媒体报道

4月17日下午2点在大田奥诺玛酒店举行律师事务所大纶大田总部分所宣布将于下午2点在大田奥诺玛酒店举办以“研发税收抵免以及研究和人力资源开发费用的税收和法律风险应对”为主题的第二次研讨会。 17日。本次研讨会是围绕研发税收抵免计划举办的。 大纶解释说，选择这个主题是为了反映大德研究园区所在的大田的具体特征。事实上，截至2023年，大田地区研发执行预算比率为27.7%，位居全国第一，因此受到了官员们的高度关注。研讨会由杨汝英律师发表。在司法部法律审查办公室工作期间，杨律师处理过各种税务案件，包括行政机关和税务机关的处理以及取消赠与税附加费。在此，杨律师分析了近期研究和人力资源开发费用审查的趋势，包括△严格审查新技术和新业务领域，△加强对外包服务过度多计的核查，以及△加强对劳动力成本证明的要求。另外，预审制度的目的和作用，以及写作指南，都会以对从业者有直接帮助的内容来呈现。小组成员包括担任知识经济部长官法律顾问的赵尚秀律师和担任大田就业经济振兴院管理顾问的金正范律师。 大纶总经理金国一表示：“最近，有关研发支持的规定变得更加严格，因此负责人的透彻理解比以往任何时候都更加重要。” “由于这是分公司举办的第二次研讨会，我们希望它能为大田、世宗和忠清的研发从业者提供具体帮助。”另一方面，大纶大田总部分公司自去年3月起每月举办研讨会。上个月，金正范律师以“企业实践对普通工资先例变化的应对”为题发表了演讲，得到了企业高管的热烈响应。记者 朴俊植 (parkjs@wowtv.co.kr)[查看全文] 韩国经济日报电视台 - “这样降低研发成本”...大纶，举办第二次研讨会（链接） 税务和金融新闻 - 大纶大田分公司“研发税收抵免等税务和法律风险应对”研讨会17日举行（点击此处） 国际新闻-研发成本降低策略介绍…大纶律师事务所举办第二期研讨会（点击这里） 忠清报 - 继“正常工资”之后，这次研发风险……大纶律师事务所举办第二届实践研讨会（点击这里）

涉嫌隐瞒信用等级上升原因和贷款历史、通过贷款公司获得再融资贷款、诈骗1亿韩元等罪名的法院表示：“贷款时的偿还能力是足够的……没有义务向金融机构通报资金来源。”一名因涉嫌通过经纪人诈骗金融机构获得贷款而受审的办公室工作人员被判无罪。 2月20日，蔚山地方法院以诈骗罪宣判50多岁的上班族A先生无罪。 2018年，A先生被指控与一家贷款公司合谋，诈骗金融机构，在因负债过多而无法正常贷款的情况下获得贷款，并窃取约1亿韩元。调查结果证实，贷款公司代其偿还了A先生的债务并提高了其信用评级，A先生以此向多家金融机构借款。检方认定A先生故意向银行隐瞒贷款历史，并没有解释其信用评级上调的原因。但A先生完全否认了这些指控。他们反驳说，因为现有贷款利率高，所以他们转贷款，即所谓的再融资贷款，以获得低息贷款。同时，A先生当时保持了较高的信用评级，并声称自己完全有能力偿还贷款，包括忠实偿还本金和利息。他还强调，在警方调查之前，他已经完成了债务的偿还，并没有欺骗他的意图。法院判决A先生无罪。法院判决：“法律并未要求被告告知金融机构还款资金来源、是否存在重复贷款等情况，因此其从未披露过虚假信息。考虑到被告已归还本金和利息且没有拖欠，不能说其在贷款时没有偿还贷款的意愿和能力。”本案的代理律师、大纶律师事务所的宋民业律师表示：“要成立诈骗罪，必须以行为发生的时间为标准，判断是否有诈骗意图。” A有足够的还款能力，包括财产收入，并且能够避免欺诈指控，因为他实际上已经偿还了全部贷款。”数字内容团队[查看全文] 上班族因“转贷”受审……法律“无意诈骗”无罪（捷径）

在国会上举办“ESG控制塔，创建ESG国家”主题演讲 韩国ESG经营创新论坛21日在首届会议举办的“第三届韩国ESG经营创新论坛”上，大纶律师事务所法制政策科长朴熙正（国会秘书处下属法人韩国调解协会ESG会长）以“ESG控制塔，创建ESG国家”为主题发表主题演讲2月21日，他在国会大厦会议室发表主题演讲。 Park主任将ESG精神定义为“为他人着想，恢复公共性和尊严，可持续性和自由市场经济相结合，作为公共性的高级形式，即ESG”。他还定义，“ESG是对不平等两极分化、低出生率、超老龄化、气候危机、农村消失、住房就业、通讯一体化等当前时代精神的总结。”他还补充道，“即使ESG在美国出现退潮，世界各地的金融机构和企业也已经对ESG进行了标准化和立法。” “我们无法改变正在发生和正在加强的主要趋势，”他解释道。同时，他提到了国会立法政策作用的重要性以及政府监管和私营部门ESG活动的必要性，并介绍了各种倡议、咨询机构和ISO等国际标准。朴局长强调了“金融力量创造的ESG经济生态系统”，提出了强化国家竞争力的ESG国家战略，同时批评了国内金融界的ESG社会贡献活动。此外，他还主导了ESG管理必要性和政策支持方向的深入讨论，并提出了可持续ESG政策的战略方向。另一方面，大纶律师事务所法制政策科科长朴熙正毕业于杜克大学法学院和华盛顿大学法学院，曾在国内咨询公司、联合国协会世界联合会会长办公室、国会政治事务委员会委员长办公室、行政安全委员会委员长办公室等多个领域工作过。最重要的是，他被认为是政界最好的 ESG 专家。记者 朴英福[查看全文] 大纶律师事务所法制政策部部长朴熙正“ESG、国会立法政策的作用、政府监管、民间ESG活动是必要的”（链接）

冒充检察官和金融监督院实施电信诈骗犯罪的团伙成员被移送审判并判处重刑。据法律界15日消息，大田地方法院天安分院刑事一庭判处李先生追加5000万韩元的追缴令。 A先生等人自2017年以来一直担任海外电信诈骗组织的成员，被指控从包括B先生在内的约1,800名受害者身上诈骗了总计1,200亿韩元。据信，他们扮演了各种角色，从在该组织内部招募收款人员并指导他们实施犯罪的操作员，到冒充检察官、金融监督院等的呼叫中心顾问等。据透露，该组织是通过分配该组织的收益来运营的。根据犯罪集团的表现和贡献，将其犯罪所得收入分配给成员。 B先生等受害人提交请愿书，要求严惩被告。法院对A先生及团伙成员判处重刑。法院表示，“本案犯罪造成的损失规模巨大，且至今尚未恢复，未来很难指望恢复。” “与罪行相称的重罚是不可避免的，”他说。受害人B的代理律师、大纶律师事务所尹多顺律师表示：“被告人彻底分工，有机地实施电信诈骗犯罪。他们根据受害人的数据库，冒充检察官和侦查员，以巧妙的方式实施犯罪，让他们别无选择，只能送钱。”他指出，“这是受害者的批量生产”。他指出，“包括B先生在内的受害者，由于自己的罪行，已经度过了数日的自责和悔恨。他们毫无愧疚地继续工作，也没有努力挽回受害者所遭受的损失，这一事实已被法院接受，并被判处重刑。”记者 高英敏 (youngman@ikbc.co.kr)[查看全文] 冒充检察官勒索1200亿韩元……电信诈骗团伙成员被判17年有期徒刑（链接）

招募尹子英、吴尚旭、李智媛、吕汝英、郑昌珉、姜成权……为税务、行政、民事诉讼等领域的法律风险防范和应对提供强大的人力。为每种类型提供策略，例如海关调查和违规调查...大纶律师事务所（首席执行官金国一和高秉俊）的税务管理小组与会计师和税务会计师等专家合作，开始重组其系统，通过从首尔地方税务局和税务公司招募经验丰富的专家来扩大服务范围。 大纶计划基于系统的系统和人力，为海关调查、违规调查等提供分类型的策略。税务管理组在适当的地方部署人员，先发制人。使之成为可能。特别是，为每个案例分配适当的成员，为每个税务和行政领域提供定制策略。这被评价为进一步增强了专业性和系统性，因为它可以根据需要灵活应对。 大纶相关负责人表示，“由于税务案件的性质，除了律师之外，税务师、会计等专家还必须协同主导案件，我们加强了制度建设，通过高效的组织架构，确保案件从诊断到结案能够快速进行。”该集团因其税务、税务和行政能力而获得认可。专家们都在排队。该小组由税务管理组组长郭内元（司法研究培训院第25期）领导。他曾在首尔行政法院负责税务和行政诉讼，并在担任律师期间，纠正了针对行政机关的非法处理的错误，例如取消设施费征收诉讼、取消赠与税征收诉讼、取消禁止开发活动通知诉讼等。专门从事税务领域的成员包括税收抵免保证基金和釜山信用保证基金会等行政和公共机构的诉讼和咨询服务，并曾担任外部成员。金大洙（第38级）、毕业于首尔地方律师协会税务研修院并作为税务律师活跃的郑仁浩（第35级）、在税务诉讼领域拥有杰出能力、为国税厅进行大量诉讼代理工作的金有正、以及拥有律师助理资格、在金融法律事务和税务诉讼方面表现出色的李文勇律师。最近，该公司聘请了尹子永律师，进一步加强了应对能力。尹律师是韩国律师协会注册税务律师，为韩国贸易保险公司、韩国国家石油公司、韩国科学技术院、NH农协银行、新韩生命保险公司等众多公共机构和公司提供税务法律咨询，积累了丰富的经验。行政领域进一步组织化，新增成员。该工作由曾在国税厅工作并拥有处理国税征收和税务调查等众多案件经验的林河渊律师和今年加入的吴相旭律师、李智媛律师、吕汝英律师、郑昌民律师和姜成权律师领导。吴律师拥有在各地方税务局和税务公司工作的经验。曾在韩国法律援助公团、大田地方惩教署担任公益法律官，处理过各种行政诉讼和行政审判。李智源律师凭借处理建筑相关行政诉讼、公务员纪律处分、国有财产恢复令和营业执照注销等各种行政处罚相关诉讼的经验，专门从事行政诉讼。吕汝英律师在法务部行政诉讼科和法律审查室工作期间，处理过大量行政案件。郑昌珉律师处理过工伤事故医疗补助不予批准诉讼等众多行政诉讼，具有行政领域的专业知识。姜成权律师拥有税务师资格，曾在首尔地方税务局第四搜查部和瑞草税务局工作过，能够顺利处理国家税务管理的主要领域的工作。除了税务咨询外，该集团还计划为税务管理各个领域的法律纠纷提供最佳解决方案，包括税务纠纷诉讼和税务调查回应。集团负责人郭内源表示：“通过聘请税务、行政等领域的律师，能够进一步提高集团的竞争力。” “我很期待，”他说。 “我们计划继续吸引优秀人才并升级我们的系统。”他接着说：“我们将与集团律师以及企业的注册会计师、税务师、劳动律师和海关专家一起从最初阶段审查事实和法律原则，快速应对企业面临的复杂税务管理问题。”记者黄基贤 (kihyun@dailian.co.kr)[查看全文] 日报-大纶律师事务所加强税务管理团队...招聘大量国税局、税务所经验丰富的专家（点此） 韩国经济日报电视台 - 大纶，招募大量国税厅和税务事务所的经验丰富的专家（点击这里） 世正日报 - 大纶律师事务所招募大量具有国家税务管理经验的律师...加强税务团队（转到这里） 税务财报-大纶税务管理组大量招聘国税总公司专家（点此） 税务日报 - 大纶律师事务所从国税局和税务事务所聘请大量专家...加强税务管理团队（转到这里） 国际新闻 - 大纶律师事务所大幅加强税务管理团队...聘请大量国税局和税务公司专家（点击此处）

大纶 Corporate Law Group是一家应对业务扩张过程中可能出现的所有法律纠纷的多学科专家合作律师事务所，15日宣布与综合化妆品公司Farmairs签署了谅解备忘录。 8日在Farmairs总部举行的签约仪式，大纶代表金国一、企业法务组长孙桂俊、Farmairs代表张润成、副社长尹英华出席。成立于2019年，通过运营Farmairs分销平台“Pharmestetic”以及化妆品品牌“Konapidil”和“Vivan Quantmanca”，巩固了其在国内化妆品行业的地位。尤其是，Pharmestetic 是一个优质化妆品分销平台，已成为创新性改变化妆品行业分销方式的渠道。通过化妆品品牌咨询、自有品牌开发等业务领域的多元化，去年销售额超过500亿韩元。 大纶通过该协议，公司法律小组计划为 Farmairs 全球业务扩张中可能出现的法律纠纷提供及时支持。具体来说，我们计划提供△投资和进出口咨询△国际法律法规应对△平台内卖家合同相关法律问题的审查△产品促销和广告的预检△发生纠纷时的快速反应等专业法律服务。 Farmairs首席执行官Jang Yun-seong表示：“随着化妆品业务的发展，各种纠纷不断增加，我感到很担忧。特别是从今年开始，我很高兴能够在各个领域获得法律帮助。” 大纶首席执行官Kim Kuk-il表示：“我们的目标是市场，因此在计划扩大服务领域时需要担心的事情更多，而有了这份协议，我们可以缓解我们的担忧。”“这是与正在积极拓展全球市场的Farmairs建立合作关系的绝佳机会。”他补充说：“我们将不遗余力地在各个领域提供详细的支持，以帮助K-Beauty在全球范围内扩张，”并补充说，“公司法组中有专门从事外国法的律师和会计师等专家。在许多国际纠纷案件中，必须遵循各种程序，而各国的法律标准也不同，因此我们计划部署适合程序的专家，以帮助确保快速有效的应对。同时，大纶企业法务组提出了适合每个公司情况的策略，包括企业咨询、资产管理、人力资源和劳动力、并购、AI/IT 记者 Cheon Ju-young (young1997@mydaily.co.kr)。[查看全文] 我的日报 - 大纶律师事务所与Farmairs签署谅解备忘录“加强全球市场竞争力”（点击此处） 国际新闻 - Pharmaus 与大纶律师事务所签署业务协议 (MOU)（点击此处） 青年联盟-Farmairs与大纶律师事务所签署谅解备忘录...加强全球扩张和国内业务的法律支持（点击此处）

随着男艺人SNS相关的19岁争议重演，公众的目光逐渐冷淡。 13日，演员南润洙因在自己的社交媒体（SNS）账户上转发了一张包含女性重要部位清晰可见的充气结构的帖子而受到批评。南润秀通过粉丝交流平台解释说：“我正在开车。转发是什么？我被黑了吗？”尽管如此，争议并未平息，南润洙在社交媒体上道歉说：“今天，我迟来地确认了在我不知情的情况下转发了一篇令人不快的帖子的消息。给很多人带来不便，我感到很不安，并真诚地道歉。以后我会更加小心。”由于许多男明星此前因未满19岁就上传帖子或参与投票而受到不少批评，南润秀的形象也难免受到损害。去年12月，演员朴成勋在社交媒体上上传并删除了模仿“鱿鱼游戏”的日本AV封面，引起了很大震动。经纪公司解释称：“演员在查看DM（私信）窗口时误上传了该照片，由于收到了许多与该照片相关的消息，因此他试图在公司帐户上分享该照片，以提高对该问题的认识。”然而，尽管经纪公司很快做出了解释，但批评仍然纷至沓来，他最终不得不退出下一部作品《暴君的厨师》。与此同时，演员金成哲去年2月因上传了挑衅性女团相关内容的账户参与了对女团成员的喜欢或不喜欢投票，从而卷入了性骚扰争议。该账号在处理有问题的内容，例如发布一段突出显示特定成员身体部位的慢速视频，网友批评称，“我不明白该公众号为何参与这样的投票”。对此，经纪公司Story J Company回应称，“我们不知道这是一个有争议的账户，得知后立即取消了该账户”。公众，尤其是女粉丝，担心他们支持和支持的名人参与或无意中分享使女性身体性感化的内容。当你看到这一点时，你可能会感到一种强烈的背叛感和不适感，而不是把它当作一个简单的错误来接受。此外，将所有这些事件视为“错误”也存在问题。特别是，他们错误分享的帖子有可能面临法律问题。 大纶律师事务所金东镇律师表示：“仅在不限人数的SNS上发布（色情内容）的行为，就会受到《信息通信网利用促进及信息保护等法》（第44条7）的处罚。根据行为目的和程度，有可能受到《处罚特别法》的处罚。”他说：“《性犯罪法》（第十三条）”。然而，在有关案件中，他们声称这是一个“简单的错误”，因此“为了受到法律惩罚，首先需要证明意图的过程。”即使避免立即受到法律惩罚，色情内容被发布在每个人都可以看到的社交网络上这一事实也会对社会产生负面影响。文化评论家河在根表示，“根据意图，该行为可能会被分为是否是错误，但结果是，被视为‘19+’的形象可能会对公众，特别是青少年产生负面影响，”他说。 “名人在SNS上管理和发帖时需要负责任。”这样，被称为SNS的个人空间有时会成为公众严酷的验证站。基于公众信任而工作的名人似乎需要更加谨慎的管理和责任。网络记者李珉珠 (leemj@kyunghyang.com)[查看全文] 朴成勋→南润秀，一系列男演员‘发布色情内容’……惩罚的可能性有多大？ [科学X期]（快捷方式）

法院表示，“访问它是为了撤销特权……它不是转让材料或商业秘密材料。”一家咨询公司针对涉嫌泄露商业秘密的员工提出临时禁令请求，但法院未予受理。首尔中央地方法院第 60 民事庭驳回了 A 咨询公司 2 月份针对员工 B 提出的包括禁止侵犯商业秘密在内的临时禁令的申请。 B在人力资源团队工作，去年9月被A公司停职，并拥有该公司的服务器，A公司收到邮件访问将被限制的通知。然而，A公司提出了初步禁令，声称即使在B先生被停职后，B先生仍然访问了该公司的服务器，下载了大量的商业秘密信息，并将其中一些信息转移到外部硬盘上。 B 先生否认了下载本身。据说他访问服务器是为了撤销自己的服务器权限。他还强调，转移到外部硬盘的文件只是纪律处分的证据，并非商业秘密信息。法院做出了 B 先生胜诉的裁决。法院表示，“当服务器同步时，文件的日期值会发生变化。从变化的日期值来看，债务人有可能当时访问了服务器”，但补充说，“即使你只是简单地连接，它也会自动同步。”他补充说，“这支持了债务人的说法，即他访问只是为了取消许可”，并补充说，“由于传输到存储设备的数据也不是与案件相关的数据，因此不能认为据此泄露了商业秘密信息。” B先生大纶池敏熙律师的代表律师事务所（律师事务所）解释说：“只有存在以获取不正当优势或造成损害为目的而使用或披露商业秘密数据的行为时，才认定侵犯商业秘密。在本案中，B先生并没有侵权的意图，也没有使用或披露，因此他能够很好地解释这一点并解决不公正问题。”记者金钟哲 (jckim99@sportsseoul.com)[查看全文] 访问公司服务器、下载文件是否会泄露商业秘密？...员工举手说“不存在泄露事实”的原因（快捷方式）

一家旅行社的代表因要求一名在网上公告牌上留下不满信息的顾客删除该帖子而被警方以恐吓罪立案，目前已被警方清除。据法律界14日报道，首尔龙山警察署对因恐吓罪被立案的A先生进行了调查，并决定不予转发。去年12月，顾客B在其经营的旅行社的公告栏上投诉时，A先生留言称：“我要投诉妨碍业务和诽谤。” B先生起诉A先生，称“我留下信息是因为旅行社没有妥善满足我的要求，我收到信息后感到非常害怕”。 《刑法》第283条规定，“对他人进行威胁的，处以2年以下有期徒刑、500万韩元以下罚金、拘留或小额罚金。”A先生否认了这些指控。诚然，B先生预订的产品没有顺利交付，但他被告知了退款流程，并礼貌地要求他删除该帖子，因此不能视为威胁。警方调查的结果是，很难说B先生真的感到了恐惧。此外，该公司代表A先生发现了该投机性文章并予以通报，这可视为合法行使权利，在社会规范方面被认为是可以接受的。 A先生的法定代表人、大纶律师事务所安升镇律师表示：“只有在受害人知道受到伤害并感到实际恐惧的情况下，恐吓罪才成立。仅仅因为听到不愉快的言语或感到隐约的不适，恐吓罪并不构成犯罪。”闵律师还表示，“考虑到A先生是代表人，要求删帖的行为不存在违法成分，我们也证明了这一点，所以能够被无罪释放。”记者 郑哲旭[查看全文] 旅行社代表要求“撤下帖子”后被指控“威胁”无罪（链接）

一名 30 多岁的男子因涉嫌在出售二手手机的过程中遗漏购买价格而受到审判，被判无罪。据法律界11日报道，光州地方法院2月份以在光州广域市手机经销商店工作期间犯有挪用公款罪，判处30多岁的A先生无罪。 2022年，A先生在光州一家手机经销商工作时，以15万韩元的价格出售了从顾客那里收到的二手手机，并因未将这笔钱存入公司账户而被总裁起诉。 A先生否认了这一指控，声称他在出售设备后忘记将钱重新存入公司账户。检察机关认定A先生有挪用公款的意图，并对其处以30万韩元罚款的简短起诉，但A先生要求正式审判。 “当我在经销店工作时，我一直在处理销售二手设备的业务。不过，只有这一次出现了问题。”他说。法院还裁定该人没有贪污意图，并宣布该人无罪。法院表示，“除了本案之外，我们没有发现任何可疑的情况”，并裁定，“不能排除被告声称的那样，这是一个简单的遗漏的可能性。”代表A先生的大纶律师事务所郭智妍律师表示：“何先生解释说，这是委托的任务之一，但在处理手机时，错误地交付了销售款项，因此发生了遗漏。”我在得知投诉人的遗漏后承诺将其退回，但投诉人立即提出投诉。”他还说：“先生。记者 郑义真 (jej88@ikbc.co.kr)[查看全文] 30岁男子因遗漏15万韩元押金被控贪污罪，被判无罪