媒体报道

“自由职业者”也应该受到保护，免受工作场所欺凌。最近，有报道称已故MBC天气预报员奥约安娜在生前遭受“职场欺凌”后做出了极端选择，引发争议。据了解，死者长期遭受同事谩骂，虽然当时向公司负责人坦白了自己的不满，但并未得到妥善保护。随后MBC宣布将开始调查真相，但批评声似乎并未平息。根据劳动基准法第76条之3规定，任何人发现工作场所骚扰的情况，可以向雇主报告，雇主必须立即对当事人进行调查。它是自2019年起生效的所谓“工作场所骚扰禁止法”的一部分，为了纳入该法的范围，相关人员必须首先被归类为劳动标准法下的“雇员”。因此，不断有人指出，一些通常不被视为“工人”的非正规工人，例如自由职业者，必然会陷入反职场骚扰法的盲点。吴先生还在一家广播公司担任“自由职业者”。问题在于许多广播公司雇用大量自由职业者来管理其员工队伍。韩国劳动社会研究院2020年发布的《广播公司非正规工人和自由职业者状况》报告显示，国内广播行业16,676名工人中，有6,999名非正规工人和自由职业者，占受访者总数的42%。据此，党和政府开始制定相关法律，解决法律盲点。人民力量党和就业劳动部决定颁布一项特别法律（暂定名为“Oyo Anna Law”），允许对严重的工作场所骚扰行为进行处罚，即使这种行为只发生一次。此外，人民力量党议员金章谦提出了一项修改《劳动标准法》的法案，该法案将承认天气预报员等自由职业者的“工人自尊”，并允许他们遵守工作场所骚扰法规，而不是制定特别法律。虽然目前看来相关措施正在一一准备，但仍存在一些问题需要解决。最紧迫的是客观建立判断欺凌行为（持续性和重复性）标准的过程。此外，似乎有必要对法律规定进行修改和补充，以确保公司内部发生欺凌事件时，公司的行为不存在偏见。我希望有一天，所有工人都能通过有效的立法得到保护。中小企业团队[查看全文] 《反职场欺凌法》实施五年后，还有哪些任务？ （快捷方式）

一审中，“造成国家预算损失和个人挪用挪用资金”...被判处3年有期徒刑上诉审判“没有对投降进行进一步调查...考虑到已经偿还了部分损失” 一名在军队会计工作期间贪污数亿韩元的士兵在上诉法院获得了减刑。据法律界26日报道，首尔高等法院6-1刑事庭14日被起诉，罪名是违反特定犯罪加重处罚法。 40多岁的军人A先生上诉审理时，推翻了原判有期徒刑三年的判决，判处有期徒刑一年零六个月。 A先生被指控通过在2021年专职预备役军人交通费支付系统中注册账户，在一年内564次挪用约2亿韩元。当时，A先生通过未经授权访问部队资金管理系统的管理员账户实施犯罪。得到了证实。一审判处A先生有期徒刑3年。法院表示：“尽管他必须以道德和诚信履行公务，但犯罪性质恶劣，造成国家预算损失达2亿韩元”，“所获得的挪用资金用于个人目的，至今尚未追回损失”。 A先生以量刑不公为由提出上诉。 A先生在调查开始前向宪兵自首，但调查并未进行。他声称他没有这样做。此外，他请求宽大处理，称自己已通过投保的保险赔偿了部分损失。上诉法院裁定，原审量刑过重且不公正。法院解释称：“调查组组长虽然听取了被告的自首，但仍将其送回等待出庭，并没有进行任何进一步的调查。” “被告人的这一行为相当于自首，是量刑指南中特殊的减刑因素。”并补充道，“被告人的保险合同‘通过保险金赔偿了1亿韩元的损失’”，并补充道，“此外，考虑到被告人将大部分挪用资金用于抚养孩子等生活费，以及正在反省犯罪的事实”，并说明了量刑理由。代表何先生的大纶律师事务所金英洙律师表示，“我们能够获得大幅减免”。在句子中强调了损害赔偿已经偿还的事实，并声称自愿自首被排除在第一次审判之外。”记者 高英敏 (youngman@ikbc.co.kr)[查看全文] 一名士兵未经许可访问管理员帐户，窃取了 2 亿韩元。上诉后减刑（转到此处）

在唯一的通道上安装木桩，“侵犯通行自由权”与“以保护围栏和诱导安全驾驶为目的”水原地方法院平泽分院“同意使用具有约束力，不会妨碍人或一般车辆的通行。”曾经有一个案例，工厂主向附近的土地所有者提出临时禁令，禁止交通堵塞，理由是在通往公共道路的唯一道路上安装了木桩，导致车辆无法行驶，法院没有接受该请求。水原地方法院平泽分院民事1庭（审判长赵正雄法官）去年12月18日，法官郑煐民法官、金润珍法官确认驳回工厂主A向土地所有者B提出的临时禁令申请。A先生在该诉讼中声称，“B先生在通往工厂的唯一道路上设置了木桩，阻碍了交通”，“何先生强调， “通行自由权受到侵犯。”对此，B先生反驳说，“路边的围栏经常被前往A先生工厂的车辆损坏，所以为了防止这种情况，我们只是安装了道具来鼓励车辆安全驾驶。”此外，他还请求驳回索赔，称“如果降低速度并调整转弯半径，就可以毫无问题地通过通道”。审理本案的水原地方法院平泽分院作出了B先生手中的裁决。法院同意了。法院裁定，“通道内设置的桩柱可能会给债权人经营的车辆通行带来不便”，但“不妨碍人员或一般车辆通行”。随后，他驳回了A先生的主张，称“虽然我们得到了前任所有者的使用许可，但这不能导致债务人（即现任所有者）的批准。”在本次审判中，B先生的代理律师、大纶律师事务所的朴亨建律师表示：“为了使阻碍通行禁令得到承认，不能得到现在的所有者即债务人的认可。”他说：“必须有一些情况表明债权人的行为侵犯了债务人的通行自由，例如干扰了债务人的日常生活，”并补充道，“先生。”即使在打桩后，A也没有任何问题地通过了该路段，因此法院似乎裁定不存在正当理由。”记者孙东旭 (twson@lawleader.co.kr)[查看全文] 请求临时禁令拆除“阻碍车辆移动”的桩...法院驳回“由于桩损坏，可以通行”（转到此处）

一名 50 多岁的男子被指控与通过匿名聊天应用程序认识的人从事卖淫活动，被移交给检方，但没有被起诉。去年12月31日，首尔中央地方检察厅因涉嫌违反安排卖淫（卖淫）等行为处罚法，决定对50多岁男子A某不予起诉。 2022年，A先生被指控使用智能手机聊天应用程序与女性B见面并从事卖淫活动。 A先生完全否认了这些指控。他表示，由于工作性质，需要大量使用身体，所以就叫来了上门按摩师来按摩。同时他强调，因为目的是接受按摩，所以他对按摩师的个人信息根本不感兴趣。接案警察以涉嫌卖淫为由将A先生送出，但检方认定A先生无罪。检方表示：“通过追踪嫌疑人当时的手机位置，无法确认事发地点的手机使用记录。” “有的，”他说，并补充说，没有证据表明A先生从事卖淫活动。代理A先生的大纶律师事务所朴成润律师表示：“为了指控卖淫，需要提供金钱、住宿等作为性行为的证据。”并补充说：“事发时，A先生喝酒后在接受按摩时睡着了，除了打电话给按摩师以外没有任何记忆。”他接着说：“如果A先生从事非法卖淫活动，“如果我有考虑的话，我会进行现金交易，这样就不会留下任何痕迹。”记者黄正元（jwhwang@mt.co.kr）[查看全文] 50多岁男子声称，“我给了钱，但不是卖淫。”检察官的“不起诉”决定（链接）

在公共部门取得成果的综合广告公关机构Oullim Medicom（代表金汉成）21日与大纶律师事务所签署了法律咨询MOU（业务协议）。在大纶总部举行的业务协议仪式上，Oullim Medicom首席执行官Kim Han-seong和大纶首席执行官Kim Kuk-il等各公司的主要官员出席了。 Oullim Medicom是一家专业机构，从2011年开始，已有14年为各类公共机构和公司提供公关解决方案。通过这份谅解备忘录，Oullim Medicom计划通过预防公关、咨询、视频制作和推广等工作中可能出现的法律问题，为项目的进展增添法律稳定性。 大纶律师事务所（有限公司）相关负责人表示：“我们将与包括欧林麦迪康在内的广告和公关行业合作，通过娱乐、知识产权、行政等领域的专业律师提供持续的沟通。特别是，我们将继续与欧林麦迪康的密切关系，共同解决该领域可能出现的刑事、民事和行政法律问题。” Oullim Medicom 首席执行官 Kim Han-seong 说道。 “我们把制作与公众交流的内容、向更多人传递信息的价值作为我们的首要任务。通过这份谅解备忘录，我们将结合 Oullim Medicom 不具备的大纶法律专业知识来提供有用的内容。 “我会集中注意力，”他说。记者 Seokju Oh (seokju5@gmail.com)[查看全文] 每日经济-欧林麦迪康与大纶律师事务所签署法律咨询谅解备忘录（点击此处） 新闻路 - Oullim Mediacom 与大纶律师事务所签署法律咨询谅解备忘录（点击此处）

通过公益活动、诉讼救济、定期赞助、志愿者工作等加强社会团结。大纶律师事务所25日宣布，将成立公益协会“韩法”，针对处于法律盲点的弱势群体，全面开展公益活动。 “韩国法”是一个结合了人与人之间的“关系”和律师事务所的“法律”的名称，具有在法律的围墙内加强社会团结和实现公共价值的含义。我们计划借此帮助急需法律支持的弱势群体，为创建更加公平公正的社会做出贡献。特别是，前检察长金五洙被任命为关系法第一任委员长。金会长是法律界人士，1994年作为仁川地方检察厅检察官进入公职，历任法务部副部长（第61任）和检察长（第44任）。 大纶最近获得司法部批准成立非营利法人，目前正在被指定为公益法人。公益公司成立后，大纶为单亲家庭、独居老人、残疾人等弱势群体提供法律咨询和诉讼支持活动。预计将展开。除了简单的法律支持外，我们还计划提供定期的赞助和志愿者工作，并扩大可持续的社会贡献活动。此外，我们还将加强对未来法律人才的教育支持。我们计划通过为法学院学生和法学院学生提供指导、支持和实习项目，为法律职业中公共利益文化的传播做出贡献。此前，大纶被信用担保基金评选为“2024年度最佳创造就业公司”，以表彰其在实现各种公共利益方面所做的努力，例如定期雇用职业（中断）女性、为残疾人创造就业机会、激活育儿假等。随着这部《韩国关系法》的制定，大纶计划开展更加系统、持续的公益活动。 大纶首席执行官金国一表示，“真正的大型律师事务所的作用不是将法律服务局限于企业，而是利用法律服务创造社会价值。”记者 朴俊植 (parkjs@wowtv.co.kr)[查看全文] 韩国经济日报电视台 - 大纶，推动设立法人“金联法”…前检察长金五洙担任董事长（快捷方式） 法制报纸 - 大纶，“仁连法”法人团体成立…前检察长金五洙担任第一任会长（链接） 韩国经济日报 - 金五洙就任大纶公益法人“关系法”律师事务所首任会长（链接） 世正日报 - 大纶律师事务所成立公益法人“因缘法”…“前总检察长金五洙”被任命为第一任董事长（链接） 亚洲经济日报 - [律师事务所休息室] 大纶，推动设立法人“金联法”...前总检察长金五洙担任董事长（快捷方式） Roishu - 大纶，推动“金联法”的成立...前检察长金五秀担任董事会主席（快捷方式） Edaily - 大纶，推动公益法人的设立...前检察长金五洙担任董事长（点击此处）

“专攻‘AI Logaltech’，立于全球市场” 最短增长秘诀...法律咨询盲点，聚焦中等收入优质服务，招募大量法律科技律师，重点关注并购、重大灾难、专利侵权、医药生物、健康领域 将分所网络拓展至全球主要城市 “变革和创新是唯一的生存之道。” 大纶律师事务所的代表律师金国日是一位学会了如何在充满不确定性的法律市场中生存的“小巨人”。他以不断变革、创新和挑战的精神实现了自己的目标。 “大纶律师事务所”成立仅9年就成为韩国十大律师事务所之一。截至2024年底的任命业绩就证明了这一点。即使在律师事务所行业的增长统计中，这也是在最短时间内取得的骄人记录。创造了奇迹般的新纪录。金首席执行官强调说：“这只是一个开始。我不会自满，而是将我的热情集中在国内市场以外的更广泛的法律市场和全球化上。” “人工智能时代，法律市场人工智能之风强劲。”他表示，“我们将通过招募一大批引领人工智能法律科技的专业律师，夯实第二次跨越的基础。”我们会见了大纶律师事务所的首席执行官Kim，听了他在短时间内进入前十名律师事务所的热情以及他对如何克服全球化障碍的未来愿景。 ▶ 第二次跨越招聘优秀人才的标准是什么？ 大纶重​​视能够在拥有专业知识和创造力的同时培养以客户为中心的思维。随着法律科技在国内外各个领域的拓展，包括人工智能的引入，法律市场也需要变革来适应，所以我们需要能够引领法律科技的人才。我们正在寻找在国内外企业咨询、并购、公平贸易、医疗保健等领域具有杰出专业知识的人才，以及能够预测和应对新的法律科技技术和市场变化的具有创造性思维的人才，以及能够准确理解客户多样化需求并相应提供最佳解决方案的人才。 ▶ 你们有针对客户的差异化策略吗？ = 与其他律师事务所相比，大纶的首要战略是加强客户定制法律服务。通过组建能够满足客户多样化需求的专业团队，我们正在拓展“一站式服务”体系，使客户在任何地区、任何领域都能得到同等水平的优质服务。 换句话说，我们的目标是成为一家以客户为中心、将客户需求放在第一位的律师事务所，不仅提供客户需要的解决方案，而且还运营一个客户管理中心，定期与客户沟通，倾听客户的改进意见。 ▶ 与2013年的销售额相比，去年的销售额增长了约60%。哪个领域对销售最负责？ = 最引人注目的领域是公司法律团队。现有的大型律师事务所主要为大企业提供法律咨询，而大纶则专注于为处于法律咨询盲点的中小企业，特别是都市圈以外的企业提供高质量的法律咨询服务。在过去的一年里，我们为这些公司提供了刑事和税务管理以及并购、重大灾难和专利侵权等领域的法律咨询。另外，我认为增长的关键是我们不断加强我们的专业领域，比如重组我们的医疗和制药集团，将我们的业务领域扩展到制药、生物和健康领域。 ▶据说引进美国等先进的律师事务所系统，很受客户欢迎。我对基准测试中高度首选的系统感到好奇。请具体一点= 在英美全球律所的体系中，大纶对标的关键要素是设立拜访客户的办事处以及引入LegalTech，为客户提供充分的信息。英美律师事务所在海外各国设立办事处，为各国客户提供定制化服务，大纶也以此为标杆，不仅在韩国，而且在世界各地的主要城市设立了办事处。通过设立办事处，我们优先考虑客户的可及性。此外，我们不仅通过设立办事处，还通过开发满足客户需求的人工智能法律科技，努力为客户提供最佳的解决方案。 ▶您对于成为一家全球性律师事务所有何计划？ = 在国内法律市场停滞不前、无法进一步发展的情况下，大纶拓展海外市场是克服当前形势的必然选择，也是大纶的重要愿景。目前，纽约、华盛顿、日本东京等地正在设立办事处并聘请当地律师，中国北京、上海也已进行实地考察。未来，我们计划通过加强大纶作为全球律师事务所的地位，不仅在东南亚和欧洲，而且在全世界范围内扩大韩国法律市场的国际竞争力。 ▶今年的重点项目和目标？ = 重点项目是Legal Tech的拓展，目标是完成以客户为中心。 如前所述，为了成为一家全球化的律师事务所，我们的目标是在咨询、顾问、营销等全业务领域提供基于人工智能法律科技的法律服务，同时重点招募能够满足国内外客户多样化需求的专家，重新整理系统和手册，通过使客户管理中心落到实处来加强与客户的沟通。 ▶ 金国一代表的座右铭是什么？ =“改变和创新是唯一的生存之道”这是我的座右铭。变化总是充满不确定性和挑战，但我相信以此为契机，保持不断创新的态度，才是大纶成长的动力。我们大纶不会满足于停滞不前的国内法律市场，而是要成为在瞬息万变的全球法律市场中引领变革、实现创新的先锋律师事务所。 ▶ 金国一代表是谁？ = 1991年首尔大学法学院毕业，参加第34期司法考试（1992年），1995年司法研究训练院（第24期）结业。1998年作为首尔地方检察厅检察官进入法律界，历任釜山地方检察厅、首尔中央地方检察厅检察官，后担任中央地方检察厅检察长。首尔中央地方检察厅、光州地方检察厅、水原地方检察厅。此后，他先后担任全州地方检察厅南原分厅厅长、光州地方检察厅木浦分厅厅长、议政府地方检察厅高阳分厅厅长，努力树立与市民一起工作的检察官形象。还担任司法研修所教授，成为一名正直的法律人。 2020年脱下法律制服进入律师行业的金律师，担任国土交通部、京畿道乌山市、京畿道住房城市公社的创新顾问委员、韩国体育振兴院法律顾问，推动公共领域的创新。 2023年加入大纶担任首席普通律师后，2024年被任命为管理层首席执行官，从一线领导大纶。是的。记者郑英哲 (jyc6131@sejungilbo.com)[查看全文] 【专访】‘大纶’成立9年后跻身十大律所……‘No. 1 贡献者代表 Kim Kuk-il（快捷方式）

承包商的建筑保险到期后，开发商的损失保险合同法律专家表示，“施工方的责任更大”……建筑公司表示，“保险与幸存者赔偿无关”。釜山悦榕庄新工地火灾事故造成6人死亡、27人受伤，建筑公司和开发商的法律责任受到关注。据釜山警察厅24日消息，釜山悦榕庄的施工公司三井企业去年11月就超过了施工公司的责任完成期限，并于同年12月19日获得了建筑物使用许可。获得使用批准后相当于完成。直到两个月后事故发生，施工方和开发商所属的35家分包商的约780名工人正在现场同时进行大规模施工。火灾发生时，到处堆放的室内材料起到引火物的作用，火势瞬间蔓延，给消防救援带来了困难。事故发生后，警方立即展开大规模调查，包括搜查和扣押建筑商、开发商和分包商，但起火原因仍不明。责任方尚未明确。此次火灾造成6人死亡，人员伤亡规模较大，且施工进度延误，预计事故处理将带来巨大的成本负担。业内人士表示，该场地于去年12月获得机张郡厅的使用许可，2022年购买的建筑保险也已到期。由于建筑保险自动取消，据了解，开发商Rupentis已签署了相关保险，以补偿因设施损失或火灾事故造成的损失。然而，建设已经完成。由于对于谁来管理这座大楼的意见不同，目前尚不清楚是否会支付保险。法律界预计，管理和监督该工地的建筑公司将对这起火灾事故承担更大的责任。 大纶律师事务所代表朴东一表示：“在这种情况下，预计法律判决会根据建筑公司和开发商是否履行安全管理义务而有所不同。” “很有可能，实际管理和监督的建筑公司将被列为主要责任方，”他预测。一名遇难者家属的法人代表、泰松律师事务所林秉镇律师也表示：“从事故规模和相关陈述来看，建筑公司似乎很难逃避责任”，并补充道，“考虑到主承包商（三井企业）可能会利用分包关系等方式切断尾巴来逃避责任，我们计划适用《严重事故处罚法》，以确保其承担法律责任。”根据对象是谁，未来关于是否支付保险金的法律斗争可能会持续下去。如果保险公司先支付保险费来解决事故，保险公司可以事后向引发火灾的人主张赔偿权利。但三井企业的立场是，保险不影响对死者家属的赔偿。三井企业相关人士表示：“竣工后的大楼的运营者是开发商。” “我们与一家公司签订了合同并正在对其进行检查，”他解释道。他补充说：“无论是否投保，都会支付保险和工伤赔偿以及其他死者家属的赔偿，三井计划作为建设主体履行对死者家属的责任。”另外，通过公民和居民自动加入的“公民安全保险”，死者家属可以获得约25至4300万韩元的保险费用。此外，根据救灾法，丧葬费最高可达1500万韩元。与此同时，警方预计法医结果报告将在本周内发布，并计划在下周通报临时调查结果，包括起火原因。记者 赵雅绪 (aseo@news1.kr)[查看全文] 新闻1 - 釜山悦榕庄“竣工后”火灾是建筑公司还是开发商负责？ （捷径） Newsis - 釜山白杨树火灾的责任：建筑公司或实施公司（链接）

受害者因眼眶骨折接受了手术。受害者一方表示，“这是一种接近失明的残疾，阻碍了未来……肇事者毫无悔意。”一名20多岁的大学生，因在争吵中打朋友的脸，导致他失明，被判入狱。水原地方法院刑事第11庭于去年12月以重伤罪名受审的A先生被判处一年有期徒刑。 A先生是2023年3月位于京畿道一所大学宿舍的室友。他被指控在争吵中殴打B先生的脸部并造成严重伤害。由于这次事故，B先生被诊断为眼眶骨折并接受了紧急手术。随后，接受手术的左眼视力下降到0.02以下，导致永久性视力损伤，接近失明。事件发生后，据透露，A先生只是为了逃避这种情况，命令B先生“像往常一样走来走去，（如果有人）问，就快速回答。”庭审中，B先生呼吁严惩A先生。B先生一方强调，“受害人是一位很有前途的大学足球运动员，因此事件而导致终身残疾，不得不放弃自己的梦想，但肇事者却没有表现出任何认真的悔罪态度。”法院认为B先生因A先生的殴打而受到的损害程度严重，判处其入狱。法院陈述了量刑理由，称“被告对受害人造成了严重的伤害，导致永久性失明，因此犯罪行为并不好”，“受害人面临着无法继续长期努力的运动员生活的风险。此外，受害人还请求与被告的罪行相称的严厉处罚”。 B先生的法定代表人、大纶律师事务所郑锡贤律师表示：“A先生可能打了B先生的脸。按理说，当时至少有轻微的故意造成伤害，并且有预见到失明等严重伤害的可能性。”“考虑到B先生目前病情严重，即将被诊断为左眼失明， A先生应该受到应有的惩罚。”他补充说，“本案的损害赔偿也在进行中”，“根据这一裁决，我们将尽最大努力帮助B先生取得有利的结果。”记者金钟哲 (jckim99@sportsseoul.com)[查看全文] 大学生殴打朋友致盲被判入狱1年（链接）

一名70多岁的男子因涉嫌侵入和搜查寺庙主办公室而被移交给检方，但已被无罪释放。据大纶律师事务所24日报道，光州地方检察厅顺天分院决定不起诉70多岁的男子B先生。今年2月，原告B先生被指控与家人一起侵入他担任住持的寺庙办公室并搜查资料。据称，该寺庙的创始人A先生已于2023年将创始人的权利移交给了B先生。但经证实，当B先生没有遵守他提出的条件时，他前往寺庙办公室取回了继承文件。因此，检方认定，“发生事件的宗教场所是当时信徒可以自由参观的地方，”他解释道。 “即使在闭路电视录像中，申诉人似乎也没有专门阻止嫌疑人进入。”搜查住所的指控也被认为证据不足。检方表示：“从闭路电视录像来看，犯罪嫌疑人在宗教办公室只停留了20秒，所以很难说房子的每个角落都被搜查过。”他补充说，“房间内没有视频，投诉人不知道嫌疑人是什么类型的嫌疑人。” “我没有亲眼目睹这一行为，”他解释道。 A先生的代理律师、大纶律师事务所吴相完律师解释说：“原则上，是否构成侵入住宅罪，仅根据进入时表现出的客观外在行为来判断。”他接着说：“看来，考虑到事发地点的门没有锁，B先生也没有阻止进入，所以决定不起诉。”记者申敏智 (sourminjee@ikbc.co.kr)[查看全文] 一名 70 多岁的男子因非法闯入寺庙办公室而被无罪释放（链接）