التغطية الإعلامية

أعلنت شركة المحاماة (المحدودة) داريون في العاشر من الشهر الجاري أنها قامت مؤخرًا بتعيين المدعين العامين السابقين سون سون هيوك ونا تشانغ سو. شغل المحامي سون هيوك سون منصب المدعي العام الرئيسي في مكتب المدعي العام لمنطقة بوسان، ومكتب المدعي العام لمنطقة أولسان، ومكتب المدعي العام لمنطقة دايجو، وهو مخضرم تعامل مع العديد من القضايا البارزة، بما في ذلك انتهاكات قانون انتخابات الجمعية الوطنية. قال المحامي سون، "واصلت داريون الابتكار، وفي نفس الوقت قامت بتوسيع المكاتب وتعزيز الخبرة، وحققت نموًا سريعًا لتصبح من أفضل 10 شركات محاماة في غضون خمس سنوات. وسأفكر في المساهمة في التقدم الملحوظ الذي حققته داريون وأبذل قصارى جهدي من أجل عملائي." شغل المحامي نا تشانغ سو منصب المدعي العام الرئيسي في مكتب المدعي العام لمنطقة سيول المركزية، ومكتب المدعي العام لمنطقة بوسان، ومكتب المدعي العام لمنطقة تشانغوون، وقد تلقى الثناء من المدعي العام لأدائه الممتاز. وقد حصل على وسام من وزير العدل. قال المحامي نا، "بناءً على الخبرة التي تراكمت لدي في منصبي الحالي، سأقدم استراتيجية متطورة تناسب الموقف. يتمتع داريون ببيئة يستطيع فيها فريق الحالة تحديد احتياجات العميل بسرعة والاستجابة لها بسرعة، لذلك أعتقد أنه يمكننا خلق تآزر جيد." وسيركز المحاميان على القضايا الجنائية والقضايا القانونية للشركات على داريون، كما سينشطان في مجالات مختلفة تتعلق بالتمويل والضرائب وحقوق الملكية الفكرية المتعلقة بالقضايا الجنائية. وقال المحامي الممثل تشان وو جيونغ: "إن انضمام المحامين من جميع أنحاء البلاد الذين تعرضوا لقضايا مختلفة وتم الاعتراف بخبرتهم سيكون بمثابة ميزة كبيرة لعملاء وأعضاء داريون"، مضيفًا أن "داريون ستوفر خدمات موحدة وعالية الجودة في جميع المكاتب". "نحن نعمل باستمرار على توظيف المواهب وتدريبها ومراقبتها لتقديم الخدمات القانونية وتحقيق التكنولوجيا القانونية التي تركز على العملاء." وفي الوقت نفسه، فإن شركة داريون للمحاماة (المحدودة) هي شركة محاماة تدير أكبر عدد من المكاتب في البلاد منذ إنشائها في عام 2018، ومن المقرر أن تفتتح مكاتب جديدة في أنيانغ وجوانجو ودايجو هذا الشهر. [عرض المقال كاملاً] - شركة محاماة (محدودة) داريون، ينضم إليها المدعون العامان السابقان سون سون هيوك ونا تشانغ سو... "تعزيز القدرات القانونية الجنائية والشركات"

من أجل مواءمة القوانين المحلية لاتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة، نسعى إلى إدخال تحسينات عملية يمكن أن تشعر بها الأطراف تضامنًا مع إطلاق التحقيق والتحليل TFT.أعلنت الجمعية الكورية لإعادة تأهيل الأشخاص ذوي الإعاقة أنه في مؤتمر إعادة التأهيل الثاني والخمسين لجمهورية كوريا الذي عقد في 18 من الشهر الماضي، شارك حوالي 100 خبير من مجال الإعاقة والأوساط الأكاديمية من جميع أنحاء البلاد وعقدوا جلسة تخطيط بعنوان "التوجيهات والمهام لتحسين القانون المحلي لتحقيق اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة (UNCRPD)" لاستكشاف سبل مواءمة اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة على المستوى المحلي. القوانين. تعد الجمعية الكورية لإعادة تأهيل المعاقين، التي تأسست عام 1954، أول منظمة كورية للمعاقين. وقد دأبت على عقد مؤتمر إعادة التأهيل في جمهورية كوريا في شهر سبتمبر من كل عام، وهو منتدى للمناقشة العامة لاستكشاف مختلف قضايا وبدائل الإعاقة المحلية والدولية. يتألف مؤتمر إعادة التأهيل الثاني والخمسون، الذي تم إعداده بالتعاون مع لجنة خبراء RI Korea، والذي يضم 218 أستاذًا ومديرًا للمراكز من جميع أنحاء البلاد، من إجمالي 9 جلسات، وناقش القضايا الرئيسية في كل مجال تفصيلي مثل الصحة والمهنة والتعليم، بالإضافة إلى القضايا الكلية مثل التعديل الدستوري ومواءمة القوانين المحلية لاتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة على أساس الحقوق الأساسية للأشخاص ذوي الإعاقة. ترأس جلسة التخطيط لمناقشة الحقوق الأساسية كمواطنين في جمهورية كوريا من خلال اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة كيم دونغ هو، الرئيس التنفيذي لمنتدى سياسات تعميم الإعاقة، وقدم البروفيسور وو وو هيونغ من جامعة الناصري عرضًا. بعد ذلك، ظهر لي يونج سيوك، عضو لجنة السياسات في المنتدى الكوري لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة، وتشوي بو يون، كبير المحامين في شركة المحاماة داريون، ويو جيونج مين، قائد الفريق في المعهد الكوري لتنمية الأشخاص ذوي الإعاقة، كمناقشين. وفي عرضه، قال البروفيسور وو جو هيونغ: "حتى اليوم، بعد مرور 15 عامًا على دخول اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة حيز التنفيذ، لا توجد خطة عمل على المستوى الوطني"، مضيفًا: "ليس هذا فحسب، بل من الصعب على كوريا معرفة ما إذا كان القانون المحلي الحالي يتعارض مع اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة، وأي قانون يحتاج إلى تكملة". أشرت إلى ذلك. ولتحسين ذلك، أعلن البروفيسور وو عن إطلاق فريق عمل مع الجمعية الكورية لإعادة تأهيل المعاقين للبحث عن طرق لتحسين القوانين المحلية لتحقيق اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة. ذكر البروفيسور وو القوانين المثيرة للجدل التي تحتاج إلى تحسين عاجل، مثل مرسوم إنفاذ قانون صحة الأم والطفل، الذي يتعارض مع الحق في الحياة، والمادة 732 من القانون التجاري، الذي يتعارض مع الحق في الصحة، وأوضح: "من أجل تحسين القوانين التي تتعارض مع اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة أو التي تتطلب مكملات، نخطط لاتباع نهج متعدد السنوات من خلال فريق تحقيق وتحليل ذي مسارين لمكافحة الإرهاب وفريق لمكافحة الإرهاب في الموقع." ويعتزم فريق البحث والتحليل TF التركيز على وضع مؤشرات وتعديلات قانونية لتحديد ما إذا كان هناك تعارض في القوانين، وسيتم تنفيذ التعديلات القانونية المقترحة من خلال فريق TF الميداني المكون من تضامن الأشخاص ذوي الإعاقة. خلال المناقشة، أكد عضو لجنة السياسات لي يونج سيوك على الحاجة الملحة لمواءمة اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة مع القانون المحلي، قائلاً: "إن العديد من القضايا التي تم دمجها في حياتنا، بما في ذلك قضية المعاملة التفضيلية للأشخاص ذوي الإعاقة المسجلين كأجانب، والجدل حول العلاج القضائي للأشخاص ذوي الإعاقة النفسية الاجتماعية، ونظام الولادة المحمية الذي يمكن إساءة استخدامه للتخلي عن الأطفال ذوي الإعاقة بشكل قانوني، هي قضايا تتعارض مع اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة". وقال المحامي تشوي بو يون: "اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة هي معاهدة دولية تم دمجها في القانون المحلي دون إجراءات تشريعية منفصلة للتنفيذ". وقال: "من المؤسف أنه لا يوجد موقف أو لوائح حكومية في حالة تعارض القوانين المحلية، وعدم وجود نقاش لإعداد الأساس للعمل بشأن القوانين المتعارضة، ولم يتم اكتشاف سوى عدد قليل من الحالات المحددة". وأضاف: "آمل أن تصبح المناقشات واسعة النطاق حول تحسين القانون المحلي من خلال عمل فريق قوة العمل أكثر علنية وتجذب اهتمام الحكومة والجمعية الوطنية لأنها خطوة كبيرة في مواءمة القانون المحلي لاتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة". وقال يو كيونغ مين، رئيس فريق اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة، والذي كان آخر المناقشين، "في يونيو الماضي، قال رئيس فريق اتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة كيونغ مين يو، "أعتقد أنه من الضروري إعادة تنظيم النظام القانوني لمواءمة القوانين المحلية لاتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة، وهي قضية دولية ليس فقط في كوريا ولكن أيضًا مع مؤتمر الأمم المتحدة للدول الأطراف بشأن حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة المنعقد حول موضوع مواءمة القوانين المحلية. ومع ذلك، لا يزال هناك ارتباك حول المصطلحات.. وآمل أن يتم تحديد المفاهيم والمؤشرات بوضوح في الأنشطة المستقبلية لمواءمة القوانين المحلية لاتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة. وقال كيم إن جيو، رئيس الجمعية الكورية لإعادة تأهيل الأشخاص ذوي الإعاقة، الذي استضاف المناقشة، "إن مواءمة القوانين المحلية لاتفاقية حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة هي سياسة الإعاقة لضمان الحقوق الأساسية للأشخاص ذوي الإعاقة". وقال: "إن التضامن مع مجتمع المعاقين أمر ضروري من خلال تقديم مخطط"، مضيفًا "آمل أن ينضم إلينا الجميع في مجتمع المعاقين حتى نتمكن من قيادة الجمعية الوطنية والحكومة للتحرك بشكل استباقي ككيان واحد". [المراسل بارك سيونغ يونغ، صحيفة المعاقين/أخبار الرعاية الاجتماعية] [عرض المقال كاملاً] - الجمعية الكورية لإعادة تأهيل الأشخاص ذوي الإعاقة، تناقش "الاتجاه نحو تحسين القانون المحلي" لتحقيق اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الأشخاص ذوي الإعاقة

في الآونة الأخيرة، كانت هناك سلسلة من الأخبار المأساوية الناجمة عن تقارير عن إساءة معاملة الأطفال بشكل عشوائي. وبناءً على ذلك، تمت الموافقة على "القوانين الأربعة لحماية حقوق المعلمين" لحماية التوجيهات الحياتية المشروعة للمعلمين والأنشطة التعليمية من قبل لجنة التعليم بالجمعية الوطنية في الخامس عشر من الشهر الجاري. تشير القوانين الأربعة المتعلقة بحماية حقوق المعلمين بشكل جماعي إلى △ القانون الخاص لتحسين وضع المعلمين وحماية الأنشطة التعليمية (قانون وضع المعلم) △ قانون التعليم الابتدائي والثانوي △ قانون التعليم في مرحلة الطفولة المبكرة △ تعديل قانون التعليم الأساسي، وما إلى ذلك. ويحتوي على معلومات تمت الإشارة إليها كسبب رئيسي لانخفاض حقوق التدريس، مثل تفاصيل التدابير المتخذة ضد الطلاب الذين ينتهكون الأنشطة التعليمية. في السابق، كان المعلمون المسؤولون هم وحدهم المسؤولين عن الشكاوى المقدمة من أولياء الأمور، وحتى في حالات الاتهامات الكاذبة الكيدية، صدر أمر تعسفي بطرد المشرف على التعليم على أساس خطورة الحالة، وبالتالي التعدي على حق الطلاب الآخرين في التعلم وحق المعلم في التدريس. من خلال استكمال هذه المحتويات، ستقوم الهيئة الاستشارية بمراجعة القضية وتقرر ما إذا كان سيتم فصل المعلم أم لا، وبالتالي منع المعلمين من التعرض للأذى بشكل غير عادل وضمان حقوق التعلم المستقرة للطلاب. بالإضافة إلى ذلك، إذا قام مدير المدرسة بتقليل أو إخفاء انتهاكات الأنشطة التعليمية، فسوف يتعرض لإجراءات تأديبية. تم تنفيذ مشروع المساعدة المتبادلة لحماية المعلمين من الدعاوى القضائية المتعلقة بالأنشطة التعليمية لتوفير الأساس للعهد إلى جمعية المساعدة المتبادلة للسلامة المدرسية، وما إلى ذلك. وهناك توقعات كبيرة بأن هذا سيؤدي إلى تحسين كبير في الوضع الحالي حيث حتى التوجيه المناسب بشأن الحياة غير ممكن بسبب القيود المفرطة والإبلاغ العشوائي. لكن هناك أصوات تقول إن المعايير لا تزال غامضة. الموقف هو أن المراجعة السريعة لقانون رعاية الطفل وقانون معاقبة إساءة معاملة الأطفال أمر ضروري. في أبريل الماضي، قال السيد "أ"، الذي كان مدرسًا للصف الثاني في مدرسة ابتدائية في سيول، للصبي "ب"، الذي كان يتنمر على أصدقائه ويعطل الفصل بشكل متكرر، "هذا هو سبب كره الأطفال لك،" و"هناك آباء يريدون فتح لجنة لمكافحة العنف في المدرسة بسبب الصبي "ب"." وبسبب هذا الحادث، تم فصل السيد "أ" من منصبه كمدرس لأول مرة منذ 40 عامًا من حياته المهنية في التدريس، ولكن بعد أن أوضح أن ذلك جزء من الانضباط المشروع، قرر الادعاء عدم توجيه الاتهام إليه. وفيما يتعلق بهذا، قال الممثل القانوني للسيد "أ": "مع التقدم في مراجعة قانون رعاية الطفل وقانون معاقبة إساءة معاملة الأطفال، أصبح الحكم القانوني بشأن الإساءة العاطفية أكثر أهمية. إذا تم تحديدك كجاني، فسوف تعاني من أضرار ثانوية مثل مطاردة الساحرات وسرقة الهوية". وقال: “من المهم تنظيم الحقائق، وفهم الدافع والظروف التي أدت إلى الفعل بدقة، واتخاذ الرد الأول”. مساعدة = شركة محاماة (محدودة) داريون [انقر هنا لرؤية المقال كاملا] - "المعايير التأديبية المشروعة لا تزال غامضة" على الرغم من إقرار القانون الرابع لحماية حقوق المعلمين

من المتوقع أن تعزز وزارة البيئة حملتها ضد الإلقاء غير القانوني للنفايات حيث تنفذ نظام نقل معلومات موقع التخلص من النفايات لمنع الأنشطة غير القانونية مثل إلقاء النفايات غير المصرح بها وطمر النفايات اعتبارًا من الأول من الشهر المقبل. نظام نقل معلومات موقع التخلص من النفايات هو نظام لمنع توليد النفايات بشكل غير قانوني عن طريق منع معالجي النفايات في مكان العمل من إدخال كميات زائفة لتسليم واستلام النفايات وجمع النفايات ونقلها باستخدام مركبات غير مرخصة. وتم تنفيذه العام الماضي بدءاً بنفايات البناء، وسيتم توسيعه ليشمل النفايات المخصصة ابتداءً من الشهر المقبل. بالإضافة إلى ذلك، بدءًا من اليوم التاسع والعشرين، ومن أجل تعزيز إعادة تدوير نفايات البناء، سيتم فرض غرامة بديلة لتعليق الأعمال، والتي كانت تصل في السابق إلى 100 مليون وون، في حدود 5٪ من المبيعات (حتى 200 مليون وون) في حالة انتهاك قانون نفايات البناء. وبناءً على ذلك، عندما يتم استبدال القرار الإداري بتعليق الأعمال لمدة 1 و3 و6 أشهر بغرامة، تم فرض غرامات قدرها 20 مليون وون و50 مليون وون و100 مليون وون، ولكن من الآن فصاعدًا، سيتم فرض غرامة تعادل 2% و3% و5% من متوسط ​​المبيعات السنوية للسنوات الثلاث السابقة. لا تزال محطات معالجة النفايات غير القانونية وغير المرخصة والإلقاء غير القانوني للنفايات سائدة، ومن المتوقع أن يكون تنفيذ هذا النظام وتعديل مشروع القانون فعالين في منع الضرر لأصحاب الأراضي وتطبيع تداول النفايات. تقوم الشركات التي تدير أعمال التخلص من النفايات غير المرخصة بتقسيم الأدوار بعناية. في يوم 22، في تشانغوون، تم القبض على شركة وهي تقوم بشكل غير قانوني بدفن 17500 طن من نفايات الجبس في موقع بناء موقع المخيم على مدار عدة أشهر. ويمكن أيضًا محاكمة أولئك الذين يتخلصون من النفايات لهذه الشركات بأسعار منخفضة. إذا قمت بالتوقيع على عقد دون أن تعلم أنها شركة غير مرخصة، فهناك احتمال كبير أن تتعرض لعقوبة قانونية. في يونيو الماضي، في سوون، تم توجيه الاتهام إلى السيد "أ"، الذي يدير شركة غير مرخصة للتخلص من النفايات، والسيد "ب"، المدير التنفيذي لشركة وقعت عقدًا لشحن النفايات التجارية، بتهمة انتهاك قانون إدارة النفايات. وحُكم على السيد "أ" بالسجن بتهمة إلقاء نفايات الأعمال بشكل غير قانوني، بما في ذلك نفايات الراتنج الاصطناعي، على أراضي أصحاب الشكوى بعد توقيع عقد يعرض سعراً أقل من سعر السوق العادل. وادعى السيد "ب" أنه قدم الشركة لتكليف التخلص من النفايات دون أن يعلم أنها عمل غير مرخص. ونظراً لظروف الحكم المختلفة، فقد ثبت أن السيد "ب" غير مذنب. ورداً على ذلك، أوضح الممثل القانوني شركة محاماة (محدودة) داريون: "حتى لو قمت بالتوقيع على عقد دون أن تعلم أنها شركة غير مرخصة للتخلص من النفايات، فسوف يتم معاقبتك لانتهاك قانون إدارة النفايات. بالإضافة إلى ذلك، قد تخضع لإجراءات إدارية مثل تعليق العمل أو إلغاء الترخيص. عند توقيع العقد، من المهم تحديد ما إذا كانت شركة عادية". وتابع: "بموجب قانون معاقبة الحوادث الجسيمة، يجب على أصحاب الأعمال أو المديرين المسؤولين اتخاذ التدابير الإدارية اللازمة للوفاء بالتزاماتهم بموجب القوانين المتعلقة بالسلامة والصحة. "وهذا يشمل قانون إدارة النفايات"، مضيفًا: "لقد زاد ثقل العقوبة والمسؤولية القانونية مع تنفيذ قانون معاقبة الحوادث الخطيرة، لذلك إذا كنت متورطًا بشكل خاطئ في تهمة ما، فإننا نوصي برد سريع". [اضغط هنا لمشاهدة كامل المقال] - حملة على إلقاء النفايات بشكل غير قانوني... "عقوبة التعامل مع الشركات غير المرخصة دون علم".

وفي الحادي والعشرين من الشهر الجاري، وافقت لجنة مكافحة الفساد والحقوق المدنية على تعديل مرسوم إنفاذ قانون مكافحة الكسب غير المشروع والفساد (قانون كيم يونغ ران)، والذي يهدف إلى زيادة الحد الأعلى لقيمة هدايا المنتجات الزراعية والسمكية التي يمكن للموظفين العموميين الحصول عليها من 100 ألف وون الحالية إلى 150 ألف وون. كما سيتم زيادة رسوم رأس السنة القمرية وعطلة تشوسوك من 200 ألف وون إلى 300 ألف وون. وبحسب المجتمع القانوني يوم 30، فإن التعديل زاد المبلغ الذي يمكن لشخص معين استخدامه كهدية، ولكن من المتوقع أن يستمر الارتباك في الحياة اليومية والعمل في الوقت الحالي. دخل قانون مكافحة الفساد والكسب غير المشروع حيز التنفيذ في 28 سبتمبر 2016 بناءً على اقتراح من لجنة مكافحة الفساد والحقوق المدنية في عام 2012، ولكن تم تنقيحه عدة مرات على مدار السنوات السبع منذ إنفاذه، مما تسبب في ارتباك متكرر في هذا المجال. على وجه الخصوص، على الرغم من أن هذا التنقيح يقال إنه تعديل لقانون الإنفاذ لمنع الانكماش الاقتصادي وتنشيط الطلب المحلي، إلا أن هناك أيضًا ردود فعل سلبية مثل تلك التي تزعم أن قانون مكافحة الكسب غير المشروع عديم الفائدة وأنه تم إلغاؤه، قائلين إنه يقوض الأساس ذاته للغرض من إدخال قانون مكافحة الكسب غير المشروع. وهناك أيضاً رأي عام مفاده أن قانون مكافحة الكسب غير المشروع غير فعال وأنه يجب اتخاذ إجراءات أساسية. وفقًا لـ "نتائج فحص العام الماضي لعمل قانون مكافحة الكسب غير المشروع في المؤسسات العامة" الذي أعلنته لجنة مكافحة الفساد والحقوق المدنية، فإن إجمالي عدد التقارير عن انتهاكات قانون مكافحة الكسب غير المشروع الواردة العام الماضي بلغ 1404، وهو ما يمثل انتعاشًا خلال أربع سنوات. وهذا يمثل زيادة قدرها 19 حالة مقارنة بالعام السابق. ومن بينها، بلغ عدد البلاغات عن تلقي رشاوى 967، بزيادة قدرها 96.9% مقارنة بالعام السابق. ومن ناحية أخرى، انخفضت حالات الالتماس غير اللائق بنسبة 52.54% عن العام السابق لتصل إلى 369 حالة. في الآونة الأخيرة، حظي قانون مكافحة الكسب غير المشروع بالكثير من الاهتمام، حيث جذبت "كارتل التعليم الخاص"، حيث يتلقى المعلمون الحاليون الأموال من الشركات لطرح الأسئلة، الاهتمام. أي شخص يخضع لمشروع القانون، بما في ذلك الموظفين العموميين والصحفيين والمدارس الوطنية والعامة والخاصة، الذي يتلقى أموالًا أو أشياء ثمينة تتجاوز مليون وون في المرة الواحدة أو 3 ملايين وون سنويًا، بغض النظر عن علاقته بالوظيفة أو التعويض، سيتعرض للسجن لمدة تصل إلى 3 سنوات أو غرامة تصل إلى 30 مليون وون. ولا تزال هناك حالات من الالتباس في الميدان بشأن الأفعال التي تندرج ضمن انتهاكات قانون مكافحة الكسب غير المشروع. هناك حالات يُقال فيها أن شخصًا ما تلقى ببساطة هدية تتجاوز مليون وون. في شهر مايو الماضي، نشأ الارتباك في إنتشون عندما أفاد المعلمون أنهم قدموا هدايا يبلغ مجموعها مليون وون للسيد "أ"، مدير روضة الأطفال، في عدة مناسبات، بما في ذلك العطلات وعيد المعلم وأعياد الميلاد. وذكر بعض المعلمين أنهم قدموا هدايا خوفًا من التنمر في مكان العمل، وهو وضع غير مناسب للسيد أ، لكن القضية أُغلقت نظرًا لعدم تقديم تهم انتهاك قانون مكافحة الكسب غير المشروع إلى مرحلة الشرطة. وكان أيضا قادرا على تجنب الغرامات. في ذلك الوقت، قررت المحكمة أنه لا يوجد دليل يعترف بأن المبلغ المدفوع لكل معلم مقابل كل هدية يتجاوز قيمة الهدية المحددة في مرسوم التنفيذ. نظرًا لأنه لا يمكن إثبات وجود إكراه من قبل السيد "أ"، فقد تقرر عدم فرض غرامة على السيد "أ"، قائلاً إنه لا يمكن القول بأن الهدية تم تقديمها مقابل الأداء السلس للواجبات بناءً فقط على الظروف الشخصية للمعلمين، مثل التنمر في مكان العمل. نصحت شركة المحاماة (المحدودة) داريون، "نظرًا لمراجعة مرسوم التنفيذ هذه المرة، فمن المتوقع أن تكون هناك زيادة في التقارير بسبب التطبيق الغامض أو الارتباك. إذا تم اتهامك خطأً، فلن يتم فرض إجراءات إدارية فحسب، بل سيتم أيضًا فرض عيوب في الوضع، لذلك يجب أن تفهم بوضوح النطاق المعين المسموح به الذي حدده القانون والرد بدقة أثناء عملية التحقيق." [عرض كامل المقال] - تعديل مرسوم تنفيذ قانون مكافحة الكسب غير المشروع... مكتب محاماة داريون من المرجح أن يستمر الارتباك في الموقع | اقتصاد اجو (ajunnews.com)

[المراسل كي هيون هي، صحيفة راون] شركة محاماة (ليهان) داريون شركة محاماة (محدودة) قال تشان وو جيونج (المرة 41، الثامنة)، بيونج جون كو (المرة 49، المرة التاسعة)، وبارك دونج إيل (المرة 37، المرة الثامنة): "يعتمد نجاح أو فشل مكتب المحاماة على الخدمة التي تركز على العملاء ومعدل الفوز. سوف نقفز إلى المستوى التالي بناءً على بيئة يستطيع فيها الأعضاء إظهار قدراتهم على أكمل وجه وبنظام عمل متطور." إنهم خريجو كليات الحقوق ويجذبون الانتباه لترقيتهم إلى مناصب إدارية في فترة زمنية قصيرة بشكل غير عادي. ━سر النمو السريع لشركة المحاماة داريون هو: "جاي غوك شيم (42، الثاني)، المحامي التمثيلي الذي تولى سابقًا مسؤولية الإدارة، أسسها في تشانغوون في عام 2018. عشنا نحن الأربعة حياة ضيقة من خلال السفر في جميع أنحاء البلاد للعثور على مكاتب وتوظيف الأشخاص. وفي غضون عام من التأسيس، توسعنا بسرعة من خلال افتتاح مكاتب في بوسان وسيول، ولدينا حاليًا 32 مكتبًا في جميع أنحاء البلاد. "اعتبارًا من الآن، وينضم إلينا 170 محاميًا كوريًا، وقد حققنا نموًا في فترة زمنية قصيرة، حيث وصلت مبيعاتنا إلى ما يقرب من 40 مليار وون في العام الماضي، مما يجعلنا عاشر أكبر شركة محاماة في كوريا. ━توجد مكاتب في جميع أنحاء البلاد. كيف يتم إدارتها؟ “داريون يدير جميع القضايا من المقر الرئيسي، ويتعاون المحامون كفريق واحد في القضية من خلال نظام معالجة العمل الرقمي المتقدم والتركيز على زيادة نسبة نجاح القضية المعنية. يتم تشكيل فريق متخصص من ثلاثة أشخاص أو أكثر يتمحور حول محام محترف متخصص في كل قضية، ويتولى محامي سابق من المحكمة والنيابة والشرطة مسؤولية القضية، ويقدم خدمات قانونية منتظمة. حاليًا، في المجال الجنائي والشركات على وجه الخصوص، نقوم بتشغيل 21 مركزًا مخصصًا في كل مجال، بما في ذلك الشؤون القانونية والطلاق والتحقيق في الأدلة والطب الشرعي الرقمي، وقمنا بإنشاء نظام لتحديد احتياجات العملاء بسرعة وإجراء تشخيص واضح، مما يتيح الاستجابة الأولية السريعة بناءً على تشخيص حالة محددة. ━أنا مهتم بالتعرف على فلسفة الإدارة التي حققت هذا النمو الكبير. "حلمي هو أن أجعل داريون بمثابة بيكر ماكنزي الكوري. من الشائع أن تمتلك شركات المحاماة الأمريكية الكبيرة ما لا يقل عن العشرات من المكاتب الفرعية في جميع أنحاء الولايات المتحدة وحول العالم. كما تمتلك شركة بيكر ماكينزي، وهي شركة محاماة عالمية، 76 فرعًا. تدير داريون مكاتبها من خلال قياس الأنظمة المتقدمة لمكاتب المحاماة هذه، وتسعى جاهدة لتقديم خدمات قانونية موحدة وعالية الجودة في جميع المكاتب. بالإضافة إلى ذلك، قامت داريون بخلق بيئة داخلية تكون فيها قدرات المحامين المنتسبين هي مستقبل مكتب المحاماة، وتعترف الشركة بمساهمات المحامين المنتسبين وتكافئهم بمزايا عالية الجودة مقارنة بمكاتب المحاماة الأخرى. "نحن نقوم بتشغيل النظام." ━هل لديك هدف قادم؟ "الآن هو الوقت المناسب لاتخاذ قفزة إلى المستوى التالي. سنقوم بتوسيع نطاق مجالنا المتخصص في الشؤون القانونية للشركات والتقدم في الخارج بناءً على أساسنا المتين للمكاتب المحلية. حاليًا، نقدم خدمات قانونية شاملة يمكنها تقليل المخاطر القانونية وتحسين القدرة التنافسية في السوق للشركات المحلية للشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم والشركات الكبيرة الممتازة. علاوة على ذلك، نخطط لتعزيز الخدمات القانونية للشركات المحلية والشركات الأجنبية متعددة الجنسيات التي تتوسع في الخارج. ولتحقيق هذه الغاية، سننشئ مكتبًا في الولايات المتحدة ونقدم خدمات قانونية دولية لتصبح قانونًا عالميًا". "سوف نولد من جديد. ليس هناك نهاية لنمو داريون. نحن نعمل جنبًا إلى جنب مع محامين يتمتعون بالشغف وإمكانات النمو، بالإضافة إلى محامين وموظفين أكفاء، وسنبذل قصارى جهدنا لتقديم استراتيجيات مخصصة لعملائنا. [اقرأ التقرير الكامل للمراسل] - أصبحت شركة المحاماة داريون عاشر أكبر شركة محاماة في كوريا خلال 5 سنوات من تأسيسها... "سنجعلها شركة بيكر ماكينزي الكورية" (raonnews.com)

على الرغم من أن الحكومة قامت بتطبيق قانون خاص بشأن الاحتيال في جيونسي منذ يونيو الماضي، إلا أن عمليات احتيال جيونسي لا تزال منتشرة في جميع أنحاء البلاد. غالبًا ما تستهدف عمليات الاحتيال في Jeonse الطبقة العاملة وأولئك الجدد في المجتمع. في شهر مايو الماضي، ألقت الشرطة القبض على مجموعة من الأشخاص في دايجون ارتكبوا عملية احتيال في الإيجار ضد أشخاص في العشرينات والثلاثينات من أعمارهم. وقد اتُهموا بسرقة 3 مليارات وون من 37 شخصًا كانوا جددًا في المجتمع. تتزايد الجرائم التي تنطوي على الاحتيال المنظم والمخطط له في عقود الإيجار، كما أن حجم الضرر كبير. وحتى يوليو/تموز الماضي، تجاوز عدد الطلبات المقدمة إلى المحكمة للحصول على أمر تسجيل عقد الإيجار 5000 طلب، وهو أعلى مستوى له على الإطلاق. تسجيل الإيجار هو نظام يشير فيه المستأجر الذي لم يستلم وديعة بعد انتهاء عقد الإيجار إلى وجود سند إيداع غير مسترد في السجل. ومع مراجعة قانون حماية إيجارات الإسكان وتنفيذه في يوليو، أصبح من الممكن تسجيل عقد إيجار قبل إخطار قرار المحكمة بشأن أمر تسجيل عقد الإيجار. إذا كنت تواجه صعوبة في إعادة الوديعة لأنك لا تستطيع الاتصال بالمالك، فيمكن حل هذه المشكلة من خلال إشعار عام من المحكمة. يتم الإبلاغ عن طريق الإشعار العام عندما تنشر المحكمة المحتوى المطلوب تقديمه على لوحة الإعلانات أو الجريدة الرسمية عندما لا يمكن تسليم الشكوى، ومن ثم يعتبر المحتوى قد تم تسليمه. وبالنظر إلى قضية الاحتيال في عقد الإيجار التي حدثت في جيونجي دو في مارس الماضي، فقد حصل المستأجر على شهادة بجميع تفاصيل التسجيل من الوكيل العقاري الذي توسط في عقد الإيجار، وتم التأكد من تسجيل حقيقة الاستيلاء على المبنى المتعاقد عليه للإيجار بسبب عدم الدفع. وأوضح المالك عدة مرات أنه سيتم حل مشكلة الاستيلاء قريبًا، ولكن مع استمرار تأخير القرار، رفع المستأجر دعوى قضائية يطالب فيها باستعادة مبلغ التأمين. وعندما لم يتلق المالك الشكوى، تقدم بطلب للحصول على الخدمة بموجب إشعار عام وتمكن من استرداد الوديعة التي تبلغ قيمتها مئات الملايين من الوون. وقالت شركة المحاماة (المحدودة) داريون، التي كانت مسؤولة عن القضية: "يتم إصدار أحكام صارمة الواحدة تلو الأخرى لمرتكبي جرائم الاحتيال في الإيجار، لكن الضحايا يواجهون صعوبة في إعادة الوديعة". وأضاف: "إن أنواع الاحتيال في عقود الإيجار متنوعة للغاية ومن الضروري اتباع نهج حذر حيث من الضروري الاستجابة القانونية السريعة، بما في ذلك جمع الأدلة". [عرض المقال كاملاً] - لا يزال الاحتيال في الميثاق مستمرًا... هل يمكنني الحصول على وديعة إذا فقدت الاتصال بالمالك؟ | صحيفة سيول (seoul.co.kr)

تم بث KTV Life & Policy في 3 أغسطس 2023 ◀ كيفية اختيار الأطعمة الوظيفية الصحية بشكل صحيح ◀ دعونا نفكر في الأطعمة الوظيفية الصحية بشكل صحيح ◀ تقديم أسئلة وقصص المشاهدين [عرض الفيديو الكامل] - دعونا نفكر بعناية في الأطعمة الوظيفية الصحية ونتناولها بعناية [KTV Life & Policy] - YouTube

ومن المعروف أن الأطفال الذين تقل أعمارهم عن 14 عامًا يحصلون على تدابير وقائية بدلاً من العقوبة الجنائية عندما يتورطون في قضية جنائية. ومع ذلك، مع تزايد خطورة جرائم الأحداث وبروزها كمشكلة اجتماعية خطيرة، تتزايد الأصوات التي تطالب بحلول جذرية وتشديد العقوبات. وعلى وجه الخصوص، فإن الجرائم التي يرتكبها الأحداث بموجب القانون آخذة في الارتفاع، مع حوادث اعتداء الأحداث الأخيرة على ضباط الشرطة، ولكن أثيرت انتقادات أيضًا بأن العقوبات متساهلة. بموجب القانون الحالي، يمكن معاقبة الأحداث بموجب القانون اعتبارًا من سن 10 سنوات بموجب أمر حماية لمدة تقل عن 6 أشهر، ويمكن إصدار أمر حماية لمدة تصل إلى عامين في مركز احتجاز الأحداث اعتبارًا من سن 12 عامًا. وبما أنهم لا يخضعون للعقوبة، فلا يتم ترك أي سجل جنائي. وبناء على ذلك، اقترحت وزارة العدل تعديل قانون الأحداث من شأنه خفض سن الأحداث من أقل من 14 عاما إلى أقل من 13 عاما. إلا أن الجدل حول الإيجابيات والسلبيات يتصاعد، حيث تقدم المحكمة العليا رأيا مخالفا إلى مجلس الأمة، قائلة إنه لا يمكن التوصل إلى حل جذري. ورغم أن العقوبة الجنائية مستحيلة، فإن هذا لا يعني عدم وجود عقوبات. من الممكن رفع دعوى مدنية للحصول على تعويضات ضد الصبي الحدث وولي أمره (المشرف). وفقًا لحكم صدر مؤخرًا في قضية العنف المدرسي، رفع الطلاب وأولياء أمورهم الذين وقعوا ضحايا للعنف المدرسي دعوى قضائية للحصول على تعويضات ضد الطلاب الذين ارتكبوا أعمال عنف مدرسية وأولياء أمورهم وحصلوا على تعويضات. وبالنظر على وجه التحديد، استمر الجناة في مضايقة الضحايا، لذلك وافقت لجنة المداولات حول التدابير المضادة للعنف المدرسي على تدابير الطوارئ رقم 1 و 2 لترتيبات حماية الأحداث وقررت الإجراء رقم 3. واعترفت المحكمة بأن الضحية ووالديه يعانون من آلام عقلية. وقضت المحكمة بأن الطلاب المخالفين مسؤولون عن تعويض الأضرار، قائلة: "نظرًا لأن الطلاب المخالفين كانوا قاصرين يبلغون من العمر 13 عامًا فقط وتحت إشراف وقائي من والديهم، فإن الضرر النفسي الذي تعرض له الطلاب المتضررون وأولياء أمورهم بسبب الفعل المخالف في هذه الحالة يرتبط ارتباطًا سببيًا بانتهاك الواجب الإشرافي من قبل أولياء أمور الطلاب المخالفين". بمعنى آخر، لا تخضع جرائم الأحداث لعقوبة جنائية، ولكن يمكن أن تخضع للتقاضي المدني، ويمكن للضحايا التعافي من الضرر من خلال الدعاوى القضائية عن الأضرار، والإعدام القسري، وما إلى ذلك. مساعدة: Law Firm (Limited) داريون [عرض المقال كاملاً] - كيفية التعافي من الضرر، مثل جرائم الأحداث ومطالبات التعويض (sentv.co.kr)

[ستار ديلي نيوز = المراسل هوانج جيو جون] مع إلغاء جريمة الزنا، أصبحت العقوبة الجنائية مستحيلة إذا ارتكب أحد الأزواج الخيانة. وبدلاً من ذلك، من الممكن رفع دعوى مدنية للحصول على تعويضات عن المعاناة العقلية. يمكن رفع دعوى المطالبة بالنفقة شريك الخيانة الزوجية حتى لو لم يكن الزوجان مطلقين. عادةً، في الدعاوى القضائية الطرف الثالث في الخيانة الزوجية و الطرف الثالث في الخيانة الزوجية، تتم المطالبة بأكثر من 30 مليون وون كنفقة، ولكن من النادر ذكر المبلغ بالكامل. وحتى لو تم الاعتراف بوجود علاقة غرامية، فمن الشائع أن يتم تخفيض المبلغ إلى النصف تقريبًا اعتمادًا على التفسير. أما إذا ثبتت علاقة السببية بين الخيانة الزوجية وانهيار الزواج بشكل واضح، جاز ذكر المبلغ المطالب به كاملا. ومؤخرًا، صدرت سابقة في محكمة مقاطعة تشنتشون ذكرت فيها كامل المبلغ المطالب به. قبلت محكمة منطقة تشانشيون مطالبة المدعي "أ" بدفع 30 مليون وون وتكاليف المحكمة في دعوى قضائية تطالب بالتعويضات المرفوعة ضد المدعى عليه "ب"، الذي كان على علاقة غرامية مع زوجة المدعي. القصة الكاملة هي كما يلي. بعد أن سمعت عن العلاقة بين زوجها والشخص "ب" من أحد معارفه، استجوب الشخص "أ" زوجها والشخص "ب". ثم أنكر الاثنان بغضب هذه العلاقة، وأخبرا السيد "أ" بعدم توريطهما، لكنهما استمرا في الاجتماع دون علم السيد "أ". بعد أن علم السيد "أ" أن الشخصين اللذين انتقداه كانا في الواقع على علاقة غرامية، قرر رفع دعوى الخيانة الزوجية. ونتيجة لتوضيح السيد "أ" بشكل نشط أن تصرفات السيد "ب" كانت السبب في انهيار زواج السيد "أ"، قضت المحكمة بأن "السيد "ب" انتهك بشكل واضح حقوق السيد "أ" كزوج، وبالتالي فهو ملزم بتعويض المدعي عن الضرر العقلي الذي لحق به نتيجة لذلك"، وذكرت كامل مبلغ النفقة التي طلبها السيد "أ". ج: إن أهم ما في الدعوى هو أنها إثبات موضوعي للوقائع المدعى بها. ويجب على المدعي الذي يرفع الدعوى أن يثبت ما إذا كان قد استمر في الاجتماع حتى بعد علمه بأن المدعى عليه، الطرف الآخر في الدعوى، امرأة متزوجة أو رجل متزوج. وفي هذه الحالة، إذا تم استخدام طريقة غير قانونية، فقد يتعرض المدعي لعقوبة جنائية بسبب انتهاك قانون حماية سرية الاتصالات أو التشهير. قالت شركة المحاماة (المحدودة) داريون: "بالنظر إلى حقيقة أن المبلغ الوحيد الذي يمكن أن يحصل عليه المدعي كتعويض عن الضرر العقلي الذي لحق به بسبب إلغاء قانون الزنا هو 30 مليون وون. وقال: "لقد تعاونا في تأمين الأدلة وتحليلها وناقشنا بنشاط بناءً على مواد محددة مثل الرسائل النصية ونصوص المحادثات ومقاطع فيديو الصندوق الأسود للكشف عن العلاقة السببية".ثم قال: "في بعض الحالات، إذا التقى شريك الخيانة الزوجية وزوجته مرة أخرى في المستقبل، فقد نقرر عقوبة تتطلب دفع نفقات لكل عدد من الاجتماعات. ويمكنك التفكير في ردود قانونية مختلفة تناسب حالتك". [عرض كامل المقال] - حتى لو كان هناك علاقة غرامية فالنفقة مخالفة... ما هي خطط الرد بعد إلغاء الزنا؟ :: ستار ديلي نيوز (stardailynews.co.kr)