تحتاج عمليات استرداد الرسوم الجمركية الأمريكية إلى "نهج استراتيجي" بدلاً من مسألة التكلفة البسيطة... "توقيت التسوية والاعتراض أمر أساسي"
نظرًا لأن المحكمة العليا في الولايات المتحدة قضت بأن التعريفات المتبادلة بناءً على قانون القوى الاقتصادية الطارئة الدولية (IEEPA) غير قانونية، فإن السوق تثير إمكانية استرداد الرسوم الجمركية بقيمة حوالي 166 مليار دولار. ومع ذلك، على الرغم من إمكانية استرداد الرسوم الجمركية، فإن شركات التصدير المحلية غالبًا ما تكون غير قادرة على اتخاذ استجابات عملية بسبب الإجراءات المعقدة وعبء توظيف خبراء محليين. على وجه الخصوص، في حين أنه من المتوقع أن تقوم هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) بتشغيل نظام استرداد الأموال (CAPE) في العشرين من هذا الشهر تقريبًا، فإن استجابة الصناعة تتوسع إلى ما هو أبعد من طلبات استرداد الأموال البسيطة إلى الاعتراضات والدعاوى القضائية. وأوضح ميونغ جاي هو، خبير الجمارك في شركة المحاماة داريون، "إذا تحققنا مسبقًا من العناصر الأساسية مثل تحديد كيان استرداد الأموال، وإدارة نقطة التسوية، وتصميم هيكل إيصال استرداد الأموال، فيمكننا زيادة إمكانية استرداد الأموال بشكل كافٍ". وأضاف أيضًا: "يمكننا الاستجابة بشكل أكثر كفاءة من خلال الاستعانة بمكتب محاماة محلي يتعاون بشكل مباشر مع مكتب محاماة أمريكي محلي دون مكتب محاماة وسيط". وأضاف المفوض ميونغ. لقد اختار "تأكيد المدعي" كعامل أول يجب التحقق منه من أجل استرداد الأموال. وأوضح أن "حوالي 6000 شركة، أو 25% من حوالي 24000 شركة تصدر إلى الولايات المتحدة، تتعامل بموجب شروط DDP التي يتحمل فيها المصدر تكلفة الرسوم الجمركية، لذلك هناك احتمال أن يكونوا مؤهلين لاسترداد الأموال. وبدلاً من ما إذا كان استرداد الأموال ممكنًا، نحتاج إلى التحقق من "من يمكنه المطالبة بها" أولاً. تخضع التعريفات الجمركية للتخليص الجمركي في الولايات المتحدة". وأوضح المفوض ميونغ أنه في كثير من الحالات، يتم إدراج المستورد (IOR) باعتباره كيان الدفع، وفي الواقع، هناك العديد من الهياكل التي تجعل من الصعب على الشركات الكورية المطالبة باسترداد المبالغ مباشرة. على وجه الخصوص، في معاملات DDP، غالبًا ما يتم فصل عبء التكلفة والحقوق القانونية، لذلك أكد أنه من الضروري مراجعة كيفية تحديد عبء التعريفة وحقوق استرداد الأموال في العقد أولاً. ثم أوضح أنه من المهم إدارة الجدول الزمني قبل وبعد "تسوية التعرفة (التصفية)" عند متابعة عملية استرداد الأموال. التعريفات قبل التصفية، يمكن إجراء التصحيحات بسهولة نسبية من خلال تصحيح ما بعد الملخص (PSC)، ولكن بعد التصفية، إذا انتقلت إلى إجراء الاحتجاج، يصبح من الصعب الرد. وأكد المفوض ميونج أن "إدارة التوقيت" أكثر أهمية من أي شيء آخر لأنه عادة ما يستغرق التسوية حوالي 314 يومًا، ويجب تقديم الاعتراضات في غضون 180 يومًا. إنها ليست "دفعة تلقائية". تقدم هيئة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) كل إجراء بناءً على طلب دافعي الضرائب بدلاً من استرداد المبلغ المقطوع تلقائيًا، كما أن إدارة الجمارك وحماية الحدود هي مجرد وكالة تنفذ عمليات رد الأموال وليس لديها سلطة الحكم على ما إذا كانت الرسوم الجمركية غير قانونية. وأضاف المفوض ميونغ: "لهذا السبب، لا يجوز منح أو رفض سوى جزء من المبلغ المسترد، وفي حالة حدوث مثل هذا النزاع، فمن المرجح أن يؤدي ذلك إلى دعوى قضائية في محكمة التجارة الدولية الأمريكية (CIT)." وتشمل هذه تأمين بيان الاستيراد (الدخول)، وتأكيد الجدول الزمني لاحتساب وتسوية الرسوم الجمركية، وتسجيل حساب لاستلام المبلغ المسترد. وقال المفوض ميونغ: "في الآونة الأخيرة، تفكر إدارة الجمارك وحماية الحدود في دفع المبالغ المستردة فقط من خلال التحويل الإلكتروني (ACH)"، وأضاف: "إذا لم يكن لديك حساب في الولايات المتحدة، فيجب إعداد هيكل إيصال تجاوز من خلال وكيل طرف ثالث مسبقًا". علاوة على ذلك، فإن الهيكل الجمركي نفسه يتغير مؤخرًا إلى شكل "التعريفة الأساسية + التعريفة الإضافية". وأشار أيضًا إلى أنه يجب على الشركات أن تضع ذلك في الاعتبار. وقال: "في الماضي، تم تطبيق مستوى معين من التعريفة بغض النظر عما إذا تم تطبيق اتفاقية التجارة الحرة، ولكن الآن، مع التحول إلى هيكل "التعريفة الأساسية + التعريفة الإضافية (10٪)، يختلف العبء الفعلي اعتمادًا على ما إذا كانت اتفاقية التجارة الحرة يتم استخدامها أم لا". وأضاف أن "إثبات المنشأ يعد أيضًا متغيرًا مهمًا. فحتى لو تم إنتاجه محليًا، إذا تم استيراد المواد الخام الرئيسية، فقد يكون من الصعب التعرف على المنشأ". بشكل منفصل، من المهم ملاحظة أن المادة 232 من قانون توسيع التجارة والمادة 301 من قانون التجارة، المتعلقة بالتعريفات الجمركية ورسوم الإغراق والرسوم التعويضية (AD/CVD) لا تزال سارية. وقال: "هناك إمكانية لإدخال تعريفات إضافية بناءً على المادة 122 في المستقبل، لذلك هناك حاجة إلى إعادة تنظيم استراتيجية التعريفة المتوسطة إلى الطويلة الأجل بشكل منفصل عن استرداد الأموال أم لا". أخيرًا، قال المفوض ميونج: "استرداد التعريفة الجمركية ليس مسألة تكلفة بسيطة، ولكنه مجال معقد حيث يرتبط كل من هيكل العقد وطريقة التخليص الجمركي والاستجابة للنزاع". وأضاف: "من الناحية العملية، هناك احتمال أن تزيد هيئة الجمارك وحماية الحدود من شدة الاستجابة من خلال طلب تقديم بيانات إضافية من خلال طلب المعلومات (النموذج 28) أو تأخير مراجعة استرداد الأموال. وأشار إلى أنه "بالنسبة للشركات غير المستعدة، قد تطول عملية استرداد الأموال أو تؤدي إلى نتائج غير مواتية"، و"من المهم التعامل بشكل استراتيجي في المراحل المبكرة، حيث تختلف النتائج بشكل كبير اعتمادًا على الاستعداد". وأضاف أيضًا: “يجب رفع دعاوى استرداد التعرفة خلال عامين، وفي هذه الحالة، من المتوقع أن يكون أبريل 2027 تقريبًا هو الموعد النهائي النهائي، لذا فإن الآن هو أفضل وقت لإعداد الرد، حيث قد لا تتم ممارسة الحقوق إذا تأخرت الاستعدادات. وأضاف: "إنها نقطة زمنية". يونهي لي (zhses3@joseilbo.com)[عرض المقال كاملا]
تحتاج عمليات استرداد الرسوم الجمركية الأمريكية إلى "نهج استراتيجي" بدلاً من مسألة التكلفة البسيطة... "توقيت التسوية والاعتراض هو المفتاح" (اختصار)