Prensa

-Columna legal de Park Ji-young, abogado criminalista de Daeryun, bufete de abogados (limitado) Con el avance de la tecnología digital, se ha hecho posible encarnar con precisión a personas reales en videos o imágenes. Abusar de este punto es el delito de deepfake (video falso). Deepfake es una palabra compuesta de aprendizaje profundo y falso, y se refiere a una tecnología que sintetiza fotos y videos utilizando IA (inteligencia artificial). Por ejemplo, el método de crear imágenes compuestas de personajes famosos consiste en difamar a la víctima e invadir su privacidad. La razón por la que el deepfake ha surgido recientemente como un grave problema social es porque esta tecnología se utiliza para producir pornografía. El nivel de daño es muy grave ya que los rostros de otras personas se componen y distribuyen en pornografía o material de explotación sexual que causa vergüenza sexual. De hecho, el número de casos de delitos sexuales falsos denunciados a la Agencia Nacional de Policía se ha multiplicado por más de seis, de 156 en 2021 a 964 en octubre de este año. Además, el número de víctimas apoyadas por el Centro de Apoyo a Delitos Sexuales Digitales también se multiplicó aproximadamente por siete, de 176 a 1.201 durante el mismo período. El mayor problema es que en el caso de los delitos deepfake, una vez que comienzan, el daño se extiende rápida e incontrolablemente. En particular, dado que la mayoría de los vídeos se comparten a través de mensajería basada en servidores extranjeros como Telegram, no es fácil detectar a quienes los difunden. Además, como los vídeos se reproducen a través de varios canales, muchas veces resulta complicado eliminarlos por completo. A medida que crece la controversia en torno a los deepfakes, los esfuerzos del gobierno para erradicar los delitos sexuales digitales también se han vuelto intensos. Recientemente, el gobierno anunció un plan para convertir en principio el arresto e investigación de sospechosos de delitos sexuales ultrafalsos y la confiscación y recaudación de todos los bienes y ganancias obtenidos del delito. En particular, se ha revisado la Ley de Castigo de la Violencia Sexual para permitir investigaciones encubiertas incluso cuando la víctima sea un adulto, mejorando el hecho de que las investigaciones falsas sólo eran posibles cuando la víctima era un niño o un adolescente. También se ha reforzado el nivel de castigo. La pena legal para quienes editen y distribuyan vídeos deepfake se ha incrementado de 5 a 7 años de prisión. Además, se eliminó de los requisitos penales la frase “con el fin de distribuir, etc.”, lo que hace posible el castigo incluso si la intención de difundir no está claramente probada. En septiembre pasado, el Ministerio de Justicia también revisó la ley para permitir castigos por posesión, compra, almacenamiento y visualización de delitos sexuales ultrafalsos. Los menores no son una excepción al castigo por delitos de deepfake. De hecho, un adolescente fue arrestado por vender videos falsos en septiembre pasado, y se descubrió que el estudiante de secundaria componía los rostros de conocidos, como compañeros de clase y profesores, en fotografías de desnudos y las vendía para ganar dinero de bolsillo. A medida que el castigo legal se vuelve más estricto, si usted está involucrado en un delito relacionado, es necesario obtener ayuda de un abogado profesional lo antes posible en lugar de tomar medidas individuales, como eliminar arbitrariamente el video o borrar el historial de visualización. [Ver artículo completo] - Crimen deepfake “Principio de arresto e investigación”… ¿Qué pasaría si estuvieras implicado injustamente? (Atajo)

La demanda relacionada con la seguridad aumenta día a día. Expansión de escala, incluida la duplicación de la mano de obra y la división del trabajo. Lo mejor para apoyar a las víctimas, como compañía en la vida diaria y asesoramiento legal sobre la separación de seguridad. Recientemente, el asesinato en las relaciones se ha convertido en un problema social. En mayo, un estudiante de medicina asesinó deliberadamente a su novia con la que mantenía un conflicto por una ruptura. A principios de este mes, en Gumi, provincia de Gyeongsang del Norte, una mujer que estaba bajo protección policial fue agredida por su exnovio. La violencia en el noviazgo, que implica violencia contra un amante, también se produce en grandes cantidades. A medida que continúan ocurriendo casos de violencia y asesinato derivados de relaciones románticas, el público señala constantemente que el actual sistema de protección a las víctimas de delitos, como patrullas personalizadas y el suministro de relojes inteligentes, tiene una gran brecha de protección y es difícil prevenir fundamentalmente el crimen. En consecuencia, la demanda de servicios de seguridad profesionales privados está aumentando. Bufete de abogados Daeryun anunció el día 22 que ha fortalecido las capacidades de su centro de seguridad para satisfacer esta demanda. Tiene previsto duplicar con creces el número de agentes de seguridad profesionales y subdividir el área de servicios de seguridad para proteger sistemáticamente a las víctimas. Desde la defensa de los clientes hasta los servicios de seguridad, el bufete de abogados planea hacer todo lo posible para maximizar los intereses legales de los clientes y proteger sus vidas personales. El centro de seguridad brinda servicios de seguridad profesionales para ayudar a los clientes que se sienten amenazados por su vida personal a vivir una vida diaria más segura, independientemente del tipo de caso de delito civil, penal o sexual. Además, brinda servicios diferenciados de las empresas de seguridad general al ayudar a resolver conflictos legales sin problemas a través del soporte in situ de los abogados a cargo y el uso de big data de decenas de miles de casos penales. Para mantener la alta calidad del servicio de seguridad, Daeryun Security Center brinda servicios diferenciados de las empresas de seguridad general. Contamos con un equipo de guardias de seguridad profesionales que han pasado estrictos criterios de selección, incluidos aquellos con un diploma de tercer grado o superior, y proporcionamos vehículos ceremoniales y diversos equipos de seguridad, y desplegamos al menos de 2 a 4 miembros del personal de seguridad dependiendo del riesgo del incidente. A continuación, adoptamos el sistema estándar de gestión de operaciones de seguridad establecido por la Organización Internacional de Normalización (ISO) e hicimos grandes esfuerzos para desarrollar programas eficaces, como la subdivisión de áreas de servicio según casos reales en el país y en el extranjero. En primer lugar, acecho, delitos sexuales, violencia en el noviazgo, etc. Brindamos un "servicio de vida segura" para responder a delitos precursores que fácilmente pueden conducir a delitos violentos. Se crea un manual de seguridad considerando de manera integral toda la gama de vida y hábitos del guardia de seguridad y las características de la otra persona, y se bloquea de antemano la voluntad de la otra persona de cometer un delito mediante asesoramiento legal en tiempo real, pruebas y un programa de defensa física conjunto público-privado. Además, en caso de violencia escolar, también se ofrece el 'Programa de Apoyo Seguro a Nuestros Niños'. Además de brindar un servicio de seguridad completo a la víctima, garantizamos un ambiente seguro y respondemos activamente a situaciones de crisis considerando los patrones de comportamiento, subculturas y psicología del estudiante o grupo de pares infractor. Además, ponemos a disposición un 'Servicio de Acompañante Seguro' que aporta seguridad y protocolo al mismo tiempo a la hora de acudir a un juzgado o comisaría. Los agentes de seguridad también pueden ser enviados a diversos lugares de conflicto, como obstrucción de negocios, relaciones de deuda de bonos, ejecución forzosa o demandas por insultos, redacción de acuerdos y juntas generales de accionistas. En octubre, una clienta que se estaba preparando para el divorcio debido a agresiones y amenazas por parte de su cónyuge mafioso, que estaba siendo juzgado sin detención, recibió gran ayuda a través del servicio de seguridad de Daeryun. El Centro de Seguridad de Daeryun estableció un plan de seguridad sistemático después de investigar las fuerzas detrás del cónyuge y los peligros. Durante el proceso de seguridad, el cónyuge y fuerzas afines se acercaron al cliente, lo amenazaron e incluso lo siguieron con un vehículo, pero todas las acciones amenazantes fueron inmediatamente detenidas por agentes de seguridad, y se recogieron diversos actos ilícitos recogidos en el lugar. Todo ha sido entregado a las autoridades judiciales pertinentes. Kim Kuk-il, director ejecutivo de Management, explicó: "Muchos de nuestros clientes enfrentan involuntariamente amenazas a sus vidas personales durante el proceso de litigio. Daeryun Security Center predice, analiza y responde sistemáticamente a diversas situaciones de crisis que pueden ocurrir para que podamos brindar rápidamente servicios de seguridad adecuados para todas las situaciones que amenazan la seguridad de nuestros clientes". Continuó: "Damos la máxima prioridad a la seguridad de nuestros clientes y no utilizamos fuerza física indiscriminada ni participamos en ningún acto ilegal". “Brindaremos servicios de seguridad de alta calidad”, enfatizó. [Ver artículo completo] Jose Ilbo - Asumimos la responsabilidad de unas despedidas seguras y un regreso seguro a casa... Daeryun fortalece las operaciones del centro de seguridad (Vaya aquí) Economía de Corea - El impacto de la IA en los recursos humanos corporativos... Inauguración del seminario por Yoon & Yang [Law & Biz Briefing] (Acceso directo) Aju Economic Daily - [bufete de abogados Lounge] 'Asumimos la responsabilidad de unas despedidas seguras y un regreso seguro a casa'... Daeryun fortalece las operaciones del centro de seguridad (Vaya aquí)

El demandante afirmó: “Los 40 millones de wones transferidos fueron un préstamo y el dinero recibido a cambio fueron intereses”. El juez Kim Young-soo del Tribunal del Distrito Central de Seúl dijo: "No hay pruebas como un pagaré, y el pago irregular e irregular son ganancias". Se dictaminó que la cantidad remitida por un conocido no puede considerarse un préstamo si no existe ningún documento que acredite el hecho del préstamo, como un pagaré, y si existe la naturaleza de la inversión. El juez Kim Young-soo del Tribunal del Distrito Central de Seúl, División Civil 71, dijo que A, de unos 60 años, presentó un caso contra su conocido B. En la demanda de reclamo de préstamo presentada, el 17 de octubre se dictó un fallo para desestimar el reclamo del demandante. En septiembre de 2023, el Sr. A recibió una propuesta de inversión del Sr. B, a quien siempre había conocido. El Sr. B convenció al Sr. A de que su conocido, el Sr. C, tenía buenos argumentos para invertir. El Sr. A, que aceptó la oferta, transfirió 40 millones de wones al Sr. B, y el mismo día, el Sr. B devolvió la cantidad al Sr. C. Posteriormente, el Sr. A recibió aproximadamente 1,5 millones de wones en tres ocasiones del Sr. C. El problema comenzó a surgir cuando el Sr. C no pagó el dinero debido al empeoramiento de la rentabilidad. En consecuencia, el Sr. A presentó una demanda de reclamación de préstamo contra el Sr. B, alegando que se le habían prestado 40 millones de wones al Sr. B, de quien se decía que estaba invirtiendo, y que el Sr. B tenía la obligación de devolverlos. Durante este juicio, el Sr. A enfatizó que había enviado el monto directamente a la cuenta del Sr. B y argumentó que los 1,5 millones de wones entregados por el Sr. C eran simplemente una parte de los ingresos de la inversión recibidos como intereses del préstamo. Sin embargo, la posición del Sr. B era diferente. El Sr. B refutó que los 40 millones de wones deberían verse como una "inversión" y no como un préstamo. Sostuvo que no había documentos que probaran el hecho del préstamo, como un pagaré, y que los 1,5 millones de wones eran dinero recibido a cambio de ganancias de inversión, no intereses del préstamo. El juez Kim Young-soo del Tribunal del Distrito Central de Seúl, que conoció este caso, falló en contra del demandante y falló a favor del Sr. B. El juez Kim Young-soo dijo que el motivo del fallo fue que “no se prepararon documentos como un pagaré para confirmar la existencia de una devolución del principal o un acuerdo de intereses, y que el demandante no conocía los detalles del acuerdo con respecto a la tasa de interés o el monto de los intereses”. Señaló que “el demandado no hizo un reclamo específico y que inmediatamente transfirió el monto total al Sr. C después de recibir el dinero del demandante”. El juez Kim Young-soo continuó: “El demandante también recibió 1,5 millones de wones del Sr. C” y dictaminó: “Teniendo en cuenta que la cantidad recibida no fue constante y el momento de la recepción no fue regular, es difícil considerarlo como interés”. Bae Jun-mo, abogado de Bufete de abogados Daeryun (Limited) que representó al acusado B en esta demanda, dijo: "Tomó prestado el dinero". Para poder hacer un reclamo, también debe probar ese hecho. El Sr. A afirmó originalmente que no había una fecha fija para la devolución del capital, pero cambió su declaración para decir que lo recibiría con las ganancias un año después", explicó. "Tomando todos estos hechos en conjunto, parece que el tribunal no determinó que se tratara de un préstamo". [Ver artículo completo] - ‘Lo di como dinero de inversión, pero devuelvo el dinero prestado’... El tribunal dice: “El demandante debe probar el hecho del préstamo” (Atajo)

El día 25, el consejo del condado de Ulsan Ulju firmó un acuerdo comercial con el bufete de abogados Daeryun para brindar apoyo de servicios legales en la oficina del presidente. La ceremonia del acuerdo se llevó a cabo con la asistencia de todos los miembros del Consejo del Condado de Ulju, incluido el presidente Choi Gil-young, Kim Nak-hyung, director del bufete de abogados Daeryun, y Hwang Gyu-hwa, director de la sucursal de Ulsan. De acuerdo con este acuerdo, Bufete de abogados Daeryun decidió brindar asesoramiento sobre diversas cuestiones legales encontradas en el proceso de realización de actividades legislativas hasta el 30 de junio de 2026, cuando finaliza el mandato del 8º Consejo del Condado de Ulju. El director Kim Nak-hyeong dijo: "Ayudaremos al Consejo del condado de Ulju a promover actividades legislativas más eficientes brindando asesoramiento en todas las áreas comerciales a través de expertos relacionados, como contadores y contadores fiscales, además de nuestros propios abogados". El presidente Choi Gil-young continuó: "La ley es el marco básico para todas las actividades sociales y un elemento importante que garantiza la legalidad y equidad de las políticas. Esperamos poder llevar a cabo actividades legislativas más profesionales a través de este acuerdo". [Ver artículo completo] Periódico Ulsan - Consejo del condado de Ulju y bufete de abogados Daeryun, memorando de entendimiento para soporte de servicios legales (atajo) Ulsan Jeilbo - Consejo del condado de Ulju y bufete de abogados Daeryun unen fuerzas para soporte de servicios legales (atajo) Periódico Metro - Consejo del condado de Ulju y bufete de abogados Daeryun firman un memorando de entendimiento para soporte de servicios legales (atajo) Economía de Ulsan - Consejo del condado de Ulju, bufete de abogados Daeryun y MOU de "apoyo" al "servicio legal" (ir a) Ulsan General Daily - El consejo del condado de Ulsan Ulju firma un acuerdo comercial de servicios legales con Bufete de abogados Daeryun (ir al enlace) Yonhap News - El consejo del condado de Ulju y Bufete de abogados Daeryun firman un acuerdo comercial para respaldar los servicios legales (ir al enlace)

El Sr. A, de unos 20 años, fue acusado de colusión con una organización de estafa telefónica para cobrar y entregar dinero en efectivo. Apeló a la fiscalía después de ser declarado inocente en el primer juicio... Tribunal de segunda instancia: “No había ninguna intención de cometer fraude” Una mujer de unos 20 años, acusada de cobrar y entregar dinero en efectivo a víctimas de estafa telefónica, fue declarada inocente en el primer juicio y también en el juicio de apelación. El día 15, la División Penal 2-1 del Tribunal de Distrito de Incheon desestimó la apelación del fiscal y mantuvo la absolución del primer juicio en apelación del Sr. A, de unos 20 años, quien fue acusado de fraude, falsificación de documentos oficiales y uso de documentos oficiales falsificados. En 2022, se desempeñó como agente de cobranza de efectivo para una organización de estafa telefónica y fue juzgado por recibir y entregar 120 millones de wones de seis víctimas. También fue acusado de imprimir documentos oficiales falsos en nombre de la Comisión de Servicios Financieros y distribuirlos a algunas de las víctimas. Durante el juicio, el Sr. A afirmó que no había intención de cometer fraude. Se dice que un miembro de una banda de estafa telefónica que se hacía pasar por empleado de una empresa de subastas vio el currículum del Sr. A publicado en un sitio de búsqueda de empleo y le ofreció un trabajo primero. También enfatizó que el proceso de contratación, incluida la presentación de un currículum y la redacción de un contrato de trabajo, no era diferente al de otras empresas, por lo que no podía haber sospechas. Además, el Sr. A pagó el billete de taxi con su tarjeta mientras se movía para recoger dinero en efectivo en ese momento y reveló su verdadero nombre a las víctimas, lo que demostró que el Sr. A no reconocía sus acciones como un delito. El primer tribunal de primera instancia declaró inocente al Sr. A en octubre del año pasado y desestimó todas las reclamaciones de indemnización relacionadas. En ese momento, el tribunal explicó: “Los funcionarios de la empresa asignaron al demandado la tarea principal de ‘entregar documentos y pagos relacionados con la subasta’” y “Existe un amplio margen para malentendidos de que este es el trabajo realizado por una empresa de subastas real”. Añadió: “Además, los acusados ​​no confirmaron las identidades de los demás cuando se reunieron con las víctimas, y los funcionarios de la empresa nunca le ordenaron que diera información falsa”. Añadió: "Es muy probable que el acusado también haya sido utilizado como herramienta para llevar a cabo delitos de estafa telefónica". La fiscalía apeló esto, pero la sentencia del tribunal de segunda instancia fue la misma que la del juicio original. El tribunal de apelaciones dijo: "Es posible que el acusado simplemente percibiera que estaba trabajando fuera de la empresa como parte de una empresa de subastas". También dijo: “La asignación diaria recibida por el Sr. A no parece ser una cantidad lo suficientemente grande como para justificar el riesgo de una sanción penal por participar en un delito de estafa telefónica, y también se considera que la impresión de documentos oficiales falsos en nombre de la Comisión de Servicios Financieros se llevó a cabo bajo la impresión de que era simplemente una orden de la empresa”. El abogado Jang Ho-cheol de Daeryun (Limited) bufete de abogados, que representó al Sr. A, dijo: “En el caso del Sr. A, no había experimentado una vida social adecuada después de graduarse de la escuela secundaria”, explicó. "Por lo tanto, no sabía en absoluto que estaba involucrado en un delito específico llamado estafa telefónica. Parece que el tribunal también tomó esto en consideración y decidió que no fue intencional". [Ver artículo completo] - 'Plan de cobro de estafa telefónica', mujer de unos 20 años, declarada inocente en el primer juicio y luego en apelación… ¿Por qué? (Atajo)

Bufete de abogados Daeryun (Limited) está reclutando participantes para el programa de prácticas de invierno para estudiantes de la facultad de derecho. Daeryun anunció que ejecutará un programa de prácticas que permitirá a los estudiantes experimentar el trabajo real de los abogados y tomar conferencias prácticas relacionadas del 7 al 23 de enero del próximo año. Los estudiantes que deseen postularse pueden completar una solicitud a través del sitio web de Daeryun antes del 15 del próximo mes y adjuntar expedientes académicos de la facultad de derecho y la universidad. De ser necesario, se podrá realizar un proceso de entrevista. Los resultados se notificarán individualmente a los solicitantes seleccionados a mediados de diciembre. Un funcionario de Daeryun dijo: "Esperamos mucho interés por parte de los estudiantes que quieran experimentar la práctica legal con Daeryun". [Ver artículo completo] - Bufete de abogados Daeryun recluta participantes para el programa de prácticas de invierno (enlace)

Hay muchos clientes en el grupo de edad de 50 a 60 años, y la percepción del divorcio está cambiando ya que “se deben tener en cuenta los derechos de custodia, las relaciones de apego y la capacidad de brindar apoyo”. A diferencia del pasado, cuando el divorcio se consideraba un tabú, ahora se ha creado una atmósfera en la que se respeta como una elección libre del individuo. ¿Cómo sienten los profesionales del derecho estos cambios? Le preguntamos a Cho Kyeong-hee, un abogado que se graduó en el Departamento de Sociología de la Universidad de Corea y ha trabajado como abogado de derecho de familia durante siete años, sobre los patrones de divorcio y los procesos de litigio recientes. - Los motivos típicos de divorcio son: "Los motivos de divorcio se dividen en gran medida en dos. Uno son las 'diferencias de personalidad' y el otro es 'culpa del cónyuge'. Los motivos de culpa incluyen agresión, abuso verbal y trampa. Hacer trampa, para decirlo simplemente, es infidelidad. Entre estos, el engaño del cónyuge conduce con mayor frecuencia a una demanda de divorcio". - Los divorcios en el crepúsculo van en aumento. "Las razones del divorcio son diferentes y complejas para cada pareja, por lo que es difícil señalar una sola razón. Muchos problemas se acumulan durante un largo período de tiempo y la relación entre las parejas se vuelve muy mala. Sin embargo, creo que el reciente aumento de los divorcios en el crepúsculo se debe a que la percepción social del divorcio ha cambiado en comparación con el pasado. En el pasado, las esposas divorciadas eran estigmatizadas como "personas divorciadas". En muchos casos, era difícil vivir solas. Sin embargo, ahora, el hecho de que están divorciadas o que las mujeres viven solas “Ha habido consenso social en que no es extraño formar una familia, y también ha aumentado el número de hombres que solicitan el divorcio, y parece que muchos de nuestros clientes tienen entre 50 y 60 años”. - ¿El proceso de divorcio varía según el grupo de edad? "No creo que la edad en sí sea una variable en el proceso de litigio. En cambio, el patrón de litigio varía mucho dependiendo de si la pareja que planea divorciarse tiene hijos menores o no. Si hay hijos menores, las batallas por la custodia suelen prolongarse. Debido a los costos necesarios para criar a los hijos, la custodia tiene un impacto significativo en la división de la propiedad. El objetivo principal de la división de bienes es determinar quién contribuyó y cuánto a la formación y mantenimiento de los bienes de la pareja y liquidarlos. Sin embargo, según el artículo 839-2 del Derecho civil, en la división de bienes no sólo se consideran los “factores de liquidación”, sino también los “factores de apoyo”. La responsabilidad del cuidado de los niños que recaerá en el futuro es uno de los “factores de apoyo” considerados en la división de la propiedad. Por eso es importante determinar quién criará a los niños en el futuro”. - En cuanto al proceso de designación de los derechos de los padres y la custodia, "En el pasado, debido a la atmósfera de que el niño debía ser criado por la madre, la custodia en los casos de divorcio a menudo recaía en la madre. Sin embargo, recientemente, el tribunal juzga exhaustivamente varios factores para determinar quién es apropiado como cuidador y *autoridad parental. Está aumentando el número de casos en los que se designa al padre como patria potestad. El tribunal considera en primer lugar la relación de apego entre los padres y el niño. Incluso si el cónyuge tiene la culpa, la relación con el niño es estrecha y se espera que no le cause daño en el futuro. Para determinar la relación de apego del niño, el tribunal evalúa el "período de custodia principal" de los padres y "el papel desempeñado en la crianza del niño durante el matrimonio". Si es necesario, el juez también puede considerar la negociación de la entrevista en la decisión del tribunal para determinar la capacidad financiera de los padres y su capacidad para vivir solo con el niño. Por último, la voluntad del niño es importante a la hora de determinar la patria potestad y la custodia”. - Una cosa a tener en cuenta al decidir sobre una demanda de divorcio es: "Una demanda de divorcio suele tardar entre un año y un año y medio por instancia. Y durante el proceso hay que pagar una cantidad considerable de dinero para contratar a un abogado. Por supuesto, si recibe una pensión alimenticia a través de una demanda, puede cubrir los costos y confirmar oficialmente la culpa de la otra parte. Es una forma de curar la herida. Sin embargo, hay muchas tensiones que usted siente cuando procede con una demanda en serio, por lo que si no quiere pasar por este dolor mental, considere el divorcio por acuerdo o mediación. Creo que puedes considerar una alternativa. El divorcio por acuerdo es una forma de negociación entre las partes sin la asistencia de un representante, y por más difícil que sea, hay clientes que quieren una compensación económica, y también hay personas que quieren asegurarse la custodia de alguna manera, por lo que tienen que decidir qué es más importante para ellos y a qué pueden y no pueden renunciar en el proceso. “Es posible que te arrepientas mucho después de que la relación con tu hijo se vuelva distante, así que espero que te propongas proteger las cosas que son más preciadas para ti y que no pueden sacrificarse por la otra persona”. [Ver artículo completo] - Comprender el sentido común del divorcio (Vaya aquí)

Law&Biz, el medio legal y de firmas de abogados del Korea Economic Daily, informará sobre las noticias de la industria de las firmas de abogados el día 22. Bufete de abogados Daeryun anuncia el día 22 que ha firmado un acuerdo comercial (MOU) con la Facultad de Derecho de la Universidad de Sogang para "formar profesionales jurídicos en la era global". La ceremonia de firma del MOU se llevó a cabo en el edificio principal de la Universidad de Sogang el día 20. Asistieron el director ejecutivo de Daeryun, Kim Kuk-il, los abogados Ahn Seung-jin y Han Min-young, el vicepresidente de Asuntos Académicos de la Universidad de Sogang, Jeon Seong-hoon, y el decano de la Facultad de Derecho, Hong Dae-sik. El objetivo principal de este MOU es capacitar a profesionales del derecho para avanzar en el extranjero en el mercado legal nacional donde la competencia se está intensificando. El enfoque principal es △ investigación conjunta sobre teorías en diversos campos legales, △ análisis de mercados legales nacionales e internacionales y △ seminarios continuos. Daeryun planea abrir cursos clínicos jurídicos y conferencias especiales a partir del próximo semestre y ofrecer capacitación y pasantías sobre sistemas y prácticas legales en el extranjero. Yulchon realiza seminario sobre regulaciones de cambio climático global Bufete de abogados de Yulchon realizará un 'Seminario sobre Estrategias de Respuesta para Fortalecer las Regulaciones de Cambio Climático Global' con el Consejo Empresarial para el Desarrollo Sostenible (KBCSD) el día 29 de este mes. Este seminario cubrirá los principales resultados de la COP29, las tendencias globales de reducción de gases de efecto invernadero y las perspectivas del mercado de carbono nacional e internacional. Se discutirá la dirección de la implementación del Objetivo Nacional de Reducción de Gases de Efecto Invernadero (NDC), la dirección de la política gubernamental y las medidas de reducción de gases de efecto invernadero. Las presentaciones en el seminario incluyen a Kim Kyung-hye, jefe del Departamento de Diplomacia sobre Cambio Climático del Ministerio de Relaciones Exteriores, Choi Doo-do, jefe del equipo de objetivos de reducción en el Centro de Información Integral de Gases de Efecto Invernadero del Ministerio de Medio Ambiente, y Song In-beom, jefe del Departamento de Negocios de Cooperación Ambiental Internacional de la Corporación Ambiental de Corea. Lee Min-ho, director del Instituto de Investigación ESG de Yulchon, y el abogado de Yulchon, Yong-hee Yoon, participarán en la discusión general. Se realizará simultáneamente online y offline, y el plazo de inscripción es hasta el miércoles 27 de noviembre. [Lea el artículo completo] Korea Economic Daily - Daeryun se une a la Facultad de Derecho de la Universidad de Sogang... Yulchon organiza un seminario sobre regulaciones medioambientales globales [Law & Biz Briefing] (Acceso directo) Noticias de derecho - Bufete de abogados Daeryun firma un acuerdo comercial con la Facultad de Derecho de la Universidad de Sogang para 'formar abogados para la era global' (Atajo) Law School Times - Facultad de Derecho de la Universidad de Sogang, MOU con Bufete de abogados Daeryun para 'cultivar abogados excelentes' (Atajo)

Un incidente ocurrido en un restaurante recientemente se convirtió en un tema candente entre los internautas. Dos personas que parecían amantes abandonaron la mesa sin pagar después de pedir comida como cerdo agridulce y fideos dandan. El dueño de la tienda, que informó de los daños en un tablón de anuncios de Internet, expresó su enojo y dijo que, aunque había denunciado los daños a la policía, aún no había atrapado al culpable. El número de los llamados incidentes de “comer y correr” aumenta constantemente. Según las estadísticas de la Agencia Nacional de Policía, el número de denuncias por conducción en estado de ebriedad y parasitismo el año pasado fue de 120.818, superando la cifra más alta de los últimos 10 años. Este año, hasta junio se contabilizaron un total de 63.729 informes, cifra que se espera sea similar o superior a la del año anterior. Eatless food se refiere al acto de comer alimentos vendidos en una tienda o restaurante y luego no pagarlos. En general, en virtud de la Ley de penas por delitos menores, se impone una multa inferior a 100.000 wones, detención o una multa menor. Esto se aplica a los casos en los que pensó erróneamente que había pagado por la comida o se olvidó de pagarla. También incluye casos en los que la persona tiene toda la intención de pagar pero se da cuenta tarde de que no puede pagar, como por ejemplo porque se olvidó su billetera o le falta dinero en efectivo. Sin embargo, si la persona no tenía la intención de pagar la comida desde el principio, está sujeta a sanción penal. Se trata de un delito de fraude según la ley penal y puede ser castigado con pena de prisión de hasta 10 años o una multa de hasta 20 millones de wones. Sin embargo, excepto en los casos en que el monto del daño sea grande o si el daño es intencional o habitual, la pena es mayoritariamente un delito menor. Si ha sufrido daños debido a una embriaguez ilegal, lo más importante es que primero obtenga imágenes de CCTV. Además, lo mejor es dejar los artículos o platos usados ​​como están sin moverlos ni lavarlos. Si se conserva la escena, se puede reducir el esfuerzo necesario para recopilar pruebas y el caso se puede resolver más rápido. Una vez detenido el culpable, sólo queda decidir si reembolsar el importe del daño y llegar a un acuerdo. Si no se ha llegado a un acuerdo o si el monto del daño es grande y se han producido pérdidas comerciales adicionales, puede presentar una reclamación por daños y perjuicios a través de una demanda civil. Si usted es propietario de una tienda y busca un castigo penal, debe obtener pruebas que demuestren la “intención” más importante. Con la ayuda de expertos, se deben hacer esfuerzos para explicar las circunstancias del daño e identificar la causa de la responsabilidad basándose en pruebas como imágenes de CCTV y declaraciones de testigos cercanos. Si se demuestra la intencionalidad, es posible sancionar el fraude. Por el contrario, una persona puede cometer un acto de robo ilegal por error. En este caso, es imposible explicar el crimen simplemente enfatizando la injusticia. Debe establecer una estrategia para evitar sanciones penales y reducir el monto del acuerdo tanto como sea posible demostrando su capacidad e intención de pago en base a datos objetivos como cuentas bancarias o extractos de personas que lo rodean. Por lo tanto, incluso en este caso, es importante elaborar un plan de respuesta eficaz mediante la consulta con expertos. [Ver artículo completo] - El “comer y correr” en restaurantes va en aumento… Los daños deben compensarse mediante una respuesta exhaustiva (Ir al enlace)

El tribunal dictaminó que cuando el número de habitación en los documentos inmobiliarios y el número de habitación en la placa de la puerta son diferentes, la propiedad de la habitación debe seguir los estándares para establecer el contrato de arrendamiento. El Tribunal del Distrito Occidental de Seúl anunció el día 21 que dictaminó desestimar el reclamo del demandante en la demanda de entrega del edificio presentada por la compañía fiduciaria contra el inquilino A el día 18 del mes pasado. La persona A, que alquiló un officetel en Seúl, recibió un aviso de la empresa fiduciaria en febrero de este año para entregar la habitación que estaba alquilando. Anteriormente, este officetel estaba rodeado de inmuebles que rodeaban el edificio. Se firmó un contrato de fideicomiso de garantía y el propietario del edificio transfirió la propiedad a una sociedad fiduciaria en 2018 y recibió un préstamo de una institución financiera. Posteriormente, el propietario firmó un contrato de arrendamiento con el Sr. A para la habitación 201, una de las 16 habitaciones del officetel, en 2021. Luego, con base en el depósito recibido del Sr. A, se reembolsó parte del préstamo y se completó la transferencia de propiedad de la habitación 201. Sin embargo, la habitación 202 en el mismo piso todavía es propiedad de la sociedad fiduciaria. Era propiedad del propietario, pero el proceso de enajenación comenzó cuando el propietario no pagó el préstamo. El problema surgió cuando el número escrito en la placa de la puerta y el número en el mapa de estado del edificio no coincidían. La habitación del Sr. A era la número 201 en la placa de la puerta, pero estaba escrita como habitación 202 en el mapa de estado del edificio. Con base en esto, la sociedad fiduciaria afirmó que la propiedad era de ellos. Sin embargo, el Sr. A firmó un contrato con el propietario y se mudó allí, diciendo que la habitación 201 que se muestra en la puerta principal era la compañía fiduciaria. Él respondió que no había propiedad y afirmó que no tenía obligación de entregar la habitación. El tribunal falló a favor del Sr. A, diciendo: "El propietario y el Sr. A reconocieron la habitación contratada como la habitación 201 indicada en la puerta" y "los inquilinos de otras habitaciones también formaron una relación jurídica basada en la placa de la puerta". Al mismo tiempo, “el demandante también obtuvo derechos legales al presentar una solicitud de entrega del edificio al inquilino de la habitación 202 en la placa de la puerta (201 en papel) en el pasado”. El fallo dictaminó: “Debido a que los funcionarios de la construcción, incluido el demandante, dividieron la propiedad según el número indicado en la puerta, la propiedad no puede considerarse establecida según los documentos”. El abogado Joo Hyeon-do del bufete de abogados Daeryun, quien estaba a cargo de la representación legal del Sr. A, dijo: “La razón por la que el mapa del estado del edificio y la placa de la puerta no coinciden es porque la placa de la puerta se colocó de manera diferente desde el momento de la construcción”. Y agregó: "Los inquilinos, incluido el Sr. A, sólo firmaron un contrato como se indica en la puerta, y es difícil responsabilizar al demandante por esto. "Hay una responsabilidad de corregirlo", explicó. [Ver artículo completo] - "Me mudé a la habitación 201, pero me dieron la habitación 202"... Ley "Debes seguir la señal de entrada" (Atajo)