Prensa

Bufete de abogados Daeryun (Limited) está reclutando participantes para el programa de prácticas de invierno para estudiantes de la facultad de derecho. Daeryun anunció que ejecutará un programa de prácticas que permitirá a los estudiantes experimentar el trabajo real de los abogados y tomar conferencias prácticas relacionadas del 7 al 23 de enero del próximo año. Los estudiantes que deseen postularse pueden completar una solicitud a través del sitio web de Daeryun antes del 15 del próximo mes y adjuntar expedientes académicos de la facultad de derecho y la universidad. De ser necesario, se podrá realizar un proceso de entrevista. Los resultados se notificarán individualmente a los solicitantes seleccionados a mediados de diciembre. Un funcionario de Daeryun dijo: "Esperamos mucho interés por parte de los estudiantes que quieran experimentar la práctica legal con Daeryun". [Ver artículo completo] - Bufete de abogados Daeryun recluta participantes para el programa de prácticas de invierno (enlace)

Hay muchos clientes en el grupo de edad de 50 a 60 años, y la percepción del divorcio está cambiando ya que “se deben tener en cuenta los derechos de custodia, las relaciones de apego y la capacidad de brindar apoyo”. A diferencia del pasado, cuando el divorcio se consideraba un tabú, ahora se ha creado una atmósfera en la que se respeta como una elección libre del individuo. ¿Cómo sienten los profesionales del derecho estos cambios? Le preguntamos a Cho Kyeong-hee, un abogado que se graduó en el Departamento de Sociología de la Universidad de Corea y ha trabajado como abogado de derecho de familia durante siete años, sobre los patrones de divorcio y los procesos de litigio recientes. - Los motivos típicos de divorcio son: "Los motivos de divorcio se dividen en gran medida en dos. Uno son las 'diferencias de personalidad' y el otro es 'culpa del cónyuge'. Los motivos de culpa incluyen agresión, abuso verbal y trampa. Hacer trampa, para decirlo simplemente, es infidelidad. Entre estos, el engaño del cónyuge conduce con mayor frecuencia a una demanda de divorcio". - Los divorcios en el crepúsculo van en aumento. "Las razones del divorcio son diferentes y complejas para cada pareja, por lo que es difícil señalar una sola razón. Muchos problemas se acumulan durante un largo período de tiempo y la relación entre las parejas se vuelve muy mala. Sin embargo, creo que el reciente aumento de los divorcios en el crepúsculo se debe a que la percepción social del divorcio ha cambiado en comparación con el pasado. En el pasado, las esposas divorciadas eran estigmatizadas como "personas divorciadas". En muchos casos, era difícil vivir solas. Sin embargo, ahora, el hecho de que están divorciadas o que las mujeres viven solas “Ha habido consenso social en que no es extraño formar una familia, y también ha aumentado el número de hombres que solicitan el divorcio, y parece que muchos de nuestros clientes tienen entre 50 y 60 años”. - ¿El proceso de divorcio varía según el grupo de edad? "No creo que la edad en sí sea una variable en el proceso de litigio. En cambio, el patrón de litigio varía mucho dependiendo de si la pareja que planea divorciarse tiene hijos menores o no. Si hay hijos menores, las batallas por la custodia suelen prolongarse. Debido a los costos necesarios para criar a los hijos, la custodia tiene un impacto significativo en la división de la propiedad. El objetivo principal de la división de bienes es determinar quién contribuyó y cuánto a la formación y mantenimiento de los bienes de la pareja y liquidarlos. Sin embargo, según el artículo 839-2 del Derecho civil, en la división de bienes no sólo se consideran los “factores de liquidación”, sino también los “factores de apoyo”. La responsabilidad del cuidado de los niños que recaerá en el futuro es uno de los “factores de apoyo” considerados en la división de la propiedad. Por eso es importante determinar quién criará a los niños en el futuro”. - En cuanto al proceso de designación de los derechos de los padres y la custodia, "En el pasado, debido a la atmósfera de que el niño debía ser criado por la madre, la custodia en los casos de divorcio a menudo recaía en la madre. Sin embargo, recientemente, el tribunal juzga exhaustivamente varios factores para determinar quién es apropiado como cuidador y *autoridad parental. Está aumentando el número de casos en los que se designa al padre como patria potestad. El tribunal considera en primer lugar la relación de apego entre los padres y el niño. Incluso si el cónyuge tiene la culpa, la relación con el niño es estrecha y se espera que no le cause daño en el futuro. Para determinar la relación de apego del niño, el tribunal evalúa el "período de custodia principal" de los padres y "el papel desempeñado en la crianza del niño durante el matrimonio". Si es necesario, el juez también puede considerar la negociación de la entrevista en la decisión del tribunal para determinar la capacidad financiera de los padres y su capacidad para vivir solo con el niño. Por último, la voluntad del niño es importante a la hora de determinar la patria potestad y la custodia”. - Una cosa a tener en cuenta al decidir sobre una demanda de divorcio es: "Una demanda de divorcio suele tardar entre un año y un año y medio por instancia. Y durante el proceso hay que pagar una cantidad considerable de dinero para contratar a un abogado. Por supuesto, si recibe una pensión alimenticia a través de una demanda, puede cubrir los costos y confirmar oficialmente la culpa de la otra parte. Es una forma de curar la herida. Sin embargo, hay muchas tensiones que usted siente cuando procede con una demanda en serio, por lo que si no quiere pasar por este dolor mental, considere el divorcio por acuerdo o mediación. Creo que puedes considerar una alternativa. El divorcio por acuerdo es una forma de negociación entre las partes sin la asistencia de un representante, y por más difícil que sea, hay clientes que quieren una compensación económica, y también hay personas que quieren asegurarse la custodia de alguna manera, por lo que tienen que decidir qué es más importante para ellos y a qué pueden y no pueden renunciar en el proceso. “Es posible que te arrepientas mucho después de que la relación con tu hijo se vuelva distante, así que espero que te propongas proteger las cosas que son más preciadas para ti y que no pueden sacrificarse por la otra persona”. [Ver artículo completo] - Comprender el sentido común del divorcio (Vaya aquí)

Law&Biz, el medio legal y de firmas de abogados del Korea Economic Daily, informará sobre las noticias de la industria de las firmas de abogados el día 22. Bufete de abogados Daeryun anuncia el día 22 que ha firmado un acuerdo comercial (MOU) con la Facultad de Derecho de la Universidad de Sogang para "formar profesionales jurídicos en la era global". La ceremonia de firma del MOU se llevó a cabo en el edificio principal de la Universidad de Sogang el día 20. Asistieron el director ejecutivo de Daeryun, Kim Kuk-il, los abogados Ahn Seung-jin y Han Min-young, el vicepresidente de Asuntos Académicos de la Universidad de Sogang, Jeon Seong-hoon, y el decano de la Facultad de Derecho, Hong Dae-sik. El objetivo principal de este MOU es capacitar a profesionales del derecho para avanzar en el extranjero en el mercado legal nacional donde la competencia se está intensificando. El enfoque principal es △ investigación conjunta sobre teorías en diversos campos legales, △ análisis de mercados legales nacionales e internacionales y △ seminarios continuos. Daeryun planea abrir cursos clínicos jurídicos y conferencias especiales a partir del próximo semestre y ofrecer capacitación y pasantías sobre sistemas y prácticas legales en el extranjero. Yulchon realiza seminario sobre regulaciones de cambio climático global Bufete de abogados de Yulchon realizará un 'Seminario sobre Estrategias de Respuesta para Fortalecer las Regulaciones de Cambio Climático Global' con el Consejo Empresarial para el Desarrollo Sostenible (KBCSD) el día 29 de este mes. Este seminario cubrirá los principales resultados de la COP29, las tendencias globales de reducción de gases de efecto invernadero y las perspectivas del mercado de carbono nacional e internacional. Se discutirá la dirección de la implementación del Objetivo Nacional de Reducción de Gases de Efecto Invernadero (NDC), la dirección de la política gubernamental y las medidas de reducción de gases de efecto invernadero. Las presentaciones en el seminario incluyen a Kim Kyung-hye, jefe del Departamento de Diplomacia sobre Cambio Climático del Ministerio de Relaciones Exteriores, Choi Doo-do, jefe del equipo de objetivos de reducción en el Centro de Información Integral de Gases de Efecto Invernadero del Ministerio de Medio Ambiente, y Song In-beom, jefe del Departamento de Negocios de Cooperación Ambiental Internacional de la Corporación Ambiental de Corea. Lee Min-ho, director del Instituto de Investigación ESG de Yulchon, y el abogado de Yulchon, Yong-hee Yoon, participarán en la discusión general. Se realizará simultáneamente online y offline, y el plazo de inscripción es hasta el miércoles 27 de noviembre. [Lea el artículo completo] Korea Economic Daily - Daeryun se une a la Facultad de Derecho de la Universidad de Sogang... Yulchon organiza un seminario sobre regulaciones medioambientales globales [Law & Biz Briefing] (Acceso directo) Noticias de derecho - Bufete de abogados Daeryun firma un acuerdo comercial con la Facultad de Derecho de la Universidad de Sogang para 'formar abogados para la era global' (Atajo) Law School Times - Facultad de Derecho de la Universidad de Sogang, MOU con Bufete de abogados Daeryun para 'cultivar abogados excelentes' (Atajo)

Un incidente ocurrido en un restaurante recientemente se convirtió en un tema candente entre los internautas. Dos personas que parecían amantes abandonaron la mesa sin pagar después de pedir comida como cerdo agridulce y fideos dandan. El dueño de la tienda, que informó de los daños en un tablón de anuncios de Internet, expresó su enojo y dijo que, aunque había denunciado los daños a la policía, aún no había atrapado al culpable. El número de los llamados incidentes de “comer y correr” aumenta constantemente. Según las estadísticas de la Agencia Nacional de Policía, el número de denuncias por conducción en estado de ebriedad y parasitismo el año pasado fue de 120.818, superando la cifra más alta de los últimos 10 años. Este año, hasta junio se contabilizaron un total de 63.729 informes, cifra que se espera sea similar o superior a la del año anterior. Eatless food se refiere al acto de comer alimentos vendidos en una tienda o restaurante y luego no pagarlos. En general, en virtud de la Ley de penas por delitos menores, se impone una multa inferior a 100.000 wones, detención o una multa menor. Esto se aplica a los casos en los que pensó erróneamente que había pagado por la comida o se olvidó de pagarla. También incluye casos en los que la persona tiene toda la intención de pagar pero se da cuenta tarde de que no puede pagar, como por ejemplo porque se olvidó su billetera o le falta dinero en efectivo. Sin embargo, si la persona no tenía la intención de pagar la comida desde el principio, está sujeta a sanción penal. Se trata de un delito de fraude según la ley penal y puede ser castigado con pena de prisión de hasta 10 años o una multa de hasta 20 millones de wones. Sin embargo, excepto en los casos en que el monto del daño sea grande o si el daño es intencional o habitual, la pena es mayoritariamente un delito menor. Si ha sufrido daños debido a una embriaguez ilegal, lo más importante es que primero obtenga imágenes de CCTV. Además, lo mejor es dejar los artículos o platos usados ​​como están sin moverlos ni lavarlos. Si se conserva la escena, se puede reducir el esfuerzo necesario para recopilar pruebas y el caso se puede resolver más rápido. Una vez detenido el culpable, sólo queda decidir si reembolsar el importe del daño y llegar a un acuerdo. Si no se ha llegado a un acuerdo o si el monto del daño es grande y se han producido pérdidas comerciales adicionales, puede presentar una reclamación por daños y perjuicios a través de una demanda civil. Si usted es propietario de una tienda y busca un castigo penal, debe obtener pruebas que demuestren la “intención” más importante. Con la ayuda de expertos, se deben hacer esfuerzos para explicar las circunstancias del daño e identificar la causa de la responsabilidad basándose en pruebas como imágenes de CCTV y declaraciones de testigos cercanos. Si se demuestra la intencionalidad, es posible sancionar el fraude. Por el contrario, una persona puede cometer un acto de robo ilegal por error. En este caso, es imposible explicar el crimen simplemente enfatizando la injusticia. Debe establecer una estrategia para evitar sanciones penales y reducir el monto del acuerdo tanto como sea posible demostrando su capacidad e intención de pago en base a datos objetivos como cuentas bancarias o extractos de personas que lo rodean. Por lo tanto, incluso en este caso, es importante elaborar un plan de respuesta eficaz mediante la consulta con expertos. [Ver artículo completo] - El “comer y correr” en restaurantes va en aumento… Los daños deben compensarse mediante una respuesta exhaustiva (Ir al enlace)

El tribunal dictaminó que cuando el número de habitación en los documentos inmobiliarios y el número de habitación en la placa de la puerta son diferentes, la propiedad de la habitación debe seguir los estándares para establecer el contrato de arrendamiento. El Tribunal del Distrito Occidental de Seúl anunció el día 21 que dictaminó desestimar el reclamo del demandante en la demanda de entrega del edificio presentada por la compañía fiduciaria contra el inquilino A el día 18 del mes pasado. La persona A, que alquiló un officetel en Seúl, recibió un aviso de la empresa fiduciaria en febrero de este año para entregar la habitación que estaba alquilando. Anteriormente, este officetel estaba rodeado de inmuebles que rodeaban el edificio. Se firmó un contrato de fideicomiso de garantía y el propietario del edificio transfirió la propiedad a una sociedad fiduciaria en 2018 y recibió un préstamo de una institución financiera. Posteriormente, el propietario firmó un contrato de arrendamiento con el Sr. A para la habitación 201, una de las 16 habitaciones del officetel, en 2021. Luego, con base en el depósito recibido del Sr. A, se reembolsó parte del préstamo y se completó la transferencia de propiedad de la habitación 201. Sin embargo, la habitación 202 en el mismo piso todavía es propiedad de la sociedad fiduciaria. Era propiedad del propietario, pero el proceso de enajenación comenzó cuando el propietario no pagó el préstamo. El problema surgió cuando el número escrito en la placa de la puerta y el número en el mapa de estado del edificio no coincidían. La habitación del Sr. A era la número 201 en la placa de la puerta, pero estaba escrita como habitación 202 en el mapa de estado del edificio. Con base en esto, la sociedad fiduciaria afirmó que la propiedad era de ellos. Sin embargo, el Sr. A firmó un contrato con el propietario y se mudó allí, diciendo que la habitación 201 que se muestra en la puerta principal era la compañía fiduciaria. Él respondió que no había propiedad y afirmó que no tenía obligación de entregar la habitación. El tribunal falló a favor del Sr. A, diciendo: "El propietario y el Sr. A reconocieron la habitación contratada como la habitación 201 indicada en la puerta" y "los inquilinos de otras habitaciones también formaron una relación jurídica basada en la placa de la puerta". Al mismo tiempo, “el demandante también obtuvo derechos legales al presentar una solicitud de entrega del edificio al inquilino de la habitación 202 en la placa de la puerta (201 en papel) en el pasado”. El fallo dictaminó: “Debido a que los funcionarios de la construcción, incluido el demandante, dividieron la propiedad según el número indicado en la puerta, la propiedad no puede considerarse establecida según los documentos”. El abogado Joo Hyeon-do del bufete de abogados Daeryun, quien estaba a cargo de la representación legal del Sr. A, dijo: “La razón por la que el mapa del estado del edificio y la placa de la puerta no coinciden es porque la placa de la puerta se colocó de manera diferente desde el momento de la construcción”. Y agregó: "Los inquilinos, incluido el Sr. A, sólo firmaron un contrato como se indica en la puerta, y es difícil responsabilizar al demandante por esto. "Hay una responsabilidad de corregirlo", explicó. [Ver artículo completo] - "Me mudé a la habitación 201, pero me dieron la habitación 202"... Ley "Debes seguir la señal de entrada" (Atajo)

Inquilino demandado por entrega de edificio: “El dueño del edificio incumplió su obligación de brindar información”. El tribunal falló a favor del propietario del edificio: "Los inquilinos debían haber inspeccionado suficientemente el edificio en el momento del contrato". Un inquilino que llevaba mucho tiempo sin pagar el alquiler perdió una demanda civil por desalojo forzoso porque el propietario no cumplió con sus obligaciones. El Tribunal de Distrito de Changwon citó el reclamo del demandante en una demanda presentada por el propietario del edificio A contra los inquilinos comerciales B y C en octubre pasado. En junio de 2022 se firmó un contrato de arrendamiento con el Sr. B para un edificio comercial. Un mes después, a petición del Sr. B, el nombre del inquilino se cambió a Sr. C, pero en realidad las dos personas dirigían el centro comercial juntas. El problema surgió cuando los inquilinos no pagaron el alquiler mensual durante un año debido al entorno del edificio después de firmar el contrato. En consecuencia, el Sr. A presentó una demanda de desalojo basándose en la cláusula del contrato que establece que el contrato de arrendamiento puede rescindirse si el alquiler no se paga dos veces. Sin embargo, los inquilinos argumentaron que dado que el Sr. A no cumplió con su obligación de proporcionar información, tampoco estaba obligado a pagar el alquiler mensual. El argumento es que no se proporcionó suficiente información sobre el edificio en el momento de la firma del contrato. Destacaron que debido a la falta de instalaciones como cocinas y fosas sépticas necesarias para operar un restaurante dentro del centro comercial, era inevitable la construcción de una ampliación, lo que generó daños como costos adicionales y retrasos en los días hábiles. También señalaron que cuando llovía, el agua se filtraba al edificio y entraba tierra y basura, y el Sr. A no tomó ninguna medida para solucionarlo. Al mismo tiempo, la demanda del Sr. A para la entrega del edificio fue un abuso de poder y solicitó que se retirara la demanda. En respuesta, el Sr. A respondió que los inquilinos habían confirmado el estado del edificio en el momento de firmar el contrato. Se explicó que el contrato estipulaba que el edificio se alquilaría en su estado actual, y que las obras de ampliación también eran algo prometido cuando el nombre del inquilino se cambió a Sr. C. El tribunal falló a favor del Sr. A. El tribunal dijo: "La afirmación del demandado de que no hay obligación de pagar el alquiler mensual puede entenderse a la luz de los daños causados, como los costos de construcción y la entrada de agua de lluvia", pero dijo: "Los inquilinos deben haber inspeccionado minuciosamente el edificio, dado que promovieron la construcción de ampliación por necesidad en el momento del contrato". Continuó: "El contrato también incluye una disposición para el alquiler tal como está". Falló: “En vista de estos factores, es difícil decir que el Sr. A no cumplió con su obligación de proporcionar información sobre el edificio”. Él estaba representando al Sr. A en este caso. El abogado Jong-Hoon Han de Bufete de abogados Daeryun (Limited) dijo: “Durante el proceso de construcción, se acordó que el inquilino correría con los costos y el propietario tendría todos los derechos sobre los mismos” y agregó: “Los inquilinos procedieron con la construcción mediante un acuerdo con el Sr. A según fuera necesario, por lo que el argumento de que sufrieron daños debido a la falta de información adecuada no es convincente”. [Ver artículo completo] - Inquilino que no pagó alquiler, alegando que no cumplió con sus obligaciones de arrendador... “Hay que devolver el edificio” (Atajo)

Bufete de abogados Daeryun (Limited) anunció el día 20 que firmó un MOU con la Asociación de Convergencia del Conocimiento Juvenil. A la ceremonia de firma del MOU celebrada en la sede de Daeryun en Yeouido, Seúl, el día 15, asistieron ejecutivos, entre ellos Kim Kuk-il, director ejecutivo de Gestión, Chung Hyun-kyung, presidente de la Asociación de Convergencia del Conocimiento Juvenil y el abogado laboralista certificado Han Jeong-bong de la firma de abogados laborales HnB Consulting. La Asociación de Convergencia del Conocimiento Juvenil ofrece diversos servicios de asesoramiento a jóvenes y propietarios de pequeñas empresas. y consultoría, participa en diversas actividades, como formación educativa, investigación y cooperación entre la industria y la academia en relación con agencias gubernamentales y gobiernos locales. Además, también brinda educación diversa para mejorar las habilidades laborales y aumentar la competitividad, y participan varios expertos que participan activamente en el campo, como contadores fiscales, contadores laborales, contadores y abogados. A través de este MOU, ambas organizaciones ▲ brindarán asesoramiento legal sobre el funcionamiento de la asociación, ▲ compartirán políticas gubernamentales para los jóvenes y ▲ planeamos cooperar entre sí para participar en la red de tutoría. El presidente Hyun-kyung Jeong de la Asociación de Convergencia del Conocimiento Juvenil dijo: "El propósito de establecer la asociación es alentar a los jóvenes a participar activamente en la sociedad a través de diversas consultorías y educación". Y añadió: "Esperamos que más jóvenes puedan recibir servicios educativos de alta calidad a través de este acuerdo con Daeryun". Kim Kuk-il, director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun, dijo: "Continuaremos participando en la educación de tutoría realizada por la Asociación de Convergencia del Conocimiento Juvenil". "Ayudaremos activamente a muchos jóvenes empresarios a participar y crecer, y no escatimaremos ningún apoyo en la construcción de una red utilizando no sólo nuestras 41 oficinas nacionales sino también oficinas en el extranjero, como Japón", dijo. "Con este MOU como oportunidad, Daeryun planea llevar a cabo diversas actividades de contribución social para los jóvenes". [Ver artículo completo] - MOU con el bufete de abogados Daeryun y la Asociación de Convergencia del Conocimiento Juvenil (haga clic aquí)

Obenef Daeryun, empresa especializada en plataformas de educación en línea, ofrece asesoramiento jurídico sobre 'paquete inicial' para pequeñas y medianas empresas Daeryun Corporate Law Group of bufete de abogados (Limited) anunció el día 20 que firmó un MOU con Obenef, empresa especializada en plataformas de educación en línea. A la ceremonia de firma celebrada en la sala de seminarios de la sede de Daeryun en Park One en Yeouido el día 15, asistieron el director ejecutivo de Daeryun, Kim Kuk-il, y el director ejecutivo de Obenev, Jang Cheol-hoon. Desde su creación en 2015, Obenev se dedica al negocio del desarrollo de sistemas profesionales, como sistemas de gestión de contenidos de próxima generación. En particular, como resultado de centrarse en el desarrollo de una plataforma de IA independiente, fue honrada con el Premio del Ministro de Comercio, Industria y Energía en el Concurso de Modelos de Negocios de E-Learning Edtech celebrado en 2020. Además, fue seleccionada como una pequeña y mediana empresa orientada a los jóvenes en reconocimiento a su desempeño sobresaliente en áreas como salarios, trabajo, equilibrio de la vida personal y estabilidad laboral. Obenev, que se ha fijado el objetivo de construir un entorno educativo futuro que pueda adaptarse al entorno intacto de la era de la Cuarta Revolución Industrial y proporcionar contenido de alta calidad, recibirá asesoramiento legal de Daeryun sobre cuestiones generales de operación corporativa, desde derechos de propiedad intelectual como diversas solicitudes de patentes y gestión de disputas de patentes hasta la mejora del personal y los sistemas laborales. Daeryun se centra en el derecho corporativo. Es un despacho de abogados que brinda servicios jurídicos profesionales con grupos detallados en cada campo. Recientemente, ingresó a Japón y está expandiendo su alcance a nivel mundial. A través de este acuerdo comercial, Daeryun planea brindar apoyo integral para revitalizar las pequeñas y medianas empresas jóvenes. En particular, a través de este acuerdo, ambas partes planean cooperar entre sí para △compartir diversos temas relacionados con las pequeñas y medianas empresas △responder a las leyes de propiedad intelectual como disputas de patentes △revisar las leyes relacionadas con el contenido y la seguridad de la información △asesoramiento legal sobre diversos contratos, △promover seminarios y capacitación para proyectos conjuntos. Jang, director ejecutivo de Obenev, dijo: "En el mercado educativo, el contenido es un capital valioso y un gran activo, por lo que es probable que surjan problemas complejos como la infracción de patentes. "Por eso queremos recibir toda la gestión de disputas posible y apoyo contable y legal", dijo. "Actualmente, las empresas de TI se encuentran en una situación en la que el riesgo de conflictos laborales está aumentando en relación con la gestión de personal técnico especializado, por lo que esperamos recibir ayuda profesional en este sentido". El director ejecutivo de Daeryun, Kim, dijo: “En Daeryun Corporate Legal Group, brindamos asesoramiento legal corporativo profesional como un 'paquete inicial' para pequeñas y medianas empresas jóvenes en la etapa de crecimiento. "Tenemos la intención de aplicar este sistema a Ovenev para brindar ayuda más detallada", dijo. [Ver artículo completo] - [bufete de abogados Lounge] Daeryun Corporate Legal Group-Obenev, MOU para la "Vitalización de las pequeñas y medianas empresas jóvenes" (Haga clic aquí)

Para responder rápidamente a los delitos deepfake, se nombran abogados profesionales experimentados para ayudar desde la etapa de investigación policial hasta el juicio... Kim In-won, jefe del grupo de detectives, en colaboración con expertos en investigación de pruebas y análisis forense digital, "El abogado especializado de Daeryun brinda a sus clientes asesoramiento general sobre procedimientos de investigación y juicio" Mientras que los llamados 'delitos sexuales deepfake', en los que se sintetizan rostros de otras personas y se distribuyen en pornografía, están en el mercado En aumento, Daeryun Criminal Group at bufete de abogados (Limited) anunció el día 19 que lanzó un equipo de cibercrimen el mes pasado para responder a los delitos cibersexuales. El equipo de cibercrimen está colaborando con el centro forense digital afiliado. Planeamos ayudar activamente en la recopilación de evidencia relacionada con videos deepfake. Se ha desplegado una gran cantidad de abogados profesionales con amplia experiencia relevante en el equipo de delitos cibernéticos para fortalecer el sistema de respuesta a delitos sexuales ultrafalsos. En particular, los abogados profesionales con un promedio de más de 20 años de experiencia legal lideran el camino, incluido Kim In-won, jefe del grupo criminal, ex fiscal jefe de la Fiscalía del Distrito Norte de Seúl, Park Seong-dong, ex fiscal jefe de la Fiscalía Superior de Seúl y oficial de policía, Ahn Seung-jin, ex fiscal jefe de la Fiscalía Superior de Gwangju, y Park Ji-young, ex Fiscalía del Distrito de Incheon. El abogado Shin Yong-hoon y Cho Seong-geun, que se especializan en casos de delitos penales y sexuales, también se unirán al grupo. En primer lugar, el líder del grupo, Kim, se hizo cargo de muchos casos relacionados con delitos sexuales durante su mandato como fiscal jefe, y es un abogado especializado en delitos sexuales con una alta tasa de éxito en casos como violación, cuasi-violación, abuso sexual forzoso y posesión de materiales de explotación sexual. El abogado Park es un ex oficial de policía que pasó por el Departamento de Investigación y el Departamento de Inteligencia y Asuntos Exteriores de la Agencia de Policía Metropolitana de Seúl y es un abogado con experiencia en procedimientos de investigación policial y fiscal. El abogado Ahn también se especializa en casos violentos como violencia sexual y drogas, y es una persona competente que incluso ha recibido un elogio del Fiscal General. Los delitos sexuales cibernéticos como el deepfake son delitos graves punibles con hasta cinco años de prisión o una multa de hasta 50 millones de wones en virtud de la Ley Especial sobre el Castigo de los Delitos de Violencia Sexual. En particular, si produce o distribuye con fines de lucro, estará sujeto a un castigo agravado y también se le pueden imponer medidas de seguridad como restricciones laborales y divulgación de información personal. En particular, se requiere precaución en el sentido de que incluso si no produjo material filmado ilegalmente, puede ser castigado simplemente por poseerlo, distribuirlo o compartirlo. Como tal, la recopilación de pruebas es clave en los casos de delitos sexuales cibernéticos. Esto se debe a que, en muchos casos, el seguimiento es imposible debido a los canales de distribución cerrados. En consecuencia, el Equipo de Delitos Cibernéticos de Daeryun despliega personal especializado para recopilar pruebas relevantes. Entre los datos recopilados, planeamos brindar asistencia general, incluida la selección de datos que puedan enviarse a agencias de investigación y la eliminación y conversión de información confidencial. Además, también se utilizarán activamente los sistemas judiciales y de investigación simulada existentes. La política es brindar una representación legal cercana durante todos los procedimientos, desde la etapa de investigación policial hasta el juicio. El líder del grupo, Kim, explicó: "Los abogados profesionales de Daeryun brindan a los clientes asesoramiento general sobre procedimientos de investigación y juicio" y agregó: "A través de la simulación, les ayudamos a expresar sus opiniones sin avergonzarse en situaciones reales". Con respecto a la simple posesión y el intercambio de videos ilegales, el gerente del grupo Kim dijo: "A diferencia de los delitos sexuales que tuvieron lugar cara a cara en el pasado, los delitos sexuales cibernéticos no están limitados por el tiempo y el espacio. "Los estándares de castigo también están cambiando de acuerdo con la evolución de los delitos", dijo. "El equipo de delitos cibernéticos brindará asistencia personalizada a las víctimas ayudándolas a recolectar evidencia y circunstancias atenuantes para los perpetradores". [Ver artículo completo]Dalian - Bufete de abogados Daeryun responde a los 'delitos sexuales deepfake'... Lanzamiento del equipo contra delitos cibernéticos (Ir a) Aju Economic Daily - [bufete de abogados Lounge] Daeryun lanza un equipo contra los delitos sexuales cibernéticos para responder a los 'delitos sexuales deepfake'... Lanza el equipo contra delitos cibernéticos (Ir a) BBS NEWS - Bufete de abogados Daeryun lanza el equipo contra los delitos sexuales 'Deepfake sex' (Ir a) GD Net Korea - Bufete de abogados Daeryun lanza 'Cyber ​​Crime Team' para responder a los delitos sexuales deepfake (Ir a)

Un hombre que estaba siendo investigado por la policía por abusar de un gato adoptado fue absuelto de cargos. La comisaría de policía de Seúl Gwanak anunció el día 18 que el Sr. A, un hombre acusado de violar la Ley de Protección Animal el día 1, fue declarado "inocente". El Sr. A recibió un gato del Sr. B a través de un sitio web en mayo pasado. El gato adoptado cometía frecuentes errores al ir al baño debido a los cambios en el entorno, y el Sr. A se puso en contacto con el Sr. B para informarle de este hecho y comenzó a entrenar. Sin embargo, unas semanas más tarde, el Sr. B anunció repentinamente su intención de cancelar el contrato de venta y se llevó el gato. Posteriormente, afirmó que el Sr. A había abusado de él y exigió un pago por el tratamiento. El Sr. A negó completamente los cargos. Dijo que crió al gato en una residencia limpia y le proporcionó todos los elementos necesarios, como suministro de agua, comida y un baño. También refutó las acusaciones de abuso. Anteriormente, el Sr. B presentó a la policía una fotografía del gato con heridas como prueba de abuso. En respuesta, el Sr. A respondió a esto. La parte afirmó: "La herida no era visible en absoluto en el exterior, por lo que no nos dimos cuenta, y es muy probable que fuera una herida que existía antes de la venta". Respecto al caso, la policía decidió no remitirlo a la fiscalía, diciendo que "no hay pruebas suficientes para reconocer el cargo de violación de la Ley de Protección Animal". Lee Eui-seok, abogado de Bufete de abogados Daeryun (Limited), que representó al Sr. He, explicó: "El Sr. A no sólo no abusó del gato, sino que también cumplió con sus obligaciones de protección como cuidador proporcionándole agua, comida y espacio para vivir, por lo que no hay posibilidad de violar la Ley de Protección Animal". Y añadió: "La agencia de investigación también parece haber aceptado esta afirmación". [Ver artículo completo] - Hombre acusado de 'abuso de gatos', absuelto de los cargos. ¿Por qué? (Atajo)