Revue de presse

Dernière étape de l'ouverture du bureau japonais... Les travaux d'expansion à New York battent également leur plein. PDG Kuk-il Kim "Nous ne nous reposerons pas sur nos lauriers en tant que grand cabinet d'avocats national... Nous viserons le marché mondial" En raison de la stagnation du marché juridique national, de nombreux grands cabinets d'avocats tournent leur attention vers le marché juridique étranger. Jusqu'à présent, les grands cabinets d'avocats nationaux opéraient principalement avec des bureaux dans les pays asiatiques, mais récemment, un cabinet d'avocats s'étend au-delà de l'Asie et vise à ouvrir un bureau aux États-Unis, attirant ainsi l'attention. Cabinet d'avocats Daeryun (représentant de la direction) Kim Kuk-il et Go Byeong-jun) a annoncé le 13 : « Nous allons consolider notre position en tant que grand cabinet d'avocats en Corée et commencer à explorer les marchés juridiques étrangers au-delà du marché national. » Daeryun possède le plus grand nombre de bureaux en Corée et a construit un système de services juridiques de 7707,7 millions. Les responsables de Daeryun estiment que le système personnalisé de Daeryun, basé sur son expertise technique et de service unique, est désormais à un niveau qui peut rivaliser avec les cabinets d'avocats étrangers. En particulier, si les cabinets d'avocats étrangers existants ont exploité des bureaux à l'étranger en aidant les entreprises nationales à progresser à l'étranger, Daeryun a consolidé sa position de cabinet d'avocats mondial grâce à une stratégie de localisation qui fournit des services juridiques aux entreprises locales et aux citoyens de chaque pays comme principaux clients. Selon un responsable de Daeryun, « Je comprends que vous êtes allé à New York le mois dernier pour rechercher des réunions et des postes de bureau afin de recruter des avocats locaux », et a ajouté : « Veuillez prêter attention aux étapes futures de Daeryun, qui a établi une position solide en Corée, en faisant une déclaration sur le marché juridique étranger. "Il est maintenant temps d'introduire le système sur le marché étranger", a-t-il déclaré, ajoutant : "Au fur et à mesure que nous progressons à l'étranger, nous allons concurrencer les principaux cabinets d'avocats locaux et promouvoir l'expertise des grands cabinets d'avocats nationaux dans le monde, ce qui aura un effet bénéfique sur le marché juridique national". L’objectif de Daeryun ne se limite pas à simplement établir un bureau à l’étranger. Basé sur une stratégie de localisation méticuleuse, le plan est d'aider activement les bureaux à l'étranger à générer des bénéfices indépendants et à obtenir un avantage face à la concurrence des sociétés étrangères. Les attentes en matière de création d’intérêts nationaux sont également élevées. Le plan est de fournir des services juridiques de haute qualité à des clients répartis dans le monde entier, de promouvoir largement le marché coréen et de contribuer à revitaliser l'économie en gagnant des devises étrangères. Daeryun prévoit de recruter activement des talents pour s'établir avec succès sur les marchés étrangers. En plus d'envoyer des avocats nationaux à l'étranger, nous recrutons également à grande échelle des avocats locaux. Le plan est de consolider les bases des services juridiques grâce à des avocats qui connaissent bien les lois locales ainsi que les pratiques et la culture juridiques. À partir de maintenant, nous prévoyons de nous concentrer sur la « construction d’un système ». Il s’agit d’une méthode de mise en œuvre de services juridiques fournis au niveau national, tels que des services de conseils juridiques, de consultation et de contentieux, au niveau local. Ceci est d'autant plus significatif qu'il fournit des services juridiques de haute qualité aux résidents locaux en appliquant le système spécial du Daeryun. Kim Kuk-il, PDG de Daeryun, a expliqué : « Actuellement, l'expansion des cabinets d'avocats dans les pays étrangers se limite à fournir des conseils aux entreprises nationales. Ils sont incapables de transformer les entreprises étrangères en clients, ils ne gagnent donc pas de revenus substantiels en devises. Nous prévoyons d'améliorer notre statut à l'étranger en améliorant ces points. Il a poursuivi : « À une époque où la demande juridique mondiale augmente, nous serons en mesure de fournir des services juridiques dans divers domaines. « Nous envisageons de nous développer dans divers pays en plus des pays dans lesquels nous opérons actuellement », a-t-il déclaré, ajoutant : « Sur cette base, nous nous établirons comme un cabinet d'avocats capable de rivaliser avec les principaux cabinets d'avocats sur le marché mondial. » [Voir l'article complet] Josei Ilbo - "Le cabinet K-Law montrera sa puissance"... Daeryun, accélérant l'expansion de ses bureaux à l'étranger (lien) Économie de l'Asie - [Cabinet d'avocats maintenant] Cabinet d'avocats Daeryun, vitesse d'expansion des bureaux à l'étranger au Japon, aux États-Unis, etc. (Raccourci)

Division pénale 13 du tribunal du district nord de Séoul « Considéré comme un crime accidentel, la prévention de l'escalade des dommages, l'attitude de réflexion, etc. » Il a été décidé de condamner à la probation une sœur accusée de tentative de meurtre en brandissant une arme lors d'une dispute avec son frère aîné, qui avait verbalement insulté la famille. La division pénale 13 du tribunal du district nord de Séoul (le juge président Tae-woong Lee, le juge Hyun-ho Kim et Jun-hwan Choi) a condamné une femme d'une quarantaine d'années pour tentative de meurtre. Le 19 du mois dernier, M. A a été condamné à « 2 ans et 6 mois de prison avec 3 ans de probation ». M. A a été inculpé d'avoir poignardé son frère aîné avec une arme lors d'une dispute à leur domicile en avril 2023. L'accusation a déterminé que M. A avait utilisé l'arme avec intention, mais n'était pas en mesure de poursuivre le crime alors que la victime se défendait, elle a donc déposé une plainte pour tentative de meurtre. L'accusé A a reconnu tous les crimes. Cependant, la victime a demandé la clémence, affirmant qu'il avait commis le crime à son insu en raison d'un mécontentement croissant face aux violences verbales et aux violences qu'il avait commises contre lui-même et sa famille pendant une longue période, et qu'il n'avait pas l'intention de tuer. La division pénale 13 du tribunal du district nord de Séoul, qui a entendu cette affaire, a déclaré : « Le meurtre est un acte consistant à ôter la vie à une personne et constitue un crime grave qui ne peut être recouvré par aucun moyen. » Cependant, le tribunal a souligné : "Il semble que la victime ait commis le crime accidentellement alors qu'elle était de plus en plus insatisfaite du traitement négligent qu'elle avait réservé à sa famille. En outre, nous avons pris en compte le fait que le crime n'était qu'une tentative, le fait qu'elle avait reconnu et réfléchi sur le crime, et le fait que la victime ne voulait pas être punie". L'avocat Kim Cheol de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), qui représentait l'accusé A dans cette affaire pénale, a déclaré : « Cela aurait pu entraîner une menace pour la vie d'une personne. » "Ce n'était pas une affaire légère", a-t-il déclaré, mais il a ajouté : "Il semble que la peine avec sursis ait été prononcée contre M. A, en tenant compte du fait qu'il n'avait pas un casier judiciaire similaire et qu'il avait agi pour éviter que les dégâts ne s'agrandissent, comme se présenter au 119 immédiatement après le crime afin que des mesures d'urgence puissent être prises." [Voir l'article complet] Un homme d'une quarantaine d'années qui a poignardé son frère aîné, qui l'a insulté à plusieurs reprises, est accusé de tentative de meurtre... "peine avec sursis" (lien)

Les cabinets d'avocats coréens cherchent à ouvrir la voie et à innover sur de nouveaux marchés. Les cabinets d'avocats coréens se tournent vers l'étranger. Entre-temps, les bureaux locaux et les bureaux des cabinets d'avocats coréens sont allés au-delà du soutien aux entreprises coréennes par le biais d'accords commerciaux (MOU) avec des cabinets d'avocats étrangers, et certains cabinets d'avocats répondent à la demande de conseils des entreprises locales. Dans le monde juridique, il existe des analyses selon lesquelles « K-Law Firm » consolide sa position sur le marché mondial. Un responsable d’un cabinet d’avocats a souligné : « La mondialisation n’est plus une option, mais une nécessité ». L’expansion à l’étranger est essentielle pour renforcer la compétitivité. Depuis que Pacific Law Firm (omis ci-dessous) (PDG Lee Jun-ki) a ouvert son premier bureau à l'étranger à Pékin, en Chine, en 2004, le nombre de bureaux à l'étranger des 9 plus grands cabinets d'avocats (sur la base du nombre d'avocats coréens d'ici 2023) atteint un total de 43. Ce chiffre est supérieur à celui d'il y a six ans, ce qui montre que les cabinets d'avocats se tournent rapidement vers les marchés étrangers pour trouver de nouvelles sources de revenus à un moment où la croissance du marché juridique national stagne. L'avocat représentant d'un cabinet d'avocats a déclaré : « L'ouverture d'un bureau local présente l'avantage de pouvoir construire un réseau international en coopérant avec des cabinets d'avocats mondiaux locaux et en augmentant la crédibilité de la marque à l'échelle internationale. » Il existe également des cabinets d’avocats de taille moyenne qui recherchent l’innovation grâce à une expansion à l’étranger. Sugar Square exploite actuellement des bureaux au Cambodge et au Laos. Nous avons récemment fourni des conseils sur le système d'échange de droits d'émission de carbone d'une entreprise laotienne et nous poursuivons actuellement l'ouverture d'un système à Dallas, au Texas. Daeryun se prépare actuellement à entrer dans le bureau japonais. Daeryun recherche une coopération avec des cabinets d'avocats locaux dans le but de pénétrer le marché new-yorkais. Stratégie de localisation... Au début de l'expansion à l'étranger, y compris le conseil sur les entreprises locales, la plupart des cabinets d'avocats avaient pour principaux clients des entreprises coréennes. L’accent a été particulièrement mis sur les incidents « sortants ». Aujourd'hui, le champ d'expansion s'est élargi pour répondre à la demande de conseils ciblant les entreprises locales. L'avocat de Sugar Square, Kim Cheol-woong, a déclaré : « Grâce à notre stratégie de localisation, nous recherchons non seulement des clients coréens mais également des entreprises locales », et a ajouté : « Par rapport à avant, les demandes de conseils des entreprises locales augmentent régulièrement. » Jipyong, qui exploite 9 bureaux dans 8 pays et possède le plus grand nombre de bureaux à l'étranger parmi les cabinets d'avocats nationaux, répond également activement aux entreprises locales. Jeong Cheol, avocat de Jipyong (49 ans, 31e classe), a déclaré : « Actuellement, les principaux clients de nos bureaux à l'étranger sont des entreprises coréennes, mais dans le cas de la Chine, il y a une forte demande de la part des entreprises et des clients locaux et elle augmente progressivement. » Indonésie, Europe centrale et orientale, etc. Attention Récemment, l'Indonésie et l'Europe centrale et orientale en particulier ont attiré l'attention en tant que nouvelles bases stratégiques. L'Indonésie est le plus grand marché de consommation de l'ASEAN, et l'entrée de petites et moyennes entreprises dans le pays s'accélère alors que le ministère des PME et des startups a ouvert ce mois-ci un centre d'affaires mondial à Jakarta. Avec des ressources naturelles abondantes et une proportion élevée de population en âge de travailler, les cabinets d’avocats nationaux travaillent également activement à résoudre les difficultés juridiques et réglementaires des petites et moyennes entreprises et des startups. Kim & Chang (PDG Jeong Gye-seong), Gwangjang (PDG Kim Sang-gon), Pacific et Sejong (PDG Oh Jong-han) ont signé un accord commercial avec le ministère des PME et des startups pour fournir un soutien juridique personnalisé gratuit à neuf pays où les startups se développent activement sur les marchés étrangers, notamment l'Indonésie, le Vietnam et Singapour. L’Europe centrale et orientale est également en train de devenir rapidement une base de production pour les entreprises mondiales. Le groupe Visegrad (République tchèque, Slovaquie, Pologne, Hongrie), centré sur la Hongrie, attire activement les investissements des entreprises mondiales grâce à ses faibles impôts sur les sociétés et à sa main-d'œuvre qualifiée. De grandes entreprises nationales telles que Samsung et SK investissent également en Hongrie en tant que base de production européenne clé, et des cabinets d'avocats se préparent également à s'y lancer. Jipyong a ouvert un bureau en Hongrie en octobre et a commencé à cibler le marché d'Europe centrale et orientale. Yulchon est la seule entreprise à avoir un bureau à l'étranger en Russie. Nous envisageons récemment d'ouvrir des bureaux à l'étranger, en Inde et à Singapour. Huawoo est la seule entreprise opérant en Ouzbékistan. Le bureau de Tachkent soutient l'expansion des entreprises nationales en Asie centrale. Yoon & Yang envisage d'ouvrir un bureau à Singapour pour renforcer les services juridiques en Asie du Sud-Est et au Moyen-Orient. Daeryuk Aju a ouvert un bureau à Washington, DC, États-Unis en 2022. De plus, la possibilité d'ouvrir un bureau à l'étranger est également envisagée. Square a ouvert l'année dernière le Centre de recherche stratégique eurasien et fournit des conseils en investissement aux pays de la CEI (Communauté des États indépendants). En outre, la société poursuit la création d'un bureau de liaison au Kazakhstan, d'un bureau à Singapour et d'un bureau local en Indonésie. Pacific, qui exploite huit sites dans cinq pays (Pékin, Shanghai, Hong Kong, Hô Chi Minh, Hanoï, Yangon, Singapour et Jakarta), exploite cette année un TF indien élargi et réorganisé, en gardant à l'esprit le potentiel de croissance du marché indien. Nous travaillons à ouvrir de nouveaux marchés en lançant le TF MENA (Moyen-Orient et Afrique du Nord) en coopération avec des cabinets d'avocats du Moyen-Orient. Sejong gère le TF Ukraine et soutient les entreprises nationales souhaitant entrer en Ukraine. La demande de conseils augmente dans des pays comme l’Inde, Taiwan et la Malaisie, et des mesures sont recherchées pour y répondre. Bareun prévoit également d'accélérer le fonctionnement de son bureau de Singapour. Oh Hee-jeong, avocat étranger et chef du bureau de représentation de Bareun à Singapour, a déclaré : « La demande de conseils de la part des startups souhaitant entrer sur le marché de l'ASEAN augmente », et a ajouté : « Depuis que les normes liées à l'immigration d'investissement ont été récemment modifiées à Singapour, la demande de conseils en matière d'investissement et de migration vers Singapour par des individus fortunés a considérablement augmenté. » Le cabinet d'avocats Kim & Chang exploite cinq bureaux à l'étranger (Hong Kong, Hô Chi Minh-Ville, Hanoï, Singapour et Jakarta) ainsi qu'un bureau local. Compte tenu des conditions du marché, nous envisageons une expansion supplémentaire à l’étranger.[Voir l'article complet] Également disponible à Yangon, les activités mondiales du cabinet K-Law (lien)

Un homme d'une quarantaine d'années accusé à deux reprises d'avoir demandé à son amant d'écrire une présentation en son nom a été blanchi. Selon la police, le 10, le poste de police d'Okcheon, dans la province du Chungcheong du Nord, a décidé de ne pas renvoyer M. A, un employé d'une quarantaine d'années, soupçonné d'entrave aux affaires le 1er du mois dernier. M. A a été accusé d'avoir interféré avec le recrutement en ayant M. On sait que M. A a finalement été retenu dans le processus de recrutement sur la base de l'introduction pertinente. À ce sujet, M. A a nié toutes les accusations, affirmant qu'il avait seulement demandé à M. B de modifier et de réviser l'auto-présentation. Il a également affirmé que l’expérience de travail qu’il avait acquise n’était pas fausse et qu’elle correspondait en fait au travail dont il était responsable. La police a conclu que M. A n'était pas coupable. Il a été déterminé que M. A avait déjà rédigé une déclaration personnelle similaire avant de sortir avec M. B. La police a déclaré : « La déclaration personnelle en question remontait au passé. « Elle n'était pas très différente de ce qui avait été écrit », a-t-il expliqué, « et les résultats de l'enquête menée par l'agence compétente ont révélé qu'elle n'avait pas été écrite en son nom. » Les soupçons selon lesquels il avait écrit un faux historique de carrière se sont également révélés faux. La police a déclaré : « Après avoir reçu des informations de l'entreprise où travaillait M. A, il a été confirmé qu'il effectuait effectivement le travail décrit dans sa déclaration personnelle. » Monsieur B, qui a été le premier à porter plainte concernant cette affaire, a exprimé son intention de s'opposer à la décision de ne pas transmettre la plainte. Par la suite, M. B a rassemblé des preuves et a déposé à nouveau une plainte. Cependant, la police a de nouveau décidé de ne pas transmettre l'affaire, affirmant qu'« il n'y a aucune nouvelle preuve susceptible de modifier la décision existante ». L'avocat Kim Jin-ju de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), qui a agi en tant que représentant légal de M. He, a ajouté : « L'historique de travail était le travail réel dont M. A était responsable, donc il n'y avait pas de fausses informations, et M. B a seulement aidé avec quelques corrections pendant le processus d'écriture, de sorte que le crime d'entrave aux affaires n'a pas été établi. [Voir l'article complet] Une femme dans la quarantaine qui a demandé à son amant d'écrire sa déclaration personnelle était "non coupable" d'entrave aux affaires (raccourci)

Récemment, les cas de non-réception de la caution pour le loyer ou du loyer mensuel se sont multipliés. En regardant l'état des demandes immobilières pour les ordonnances d'enregistrement de bail publiées sur la place d'information d'enregistrement du tribunal, le nombre de demandes déposées en octobre de cette année est de 52 430. C'est environ 10 000 de plus que les 42 278 enregistrés au cours de la même période l'année dernière. Une ordonnance d'enregistrement du bail est un système qu'un locataire applique au tribunal lorsque la caution n'est pas restituée par le propriétaire même si le contrat est terminé. Grâce à cela, le locataire peut conserver le droit à récupérer la caution et le droit au remboursement préférentiel même s'il déménage. Afin d'éviter d'être impliqué dans des problèmes liés au retour de la caution, il est nécessaire d'être attentif dès la signature du contrat de maison. Après avoir examiné le prêt et la caution détenus par le propriétaire au moyen d'une copie du registre, etc., il est nécessaire de déterminer si le propriétaire a ou non la capacité de le restituer. Après la signature du contrat, mieux vaut déposer immédiatement un constat d'emménagement, demander une date fixe pour obtenir un droit de remboursement prioritaire et souscrire à l'assurance garantie de loyer auprès de la Société de Garantie de l'Habitat et de l'Urbanisme (HUG). Si vous ne souhaitez pas renouveler, vous devez aviser le propriétaire de votre intention de libérer de 6 mois à 2 mois avant la date d'expiration. À l’heure actuelle, il est important de conserver des enregistrements des appels téléphoniques ou des messages texte. Dans le cas des appels téléphoniques, c'est une bonne idée d'obtenir un enregistrement de l'appel, et dans le cas des messages texte, il est préférable d'obtenir une réponse confirmant que le propriétaire a confirmé le contenu du message texte. Dans certains cas, une attestation de contenu comportant la date d'expiration du contrat pourra être envoyée. Si la caution n'a pas été restituée à la fin du contrat, vous pouvez demander une ordonnance d'enregistrement du bail ou, dans certains cas, intenter une action en justice comme une injonction de payer ou une action civile. À l’heure actuelle, si vous recevez l’aide d’un expert sur la base des données obtenues précédemment, il est possible de procéder à un procès plus favorable. Dans certains cas, il y a des propriétaires qui ne restituent pas l'argent même si vous gagnez le procès pour la restitution de la caution. Dans ce cas, la caution doit être récupérée en effectuant des procédures d'exécution forcée sur la base du jugement favorable. Le propriétaire peut disposer de la maison appartenant à une vente aux enchères immobilières ou continuer à restituer la caution par le biais d'une caution ou d'une saisie des biens meubles. Cependant, étant donné que les enjeux et les aspects de chaque cas individuel sont différents, les documents et les mesures requis le sont également. C’est donc également une bonne idée de préparer des procédures d’exécution basées sur une préparation et une stratégie approfondies avec l’aide d’experts. [Voir l'article complet] Restitution de la caution pour le loyer et le loyer mensuel, du rapport d'emménagement au procès et à l'exécution forcée (raccourci)

M. A est inculpé de possession et de distribution de matériel d'exploitation sexuelle... Les procureurs nient les accusations de "mélange avec des fichiers torrent". Les procureurs déclarent : "Il est difficile de reconnaître du matériel d'exploitation sexuelle... il n'y a aucune intention de possession". Le 14 du mois dernier, la branche est du bureau du procureur du district de Busan a décidé de ne pas inculper M. A, la quarantaine, soupçonné d'avoir violé la loi sur la protection sexuelle des enfants et des adolescents. En janvier, il a été accusé d’avoir utilisé un programme torrent pour télécharger environ 1 900 fichiers d’exploitation sexuelle d’enfants et d’adolescents issus de ce que l’on appelle « l’incident de N Room », ainsi que de les posséder et de les distribuer. La police a porté contre M. A des accusations de fausse sollicitation sur la base du fait que des enregistrements d'informations dans des dossiers liés à l'exploitation sexuelle d'enfants ont été découverts à la suite d'une analyse médico-légale numérique sur le support de stockage SSD appartenant à M. A et a transmis l'affaire au parquet. M. A a complètement nié les accusations. Avant de voyager à l'étranger, il a téléchargé une grande quantité de fichiers de films et de séries dramatiques via un programme torrent, et il a été dit que des images illégales y étaient mélangées. En vérifiant la liste des fichiers téléchargés, M. A a trouvé un fichier exécutable soupçonné d'être un virus et a immédiatement supprimé tous les dossiers. Il a également souligné qu'il ne savait pas que les documents en question étaient des documents d'exploitation sexuelle. Il a également réfuté l'accusation de distribution de matériel d'exploitation sexuelle. M. A a soutenu que les vidéos en question étaient simplement distribuées automatiquement en raison de la nature du programme torrent, qui est distribué à un nombre indéterminé de personnes en même temps qu'il est téléchargé. L'accusation a décidé de ne pas inculper M. A. En effet, chaque nom de fichier de la vidéo reçue par M. A est au format alphabétique et numérique, il serait donc difficile de la reconnaître comme une exploitation sexuelle ou un tournage illégal. L’accusation a également ajouté : « En raison de la nature du programme torrent, nous ne pouvons pas exclure la possibilité que des fichiers qui n’ont pas été sélectionnés par le suspect aient également été téléchargés. » Concernant les enregistrements d'informations sur le dossier correspondant découverts au cours du processus d'investigation numérique, ils ont expliqué qu'il s'agit d'une preuve que le dossier a été créé sur le PC et ne constitue pas une preuve qu'il a été consulté. L'avocat Park Jeong-gu de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), du côté de M. A, qui a servi de représentant légal, a expliqué : « Il n'y avait aucune intention que M. A possède du matériel d'exploitation sexuelle » et « Au cours de l'enquête, aucune donnée n'a été trouvée pour confirmer comment M. A a téléchargé le matériel filmé illégalement, et il semble que l'accusation ait également pris cela en considération. [Voir l'article complet] Homme accusé de possession et de distribution de matériel d'exploitation sexuelle, décision des procureurs de ne pas inculper... Pourquoi ? (Raccourci)

Le tribunal a émis un ordre de paiement à l'encontre d'une entreprise qui n'avait pas livré le prix des marchandises lors de l'acquisition d'un fournisseur par l'intermédiaire d'une filiale, en déclarant : « En pratique, le sceau du représentant est omis et la signature d'un employé interne fait également effet. Le 6 du mois dernier, la branche de Cheonan du tribunal du district de Daejeon s'est prononcée en faveur du plaignant dans le cadre d'un procès réclamant le prix de marchandises intenté par la société A, une société de livraison, contre la société B, une société de vente de pièces automobiles. L’entreprise A, qui payait depuis longtemps des produits à l’entreprise B, a décidé d’arrêter ses activités en 2022 en raison de la dégradation de sa rentabilité. Une filiale de la société B, une société d'approvisionnement en produits, a fait une proposition d'acquisition de la société, et la société A a répondu. Au cours du processus d'acquisition, le chef de l'équipe d'achat de la société B a rédigé une lettre d'accord pour payer les marchandises à la société A. Celle-ci comprenait une promesse de payer les marchandises fournies par la société A. Même si le processus d'acquisition était terminé, un problème est survenu lorsque la société B n'a pas payé la société A. La société B a nié l'existence du contrat avec la société A. En effet, la société avec laquelle elle a signé le contrat est une filiale et il n'y a aucune raison de payer les marchandises à la société A, qui était uniquement en charge de la production en consignation. Ils ont également nié l'effet de la lettre de confirmation de paiement. La société B s'est défendue en déclarant : "Le document en question a été rédigé personnellement par un employé interne et ne peut pas être considéré comme un document officiel. Même s'il est efficace, cette partie devrait être déduite car environ 19 millions de won ont déjà été transférés sur le compte bancaire de l'entreprise de la société A." La société A a lancé une réfutation. En effet, dans le cadre du processus de livraison de marchandises sur une longue période, des paiements de règlement ont toujours été reçus de l'équipe d'achat de la société B. La réclamation concernant 19 millions de wons n'a pas non plus été acceptée. La société A a répliqué en déclarant : « Au moment où la société B a versé le montant, le droit d'utiliser le livret bancaire avait déjà été transféré à la filiale qui a acquis la société A, nous n'avons donc jamais reçu l'argent. Le tribunal a donné raison au plaignant, déclarant que la société B devait payer à la société A environ 61 millions de won. Le tribunal a expliqué : « Il est reconnu que les deux sociétés entretiennent des relations commerciales depuis une période de temps considérable. En conséquence, le chef de l'équipe d'achat, et non le représentant de la société, a décidé du montant du règlement et a promis de le payer. » Le tribunal a déclaré : « En raison de cette pratique, il n'y a eu aucune objection significative même si le sceau du représentant de la société B, etc., a été omis sur la lettre de confirmation. Par conséquent, il est exact que la société B a décidé de payer l'argent. » Concernant le montant déductible, la société B n'a pas accepté la réclamation, déclarant : « La société B a envoyé de l'argent alors qu'elle savait que le compte bancaire de la société A était géré par une filiale conformément à l'accord de transfert d'entreprise » et « Cela ne peut pas être considéré comme un remboursement équitable de la dette ». Ji Min-hee, un avocat de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) qui représentait la société A, a déclaré : « Dans la pratique, même si la signature n'est pas directement signée par le PDG mais par le chef de l'équipe d'achat, elle est souvent considérée comme valide en termes de pratiques transactionnelles » et « Cette décision semble être une décision raisonnable qui reflète de manière appropriée ces pratiques commerciales ». dit. [Voir l'article complet] "Le contrat est valable même sans le sceau du représentant"... Le tribunal ordonne le paiement au partenaire commercial (raccourci)

Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) a annoncé le 9 avoir signé un protocole d'accord pour le développement régional avec Goyang Special City. La cérémonie de signature qui s'est tenue le 2 au bureau du maire ouvert de l'hôtel de ville de Goyang a réuni le PDG de Daeryun, Kim Kook-il, l'avocat Jeon Hyo-cheol et le maire spécial de Goyang, Lee Dong-hwan. Actuellement, la ville de Goyang réalise divers projets visant à devenir une ville autosuffisante grâce à la création d'emplois et à promouvoir une zone économique libre. En conséquence, la ville de Goyang prévoit de poursuivre une activité plus stable en signant un protocole d'accord avec le cabinet d'avocats Daeryun, qui s'étend au-delà du marché intérieur et entre sur le marché mondial. Daeryun prévoit de fournir une assistance juridique pour attirer des investissements et des projets de développement urbain globaux dans la ville de Goyang par le biais de ce protocole d'accord. En particulier, nous prévoyons de fournir des conseils en matière de fiscalité, de comptabilité et de travail pour prévenir les risques juridiques dans le projet Ilsan Techno Valley et le projet de désignation de zone économique franche promu par la ville de Goyang et pour assurer le fonctionnement stable des entreprises mondiales opérant dans la ville. Le maire spécial de Goyang, Lee Dong-hwan, a déclaré : « La ville de Goyang offre un environnement optimal pour attirer les investissements des entreprises nationales et étrangères », et a ajouté : « Sur la base de la coopération avec Daeryun, nous renforcerons la compétitivité urbaine de la ville de Goyang et deviendrons une destination d'investissement international. Le PDG de Daeryun, Kim Kuk-il, a déclaré : « Daeryun construit un réseau mondial en collaborant avec divers cabinets d'avocats étrangers », et a ajouté : « Grâce à cet accord, nous fournirons généreusement un soutien juridique et des conseils pour aider la ville de Goyang à devenir une plaque tournante du commerce international. Parallèlement, Daeryun se développe actuellement dans de grandes villes étrangères telles que Tokyo et New York et se développe pour devenir un cabinet d'avocats mondial. Grâce à cela, Daeryun prévoit de fournir les meilleurs services juridiques dans le monde. [Voir l'article complet] Segye Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) signe un protocole d'accord avec Goyang Special City... « Leap pour devenir une ville internationale » (Raccourci) NSP News - Goyang City, Cabinet d'avocats Daeryun, protocole d'accord « Saut vers une ville internationale » signé (Aller à) Aju Economy - [Law Firm Lounge] Daeryun, a signé un protocole d'accord avec la ville de Goyang pour le développement régional (lien) Économie asiatique - Ville de Goyang-Cabinet d'avocats Daeryun, protocole d'accord signé... « Leap pour devenir une ville internationale » (Raccourci) Venture Square - Cabinet d'avocats Daeryun signe un accord commercial avec Goyang City (raccourci)

Les élèves d'une école primaire qui ont agressé et intimidé leurs camarades de classe dans la même école primaire ont été déférés à la division des mineurs du tribunal. Il a été confirmé que la police provinciale de Gyeongsangnam-do avait transféré fin octobre le garçon A (12 ans), soupçonné d'avoir enfreint la loi sur la protection sexuelle des enfants et des adolescents, à la division des mineurs du tribunal du district de Changwon. Les mineurs âgés de 10 à 14 ans qui commettent des actes contraires à la loi sur les mineurs sont considérés comme des mineurs criminels et sont soumis à des mesures de protection plutôt qu'à des sanctions pénales. La personne A est accusée d'avoir exposé une partie du corps de son camarade de classe, la personne B, en baissant son pantalon dans une salle de classe d'une école primaire en juin 2023. Selon les résultats de l'enquête policière, il a été confirmé que le groupe B souffrait d'intimidation en groupe depuis 2020. Il a été confirmé qu'ils harcelaient habituellement le groupe B, notamment en le jurant et en le taquinant sans raison. De plus, il a été révélé qu’il y avait eu des actes de violence physique. Un autre camarade de classe, C, a balancé un échiquier et a frappé B à la tête. Actuellement, C est envoyé à la division des mineurs du tribunal du district de Changwon pour agression spéciale. Lors du Comité d'examen des mesures de lutte contre la violence scolaire (Comité de lutte contre la violence scolaire) qui s'est tenu plus tard, le groupe B a mentionné qu'il souffrait de graves traumatismes dus au harcèlement des élèves délinquants et a insisté pour qu'ils soient sévèrement punis. Le représentant légal du groupe B a souligné que des sanctions sévères devraient être imposées, citant le fait que la violence des auteurs a atteint un niveau grave et que les victimes ne peuvent pas poursuivre leurs études en raison de la violence scolaire qui dure depuis longtemps. Le comité de violence scolaire, qui a accepté cette réclamation, a décidé d'imposer des sanctions aux élèves fautifs, notamment l'interdiction de contact (n° 2), le bénévolat scolaire (n° 3), l'éducation spécialisée (n° 5) et la suspension de fréquentation (n° 6). La peine maximale en cas de violence scolaire est possible, allant jusqu'à l'expulsion (n° 9). La police qui a enquêté sur cette affaire a reconnu les accusations d'agression sexuelle portées contre les auteurs et a décidé de les envoyer au département des mineurs. L'avocat Kim Dae-su de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), représentant légal de l'élève victime B, a déclaré : « Dans le cas d'un élève victime, il ou elle doit expliquer en détail les dommages qu'il a subis au comité de lutte contre la violence à l'école ou à la police, et les dommages psychologiques subis par la victime dans ce processus sont également importants. "Nous avons pu résoudre l'injustice et, sur la base des résultats futurs, nous prévoyons de poursuivre le procès civil de manière avantageuse", a-t-il déclaré. [Voir l'article complet] Des élèves d'école primaire qui ont commis des violences à l'école, notamment en se frappant la tête avec un échiquier et même en les harcelant sexuellement... Envoyés au département des mineurs (raccourci)

Une fonctionnaire de Busan a été jugée pour accès non autorisé à des informations sur la famille de son ex-petit-ami via le système interne, mais a finalement été acquittée. Le tribunal a statué que même si les actions des agents publics peuvent justifier des mesures disciplinaires, il n'existe aucune base légale pour une sanction. Selon la communauté juridique, le 8, la première division de la Cour suprême (le juge en chef Seo Kyung-hwan) a confirmé la décision du tribunal inférieur d'acquitter A (30 ans, femme), un fonctionnaire d'un bureau de district de Busan, qui a été inculpé de violation de la loi sur la protection des informations personnelles. La personne A, qui travaillait dans un centre administratif d'aide sociale à Busan, a été inculpée d'accès non autorisé aux informations personnelles de trois personnes, dont son ex-amant, M. B, ainsi que le père et le frère cadet de M. B, via le système d'information de la sécurité sociale à 52 reprises au total entre avril et juin 2022. On sait que M. A a eu une relation avec M. B de 2021 à mai 2022. Le système d'information de la sécurité sociale a été créé par le gouvernement pour gérer bénéficiaires de l'aide sociale, et M. A a confirmé le nom, la date de naissance, l'adresse et le numéro de téléphone de la famille de M. B grâce à ce système. M. A était responsable du travail de protection sociale et disposait de l'autorité complète pour consulter les informations personnelles. Cependant, lors du visionnage, M. B n'a pas obtenu son consentement et lorsque M. B a appris ce fait, il a déposé une plainte et l'enquête a commencé. L'accusation a déterminé que M. A avait violé l'article 59 (1) et l'article 72 (2) de la loi sur la protection des informations personnelles parce qu'il avait acquis des informations sans le consentement du père de B et sans procédure régulière. L'article 59 de la loi sur la protection des informations personnelles interdit à une personne qui traite ou a traité des informations personnelles « d'obtenir des informations personnelles ou d'obtenir le consentement pour le traitement par des moyens ou méthodes faux ou illégaux ». L'article 72 punit « une personne qui obtient des informations personnelles par des mensonges ou d'autres moyens ou méthodes illégaux ». Cependant, afin de consulter les informations personnelles de la famille de la personne B, M. A s'est connecté au système d'information de la sécurité sociale en utilisant son propre identifiant et son mot de passe, et en réalité, il n'existait aucune procédure supplémentaire pour protéger les informations personnelles, comme la saisie de raisons supplémentaires ou l'obtention de l'approbation d'un supérieur chaque fois que des informations personnelles étaient consultées à ce moment-là. En conséquence, le tribunal de première instance du premier procès a déclaré : « Il est difficile de dire que M. A utilise des « moyens ou méthodes faux ou déloyaux » simplement parce qu'il n'a pas obtenu le consentement de la personne concernée ou n'a pas suivi d'autres procédures légitimes » et a conclu : « Pour consulter réellement des informations personnelles, M. A a besoin d'une raison, telle qu'une demande écrite ou orale du plaignant. motifs de mesures disciplinaires conformément au règlement intérieur. En outre, le jugement dit : « Bien que M. A n'ait rien fait de mal, il est difficile de dire que les dispositions invoquées par l'accusation ont été prouvées au-delà de tout doute raisonnable. Bien que M. A ait obtenu des informations au-delà de son autorité, il n'a pas neutralisé les procédures de sécurité ni fourni de fausses raisons, c'est pourquoi il est acquitté. La cour d'appel a également rejeté l'appel de l'accusation, déclarant : "Lorsque nous examinons le jugement du procès initial en le comparant avec les dossiers, le jugement du procès initial est justifié, et on ne peut pas dire qu'il y a une conception erronée et illégale des faits." La Cour suprême a rejeté l'appel de l'accusation, déclarant : « Si nous examinons les raisons de la décision du procès initial à la lumière des principes et des dossiers juridiques pertinents, le jugement du procès initial n'a pas violé les règles de la logique et de l'expérience, n'a pas dépassé les limites de la libre délibération, ni n'a mal compris les principes juridiques concernant l'établissement d'une violation de la loi sur la protection des informations personnelles. » En d'autres termes, le pouvoir judiciaire a décidé que même si le fait de Mme A de consulter les informations personnelles de son ex-petit ami et de sa famille sans autorisation constituait un « abus de son autorité », elle ne pouvait pas être punie pénalement parce qu'il n'y avait aucune disposition pour punir cela. De plus, afin d'être puni pour avoir enfreint la Loi sur la protection des renseignements personnels, M. A doit aller au-delà de l'abus d'autorité et utiliser des « moyens et méthodes illégaux ». Cependant, étant donné que M. A n'a accédé au système d'information de la sécurité sociale qu'avec sa propre pièce d'identité et qu'il ne disposait d'aucun moyen ou méthode illicite, le tribunal l'a déclaré non coupable. En réponse à cela, l'avocat de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), Jeong Sa-bong, a déclaré : « Jusqu'à ce que la loi soit révisée, il est important de préparer des mesures d'auto-sauvetage au niveau administratif afin de combler le vide juridique lié à la protection des informations personnelles. En fait, depuis l'année dernière, le ministère de l'Intérieur et de la Sécurité a reflété les « Lignes directrices pour les mesures disciplinaires en cas de violation des lois sur la protection des informations personnelles », qui stipulent que les agents publics qui demandent ou divulguent des informations personnelles sans autorisation peuvent être licenciés ou renvoyés, dans le « Règlement et manuel du service disciplinaire ». À ce propos, l'avocat Jeong a déclaré : « Cette directive ne prévoit que les cas de « préjudice grave causé à la personne concernée », tels que les cas d'« abus pour divers crimes », mais il est difficile de l'évaluer comme une mesure d'auto-sauvetage visant à éviter un simple préjudice aux citoyens ordinaires. il y a eu un accord avec la victime sur les normes en matière de mesures disciplinaires.[Voir l'article complet] Un agent public a été déclaré non coupable d'accès non autorisé aux informations sur la famille d'un ex-amant à Busan... pourquoi ? (Raccourci)