Revue de presse

Fournir des services juridiques de haute qualité pour toutes les tâches liées au développement urbain. Le groupe de construction et d'immobilier Cabinet d'avocats Daeryun (chef de groupe Gyeong-min Lee) a annoncé le 16 avoir organisé une cérémonie d'accord commercial avec l'association commerciale de développement urbain du district touristique d'Angseong Hot Springs. Lors de la cérémonie d'accord, le PDG de Cabinet d'avocats Daeryun Kim Kuk-il, le chef du groupe juridique d'entreprise Won Won-il, le président de l'Association des entreprises de développement urbain du district touristique des sources chaudes d'Angseong Hong Seong-man, l'auditeur Kim Chang-seon et Park Cheol-woong, le vice-président de l'agence de mise en œuvre (City and Space Love) et d'autres responsables étaient présents. Grâce à cet accord signé pour le projet de développement urbain du district touristique des sources chaudes d'Angseong, les deux organisations prévoient de coopérer entre elles dans ▲ la révision des lois liées au projet de développement urbain ▲ la révision des contrats liés au projet de développement urbain ▲ la réponse aux différends liés au projet de développement urbain ▲ la prévention des catastrophes graves pouvant survenir et la préparation de contre-mesures ▲ le partage de diverses questions liées au projet de développement urbain, etc. président de l'Urban Development Business Association, a déclaré : « Nous espérons que le Cabinet d'avocats Daeryun sera d'une grande aide pour sécuriser de nouveaux moteurs de croissance urbaine et trouver des moyens de restaurer la compétitivité urbaine en utilisant les ressources locales telles que les sources chaudes et en combinant l'énergie hydrogène et les villes intelligentes. » En réponse, le PDG de Cabinet d'avocats Daeryun, Kim Kuk-il, a déclaré : « Le groupe Daeryun Construction et Immobilier sera soumis à des litiges civils et pénaux ainsi qu'à diverses réglementations administratives, ce qui entraînera des litiges juridiques dans divers domaines. « Nous assistons les avocats immobiliers spécialisés dans les domaines de la construction et de l'immobilier », a-t-il déclaré. District touristique des sources chaudes d'Angseong. Parallèlement, Cabinet d'avocats Daeryun gère des groupes spécialisés dans chaque domaine en plus du groupe de construction et d'immobilier, et exploite le plus grand nombre de bureaux gérés directement dans le pays, même dans les petites villes locales qui peuvent être légalement exclues. Il a déclaré qu'en ouvrant un bureau, il faisait de son mieux pour fournir des services juridiques de qualité, quelle que soit la région.  [Voir l'article complet] - Cabinet d'avocats Daeryun, protocole d'accord de conseil juridique avec l'Association des entreprises de développement urbain du district touristique d'Angseong Hot Springs (lien)

Nommé juge du tribunal du district de Changwon... Après être passé par la Haute Cour de Séoul et le tribunal du district ouest de Séoul, il a été juge en chef du tribunal du district d'Uijeongbu. Tout en travaillant comme juge, il a été impliqué dans diverses affaires de criminalité financière et économique d'entreprise telles que la corruption et la fraude, ainsi que dans des affaires pénales. Lee Jun-hee "J'ai également été membre du comité de révision juridique du ministère de la Législation gouvernementale... Je résoudrai les cas des clients sur la base de diverses expériences" PDG de Daeryun "Daeryun continuera à s'appuyer davantage sur le groupe juridique des entreprises... Nous développerons le système" Le 14e cabinet d'avocats (Limited) Daeryun a annoncé avoir recruté l'avocat Lee Jun-hee, un ancien juge en chef. Après avoir été nommé juge au tribunal du district de Changwon, cet avocat a été juge en chef du tribunal du district d'Uijeongbu, de la Haute Cour de Séoul et du tribunal du district ouest de Séoul, ainsi qu'au tribunal du district de Jeju et à la section de Goyang du tribunal du district d'Uijeongbu. En tant que juge, cet avocat a traité diverses affaires de criminalité financière et économique d'entreprise telles que la corruption, la fraude et le détournement de fonds. Il a traité un large éventail d'affaires pénales en vertu de lois spéciales, notamment des violations du Real Name Financial Act et des violations du Financial Investment Business Act. De plus, il a développé une expertise en finance d'entreprise en tant que membre délibérant de l'équipe d'enquête sur les marchés financiers de la Securities and Futures Commission et membre du comité de révision juridique du ministère de la Législation gouvernementale. En tant qu'avocat, il a mené avec succès des poursuites pour crimes de corruption, des affaires de détournement de fonds valant des milliards de won et des poursuites pour annuler des mesures disciplinaires contre des agences administratives, notamment financières, pénales, administratives, etc. Il a également été actif dans un certain nombre de domaines. L'avocat Lee a déclaré : « J'ai traité plusieurs fois des affaires liées au financement d'entreprise en tant que juge. Je pense que cela sera d'une grande aide dans les domaines criminels, administratifs, etc. qui peuvent résulter d'affaires de financement d'entreprise. Il a ajouté : « Le fait d'avoir été membre du comité de délibération de la Securities and Futures Commission et du comité de délibération juridique du ministère de la Législation gouvernementale sera également un avantage dans le traitement de cas importants tels que les violations de la loi sur les marchés des capitaux. J'ai de l'expérience dans plusieurs domaines et je m'occupe des dossiers des clients du Daeryun. « Je veux l'appliquer pour résoudre le problème », a déclaré le PDG Kook-il Kim. « Daeryun apporte un soutien généreux aux affaires juridiques de l'entreprise en déménageant son siège social. à Yeoui. Il a ajouté : « Je m'attends à ce que cet avocat, spécialisé en finance d'entreprise, joue un rôle important au sein du groupe juridique des entreprises. J’espère qu’il diffusera davantage le savoir-faire accumulé en travaillant comme avocat tout en étant juge. Le PDG Kim a souligné : « Daeryun continuera à développer son groupe juridique d'entreprise à l'avenir ». "Le recrutement de cet avocat montre notre orientation future vers le développement du droit des sociétés et de la finance", a-t-il expliqué, ajoutant : "Nous développerons un système permettant aux entreprises clientes d'utiliser facilement les services juridiques". Parallèlement, Daeryun, qui a récemment déménagé son siège social à Yeouido et organisé une cérémonie d'ouverture pour élargir son groupe juridique d'entreprise, a également exprimé son intention de devenir un cabinet d'avocats mondial.  [Voir l'article complet]Dalian - Cabinet d'avocats Daeryun recrute l'ancien juge en chef Lee Jun-hee... Expert en litiges en matière de financement d'entreprise (raccourci)Blotter - Cabinet d'avocats Daeryun, recrutement de l'ancien juge en chef Lee Jun-hee... « Renforcement des affaires juridiques d'entreprise » (raccourci)Lo Issue - Daeryun, recrutement de l'avocat Lee Jun-hee, ancien juge en chef (raccourci)

Fournir des services de conseil juridique pour la croissance des entreprises mondiales, y compris la protection technologique, la certification et l'ESG KTNF (ci-après dénommé KTNF), spécialiste des serveurs nationaux, a renforcé sa réponse dans le domaine juridique, y compris la protection des technologies exclusives et des secrets commerciaux, l'ESG et les conseils environnementaux. Le 9, KTNF a fourni des conseils juridiques uniques pour la protection et la croissance de la technologie avec le cabinet d'avocats Daeryun. Il a été annoncé qu'un accord commercial (MOU) avait été signé. Cet accord comprend des conseils juridiques globaux, y compris des conseils ESG et environnementaux, ainsi que la protection et la certification de la technologie KTNF et la protection des secrets commerciaux. En outre, Daeryun prévoit de fournir des conseils sur les questions internes de ressources humaines, de travail et de fiscalité, ainsi que des conseils sur la résolution des litiges juridiques. KTNF est une entreprise nationale spécialisée dans le développement et la fabrication de divers serveurs nationaux tels que des serveurs x86, des serveurs de sécurité, des serveurs IA/Big Data, des serveurs Edge et des serveurs ODM grâce à une recherche et un développement continus depuis sa création en 2001. Elle dispose d'une ligne de fabrication en salle blanche capable de fabriquer 100 000 unités par an et contribue au développement de l'industrie informatique nationale en supervisant les tâches de développement de serveurs du gouvernement grâce à sa propre technologie. KTNF espérait que le protocole d'accord avec Daeryun renforcerait ses capacités d'examen des contrats et des risques afin de renforcer sa position nationale sur le marché des serveurs et d'étendre son expansion à l'étranger. Daeryun a récemment élargi et réorganisé son groupe juridique d'entreprise et son groupe de droits de propriété intellectuelle en recrutant un grand nombre d'avocats qui étaient d'anciens juges des tribunaux des brevets et des avocats d'entreprises financières et liées à l'IA, et se concentre sur la préparation de mesures visant à protéger les droits de propriété intellectuelle (PI) des sociétés informatiques. Lee Jung-yeon, PDG de KTNF, a déclaré : "Le serveur Coreridge développé avec sa propre technologie a été reconnu pour sa technologie et sa stabilité en obtenant diverses certifications mondiales et en étant désigné comme produit innovant par le gouvernement. Sur cette base, nous visons à devenir le meilleur au monde sur le marché des serveurs et à devenir une entreprise mondiale. "Daeryun est le meilleur cabinet d'avocats pour fournir des services juridiques continus à guichet unique avec des experts dans divers domaines tels que les droits de propriété intellectuelle, les litiges internationaux et la finance ainsi que le droit des affaires en général. "Nous assisterons le plus étroitement possible KTNF, le représentant d'une entreprise nationale, pour résoudre rapidement divers problèmes juridiques qui surviennent lors de l'expansion à l'étranger et de la performance commerciale", a déclaré Kim Kook-il, PDG de Daeryun.  [Voir l'article complet]

La composition des membres qui dirigeront le comité de police autonome de Gyeongbuk pour les trois prochaines années est terminée. La province de Gyeongbuk a annoncé le 9 qu'elle compléterait récemment la composition des membres du 2e Comité de police autonome et organiserait une cérémonie d'inauguration le 20. Conformément aux lois pertinentes, le Comité de police autonome de chaque ville et province est composé d'un total de 7 membres sur la base des nominations et des recommandations du gouverneur, du conseil provincial, du surintendant de l'éducation, de la Commission nationale de la police et du comité de recommandation des membres. Le gouverneur de la province de Gyeongbuk, Lee Cheol-woo, a été nommé président du comité de police autonome. L'avocat Son Soon-hyuk (procureur en chef Cabinet d'avocats Daeryun), qui a été procureur en chef adjoint du bureau du procureur général de Daegu et procureur en chef du bureau du procureur du district de Busan et de Daegu, a été nommé. Les six autres membres du comité de recommandation sont : Park Doo-jin, ancien directeur du Centre éducatif de Hwarang, Park Joo-young, professeur de droit à l'Université d'Andong, Bae Seong-hoon, ancien directeur du siège du journal Maeil à Gyeongbuk, et Son Young-jin, ancien siège social de Daegu. Le chef du commissariat de police de Dongbu, Jeon Jeom-sook, membre consultatif du conseil municipal de Pohang de la République populaire démocratique de Corée, et Jegal Don, professeur émérite d'administration publique à l'université d'Andong, ont été respectivement recommandés. La proportion de hommes et de femmes parmi les membres nommés et recommandés est de 5 hommes et 2 femmes, la proportion de membres féminins étant de 30 %. Les groupes professionnels comprennent deux professeurs, un représentant chacun des avocats, des journalistes, de l'éducation, des groupes civiques et des policiers. Le Secrétaire Général du Comité de Police Autonome est élu lors d'une réunion parmi les membres après la cérémonie d'inauguration. Le gouverneur Lee a déclaré : « Comme le prochain comité de police autonome est composé d'experts exemplaires dans divers domaines, nous espérons que les services locaux de sécurité publique seront encore améliorés. »  [Voir l'article complet] - La composition des membres du 2ème Comité de police autonome de Gyeongbuk est complétée... Cérémonie de lancement tenue le 20 (lien)

Recruter des experts dans les affaires militaires, établir un réseau national et superviser les affaires d'anciens juges militaires ayant l'expérience de la résolution d'affaires internes au sein de l'armée... La signature de protocoles d'accord est également active. Le quartier général de la tour de contrôle fournit des services juridiques uniformes aux unités militaires locales grâce à une coopération organique. Le 9, le cabinet d'avocats Daeryun a annoncé qu'il fournirait des services juridiques systématiques liés à l'armée en renforçant le Groupe militaire de défense, spécialisé dans les affaires militaires. Le Groupe Militaire de Défense fournit des services juridiques en constituant une équipe professionnelle de 3 à 20 personnes dans chaque domaine selon l'ampleur du dossier. Daeryun est récemment devenu le chef du groupe Kim Young-soo. Un grand nombre d'avocats militaires, dirigés par des avocats, ont été recrutés. La stratégie consiste à augmenter le taux de réussite en confiant la supervision du dossier à un expert chevronné ayant l'expérience des affaires militaires internes. L'avocat Kim Young-soo (13e juge militaire) est un ancien chef de la division des affaires juridiques de la Marine, du tribunal militaire en chef et du juge général adjoint de la Haute Cour militaire. Il a occupé des postes clés dans l'armée, notamment celui de chef du Bureau des procureurs supérieurs de la Marine et de directeur du Centre naval des droits de l'homme. L'avocat Kim a traité d'importantes affaires pénales militaires telles que des affaires de corruption et d'agression sexuelle au sein d'unités militaires, ainsi que des pensions de retraite. Il a mené des poursuites sans précédent, notamment des poursuites collectives liées au sous-paiement. Aux côtés de l'avocat Kim, l'avocat Seo In-ho (16e juge-avocat militaire), ancien juge militaire et membre du personnel juridique de l'armée, dirigera l'équipe dévouée en tant que personne talentueuse possédant une expérience diversifiée, notamment juge militaire du 3e corps (Inje) et du 5e corps (Pocheon), après avoir travaillé dans le bureau juridique du quartier général de l'armée et des chefs d'état-major interarmées. L'avocat Seo est le membre du personnel juridique (chef des procureurs) de la 30e division et du 3e corps. Il a été conseiller en matière de droits militaires et président du comité de délibération spécial sur la compensation nationale au quartier général de l'armée. Nous sommes spécialisés dans les affaires militaires, y compris les mesures disciplinaires liées à l'adultère entre personnes mariées, les mesures disciplinaires pour consommation d'alcool et divers cas disciplinaires tels que la désobéissance aux ordres, le non-respect des instructions et la violation de la décence. Outre les avocats Kim et Seo, le groupe militaire de la Défense nationale comprend le chef des affaires juridiques de la 5e Escadre de mobilité aérienne de l'armée de l'air, Younghyeong Kim (7e classe), un ancien procureur militaire de l'armée de l'air, et le chef des affaires juridiques de la 1re Division des marines, qui a servi comme juriste de la Marine. Des avocats militaires tels que Kim Gyeong-deok (7e classe), Ji Eun-hye (7e classe), ancien avocat-conseil au commandement du soutien logistique de l'armée, Choi Hyeon-deok (8e classe), ancien enquêteur disciplinaire et officier contentieux de l'armée de l'air, et Park Yong-heul (9e classe), ancien procureur militaire et chef du département juridique de l'Académie militaire de la 3e armée, s'associent pour répondre systématiquement aux affaires militaires. Il a dirigé avec succès un certain nombre d'affaires pénales militaires, notamment ▲ des affaires d'agression contre de jeunes soldats, ▲ des affaires de crimes sexuels militaires tels que des agressions forcées et des viols, ▲ des affaires d'insultes d'officiers supérieurs et ▲ des violations de la loi sur le service militaire. Avec la récente révision de la loi sur les tribunaux militaires, certains crimes militaires, y compris les crimes de violence sexuelle, font l'objet d'enquêtes menées par des agences d'enquête civiles plutôt que par des unités militaires et sont jugés par des tribunaux civils. Avec la suppression de la Haute Cour militaire, les jugements sur les procès factuels doivent également recevoir un jugement juridique émanant de juges professionnels extérieurs, et non de l'armée. Cependant, l'opinion dominante dans la communauté juridique est que les procédures disciplinaires sont menées au sein des unités militaires et nécessitent l'aide d'experts, comme la formation de comités. À ce sujet, l'avocat Kim Young-soo a expliqué : « Les membres disciplinaires ne sont pas des experts juridiques, et les officiers ordinaires travaillant dans les unités deviennent des membres disciplinaires » et « c'est pourquoi la communication d'experts qui connaissent l'atmosphère du terrain est nécessaire ». Daeryun Le Groupe militaire de la Défense nationale renforce son expertise et étend sa portée en reliant un certain nombre d'affaires liées à l'armée, telles que la corruption dans l'industrie de la défense, les affaires de secrets militaires et les contrats d'État dans le secteur informatique, avec le groupe juridique des entreprises. Le plan est de fournir des services juridiques optimaux grâce à une collaboration systématique entre les avocats militaires et les experts juridiques des entreprises. Nous développons également activement des accords commerciaux liés à l'armée pour développer le groupe militaire de défense et avons signé le mois dernier un protocole d'accord de conseil juridique avec l'Association coréenne de l'industrie militaire. L’avocat Kim a déclaré : « En raison de la nature particulière de l’armée, puisqu’il existe des unités militaires à travers le pays, le bureau national doit évoluer de manière organique et travailler comme une seule équipe. » "Je le ferai", a-t-il déclaré, exprimant son ambition. [Voir l'article complet] Asia Economy - Cabinet d'avocats Daeryun, formation d'une équipe d'avocats spécialisés dans le renforcement du Groupe militaire de défense nationale (lien) Jose Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun, renforcement du Groupe militaire de défense nationale... Une équipe d'avocats militaires répond rapidement (cliquez ici)

Une information selon laquelle le président Kim Hyun-jae de la société de plateforme d'investissement immobilier « K Samheung » a commis une fraude à l'investissement valant des centaines de milliards de won a été rapportée aujourd'hui (8) par le « Case Manager » de JTBC. Depuis sa création en 2021, K-Samheung, dont travaille actuellement le président Kim Hyun-jae, fait la promotion de l'entreprise à travers les médias et recrute des investisseurs. La méthode d'investissement qu'ils ont proposée est « l'investissement de compensation foncière ». Le plan est que K Samheung achètera à l'avance le terrain qui sera développé par le gouvernement ou le gouvernement local, recevra une compensation une fois le développement confirmé et partagera les bénéfices. Concernant la sélection du site d'investissement, il est dit que les terrains que le gouvernement va acheter peuvent être prédits grâce à la technologie d'analyse « big data » et qu'il a annoncé avoir fait appel à des experts de « Google ». En particulier, concernant les bénéfices, etc., il promettait une « garantie du capital » et un « revenu de dividendes supérieur à 2 % par mois » (bénéfice supérieur à 24 % par an). Un investisseur lésé. Il a affirmé : « Les dividendes et le capital arrivaient régulièrement, donc la plupart des bénéfices étaient réinvestis » et « Depuis mars dernier, l’argent a soudainement cessé de manquer, alors je l’ai signalé à la police ». Qui est le président Kim Hyun-jae de K Samheung ?... « Un condamné pour fraude immobilière » Au début des années 2000, le président Kim Hyun-jae, qui était à l'époque président du groupe Samheung, est connu pour avoir détourné des dizaines de milliards de won en utilisant la méthode de « l'immobilier planifié ». L'immobilier planifié est une méthode frauduleuse consistant à acheter un terrain dans une certaine zone, à le diviser en petits morceaux, puis à le revendre à des investisseurs en faisant des publicités fausses ou exagérées telles que « un terrain avec de bonnes nouvelles pour une hausse des prix du terrain ». Au début des années 2000, il a engagé des télévendeurs pour recruter des investisseurs en inventant ou en exagérant de bonnes nouvelles immobilières, puis a réalisé d'énormes profits en revendant des propriétés achetées à bas prix. En conséquence, le président Kim Hyunjae a été jugé pour détournement de 24,5 milliards de wons et condamné à trois ans de prison. Regard sur K-Samheung... « Capital de 1 million de won, perte d'exploitation de 75,3 milliards de won » K-Samheung a été fondée par le président Kim Hyeon-jae après sa sortie de prison. Les investisseurs des victimes affirment que même si la publicité concernait une entreprise d'investissement immobilier, "cela n'avait aucune substance". En fait, selon le Système d'information sur le statut des petites et moyennes entreprises, K Samheung a été créée avec un capital de 1 million de won et a enregistré une perte d'exploitation d'environ 75,3 milliards de won l'année dernière. Il s’agit d’environ trois fois le montant de l’année précédente (24,8 milliards KRW). Les investisseurs concernés ont affirmé : « Il est très probable que l’argent de l’investissement ait été détourné ailleurs plutôt que d’être utilisé pour les coûts d’achat des terrains. » Ils ont également déclaré : « Nous n’avons même pas reçu d’explication appropriée sur la manière dont les bénéfices seront payés ou sur la manière dont l’argent sera collecté. » Selon les investisseurs concernés, le montant actuel des dommages identifiés s'élève à environ 130 milliards KRW. En particulier, un investisseur victime a déclaré au « Case Manager » : « Il y a au moins 1 000 victimes et les dégâts devraient dépasser 300 milliards de won. » Du côté de K-Samheung, il a déclaré : "Je ne peux pas contacter le président Kim Hyun-jae... Je n'ai rien à dire." L'unité d'enquête sur les crimes financiers de la police métropolitaine de Séoul enquête sur le président Kim Hyun-jae et d'autres dirigeants de l'entreprise pour fraude en vertu de la loi sur la répression aggravée de crimes économiques spécifiques et violation de la loi sur la réglementation des quasi-recettes. L'avocat Choi Hyun-deok Cabinet d'avocats Daeryun Choi Hyun-deok a déclaré à propos des soupçons de fraude de K-Sam Heung : « Le fait qu'il ait dit « garantie du principal » et « nous paierons des rendements différentiels d'environ 80 à 250 % » est à lui seul un cas de fraude. est dissous. » À ce sujet, un haut responsable de K Samheung a déclaré au « Case Manager » : « Nous comprenons que le président Kim Hyun-jae cherche un moyen de réunir les fonds », mais a ajouté : « Nous n'avons aucun contact avec (le président Kim) et nous n'avons aucune information sur sa localisation. » Il a été révélé.  [Voir l'article complet] - [Rapport Saban] « Suspicion de fraude de 300 milliards de won » Hyeon-jae... Même les cadres et les employés « ne savent pas où ils se trouvent » (lien)

L'aidant A a été condamné à 3 ans et 6 mois de prison lors du premier procès → 5 ans de prison lors du deuxième procès. L'amende du directeur de l'hôpital est passée de 20 millions de won à 40 millions de won. Un soignant d'une soixantaine d'années qui avait inséré un morceau de serviette hygiénique dans l'anus d'un patient admis dans un hôpital de soins en raison de difficultés à gérer les selles a fait appel de la décision du premier procès, mais la peine a été alourdie lors du procès en appel par rapport au procès initial. Selon la communauté juridique, le 7, la division d'appel pénale 2-3 du tribunal du district d'Incheon (le juge en chef Shin Soon-young) a annulé la peine de 3 ans et 6 mois de prison prononcée par le tribunal inférieur contre M. A, un soignant national chinois qui a été arrêté et inculpé pour violation de la loi sur la protection sociale des personnes handicapées, et l'a condamné à 5 ans de prison. En outre, M. A a reçu l'ordre de restreindre son emploi dans des institutions liées aux personnes handicapées pendant 10 ans. La cour d'appel a annulé le jugement initial qui avait condamné M. B, le directeur de l'hôpital, également inculpé de manquement à la gestion et à la supervision correctes de l'hôpital de soins, à une amende de 20 millions de won et l'a condamné à une amende de 40 millions de won. De fin avril à début mai, M. A a procédé à plusieurs reprises à un assainissement sanitaire de l'anus de M. C, un patient souffrant de lésions cérébrales, dans un hôpital de soins infirmiers de Namdong-gu, Incheon. Il a été arrêté et inculpé pour avoir inséré 10 tampons. À la suite de l'enquête, il a été révélé que M. A avait commis le crime en coupant le coussin utilisé sur le lit d'hôpital. Au cours de l’enquête, le prévenu, M. A, a affirmé que « M. C devait changer sa couche fréquemment parce qu’il avait des selles molles » et « j’ai inséré un morceau de coussin dans son anus pour faciliter l’élimination des selles ». Finalement, Monsieur C a souffert de fissures anales et de troubles de la défécation, et son état s'est aggravé, il a donc été transféré dans un hôpital universitaire. Le représentant légal de M. C a évalué l'évaluation physique de la victime et, sur la base de l'analyse du dossier médical, il a été prouvé que M. C a souffert d'une grande douleur physique et mentale en raison du crime de M. A. De plus, il a été prouvé que des mesures appropriées n'avaient pas été prises contre Monsieur B, qui avait négligé la gestion et la surveillance de Monsieur A, après la première infraction. Le représentant légal de M. C, Cabinet d'avocats Daeryun, a déclaré : « L'aide-soignant qui était censé s'occuper du patient en toute sincérité a abandonné son devoir et commis un acte inhumain. Nous engageons également une action en justice pour obtenir réparation des dommages causés à la victime. L'anus d'un patient voit sa peine augmentée en appel (lien) Le fait - Un soignant qui a mis une serviette hygiénique sur l'anus d'un patient a vu sa peine augmentée en appel... 3 ans et 6 mois → 5 ans (Raccourci) Roy Issue - La peine a encore été augmentée en appel pour un soignant et un directeur d'hôpital qui ont mis une serviette hygiénique dans l'anus d'un patient (Raccourci) Actualités Yonhap - Un soignant qui a mis une serviette hygiénique dans l'anus d'un patient... J'ai fait appel et la peine a encore été augmentée (Raccourci)

④« Fini les « peines de gâteau de riz aigre » » La décision en langage simple du tribunal administratif de Séoul est « accrocheuse » « Cela contribuera également à améliorer la crédibilité judiciaire » « Même si cela ne violait pas la loi, j'ai une demande et une demande de l'étudiant plaignant. », « Il serait difficile de dire à un très jeune étudiant adolescent de contrôler ses émotions comme un adulte, n'est-ce pas ? En janvier dernier, le tribunal administratif de Séoul. La 11e division administrative (juge en chef Kang Woo-chan) a statué en faveur du plaignant dans un procès visant à annuler des dispositions telles que les heures de service, et contrairement aux cas généraux, « le contenu du jugement et les instructions résumées dans un langage simple pour le plaignant mineur » ont été précisés dans un encadré dans le jugement. À l'époque, le juge en chef Kang avait déclaré : « La personne impliquée dans l'affaire est l'étudiant plaignant lui-même. Afin de devenir un adulte mûr capable d'assumer la responsabilité de sa propre vie, il doit pleinement savoir et comprendre ce qui lui arrive et quels en ont été les résultats, et en tirer des leçons », et n'a pas épargné des conseils et des encouragements pour le plaignant qui lira le verdict au-delà de la simple phrase. La 11e division administrative, dirigée par le juge en chef Kang, a également été la première à tenter le « jugement facile à lire » pour les malentendants. Selon le reportage d'Asia Today du 7, la recherche d'un tribunal qui prendrait facilement la tête de la rédaction des jugements, comme la « 11e Division administrative », a commencé au niveau judiciaire. L'administration judiciaire nationale a publié un avis sur Courtnet au sein du tribunal le mois dernier et recrute des juges pour participer à la mise en œuvre des jugements appropriés d'ici le 24. C'est une bonne nouvelle qui est tombée depuis le début de la série de projets « Écrivons facilement le jugement » de ce magazine. À l'avenir, l'administration judiciaire nationale △ des affaires individuelles dans les affaires civiles et intérieures et leurs affaires d'appel (y compris les affaires civiles de petites créances) △ des affaires avec des taux d'appel et des taux d'annulation relativement faibles (prêts, objections de tiers/oppositions à des réclamations, produits de la vente, produits de transfert, objections de distribution) △ des affaires avec un grand nombre d'affaires et des affaires relativement stéréotypées. Nous travaillons à optimiser la rédaction de jugements concis et compréhensibles uniquement pour les dossiers (livraison et démolition d'immeubles, annulation d'actes frauduleux, indemnisation des dommages d'accidents automobiles et cautions de loyer). Un exemple de « l'ajustement des jugements en matière civile et intérieure » évoqué précédemment est également joint à cette notice. △Écrire sous une forme modifiée ou énumérée au lieu d'une phrase complète △Omettre les faits de base et énumérer uniquement la question et le jugement à son sujet △Remplacer les faits de base et reconnus qui ne font pas l'objet d'un différend majeur par une page séparée △Remplacer les revendications des parties par un titre △S'il y a de nombreux éléments revendiqués, les organiser dans un tableau et les écrire simplement. Sur cette base, il semble que des méthodes encore plus créatives seront discutées. Un responsable de l'administration judiciaire nationale a déclaré : « Si vous écrivez des phrases pour être complet, « il y a beaucoup de conjonctions telles que « mais », « cependant » et « et », et nous prévoyons de les optimiser en les listant sous la forme d'un rapport », a-t-il expliqué. « Puisqu'il n'y a que des sujets et des prédicats, ce sera plus facile à écrire et à lire pour les lecteurs. » Dans la communauté juridique, on souligne que l’optimisation des jugements que le tribunal tente de faire ne devrait pas seulement viser à réduire la charge du travail des juges, mais devrait également prendre en compte l’aspect de l’amélioration de l’accès judiciaire pour le grand public. Même s'il existe des termes objectifs et neutres familiers au grand public, il est nécessaire d'éviter d'utiliser des termes chinois difficiles et d'établir une norme et un système complets à cet effet. L'avocat Yujin Moon (avocat représentant d'un cabinet d'avocats), qui était juge, a déclaré : « Quand j'étais juge, j'ai dit au tribunal que 'le procès avait été renouvelé' pendant la conduite du procès, mais j'ai expliqué 'Cela signifie que le procès a été révisé à nouveau parce que le juge a changé.' « En fin de compte, le tribunal doit créer des normes capables de transformer les termes difficiles actuellement utilisés en termes familiers et faciles à comprendre. » Il est donc souligné que les termes juridiques obsolètes devraient être révisés par voie législative et que les juges devraient s'efforcer de maintenir les peines aussi courtes que possible dans leurs décisions. Na-ri Park, ancien juge et avocat général en chef du cabinet Cabinet d'avocats Daeryun, a déclaré : « Cela est également appelé « peine de gâteau de riz cuit à la vapeur » et il serait bon d'éviter la structure de paragraphes qui chevauchent plusieurs phrases (dépassant parfois une page dans les cas graves) de la manière de « résumer point, point, point, point ». Ensuite, l'avocat Park a déclaré : « Je pense que la tentative d'écrire le jugement court et facile à comprendre est très positive. Si le tribunal s'efforce de rédiger un jugement qui tienne compte de la position du peuple, je pense que cela contribuera à améliorer la confiance judiciaire du peuple dans le tribunal. "  [Voir l'article complet] - « Court et concis »… Signes de changement au sein du pouvoir judiciaire

Le 25 avril, la Cour constitutionnelle a jugé que le système de la part réservée, y compris l'article 1112 de la loi civile, était partiellement inconstitutionnel et incompatible avec la Constitution, lors d'un contrôle et d'un recours constitutionnel. « L’héritage des frères et sœurs est inconstitutionnel. » La Cour constitutionnelle a jugé inconstitutionnelle l’actuelle loi civile, qui stipule que les frères et sœurs héritent d’un certain pourcentage de l’héritage indépendamment du testament du défunt. En conséquence, l'effet de l'article 1112, alinéa 4 du Code civil, qui dispose que « les frères et sœurs du défunt ont droit à une part réservée du tiers de l'héritage légal », a été immédiatement perdu au moment de la décision d'inconstitutionnalité. La Cour constitutionnelle a pris cette décision, soulignant qu'"il est difficile de trouver une raison valable pour accorder une part réservée, même si les frères et sœurs ne sont guère reconnus pour leur contribution à la formation du patrimoine hérité ou pour leurs attentes à l'égard du patrimoine hérité". Auparavant, le droit de revendiquer une part réservée était un droit de succession que les frères et sœurs pouvaient également revendiquer, mais cela signifie qu'à l'avenir, les frères et sœurs ne pourront plus intenter une action en justice pour réclamer la restitution d'une part réservée sur la base de la part réservée. "La part réservée aux conjoints et aux ascendants et descendants en ligne directe est incompatible avec la Constitution." La Cour constitutionnelle a jugé que la partie stipulant l'héritage légal pour les conjoints et les ascendants et descendants en ligne directe était également inconstitutionnelle car elle ne précisait pas les raisons de la perte de la part réservée. Reconnaître la part réservée à un héritier qui s'est livré à des actes immoraux, comme abandonner ses parents pendant une longue période ou les maltraiter mentalement et physiquement, serait contraire aux sentiments juridiques et au bon sens du grand public. Ainsi, l'article 1112, numéros 1 à 3 du Code civil, qui ne prévoit pas séparément les causes de perte de la part réservée, crée une situation injuste et déraisonnable dans laquelle un héritier contributeur doit restituer les biens donnés en réponse à la demande d'un héritier non contributif de restitution de la part réservée. L'article 1118 du Code civil a été jugé à l'unanimité incompatible avec la Constitution car il s'agit d'un acte législatif qui ne prévoit pas que l'article 1008-2 s'applique mutatis mutandis aux portions réservées. Le but est que la réserve puisse être perdue en fonction de circonstances particulières, comme l'adultère ou la négligence d'un enfant par un parent. L'incohérence constitutionnelle est une décision qui reste temporairement en vigueur jusqu'à ce que l'Assemblée nationale révise la loi en raison de craintes de confusion causée par un vide juridique. Concernant les deux dispositions ci-dessus, ils ont appelé à une amélioration législative, affirmant qu'elles resteront en vigueur jusqu'à ce qu'elles soient révisées par le législateur (Assemblée nationale) avec un délai fixé au 31 décembre 2025. Système de répartition forcée des successions, première décision de la Cour constitutionnelle en 47 ans. Un responsable de la Cour constitutionnelle a déclaré : "Il s'agit de la première décision qui se prononce de manière globale sur la légitimité du système de réserve et la constitutionnalité de dispositions spécifiques". « Nous avons continué à reconnaître la légitimité de la Constitution dans la mesure où elle est nécessaire, mais elle est importante dans la mesure où elle déclare certaines dispositions inconstitutionnelles et appelle à une amélioration législative », a-t-il expliqué. Le Code civil en vigueur fixe la part (héritage légal) dont peuvent hériter les enfants, les conjoints, les parents, les frères et sœurs. Le système de la part réservée est le montant minimum de succession fixé par la loi et a été introduit en 1977 pour empêcher des héritiers spécifiques de monopoliser les biens hérités. En termes simples, même si le défunt a hérité de tous les biens par testament uniquement à un héritier spécifique, les membres survivants de la famille qui n'ont pas reçu l'héritage peuvent intenter une action en justice sur la base du système de réserve et recevoir les biens hérités. Des critiques constantes ont été formulées selon lesquelles ce système de réserves empiète de manière excessive sur les droits de propriété individuels et est en retard par rapport aux changements sociaux. En outre, la controverse sur le système de réserve a éclaté lorsque la mère biologique de la chanteuse Goo Hara, qui n'avait plus eu de contact avec elle depuis son décès en 2019, a revendiqué ses droits d'héritage, et la « loi Goo Hara », qui limite le droit de demander des réserves, a été proposée à l'Assemblée nationale, mais a été abolie à la fin de la 20e session de l'Assemblée nationale. La Cour constitutionnelle a rendu une décision attendue depuis 47 ans concernant le système de la part réservée, qui a soulevé à plusieurs reprises des questions quant à son inconstitutionnalité. Park Yong-du, avocat spécialisé en droit des successions, a déclaré : « Nous devons étudier de manière approfondie les questions liées à l'héritage qui sont devenues plus complexes après la décision de la Cour constitutionnelle et nous préparer minutieusement à la complexité de la relation de preuve, comme le degré de comportement inconstitutionnel et la contribution à la part réservée, dans les litiges successoraux liés à la part réservée qui ne cessent d'augmenter à l'avenir. « Dans le cas d’un procès, l’issue du procès peut varier en fonction des capacités de l’avocat, donc des avocats plus professionnels seront probablement préférés », a-t-il prédit. Aide = Park Yong-du, avocat de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) Inheritance et Gasa Group [Voir l'article complet] - Le système de réserves est jugé inconstitutionnel pour la première fois en 47 ans... Les perspectives pour les futures poursuites en justice pour réclamations de remboursement du pétrole sont les suivantes :

◀ Ancre ▶ Le conflit entre le gouvernement et l'Ordre des médecins dure depuis plus de deux mois et la politique visant à augmenter le nombre d'étudiants en médecine de 2 000 étudiants, qui a servi de prétexte, est confrontée à un tournant critique devant le tribunal. En ce qui concerne la demande de suspension de l'augmentation de la capacité des facultés de médecine soulevée par la communauté médicale, cela est dû au fait que le tribunal a déclaré qu'il recevrait du gouvernement des preuves sur l'augmentation et les examinerait. Il a également demandé que l'augmentation ne soit confirmée qu'au milieu de ce mois. Quelle problématique sera la variable clé ? Le journaliste Jeon Dong-hyuk l'a souligné. ◀ Rapport ▶ Le mois dernier, la demande de « suspension de l'expansion des facultés de médecine » déposée par des professeurs, des résidents et des étudiants en médecine des facultés de médecine a été « rejetée » sans même recevoir de décision du tribunal de première instance. Étant donné que l'acteur direct de l'agrandissement est le président de l'université, il a été estimé que les professeurs, les résidents, etc. n'avaient pas le droit de s'y opposer. Cependant, la cour d'appel de la Haute Cour de Séoul a statué que le président qui bénéficie de l'expansion y a légalement droit. Il a été souligné qu’il n’y avait aucune raison d’entrer en conflit. Le tribunal a donc indiqué qu'il jugerait non seulement de l'éligibilité des candidats mais également de la légalité de la décision d'augmenter les effectifs. Il a demandé au gouvernement de détailler la base de « l'augmentation de 2 000 personnes », depuis les résultats de l'inspection sur place et les procès-verbaux des réunions jusqu'aux futurs plans de soutien et au budget requis. [Nari Park/Avocat] « Vous pouvez considérer cela comme « nous examinerons tous les documents soumis et prendrons une décision dans quelques semaines ». Je pense qu'il y a de fortes chances qu'une décision soit prise. « Compte tenu de la nature de l'affaire qui examine la légalité des dispositions administratives, la question clé semble être de savoir si l'expansion des facultés de médecine est essentiellement dans « l'intérêt public ». [Seong Bong-geun/Professeur à l'Université de Seokyeong (spécialisation en droit administratif)] « La chose la plus importante est de savoir si cela est susceptible d'avoir un impact significatif sur le bien-être public. S'agit-il d'une affaire privée qui ne peut pas protéger les divers intérêts des médecins, ou est-ce quelque chose qui sert l'intérêt public ? Lim Hyun-taek, président de l'Association médicale coréenne, a salué la décision du tribunal, affirmant qu'elle mettait un frein à la politique unilatérale du gouvernement. [Lim Hyun-taek/Président de l'Association médicale coréenne] "Le gouvernement lui-même a admis que le nombre de 2 000 étudiants n'était même pas justifié par le fait de permettre aux écoles de médecine nationales d'ajuster volontairement leur quota..." Le décompte final de l'augmentation des admissions pour l'année prochaine dans 31 écoles de médecine s'est avéré être de 1 469. Le Conseil de l'éducation universitaire a déclaré ce mois-ci que la décision du tribunal avait été rendue. Il a annoncé qu'il n'annoncerait pas ses projets pour le processus d'admission à l'université de l'année prochaine avant le milieu de l'année. Voici Jeon Dong-hyuk de MBC News.  [Voir l'article complet] - La Cour tente d'examiner le fond… « La question est de savoir si l'augmentation de 2 000 personnes répond à « l'intérêt public » » (Raccourci)