Revue de presse

BTS Jin, le frère aîné de BTS, a été victime de harcèlement sexuel après être revenu auprès de ses fans après avoir effectué son service militaire le 12, avant même d'être « embrassé » de manière inattendue. La fan de BTS « Army » a exprimé son mécontentement, affirmant qu’il s’agissait d’un « harcèlement sexuel évident ». Pendant ce temps, un fan a dénoncé ceux qui ont commis l'acte. L'accident s'est produit la veille, le 13, lors de la « FESTA 2024 » qui s'est tenue dans le quartier de Songpa-gu à Séoul. Jin a personnellement proposé un événement avec les fans afin de rencontrer plus étroitement les fans qui l'ont attendu et l'ont soutenu jusqu'au bout avant d'être libéré, et ont assisté à l'événement ce jour-là. Le problème s'est produit lors de la première partie de l'événement pour les fans, « Jean's Greetings ». Jin a rencontré et serré 1 000 fans dans ses bras ce jour-là. Non seulement des fans féminins mais aussi masculins ont participé à cet événement, créant une atmosphère chaleureuse. Même si l'étreinte s'est terminée en peu de temps en raison de la grande foule de 1 000 personnes, les fans avaient l'air heureux. D’un autre côté, le comportement excessif de certains fans a été signalé comme un problème. Certaines fans féminines ont tenté de manière inattendue d'embrasser Jin sur la joue et les lèvres. En réponse à leurs actions soudaines, Jin tourna son visage et montra des actions pour les éviter. En effet, cela peut facilement conduire à des malentendus. Jin montra également un regard désagréable, mais retrouva bientôt son sourire éclatant. Après l'événement, Jin a déclaré : "C'était plus amusant et excitant que je ne le pensais. Si j'avais eu plus d'un corps, j'aurais pu faire des câlins à plus de personnes par jour, mais je suis un peu déçu de ne pouvoir faire des câlins qu'à 1 000 personnes aujourd'hui. La prochaine fois, si je peux le faire au moins une fois avant de mourir, j'essaierai." Cependant, les ARMY ont exprimé leur malaise en qualifiant cela de « harcèlement sexuel » et ont poursuivi les fans en question. Le 14, un informateur a déclaré à Segye Ilbo : « Lors d’un « câlin », certains fans nous ont « embrassés », déclenchant une polémique sur le harcèlement sexuel. Il a ajouté : « Ce jour-là (le 14), nous avons signalé les fans en question au journal Kookmin pour avoir violé la « Loi sur la répression des violences sexuelles ». l’autodétermination. » Il a ajouté : « Nous exhortons fortement la police à enquêter immédiatement et à punir sévèrement les fans accusés de violation de l'article 11 de la loi sur la répression des violences sexuelles, « Conduite indécente dans les lieux publics ». Entre-temps, concernant cette affaire, l'avocat Choi Hyeon-deok du Cabinet d'avocats Daeryun a expliqué dans un appel téléphonique avec Segye Ilbo ce jour-là : « Il semble que les deux exigences du droit pénal pour l'attentat à la pudeur et l'agression forcée dans un lieu bondé. lieu public sont respectés. Il a conseillé : « Une action entreprise par un fan (un baiser surprise) peut également être considérée comme une « agression surprise ». En d’autres termes, un baiser surprise est un exercice de force tangible sur le corps, qui constitue à la fois un crime d’agression et un acte d’agression sexuelle, il s’agit donc d’une agression surprise et constitue une agression forcée en vertu du droit pénal. L'avocat Choi a déclaré : « Compte tenu de la nature de l'agression, il est possible que l'accusation inculpe la personne pour attentat à la pudeur forcé, ce qui entraîne une peine plus élevée que l'attentat à la pudeur dans un lieu public bondé. » Il a ajouté : « L’attentat à la pudeur dans un lieu public est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 3 ans de prison et d’une amende pouvant aller jusqu’à 30 millions de won, et l’attentat à la pudeur avec force est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 10 ans de prison et d’une amende pouvant aller jusqu’à 15 millions de won. »  [Voir l'article complet] - BTS Jin a été victime de harcèlement sexuel lors d'un événement entre fans… Un fan en colère accuse « la loi sur les sanctions contre les violences sexuelles »

Même après 10 ans de traitement psychiatrique, le tribunal a déclaré : « La peine ne peut pas être commuée en raison d’une maladie mentale. » Certains suspects réclament des réductions de peine au motif qu'ils souffrent de maladie mentale après avoir commis des crimes violents. Cependant, devant les tribunaux récents, les arguments en faveur d’une réduction de peine fondée sur ce qu’on appelle la « faiblesse mentale et physique » n’ont pas donné de bons résultats. Le 12, la 11e chambre pénale du tribunal du district de l'Ouest (juge en chef Seong-joong Bae) a condamné M. Choi (45 ans), un Coréen de nationalité américaine, inculpé de blessures spéciales, à trois ans de prison. En janvier de cette année, il a été jugé pour avoir brandi un couteau sur un homme d'une vingtaine d'années qu'il avait vu pour la première fois dans une ruelle de Seogyo-dong, Mapo-gu, à Séoul, causant des blessures qui ont nécessité trois ans de traitement. Dans ce procès, qui s'est déroulé sous la forme d'un procès à participation publique, sept jurés non professionnels ont présenté leurs verdicts de culpabilité et de non-culpabilité ainsi que leurs opinions sur la peine prononcée contre M. Choi. Au cours du procès, il a été révélé que l'accusé, M. Choi, avait été traité pour la schizophrénie 114 fois depuis 2015. Dans sa plaidoirie finale, l'avocat de M. Choi a demandé une réduction de peine, déclarant : « Il a été traité pour une longue histoire de maladie mentale, et parce qu'il est étranger, certains aspects de lui ont été négligés. Cependant, les sept jurés l'ont déclaré coupable. Parmi eux, six ont été condamnés à trois ans de prison et un à cinq ans de prison. Le tribunal a également déclaré : « L’accusé a été soigné pendant une longue période en raison d’une maladie mentale et il semble que la maladie ait influencé le crime », mais a statué : « Le crime est grave car il a préparé une arme dans un endroit où se rendent de nombreuses personnes et a infligé des blessures à une victime inconnue. » Auparavant, un homme d'environ 80 ans avait été poignardé avec une arme dans les rues de Dongdaemun-gu, à Séoul, en 2022. Il a été révélé qu'il souffrait d'une maladie mentale de « paranoïa », mais le tribunal n'a pas reconnu sa faiblesse mentale et physique, déclarant : « Il est jugé qu'il a la capacité de discerner ». L'avocat Seong-geun Cho du Cabinet d'avocats Daeryun a déclaré : « L'opinion négative sur la réduction de la peine pour faiblesse mentale et physique se renforce : et il existe une tendance à ne pas reconnaître les allégations de déficience mentale et physique pour les crimes violents.  [Voir l'article complet] - « Je réduis votre peine parce que vous êtes faible d'esprit »… Cette décision passionnée ne fonctionne plus (Raccourci)

Le directeur Dong-woon Oh a tenu sa première réunion du comité du personnel après son entrée en fonction le 13 et a discuté du fonctionnement global de l'organisation, y compris la nomination de nouveaux procureurs. Le procureur général et le procureur adjoint seront recrutés simultanément. L'avis de nomination sera affiché le 19. Oh Dong-woon, nouvellement nommé directeur du Service d'enquête criminelle des hauts fonctionnaires (Bureau d'enquête sur la corruption), a tenu sa première réunion du comité du personnel (Comité du personnel) après avoir pris ses fonctions le 13 et a discuté du fonctionnement général de l'organisation, y compris la nomination de nouveaux procureurs. Le Bureau d'enquête sur la corruption a effectué des travaux pendant environ une heure à partir de 10h30 ce jour-là. Il a été annoncé que la situation actuelle et les futurs projets de nomination des procureurs avaient été signalés au Comité du personnel et que les opinions des membres avaient été recueillies. Le Comité du personnel est une organisation qui délibère et décide sur les questions générales de personnel, à l'exclusion du directeur et du directeur adjoint du Bureau d'enquête sur la corruption. Au total, sept personnes devraient participer, dont le directeur et le directeur adjoint, deux membres recommandés par le parti au pouvoir, deux membres recommandés par le parti d'opposition et un membre recommandé par le chef du Bureau d'enquête sur la corruption. Cependant, en raison de la vacance du poste de directeur adjoint, cette réunion du comité du personnel s'est tenue avec la participation de 6 personnes au lieu des 7 stipulées par la loi sur la corruption et la corruption. Ce jour-là, le comité du personnel comprenait le directeur Oh, ainsi que Lee Seon-bong, avocat du cabinet d'avocats Yoon & Yang recommandé par le parti au pouvoir, Jeon Kang-jin, avocat du cabinet d'avocats Jipyong, Jwa Se-jun, avocat du cabinet d'avocats Hanmac et Lee Chang-min, avocat du cabinet d'avocats Changdeok, recommandés par le parti d'opposition. Il semblerait que les membres présents à la commission du personnel aient particulièrement sympathisé avec l'urgence de recruter de nouveaux procureurs au Bureau d'enquête sur la corruption. Depuis ce mois, 19 procureurs travaillent au Bureau d'enquête sur la corruption, ce qui ne respecte pas le quota de 25 procureurs, dont le directeur et le directeur adjoint. Suite à l'acceptation de la démission présentée par l'ancien directeur du 1er Département des enquêtes, Kim Seon-gyu, qui occupait le poste de directeur adjoint à la fin du mois dernier, le procureur en chef Kim Myeong-seok, responsable des politiques d'enquête sur les droits de l'homme, a également exprimé sa démission. Une fois le dossier traité, le nombre de procureurs travaillant au Bureau d'enquête sur la corruption sera réduit à 18. Deux des six postes de procureur en chef seront vacants. Un avocat qui a assisté à la réunion du comité du personnel ce jour-là a déclaré à Newsis : « Il y a environ six postes vacants de procureurs au sein du Bureau d'enquête sur la corruption, et j'ai entendu une explication sur la procédure qui sera utilisée pour les pourvoir. Il a ajouté : "Il est fort probable que les postes de procureur général et de procureurs de base seront nommés en même temps". Il est rapporté que le Bureau d'enquête sur la corruption publiera un avis de nomination le 19. Par la suite, nous prévoyons de tenir une deuxième réunion du comité du personnel en août pour discuter du renouvellement du mandat des procureurs. Le directeur Oh a déclaré : « Nous voulons faire du Bureau d'enquête sur la corruption une organisation forte et stable », et a ajouté : « J'espère que le comité du personnel répondra aux attentes et aux aspirations du public et produira des résultats pratiques basés sur l'esprit d'accord, qui est le but de la formation du comité du personnel en vertu de la loi sur l'agence d'enquête sur la corruption.  [Voir l'article complet] Newsis - Le Ministère du ministère public chargé des enquêtes sur la corruption promeut la nomination de nouveaux procureurs... Annonce des nominations la semaine prochaine (Raccourci) News 1 - Le Ministère de la corruption et des enquêtes sur la corruption, première réunion du 2ème comité du personnel "Consensus sur la nécessité de pourvoir rapidement les procureurs" (Raccourci) Edaily - Le Ministère de la corruption et des enquêtes sur la corruption, tient la première réunion du Comité du personnel... Oh Dong-woon "Nous allons créer une organisation forte et stable" (Raccourci) Le fait - Le premier comité du personnel du 2e bureau d'enquête sur la corruption... Oh Dong-woon "En attente d'une organisation forte" (Aller à) Asia Today - Le bureau d'enquête sur la corruption, premier pas vers le 2e comité du personnel... Vitesse de salutation de suivi (raccourci)

La préférence pour une probation sans charge financière immédiate varie en fonction de la situation financière et des valeurs du défendeur. Argument en faveur de l’introduction d’un « système d’amendes journalières » pour accroître l’efficacité des amendes. "C'est complètement faux." Ce sont les mots prononcés par un accusé lors d'un récent procès pénal au complexe du tribunal général de Busan, lorsque le tribunal lui a accordé une clémence et une amende. Il a ensuite déclaré : « Lorsque j'ai consulté mon avocat, j'ai avoué parce qu'on m'a dit que je serais condamné à une peine de probation si j'admettais le crime », et a exhorté le tribunal à le condamner à une peine de probation, qui est une peine plus sévère qu'une amende. Une peine avec sursis est une punition plus sévère qu'une amende, c'est pourquoi le tribunal, visiblement embarrassé, a renvoyé l'accusé avec les mots : « Faites appel et obtenez un nouveau jugement ». La raison pour laquelle le prévenu demande une peine avec sursis est interprétée comme étant que les peines avec sursis ne causent pas de dommages ni de charge financière immédiatement visibles. Lorsqu'une amende est prononcée, en règle générale, la totalité du montant doit être payée forfaitairement dans les 30 jours à compter de la date de la décision, et les frais financiers sont engagés immédiatement. En revanche, avec la probation, il n’y a pas de perte financière ni de peine de prison, vous êtes donc libre. L'avocat de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), Kim Dong-jin, a déclaré : « Une amende doit être payée immédiatement, mais (les accusés) pensent que la probation est un risque qui transfère la peine de prison dans le futur et disparaît. Il a ajouté : « Les réflexions sur la probation sont différentes selon la situation économique ou les valeurs de chaque personne. Les personnes travaillant dans de grandes entreprises ou dans des institutions publiques peuvent maintenir la continuité de leur emploi s'ils bénéficient d'une probation conformément à la réglementation. En Corée, les sanctions sont sévères : ▲amende, ▲suspension des qualifications, ▲perte des qualifications, ▲emprisonnement à durée déterminée, ▲emprisonnement à vie, ▲emprisonnement à vie et ▲peine de mort. Si une amende de 5 millions de won ou moins est imposée, une probation peut être imposée pour au moins 1 an mais pas plus de 5 ans. La probation est un système qui reporte l'exécution d'une peine coupable pendant un certain temps plutôt que de l'exécuter immédiatement. Il s'agit d'une peine beaucoup plus lourde qu'une amende prévue par le droit pénal. De plus, si vous recevez une peine avec sursis, vous avez un casier judiciaire, comme dans l'expression « une ligne rouge est tracée ». Si vous commettez un crime pendant la période de probation et que vous comparaissez de nouveau devant le tribunal, vous devez purger la peine nouvellement condamnée en même temps que la peine avec sursis précédemment. Cependant, si vous êtes dans une situation économique difficile ou si vous êtes en détention avec sursis, une ligne rouge est laissée. Les personnes qui ne sont pas grandement affectées par la probation la préfèrent car la probation ne leur nuira pas immédiatement. En réponse à cette irrationalité, les experts suggèrent l'introduction d'un « système d'amendes journalières » dans lequel les amendes sont fixées en fonction de la situation financière des accusés afin d'augmenter leur efficacité. La Corée adopte un « système d'amendes totales ». Ce système est un système d'amende qui impose une certaine somme d'argent au défendeur dans le cadre de la sanction légale. Le système d'amende journalière est un système qui fixe une amende en fonction du revenu quotidien d'un criminel. L’objectif est d’imposer des amendes proportionnelles à la capacité de supporter la charge financière. Le Dr Gyeong-gyu Park de l'Institut coréen de criminologie et de politique juridique a expliqué : « Les experts juridiques considèrent la probation comme une punition beaucoup plus lourde que les amendes. Cependant, les accusés qui ont des difficultés financières estiment que les amendes sont plus réticentes que la probation parce qu'elles affectent leurs moyens de subsistance, comme devoir payer immédiatement. » Il a poursuivi : « Les amendes ont été créées pour punir les délits mineurs, tels que les délits liés aux moyens de subsistance, et non les délits graves qui limitent la liberté. » « La plupart des crimes sont passibles d'amendes, mais notre pays utilise un système d'amendes totales, nous n'examinons donc pas en profondeur la situation financière de l'accusé », a-t-il déclaré. « Des voix se succèdent pour introduire un système d’amendes journalières, que certains pays européens, comme l’Allemagne, sont en train d’adopter comme moyen d’accroître l’efficacité des amendes. »  [Voir l'article complet] - Un prévenu qui a demandé une probation plus lourde qu'une amende... pourquoi ? (Raccourci)

Il y a eu une controverse après qu'il a été rapporté qu'un enseignant d'une quarantaine d'années et un élève d'une dizaine d'années se fréquentaient. Selon le Bureau métropolitain de l'éducation de Daejeon, le 11, une rencontre inappropriée entre un enseignant de sexe masculin A (dans la quarantaine) et Mme B a eu lieu dans un lycée de Daejeon. Alors qu'il travaillait comme professeur d'éducation physique à l'école, M. A a franchi une ligne qui ne devrait pas être franchie avec son élève, Mme B. Ils ont continué à sortir ensemble jusqu'à récemment et se sont fait connaître après que Mme B a révélé la vérité. Mme B a révélé ce fait lors d'une consultation avec le conseiller scolaire, et l'école, qui a découvert tardivement le problème, l'a signalé au bureau municipal de l'éducation puis à la police. M. A a quitté l'école à cause de cela. Il semblerait que Mme B souffre actuellement d'une anxiété psychologique extrême. Le bureau municipal de l'éducation et l'école prévoient de mettre l'élève en contact avec une agence externe de conseil et de guérison. Le Bureau de l’Éducation de la ville a déclaré : « La protection des étudiants est notre priorité absolue » et « Nous prévoyons de prendre des mesures strictes contre l’enseignant dès qu’une enquête précise sera menée ». Dans ce cas, des accusations de violation de la loi sur la protection de l'enfance et de la loi sur la répression des abus envers les enfants peuvent être prononcées, et compte tenu du fait qu'il avait un statut spécial en tant qu'enseignant, il est possible qu'une accusation supplémentaire d'adultère avec un mineur soit appliquée. En revanche, on affirme que leur relation n’a pas été forcée. En particulier, il s'agit d'une situation dans laquelle Mme B ne veut pas que M. A soit puni. Le Bureau de l’Éducation de la ville a déclaré : « (Même si Mme B ne veut pas être punie), nous prévoyons de prendre des mesures strictes car l’enseignant a eu une relation inappropriée avec un élève mineur. » Concernant cet incident, un avocat qui s'est entretenu avec Segye Ilbo le même jour a déclaré : « Si nous avions rencontré Mme B après qu'elle ait obtenu son diplôme, il n'y aurait eu aucun problème », mais a souligné : « Considérant que Mme B est mineure et que l'incident s'est produit à l'école, c'est problématique. Entre-temps, selon Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), dans cette affaire, l’application ou non du crime de viol sur mineur sera probablement décidée en fonction de l’âge de Mme B. L’âge exact de Mme B n’a pas été divulgué. Le délit de viol involontaire sur mineur est puni au même titre que le délit de viol ou d'agression par la force commis avec voies de fait ou intimidation lorsqu'une personne de plus de 19 ans commet un adultère ou un attentat à la pudeur avec un mineur de moins de 16 ans, ou lorsqu'une personne de moins de 19 ans commet un adultère ou un attentat à la pudeur avec un mineur de moins de 13 ans. Même si un contact sexuel a eu lieu avec un mineur de moins de 16 ans ou de 13 ans de moins de 16 ans, la personne est passible de sanctions si les conditions d'âge ci-dessus sont remplies et si le délai de prescription ne s'applique pas, la peine est donc plus sévère que celle prévue pour les délits sexuels en général (article 305 du code pénal et article 20 (3) de la loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les infractions sexuelles). Ce crime est commis même avec le consentement de la victime.  [Voir l'article complet] - La relation entre un enseignant et une lycéenne qui disait qu'il n'y avait pas de coercition est-elle de l'amour ? (Raccourci)

Actif au tribunal du district central de Séoul... Focus sur le renforcement de l'expertise dans les litiges médicaux Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) a annoncé le 11 qu'elle allait récemment recruter l'avocat Kyeong-rok Oh, ancien juge, et renforcer son expertise dans le domaine médical. L'avocat Oh Gyeong-rok a été nommé juge au tribunal du district d'Ulsan et a exercé les fonctions de juge au tribunal du district est de Séoul après avoir servi à la branche de Yeoju du tribunal du district de Suwon et au tribunal du district central de Séoul. Le tribunal du district central de Séoul et le tribunal du district oriental de Séoul sont en charge des affaires médicales et immobilières et sont particulièrement spécialisés dans les litiges médicaux qui nécessitent un examen juridique précis par le biais d'une analyse médicale. Grâce à ses connaissances approfondies du droit médical et à son expérience en matière de procès, il a principalement traité des litiges médicaux, même lorsqu'il était avocat, et jouit d'une réputation d'avocat médical qui résout rapidement les litiges médicaux dans lesquels divers domaines pénaux, civils et administratifs sont étroitement liés. De plus, il jouit d'une réputation d'avocat spécialisé dans la réadaptation des entreprises et des particuliers, la propriété intellectuelle et d'autres questions. Il était reconnu pour sa capacité à prendre en charge les dommages, les affaires civiles et pénales. L'avocat Oh Kyung-rok a déclaré : « J'ai traité des affaires dans divers domaines tout en étant juge. À l'avenir, Daeryun trouvera et présentera la réponse optimale aux poursuites médicales. Et nous ferons de notre mieux pour fournir des services juridiques appropriés à nos clients. "Comme nous pouvons être empêtrés dans des affaires juridiques complexes, l'ajout de l'avocat Oh, qui possède une expérience diversifiée, sera d'une grande aide pour renforcer les capacités du groupe Daeryun", a-t-il déclaré. Parallèlement, Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) est un grand cabinet d'avocats possédant le plus grand nombre de bureaux en Corée et composé de plus de 550 experts.  [Voir l'article complet] Money Today - Cabinet d'avocats Daeryun recrute l'ancien juge Oh Gyeong-rok... "Spécialisé dans les litiges médicaux" (Raccourci) Segye Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun, "Spécialisé dans les litiges médicaux", recrute un avocat Oh Gyeong-rok, un ancien juge (Raccourci) Journal juridique - Cabinet d'avocats Daeryun, "Renforcer les litiges médicaux"... Embaucher un avocat Oh Gyeong-rok, ancien juge (Raccourci) Roisu - Cabinet d'avocats Daeryun, avocat en recrutement Oh Gyeong-rok, ancien juge, « Spécialisé dans les litiges médicaux » (Raccourci)

Daeryun prévoit de fournir des services pour résoudre les litiges juridiques financiers Des experts tels que des avocats, des comptables et des comptables fiscaux prévoient de fournir des services de conseil en opérations d'entreprise PDG Kim Yeon-sook : « Des avocats spécialisés formeront une équipe dédiée pour répondre… avec une grande fiabilité » PDG Kim Kuk-il « Nous soutiendrons les services juridiques dans divers domaines en tant que système à guichet unique » Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) Financial Legal Group a annoncé avoir signé un protocole d'accord avec One S&P Co., Ltd. année. La cérémonie d'accord qui s'est tenue le 4 dans la salle de séminaire du siège de Daeryun à Yeouido a réuni des responsables, dont le PDG de Cabinet d'avocats Daeryun, Kim Kuk-il, l'avocat Lee Kwang-soo et le PDG de OneSNP, Kim Yeon-sook. One SNP Co., Ltd. est en charge du travail lié au recrutement de prêts auprès de la Fédération nationale des coopératives de crédit de Corée. Cabinet d'avocats Daeryun prévoit de fournir des services de résolution des litiges financiers, professionnels et juridiques. En particulier, non seulement des avocats mais aussi des experts dans des domaines connexes tels que les comptables, les comptables fiscaux et les comptables du travail fourniront des services de conseil sur les opérations globales de l'entreprise. L'équipe TF de Cabinet d'avocats Daeryun Financial Legal Group, composée d'avocats financiers issus des tribunaux, du parquet, du département des enquêtes financières et de la Commission du commerce équitable, fournit des services juridiques stratégiques basés sur des données pour toutes les affaires financières, y compris les litiges financiers, la finance d'entreprise et le commerce équitable. Kim Yeon-sook, PDG de One SNP Co., Ltd., a déclaré : « Conseils juridiques continus en matière de finance et d'opérations d'entreprise, etc. « Daeryun a un haut niveau de fiabilité car il répond en formant une équipe dédiée d'avocats spécialisés dans chaque domaine », a déclaré Kim Kuk-il, PDG de Cabinet d'avocats Daeryun. « Nous soutiendrons les services juridiques dans divers domaines grâce à un système à guichet unique », a-t-il déclaré. en déménageant son siège social à Yeouido et en signant des protocoles d'accord avec un certain nombre d'entreprises. En outre, nous sommes en train de réorganiser l'expansion de chaque groupe, y compris les affaires juridiques, les finances, la médecine et l'armée de la défense. [Voir l'article complet] - Cabinet d'avocats Daeryun signe un protocole d'accord de conseil d'entreprise avec OneSNP Co., Ltd. (Cliquez ici)

-Hyun Byeong-hee Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) Chef du contentieux juridique Chronique juridique Le divorce signifie qu'un couple dissout artificiellement leur mariage par accord ou procès. Cela peut être compris comme un acte d’effacement des souvenirs et du temps consacré à la photographie de mariage et aux photos que l’on pensait magnifiquement prises grâce aux réglementations sociales. Mais ce divorce n’est pas aussi facile qu’il y paraît. De plus, s’il ne s’agit pas du divorce, c’est le mariage lui-même qui est invalidé après le divorce. « L’annulation du mariage » après un divorce, qui paraissait difficile, deviendra désormais possible. Le 23 du mois dernier, la Cour suprême a statué à l'unanimité qu'un mariage peut être annulé même si le couple a déjà divorcé. Il est naturel que l’attention se concentre sur cette question puisque le précédent de la Cour suprême, qui a jugé qu’il n’y avait aucun avantage à demander l’annulation du mariage si le couple a déjà divorcé, a changé pour la première fois en 40 ans. L'annulation du mariage ne prend pas effet dès le début et le divorce prend effet après le divorce, de sorte que les relations juridiques nées sur la base du mariage avant le divorce restent valables. Par conséquent, étant donné que les effets juridiques de l’invalidité du mariage et du divorce sont différents, il peut être avantageux de confirmer que la relation conjugale est invalide même après le divorce. Si le mariage est invalide, les dispositions interdisant le mariage entre parents en vertu de la loi civile et les dispositions sur les rites de parenté en vertu de la loi pénale ne s'appliquent pas, et la responsabilité solidaire pour les dettes courantes du ménage ne peut pas être engagée en vertu de la loi civile. Cet arrêt affirme l'avantage de la confirmation comme moyen de résoudre en une seule fois des litiges juridiques complets concernant les demandes de confirmation de l'invalidité du mariage après un divorce, et fournit un moyen de corriger le registre des relations familiales lorsque des antécédents de mariage invalides sont incorrectement enregistrés, afin que les litiges liés à la vie juridique puissent être résolus dans la pratique. On peut dire qu'il s'agit d'une décision très significative qui élargit la méthode de recours pour les droits des parties afin que celles-ci puissent faire valoir leurs droits. Si un mariage est annulé, le statut de « personne célibataire » peut être légalement rétabli. Puisqu’il n’y a jamais eu de mariage, même la relation juridique est éteinte, ce qui libère la personne de divers litiges juridiques. De plus, vous pouvez bénéficier d’avantages tels que divers projets d’aide sociale et de soutien dont vous ne pourriez pas bénéficier en raison de votre acte de mariage. Il est désormais possible de garantir des activités et des droits sociaux non seulement aux pères et mères célibataires, mais aussi à ceux qui ont été mariés et divorcés par des moyens illégaux. Cependant, selon l'arrêt selon lequel le divorce et l'annulation ont des effets juridiques différents, il a été conclu qu'il existe un intérêt juridique à demander la confirmation de l'annulation du mariage par ce jugement. Il est important de garder à l’esprit que non seulement les motifs d’annulation d’un mariage sont très limités, mais que cette affaire ne reconnaît pas largement les raisons. À titre d'exemple, une célébrité célèbre, M. A, a récemment intenté une action en annulation de mariage après avoir divorcé de M. B. La raison principale est que l'autre partie, M. B, a caché l'existence de la femme avec laquelle il entretenait une union de fait, mais M. A prétend que « le mariage est annulé parce qu'il s'est marié par tromperie ». Compte tenu du précédent existant, la question se pose de savoir s’il y a un bénéfice à tirer de l’annulation du mariage une fois la procédure de divorce terminée. Cependant, puisque cette décision permet au tribunal de déterminer qu'« il peut y avoir un avantage juridique », nous n'avons d'autre choix que de prêter attention à la question de savoir si le procès en annulation de M. A peut être gagné. Outre le fait qu'une action en annulation de mariage ne peut avoir lieu que dans des circonstances particulières, il faut prouver qu'un avantage juridique peut en découler. Puisque vous devez examiner les détails de chaque cas, vous devez désigner un avocat professionnel et fournir une préparation et des consultations suffisantes. Un cas spécifique est apparu montrant que vous pouvez intenter une action en justice pour l'annulation du mariage même après un divorce. L’occasion s’est présentée de reconstituer des souvenirs qui étaient emmêlés, fragmentés et tordus comme un écheveau de fil. Il ne faudra pas longtemps avant que je puisse à nouveau regarder avec courage les photos de mariage et les obturateurs d'appareil photo que j'ai pris avec le sourire aux lèvres. [Voir l'article complet] - Le mariage peut être invalidé même en cas de divorce... Préparation juridique suffisante requise (lien)

La chaîne YouTube révèle séquentiellement les auteurs de l'agression sexuelle de Miryang. Les archives de Narak ont ​​déclaré : « La famille de la victime et les conclusions de la divulgation ont été publiées. » Le groupe de soutien aux victimes a déclaré : « Nous n'étions pas au courant de la vidéo avant sa diffusion. » "44 personnes n'ont pas consenti à la divulgation et ont demandé sa suppression." Les victimes de l'incident d'agression sexuelle à Miryang en 2004 l'ignoraient complètement jusqu'à ce que la chaîne YouTube « Narak Archives » publie la première vidéo sur l'incident de viol collectif à Miryang, et elles n'ont pas reçu de consentement préalable. "Il s'agit d'une réfutation officielle du YouTuber 'Narak Archive', qui a annoncé qu'il divulguerait les 44 auteurs impliqués dans l'agression sexuelle des collégiennes de Miryang et a déclaré avoir reçu la permission de la famille de la victime pour révéler les auteurs. Le 5, 'Narak Archive' a déclaré sur le babillard de la communauté YouTube : "Beaucoup de gens me demandent : 'Avez-vous demandé la permission de la victime (pour révéler l'auteur) ?'" et "Je s'est entretenu directement avec la famille de la victime par courrier électronique et a conclu en révélant les 44 personnes. « Statut », a-t-il expliqué.  En réponse, le Centre coréen de conseil contre la violence sexuelle, l'un des groupes de soutien aux victimes de Miryang, a publié un communiqué de presse et déclaré : « Il n'est pas vrai que la chaîne a eu une conversation directe par courrier électronique avec la famille de la victime et a conclu que l'auteur devait être révélé. » Le Centre coréen de secours contre la violence sexuelle a souligné : « La victime n'était pas au courant de ce fait jusqu'à ce que la première vidéo soit publiée », et a ajouté : « Après le téléchargement de la vidéo, ils ont demandé que la vidéo soit supprimée le 3. » "Nous avons supprimé l'avis selon lequel les familles des victimes avaient accepté de révéler les 44 personnes", a-t-il déclaré. "Je l'ai demandé à nouveau, mais (la chaîne) n'a pas apporté la correction", a-t-il déclaré, ajoutant : "Le Centre coréen de secours contre la violence sexuelle et la victime sont gênés par le téléchargement unilatéral de la vidéo et la course au nombre de vues, qui sont loin du rétablissement normal de la victime ou du respect de sa volonté". Il a ajouté : « J'espère que « Narak Storage » supprimera l'avis indiquant que la famille de la victime a consenti et corrigera la situation. Si cette position est vraie, le centre « Narak Storage » a supprimé l’identité de l’auteur sans obtenir le consentement de la victime. En les téléchargeant continuellement, les « Archives de Narak » n'y ont prêté aucune attention et ont continué à dire : « Défenseur de l'incident de Miryang ». J'ai mis en ligne une vidéo intitulée « Vivre une vie normale après avoir eu deux enfants ». Cette femme est connue pour être l’auteur secondaire de l’incident. Il s'agit de la troisième vidéo suivant l'agresseur qui travaillait comme employé dans un célèbre restaurant de soupes visité par Baek Jong-won et comme vendeur Volvo. Le restaurant est actuellement en grève et Volvo a licencié l'employé. Le fait que la chaîne YouTube en question ait révélé unilatéralement l'auteur de l'infraction sans le consentement de la victime et provoqué l'indignation sociale n'est pas différent de commettre des représailles privées et d'infliger un préjudice secondaire à la victime. En effet, des répercussions sociales indépendantes de la volonté de la victime peuvent en fait l'empêcher d'oublier l'incident et de retourner à la vie quotidienne. Na Chang-soo, avocat général de « Il est nécessaire de réfléchir à la raison pour laquelle cet écart est apparu », a-t-il déclaré, tout en prévenant : « Nous devons être conscients que les représailles privées peuvent être utilisées à des fins commerciales en raison de l'émergence de divers médias, et que des dommages injustes peuvent survenir sans connaître les détails exacts de l'incident. » Parallèlement, l'affaire d'agression sexuelle de Miryang est un incident au cours duquel 44 collégiens de sexe masculin ont agressé sexuellement des collégiennes en groupe pendant un an en 2004. À l'époque, le parquet avait inculpé 10 auteurs qui avaient directement participé à l'agression sexuelle, et les inculpés 20 personnes ont été envoyées au département des mineurs ou libérées. Les 14 personnes restantes ont perdu leur droit à des poursuites judiciaires grâce à un accord. Aucune des 44 personnes n’a été sanctionnée et aucun casier judiciaire n’a été laissé, provoquant l’indignation du public.  Ce qui suit est la déclaration complète du Centre coréen de secours contre la violence sexuelle. 1. Nous souhaitons à votre entreprise médiatique nos salutations en matière de droits de l’homme et d’égalité. 2. Le Centre coréen de secours contre la violence sexuelle est l'une des organisations qui soutiennent les victimes de l'incident de violence sexuelle chez les jeunes survenu à Miryang en 2004, et les auteurs de la violence sexuelle ont récemment été révélés par YouTube . 3. L'avis rédigé par de YouTube le 5 juin 2024 dit : « Nous avons parlé directement avec les familles des victimes par courrier électronique et sommes parvenus à la conclusion de divulguer les 44 personnes. » n'est pas vrai. Les victimes de l’incident de violence sexuelle de 2004 l’ignoraient complètement jusqu’à ce que publie la première vidéo sur « l’incident d’agression sexuelle massive de Milyang » et leur consentement préalable n’a jamais été demandé. Après le téléchargement de la vidéo, une demande de suppression de la vidéo a été faite le 3 juin. Les victimes et leurs familles ne se sont pas entendues sur la direction à prendre pour libérer les 44 personnes à l'avenir. 4. Nous avons de nouveau demandé la suppression ou la modification de l'avis selon lequel la famille de la victime avait accepté de révéler les 44 personnes, mais aucune correction n'a été apportée. Actuellement, divers médias publient des informations qui diffèrent des faits, telles que « Les 44 agresseurs de Miryang révélés, accord conclu avec les familles des victimes », « L'identité des 44 agresseurs sexuels de Miryang révélée, la famille de la victime souhaite », « Les 44 agresseurs de Miryang doivent être révélés, la famille de la victime consent » et « L'autorisation des victimes est demandée... Les 44 agresseurs ont été divulgués ». 5. Le Centre coréen de secours contre la violence sexuelle et la victime sont loin de restaurer la vie quotidienne de la victime et de respecter sa volonté. Nous exprimons notre consternation et notre inquiétude face à l’apparition soudaine de mises en ligne et de visionnages de vidéos unilatérales. 6. veuillez supprimer et corriger l'avis indiquant que la famille de la victime a consenti, et corriger immédiatement la situation où il a été mal compris. 7. Nous demandons aux médias de prendre en compte les souhaits de la victime et de s'abstenir de faire des reportages de manière provocatrice basés sur la vidéo .  [Voir l'article complet] - La victime d'agression sexuelle de Miryang réfute : « Les 44 auteurs n'ont jamais consenti à la divulgation » [Article complet] (Raccourci) 

Il est également membre du comité de médiation des différends liés au commerce équitable de la Commission du commerce équitable et ancien procureur en chef chargé du département d'enquête financière d'Experience, y compris la gestion de la conformité au commerce équitable des grandes entreprises... Réponse efficace aux problèmes de commerce équitable nationaux et internationaux. Cabinet d'avocats Daeryun (avocat représentant Kook-il Kim) a annoncé le 5 qu'il renforcerait le groupe de commerce équitable spécialisé dans les affaires de commerce équitable nationales et internationales. Daeryun Le groupe de commerce équitable prévoit de gérer les risques juridiques des clients en répondant rapidement aux problèmes de commerce équitable des entreprises. Parmi les personnalités clés du groupe de commerce équitable Daeryun figurent Won-il Won, chef du groupe juridique des entreprises (28e promotion de l'Institut de recherche et de formation judiciaire) ; Il y a l'avocat Hyun Byeong-hee (25e Institut de recherche et de formation judiciaire), ancien membre de la Commission du commerce équitable (Commission du commerce équitable). L'avocat Won, qui a été directeur général et chef du bureau juridique de POSCO Holdings (anciennement POSCO) et directeur général du bureau juridique de POSCO Future M (anciennement POSCO Chemical), a de l'expérience dans la gestion de nombreux procès d'entreprise tout en travaillant au sein du cabinet juridique. L'avocat Won est impliqué dans la loi sur le commerce équitable, la loi sur les normes du travail, la loi sur la sécurité et la santé au travail et la loi sur les accidents graves au sein du département de terrain de l'entreprise. Nous avons effectué des activités de gestion et de supervision telles que des formations en matière de conformité, des examens de contrats et des conseils juridiques. Plus précisément, il est un expert dans le domaine du droit des sociétés, y compris le suivi préalable à toutes les étapes depuis la signature du contrat avec les entreprises partenaires jusqu'à l'achèvement de la mise en œuvre, l'examen préalable des violations des lois locales liées aux investissements à l'étranger et la réponse post-action. En particulier, l'avocat Won était également en charge du soutien à la conformité et du responsable de la conformité du commerce équitable. Il a examiné les questions juridiques globales de l'entreprise chez POSCO Holdings et d'autres sociétés, et était en charge de la gestion globale du programme de conformité du commerce équitable (CP) en tant que responsable de la conformité du commerce équitable. Le programme de conformité géré par la Commission du commerce équitable attribue de bonnes notes aux entreprises bien gérées. Il s'agit d'un système utilisé par de nombreuses entreprises car il offre des avantages tels que l'exemption de l'enquête d'office de la Commission du commerce équitable en fonction de la note. Hyun, qui a été membre du Conseil de médiation des différends du commerce équitable de la Commission du commerce équitable pendant deux mandats consécutifs, travaille sur les questions liées au commerce équitable. Il possède une expérience directe et une réputation d’expert du commerce équitable. En tant qu'avocat spécialisé en valeurs mobilières et en finance, il a également mené avec succès des procès confirmant le droit de réclamer des reçus et des dépôts entre entreprises. Le groupe dispose d'experts dans divers domaines, parmi lesquels des juristes d'affaires, des juristes du commerce équitable auprès des tribunaux et des procureurs, ainsi que des juristes financiers, pour répondre aux litiges liés au commerce équitable entre entreprises. En tant qu'ancien procureur général, l'avocat Kim In-won (21e promotion de l'Institut de recherche et de formation judiciaire), qui a longtemps travaillé au sein du département des enquêtes financières du parquet, s'occupe des affaires pénales liées au commerce équitable. Il compte superviser. L'avocat Choi Han-sik (30e promotion de l'Institut de recherche et de formation judiciaire), qui a dirigé l'équipe juridique et le siège général d'une grande entreprise et a traité de nombreux cas tels que le commerce déloyal et l'utilisation d'informations sur des transactions internes, et l'avocat Jang Moon-gyu (33e promotion de l'Institut de recherche et de formation judiciaire), qui connaît bien les conseils juridiques pour des entreprises telles que Audi Corée, la Chambre de commerce et d'industrie germano-coréenne et MAN Truck Bus Corée, ont fourni avec succès des conseils juridiques et un travail de commerce équitable pour de nombreuses entreprises telles que LG Electronics, Coca-Cola et Nonghyup Distribution. L'avocat Kim Yu-jeong, qui dirigeait l'équipe, Son Mi-ri et Shim Su-jin, qui connaissent bien le droit international, ainsi que Kim Dan-ha, un courtier en douane, se sont joints à l'équipe. En collaboration avec des experts dans divers domaines, le Daeryun Fair Trade Group prévoit de répondre de manière proactive aux problèmes de commerce équitable des entreprises ainsi qu'aux cas mondiaux de commerce équitable. En particulier, il gère également une équipe de pénals sur le commerce équitable en vue de préparer les enquêtes sur les poursuites en matière de commerce équitable à toutes les étapes de la Commission du commerce équitable. La loi Daeryun accélère également ses préparatifs car elle devrait imposer des sanctions plus strictes en cas d'abus de pouvoir et d'activités illégales, telles que l'imposition d'amendes, l'ouverture d'une enquête sur les pratiques déloyales sur le marché de la distribution de dispositifs médicaux et l'accent mis sur la nécessité d'introduire la loi sur la promotion d'une concurrence loyale sur les plateformes (loi sur les plateformes). Nous mènerons des activités préventives avant d'être sanctionnés pour des actes illégaux liés à l'industrie, fournirons des conseils continus sur les questions juridiques et exploiterons un système de réponse pour préparer des mesures de suivi. Won Hyeong-il, l'avocat général en chef, a expliqué : « Un avocat ayant une grande compréhension de l'entreprise peut répondre efficacement aux problèmes de commerce équitable. À mesure que nous élargissons le groupe juridique des entreprises, nous prévoyons d'accorder plus d'attention au recrutement de talents en tant que chef du groupe juridique des entreprises. Entre-temps, Daeryun, qui a récemment déménagé son siège social à Yeouido, a élargi et réorganisé son groupe juridique d'entreprise et a annoncé son intention d'étendre ses succursales nationales ainsi que d'étendre ses succursales nationales en commençant par le déménagement de son siège social et de s'étendre dans des pays étrangers tels que le Japon et les États-Unis.  [Voir l'article complet] Tax Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun renforce le groupe du commerce équitable... Un groupe d'experts possédant une vaste expérience dans la réponse à la Commission du commerce équitable (Cliquez ici) Asia Economy - Cabinet d'avocats Daeryun renforce le groupe du commerce équitable... Une riche expérience dans la réponse à la Commission du commerce équitable (Cliquez ici)