Необоснованная смерть человека с отклонениями в развитии в результате несчастного случая «Пожалуйста, попросите суд раскрыть правду»
Умер через 9 дней после операции из-за тромбоэмболии легочной артерии после операции по перелому лодыжки "Если бы я только объяснил это хорошо"... Семья скорбящего требует возмещения ущерба за нарушение обязанностей по уходу и объяснению "Мой сын, который был здоров, скончался из-за последствий операции по перелому лодыжки, которая, как говорили, была простой. Однако никто из медицинского персонала не извинился и не взял на себя ответственность. Я чувствую себя еще более обиженным и убитым горем, думая, что последствия можно было предотвратить. "Для этого мы хотели бы привлечь к юридической ответственности тех, кто не извиняется». Отец погибшего, который оставил своего сына Ким Дон Хо опустошенным из-за тромбоэмболии легочной артерии, возникшей после операции по поводу перелома лодыжки, подал апелляцию перед первым слушанием иска. Коалиция по запрещению дискриминации в отношении людей с ограниченными возможностями (далее «Чан Чу Рюн») и Сеульский центр People First подали апелляцию перед отделением Пучхона окружного суда Инчхона в 10:30 утра 12 числа. Пресс-конференция состоялась примерно за 30 минут до первого слушания по иску о возмещении ущерба в связи со смертью после операции г-на Ким Дон Хо, человека с отклонениями в развитии. По словам Чан Чурюна, в июле 2022 года г-н Ким Дон Хо, человек с отклонениями в развитии, получил перелом левой лодыжки после падения по дороге на работу и перенес хирургическую операцию. После операции в больнице А больница восточной медицины перевела его в больницу Б для выздоровления, но он умер через 9 дней после операции. Результаты вскрытия показали, что причиной смерти стала тромбоэмболия легочной артерии, возникшая в результате хирургического вмешательства. Семья скорбящего утверждала, что в обстоятельствах, приведших к смерти Дон Хо, были различные проблемы, например, о прогрессе после операции не сообщалось должным образом, а ситуация человека не была должным образом подтверждена, поскольку он был инвалидом по развитию. «Дон Хо, который был здоров и мечтал о многих мечтах, покинул нас без предупреждения, как ложь, после операции по поводу перелома лодыжки, которая, как говорили, была простой. Наша семья живет в неописуемой печали в этой невероятной и разрушительной реальности. Когда я думаю о том времени, я так сожалею об этом, а когда я думаю о своем сыне, мне становится так плохо. "Мне жаль." "Несмотря на то, что его сын скончался таким образом, никто не извинился, не попытался взять на себя ответственность и просто пытался избежать этого. Если бы он подробно объяснил симптомы тромбоэмболии легочной артерии себе и своей семье и активно искал анализы и лечение, разве Дон Хо попал бы в рай напрасно?" Еще более прискорбно и несправедливо думать, что это невозможно было предотвратить». (Отец умершего Дон Хо Кима) Семья скорбящего заявила: «Мы хотим привлечь к юридической ответственности тех, кто даже не извинился за смерть нашего сына», и 26 июля 2023 года подала иск против больницы А и больницы Б, требуя компенсации за ущерб, причиненный медицинской халатностью, которая нарушила обязанность заботиться и обязанность давать объяснения Дон Хо Киму, человеку с отклонениями в развитии. В данном случае адвокат Чхве Бо Юн из юридической фирмы «Дэрюн», законный представитель, подчеркнул: «Разъяснение медицинского персонала является важной отправной точкой, ведущей к профилактическим мерам, последующему наблюдению и неотложной помощи, которые являются обязанностью медицинского персонала в будущем. В частности, объяснение легочной эмболии очень важно, поскольку оно может привести к смерти, если быстро не выявить возможность или факт возникновения легочной эмболии». Прецедент Верховного суда также гласит: «Неспособность быстро обнаружить факт или возможность возникновения тромбоэмболии легочной артерии требует оперативной диагностики и лечения». Установлено, что в случае пропуска сроков оказания неотложной помощи будет признана врачебная халатность. Однако очевидно, что и больница А, которая провела хирургическую операцию и госпитализацию г-на Ким Дон Хо, и больница Б, куда он был позже переведен, нарушили медицинский закон, поскольку они совершенно не объясняли диагноз тромбоэмболии легочной артерии, который мог возникнуть у умершего или его семьи, типичные ожидаемые симптомы и моменты, которые следует соблюдать пациенту для предотвращения серьезных последствий. Адвокат Чой сказал: «Медицинский персонал в больницах А и Б также ничего не объяснил. Он признает, что не объяснил легочную эмболию. Однако, когда они подали иск, они уклонились от иска, заявив: «Я не знал, потому что я не кашлял, когда обходил» и заявив: «Это было время передачи медсестры». Кроме того, они заявили, что ответственность несет семья скорбящего, поскольку они не смогли признать статус инвалидности Ким Дон Хо, заявив: «Я не знал о статусе инвалидности, потому что опекун не сказал ему». Однако среди нарушений развития у Дон Хо была диагностирована тяжелая умственная отсталость, поэтому ему поставили диагноз умственная отсталость и нарушение манеры речи. Масштабы раскрыты. Соответственно, юридическая фирма «Дэрюн» представила в качестве доказательств видеозаписи и стенограммы его деятельности при жизни. Адвокат Чхве Бо Юн сказал: «Медицинский закон не предусматривает случаев, когда отсутствует способность принимать решения, но люди с ограниченными возможностями не должны подвергаться дискриминации в соответствии с Законом о запрете дискриминации среди инвалидов» и «Медицинский персонал должен активно предоставлять соответствующие объяснения и оказывать медицинскую помощь в соответствии с инвалидностью пациента». В частности, Верховный суд установил, что медицинский персонал должен предоставлять конкретную информацию с учетом возраста пациента, уровня образования, психического и физического состояния. Кроме того, было постановлено, что существует обязанность подготовиться к последствиям, подробно объясняя метод лечения и другие вопросы здравоохранения, чтобы пациент мог определить и отреагировать на необходимые меры для предотвращения серьезных последствий в зависимости от обстоятельств пациента. Он продолжил: «Претензии больниц-ответчиков, которые, судя по всему, уклоняются от вынесения соответствующих суждений о пациенте и расплывчато перекладывают ответственность, утверждая, что опекун не предоставил более подробную информацию, являются нарушением Закона о борьбе с дискриминацией в отношении лиц с ограниченными возможностями, а также противоречат Закону о медицинском обслуживании и связанным с ним прецедентам». Наконец, он сказал: «Я надеюсь, что этот инцидент станет прецедентом для всех людей с ограниченными возможностями, в том числе с отклонениями в развитии, для получения надлежащего лечения без дискриминации в будущем», и добавил: «Я надеюсь, что национальные и местные государственные медицинские системы также будут улучшены, чтобы все граждане получали лучшие медицинские услуги». [Просмотреть полную статью] Новости Able - Несправедливая смерть человека с отклонениями в развитии из-за несчастного случая «Суд должен раскрыть правду» Ежедневная игра - Семья человека с отклонениями в развитии, который умер после операции по перелому лодыжки «Пожалуйста, разрешите несправедливость» The Indigo - «Если бы только в больнице все хорошо объяснили…» Споры по поводу смерти человека с отклонениями в развитии после операции по перелому лодыжки