СМИ о нас

(Новости налогов и финансов = Репортер Ко Сын Джу) Юридическая фирма Дэрюн объявила 13-го числа, что 7-го числа она провела «программу наставничества» примерно для 10 подростков из средней школы Пхёнтэк. Программа была разработана для оказания практической помощи учащимся средних школ в отношении возможностей и методов подготовки к изучению юридической карьеры. Студенты посетили филиал юридической фирмы «Дэрюн» в Пхёнтэке, осмотрели офис и провели сессию вопросов и ответов с действующими юристами. Адвокат До Иль Сок, принимавший участие в качестве юриста-консультанта, предоставил разнообразный контент: от подробного понимания профессии юриста до практических случаев и направлений развития способностей. Студенты смогли получить юридические знания и решить свои проблемы, связанные с получением высшего образования, посредством обучения наставников и подопечных. Студент, участвовавший в программе, сказал: «Эта программа дала мне возможность косвенно узнать о роли профессиональных юристов, таких как судьи, прокуроры и адвокаты». Адвокат До Иль Сок сказал: «Было здорово предоставить студентам возможность ярко учиться и получать практические знания помимо теоретического обучения». Ким Кук Иль, генеральный директор Management, сказал: «Даэрён недавно учредила корпорацию общественных интересов «Закон о взаимоотношениях», чтобы серьезно заниматься деятельностью в общественных интересах», и добавил: «Мы планируем различные меры, начиная от коммуникационных программ, таких как карьерный опыт для молодежи, до юридической поддержки малообеспеченных слоев населения. Мы просим вашего дальнейшего интереса». Дэрюн планирует продолжать проводить различные общественные мероприятия для уязвимых групп, таких как молодежь, мультикультурные семьи и инвалиды.[Просмотреть полную статью] Газета «Налоги и финансы» — Дэрюн, «будущий юрист», наставник/подопечный студента-юриста средней школы Пхёнтэк (перейти сюда) Международные новости - Юридическая фирма «Дэрюн» успешно завершает программу наставничества для молодежи... Деятельность в общественных интересах начинается всерьез (Перейти сюда)

(Новости налогов и финансов = репортер Ко Сын Джу) Юридическая фирма Дэрюн объявила 13-го числа, что она наняла представителя-адвоката Чо Ён Сэма (24-й класс Учебного института) в свою группу по общим судебным и арбитражным делам. Адвокат Чо будет проживать в центральном филиале Сеула (Сочо) и заниматься гражданскими делами по всей стране. Адвокат Чо окончил юридический факультет Сеульского национального университета в 1985 году, сдал экзамен на адвоката в 1992 году и работал судьей в Мирянском отделении районного суда Чханвон и окружного суда Чхунчхон, начиная с районного суда Чханвон в 1995 году. После выхода на пенсию с должности судьи в 2007 году он добился многочисленных побед и оправдательных приговоров по крупным гражданским, уголовным и административным делам, включая ▲компенсацию. за ущерб, связанный с ответственностью за дефекты в королевских работах, ▲отмену административных постановлений в соответствии с национальными проектами и ▲принуждение к продлению срока отмены решений Верховного суда. В частности, был создан первый прецедент Верховного суда о том, что даже если право на могильное основание признано в связи с длительным существованием могилы, землевладелец может потребовать плату за землепользование от правообладателя могильного основания. Он участвовал в различных мероприятиях общественных комитетов, в том числе в качестве советника Корейской корпорации по управлению активами и мэрии Каннына, Дисциплинарного комитета полицейского управления Канвондо и различных комитетов мэрии Каннына. Он также служил мостом между местным сообществом и законом, читая лекции о судебных аукционах в Центре непрерывного образования Университета Квандун. Адвокат Чо сказал: «Благодаря чувству юридического баланса и способности судить факты, приобретенному благодаря моему опыту работы судьей, я добился хороших результатов для своих клиентов в нескольких делах. В Дэрюне я внимательно изучу позицию клиента и сделаю все возможное, чтобы дать четкий ответ». Управляющий директор Ким Гук Ил сказал: «Адвокат Чо убедительно представлял права клиентов с объективным и хладнокровным суждением», и добавил: «В частности, он является опытным юристом, который может непоколебимо реагировать на сложные гражданские судебные разбирательства и, как ожидается, будет способствовать дальнейшему укреплению сути Группы по общим судебным и арбитражным делам Дэрюн».[Просмотреть полную статью] Дэрюн нанимает адвоката Чо Ён Сэма, бывшего судью, в общую группу по судебным и арбитражным делам (ссылка) Седжон Ильбо - Юридическая фирма «Дэрюн» нанимает «адвоката Чо Ён Сэма», бывшего судью Группы по общим судебным и арбитражным делам (перейти сюда) Лидер юриста — группа по общим судебным и арбитражным разбирательствам юридической фирмы «Дэрюн» нанимает бывшего судью Чо Ён Сэма (ссылка) Международные новости - Юридическая фирма «Дэрюн» нанимает бывшего судью Чо Ён Сэма... Укрепление потенциала в области гражданских судебных процессов и арбитража (Перейти сюда)

Мужчина А, приговорен к суммарному штрафу по обвинению в причинении телесных повреждений... Официальный трибунал по рассмотрению претензий: «Трудно поверить, что травма была преднамеренной». Мужчина, которого отдали под суд за умышленное заражение своей бывшей возлюбленной венерическим заболеванием, был признан невиновным. 27 марта окружной суд Тэджона признал г-на А., 20-летнего возраста, невиновным по обвинению в причинении телесных повреждений. Г-на А обвинили в передаче заболевания, передающегося половым путем, путем нескольких половых сношений со своим бывшим любовником г-ном Б, с которым он в то время встречался, при этом скрывая тот факт, что он заразился заболеванием, передающимся половым путем, в 2021 году. Обвинение заявило, что обвинения были признаны приемлемыми, и было предъявлено упрощенное обвинение со штрафом в 3 миллиона вон. Суд также издал приказ об упрощенном порядке, но г-н А., который отказался подчиниться, потребовал проведения официального судебного разбирательства. В ходе суда г-н А. полностью отверг обвинения. В результате постоянного лечения после того, как в прошлом у него было диагностировано заболевание, передающееся половым путем, результаты обоих анализов были отрицательными, и он продолжал принимать лекарства для предотвращения инфекции. Он также утверждал, что в то время использовал противозачаточные средства и действовал для предотвращения заражения, например, отказывался от секса при появлении подозрительных симптомов. Суд признал г-на А. невиновным. Суд заявил: «Похоже, что обвиняемый вступал в половую связь с жертвой до того, как сообщил ей, что у него в анамнезе были заболевания, передающиеся половым путем». Однако «обвиняемый не почувствовал каких-либо особых симптомов после получения отрицательного результата теста, и трудно сказать, что имелось намерение причинить жертве вред, приняв лекарства, чтобы подготовиться к такой возможности». В нем также добавлено: «Обвиняемый объяснил жертве свою ситуацию, когда появились симптомы, и после этого они продолжили заниматься сексом, при этом не используя противозачаточные средства с согласия жертвы». Суд подчеркнул: "Жертва узнала о своем заражении только после того, как четыре месяца спустя прошла тест на венерические заболевания. Даже если она заразилась от ответчика, мы не можем исключить возможность того, что момент заражения произошел после того, как она была уведомлена о своем заражении". Ким Джин Чжу, адвокат юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, сказал: «В заявлении г-на Б были лазейки, например, несоответствие объективной ситуации», и добавил: «Мы опровергли утверждения другой стороны на основе объективных данных, таких как медицинские справки из больницы и история разговоров, поэтому обвинений в нанесении телесных повреждений не было». «Я смог получить признание», — объяснил он. Репортер Ким Чен Чхоль (jckim99@sportsseoul.com)[Просмотреть полную статью] Скрытие заболевания, передающегося половым путем, и занятие сексом... Мужчина в возрасте 20 лет невиновен в заражении своей бывшей возлюбленной (ссылка)

Мужчина, переданный прокуратуре по обвинению в хищении 300 миллионов вон денег компании, был оправдан. По сообщению юридического сообщества от 12 числа, прокуратура района Чонджу решила не предъявлять обвинения г-ну А, мужчине в возрасте 50 лет, которого 27 марта выслали по обвинению в хищении бизнеса. Г-н А похитил около 300 миллионов вон со счетов трех человек, включая представителя компании Б, 130 раз в течение примерно года, начиная с 2023 года. Их обвиняют в несанкционированном снятии 50 миллионов вон. Г-н Б и другие предоставили г-ну А бизнес-счет и карту для делового удобства и утверждали, что г-н А использовал их в личных целях. Г-н А. отверг обвинение. Он сказал, что заключил партнерское соглашение с г-ном Б. и другими и пообещал разделить прибыль. При этом он подчеркнул, что прибыль бизнеса распределялась согласно договору. Полиция установила, что г-н А невиновен. В полиции заявили: «Существует запись соглашения, о котором заявил подозреваемый, поэтому это утверждение не подтверждается. «Это правдоподобно», — пояснил он, добавив: «Трудно сделать вывод о растрате, поскольку помимо того, что подозреваемый получил в качестве прибыли, существуют также записи о переводах заявителям». Недовольный этим г-н Б. высказал возражение, и дело было передано в прокуратуру, однако обвинение также решило не предъявлять обвинение из-за недостаточности доказательств. Адвокат Мин Соп Квак из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А. в этом деле, сказал: «Г-н. У А есть горизонтальные отношения, когда он обсуждает содержание с г-ном. «Нам удалось избежать обвинений, подтвердив заявление с помощью объективных доказательств, таких как стенограммы и детали транзакций по банковскому счету», - сказал он. Шин Мин Джи (sourminjee@ikbc.co.kr)[Просмотреть полную статью] Мужчина в возрасте 50 лет, обвиняемый в хищении более 300 миллионов вон денег компании, был «невиновен» в судебном разбирательстве (ссылка)

Серьезные вопросы возникают по поводу устойчивости препаратов холина альпосцерата (далее называемых препаратами холина) в системе медицинского страхования. Препараты холина, которые уже давно назначаются в качестве средств, улучшающих функции мозга, оказывают огромное влияние на фармацевтическую промышленность, поскольку недавно они столкнулись с запросами о клинической переоценке и проверке адекватности возмещения со стороны Министерства здравоохранения и социального обеспечения и Национальной службы медицинского страхования. Препараты холина в основном использовались для облегчения симптомов старческого снижения когнитивных функций и легкой деменции. Далее последовало объяснение, что с фармакологической точки зрения он действует как предшественник ацетилхолина и помогает в синтезе нейромедиаторов. Однако, вопреки этим теоретическим ожиданиям, продолжается критика в отношении того, что крупномасштабные исследования, соответствующие Глобальным клиническим стандартам (GCP), на сегодняшний день не имеют существенных результатов, показывающих, что препараты холина оказывают явный эффект улучшения когнитивных функций по сравнению с плацебо. В частности, если посмотреть на результаты крупных клинических исследований и метаанализов, проведенных в стране и за рубежом с 2020 года, препараты холина не смогли продемонстрировать статистически значимые дифференциальные эффекты в улучшении памяти и подавлении прогрессирования деменции. Это стало решающим основанием для органов здравоохранения потребовать пересмотра клинической эффективности продуктов с холином. В результате Служба медицинского страхования предложила фармацевтическим компаниям договориться о возмещении затрат на лекарства, выставленные в качестве выплат по медицинскому страхованию, и некоторые фармацевтические компании подписали соответствующие соглашения о возмещении расходов. Однако большинство фармацевтических компаний массово подали административные иски, заявляя о несправедливости мер по возмещению ущерба. Они утверждали, что «переговоры о выкупе были принудительными, а ретроактивное применение было несправедливым». Однако суды последовательно отклоняли иски фармацевтических компаний. Суд постановил, что «соглашение о взыскании является договором, основанным на свободной воле фармацевтической компании, и меры по взысканию, направленные на защиту государственных финансов, являются оправданными». Более того, было постановлено, что возмещение возможно посредством проверки адекватности даже без прохождения формальной процедуры аннулирования льгот. Это значимое решение, которое увеличивает вероятность того, что правительство встанет на его сторону в аналогичных спорах о взыскании заработной платы в будущем. С медицинской точки зрения положение продуктов холина также стремительно колеблется. Фармацевтические компании проводят новые клинические исследования, чтобы доказать эффективность продуктов с холином, чтобы разработать меры самопомощи, но на сегодняшний день им не удалось получить достаточно убедительные результаты, чтобы убедить научные круги или регулирующие органы. В конечном итоге, независимо от того, будет ли подтверждена сумма возмещения, существует растущая вероятность того, что покрытие продуктов с холином будет удалено или значительно сокращено в зависимости от результатов будущей клинической переоценки. Если результаты клинической переоценки не подтвердят, что препарат холина обладает достаточной эффективностью в улучшении когнитивных функций, само медицинское страхование может быть аннулировано, что приведет к фатальному результату не только возврата уже заявленных льгот, но и краха базы продаж. Некоторые фармацевтические компании уже отражают ожидаемое возмещение в своей финансовой отчетности как обязательства по возмещению, что может привести к ухудшению финансовой структуры, снижению кредитного рейтинга и невозможности привлечения инвестиций. Этот инцидент преподал всей фармацевтической промышленности несколько важных уроков. Во-первых, лекарства без научной основы никогда не смогут долго выжить в системе страховых выплат. В прошлом было время, когда можно было поддерживать заработную плату, полагаясь на «практику использования» и «предпочтения медицинского персонала». Однако в настоящее время, если четкие клинические данные и экономическая эффективность не доказаны, преимущества безжалостно уменьшаются или аннулируются. Это требует от фармацевтических компаний подготовки клинических стратегий глобального уровня уже на ранней стадии исследований и разработок. Во-вторых, важность управления правовыми рисками. Как показано в этом иске, соглашение о взыскании долгов — это не просто переговоры, а юридически обязывающий контракт. В будущем, вступая в переговоры о возврате средств с Национальным медицинским страхованием, фармацевтическим компаниям необходимо будет усилить предварительную юридическую проверку условий возврата, объема ретроактивного применения и процедур возражений. Было четко подтверждено, что в случае достижения невыгодного соглашения его практически невозможно отменить в судебном порядке постфактум. В-третьих, необходимо усовершенствовать структуру управления. Структура, чрезмерно зависящая от продаж конкретных товаров, может нанести необратимый ущерб в условиях кризиса. Это показывает, что инцидент с отменой препарата холина выходит за рамки простого снижения продаж и может пошатнуть основу существования всей компании. Теперь фармацевтическим компаниям придется диверсифицировать портфель, укреплять возможности разработки новых лекарств и расширять глобальную экспансию в качестве важнейших стратегий диверсификации рисков. Инцидент с репатриацией препарата холина — это не просто спор по поводу одного препарата. Это своего рода «письмо-предупреждение», призывающее к укреплению научной базы данных, управлению юридическими рисками и устойчивому управлению фармацевтической промышленностью Кореи в целом. Наступила эпоха, когда мы больше не можем полагаться на прошлую практику. Будущее корейской фармацевтической промышленности будет определяться тем, как фармацевтическая промышленность извлекает уроки из этого инцидента.[Просмотреть полную статью] [Вклад] Кризис отмены препарата холин, юридическое и медицинское предупреждение фармацевтической промышленности (ссылка)

По данным аналитической компании Forest of Innovation, внутренний рынок гаданий оценивается примерно в 1,4 триллиона вон. Также в последнее время говорят, что гадание с использованием ИИ, например ChatGPT, набирает большую популярность, особенно среди молодого поколения. Довольно много людей очень интересуются гаданием. Проблема возникает, когда кто-то слишком «серьезно» относится к гаданию. Это потому, что чрезмерная искренность обычно приводит к чрезмерным тратам. Существует много разных типов: от случаев, когда амулеты стоят всего несколько сотен тысяч вон, до случаев, когда сотни миллионов вон тратятся на так называемые ценности экзорцизма. Поскольку сумма денег велика, часто возникают конфликты. Большинство клиентов жалуются на то, почему что-то не получается, хотя они вложили много денег, поверив совету гадалки. И эти конфликты нередко приводят к юридическим спорам. Недавно это привело к оправданию 40-летнего клиента-шамана. Полиция расследовала его по обвинению в выманивании у клиентов около 200 миллионов вон во имя ритуала. Заказчик пожаловался на несправедливость. Клиент сказал ему: «Если ты не проведешь ритуал, твой бизнес не пойдет хорошо», и его обманом заставили дать ему деньги. Однако полиция не признала обвинения. Причина заключалась в том, что не было никаких доказательств того, что клиент сделал заявление типа «Вам нужно занять деньги, чтобы пройти ритуал», и что клиент был заранее проинформирован о том, что возврат средств невозможен. Кроме того, было решено, что предъявить обвинение в мошенничестве будет сложно просто потому, что клиент в течение значительного периода времени жил шаманом и эффект от экзорцизма не проявился. Есть и другие случаи. Другой шаман лет 50-ти предстал перед судом в качестве ответчика. Его также обвинили в том, что он вынуждал клиентов платить за посещение его храма, заявляя, что проведет для них ритуал. Деньги, предоставленные клиентами, составили десятки миллионов вон. Шаман не отступил от своей позиции, что «гость добровольно выбрал экзорцизм». Каково было решение суда? Шаман, о котором идет речь, был приговорен к условному сроку. Это значит, что преступление признано. Суд пояснил: «Предложение ритуала с указанием конкретных примеров, например, заявления о том, что член семьи умрет, если ритуал не будет проведен немедленно, может рассматриваться как «акт обмана». Он также добавил: «То, что шаман кричал на гостя и заставлял его поднять лимит карты, хотя не было никаких причин торопиться с экзорцизмом, выходило за пределы допустимого предела как религиозное действие». Таким образом, действия шамана в зависимости от ситуации можно считать «религиозным советом», но их также можно считать «присвоением собственности». И ключ к определению этого – «соответствуют ли действия шамана требованиям мошенничества». В случае мошенничества должны быть установлены обманное действие, вводящее в заблуждение другую сторону, акт распоряжения, посредством которого потерпевший в результате передает имущество, реальный ущерб имуществу, а также намерение получить деньги незаконным путем (намерение изначально завладеть чужими деньгами). Если слова шамана являются лишь утешительными или религиозными замечаниями, трудно считать это обманом. Однако если намерением было вымогательство денег путем разжигания страха без явных оснований и неоднократного побуждения к крупным выплатам, существует риск быть наказанным за мошенничество. Даже если потерпевший добровольно сдал деньги, если причиной стал обман, то есть обман, мошенничество может быть установлено. Вопрос в том, как шаман уговаривал жертву и в каком душевном состоянии она находилась, когда платила деньги. Чтобы предотвратить такие споры, важно записывать контент во время консультации или вести записи, такие как текстовые сообщения и данные учетной записи. Кроме того, при наличии чрезмерного спроса на деньги необходимо немедленно обратиться за юридической помощью к эксперту. Команда малого и среднего бизнеса[Просмотреть полную статью] Шаманское мошенничество, виновен или невиновен в зависимости от добровольной интерпретации (сокращение)

9 числа было подтверждено, что полиция начала расследование в отношении генерального директора SK Telecom (SKT) Ю Ён Сана, которому был предъявлен иск и предъявлены обвинения после беспрецедентного инцидента со взломом информации о SIM-карте. В результате репортажа CBS Nocut News в этот день полицейский участок Сеула Намдэмун недавно арестовал генерального директора Ю по обвинению в препятствовании выполнению служебных обязанностей путем злоупотребления доверием и иерархией. Оно зарегистрировано и расследуется. 1-го числа юридическая фирма Дэрюн получила запрос от заявителя относительно инцидента со взломом SIM-карты и подала жалобу и жалобу на генерального директора Ю и менеджера службы безопасности, а полиция начала расследование. Что касается предполагаемого злоупотребления доверием генерального директора Ю, Дэрюн сказал: «SKT в состоянии решать доверенные ему дела, такие как защита и управление информацией пользователей, связанной с SIM-картой, но сократил инвестиционные затраты на защиту информации и т. д.». и «Хотя можно предсказать, что могут произойти инциденты с утечкой информации. Он заявил: «Мы будем нести вину за злоупотребление доверием, пренебрегая административными обязанностями, такими как хранение и использование информации пользователей и максимизация нашей собственной прибыли для получения прибыли от собственности». Депутат Чхве Су Джин, член Комитета Национальной ассамблеи по науке, технологиям, информации, радиовещанию и коммуникациям (защита за рубежом), заявил: «Согласно данным отчета SKT, полученным от Корейского агентства Интернета и безопасности (KISA), об инциденте со взломом SKT было сообщено в 16:46 20 числа прошлого месяца. В 18:09 18-го числа, за два дня до подачи заявления, внутри компании было подтверждено, что взломан был в 23:20 того же дня. Несмотря на то, что факт факта взлома был подтвержден, возникли подозрения, что об инциденте не сообщалось из-за «подозрительных обстоятельств». Министерства науки и ИКТ или Корейского агентства Интернета и безопасности (KISA) в течение 24 часов после признания инцидента кибернарушения, такого как взлом. В связи с этим Дэрюн сказал: «Сообщение SKT о моменте ложного признания равнозначно препятствованию служебным обязанностям со стороны иерархии и было серьезным нарушением закона, которое препятствовало надлежащему первоначальному реагированию государственных органов». Он отметил: «KISA имеет публичное обязательство немедленно принять необходимые меры в случае взлома в соответствии с Информацией». и Закон о коммуникационных сетях, а иерархический ложный отчет SKT является явным препятствием для этого». Полиция планирует провести расследование по жалобе и обвинителю 15-го числа. В настоящее время трудно идентифицировать и привлечь к ответственности сотрудников службы безопасности SKT, которые были обвинены вместе с генеральным директором Ю, и понятно, что план состоит в том, чтобы выяснить это в ходе процесса расследования. Репортер CBS No Cut News Ким Су Чжон (ssuk@cbs.co.kr)[Просмотреть полную статью] Nocut News - [Эксклюзив] Обвинение во «взломе SIM-карты»… Полиция начинает расследование в отношении генерального директора SKT Ю Ён Сана (нажмите здесь) Ханкёре – Полиция начинает расследование «инцидента со взломом SKT», генеральный директор Ю Ён Сан… «Подозрение в злоупотреблении доверием и т. д.» (Ярлык) Newsis - Последствия «взлома SIM-карты»… Полиция начинает расследование в отношении генерального директора SKT Ю Ён Сана (нажмите здесь) Yonhap News TV - Полиция завела генерального директора SKT Ю Ён Сана в связи со «взломом SIM-карты» (ссылка) MBC – Полиция начинает расследование по делу генерального директора SKT Ю Ён Сана, обвиняющего его во «взломе USIM» (нажмите здесь) Факт: полиция расследует действия генерального директора SKT Ю Ён Сана по обвинению в «взломе USIM» (ссылка) Seoul Economic Daily - Полиция расследует действия генерального директора SK Telecom Ю Ён Сана в связи со «взломом USIM» (перейти сюда) Edaily - Полиция прилагает все усилия для расследования «взлома SIM-карты»… Председатель Чей Тэ Вон также участвует в расследовании (ссылка) Chosun Biz - Полиция отслеживает IP-адреса, взломанные SKT... Председатель Чой также был обвинен в нарушении Закона о православных сетях (ссылка) POSJOURNAL - Полиция начинает расследование в отношении руководства SKT... «Обвинения в позднем сообщении о хакерских атаках и т. д.» (Ярлык) New Daily - Полиция начинает расследование по делу о «инциденте с SIM-картой СКТ»... «Подозрение на злоупотребление доверием к бизнесу» (ссылка)

С мужчины в возрасте 40 лет, переданного прокуратуре по обвинению в поджоге путем выброса окурка, были сняты обвинения. 21 марта отделение прокуратуры района Ыйджонбу в Кояне решило не предъявлять обвинения г-ну А., мужчине в возрасте 40 лет, которого перевели по обвинению в поджоге. В прошлом году г-на А. обвинили в том, что он разжег пожар в куче мусора, выкурив сигарету внутри дома, а затем выбросив окурок в окно, не погасив пламя. Пожар причинил материальный ущерб на сумму около 200 миллионов вон, включая сожжение припаркованных поблизости автомобилей и построек, включая внутренние и внешние стены здания. Полиция передала дело в прокуратуру по таким причинам, как тот факт, что сигарета, которую курил г-н А, была того же типа, что и окурок, найденный на месте пожара. Г-н А. отверг обвинения, заявив: «Обычно я курю внутри дома, но в день инцидента я не курил возле окна». Он подчеркнул: «Поскольку мы знаем, что на первом этаже обычно лежат кучи мусора, нет смысла выбрасывать зажженные окурки в окно из-за возможности возгорания». Учитывая, что дом подозреваемого расположен над местом возгорания, а сигаретный дым был подтвержден камерами видеонаблюдения, обвинение постановило, что г-н А может быть владельцем окурка, вызвавшего возгорание, но решило, что невозможно точно подтвердить, где упал окурок, поэтому решили не предъявлять ему обвинения. Кроме того, в момент пожара в другой комнате того же здания находился курильщик, поэтому не было никаких доказательств того, что г-н А был владельцем окурка. Чхве Сон Хо, адвокат юридической фирмы «Дэрюн», заявил: "Для того, чтобы преступление было признано в уголовном деле, необходимы доказательства, убедительные вне разумных сомнений. Нет никаких данных, подтверждающих, что г-н А выбросил окурок, и он смог избежать судебного преследования, высказав вероятность того, что окурок, который курил кто-то другой, был унесен ветром". Репортер Чон Чхоль Ук[Просмотреть полную статью] Сонгчи, мужчина в возрасте 40 лет, понес ущерб в размере 200 миллионов вон из-за того, что выбросил окурки... Прокуроры отказываются выдвигать обвинение из-за отсутствия доказательств (ссылка)

Мать, передавшая новорожденного кому-то через усыновительное кафе сразу после родов, попала под следствие впервые за более чем 10 лет, но в конечном итоге с нее были сняты обвинения. По сообщению юридического сообщества 9-го числа, прокуратура Южного округа Сеула решила не предъявлять обвинения г-ну А., которому около 30 лет, которому в марте было предъявлено обвинение в отказе от детей и пренебрежении в соответствии с Законом о защите детей. Г-н А. обвиняется в передаче ребенка другому лицу без надлежащей защиты после его рождения в 2013 году. Запись о рождении отсутствует. Однако расследование началось с сообщения сотрудника местного общественного центра, который заподозрил, что рождение ребенка не регистрировалось более 10 лет. Г-н А. признался, что передал ребенка. Однако в то время он потерял связь с биологическим отцом ребенка и утверждал, что сделал этот выбор, потому что был обеспокоен тем, что запись об усыновлении останется в свидетельстве о рождении, если он пройдет формальные процедуры усыновления. В то время он разместил сообщение в кафе по усыновлению, и с ним связалась бесплодная пара, живущая за границей, и после нескольких встреч с ними он передал ребенка. Прокуратура решила не предъявлять обвинительное заключение. Хотя это правда, что г-н А. передал ребенка без формальных процедур, трудно признать намеренность отказа от ребенка и пренебрежения им. Обвинение пояснило: «Согласно Закону о защите детей, пренебрежение должно быть признано причинением ущерба, эквивалентного отказу от ребенка, а также физическому и эмоциональному насилию», но г-н Хе добавил. Адвокат Пак Сон Дон из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, сказал: «Г-н А думал о будущем своего ребенка с разных точек зрения даже в трудных ситуациях, включая встречи и разговоры с парой, которая выражала намерение усыновить 5-6 раз. Нам удалось добиться хорошего результата, подчеркнув, что, независимо от моральной обоснованности, установление преступления должно оцениваться строго». Чон Ый Джин (jej88@ikbc.co.kr)[Просмотреть полную статью] Мать 20-ти лет, родившая новорожденного... Спустя 10 лет в расследовании не обнаружено никаких обвинений (Ярлык)

Обвиняемый, не подчинившийся приказу об упрощенном порядке, напрямую подал на суд и был оправдан. «Запросы на подтверждение правды о кандидатах на государственные должности не преследуют цели клеветы». Мужчина, которому было предъявлено обвинение в клевете за размещение на доске объявлений подозрений в отношении кандидата в члены городского совета, был оправдан в суде. 8-го числа окружной суд Сувона оправдал г-на А., мужчину в возрасте 50 лет, которому было предъявлено обвинение в размещении в Интернете ложной информации о кандидате, баллотирующемся на выборах в городской совет 2022 года. 13 марта г-ну А. был вынесен приговор. Его передали под суд по обвинению в нарушении Закона о содействии использованию информационных и коммуникационных сетей и защите информации (клевета). В то время было подтверждено, что г-н А разместил в Интернете и личных социальных сетях сообщения об академическом образовании и подозрениях в злоупотреблении властью со стороны г-на Б, который был кандидатом в городской совет. Обвинение и суд установили, что г-н А виновен в клевете, и потребовали наложить штраф в размере 50 миллионов вон, но г-н А возразил и потребовал официального судебного разбирательства. На суде г-н А. утверждал, что он всего лишь разместил сообщение с просьбой проверить квалификацию кандидата и что это было сделано в общественных интересах, а не с целью злонамеренной или агрессивной клеветы. Соответственно, суд постановил: «Просматривая сообщение ответчика, он просил провести расследование и проверку по данному факту, и никакого злонамеренного нападения не было». Кроме того, он признал общественный интерес действий г-на А, заявив: «Независимо от того, было ли академическое образование жертвы, которая была кандидатом на выборах, ложным, является предметом общественного интереса», а также общественного интереса к действиям г-на А. Юридическая фирма «Дэрюн», которая представляла интересы г-на А., заявила: «Акт публичного раскрытия фактов с целью клеветы является преступлением диффамации, но если факты затрагивают общественный интерес, цель клеветы отрицается». Клиент (мистер: «Это не было подтверждено», — пояснил он. Стажер-репортер Чон Е Ын (ye9@kyeonggi.com)[Просмотреть полную статью] «Это не клевета»… Кандидат в горсовет, 50 лет, невиновен в размещении ложной информации (ссылка)