媒体报道

大纶律师事务所在韩国医疗器械产业协会研讨会上诊断美国政策“从研发阶段开始的关税设计...必须利用‘首次销售管制’和‘自由贸易区’” 由于美国贸易政策威胁到国内医疗器械价格竞争力，因此建议需要利用法律和制度制定先进的出口策略。律师事务所大纶的“美国”在“医疗器械市场进入研讨会”上，讨论了美国关税政策的解决方案。研讨会上发言的大纶律师事务所海关专家明载浩解释说：“美国新的关税政策正在从简单地提高税率发展到考虑产品的‘国籍’。”这意味着可能会根据零件的原产国征收高关税。明委员指出了医疗器械行业复杂的全球供应链的脆弱性，他说：“除了成品的性能外，投入部件的原产国正在成为阻碍出口的新贸易壁垒。”他补充道，“在某些情况下，提交FDA批准的零部件清单与报关的原产地证明之间可能存在冲突，因此如果没有综合的法律审查，我们可能会面临更大的风险。”明专员提出了“先发制人的关税设计”，其中法律专家从研发规划阶段就参与其中，作为克服这种双重打击的解决方案。他强调，“最终的关税税率取决于所使用的零部件以及在哪个国家组装，因此我们需要从产品开发之初就制定利用法律的‘关税饮食’策略。”具体来说，▲考虑适用低税率的产品分类（HS编码）的产品设计▲采用以不包括中间分销利润的首次交易价格报告关税的“首次销售规定”▲美国保税区还推出了利用“外国贸易区（FTZ）”的关税豁免和延期计划等策略。[查看全文] Medipana - 改变美国关税政策考虑“国籍”......“‘先发制人的设计’很重要”（快捷方式） Wikitree - 跨越FDA、关税壁垒……解决美国医疗器械出口“双重打击”的办法是“先发制人的关税设计”（链接） Deal Site Economy TV - “原产国是新的贸易壁垒...K-医疗器械，超越关税饮食”（快捷方式） 大邱报纸 - 由于 FDA 之外的关税壁垒，美国医疗器械出口面临双重打击……“先发制人的设计”是解决方案（捷径） 庆尚日报 - 大纶律师事务所在韩国医疗器械工业协会研讨会上提出美国贸易问题的解决方案（转到此处） 光州日报 - 国内医疗器械企业向美国出口面临双重困难（点击此处） Laportian - [KHF 2025] “‘先发制人的关税设计’是向美国出口国产医疗器械的解决方案”（快捷方式） Daily Medi - “对于K-医疗器械来说，进入美国最大的变量是关税，而不是审批”（快捷方式）

被指控特殊盗窃罪……入狱6个月 法庭：“技术差，无法挽回损失” 一名青少年欺骗卖家，让他误以为他正在购买一款在二手交易应用程序上出售的高价奢侈品包，然后欺骗他使用便利店送货服务来偷走货物，被判入狱。釜山地方法院于上月28日以特殊盗窃罪名受审的A先生被判处6个月有期徒刑。去年3月，A先生从二手交易应用程序中收到了价值“590万韩元”的奢侈品包。他被指控在看到“我要卖”的帖子后找到卖家B，并要求他将袋子送到便利店，然后偷走准备送货的物品并逃跑。调查结果显示，A先生与朋友前往一家便利店，经确认，该朋友先打碎了便利店冰箱内的烧酒瓶，引起了店员的注意，并趁机捡起接待台上的外卖箱逃跑。法院认定，A先生承认了犯罪事实，但其技术较差，且与受害人没有任何接触。因未达成协议或赔偿损失而被判处监禁。 A先生因类似罪行多次接受青少年保护措施的历史也在量刑时得到考虑。代表受害人的大纶律师事务所的黄瑞英律师解释说：“A先生故意欺骗受害人，说‘他是在海外出差时想给妻子买生日礼物’，并诱导他进行送货交易而不是直接交易。受害人试图使用二手商品交易应用程序，抱怨说他遭受了巨大的经济和心理伤害。”数字内容团队[查看全文] “我会通过便利店送货收到”少年因拦截二手奢侈品包而被判入狱（链接）

“凭借丰富的调查经验和案件分析能力，强化刑事应对能力” 大纶律师事务所聘请前首尔西警察署所长延明轩（司法研究训练院第34级）担任总检察长，强化了刑事应对能力。延明谦律师于2007年出任首尔阳川警察局调查科科长，历任首尔地方警察厅特别调查科长、京畿道安城警察局局长、首尔西部警察局局长等要职。他担任过各种职务。从警20多年来，他直接侦查指挥了大规模公寓改造腐败、制假汽油案件等重大刑事经济犯罪案件，被评价为有现场感、有专业知识的人。特别是，他在朝鲜黑客组织网络犯罪调查、非法领取太阳能补贴、大城市人事经理腐败等各种疑难案件中发挥了积极作用，在检查领域展现了强大的影响力。此外，延律师还担任2015年警察晋升考试准备委员会主席。他还为内部警察培训做出了广泛贡献，包括为全国各地的警察提供法律问题咨询。此外，他还在警察大学教授宪法审判讲座，巩固了他作为连接侦查机关和司法机关的法律专家的地位。延律师表示：“我现在想将在调查领域积累的经验运用到大纶大型律师事务所的法律服务中，保护人民的权益”，并补充道，“我将履行作为一名能够洞察纠纷本质、迅速而细致地应对的实用律师的角色。” 大纶代表金国一表示：“延律师拥有多年的实践经验，是一位在领导各种案件的过程中积累了深入的判断力和洞察力的专业人才。”“随着具有丰富调查经验和案件分析能力的延律师的加入，大纶的刑事应对能力得到了进一步加强。”同时，大纶设有侦查组和专项行动指挥部，专门应对暴力犯罪、经济犯罪、公共犯罪等高级别刑事案件，正在构建以客户为中心的从侦查到审判阶段的快速反应体系。记者 朴俊植 (parkjs@wowtv.co.kr)[查看全文] 韩国经济日报 - 律师事务所大纶招募前首尔西部警察局长延明赫（链接） 世正日报 - 大纶律师事务所聘请前首尔西部警察署署长延明赫为“最佳总检察长”（点击此处） 世界日报 - 律师事务所大纶招募前首尔西部警察局长延明赫（链接） 法律时报 - [Law Firm iN] 大纶，前首尔西部警察局长延明赫加入（链接）

生物行业的法律稳定性和进入全球市场的合作大纶 “我们将成为应对全球市场法律风险的重要战略合作伙伴” 大纶律师事务所17日宣布，与生物材料开发商Medicos Biotech签署了谅解备忘录，以促进生物和美容行业的法律稳定性和进入全球市场。 11日，在大纶首尔办事处举行的签约仪式上，大纶的金国一出席了签约仪式。管理层代表、律师Dong-hu Son、大纶美国当地律师Kyle Courtnall和Tal Hirshberg出席，Medicos Biotech首席执行官Soon-cheol Kim出席。麦迪科斯生物科技有限公司是一家开发功能性生物材料的专业公司，拥有干细胞和免疫细胞源技术，在抗衰老、免疫增强、皮肤再生等多个领域积累了全球水平的研发能力。特别是，我们以医疗美容、功能性保健功能食品、医药生物融合解决方案为基础，不断扩大以亚洲和北美市场为中心的出口基地。最近，我们正通过开发基于精准医疗技术和人工智能分析的定制医疗平台，正式进军全球健康科技市场。 大纶律师事务所专注于医疗医药集团，拥有多名具有医生、药师资格的律师，提供医疗纠纷调解、行政诉讼、医疗新技术评估、非面对面治疗等多种服务。我们提供法律建议。特别是，生物初创企业往往难以获得法律、劳工、税务和会计等业务运营所需的建议，但大纶正在通过一个整体计划以多种方式支持生物初创企业。通过这份谅解备忘录，两家机构将提供▲功能性生物材料和医疗美容技术相关的法律风险诊断和建议，▲建立生物数据和个人信息保护体系以及应对国际法规的咨询，我们计划开展国内外一体化合作任务，例如▲就FDA和EMA等海外许可策略提供咨询并链接全球合作伙伴网络，▲通过举办联合研讨会和论坛提高生物健康领域的全球法律意识和政策建议，以及▲业务所需的劳工、税务和会计建议操作。 Medicos Biotech首席执行官Kim Soon-cheol表示：“生物技术的商业化不仅必须有科学依据，而且必须确保符合国际标准的法律可靠性。” 大纶律师事务所首席执行官Kim Kuk-il表示：“通过该协议，我们将进一步巩固我们的努力，不仅在国内，而且在美国和欧洲等全球主要市场实现该技术的商业化。”“在生物行业，由于各国监管差异和复杂的许可程序，全球市场的法律风险管理是关键，”并补充说，“大纶将作为法律伙伴关系之外的战略合作伙伴共同努力，以确保Medicos Biotech的创新能力实现国内外稳定持续增长。” “我会做的，”他说。 法律领袖记者孙东旭 twson@lawleader.co.kr 律师事务所大纶、Medicos Biotech 和“生物健康全球市场法律支持”谅解备忘录（点击此处）

近期，美国签证和移民政策变得更加严格。这是因为特朗普政府在维持欢迎外国投资的立场的同时，进一步加大了对非法居留等违反居留目的行为的打击力度。这种趋势作为一个变量，增加了希望进入美国市场的公司和工人的不确定性。当地时间4日，美国移民和海关执法局（ICE）和国土安全调查局（HSI）对佐治亚州一家工厂进行大规模镇压，逮捕了约450人。其中许多人不是非法移民，而是通过短期商务签证（B1）或旅行授权电子系统（ESTA）合法进入该国的韩国工人。问题是，他虽然借口出差入境，但实际上是在从事野外工作。最终，他们以停留目的与实际活动不符为由被拘留。结果，该公司面临关键人员突然离职、项目暂停或计划建厂推迟的局面。尽管政府出动包机支持回国，但行政程序造成的混乱并没有轻易解决。这种情况的本质在于系统的不确定性。美国政府以扩大投资、吸引人才为理由，但同时收紧了打压力度。允许您在美国合法工作的签证包括L1/E2（外籍人士签证）和H-1B（专业工作签证），但这两种签证都需要复杂的准备工作，并且需要很长时间才能获得批准。特别是H1-B每年的名额都是有限的，所以即使你符合要求，如果被排除在抽签之外，你也没有机会。如果这种情况重演，进入美国市场的半导体、二次电池、造船等重点工业项目可能会受到动摇。尤其是在高度依赖现场工程师的半导体和电池领域，打击的风险极有可能导致生产中断。对于美国签证来说，申请过程中的一个小错误可能会导致致命的后果。签证申请表（DS-160）上的拼写错误、面试中模棱两可的答案，甚至社交媒体上过去的帖子和“点赞”都会受到审查。如果不满足财务要求，家庭担保签证也会立即被拒绝。最后，提前准备适合H-1B、L1·E2、O1（艺术家签证）等特点的签证是非常有必要的，并且还要考虑到解释上的差异以及过程中可能出现的政治变数。因此，在应用之前必须寻求战略计划，以确保做好充分的准备。必须确保所有文件（包括申请表、雇佣合同、财务证据以及教育和职业记录）的一致性，并充分准备面试问题和答案。建立一个系统来提前补偿不利因素并快速响应额外文件的请求也很重要。美国是世界资本和人才聚集的中心。但门槛越来越窄。严格的监管、加强的打击力度和不可预测的政策正在迫使企业和工人陷入日益不稳定的环境。在目前相关法规和程序有望进一步强化的环境下，企业和劳动者可以采取的基本行动就是将签证问题作为“风险管理”的重中之重。中小企业团队[查看全文] 美国签证制度变得越来越不确定......“风险管理”应该是重中之重（转到此处）

4日，大邱警察厅宣布逮捕了包括销售经理和运输员在内的17人，罪名是通过Telegram向全国各地分发从海外走私的毒品。上个月，釜山北部警察局以“投掷”方式逮捕并遣送了5名从菲律宾宿务运送毒品的人。从上述案例可以看出，国内毒品案件数量正在迅速增加。国内抓获的毒品犯罪者数量在10年间增加了近145%，从2015年的约11,000起增加到2023年的27,000起。在毒品案件中，即使是简单的持有也可能会受到严厉的惩罚，因此需要具有丰富相关经验的法律专家和律师的协助。 大纶律师事务所的朴成东律师向此类案件的嫌疑人建议“有组织吸毒”。 “在分配案件中，关键是要明确区分和捍卫自己的参与程度和角色，因此通过法律援助彻底解释事实很重要，以避免承担不公平和过度的责任，”他说。朴律师毕业于国家警察学院，曾担任首尔高级检察厅检察长。以下是帕克律师的问答。 ——惩治贩毒、贩卖毒品犯罪。 ▲ 贩运和分销毒品的处罚比一般持有或管理的要严厉得多。如果吸食大麻等致幻物质，可处以5年以下有期徒刑或5000万韩元以下罚款。尤其是对甲基苯丙胺、摇头丸、氯胺酮等精神药品的处罚更为严厉。您可能会被判处最高 10 年徒刑或最高 1 亿韩元的罚款。如果交易数量较多或犯罪性质严重，可判处无期徒刑或10年以上监禁。 - 贩毒、贩卖毒品犯罪嫌疑人即将接受警方首次调查时要做的第一件事。 ▲ 了解调查的系列性质。调查机构的最终目的不是简单地逮捕一个人，而是彻底消除推销手段和高层。因此，你可能很快就会屈服于毒品调查员的哄骗，并发表对你不利的言论，所以在回答之前你应该咨询法律专家。如果您吸毒，您应该采取断言不存在“累犯”的策略，而不是无条件否认指控。 - 在审判中提交哪些证据可能是有利的？ ▲反思与上访、治疗康复意愿数据、累犯计划、侦查配合数据等。尤其要真诚地说明毒品犯罪有回归社会的可能性。 - 据说在涉及毒品犯罪之前举报会有奖励。 ▲ 在毒品犯罪被发现之前，向侦查机关报案、举报或者逮捕罪犯的人给予补偿。为了获得赔偿，需要通过地方检察厅检察长向法务大臣提出赔偿申请。即使罪犯没有被逮捕，仅没收毒品，也可以在上限内获得赔偿，赔偿金额从最低100万韩元到最高3亿韩元不等。记者 权秉锡 (bsk730@fnnews.com)[查看全文] 在毒品案件中，法律专家的协助很重要……律师对案件的处罚反应有何看法？ （快捷方式）

法院裁定，对在矿山工作时因患有基础疾病而死于尘肺病的工人，不支付遗属抚恤金的行为是违法的。上个月21日，首尔行政法院第13庭在80多岁的女性A女士提起的诉讼中，判决原告胜诉，要求韩国劳动补偿福利院取消对遗属抚恤金和丧葬费的处置。 A的丈夫B先生自1982年起在煤矿担任产科医生约7年。随后，B先生于2002年被诊断为尘肺病致残，在接受治疗期间病情恶化，于2021年去世。尸检报告上列出的直接死因是尘肺病。于是，A先生向韩国劳动福利院举报称，B先生在煤矿工作时患上尘肺病，因此死亡。他要求提供幸存者福利。然而，该公司拒绝了。 B先生被发现在家中死亡，具体死因不明，且患有高血压等慢性疾病，很难确定尘肺病是主要死因。 A先生对处理结果不服，提出复审请求，但被驳回，其后续的复审请求也以同样理由被驳回。据此，A先生向该公司提起行政诉讼。庭审期间。 A先生强调，公司忽视B先生长期患有肺部疾病的事实，仅以基础疾病作为死因。法院做出了对 A 先生有利的裁决。法院表示，“死者的基础疾病似乎得到了适当的治疗，直到去世前都没有出现任何明显的后遗症”，并补充说，“另一方面，尘肺病和心肺功能逐渐恶化，在首次诊断出尘肺病后，反复住院和门诊治疗，直到死亡前。”他说：“看来死者的基础疾病可能对死亡产生了复杂的影响，但没有证据表明死者的健康状况因此而恶化。尽管很难明确死者的死因，但有理由认为尘肺病等肺部疾病恶化是死因。”代表A先生的大纶律师事务所律师金振柱表示，“仅因为死亡地点在家中，就无法确定确切死因的论点是基于何先生的解释，‘他们忽略了尸检报告中客观陈述的所有信息。’”并补充道，“根据病历等，我们通过证明尘肺病逐渐恶化与死亡之间的医疗因果关系，获得了法院的撤销裁决。”呼吸功能下降导致死亡。” #法院 #判决 #幸存者养老金 Park Seok-ho (haitai2000@ikbc.co.kr)[查看全文] 法院称因“潜在疾病”而拒绝向幸存者发放养老金是非法的（链接）

在因 SK Telecom SIM 黑客攻击事件而遭受损失的用户提起的集体诉讼中，SKT 向法院提交了一份回应，要求法院“驳回原告的索赔”。据大纶律师事务所15日报道，SKT于3日向首尔中央地方法院提交了针对损害赔偿索赔的答复，称“原告的所有索赔将被驳回，原告将承担法律费用”。 大纶代表约250名因SKT SIM黑客事件而受到损害的用户对SKT提起诉讼，要求每人赔偿100万韩元。在回应中，SKT保留了具体的反驳。原因是，虽然个人信息委员会就是否违反个人信息保护法做出了决议，但由于决议没有送达，无法确认具体原因。 SKT表示，“一旦本案中的事实和争议问题得到确认，我们将通过案情陈述详细提出我们的意见。”也有人批评SKT不接受韩国通信委员会关于延长合同终止罚款豁免期限的建议，并且拒绝提出损害赔偿要求，无视对因黑客攻击而遭受损失的消费者的赔偿。此前，韩国通信委员会纠纷调解委员会建议SKT将​​解约罚款豁免期延长至今年年底。 7月4日，SKT宣布将免除10天内取消合同的客户的罚款，但期限太短，消费者很难完全意识到这一点。不过，由于SKT没有在回复期限内提交书面意见，因此该建议并未自动被接受。负责损害赔偿集体诉讼的大纶特别行动本部（赵永建律师、杨相元律师、金明哲律师）表示，“SKT即使在被罚款1348亿韩元的情况下，也没有表现出对客户损害负责的态度”，并补充道，“通过这次诉讼，我们提供了一个机会，将个人信息保护作为企业经营的最高价值，并确保公司的‘我会拉响警报’。”他说：“这是不负责任的行为。”记者 Jeong Cheol-wook[查看全文] SKT回应黑客损害诉讼称应驳回......“忽略损害救济”（快捷方式）

随着美国佐治亚州一家工厂大规模拘留韩国工人事件的持续，企业的海外扩张也处于戒备状态。美国签证审查要求、非法居留加强打击等政策变化带来的企业管理风险已成为现实。事实上，负责移民和签证工作的律师事务所充斥着相关咨询，人们对稳定的人力资源管理和确保合法留在该行业的兴趣也在增加。专家指出，针对此次事件，韩国企业应该建立更加系统的法律应对体系。一位专门从事移民法的移民律师解释说，“美国签证制度不仅复杂，而且签发过程也很困难，因此看来企业一直在使用短期商务签证（B1）或免签电子旅行授权（ESTA）。在此情况下，国内大型律师事务所也在加强相关能力，重点关注处理移民等国际事务的团体。智平律师事务所最近成立了“全球风险应对中心”，致力于主动预防并提供国际贸易、关税、海外法规等风险管理和咨询方面的建议。大纶律师事务所也加强了对跨国公司的咨询，重点关注移民和海外投资大纶集团在纽约和华盛顿特区设立了当地法人，利用其当地网络支持▲国内企业在美国的设立和投资▲检查外籍人士的签证申请▲提供移民法和永久居留权获取方面的咨询，特别是在国内外派遣人力资源过程中可能出现的劳动法风险的预防和管理。或因公司无法获得适当的签证而在实际现场取消合同。由于签证必须根据公司规模和每个行业的特点进行适当的申请，因此对律师事务所的依赖似乎不可避免地会增加。” 记者 Jeong-won Hwang (jwhwang@mt.co.kr)[查看全文] 来自“格鲁吉亚”的签证危机……大型律师事务所加强海外咨询服务（点击此处）

签订销售合同后，我们就卖掉这套公寓吧……“这套公寓实际上是在没有信托合同或许可的情况下处置的。”法院称，“原告直接将钱交付给被告，并直接退还押金……这是一份产权信托协议。”一名40多岁的男子擅自处置了亲戚委托给他的公寓，最终支付了超过10亿韩元的损失。据法律界15日消息，水原地方法院城南分院上个月12日，在60多岁男子A先生向40多岁男子B先生提起的损害赔偿诉讼中，水原地方法院城南分院做出了原告胜诉的判决。 A先生于2016年与亲戚B先生签订了买卖合同，并将产权转让给了其拥有的公寓。不久后，B先生与住在这里的租客协商后终止了租赁合同，并开始独自居住在公寓里。然而，2023年B先生处置该公寓时出现了问题。A先生一方声称，涉案房产合同是以“产权信托”的形式签订的，因此，尽管A先生是实际业主，但他未经许可就处置了该公寓。同时，他提起诉讼，声称应收回约10亿韩元，相当于该公寓出售时的市场价格。 B先生立即反驳。据称，销售价款通常已支付给A先生，并购买了房产。他强调，即使他与现有租客终止合同，他也亲自退还了押金。法院做出了对 A 先生有利的裁决。法院表示：“经确认，原告将合同过程中收到的款项直接汇给了被告的父亲，这与原告以买卖合同形式签订房地产信托合同的主张相符。”法院表示，“对于返还给租客的押金，被告的父亲也表示，他从原告那里收到了钱，并汇给了被告。但被告没有明确说明收到这笔钱的情况。”他补充说，“原告在租客搬出时还单独寄了一笔钱，看来是向当时仍在合同中的租客支付了搬家费和经纪费。从这些情况来看，两人签订了房产权信托协议，而被告未经原告许可就处置了房产，因此有义务赔偿损失。” A先生的代理律师、大纶律师事务所的姜大熙律师表示：“产权信托是双方之间的事。” “可以通过合并的方式明示设立，也可以隐含设立，具体要根据完成登记的情况和房地产经营状况来决定。”他解释道。 “尽管B先生取得了房产的所有权，但我们根据A先生向租户支付了押金和驱逐费用等事实，证明存在产权信托合同，从而获得了有利的裁决。”记者 Seohyun Lee (sunshine@kyeonggi.com)[查看全文] 40多岁的人未经实际所有者许可而处置公寓……法律：“房屋价格补偿10亿韩元”（快捷方式）