التغطية الإعلامية

برأت المحكمة العليا رجلاً في الخمسينيات من عمره متهم بالاحتيال على أحد معارفه بمئات الملايين من الوون من أموال الاستثمار. وفقًا للمجتمع القانوني في السابع من الشهر الجاري، أكدت الدائرة الثالثة للمحكمة العليا الحكم الأصلي الذي برأ السيد "أ"، وهو في الخمسينيات من عمره، وتم اتهامه مؤخرًا بتهم الاحتيال. كان السيد "أ" يحاكم بتهمة تلقي واختلاس 260 مليون وون باسم أموال استثمار من أحد معارف السيد "ب"، على مدى أربع سنوات اعتبارًا من عام 2016. وفيما يتعلق بهذا، دفع السيد "أ" بأنه غير مذنب، قائلاً: "لم نتمكن من إعادة أصل المبلغ بسبب فشل الاستثمار ولم تكن لدينا نية للاحتيال على الضحية". وجدت المحكمة الابتدائية أن السيد أ كان ينوي الاحتيال وحكمت عليه بالسجن لمدة عام. "لقد قام باستثمار ينطوي على مخاطر عالية لخسارة أصل المبلغ دون إبلاغه بالظروف التفصيلية، وخدع الضحية بالاعتقاد أنه سيضمن أصل المبلغ على الرغم من أنه لم يكن لديه القدرة الكافية على سداد أصل المبلغ في حالة فشل الاستثمار". ومع ذلك، حكمت المحاكمة الثانية. وأعلنت المحكمة براءته قائلة: "لم يثبت بما لا يدع مجالاً للشك أن السيد أ كان لديه نية خداع الضحية". أولاً، أوضحت المحكمة الابتدائية الثانية أنها لا تستطيع الاعتراف بأن السيد "أ" شرع في الانخراط في أعمال خادعة على النحو المحدد في القانون الجنائي للاحتيال استنادًا فقط إلى حقيقة أنه وعد بضمان رأس المال. لكي تتم معاقبته بتهمة الاحتيال، يجب على السيد "أ" خداع الضحية بطرق مثل إبلاغ معلومات كاذبة عن وجهة استثمارية محددة أو طريقة استثمار معينة، لكن المحكمة قضت بعدم وجود مثل هذه الظروف. وأشار إلى أنه “بما أن الضحية حصل على أرباح عالية بنسبة 7-8% من المنتج الاستثماري الذي اشترك فيه بناء على توصية المدعى عليه في السابق، فمن الطبيعي أن يثق بالمدعى عليه، وبناء على ذلك، كان هناك جانب من دفع أموال الاستثمار طوعا”. وأضاف أيضًا أنه أخذ في الاعتبار حقيقة أن السيد "أ" استخدم فقط الأموال التي تلقاها من الضحية لأغراض الاستثمار الفعلي ودفع 80 مليون وون من الفوائد المتفق عليها على أموال الاستثمار لمدة أربع سنوات تقريبًا قبل فشل الاستثمار في الأسهم. وردت النيابة على الفور على حكم المحاكمة الثانية. تم تقديم الاستئناف، لكن المحكمة العليا رفضته وأكدت حكم المحكمة الابتدائية بالبراءة. وأوضح المحامي سونغ إيوي سيوك من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "أ"، أنه "في جرائم الملكية، هناك حاجة للتمييز بوضوح بين التخلف عن سداد الديون والاحتيال بموجب القانون المدني"، مضيفًا أن "الوعد بإعادة أصل المبلغ الذي تم التعهد به بين الاثنين في هذه الحالة ليس له معنى يتجاوز عبء الدين المدني". المراسل جيونج إيوي جين (jej88@ikbc.co.kr)[عرض المقال كاملا] "سأستثمر نيابةً عنك".. رجل يبلغ من العمر 50 عامًا متهم بالاحتيال بمئات الملايين من الوون، وجدته المحكمة العليا غير مذنب (انتقل إلى الرابط)

تجاوز الحد الأقصى للسرعة - الهروب دون أي إجراء متابعة... المحاكمة الأولى، الحكم عليه بالسجن لمدة عامين و 6 أشهر محاكمة الاستئناف: "ضحية عدم المرور كان مخطئًا أيضًا" سائق التوصيل الذي ضرب وقتل أحد المشاة الذي كان يمشي على طريق مكون من ثمانية حارات تم تخفيف عقوبته إلى المراقبة في محاكمة الاستئناف. في 28 نوفمبر من العام الماضي، عقدت الدائرة الجنائية 4-3 بمحكمة مقاطعة أويجيونغبو جلسة استماع لاستئناف السيد. وتم إلغاء المحاكمة الأصلية وحكم عليه بالسجن لمدة عامين و6 أشهر ووضعه تحت المراقبة لمدة عامين. تمت محاكمة السيد "أ" بتهمة ضرب وقتل المراهق، السيد "ب"، الذي كان يعبر الطريق أثناء قيادته لشاحنة على طريق في باجو في يونيو 2023. وفي ذلك الوقت، تبين أن السيد "أ" كان يقود سيارته بسرعة 77 كم/ساعة في قسم كان الحد الأقصى للسرعة فيه 60 كم/ساعة. وفي ذلك الوقت، تم التأكيد على أن السيد "ب" كان يسير خارج الطريق وهو في حالة سكر ونام بالقرب من حاجز الحماية المركزي للطريق، ولم يتمكن من الاستيقاظ. حكمت المحكمة الابتدائية على السيد أ بالسجن لمدة سنتين و6 أشهر. وأوضحت المحكمة سبب الحكم بالسجن، قائلة: «إن الحادث وقع لأن السائق لم ينظر بشكل صحيح يميناً ويساراً أمامه أثناء القيادة بتجاوز السرعة المحددة، ولم يتم اتخاذ أي إجراءات في مكان الحادث، بما في ذلك تقديم الإغاثة للضحية». وقد قدم السيد أ، الذي لم يكن راضياً عن ذلك، استئنافاً. ادعى السيد "أ"، "كان من الصعب الاعتقاد بأن شخصًا سيسقط على طريق مكون من 8 حارات مع فاصل متوسط". وأشار في الوقت نفسه إلى أن الحادث وقع في وقت متأخر من الليل، وأكد أنه لم يكن على علم بوقوع الحادث. وحكمت محكمة الاستئناف على السيد أ. بوضعه تحت المراقبة. وقالت المحكمة: "الضحية التي تجاوزت الطريق المكون من 8 حارات كانت مخطئة أيضًا"، وأضافت: "أخذنا في الاعتبار أيضًا الاتفاق الودي الذي تم التوصل إليه مع الأسرة المكلومة وحقيقة أن الضحية كانت تفكر". وقال جيونج جاي بونج، المحامي في شركة المحاماة (المحدودة) داريون، الذي مثل السيد: "يبدو أن صعوبة تأمينها تم الاعتراف بها كسبب لتخفيف العقوبة". المراسل كيم جونغ تشيول (jckim99@sportsseoul.com)[عرض المقال كاملا] وفاة أحد المشاة في حارة الذهاب والإياب الثامنة... تخفيض عقوبة السائق إلى المراقبة عند الاستئناف (اذهب هنا)

قامت شركة المحاماة داريون (كوك إيل كيم وبيونج جون كو، المدير الإداري) بتعيين عدد كبير من الخبراء في الصناعات الدوائية والحيوية والرعاية الصحية وعززت بشكل كبير مجموعتها الصيدلانية الطبية استجابة للعدد المتزايد من النزاعات الطبية. أعلنت مجموعة داريون الطبية الصيدلانية في الثالث من الشهر الجاري أنها عززت بشكل كبير مجموعتها الصيدلانية الطبية استجابة للعدد المتزايد من النزاعات الطبية. تم إطلاقها من خلال توسيع وإعادة تنظيم مجموعة التقاضي الطبية لتقديم خدمات قانونية شاملة في المجالات التي تتطلب الخبرة، مثل الأدوية والتكنولوجيا الحيوية. أكد أحد مسؤولي داريون في هذا اليوم، "بينما نمضي قدمًا في هذا التوظيف على نطاق واسع وتوسيع الموظفين، ستتألف المجموعة من إجمالي ثلاثة مراكز (الشؤون المدنية الطبية، والمستحضرات الصيدلانية، والتكنولوجيا الحيوية، والرعاية الصحية، والاستشارات الطبية)، ونحن نخطط للرد على المسائل الشاملة التي تتراوح من النزاعات الطبية إلى اللوائح وإدارة المخاطر في الصناعات ذات الصلة." وأكد رئيس المجموعة في محكمة مقاطعة سوون. ويتولى المسؤولية المحامي بارك جيونج جيو (الدفعة الثامنة والعشرون، معهد البحوث والتدريب القضائي)، وهو رئيس قضاة سابق. يقود المحامي بارك المجموعة في المقدمة بناءً على خبرته في التعامل مع مجموعة متنوعة من القضايا، بما في ذلك القضايا الطبية والمدنية والجنائية والإدارية والعمالية. لعب أدوار تقديم الدعم القوي خلف المحامي بارك المحامي كيم كيونج هوان، رئيس مركز التقاضي المدني الطبي، والمحامي سيوهيونج لي، رئيس مركز الأدوية والحيوية والرعاية الصحية. المحامي كيم، الذي يشغل منصب رئيس مركز التقاضي المدني الطبي، مسجل كمحامي طبي لدى نقابة المحامين الكورية وقد نجح في قيادة العديد من النزاعات، بما في ذلك انتهاكات القانون الطبي والحوادث الطبية. بالإضافة إلى ذلك، فإن المحامي لي، الذي تم تعيينه مؤخرًا مديرًا لمركز الأدوية والحيوية والرعاية الصحية، هو صيدلي مؤهل ويخدم الشركات والأفراد والمهنيين الطبيين وغيرهم. وقد تولى زمام المبادرة في حل القضايا القانونية الطبية للمؤسسة. يحقق المحامي لي نتائج متميزة في مجالات التجارب السريرية والرعاية الصحية الرقمية. مع تزايد الطلب القانوني في السوق الطبية، هناك عدد كبير من المحامين الذين هم من المهنيين الطبيين الذين لديهم خبرة في الممارسة الطبية. وينشط المحامون مثل تشوي يون جيونج ويون سو يونج، الحاصلين على مؤهلات الصيدلة، وكيم جين جو، الأخصائي الطبي المسجل لدى نقابة المحامين الكورية، وهونج سيونج بيو، وهو طبيب شرقي سابق، في مجموعة الأدوية الطبية بناءً على خبرتهم في أداء العمل الطبي. وعلى وجه الخصوص، يعمل المحامي يون كممتحن في خدمة مراجعة وتقييم التأمين الصحي. واستنادًا إلى الخبرة التي اكتسبها أثناء عمله كخبير قانوني في مكتب التخطيط والتنسيق التابع لوزارة الصحة والرعاية الاجتماعية، نجح في قيادة العديد من القضايا، بما في ذلك مزايا وتصرفات التأمين الصحي من قبل وزارة الصحة والرعاية الاجتماعية. بالإضافة إلى ذلك، قام مؤخرًا بتعيين المحامي Lee Il-hyung، وهو خبير في مجال الأدوية. المحامي لي، محامٍ داخلي سابق في شركة Celltrion، متخصص حاصل على رخصة صيدلي ومؤهلات كمحامي براءات اختراع ومحاسب أمريكي. وقد تولى العديد من الاستشارات القانونية المتعلقة بالطب، بما في ذلك براءات الاختراع وعقود الاستثمار، والقضايا المدنية والجنائية. في حالة النزاعات الطبية التي تستغرق وقتًا طويلاً، فإن مساعدة الخبراء أمر ضروري. على وجه الخصوص، تتطلب العملية برمتها بدءًا من البحث والتطوير وإطلاق المنتج والتوزيع في السوق والموافقة على الأدوية والأجهزة الطبية وصيانتها، دعمًا من الخبراء ذوي الصلة بحقوق الملكية الفكرية والتجارة العادلة وما إلى ذلك. وبناءً على ذلك، تخطط مجموعة الأدوية الطبية للتعاون مع مجموعات متخصصة مثل حقوق الملكية الفكرية والتجارة العادلة والإدارة داخل الشركة لبذل قصارى جهدها لتقديم المشورة ذات الصلة والرد على الدعاوى القضائية. وقال قائد المجموعة بارك جيونج جيو: "هناك أجزاء من الممارسة الطبية يصعب فهمها ما لم تكن منخرطًا بالفعل في المجال الطبي. النزاعات ذات الصلة وأوضح: "لهذا السبب يستغرق حدوث مشكلة ما وقتًا طويلاً، وبالإضافة إلى ذلك، تحدث مشكلات قانونية تتعلق بمجال الرعاية الصحية الرقمية سريع التطور بسبب تطبيق التقنيات الجديدة مثل البيانات الضخمة والذكاء الاصطناعي (AI)." وأضاف: "قامت مجموعة الأدوية الطبية بتوسيع نطاق عملها للمساعدة في هذا المجال، وتم تعزيز قدرات المجموعة بشكل أكبر من خلال تأمين نظام يمكنه التعامل مع القضايا المعقدة". وأضاف: “سنواصل تقديم المساعدة المهنية لضمان حصول العملاء على النتائج التي يريدونها”. وأضاف: "نحن نخطط للاستمرار". المراسل جايجونج يوم (yjj@joseilbo.com)[عرض المقال كاملا] خوسيه إلبو - داريون، مجموعة الأدوية الطبية تم تعزيزها بشكل كبير... متخصصة في الاستشارات الصيدلانية والبيولوجية والرعاية الصحية (اذهب هنا) الأخبار القانونية - مكتب المحاماة داريون، مجموعة الأدوية الطبية تعزز بشكل كبير (رابط) SNN - مكتب محاماة داريون يعزز مجموعة الأدوية الطبية... التوسع في الخدمات القانونية الصيدلانية والبيولوجية والرعاية الصحية (اضغط هنا)

بعد توقيع عقد العمل، دعونا نقوم بتحويل رسوم التصميم وتغيير تفاصيل العقد الرئيسية... ردًا على طلب الإرجاع، "رسوم التصميم هي عقد منفصل" قالت محكمة منطقة سيول المركزية، "تم التحويل تحسبًا لتوقيع عقد التنفيذ كما هو متفق عليه في الأصل... يجب إعادة الإثراء غير العادل" وصدر حكم بإعادة رسوم التصميم المدفوعة بعد الاتفاق الشفهي لمشروع بناء المساكن الجديدة إذا لم يتم إبرام عقد التنفيذ. أصدر قاضي الشؤون المدنية 1006 بمحكمة منطقة سيول المركزية مؤخرًا حكمًا لصالح المدعي في دعوى قضائية تتعلق بمطالبات (مالية) أخرى رفعها السيد "أ"، وهو مشغل أعمال تأجير، ضد معارفه السيد "ب". الرجلان. في يوليو 2021، قررنا بناء مبنى جديد معًا ووقعنا اتفاقية عمل مشتركة. وفي هذه العملية، ضمن السيد B أرباحًا قدرها 450 مليون وون وقدم 35 مليون وون كرسوم تصميم. السيد "أ"، الذي قبل ذلك، قام أولاً بتحويل 30 مليون وون. ومع ذلك، فإن العقد النهائي الذي تلقاه السيد "أ" بعد شهرين يحتوي على محتويات مختلفة. وتم إضافة رسوم لم تكن موجودة من قبل وتغيير بعض تكاليف البناء، وتم احتساب الأرباح بحوالي 200 مليون وون، وهو أقل من المبلغ المقترح أصلاً. وبناءً على ذلك، أخبر السيد "أ" السيد "ب" أنه لن يمضي قدماً في مشروع البناء الجديد. ثم طلب إعادة مبلغ الـ 30 مليون وون الذي كان قد حوله سابقًا. ومع ذلك، رفض السيد "ب" إعادة عقد العمل وعقد التنفيذ النهائي على أساس أنهما أمران مستقلان. وشدد السيد "ب" على أنه ليس ملزمًا بإعادة الأموال، قائلاً إنه لم يتلق سوى رسوم التصميم وفقًا لعقد سابق. حكم القاضي جيون هو تشوي من محكمة منطقة سيول المركزية، الذي نظر في هذه القضية، لصالح المدعي أ. قال القاضي جيون هو تشوي: "اعتقد المدعي أن عقدًا يضمن ربحًا قدره 450 مليون وون سيتم إبرامه وقام بتحويل الأموال مقدمًا قبل العقد النهائي"، وحكم بأنه "لا يمكن اعتبار العقد النهائي وعقد العمل مسألتين منفصلتين ومستقلتين". وتابع القاضي تشوي. وجاء في الحكم: "نظرًا لأن العقد النهائي لم يتم إبرامه، فليس لدى المدعى عليه أي سبب للحصول على مبلغ 30 مليون وون، والمدعي ملزم بإعادته". وقال المحامي لي كي أون من شركة المحاماة (المحدودة) داريون، الذي مثل المدعي "أ" في هذه الدعوى: "إذا كان الضرر ناتجًا عن الحصول على ممتلكات شخص آخر دون سبب قانوني، فهذا يشكل إثراء غير عادل"، وأضاف: "في هذه الحالة، مع تغير مفاوضات العقد بين الشخصين، قال المراسل سون دونج ووك: "يمكن ملاحظة أن السبب القانوني لدفع رسوم التصميم قد اختفى". (twson@lawleader.co.kr)[عرض المقال كاملا] تم رفض استرداد رسوم التصميم بحجة أنها "غير مرتبطة" باتفاقية العمل وعقد التنفيذ... المحكمة "لا توافق على الاتفاقية المستقلة" (اختصار)

تمت تبرئة رجل في الأربعينيات من عمره متهم بسرقة أموال التأمين بعد التسبب عمداً في وقوع حادث. وفقًا للمجتمع القانوني في اليوم الثاني، قرر مكتب المدعي العام لمنطقة بوسان مؤخرًا عدم توجيه الاتهام إلى السيد "أ" البالغ من العمر 44 عامًا، والذي كان مشتبهًا به في انتهاك القانون الخاص لمنع الاحتيال في التأمين. اصطدم السيد "أ" بسيارة أثناء قيادته دراجة نارية عند تقاطع طرق في بوسان في أغسطس من العام الماضي. وبعد ذلك، قدم السيد "أ" مطالبة بالنفقات الطبية من شركة التأمين. ومع ذلك، طالبت شركة التأمين بالتأمين الخاص بالسيد "أ". وقد قدم شكوى ضد السيد "أ" إلى الشرطة، مدعيًا الاحتيال في التأمين بسبب تاريخه الطويل في الحوادث الماضية. وقال: "في وقت وقوع الحادث، كان السيد "أ" على علم تام باقتراب مركبة من خلال إلقاء نظرة خاطفة حولها، لكنه لم يتجنبها وتسبب في حدوث تصادم"، مضيفًا: "لقد حدث هذا النوع من الحوادث في كثير من الأحيان في الماضي". ومع ذلك، أثناء تحقيق النيابة العامة، نفى السيد "أ" التهم الموجهة إليه، قائلاً إنه لم يتسبب عمداً في وقوع الحادث. لقد كان يعمل في مجال التوصيل لفترة طويلة، ولهذا السبب، من المحتمل أن يكون أكثر عرضة لحادث مروري من السائقين الآخرين. وقد تم تقديمه كدليل. قررت النيابة أن الطرف الآخر هو المسؤول عن الحادث وقررت أن تصرفات السيد أ لم تكن متعمدة، لذلك قررت عدم توجيه الاتهام إليه. قال الممثل القانوني للسيد "أ"، المحامي "كيم كيونج هوان" من شركة المحاماة داريون: "كان لا بد من التحقيق مع السيد "أ" من قبل النيابة بتهمة الاحتيال على الرغم من أنه لم يخدع شركة التأمين ويطالب بأموال التأمين"، وأضاف: "في هذه الحالة، وقع الحادث بسبب إهمال السيارة الأخرى، وقبل كل شيء، تم اتخاذ جميع الإجراءات الممكنة، بما في ذلك تفعيل نظام الفرامل. وأوضح، "بالنظر إلى الخصائص المهنية للسيد "أ"، حتى إذا كان هناك العديد من الحوادث من نفس النوع، فلا يمكننا أن نستنتج أن جميعها احتيال تأميني". وأضاف: "على وجه الخصوص، بما أننا لم نبالغ أبدًا في تقدير الأضرار للحصول على تسوية كبيرة أو دفعة تأمين، فقد حاولنا الكشف عن الجزء غير العادل".[عرض المقال كاملا] عندما تقدمت بمطالبة لعلاج حادث مروري، قالت شركة التأمين إن ذلك "احتيال". سائق التوصيل في الأربعينيات من عمره “غير مذنب” (حلقة الوصل)

أمر موجز بغرامة قدرها 2 مليون وون → تعليق الحكم مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنه لا يمكن عرض معظم البيانات بسبب الفشل في التنزيل، تلقى رجل في الثلاثينيات من عمره قام بتنزيل مقطع فيديو غير قانوني تم توزيعه بشكل غير قانوني حكمًا مع وقف التنفيذ. في نوفمبر من العام الماضي، أصدرت الشعبة الجنائية 3 في محكمة مقاطعة غوانغجو (القاضي هان سانغ وون) حكمًا على السيد. وتم تأجيل ذلك. الحكم مع وقف التنفيذ هو الحكم الذي يؤجل تنفيذ العقوبة لمدة معينة في جريمة يحكم بأنها بسيطة، ويتيح للشخص تفادي العقوبة عند مرور سنتين من تاريخ التأجيل. وبعد انتهاء المدة، لن يبقى أي سجل جنائي. في شهر مارس من العام الماضي، تم توجيه الاتهام إلى السيد "أ" بتهمة مشاهدة وتنزيل وحيازة لقطات غير قانونية تم تحميلها على لوحة إعلانات مجهولة على الإنترنت. في ذلك الوقت، تم التأكيد على أن البيانات التي قام السيد أ بتنزيلها تتضمن مقاطع فيديو فعلية لجرائم العنف الجنسي. ووجهت النيابة العامة لائحة اتهام موجزة إلى السيد "أ" وفرضت عليه غرامة قدرها 2 مليون وون، لكن السيد "أ" اعترض وطلب إجراء محاكمة رسمية. وفي المحاكمة، قال الممثل القانوني للسيد "أ" إن السيد "أ" قام بتصوير الفيديو بشكل غير قانوني. وعلى الرغم من محاولة التنزيل، إلا أنه لم يكتمل، لذا كانت مجرد محاولة، وطلب التساهل. وقبلت المحكمة أيضاً حجة السيد أ وقررت تأجيل دفع الغرامة. وقال أحد القضاة: "من المسلم به أن المتهم شاهد أفلاماً أو نسخاً من شأنها أن تسبب الرغبة الجنسية أو العار لدى الضحايا رغماً عنهم"، لكنه أضاف أن "العقوبة تحدد بمراعاة اعتراف المتهم بالخطأ والندم العميق، وكمية الأفلام غير القانونية التي شاهدها". وتم الكشف عن سبب الحكم. قال المحامي شيم جا هيون من شركة محاماة (محدودة) داريون، الذي مثل السيد "أ"، "كان المدعى عليه يلوم نفسه بشدة لعدم قدرته على التغلب على فضوله وارتكاب الجريمة. وقال: "كان المدعى عليه، الذي كان يستعد للانتقال إلى شركة عامة، في وضع حيث إذا تمت معاقبته جنائيًا على هذا الحادث، فلن تتاح له الفرصة لتغيير وظائفه فحسب، بل يمكن أيضًا فصله من وظيفته". أنه يمكن معاقبة الأشخاص حتى لمجرد مشاهدة مقاطع فيديو تم تصويرها بشكل غير قانوني. وأوضح: "لقد تمكنا بأمان من الحصول على حكم مع وقف التنفيذ من خلال القول بأن جريمة المدعى عليه لا يمكن اعتبارها قد ارتكبت بالفعل وأن خطر العودة إلى ارتكاب الجريمة كان منخفضًا".[عرض المقال كاملا] رجل في الثلاثينيات من عمره متهم بـ “حيازة مقطع فيديو غير قانوني” “الحكم مع وقف التنفيذ” (رابط)

قضت إحدى المحاكم بأنه إذا أصيب عامل أثناء حضوره حدثًا داخليًا في النادي تحت إدارة الشركة وإشرافها، فيجب اعتبار ذلك حادثًا متعلقًا بالعمل. في الثامن والعشرين من الشهر الماضي، حكم القاضي جو وان كيم من القسم الإداري الحادي عشر بمحكمة سيول الإدارية لصالح المدعي في دعوى قضائية رفعها العامل "أ" ضد هيئة تعويض ورعاية العمال الكورية لإلغاء رفض العلاج الطبي. أصيب السيد "أ" بكسر في المعصم أثناء اللعب في حدث رياضي استضافه نادي كرة الصالات الداخلي في أبريل الماضي. تقدمت بطلب للحصول على مزايا الرعاية الطبية من هيئة تعويض ورعاية العمال الكورية. قررت الشركة رفض العلاج الطبي. وباعتبار أن عضوية النادي وأنشطته كانت بمثابة مشاركة طوعية للموظفين ولم تجبرهم الشركة على حضور المناسبات، فإن السبب هو أنه لا يمكن اعتبار ذلك جزءًا من أداء العمل. رفع السيد أ، الذي لم يكن راضيًا عن ذلك، دعوى قضائية. وفقاً للفقرة 4 من المادة 30 من مرسوم إنفاذ قانون تأمين التعويض عن حوادث العمل، فإن الحوادث التي تحدث في الحالات التي تكون فيها مشاركة العمال في الأحداث ضرورية لإدارة العمل أو العمليات التجارية وفقاً للمعايير الاجتماعية ويعترف صاحب العمل بذلك كأمر عادي أو عرفي، تُعرّف على أنها حوادث مهنية. خلال الدعوى القضائية، قال السيد "أ": "النادي المعني عبارة عن منظمة تم تشكيلها لتعزيز الروابط بين المديرين التنفيذيين والموظفين، كما شجعت الشركة أنشطة النادي لغرض إدارة العمل". كما ادعى أن الشركة قامت بإدارة النادي والإشراف عليه على وجه التحديد. وأكد جانب السيد "أ"، أن "مسؤولي النادي كتبوا تقارير النشاط وأبلغوا بها كل شهر، كما قامت الشركة أيضًا بدفع الإعانات وفقًا لحالة حضور الأعضاء". وانحازت المحكمة إلى جانب السيد "أ"، قائلة إنه يجب إلغاء رفض هيئة تعويض ورعاية العمال الكورية للرعاية الطبية. وأوضح القاضي كيم: "ما لم تكن هناك ظروف خاصة، فمن المعقول افتراض أن العملية الشاملة للأنشطة أو الأحداث الرسمية للنادي الداخلي الذي تم إنشاؤه بموافقة الشركة كانت تحت سيطرة أو إدارة صاحب العمل". وأضاف أيضًا: «بما أن المباراة في هذه الحالة تتوافق مع اجتماع دوري للنادي الذي تديره وتشرف عليه الشركة، فيجب اعتبار أنها كانت تحت سيطرة صاحب العمل حتى لو لم يكن هناك إكراه لحضور المباراة». قال مكتب المحاماة داريون (المحدود)، الذي قام بدور الممثل القانوني للسيد أ. المحامي بانج إن تاي، "حتى لو تعرضت لحادث أثناء المشاركة في حدث خارج الشركة لا يتم تنظيمه كعمل، هناك سابقة من المحكمة العليا مفادها أنه حادث مهني إذا كانت العملية الشاملة للحدث تحت سيطرة صاحب العمل." وأضاف: «في هذه الحالة كان الترويج لكل نادي يتم عبر موقع الشركة، وفي العام الماضي تم إجراء تصويت لاختيار النادي الأفضل». وأضاف: "يبدو أن المحكمة أخذت هذا الأمر أيضاً بعين الاعتبار".[عرض المقال كاملا] إصابة عامل في مسابقة نادي الشركة... المحكمة تقول إنه يجب اعتباره حادث عمل (رابط)

◇ كوك إيل كيم، المحامي التمثيلي في شركة محاماة داريون "ما وراء جزر غالاباغوس إلى المحيط" عندما تقوم شركة محلية بتعيين شركة محاماة محلية لإنشاء شركة في الولايات المتحدة، تدخل شركة المحاماة في عقد استشاري مع شركة محاماة أمريكية تابعة أو تتوسط في عقد تعيين بين الشركة المحلية ومكتب المحاماة الأمريكي. والحقيقة هي أن شركة المحاماة المحلية لا تتلقى سوى رسوم معينة بينما تحصل شركة المحاماة الأمريكية على معظم الأرباح. ونتيجة لذلك، تركز شركات المحاماة المحلية على توظيف وترقية المسؤولين الحكوميين رفيعي المستوى أو المديرين التنفيذيين للشركات الكبرى كل عام، أو استخدام مديري المكاتب لتلقي الاستشارات والرسوم العليا من العملاء من الشركات أو الأفراد للعمل القانوني المحلي. ومع ذلك، فمن الصعب توقع زيادة في المبيعات تتناسب مع الزيادة في عدد المحامين من خلال العمليات المحلية وحدها، كما أن ربحية مكاتب المحاماة المحلية ومتوسط ​​رواتب المحامين تتناقص كل عام بسبب تعميق ظاهرة تقاسم المبيعات. وبناءً على ذلك، ارتقت داريون إلى مصاف شركات المحاماة الكبرى بحلول عام 2024، لكننا أدركنا القيود المفروضة على السوق القانونية المحلية ونحن بصدد تحسين دستورنا لنصبح شركة محاماة عالمية تقدم أفضل خدمة للعملاء الأجانب من خلال توظيف محامين أجانب يعتمدون على التكنولوجيا القانونية للذكاء الاصطناعي والتسويق عبر الإنترنت، تمامًا كما هو الحال في الداخل. وبما أن عام 2025 يصادف عام الأفعى الزرقاء، آمل أن تتخلص مهنتنا القانونية أيضًا من قشرتها القديمة وتتحول إلى قوقعة جديدة، وتتجاوز جزر غالاباغوس وتتقدم إلى المحيط.[عرض المقال كاملا] رسالة العام الجديد لشركة المحاماة لعام 2025 ① (اذهب هنا)

خطوة هادفة إلى الأمام للأشخاص ذوي الإعاقة المحليين. تعهد المدير العام كوون مين كيونغ "بتوسيع الدعم القانوني للمحرومين" في 27 ديسمبر، وقع مركز رعاية المعاقين في مدينة جومي (المدير كيم هيو جين) اتفاقية عمل (MOU) مع شركة المحاماة داريون (الرئيس التنفيذي كيم كوك إيل) في قاعة المؤتمرات في الطابق الثاني من مركز الرعاية الاجتماعية لتقديم المشورة القانونية السنوية المجانية والدعم الشامل. ومن المتوقع أن تكون هذه الاتفاقية خطوة هامة نحو تعزيز رفاهية الأشخاص ذوي الإعاقة في المجتمع المحلي. حضر حفل التوقيع موظفو مكتب المحاماة داريون، بما في ذلك المحامي كوون مين كيونغ، رئيس المقر العام لدايجو-جيونجبوك، والمحامي نوه جيونج-جوك، رئيس مكتب كيم تشون-جومي. تشمل المحتويات الرئيسية للاتفاقية ▲ تقديم المشورة القانونية المجانية مرة واحدة سنويًا ▲ منح خصومات على رسوم تعيين المحامين ▲ الدعم الشامل من خلال الاستشارة من المحامين والمحاسبين ومحاسبي الضرائب بناءً على طلب من مراكز الرعاية الاجتماعية. وقال كوون مين كيونغ، المدير العام لشركة دايجو جيونجبوك للمحاماة داريون: "لقد تأثرت بشدة بالجهود المتعددة الأوجه التي يبذلها مركز رعاية المعاقين في مدينة جومي لتعزيز رفاهية الأشخاص ذوي الإعاقة في المجتمع، وقالت شركة المحاماة داريون أيضًا: "سنعمل مع مراكز الرعاية الاجتماعية للتوصل إلى طرق لتوسيع الدعم القانوني للمحرومين". قال المدير كيم هاي جين: "أنا سعيد للغاية لأن مراكز الرعاية الاجتماعية لدينا ستكون قادرة على الحصول على المزيد من الدعم القانوني المهني والمنهجي من خلال هذه الاتفاقية مع مكتب المحاماة داريون. آمل أن تساعد هذه الاتفاقية في تحسين حقوق ومصالح الأشخاص ذوي الإعاقة." أنشأت شركة المحاماة داريون فرعها الحادي والأربعين في منطقة غيمتشون-غومي في 30 سبتمبر 2024، مما أدى إلى ترسيخ مكانتها كشركة محاماة كبيرة تقدم خدمات قانونية رائدة في منطقة جيونجبوك. وهو يجذب الانتباه كنموذج للتعاون بين مؤسسات رعاية المجتمع والدعم القانوني. وفي الوقت نفسه، ومن خلال هذه الاتفاقية، من المتوقع أن يتمكن مركز رعاية المعاقين بمدينة جومي من تعزيز خدمات الرعاية الاجتماعية للمعاقين من خلال تلقي مشورة قانونية أكثر منهجية ومهنية.[عرض المقال كاملا] صحيفة جونجبو - مركز رعاية المعاقين بمدينة جومي يوقع مذكرة تفاهم مع شركة محاماة داريون (اضغط هنا) جيونجبوك دومين إلبو - مركز غومي لرعاية المعاقين - مكتب محاماة داريون تم توقيع مذكرة التفاهم (اذهب هنا) خبر رقم 1 - مركز رعاية المعاقين بمدينة جومي يوقع مذكرة تفاهم مع مكتب محاماة داريون (اضغط هنا)

مع اقتراب نهاية العام وعطلة رأس السنة، يخطط العديد من الأشخاص للتجمعات مع العائلة والأصدقاء والمعارف الآخرين. وبناءً على ذلك، مع زيادة عدد حفلات الشرب بشكل طبيعي، يزداد أيضًا خطر القيادة تحت تأثير الكحول. ووفقا لبيانات تحليل حوادث القيادة تحت تأثير الكحول الصادرة عن هيئة سلامة النقل الكورية، فإن عدد حوادث القيادة تحت تأثير الكحول التي وقعت في ديسمبر ويناير بلغ 4025 و3727 على التوالي. وكانت جميعها أعلى من المتوسط ​​الشهري الإجمالي البالغ 3582 حالة. كما اقترب عدد الوفيات بسبب الحادث من 100. ويختلف مستوى العقوبة على القيادة تحت تأثير الكحول حسب عدد الاعتقالات ومستوى الكحول في الدم. إذا تم القبض عليك مرة واحدة، إذا كان محتوى الكحول في الدم لديك يتراوح بين 0.03% إلى أقل من 0.08%، فسيتم تعليق رخصتك وسيتم سجنك لمدة تصل إلى عام واحد أو غرامة قدرها 5 ملايين وون أو أقل. إذا كان محتوى الكحول في الدم لديك يتراوح بين 0.08% و0.2%، فسيتم إلغاء ترخيصك وسيتم سجنك لمدة تتراوح بين سنة إلى سنتين أو غرامة قدرها 5 إلى 10 ملايين وون. إذا كان محتوى الكحول في الدم لديك 0.2% أو أعلى، فسيتم الحكم عليك بالسجن لمدة تتراوح بين 2 إلى 5 سنوات أو غرامة قدرها 10 إلى 20 مليون وون. أنت تخضع للغرامات التالية. إذا كان لديك تاريخ في القيادة تحت تأثير الكحول خلال 10 سنوات، تصبح العقوبة أشد. إذا كان تركيز الكحول في الدم أقل من 0.2%، فسيتم إلغاء الترخيص الخاص بك وسيتم سجنك لمدة تتراوح بين 1 و5 سنوات أو غرامة تتراوح بين 5 ملايين وون و20 مليون وون. وإذا كانت النسبة 0.2% أو أكثر، يتم تشديد العقوبة إلى السجن لمدة تتراوح بين سنتين و6 سنوات أو غرامة تتراوح بين 10 ملايين وون و30 مليون وون. أيضًا، إذا فشلت في الالتزام باختبار الكحول لتجنب القبض عليك بتهمة القيادة تحت تأثير الكحول، فيجب عليك توخي الحذر لأن هذا في حد ذاته يعرضك للعقاب. إذا رفضت إجراء الاختبار، فسيتم الحكم عليك بالسجن لمدة تتراوح بين 1 و 5 سنوات أو غرامة تتراوح بين 5 ملايين وون و 20 مليون وون، بغض النظر عن محتوى الكحول في دمك. على وجه الخصوص، إذا وقع حادث مميت بسبب القيادة تحت تأثير الكحول، فسيتم معاقبتك وفقًا لقانون العقوبة المشددة لجرائم محددة (قانون الأسعار الخاصة) اعتمادًا على الحالة. إذا تسببت في حادث أدى إلى الوفاة، فأنت عرضة للسجن لمدة لا تقل عن 3 سنوات أو مدى الحياة، وإذا جرحت شخصًا ما، فأنت عرضة للسجن لمدة لا تقل عن سنة واحدة ولكن ليس أكثر من 15 عامًا، أو غرامة لا تقل عن 10 ملايين وون ولكن لا تزيد عن 30 مليون وون. وفي بعض الحالات، قد تتحمل المسؤولية المدنية عن الحادث. إذا تم القبض عليك وأنت تقود سيارتك تحت تأثير الكحول أو تسببت في وقوع حادث خلال فترة تكرار المخالفات، فقد يتم الحكم عليك بالسجن وقد يتم احتجازك من مرحلة التحقيق. في هذه الحالات، يجب عليك طلب المساعدة من المتخصصين القانونيين ذوي الخبرة الواسعة في التعامل مع قضايا القيادة تحت تأثير الكحول لتقليل العيوب واتخاذ التدابير اللازمة لضمان حصولك على أقل عقوبة ممكنة. حتى لو كانت هذه هي أول جريمة ترتكبها، فقد يتم فرض عقوبة شديدة في حالة القيادة تحت تأثير الكحول لأنها فعل يمكن أن يودي بحياة شخص آخر. ولذلك، حتى في هذه الحالة، يجب الاستعانة بمتخصص قانوني لفهم ظروف القضية بشكل دقيق والسعي إلى تخفيف العقوبة من خلال الحل الأمثل.[عرض المقال كاملا] احذر من زيادة خطر القيادة تحت تأثير الكحول أثناء حفلات الشرب في نهاية العام ورأس السنة الجديدة... يمكن أن تكون الأحكام قاسية حتى بالنسبة لمرتكبي الجرائم لأول مرة (رابط)