تمت سرقة 500 مليون وون من خلال الاحتيال في تأجير المنتجات الإلكترونية "قرض اشتراك المساعدة المتبادلة"... تلقى جونغبيوم "عقوبة مع وقف التنفيذ"
وبعد تجنيد الجانحين في الائتمان من خلال إعلانات عبر الإنترنت، تآمروا لارتكاب جرائم تتعلق بالسلع المعمرة. لقد تخلصوا على الفور من الهدايا المجانية المقدمة بعد الاشتراك في المساعدة المتبادلة و"صرفوها". من بين أعضاء العصابة الإجرامية الذين ارتكبوا "عملية احتيال في تأجير الأجهزة المنزلية" بقيمة 1.3 مليار وون من خلال استغلال الأشخاص الجانحين في الائتمان الذين لم يتمكنوا من الحصول على قروض من البنوك، صدر حكم بالحكم على الجاني الرئيسي بالسجن والجاني المساعد بالمراقبة. في 15 يوليو/تموز، حكمت الشعبة الجنائية لفرع تشيونان بمحكمة مقاطعة دايجون (رئيس القاضي جيون جيونج هو) على السيد أ (41 عامًا)، الذي تم القبض عليه ووجهت إليه اتهامات بالاحتيال (الاحتيال) بموجب قانون العقوبة المشددة لجرائم اقتصادية محددة، بالسجن لمدة عامين وثلاث سنوات تحت المراقبة، وحكمت على المتهمين الآخرين، الذين كانوا المجرمين الرئيسيين في هذه القضية، بالسجن لمدة ثلاث سنوات وسنتين وسجن. ستة أشهر في السجن على التوالي. لقد قاموا بالتسجيل للحصول على منتجات محددة من شركة المساعدة المتبادلة. ومن المعروف أنه تم الحصول على إجمالي 1.3 مليار وون من الأرباح باستخدام ما يسمى "النظام الدائم" للمنتجات الإلكترونية (كلمة إنترنت جديدة تعني "إنقاذ نفسي")، وهو قرض مختلف يتم فيه بيع المنتجات باهظة الثمن مثل المنتجات الإلكترونية المقدمة من خلال عقود الإيجار مباشرة إلى طرف ثالث ويتم دفع الأموال اللازمة. ومن بينهم السيد أثناء تقديم العرض اتهم بالتعريف بمنتجات الشركة الضحية وتحقيق ربح من خلال التخلص من المنتجات الباهظة الثمن المقدمة لطالبي القروض بعد الاشتراك في منتج المساعدة المتبادلة. كان معظم طالبي القروض يعانون من ضعف الائتمان وكان لديهم مشاكل مالية، لذلك تبين أنه لم تكن لديهم النية أو القدرة على دفع المساعدة المتبادلة وأقساط الأجهزة المنزلية بشكل طبيعي حتى لو قاموا بالتسجيل في منتج المساعدة المتبادلة. تآمر السيد "أ" مع متهمين آخرين كانوا من معارفه على وجه الخصوص لتشغيل "سلع معمرة" من خلال مقاهي الإنترنت، وما إلى ذلك، المتمركزة حول مسقط رأسه. وبعد تجنيد المقترضين المحتملين، ارتكب الجرائم المذكورة أعلاه 165 مرة وتم اتهامه باختلاس بضائع بقيمة 500 مليون وون. وفي هذه المحاكمة الجنائية، أكد محامي السيد "أ" على أن المدعى عليه لم يكن المجرم الرئيسي في هذه القضية وطالب بالنظر من خلال الكشف عن أن القيمة السوقية للعقار في هذه القضية كانت أقل من مبلغ التملك غير المشروع المذكور في لائحة الاتهام. قال القسم الجنائي 1 في فرع تشيونان بمحكمة مقاطعة دايجون، الذي نظر في هذه القضية: "قام المدعى عليهم بتقسيم أدوارهم بشكل منهجي وارتكبوا الجريمة. إن ما يسمى بجريمة "النظام الدائم" لا تتسبب فقط في أضرار مالية هائلة للشركة الضحية، التي هي الضحية المباشرة، ولكن لها أيضًا ضرر اجتماعي واقتصادي كبير لأنها تؤدي في نهاية المطاف إلى تفاقم الوضع الاقتصادي للعديد من المقترضين الذين كانوا في وضع صعب حيث يصعب حتى القروض الصغيرة". وقضت المحكمة بأن "هذا غير ممكن". أما عن سبب الحكم على السيد "أ"، قالت المحكمة: "إنه وضع مفيد أن الشركة الضحية لا ترغب في معاقبة السيد "أ" حيث تم سداد بعض الأضرار والتوصل إلى اتفاق، وأنه اعترف بشكل عام بالجريمة وفكر فيها منذ بداية التحقيق". قال المحامي ليم هاي جين من شركة المحاماة (المحدودة) داريون، الذي مثل السيد "أ" في هذه القضية: "نظرًا لأن نمط جرائم الاحتيال أصبح أكثر تنوعًا، فقد تم تشديد العقوبة على الاحتيال المنظم". وقال: "الطلبات تتزايد، وليس من غير المألوف أن نرى حالات عقوبات صارمة على أنواع جديدة من الاحتيال". "لحسن الحظ، في هذه القضية، تمكنا من تجنب الاعتقال من خلال التأكيد على أنه كان شريكا في الحادث وليس المجرم الرئيسي، وأن العائدات الفعلية للجريمة لم تكن كبيرة". [عرض المقال كاملاً] - تمت سرقة 500 مليون وون من خلال الاحتيال في تأجير المنتجات الإلكترونية "قرض المساعدة المتبادلة"... تلقى جونغبيوم "حكمًا مع وقف التنفيذ" (رابط)