التغطية الإعلامية

يصادف هذا العام السنة الثالثة لإنفاذ قانون معاقبة جرائم المطاردة، أو ما يسمى بـ "قانون عقوبة المطاردة". النقطة الرئيسية في مشروع القانون هذا هي حظر الأفعال التي تسبب الخوف بشكل متكرر لدى الشخص الآخر أو أسرته دون سبب مبرر. إن فعل الانتظار في مكان الإقامة أو مكان العمل، وكذلك فعل ترك أو تسليم شيء ما، كلها مدرجة في "المطاردة". حتى لو جعلت الشخص الآخر يشعر بالقلق من خلال الاتصال به باستخدام مواقع التواصل الاجتماعي، وما إلى ذلك، فقد يتم معاقبتك. إذا تمت إدانتك بالمطاردة، فقد يُحكم عليك بالسجن لمدة تصل إلى 3 سنوات أو غرامة تصل إلى 30 مليون وون. يتوسع نطاق تطبيق قوانين عقوبة المطاردة تدريجياً. في العام الماضي، تم تمرير تعديل من خلال الجمعية الوطنية يعتبر تقديم أو توزيع أو نشر المعلومات الشخصية لطرف ثالث من خلال شبكة المعلومات والاتصالات بمثابة مطاردة. يمكن القول أيضًا أن حقيقة اعتقال طبيب مقيم بموجب قانون عقوبة الملاحقة بعد إعداد قائمة بأسماء الأطباء الذين لم يشاركوا في الإضراب الجماعي الأخير ونشرها على الإنترنت هي من تأثير هذا التعديل. جوهر قانون عقوبة المطاردة هو "الاستمرارية" و"التكرار". يعد تكرار ومدة سلوك المطاردة الذي يقوم به مرتكب الجريمة وما إذا كان يسبب الخوف والقلق لدى الضحية من العوامل المهمة في تحديد الذنب أو البراءة. حتى لو كانت هناك مطاردة، إذا كانت فعلًا لمرة واحدة فقط، فمن الصعب الاعتراف بالتهمة، وحتى لو اقتربت الضحية من الضحية عدة مرات ضد إرادتها، فهناك العديد من الحالات التي ثبت فيها أن الضحية غير مذنبة لأنه لم يتم إثبات نية المطاردة بشكل واضح. المشكلة هي أنه لا يوجد حتى الآن معيار واضح لعقوبة الملاحقة. إن مفهوم "الاستمرارية/التكرار" في حد ذاته هو مفهوم ذاتي إلى حد ما، كما أن تفسير "الخوف/القلق" له حدود أيضًا لأنه يختلف حتمًا اعتمادًا على وجهة نظر الفرد. وبسبب هذا الوضع، هناك العديد من الحالات التي يتم فيها الإبلاغ عن المطاردة ولكن لا يتم الاعتراف بالضرر. وبحسب بيانات وزارة العدل، فإن عدد المشتبه بهم الذين حققت معهم النيابة بعد تطبيق قانون عقوبة الملاحقة تجاوز 10 آلاف في العام الماضي وحده، لكن تبين أن معظمهم وجهت إليهم اتهامات بإجراءات موجزة أو لم توجه إليهم اتهامات. كما كانت نسبة المعتقلين المشتبه بهم أقل من 3%. لذلك، إذا كنت ضحية لجريمة مطاردة، فيجب عليك طلب المساعدة المهنية في أقرب وقت ممكن. أولاً، من الضروري جمع أكبر قدر ممكن من البيانات لإثبات المطاردة المتكررة والمستمرة، مثل سجلات المكالمات وSNS. بالإضافة إلى ذلك، نظرًا لأنه يجب عليك إثبات أن سلوك المطاردة الذي قام به الشخص الآخر قد تم ارتكابه ضد إرادتك، فمن المهم جدًا الاستجابة للموقف بمساعدة محامٍ. على العكس من ذلك، كما هو مذكور أعلاه، مع توسع نطاق العقوبة نفسها، قد يحدث أيضًا موقف يتم فيه تمييزك عن غير قصد كمشتبه به في جريمة مطاردة. على وجه الخصوص، في حالة قانون عقوبة الملاحقة، حيث تم إلغاء جريمة الإفلات من العقاب ضد الطبيب، بمجرد تقديم البلاغ، يجب التحقيق فيه بغض النظر عن إرادة الضحية. لذلك، حتى في هذه الحالة، من الضروري العمل مع الخبراء للرد مبكراً ووضع استراتيجية للتخلص من الاتهامات غير العادلة. [عرض كامل المقال] - "قانون عقوبة الملاحقة" ساري المفعول منذ 3 سنوات.. ما الطريقة الصحيحة للتعامل معه؟ (الاختصار)

حُكم على مدرس في أكاديمية خاصة في العشرينات من عمره، اعتدى جنسيًا على قاصر اكتشفه من خلال تطبيق الدردشة عدة مرات، بل وتلقى لقطات تم تصويرها بشكل غير قانوني، بعقوبة مخففة عند الاستئناف. في يوم 23، أبطلت الدائرة الجنائية الأولى في محكمة دايجو العليا الحكم الأصلي الذي حكم على السيد "أ" البالغ من العمر 29 عامًا. بالإضافة إلى ذلك، أُمر السيد "أ" بتلقي 40 ساعة من دروس علاج العنف الجنسي ومنعه من العمل في المنظمات المتعلقة بالأطفال والشباب والمعاقين لمدة خمس سنوات. السيد "أ" متهم بإغراء السيدة "ب"، التي كانت تبلغ من العمر 12 عامًا في ذلك الوقت، في سيارته في ساحة انتظار السيارات التابعة لشقة في سيو غو، دايجو، وممارسة الجنس معها في أغسطس من العام الماضي. ومن المعروف أن السيد "أ" قد مارس الجنس مع السيدة "ب" إجمالي 10 مرات في الفترة من أغسطس إلى أكتوبر من العام الماضي من خلال تطبيق الدردشة. كما أجبر السيدة "ب" على التقاط وإرسال صور فاضحة. بالإضافة إلى ذلك، تم الكشف عن أنه أرسل رسائل فاحشة تحتوي على محتوى مثل "من فضلك اخلع ملابسي" أكثر من 47 مرة. وقالت المحكمة الابتدائية: "إن طبيعة الجريمة سيئة للغاية، حيث ارتكب المتهم الزنا مع ضحية كان عمرها 12 عامًا فقط وقام بتصويرها وإرسال مواد استغلالية جنسيًا"، وأضافت: "حيث جعل الضحية، وهو طفل ومراهق يحتاج إلى الحماية لأن وعيه وقيمه حول الجنس لم يتشكل بعد، موضوع رغبته الجنسية. وأشار إلى أن "العقوبة الشديدة لا مفر منها" وحكم عليه بالسجن لمدة أربع سنوات. وخلال عملية الاستئناف اللاحقة، طلب السيد "أ" من المحكمة: تأخذ في الاعتبار حقيقة أنه حذف طوعًا جميع مقاطع الفيديو التي تم تصويرها بشكل غير قانوني والتي أرسلتها الضحية وحقيقة أن السيد "أ" بذل جهودًا لإنهاء اجتماعه مع الضحية بعد الاعتراف بخطئه، كما قال إن الضحية أعرب عن نيته عدم معاقبة السيد "أ". وقالت محكمة الاستئناف: "لا يبدو أن المدعى عليه استخدم القوة القسرية مثل الاعتداء أو التهديد. وجاء في الحكم: "لا يوجد دليل على أن المواد الاستغلالية الجنسية المنتجة قد تسربت إلى العالم الخارجي". "يبدو من المعقول تأجيل تنفيذ حكم السجن مع المراقبة وما إلى ذلك، بدلاً من تنفيذ الحكم الفعلي". قال لي شين جيو، المحامي في شركة داريون للمحاماة (المحدودة)، وهو الممثل القانوني للسيد "أ"، "هناك الكثير من الحالات التي تنشأ فيها مشاكل بسبب مقابلة قاصر من خلال أحد التطبيقات. وقد تم رفع الحد الأدنى لسن الاغتصاب الجنسي للقاصر من 13 إلى 16 عامًا. وقال: "لقد توسع النطاق وعدد القضايا المحجوزة في تزايد". "في هذه الحالة، تمكنا من التعرف على عوامل الحكم المؤاتية للمدعى عليه من خلال النظر بعناية فيما إذا كان قاصراً أم لا، وهل وافق". وقال أيضًا: “من الصعب تجنب العقوبة الجنائية في حالات الجرائم الجنسية ضد القاصرين حتى لو لم يكن هناك اعتداء أو تخويف”. وأضاف: “بمجرد صدور الحكم بالإدانة، يتم أيضًا فرض إجراءات أمنية مختلفة في الجرائم الجنسية مثل قيود التوظيف، وربط الخلخال الإلكتروني، وتسجيل المعلومات الشخصية والكشف عنها، لذلك يجب علينا الرد من مرحلة التحقيق”. وأوضح. [عرض المقال كاملاً] - تم تخفيض عقوبته عند الاستئناف (رابط) لمعلم الأكاديمية الذي اعتدى جنسيًا على قاصر التقى به عبر تطبيق الدردشة

[مقابلة] شركة محاماة داريون رئيس المجموعة الإجرامية كيم إن وون مع انتشار جريمة التزييف العميق المتمثلة في تركيب وتوزيع صور الآخرين في مواد إباحية خارج حرم الجامعات إلى المدارس الابتدائية والمتوسطة والثانوية، اتخذ المجتمع القانوني إجراءات نشطة من خلال إنشاء منظمة مخصصة. وأعلنت شركة المحاماة داريون أيضًا أنها ستبذل قصارى جهدها للرد على الارتفاع الأخير في جرائم التزييف العميق. وتتمثل الخطة في استخدام التقنيات المتطورة مثل الطب الشرعي الرقمي للتحقيق في الأدلة. ولجمع الأدلة، تم تشكيل فريق مكافحة الجرائم الإلكترونية المرتبط بمجموعة التحقيق في الأدلة والطب الشرعي الرقمي. نحن نستخدم غرفة التحقيق الوهمية ونظام المحكمة بشكل فعال لتوفير التمثيل القانوني الوثيق في جميع الإجراءات، بدءًا من مرحلة تحقيق الشرطة وحتى المحاكمة. وشدد مدير مجموعة المحققين، كيم إن وون، على أهمية المساعدة القانونية في الرد على جرائم التزييف العميق. فيما يلي أسئلة وأجوبة مع مدير المجموعة كيم. - في الآونة الأخيرة، أحدثت تقنية التزييف العميق ضجة في المجتمع. ما هو نوع التكنولوجيا وما هي الجوانب الجنائية؟ ◀ Deepfake هي كلمة مركبة من Deep Learning وFake، وهي تقنية تستخدم الذكاء الاصطناعي لإنشاء صور أو مقاطع فيديو لا يمكن التأكد من صحتها. على سبيل المثال، إذا قمت بإنشاء فيديو لممثل مشهور وهو يمشي من خلال الجمع بين وجه ممثل مشهور وجسد مواطن عابر، فهذا فيديو مزيف بعمق. نادرًا ما يتم استخدام تقنية التزييف العميق بطريقة صحية، بل مجرد هواية. تعد جرائم مثل التشهير من خلال إنشاء مقطع فيديو مركب لسياسي مشهور أو إنشاء وتوزيع فيديو جريمة جنسية من خلال تركيب وجه أحد معارفه أمرًا شائعًا. -ما هي عقوبة تنزيل أو توزيع المواد المزيفة؟ ◀ إذا قمت بإنتاج أو توزيع أو تحرير مقطع فيديو عميق التزييف، فقد تتم معاقبتك بالسجن لمدة تصل إلى 5 سنوات أو غرامة تصل إلى 50 مليون وون وفقًا للقانون الخاص بشأن معاقبة جرائم العنف الجنسي. إذا قمت بتوزيع الفيديو لأغراض تجارية، فقد تتعرض لعقوبة مشددة تصل إلى 7 سنوات في السجن. في الواقع، في ما يسمى "قضية الغرفة N بجامعة سيول الوطنية"، حيث تم إنشاء الاستغلال الجنسي من خلال الجمع بين وجوه الخريجات ​​والمواد الإباحية، حُكم على أحد المتهمين بالسجن لمدة خمس سنوات في المحاكمة الأولى. - هل تعتبر عقوبة مجرد المشاركة في غرفة دردشة يتم فيها مشاركة مقاطع الفيديو؟ ◀ حاليًا، لا يوجد نص عقابي لمجرد مشاهدة مقاطع الفيديو المزيفة أو حيازتها. لكن، ونظراً لتزايد قضايا الجرائم الجنسية على تيليجرام مؤخراً، هناك آراء بضرورة معاقبة المشاركين البسطاء بتهمة المساعدة والتحريض، لذا من الأفضل عدم المشاركة في غرفة الدردشة على الإطلاق. - ما هي المساعدة التي يمكن للمحامين تقديمها لضحايا جرائم التزييف العميق؟ ◀ بالنسبة لمعظم الجرائم الجنسية عبر الإنترنت، بما في ذلك التزييف العميق، يعد تأمين الأدلة هو الشيء الأكثر أهمية، ولكن من الصعب إلى حد ما المضي قدمًا بمفردها بسبب قناة التوزيع المغلقة. في هذا الوقت، إذا حصلت على مساعدة محام محترف، فسيكون من الأسهل بكثير جمع الأدلة لإثبات الضرر. في حالة داريون، نقوم بتشغيل مركز الطب الشرعي الرقمي لدعم استعادة البيانات المحذوفة وجمع الأدلة القانونية المتعلقة بحالة توزيع الفيديو. يمكننا أيضًا المساعدة في حذف المعلومات الشخصية أو الحساسة وتقديمها إلى وكالات التحقيق. - نصيحة يمكنك تقديمها إذا كنت متورطًا في جريمة جنسية عبر الإنترنت. ◀ تتميز الجرائم الجنسية الإلكترونية بخاصية عدم التقيد بزمان ومكان. تحدث الجرائم بشكل متكرر ويمكن أن يعاقب عليها بتهم مختلفة، لذلك نحن بحاجة إلى الرد بسرعة. إذا كنت ضحية، فمن المستحسن أن تطلب المساعدة من متخصص لجمع الأدلة بسرعة، وإذا كنت مرتكبًا للجريمة، فمن المستحسن أن تستشير محاميًا محترفًا لتأمين عناصر الحكم المخفف. [عرض كامل المقال] - "التزييف العميق جريمة خطيرة"... وعلى مهنة المحاماة الرد بكل قوتها باستخدام أحدث التقنيات (اضغط هنا)

وقضت المحكمة بعدم وجود حاجة لتعويض المتقاعد الذي رفعت الشركة دعوى قضائية عليه للحصول على تعويضات بسبب تسريب معلومات أساسية إلى أحد المنافسين لأنه لم يكن من الممكن تحديد بنود محددة وعدم استيفاء شروط سرية الأعمال، وبالتالي فإن الاتفاق الذي يحظر عمليات النقل كان غير قانوني ولا يمكن إثارةه كقضية. وذلك لأن المعلومات الأساسية التي تطالب بها الشركة لا تشكل سرًا تجاريًا. في العشرين من الشهر الماضي، قضت محكمة مقاطعة سوون فرع سيونغنام القسم المدني 3 (رئيس القضاة سونغ إن كوون) بأن الشركة رفعت دعوى قضائية ضد المتقاعدين A وB، وكذلك المنافسين. حُكم على المدعي بالخسارة في الدعوى القضائية المرفوعة ضد الشركة "ج" بشأن حظر النقل وانتهاك الأسرار التجارية. كان السيد "أ" والسيد "ب" يعملان كمديرين في قسم المبيعات وقت تعيينهما، وتركا الشركة في أوائل عام 2020. وبعد ذلك، انتقلا إلى شركة "C"، التي كانت تمارس نفس العمل في أغسطس من نفس العام. ادعى المدعي أن المدعى عليهما "أ" و"ب"، اللذان كانا يشغلان مناصب يمكنها الوصول إلى المعلومات، سلموا أصول المعلومات التي تم الحصول عليها أثناء عملهم إلى الشركة "ج"، مما تسبب في أضرار جسيمة للشركة، وطالبوا بمبلغ 200 مليون وون. وطالبت بتعويض قدره 10 ملايين وون. بالإضافة إلى ذلك، زُعم أن A وB لم يلتزما بالاتفاقية حتى بعد التوقيع على اتفاقية تحظر تغيير الوظيفة. وبموجب القانون الحالي، إذا كشف الموظف الذي يتعامل مع الأسرار التجارية للشركة عن معلومات سرية للعالم الخارجي، فقد يتعرض لعقوبة جنائية تصل إلى 15 عامًا في السجن أو غرامة تصل إلى 1.5 مليار وون. وبالإضافة إلى ذلك، يجب أن يكون هو أو هي مسؤولاً أيضًا عن الأضرار المدنية. ومع ذلك، قضت المحكمة بأن المعلومات الواردة في القضية لا تستوفي شروط الأسرار التجارية. وقالت المحكمة: “بناءً على الأدلة التي قدمها المدعي، من الصعب الاعتراف بأن المدعى عليهما أ وب قاما سراً بتصدير معلومات حول هذه القضية أو استخدماها لممارسة الأعمال التجارية”. وتابعت: "لا توجد بيانات توضح نوع المعلومات التي تم تصديرها، ولا يمكن القول إن A وB قاما بتصدير معلومات عن هذه الشركة لمجرد أن بعض الشركات التي تعاملت معها الشركة C تتفق مع الشركاء التجاريين للمدعي". وقالت أيضًا: "السيدة "أ" و"ب" مرتبطان بهذه القضية. وقد تم اتهامهم جميعًا بارتكاب جرائم مثل خيانة الأمانة وتسريب الأسرار التجارية، ولكن في حالة الشركة "ج"، قرر الادعاء عدم توجيه الاتهام إليهم، قائلًا إنه لا توجد تهم. وقال المحامي كيم يونج تاي من شركة داريون للمحاماة، الذي يمثل المدعى عليهم، "إن المعلومات الرئيسية التي ادعى المدعي عليها غامضة ولا يمكن تحديدها، وحتى إذا تم تحديدها، فإنها لا تشكل السر التجاري"، و"حتى لو كانت الاتفاقية التي تحظر عمليات النقل تنطوي على إشكالية. وأوضح: “لا يمكن إثبات ادعاء المدعي لأن الاتفاق نفسه باطل لأنه يخالف المادة 103 من القانون المدني بما في ذلك مدة الحظر ثلاث سنوات”. [عرض المقال كاملاً] - دعوى قضائية ضد متقاعد بتهمة تسريب معلومات سرية إلى أحد المنافسين... القانون: "إنه ليس سرًا تجاريًا" (اختصار)

قام أحد مستخدمي YouTube الذي ينتحل شخصية أحد المشاهير على منصة العملة بسرقة 18 مليون وون باسم التداول بالوكالة. "خطر الاستثمار بالوكالة بالنسبة للأفراد، وليس الخبراء." #A، وهو موظف مكتب في العشرينات من عمره ويعيش في Gyeonggi-do، قام مؤخرًا بتحويل 13000 دولار (حوالي 18 مليون وون) إلى عملة معدنية على YouTuber L باسم تداول العملات بالوكالة. قدم L نفسه كشخصية مشهورة في مجتمع العملات المعدنية واجتذب حوالي 3500 مشترك، قائلاً إنه سيقدم أيضًا استشارات شخصية للأشخاص في الأوقات الصعبة. وبناءً على ذلك، أجرى السيد "أ" أيضًا محادثة فردية مع "ل" لمدة شهرين ونصف تقريبًا من خلال إطار خدمة الشبكة الاجتماعية (SNS)، وأصبح يثق به في موقف يائس. ومع ذلك، اختبأ L بعد حصوله على 18 مليون وون باسم معاملات الوكالة. وأعرب السيد "أ" عن إحباطه قائلاً: "إذا نظرنا إلى الوراء، فإن الأمر لا معنى له، لكنني أمر بوقت عصيب هذه الأيام، وعندما اتصلت بك للحصول على مشورة جادة، شعرت وكأنني كنت أعمى وأصم." وفقًا لصناعة الأصول الافتراضية في التاسع عشر، في الخامس عشر، قدم أحد مستخدمي YouTube، الذين خسروا حوالي 18 مليون وون بسبب عملة معدنية، شكوى إلى الشرطة. دفع الضحية 18 مليون وون لعملة YouTuber L باسم تداول العملات بالوكالة، منها حوالي 18 مليون وون. وادعى أنه لم يتلق سوى 400 دولار (حوالي 550 ألف وون). أخبر السيد "ل" السيد "أ" أنه يمكنه القيام بتداول العملات بالوكالة وشجعه على القيام بذلك، قائلاً إن العديد من المستثمرين يشاركون بالفعل. قال السيد "أ"، "في البداية، أعطيته 400 دولار فقط، لكنه رفض في اليوم التالي إعطائي المال، قائلاً إن هناك خسارة في المعاملة". حاليًا، قام YouTuber L بحذف قناته. كما تم حذف سجل المحادثة معه. قدم Coin YouTuber L نفسه كمستثمر مشهور في العملات المعدنية وجذب المشتركين من خلال شرح طرق الاستثمار ووجهات النظر الاستثمارية للمستثمرين الذين واجهوا صعوبة في الاستثمار في العملات المعدنية. صدقت الضحية "أ" كلمات مستخدم YouTube "L" بأن الأشخاص الذين يواجهون صعوبة أو يواجهون صعوبات يجب أن يتقدموا للحصول على استشارة 1:1 ويطلبون منه النصيحة. وأوضح السيد "أ" أنه تحدث إلى "L" لمدة شهرين ونصف من أوائل أغسطس إلى منتصف أكتوبر واكتسب الثقة أثناء المحادثة. ومع ذلك، لم يقترح مستخدم YouTube L تداول العملات بالوكالة على السيد "أ" منذ البداية. بعد بناء الثقة لمدة شهرين ونصف، طرح L في أحد الأيام موضوع "التداول في اتجاهين". كان التداول في اتجاهين عبارة عن معاملة اتخذ فيها السيد "أ" موقفًا معارضًا في البورصة التي حددها مستخدم YouTube "L" من خلال تداول العقود الآجلة، وحصل على مبلغ معين من العمولة عندما تمت تصفية السهم في البورصة. أرسل YouTuber L منصة تبادل إلى السيد A وطلب المال لشراء عملات "Tetter" في تلك البورصة. طلب L إيداع النقود في حساب مخصص لشراء العملات المعدنية. قال السيد "أ" إنه شعر بعدم الارتياح لأن البورصة تشتري العملات المعدنية عن طريق إيداعها في حساب بدلاً من شرائها مباشرة. على سبيل المثال، إذا تم إيداع مليون وون في حساب مخصص بواسطة L، فسيتم استلام مبلغ معين من Tether في البورصة وسيتم إجراء تداول العقود الآجلة بهذا المبلغ. إذا اتخذ حساب البورصة مركز بيع (بيع) برافعة مالية 100 مرة، فإن السيد "أ" يأخذ مركز طويل (شراء) برافعة مالية 5 مرات من خلال حسابه. هنا، تعني الرافعة المالية بمقدار 100x أنه حتى إذا انخفض سعر العملة بنسبة 1% فقط، فسوف تحصل على عائد بنسبة 100% على أصل الاستثمار. هنا، قال YouTuber L أنه عندما يتم تصفية السهم في البورصة حيث كان لديه مركز بيع قصير 100x، سيدخل السهم إلى البورصة وسيحصل على رسوم معينة، لذلك سيعيد حوالي 30٪ من العمولة إلى السيد A. للوهلة الأولى، يبدو أن كل ما عليك فعله هو تصفية السهم في البورصة، وسيأخذ الضحية أيضًا المركز المعاكس مع هذا الحساب، لذلك لن تكون هناك خسارة، لكن هذا ليس هو الحال. وذلك لأنه من النادر جدًا أن يجني المستثمرون المبتدئون الأموال من تداول العقود الآجلة. كما جرب السيد "أ" هذه الطريقة مرتين فقط، لكنه انتهى بخسارة مئات الآلاف من الوون. اكتشفت لاحقًا أن البورصة لم يكن لديها حتى نظام لسحب عملات Tether. في البورصة العادية، يمكن سحب Tether المشتراة. بالإضافة إلى ذلك، كانت عملية تبادل لم يتم الإبلاغ عنها إلى معهد معلومات السلامة المالية التابع للجنة الخدمات المالية. خلال هذه العملية، قال السيد "أ" إنه لن يتاجر بعد الآن، وفي هذا الوقت، تواصل معه مستخدم YouTube "L"، الذي بنى معه شعورًا بالثقة، بطريقة ودية واقترح عليه تداول العملات بالوكالة. قال السيد "أ" إن المشكلة تكمن في أنه يؤمن بمستخدم YouTube "L" بسبب الثقة. وقال تشو سيونغ جيون، المحامي في شركة المحاماة داريون: "إن إسناد الاستثمار إلى فرد غير محترف أمر خطير للغاية، لأن المخاطرة عالية"، وأضاف: "يجب على المستهلكين الماليين بشكل خاص توخي الحذر لأن المعاملات ذات العوائد المرتفعة في فترة زمنية قصيرة من المرجح أن تكون احتيالية". [عرض المقال كاملاً] - "إذا لم تستمتع بالاستثمار في العملات المعدنية، فما عليك سوى ترك الأمر لنا"...تحذير من الاستثمار بالوكالة في العملات المعدنية (رابط)

دعم مخصص لتحسين هيكل الأعمال وتنويع الأعمال، بدءًا من مراجعة العقود المختلفة وحتى الاستجابة للمسائل القانونية المتعلقة بالأعمال العقارية.أعلنت شركة داريون للمحاماة (المحدودة) في الثامن عشر من الشهر الجاري أنها وقعت مذكرة تفاهم للحصول على المشورة القانونية مع شركة Kyungil Rental. في حفل توقيع مذكرة التفاهم الذي أقيم في قاعة المؤتمرات بمقر شركة دايجون داريون في هذا اليوم، حضر مسؤولون من بينهم كيم كوك إيل، الرئيس التنفيذي لشركة محاماة داريون، والمحامي لي كي جون، والرئيس التنفيذي لشركة كيونجيل رينتال جيون جاي سوك. كيونجيل رينتال هي شركة متخصصة في التطوير العقاري وأعمال التأجير. نحن نقوم بتنفيذ مشاريع شراء وتطوير الأراضي في تشانج تشونج نام دو وجيونج سانج نام دو. تم إعداد هذه الاتفاقية لمنع المخاطر القانونية بشكل عام فيما يتعلق بالمعاملات العقارية. تخطط المنظمتان للتعاون مع بعضهما البعض في ▲الرد على النزاعات التجارية العقارية، ▲مراجعة العقود المختلفة، ▲المشورة لتحسين هيكل الأعمال، و▲الندوات والتعليم للمشاريع المشتركة. قال جيون جاي سوك، الرئيس التنفيذي لشركة Kyungil Rental، "إننا نواجه صعوبات في الجانب القانوني أثناء إدارة الشركة"، وأضاف: "هناك العديد من القيود في عملية توسيع أعمالنا، ونحن بحاجة ماسة إلى مساعدة الخبراء في مراجعة العقود، وما إلى ذلك. هذه فرصة عظيمة. وقال كيم كوك إيل، الرئيس التنفيذي لشركة داريون للمحاماة: "لقد أنشأت علاقة مع داريون، وأتوقع أن أكون قادرًا على اكتشاف أعمال جديدة من خلال التعاون المستمر في المستقبل". "أنشأت داريون نظامًا لتمكين الاستشارات عبر الفيديو للعملاء في أي وقت وفي أي مكان، مما يسمح بالاستجابة الفورية للقضايا القانونية الكبيرة والصغيرة المتعلقة بشركة Kyungil Rental." وأضاف: “تتعاون الفرق المهنية في مختلف المجالات، بما في ذلك العقارات والمحاسبة والعمل. وقال: “لن ندخر أي جهد في تقديم الدعم حتى نتمكن من تقديم المشورة المثلى”. "نأمل أن تتمكن الشركتان من التعاون والنمو معًا." وفي الوقت نفسه، تدير شركة المحاماة داريون مجموعة قانونية للشركات وتقدم خدمات مخصصة لعملاء الشركات من خلال تشكيل فريق من الخبراء في كل مجال، بما في ذلك محامي الشركات والمحاسبين ومحاسبي الضرائب ومحامي العمل، اعتمادًا على حجم القضية. [عرض المقال كاملاً] - مكتب المحاماة داريون يوقع مذكرة تفاهم للاستشارات القانونية مع شركة Kyungil Rental (انقر هنا)

أعلنت شركة المحاماة (المحدودة) داريون (المحامي الإداري كوك إيل كيم) يوم الثامن عشر أنها ستعزز مركز إدارة التقاضي لإدارة مخصصة للقضايا المقبولة. الهدف هو مواصلة تطوير نظام إدارة التقاضي الحالي والتعامل مع إدارة القضايا داخل الشركة بشكل أكثر كفاءة ومنهجية. حاليًا، يتم تشغيل مركز إدارة التقاضي داريون في المقر الرئيسي في سيول، وهو برج المراقبة. ويرتبط بالمكاتب في جميع أنحاء البلاد، لذلك يقوم المكتب الرئيسي بإدارة وفحص جميع الحالات الجارية في كل مكتب إقليمي. وذلك لزيادة معدل النجاح من خلال المراجعة المنهجية للقضية من وجهة نظر المحكمة أو وكالة التحقيق قبل إجراء التحقيق أو الدعوى القضائية. عند القبول، يتم تعيين ما لا يقل عن 2 إلى 20 محاميًا كحد أقصى حسب نوع القضية وصعوبتها. عند الضرورة، يتم أيضًا جلب خبراء في مجالات أخرى، مثل المحاسبين ومحاسبي الضرائب. وحتى إذا تم تناول قضية ما من قبل مكتب محلي، فإن المكتب الرئيسي يديرها بشكل عام ويعين محاميًا مناسبًا لكل قضية، مما يجعل من الممكن تقديم خدمات قانونية أكثر احترافية. ويخطط داريون لتعيين عدد كبير من المحامين من مركز إدارة التقاضي كرؤساء قضاة سابقين، والتركيز على الإدارة الدقيقة لعملية التنفيذ بأكملها، مثل الحكم على القضية بشكل أكثر دقة وتحديد اتجاه الدعوى بشكل واضح. في السابق، تمت مناقشة القضايا من قبل العديد من المحامين. وفي حالة المراجعة، فإن مركز إدارة التقاضي المعزز سيضم العديد من المحامين الذين كانوا رؤساء قضاة يتمتعون بخبرة قانونية طويلة، وبالتالي سيكونون قادرين على النظر عن كثب في العملية برمتها، بما في ذلك الكتابة والمحاكمات. وقال الرئيس التنفيذي كوك إيل كيم: "في الوقت الحالي، تراقب بعض مكاتب المحاماة عن كثب مختلف القضايا المزمنة في المجال القانوني، مثل التأخير في التقاضي والإهمال في تنفيذ الدعاوى القضائية. ولهذا السبب يقود المحامون ذوو الخبرة على مستوى كبار القضاة المحامين في الفريق المتخصص ويكونون مسؤولين عن القضية برمتها، وإدارة التقاضي حتى لا تكون هناك مشاكل". وقال: "لقد قمنا بتحسين جودة المعالجة الكتابية والمحاكمة من خلال الفحص الدقيق للقضايا الجارية داخل الشركة في مركز إدارة التقاضي". [عرض المقال كاملاً] جوزيه إلبو - شركة محاماة داريون تعزز مركز إدارة التقاضي... يتم نشر عدد كبير من المحامين الذين كانوا رؤساء قضاة سابقين (اختصار)ENews Today - شركة محاماة داريون تعزز مركز إدارة التقاضي... إدارة مخصصة لكل دعوى (اختصار) صحيفة كوريا الاقتصادية اليومية - Jipyong، ورشة عمل مشتركة مع مركز سنغافورة الدولي للوساطة... داريون، تعزيز إدارة التقاضي [موجز عن القانون والأعمال] (اذهب إلى) سيغي إلبو - مكتب محاماة داريون، مركز تعزيز إدارة التقاضي... إدارة مخصصة لكل دعوى (اذهب هنا)

طلبات إغاثة المستهلك من الأضرار رقم ". 1' مع ​​523 طلبًا على مدار 3 سنوات. تتضمن بعض المنتجات إلغاء مجانيًا خلال 10 دقائق ورسوم إلغاء مشددة. هامش ربح مرتفع بسبب الزيادة السريعة في دخل العمولات. #المستهلك أ، الذي يعيش في سيول، قام مؤخرًا بحجز مكان للإقامة من خلال Yeogi How. بعد إجراء الحجز في الصباح الباكر، قمت بإلغائه في صباح اليوم التالي، ولكن أبلغتني الشركة أنه "إذا تم اتباع اللوائح، فمن الصعب استرداد الرسوم المطبقة بالفعل". قال Yeogi Eottae: ​​"سنبلغك بعد التحقق من الخيارات الأخرى". في البداية، قالوا إنهم سيتحققون الساعة الثانية بعد الظهر ويعطون إجابة، لكنهم ظلوا صامتين في اليوم التالي. شكاوى المستهلكين بشأن منصات السكن، بما في ذلك Yeogi Eottae، مستمرة منذ عدة سنوات. مثل السيد "أ"، الأشخاص الذين حجزوا أماكن إقامة ولكنهم نقروا على زر الإلغاء الخاطئ أو ببساطة غيروا رأيهم قاموا بإلغاء الإقامة، وحدثت غالبية الشكاوى عندما كان من المستحيل استرداد الأموال أو سحب قرار الإلغاء. رقم 1 في طلبات تخفيف أضرار المستهلك... وفقًا لوكالة المستهلك الكورية في السادس عشر، بزيادة قدرها 79.38% في 3 سنوات، فإن طلبات تخفيف أضرار المستهلك المتعلقة باستخدام مرافق السكن التي تم تلقيها على مدار السنوات الثلاث الماضية تتزايد كل عام. وعليه، ارتفعت حالة تخفيف الأضرار، التي كانت 1047 حالة فقط في عام 2021، إلى 1428 حالة في عام 2022 و1643 حالة في عام 2023. وعند النظر في أسباب تقديم الطلب، كانت الشكاوى المتعلقة بعقوبات إلغاء العقود هي الأكثر شيوعا بنسبة 78.5%. كانت هناك حالات متكررة حيث ترفض بعض مرافق السكن المبالغ المستردة دون قيد أو شرط بغض النظر عن وقت طلب إلغاء العقد بسبب حقيقة أنه تم إخطار الشروط والأحكام غير القابلة للاسترداد مسبقًا. وبلغ عدد الشكاوى الجزائية 848 شكوى في 2021، وهو أقل من 1000 شكوى، لكنه يرتفع كل عام إلى 1115 في 2022، و1271 في 2023. ومن خلال المنصة، تلقت Yeogi Eottae أكبر عدد من طلبات تخفيف الأضرار، بإجمالي 523 حالة على مدار السنوات الثلاث. وتلاها شركة Agoda بـ 505 طلبًا، وYanolja بـ 502 طلبًا، وNaver بـ 358 طلبًا. وعلى الرغم من وجود زيادات وانخفاضات متكررة كل عام، إلا أن عدد طلبات تخفيف الأضرار حسب المنصة ارتفع بنسبة 79.38% من 97 حالة في عام 2021 إلى 174 حالة في العام الماضي. يبدو أن شكاوى المستهلكين هذه ترجع إلى سياسات رسوم الإلغاء الصعبة والصعوبات في تأكيد رسوم الإلغاء. في السابق، كانت وكالة المستهلك الكورية تشجع مقدمي خدمات حجز الإقامة على تحسين أنفسهم عندما يتم رفض حالات استرداد الأموال عند إجراء الإلغاء في يوم توقيع العقد. وبناء على ذلك، منذ عام 2017، قررت Daily Hotel وYanolja وYeogi Eottae وHotel Enjoy تقديم المبالغ المستردة بالكامل لجميع المنتجات، بما في ذلك المنتجات غير القابلة للاسترداد، إذا تم إلغاؤها في غضون 10 دقائق إلى ساعة واحدة بعد توقيع العقد. ومع ذلك، فإن استياء المستهلكين لا يزال مرتفعا. وعلى وجه الخصوص، تمت الإشارة أيضًا إلى عدم القدرة على معرفة رسوم الإلغاء بنظرة سريعة قبل إجراء الحجز كمشكلة. قال المستهلك "أ"، "كان من الصعب التحقق من سياسة رسوم الإلغاء دون النقر مباشرة على الحروف الحمراء في الشروط والأحكام. عندما استخدمت نفس شركة السكن من قبل، امتثلت لطلب الإلغاء لأن جميع الغرف كانت ممتلئة، ولكن المشكلة هي أنهم لا يوافقون على استرداد الأموال عندما يخسر المستهلك أمواله بالفعل". تزايد الشكاوى بشأن "العقود غير العادلة" التي تعود بالنفع على منصات الإقامة بموجب "قانون حماية المستهلك في التجارة الإلكترونية، وما إلى ذلك"، يمكن إلغاء الاشتراك فيما يتعلق بالعقد في غضون 7 أيام من تاريخ استلام وثيقة مكتوبة بخصوص تفاصيل العقد. ومع ذلك، على منصات السكن، هناك حالات متكررة حيث لا يحصل الأشخاص، مثل السيد "أ"، على استرداد أموال على الرغم من الإلغاء في نفس اليوم. وبناءً على ذلك، تلقت شركة Yanolja المنافسة مؤخرًا دعوى قضائية جماعية من المستهلكين. وفقًا لقانون التجارة الإلكترونية، يمكن سحب المنتجات المتداولة في غضون أسبوع، ولكن لا يمكن إلغاء بعض المنتجات مجانًا إلا في غضون 10 دقائق، لذلك تمت الإشارة إلى البنية المفيدة للمنصة فقط باعتبارها مشكلة. وفقًا للمادة 6، الفقرة 2 من قانون الشروط والأحكام، فإن البنود التي تكون ضارة بشكل غير عادل للعميل، والبنود التي يصعب التنبؤ بها، والبنود التي تحد من الحقوق الأساسية يفترض أنها فقدت العدالة ويتم التعامل معها على أنها غير صالحة. وأشارت شركة المحاماة داريون، التي رفعت الدعوى، إلى أن سياسة استرداد الأموال كانت غير مواتية للعملاء وبالتالي فقدت العدالة. وحتى هنا، يتم إخطارك بأنه لا يمكن إلغاء بعض منتجات الفنادق المحلية والمنتجعات والمعاشات التقاعدية وبيوت الضيافة والتخييم والمنازل والفلل مجانًا إلا في غضون 10 دقائق بعد الحجز والدفع، وأن سياسة الإلغاء واسترداد الأموال الخاصة بمكان الإقامة ذي الصلة تنطبق بعد ذلك. ومع ذلك، في كثير من الحالات، كان من الصعب فهم هذه اللوائح بشكل بديهي نظرًا لوجود 3-4 صور ومعلومات الغرفة في أسفل التمرير الأخير. كما كان هناك اختلاف عند إجراء الحجز مباشرة عبر موقع الفندق وليس عبر المنصة. وفقًا لشروطه وأحكامه، لا يفرض فندق Lotte رسومًا إذا تم إلغاء عقد الإقامة بالكامل أو جزء منه بسبب ظروف العميل وتم الإلغاء بحلول الساعة 6 مساءً (بالتوقيت المحلي للفندق) قبل يوم واحد من تاريخ الإقامة المقرر. الإلغاء بعد الساعة 6 مساءً كان ذلك ممكنًا عن طريق دفع رسوم ليلة واحدة فقط. يتزايد ارتباك المستهلك بسبب اختلاف سياسات رسوم الإلغاء اعتمادًا على طريقة الحجز. قال أحد المطلعين على الصناعة في مكالمة هاتفية مع ، "هناك عدد من الغرف المقدمة بموجب عقد لكل منصة إقامة، ومن أجل التعامل مع هذا، لن يكون لدينا خيار سوى إجراء العروض الترويجية أو التسويق، وما إلى ذلك." و"لهذا السبب، هناك احتمال ألا يكون لدينا مساحة كافية لدفع رسوم الإلغاء". وتنص "معايير حل نزاعات المستهلك" أيضًا على أنه حتى إذا تم إلغاء العقد لأسباب تعزى إلى المستهلك، فيجب استرداد الدفعة الأولى بالكامل إذا تم إلغاؤها قبل 10 أيام من تاريخ الاستخدام المقرر أو في يوم إبرام العقد. ومع ذلك، فإن معايير حل نزاعات المستهلكين هي "توصيات" حرفيًا، وبالتالي ليس لها قوة ملزمة، مما يجعل من الصعب الحصول على تعويض فعليًا. يتم تحويل جزء من رسوم الإلغاء إلى إيرادات المنصة... الأداء ينمو أيضًا بينما تتزايد شكاوى المستهلكين كل عام، يُظهر أداء Yeogi Eottae اتجاهًا تصاعديًا مستمرًا. على وجه الخصوص، في العام الماضي، على الرغم من الانخفاض الحاد بنسبة 22.54% في إيرادات مبيعات الغرف من 133.1 مليار وون كوري إلى 103.1 مليار وون كوري مقارنة بالعام السابق، فقد تم الحفاظ على نمو المبيعات مع نمو دخل العمولات بنسبة 13.42% من 109.5 مليار وون كوري إلى 124.2 مليار وون كوري ونمو دخل رسوم الإعلان بنسبة 30.41% من 62.8 مليار وون كوري إلى 81.9 مليار وون كوري. مليار. يشير دخل العمولة إلى الدخل بما في ذلك جميع الرسوم المتعلقة بالحجوزات. يتم دفع رسوم الإلغاء بشكل أساسي إلى المتجر التابع، ولكن يتم دفع جزء منها إلى المتجر التابع. وبلغت حصة إيرادات العمولات من إجمالي الإيرادات 40.18%. ويمثل ذلك زيادة قدرها 4.33% تقريبًا مقارنة بـ 35.85% في العام السابق. على وجه الخصوص، ارتفع دخل رسوم Yeogi Eottae بنسبة 58.47٪ من 69.1 مليار وون في عام 2021 إلى 109.5 مليار وون في عام 2022. وفي العام الماضي، سجلت 124.2 مليار وون، بزيادة قدرها 13.42% مقارنة بالعام السابق. كما ارتفعت خلال نفس الفترة حصتها من إجمالي المبيعات إلى 33.7% و35.8% و40.2%. وعلى وجه الخصوص، بلغ دخل العمولات في العام الماضي 59.28% فقط من دخل عمولات المبيعات المنفصلة لشركة Yanolja المنافسة (209.5 مليار وون كوري). وفقًا لـ Mobile Index، بلغ متوسط ​​عدد المستخدمين شهريًا خلال العام الماضي 2.2 مليون مستخدم لـ Yeogi Eottae، وهو أقل بمقدار 80000 من Yanolja (2.28 مليون). ومع ذلك، اعتبارًا من عام 2022، أصبح عدد طلبات تخفيف الأضرار أعلى من عدد طلبات يانوليا. نتيجة لدراسة استقصائية أجرتها وكالة المستهلك الكورية حول حالة طلبات تخفيف الأضرار حسب المنصة، ارتفع عدد طلبات Here من 97 في عام 2021 إلى 252 في عام 2022. ومع ذلك، في العام الماضي، كانت هناك 174 حالة، بانخفاض قدره 31.0٪ عن العام السابق. خلال نفس الفترة، زادت طلبات يانوليا لتخفيف الأضرار وانخفضت بشكل متكرر: 133 و198 و171. ومع ذلك، فمن الإيجابي أن ترتفع معالجة تخفيف الأضرار (معدل التسوية) في Yeogi Eottae إلى 63.9% في عام 2021، و71.8% في عام 2022، و78.2% في عام 2023. ومن بين هذه، أظهرت مبيعات وأرباح التشغيل لشركة Yeogi Eottae نموًا متساويًا، وارتفعت نسبة أرباحها التشغيلية إلى 7.56% في عام 2021، و10.64% في عام 2022، و15.01% في عام 2023. لقد تضاعفت الربحية تقريبًا خلال ثلاث سنوات. وخلال نفس الفترة، استمرت الأرباح التشغيلية في الارتفاع لتصل إلى 15.5 مليار وون كوري، و32.5 مليار وون كوري، و46.4 مليار وون كوري. والاحتياطيات النقدية وفيرة أيضًا. وبلغت النسبة الحالية في نهاية العام الماضي 130.98%. ومن بين هذه المبالغ، بلغ إجمالي النقد والنقد المعادل لشركة Yeogi Eottae، بما في ذلك المنتجات المالية قصيرة الأجل، 100.2 مليار وون، وهو ما يتجاوز المبلغ الإجمالي للذمم الدائنة التجارية والحسابات المستحقة الدفع البالغة 54.9 مليار وون. وفيما يتعلق بهذا، قال مسؤول من Yeogi Eottae في مكالمة هاتفية مع ، "سنواصل تعزيز CS لحل الشكاوى المدنية". [عرض المقال كاملاً] - [IB Tomato] ماذا عن "كسب المال" من خلال رسوم الإلغاء... حماية المستهلك تأخذ المقعد الخلفي (الرابط)

هناك حالات متزايدة من الأشخاص الذين يعرفون أنهم مصابون بمرض ينتقل عن طريق الاتصال الجنسي ولكنهم يخفونه وينقلونه للآخرين. في الآونة الأخيرة، نقل لاعب نشط في دوري كرة قدم محترف محلي مرضًا ينتقل عن طريق الاتصال الجنسي إلى امرأة وتم تسليمه إلى النيابة. وبهذه الطريقة، إذا كنت على علم بالمرض وقمت بالاتصال الجنسي ونقل العدوى إلى شريك حياتك، فيمكن معاقبتك بالقانون. وفي حالات الإصابة بالأمراض المنقولة جنسياً، يجوز تطبيق جريمة الإصابة أو القتل غير العمد. بشكل عام، من السهل التفكير في جريمة الإصابة على أنها إلحاق ضرر جسدي عن طريق إلحاق العنف بشخص آخر، ولكن يمكن تطبيق جريمة الإصابة أيضًا عند التسبب عمدًا في ألم جسدي أو عقلي لشخص آخر. وبالنظر إلى سوابق المحكمة العليا، فإن الإصابة هي شيء يضر بسلامة جسد الضحية أو يسبب ضعفًا في الوظائف الفسيولوجية، ولا يجب بالضرورة أن تكون مصحوبة بإصابات خارجية. لذلك، إذا قمت بنشر المرض عن طريق إخفاء حقيقة إصابتك بمرض ينتقل عن طريق الاتصال الجنسي، فمن الممكن أن تتم مقاضاتك من قبل الطرف الآخر. المفتاح هنا هو "النية". إذا مارست الجماع حتى بعد علمك بإصابتك بمرض ينتقل عن طريق الاتصال الجنسي، فسيتم اتهامك بإيذاء جسدي، وإذا أصبت بالعدوى دون علمك، فسيتم اتهامك بالقتل غير العمد. كل هذه الجرائم تحمل عقوبة شديدة إذا ثبتت إدانتها. تنص المادة 257 من القانون الجنائي على أن الشخص الذي يتسبب في إصابة جسدية لشخص آخر يتعرض للسجن لمدة تصل إلى 7 سنوات، أو تعليق المؤهلات لمدة تصل إلى 10 سنوات، أو غرامة تصل إلى 10 ملايين وون. وتنص المادة 266 من نفس القانون على أن أي شخص يتسبب في إصابة جسدية لشخص بسبب الإهمال يتعرض لغرامة تصل إلى 5 ملايين وون أو الحبس أو غرامات بسيطة. ومع ذلك، في حالات الإصابة بالأمراض المنقولة جنسيا، يصعب إثبات ذلك ونادرا ما يؤدي إلى العقوبة في الممارسة العملية. وذلك لأنه ليس من الصعب إثبات إصابتك بالعدوى من شخص آخر. ولا يمكن قبوله كدليل إلا إذا أثبت تعمد أن الشخص كان على علم بالعدوى وعلاقة سببية بأن الشخص أصيب بالعدوى عن طريق الاتصال الجنسي مع الشخص الآخر. على سبيل المثال، كانت هناك حالة أخفى فيها رجل حقيقة إصابته بمرض الهربس من النوع الثاني، مما تسبب في ضرر للشخص الذي كان على علاقة عاطفية معه. ونتيجة استمرار الاتصال الجنسي دون إعلام الضحية بإصابته بفيروس ينتقل عن طريق الاتصال الجنسي، أصيبت الضحية بضرر دائم يتطلب رعاية مدى الحياة. وفي هذا الوقت، أثبت الضحية، الذي تلقى المساعدة من محامٍ، الضرر من خلال أدلة صحيحة مثل سجل المحادثات والسجلات الطبية. بالإضافة إلى ذلك، بالإضافة إلى العقوبة الجنائية، تم أيضًا طلب تعويض مدني عن الأضرار وتم الحصول على تعويض نقدي. وعلى العكس من ذلك، هناك أيضًا حالات يتم فيها تقديم التهم بشكل خاطئ. في بعض الأحيان يتم اتهام شخص ما من قبل شخص آخر ويتم اتهامه بأنه مرتكب الجريمة، ولكن إذا ادعيت أنك تعرضت لضرر على الرغم من إصابتك بالعدوى من قبل شخص آخر، فليس لديك خيار سوى رفع دعوى قضائية. وفي هذه الحالة، من الضروري الاستعانة بالخبراء منذ بداية القضية وسرعة مسح التهم. [عرض كامل المقال] - هل يمكن أن يشكل الجماع مع إخفاء حقيقة الإصابة بأحد الأمراض المنقولة جنسيا جريمة؟ (الاختصار)

صاحب عمل يغض الطرف عن طلب تعويض من موظف أصيب أثناء إطفاء حريق. وتقول المحكمة الموحدة: "صاحب العمل مسؤول عن الإصابات التي تحدث أثناء العمل.. ويجب أيضًا التعويض عن الصدمة النفسية". صاحب العمل، الذي تجاهل طلب التعويض من الموظف الذي أصيب أثناء إخماد الحريق، حصل على تعويض، بما في ذلك النفقة. وقضت المحكمة بأنه يجب أيضًا تعويض الأضرار العقلية الناجمة عن الموقف غير الصادق لصاحب العمل. حكم فرع بوتشون لمحكمة منطقة إنتشون لصالح المدعي في دعوى التعويض التي رفعها الموظف "أ" ضد صاحب المطعم "ب" في أغسطس. أصيب الشخص "أ" بحروق أثناء عمله في مطعم يديره الشخص "ب" في وقت سابق من هذا العام. وبينما ترك السيد "ب" النار مشتعلة لطهي الطعام، اندلع حريق وأصيب أثناء محاولته إخماده. وقد أخبر الطاقم الطبي في المستشفى السيد أ، الذي أصيب بحروق من الدرجة الثالثة أو أعلى، أنه سيحتاج إلى أكثر من عام من العلاج. بعد ذلك، طلب تعويضًا عن الأضرار، بما في ذلك تكاليف العلاج، من السيد "ب"، لكن السيد "ب" تجنب الاتصال قائلاً: "لا أستطيع أن أعطيك مبلغًا كبيرًا من المال". وحكمت المحكمة لصالح السيد أ. وقضت المحكمة بأن يدفع السيد "أ" 28 مليون وون كتعويض، قائلة: "بالنظر إلى أن الحريق وقع أثناء ساعات العمل وعدم توفير التدريب الكافي على السلامة ومعدات الحماية، فإن إهمال صاحب المتجر معترف به". كما أمرت السيد "أ" ووالدته بدفع 3 ملايين وون لكل منهما كنفقة. وأوضحت المحكمة أن "الصدمة النفسية التي عانى منها المدعي بسبب الحروق الشديدة خطيرة للغاية"، و"يبدو أنه ليس المدعي فحسب، بل والدة المدعي أيضًا عانت من ألم شديد حيث لم يتم تقديم حتى اعتذار مناسب أو تعويض". وأضاف شين يونغ هون، المحامي في شركة المحاماة (المحدودة) داريون، الذي مثل السيد أ، "على الرغم من أن السيد أ، الذي كان باحثًا عن عمل، تعرض لإصابات خطيرة تطلبت علاجًا طويل الأمد، إلا أن صاحب المتجر أظهر موقفًا غير مسؤول، مما زاد من الضغط النفسي لعائلة السيد أ". وأضاف: “يبدو أن المحكمة أخذت هذه الظروف بعين الاعتبار، بل وأمرت بدفع النفقة”. [عرض كامل المقال] - تجاهل مكالمات موظفة أصيبت في العمل.. قصة وجوب دفع النفقة (رابط)