التغطية الإعلامية

حُكم على رجل في الأربعينيات من عمره بالسجن لمدة عام واحد لانتهاكه قانون معاقبة جرائم المطاردة من خلال المطالبة بالمال كرهينة مقابل رسائل تهديد ومكالمات هاتفية وصور جسدية. وقالت المحكمة: “عدد الجرائم ليس جيداً.. الضحية يعاني كثيراً”. حُكم على رجل في الأربعينيات من عمره بالسجن بتهمة تهديد وملاحقة عشيقته السابقة التي انفصلت عنه، قائلاً: "لن أتركك وحدك". وفقًا للمجتمع القانوني في التاسع عشر، حكمت الدائرة الجنائية الثانية لفرع أنسان بمحكمة منطقة سوون في السابع عشر من الشهر الماضي بشأن "قانون معاقبة جرائم المطاردة، وما إلى ذلك". وحُكم على السيد "أ"، وهو في الأربعينيات من عمره، والذي اتُهم بانتهاك القانون، بالسجن لمدة عام. بالإضافة إلى ذلك، أُمر أيضًا بإكمال برنامج علاجي للعنف الجنسي والمطاردة لمدة 40 ساعة. عندما تلقى السيد "أ" إشعارًا بالانفصال من السيد "ب"، عشيقته السابقة، في العام الماضي، تمت محاكمة السيد "أ" بتهمة مطاردة السيد "ب" من خلال إرسال رسائل نصية متكررة والاتصال به حوالي 130 مرة. كما اتُهم بالمطالبة بالمال من خلال التهديد بنشر صورة لأجزاء من جسد السيد "ب". وطلب السيد "ب" توقيع عقوبة صارمة قائلاً إن تهديدات السيد "أ" تسببت له بالخوف والقلق على المدى الطويل وأنه يواجه صعوبة في العلاقات الشخصية. وبناء على ذلك، حكمت المحكمة على السيد أ بالسجن لمدة عام. وقالت المحكمة: "بالنظر إلى العلاقة بين الاثنين وعدد مرات ارتكاب الجريمة، فإن طبيعة جريمة المدعى عليه لم تكن جيدة، والضحية عانى من آلام عقلية كبيرة"، و"على الرغم من أن المدعى عليه فعل ذلك من أجل الضحية، إلا أنه كان هناك إيداع جنائي (نظام يعهد فيه الجاني بالمال إلى المحكمة من أجل استرداد الضحية)، ولكن بالنظر إلى حقيقة أن الضحية لم يغفر، فمن الصعب اعتبار ذلك بمثابة اتفاق". قالت الشركة داريون، التي مثلت السيد "ب"، "السيد. لقد تجاوزت تصرفات "أ" الاستجابة العاطفية أثناء عملية الانفصال وكانت جريمة خطيرة تنتهك بشكل خطير حقوق السيد "ب" الشخصية وحقه في تقرير المصير، "و" أثناء المحاكمة، قيل إن هذا يعادل العنف الجسدي أو ما هو أسوأ. "تم التأكيد على هذه النقطة، ويبدو أن المحكمة أدركت خطورة القضية وأصدرت حكما بالسجن". المراسلة كيم سو هيون (sovivid@kyeonggi.com)[عرض المقال كاملا] «التهديد نحو 130 مرة ردًا على إشعار الانفصال».. حكم على أربعينية بالسجن بتهمة ملاحقة عشيقها السابق (رابط)

قامت شركة المحاماة داريون مؤخرًا بتشكيل فريق عمل (TF) للاستجابة بشكل استباقي للتغيرات في حوكمة الشركات والطريقة التي يعمل بها مجلس الإدارة واجتماعات المساهمين العموميين بسبب المراجعات التي تم إدخالها على القانون التجاري. يركز فريق العمل على التفسير الدقيق للغرض من المراجعات القانونية وتقديم المشورة المخصصة الأمثل لهيكل أعمال الشركة وبيئة الإدارة. وعليه، فإنه يتناول بشكل متعمق جميع المسائل القانونية والمجالات العملية المتعلقة بتعديل القانون التجاري. يتألف فريق العمل من محامين يتمتعون بخبرة عملية واسعة في مجالات استشارات الشركات، وحوكمة الشركات المدرجة، وعمليات الدمج والاستحواذ، والعقود بين المساهمين، والتجارة العادلة، ومنع النزاعات. يشمل الأعضاء الأساسيون المحامين شين جونغ سو (الصف الحادي والثلاثون من مركز التدريب)، وسون جي جون (الصف السادس والثلاثون)، وهو غيو تشان (الصف السادس والثلاثون)، وبانغ إن تاي (الصف الحادي والأربعون)، وجي مين هي (امتحان المحاماة الصف العاشر). وقال المحامي هو، "لقد صممت داريون نظام امتثال يمكن تطبيقه على مواقع الإدارة الفعلية ويدعم إجراءات تشغيل مجلس الإدارة وعامة المساهمين وعملية صنع القرار." وقال: "نحن نحلل التأثير الذي سيحدثه تعزيز نظام المدير المستقل وإدخال الاجتماعات الإلكترونية العامة للمساهمين على إدارة الشركة وتقديم الاستراتيجيات لتحويلها إلى فرص". في هذه العملية، نقوم بتشخيص مخاطر الشركة والمجالات التي تحتاج إلى تحسين، ونقدم دليل تشغيل مخصص يعكس خصائص الصناعة وحالة الحوكمة وتكوين المساهمين وما إلى ذلك لمزيد من التميز بين أنفسنا. يقوم فريق العمل بإعداد ندوات عبر الإنترنت وخارجها لفهم القضايا الرئيسية والاتجاهات السابقة للتعديل. سنقدم أيضًا المعلومات الأساسية من خلال قناتنا ونشرتنا الإخبارية على YouTube. وعلى وجه الخصوص، من المقرر أن يتم تنظيم النشرة بحيث يمكن استخدامها ميدانيًا من خلال احتوائها على شروحات التعزية، بالإضافة إلى حالات النزاع الفعلية والاحتياطات للتطبيق العملي. وقال المحامي هو: "هناك إجماع متزايد بين الشركات على أن التصميم الاستباقي، بدلاً من الاستجابة التفاعلية لمراجعات القانون التجاري أمر ضروري"، وأضاف: "ستكون هذه البيانات التي تأخذ هذا الاتجاه في الاعتبار". وعلى المدى القصير، يخطط فريق العمل للتركيز على دعم المجالات التي تشهد تغييرات كبيرة، مثل لوائح انتخاب لجنة التدقيق وإجراءات اختيار المديرين المستقلين. وعلى المدى المتوسط ​​إلى الطويل، نخطط لتوسيع الخدمات الاستشارية المتكاملة المرتبطة بالأنظمة البيئية والاجتماعية والحوكمة (ESG) وأنظمة الامتثال. وقال داريون: "سنسعى جاهدين لتقديم المشورة في الموقع لمساعدة الشركات على النمو بشكل مستقر في بيئة قانونية متغيرة"، وأضاف: "سنمنع النزاعات التي قد تنشأ بعد تنفيذ التعديل ونجعل من أولويتنا القصوى تنفيذ هيكل حوكمة يلبي المعايير الدولية". المراسل بارك سيون وو (Closely@bloter.net)[عرض المقال كاملا] [مطعم محاماة تعديل القانون التجاري] داريون، تحليل مخاطر الشركات وتحويلها إلى فرص (اختصار)

تدعي الحكومة المحلية "انتهاك قوانين البناء من خلال التوسع غير المصرح به" المالك يرفع دعوى للإلغاء بعد رفض المحاكمة الإدارية قواعد المحكمة لصالح المدعي: "يجب إلغاء الأمر التصحيحي" قضت المحكمة بأنه إذا فشلت الحكومة المحلية في تحديد الهدف أثناء إصدار أمر تصحيحي لبناء توسعة غير مصرح بها، فإن الإجراء غير قانوني. ويحكم عليه بأنه مخالفة لمبدأ الوضوح لأن موضوع التصحيح غامض. في الثالث والعشرين من الشهر الماضي، حكمت الدائرة الإدارية الأولى لفرع جانجنيونج بمحكمة منطقة تشانشيون لصالح المدعي في الدعوى المرفوعة من قبل السيد "أ" ضد الحكومة المحلية لإلغاء أمر تصحيح المبنى المخالف. في السابق، قامت زوجة السيد "أ" بشراء منشأة سكنية في الحي في جانجنيونج، جانج وون دو في ديسمبر 2003 وأكملت تسجيل نقل الملكية. وبعد ذلك توفي الزوج وحصل السيد "أ" على الميراث. وفي فبراير من العام الماضي، أمرت الحكومة المحلية بإعادة المبنى إلى حالته الأصلية، قائلة إنه تم الاعتراف بأن المبنى قد تم توسيعه دون تصريح وانتهك قوانين البناء. وعليه، تقدم السيد "أ" باستئناف إداري لإلغاء أمر التصحيح، إلا أنه تم رفضه، وقام فيما بعد برفع دعوى إدارية. خلال الدعوى القضائية، ادعى السيد "أ" أنه لم يرتكب أبدًا أي أعمال غير قانونية، مثل التوسع، فيما يتعلق بالمبنى المعني. وشدد على وجه الخصوص على أنه على الرغم من مرور أكثر من 20 عامًا على شراء المبنى، إلا أن الحكومة المحلية لم تثير أي مشكلة خلال هذه الفترة. ورفضت المحاكمة الأولى ادعاء السيد أ، ورأت أن الأمر التصحيحي الذي أصدرته الحكومة المحلية له ما يبرره. ذكرت المحكمة الابتدائية الأولى أنه "بالنظر إلى الغرض التشريعي لقانون البناء، الذي يهدف إلى المساهمة في تعزيز الرفاهية العامة من خلال تحسين سلامة المباني ووظيفتها وبيئتها وجمالياتها، فقد تقرر أن المصلحة العامة المطلوب تحقيقها أكبر من المصلحة الخاصة التي ينتهكها التصرف في هذه القضية." لكن حكم محكمة الاستئناف كان مختلفا. قضت محكمة الاستئناف بأن "التصرف في هذه القضية لا يحدد على وجه التحديد المنطقة والموقع الذي يشغله التوسع غير المصرح به للمبنى، وتاريخ ونوع المخالفة، وما إلى ذلك"، وأضافت: "وبالتالي، فإن التصرف في هذه القضية غير قانوني لأنه لا يمكن اعتبار أن موضوع أو محتوى أمر التصحيح قد تم تحديده بشكل واضح بما يكفي لكي يتعرف عليه السيد "أ"." وقال المحامي بارك دا جيونج من مكتب المحاماة داريون، الذي مثل السيد هي: "لم تحتوي على أي بيانات مثل الرسومات أو الصور التي يمكن أن تحدد ما إذا كانت خاضعة للترميم"، وأضاف: "بعبارة أخرى، هذا ليس أكثر من افتراض دون أي أساس موضوعي". وأضاف في الوقت نفسه: “لا توجد بيانات تقر بأن السيد أ قام بتوسيع المبنى دون إذن بعد حصوله على ملكية المبنى في هذه الحالة، وحتى بالنظر إلى عملية الاستحواذ، فمن الصعب القول إن السيد أ كان قادراً على معرفة هذه المعلومات”. فريق المحتوى الرقمي[عرض المقال كاملا] أمر الهدم بعد 20 سنة من شراء المبنى.. قانون “عدم تحديد موضوع التصحيح غير قانوني” (اختصار)

حُكم بالسجن على مساعد وساطة عقارية خدع أصحاب العقارات والمستأجرين وسرق عشرات الملايين من الوون من أموال الودائع. في الخامس والعشرين من الشهر الماضي، حكمت محكمة منطقة شرق سيول على السيد "أ"، مساعد الوساطة المتهم بتهم الاختلاس وتزوير وثائق خاصة، بالسجن لمدة ستة أشهر. اتُهم السيد "أ" بالتوسط في عقد إيجار بسعر بيع قدره 200 مليون وون في عام 2022 واختلاس 70 مليون وون من الودائع المدفوعة من قبل المستأجر "ب". وتبين أن السيد "أ" استمر في الانخراط في أنشطة غير قانونية، مثل عقود السمسرة، على الرغم من أنه كان وسيطًا مساعدًا. وفقًا لقانون الوساطة العقارية المرخصة، فإن الوسيط المساعد هو شخص يعمل لدى وكيل عقاري مرخص ولا يمكنه سوى أداء واجبات مساعدة بسيطة مثل توفير التوجيه في الموقع لعناصر الوساطة أو الشؤون العامة. ويقال إن السيد "أ" قام بتزوير عقد، وسلم وثائق خاصة مزورة إلى السيد "ب"، وما إلى ذلك، واستخدم معظم الأموال المسروقة كصناديق استثمار شخصية. أثناء المحاكمة، قيل إن السيد أ. قيل إنه لم يتم إثبات تهم مثل تزوير وثيقة خاصة لأنه تم عرض العقد على المؤجر وتم الحصول على توقيعه وختمه. قضت المحكمة بأن السيد "أ" مذنب بتزوير مستند خاص لأنه خدع المؤجر ليوقع ويختم مستندًا ضد إرادة المالك، لذلك حُكم عليه بالسجن. وقالت المحكمة: "المتهم يعترف ببعض الجرائم، لكن في ظل أقواله وموقفه في المحكمة، هل يفكر حقا في هذه الحادثة ويندم عليها؟ وأشار إلى أن الأمر مشكوك فيه". وأكد المحامي بارك جيونغ هو من شركة المحاماة داريون، الممثل القانوني للضحية ب، أن "هذه القضية هي جريمة اقتصادية خطيرة حيث أساء السيد أ، الذي كان مسؤولاً عن مساعدة أعمال الوساطة، ثقته لاختلاس أموال العملاء وقام بتزوير واستخدام وثائق خاصة مثل العقود لإخفاء ذلك." جو ووري (wego@ikbc.co.kr)[عرض المقال كاملا] الحكم على مساعد سمسرة سرق مقدم 7 ملايين بالسجن.. قانون "المالك والمستأجر مخدوعان" (اختصار)

تمتلك بيانات وبنية تحتية على أعلى مستوى عالمي، لكن استغلالها في المجالات ذات القيمة المضافة العالية منخفض مقارنة بالدول المتقدمة، وينبغي أن يتحقق التطوير التقني وتحسين الأنظمة في آن واحد. اقتصاد القرن الحادي والعشرين تقوده البيانات. وبوجه خاص، تُعدّ بيانات الرعاية الصحية مورداً استراتيجياً قادراً على قيادة تعزيز صحة المواطنين ونمو صناعات المستقبل في آن واحد. وتمتلك كوريا نظاماً طبياً وبنية تحتية لتكنولوجيا المعلومات (IT) على أعلى مستوى عالمي، غير أن القوانين والأنظمة لم تواكب سرعة تطور التكنولوجيا، فباتت تواجه قيداً هيكلياً يُسمّى "مفارقة البيانات". والحل لا يكمن في مجرد تخفيف القيود التنظيمية. بل يلزم تحول في النموذج يعيد تصميم القوانين والأنظمة لتكون محفّزاً لاستغلال البيانات. فمن المؤكد وجود سبيل يضمن السلامة والثقة، ويخلق في الوقت نفسه التطور الصناعي والقيمة الاجتماعية معاً. والدول المتقدمة تتصدّر هذا السبيل بالفعل. الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة وجدا نقطة التوازن بين حماية المعلومات واستغلالها يقدّم الاتحاد الأوروبي (EU) نموذجاً مبتكراً، إذ أرسى من خلال قانون حماية المعلومات الشخصية (GDPR) نظاماً صارماً لحماية البيانات الشخصية، وفي الوقت نفسه يطرح من خلال "فضاء البيانات الصحية الأوروبي (European Health Data Space, EHDS)" نموذجاً يدمج بيانات الدول الأعضاء السبع والعشرين ويستغلها بشكل موحّد. وهو مثال يبرهن عملياً على أن حماية المعلومات الشخصية واستغلال البيانات ليسا في علاقة تضاد بل في علاقة تكامل متبادل. أما نهج الولايات المتحدة فأكثر عملية. إذ يصنّف "قانون علاج القرن الحادي والعشرين (21st Century Cures Act)" رفض المؤسسات الطبية للطلبات المشروعة لمشاركة البيانات بوصفه حجباً للمعلومات (Information Blocking)، ويجعله محلاً للجزاء القانوني. وقد أرسى من خلال فرض واجهات برمجة التطبيقات المعيارية (API) منظومةً تتيح للمرضى والباحثين والشركات الوصول السريع إلى البيانات التي يحتاجونها. ويعمل من خلال "TEFCA (Trusted Exchange Framework and Common Agreement)" على بناء شبكة لتبادل المعلومات الطبية على المستوى الوطني، وتشكّل حالياً تحت منظومة من عشر شبكات "QHIN (Qualified Health Information Network)" أكثر من 41 ألف رابط فريد يجمع بين الأطباء السريريين والمستشفيات والعيادات ومرافق الرعاية وسلطات الصحة العامة وغيرها. وتعمل إدارة الغذاء والدواء (FDA) على خفض حواجز دخول الأجهزة الطبية المبتكرة إلى السوق بشكل كبير، عبر الاستفادة من بيانات الاستخدام الواقعي (RWD) وأدلة الاستخدام الواقعي (RWE). كوريا تفيض بالموارد لكنها عاجزة عن استغلالها إن البيانات الصحية الضخمة التي تمتلكها الجهات العامة الرئيسية، مثل هيئة تقييم ومراجعة التأمين الصحي وهيئة التأمين الصحي الوطني وهيئة إدارة الأمراض، هي على أعلى مستوى عالمي من حيث الحجم والجودة. ومع ذلك، فإن مستوى استغلالها في المجالات ذات القيمة المضافة العالية، مثل تطوير الأدوية الجديدة والطب الدقيق والعلاجات الرقمية، لا يزال محدوداً. والمشكلة الجوهرية متعددة الطبقات. فثمة عوامل متشابكة، من بينها مشكلة توافق البيانات الناجمة عن تباين الأنظمة بين المؤسسات الطبية وغياب التوحيد القياسي، وتراجع كفاءة التحليل بسبب البنية المجزّأة للبيانات، وقبل كل شيء القيود الناجمة عن التفسير المتحفظ للأحكام القانونية. ويبدو أن مشاريع المنصات الموحّدة التي تقودها الدولة، مثل "بناء البيانات البيولوجية الوطنية الضخمة الموحّدة"، يمكن أن تكون ركيزة أساسية لتجاوز هذه القيود الهيكلية. وتجري حالياً المرحلة الأولى (جمع بيانات جينومية لـ 772 ألف شخص)، غير أن تأخر استقطاب المشاركين وضعف مشاركة المؤسسات قد أضاءا إشارة حمراء أمام تحقيق الهدف. وهذا هو السبب الذي يستوجب أن يتحقق التطوير التقني والتحسين المؤسسي في آن واحد. وعلى نحو أكثر تفصيلاً، ينبغي أن يتوازى مع ذلك إتقان تقنيات إزالة تحديد الهوية والمعالجة بأسماء مستعارة للبيانات الشخصية، والالتزام بالمعايير الدولية للسجلات الطبية الإلكترونية (EMR) والصور الطبية والبيانات الجينومية، والفتح الآمن لبيانات الأوميكس المتقدمة كالنسخ المكاني (transcriptome) ونسخ الخلية المفردة وتوسيع نطاق استغلالها. كما أن اتساق التشريعات والإرشادات مهمة عاجلة أيضاً. فالمادة 28-8 من قانون حماية المعلومات الشخصية الحالي تحظر من حيث المبدأ نقل المعلومات الشخصية إلى خارج البلاد، لكنها تشترط بصرامة تدابير السلامة والمتطلبات الإجرائية عند تطبيق الاستثناءات. وبوجه خاص، لا تزال المعايير التفصيلية المتعلقة بنقل المعلومات ذات الأسماء المستعارة إلى الخارج ودمجها قيد الإعداد، ما يخلق عدم يقين على الصعيد العملي. وقد حان الوقت لإجراء تحسين معقول لمتطلبات وإجراءات نقل البيانات من أجل التعاون البحثي العالمي والتطور الصناعي، شريطة توافر ضمانات أمان ملائمة. ما يمكن تعلّمه من "ابتكار تنظيم الأجهزة الطبية بالذكاء الاصطناعي" لدى وزارة سلامة الغذاء والدواء الإجابة موجودة بالفعل في داخلنا. وابتكار وزارة سلامة الغذاء والدواء في تنظيم الأجهزة الطبية القائمة على الذكاء الاصطناعي (AI) دليل على ذلك. فقد وضعت لأول مرة في العالم إرشادات لترخيص ومراجعة الأجهزة الطبية للذكاء الاصطناعي التوليدي، وأتاحت دخولاً سريعاً إلى السوق شريطة استيفاء معايير ممارسات التصنيع الجيد ومراقبة الجودة (GMP) ومتطلبات الأداء الدنيا، وكانت النتائج مذهلة. فقد ارتفع عدد تراخيص الأجهزة الطبية القائمة على الذكاء الاصطناعي من 47 ترخيصاً في عام 2022 إلى 108 تراخيص في العام الماضي، أي بأكثر من الضعف خلال ثلاث سنوات. ويُقيَّم أن كوريا قد برزت بحق دولةً رائدة عالمياً في ابتكار تنظيم الرعاية الصحية الرقمية. وقد أمكن تحقيق هذا النجاح بفضل اعتماد نهج "تحفيز الاستغلال في إطار الالتزام بالمبادئ" بدلاً من نهج "الحظر ثم السماح". فقد صُمّم النظام بحيث تُحدَّد معايير السلامة والجودة بوضوح، وفي حال استيفائها يصبح الاستغلال السريع ممكناً دون أعباء إجرائية مفرطة. الحاجة إلى تحول في النموذج من "الإيجابي إلى السلبي" ثمة حاجة إلى نشر النهج العملي في سياسات البيانات برمتها. وجوهر ذلك كما يلي. أولاً، التحديد الواضح لمتطلبات السلامة والتوحيد القياسي. فالمعايير الغامضة تولّد تفسيراً متحفظاً مفرطاً، وهذا بدوره يؤدي إلى تأخر الابتكار. ثانياً، الكفاءة الإجرائية التي تضمن الاستغلال السريع عند استيفاء المتطلبات. فعمليات الموافقة المعقدة والطويلة تصبح بحد ذاتها حاجزاً أمام الدخول. ثالثاً، لا يلزم مجرد توسيع نطاق السماح الاستثنائي ضمن "النهج الإيجابي" القائم، بل يلزم تحول جذري نحو "النهج السلبي" الذي يحفّز الاستغلال مع الالتزام بالمبادئ الأساسية كالسلامة وحماية المعلومات الشخصية. عصر يصبح فيه القانون شريكاً للابتكار إن بيانات الرعاية الصحية أصل محوري للقرن الحادي والعشرين، قادر على تحقيق القيمة الاجتماعية المتمثلة في التطور الصناعي وضمان الحق في الصحة للمواطنين في آن واحد. فإذا اقتصر الأمر على مجرد تكديسها، فلن يكون مصير هذا المورد الثمين سوى الاندثار. السلامة والابتكار ليسا لعبة محصلتها صفر. وحالة ابتكار وزارة سلامة الغذاء والدواء في تنظيم الأجهزة الطبية بالذكاء الاصطناعي تبرهن على ذلك بوضوح. فمن خلال تصميم مؤسسي ملائم يمكن أن تتعزز القيمتان كل منهما الأخرى. وعندما يؤدي القانون وظيفته شريكاً للابتكار لا عائقاً أمامه، يمكن تحقيق القيمتين معاً: الابتكار الصناعي ومنفعة المواطنين. والوقت الذهبي للتغيير هو الآن تماماً. [عرض المقال كاملا] لقد جمعت كوريا منجم ذهب من بيانات الرعاية الصحية ولا يمكنها استخدامها... هناك حاجة إلى نقلة نوعية [منتدى قانون بيز داريون] (اختصار)

"حقيقة ما إذا كانت RCPS أو أسهم عادية لا علاقة لها بتطبيق المادة 54، الفقرة 1" Shinyoung Securities "معاملة عادية تتماشى مع سعر السوق ... لا تخضع للتطبيق كشركة غير مدرجة" نشأ الجدل بعد أن تم الكشف عن أن المديرين التنفيذيين والموظفين استخدموا معلومات داخلية لشراء أسهم الشركات الناشئة التي استثمرت فيها Shinyoung Securities في الماضي باسم أفراد عائلاتهم بأسعار منخفضة. تؤكد شركة Shinyoung Securities أنها "لا تخضع لقانون أسواق رأس المال لأنها شركة غير مدرجة"، لكن الجدل يتزايد حول ما إذا كانت تنتهك قانون أسواق رأس المال، حيث يشير البعض إلى أن هذا تصرف من جانب المديرين التنفيذيين والموظفين في المؤسسات المالية الذين يحصلون على أرباح غير عادلة باستخدام المعلومات الداخلية. الشركة المعنية هي شركة Aall Korea، التي تقوم بتصنيع الإطار المعدني العضوي (MOF)، وهي مادة جديدة مضادة للرطوبة ومضادة للبكتيريا. في نوفمبر 2021، اجتذبت شركة Aall Korea ما مجموعه 22 مليار وون كوري من استثمارات الأسهم الجديدة من K-Net Unicorn Development Investment Association (4 مليار وون كوري)، وWoori Shinyoung Growth Cap No. 1 Private Equity Partnership (6.5 مليار وون كوري)، وShinyoung Securities (1.5 مليار وون كوري)، وNH-Iris ESG New Technology Investment Association (10 مليار وون كوري). Woori Shinyoung Growth Cap No. 1 هو صندوق أسهم خاصة (PEF) أنشأته Woori PE وShinyoung Securities في عام 2018، وهي حاليًا شركة لإدارة الأصول الاستثمارية قائمة على الصناعة المالية مع Shinyoung Securities كممثل. وفي يوليو 2021، وهو نفس العام، قررت Shinyoung Securities استثمار 13,428 سهمًا في Aol Korea بسعر 595,800 وون للسهم الواحد، بقيمة حوالي 8 مليار وون. ومع ذلك، خلال هذه العملية، تم التأكيد على أنه في 28 يونيو 2021، استخدم أحد المسؤولين التنفيذيين في Shinyoung Securities معلومات داخلية لشراء 200 سهم من الأسهم العادية باسم عائلته بسعر 350 ألف وون للسهم الواحد. ثم، في 30 يوليو 2021، اشترى موظف آخر أيضًا 800 سهم من الأسهم العادية بنفس السعر باسم زوجته. وهذا أقل بحوالي 40% من سعر الاستثمار الرسمي لشركة Shinyoung Securities. بعد وقوع الحادث، لم تقدم شركة Shinyoung Securities شكوى منفصلة إلى دائرة الرقابة المالية، ولكنها عاقبت المسؤولين والموظفين المعنيين فقط بـ "تخفيض الرواتب" وفقًا للمعايير الأخلاقية الداخلية. موقف Shinyoung Securities هو: "نحن لا نعرف كيف عرف المديرون التنفيذيون والموظفون بالأمر واشتروا الأسهم". وقال مسؤول في Shinyoung Securities: "نتيجة للتحقيق من منظور المخاطر، فإن ما استحوذت عليه Shinyoung Securities هو RCPS (الأسهم المفضلة القابلة للتحويل والقابلة للاسترداد)، وما اشتراه الموظف كان أسهمًا عادية، وهي معاملة عادية تتوافق مع سعر السوق في ذلك الوقت." وأضاف: «لأنها شركة غير مدرجة، فهي لا تخضع لقانون أسواق المال». على الرغم من هذا التفسير، يعتقد المجتمع القانوني أنه من الصعب تجنب الاشتباه في انتهاك قانون أسواق رأس المال، حيث يُعتقد أن المديرين التنفيذيين والموظفين في المؤسسة المالية حققوا أرباحًا غير عادلة من خلال استخدام المعلومات الداخلية. قال المحامي جي مين هي من شركة المحاماة داريون: "لكي يتم تطبيق المادة 54، الفقرة 1 من قانون أسواق رأس المال، يجب استيفاء المتطلبات التالية: "يجب أن يكون مسؤولًا تنفيذيًا أو موظفًا في شركة استثمار مالي، ويجب أن تكون المعلومات معروفة أثناء أداء واجباته، ويجب ألا يتم الكشف عن المعلومات للخارج، ويجب أن تكون المعلومات قد استخدمت لصالحه/لمصلحة طرف ثالث". ومع ذلك، في هذه الحالة، بما أن المدير التنفيذي والموظف استخدما وأوضح أن "المعلومات الداخلية لشراء المنتج بسعر منخفض باسم أحد أفراد الأسرة، فإنهم مسؤولون عن انتهاك المادة 54 من قانون أسواق رأس المال والالتزام بحظر استخدام المعلومات المتعلقة بالوظيفة"، وتابع: "حقيقة ما إذا كانت أسهم ممتازة قابلة للتحويل أو أسهم عادية لا علاقة لها بتطبيق الأحكام المذكورة أعلاه، وما إذا كان سعرها معقولًا". ومع ذلك، حتى لو كان السعر عادلاً، فإنه لا يؤثر على حقيقة استخدام المعلومات الداخلية. وفيما يتعلق باستخدام المعلومات الداخلية، يتم اتخاذ القرار من خلال الأخذ في الاعتبار الظروف المختلفة مثل تأثير / مساهمة المعلومات ذات الصلة في الحكم والقرار المتعلق بالمعاملة، والوضع الاقتصادي للشخص المعني، وفترة المعاملة، وشكل أو طريقة المعاملة. بالإضافة إلى ذلك، "في حالة المادة 174 (حظر استخدام المعلومات المهمة غير المفصح عنها) من نفس القانون، فإن المبدأ هو أن المادة 174 لا تنطبق لأنها شركة غير مدرجة. ومع ذلك، إذا كان من المقرر إدراج الشركة غير المدرجة في غضون 6 أشهر أو كان من المقرر دمجها مع شركة مدرجة، تنطبق المادة 174. "حتى لو كانت شركة تنطبق عليها المادة 174، كما هو الحال في حكم المادة 54 أعلاه، فإن الأسهم العادية وما إذا كانت بسعر عادل من المهم عدم الكشف عنها في حد ذاتها". وأضاف: "هذا لا يؤثر على القرار بشأن استخدام المعلومات".[عرض المقال كاملا] [حصري] شركة Shinyoung Securities ومسؤولون تنفيذيون وموظفون مشتبه بهم بـ"التداول الداخلي".. شراء أسهم بسعر منخفض باسم أحد أفراد العائلة (رابط)

في الآونة الأخيرة، انتشرت التهديدات الإرهابية حول تركيب متفجرات في مرافق متعددة الاستخدامات مثل المتاجر الكبرى والحدائق العامة التي يستخدمها عدد غير محدد من الأشخاص في جميع أنحاء البلاد. وفقًا لمركز شرطة يونجين الشرقي، في صباح يوم 13، تم إرسال فاكس إلى مكتب الهجرة في دايجون يقول: "سنقوم بتفجير منتجع إيفرلاند"، وبدأت الشرطة عملية بحث طارئة. في السابق، تم استلام فاكس يفيد بتركيب متفجرات في متجر متعدد الأقسام في مدينة غوانغجو الحضرية في الحادي عشر وفي ملعب الجمباز في الحديقة الأوليمبية في العاشر. التحذيرات من الإرهاب والجريمة منتشرة أيضًا على الإنترنت. في اليوم الخامس، تم نشر مقال على أحد مجتمعات الإنترنت يقول: "تم تركيب متفجرات في الفرع الرئيسي لمتجر شينسيغاي متعدد الأقسام وسيتم تفجيرها في الساعة الثالثة بعد الظهر"، مما تسبب في حدوث ضجة في عملية الإخلاء. تبين أن كاتب المقال هو طالب في المدرسة الإعدادية يعيش في جزيرة جيجو. وتزايدت هذه الظاهرة بسرعة بعد حادثة الطعن في محطة سيوهيون في بوندانغ عام 2023، وفي ذلك الوقت، أجرى مقر التحقيق الوطني التابع لوكالة الشرطة الوطنية أنشطة أمنية خاصة لمدة شهرين ابتداء من أغسطس ونفذ حملات قمع مكثفة. ونتيجة لذلك، تم خلال هذه الفترة اكتشاف 571 بلاغاً بجرائم عنف، واعتقال 298 شخصاً، واحتجاز 28 منهم. ومع ذلك، ونظرًا للقيود المفروضة على تطبيق التهم في مثل هذه التحقيقات، لم تتم معاقبة المشتبه بهم إلا بشكل طفيف، مثل الغرامات. وفي هذا الصدد، رأى الخبراء القانونيون أن متطلبات إثبات الجريمة تختلف باختلاف التفسير، مما يجعل التطبيق صعبا. وأوضح المحامي دونغجين كيم، شركة محاماة (محدودة) داريون: "في الماضي، لم نكن معتادين على ارتكاب الجرائم دون طرح الأسئلة، لذلك كان من الصعب الوثوق بإشعار القتل واعتقدنا أنه من غير المرجح أن يتحقق". وأضاف: “بما أن المنشور الذي يحتوي على إشعار بالقتل لم يكن ضمن الدافع التشريعي لجريمة الترهيب، كان من الصعب معاقبة صاحب المنشور على هذه الجريمة”. وتابع: "قد يتم تطبيق تهم مختلفة، مثل عرقلة الواجبات الرسمية من خلال التسلسل الهرمي، والمطاردة عبر الإنترنت، وجريمة القتل الأولية، وجريمة إثارة القلق بموجب قانون شبكة المعلومات والاتصالات، ولكن كما رأينا سابقًا، فهي جريمة. "هناك مشكلة أنها لا تناسب هذه الجرائم تمامًا لأنها ليست جريمة تم تشريعها لنفس جريمة الإشعار"، على وجه الخصوص، نظرًا لأنه من الصعب تحديد القصد بسهولة، فإن جريمة القصد العام والترهيب هو تصحيح لهذا الجانب”. وفي الواقع، تم تنفيذ "جريمة الترهيب العام" منذ شهر مارس من هذا العام لضمان فرض عقوبة صارمة على الجرائم التي تهدد أشخاصًا غير محددين. وتنص جريمة التخويف العام على أنه إذا هدد شخص ما بإيذاء حياة أو جسد عدد غير محدد من الأشخاص، فسيتم معاقبته بالسجن لمدة تصل إلى 5 سنوات أو بغرامة تصل إلى 20 مليون وون. وبالإضافة إلى ذلك، فإن مثل هذه الجريمة تحمل مسؤولية مدنية بالإضافة إلى العقوبة الجنائية. وذلك لأن أغلب التهديدات والبلاغات تبين أنها كاذبة مما يؤدي إلى إهدار السلطة الإدارية. وقال المحامي كيم: "إذا ثبت أن شخصًا ما مذنب من خلال محكمة جنائية، فسيكون مسؤولاً عن الأضرار الناجمة عن أعمال غير قانونية بموجب المادة 750 من القانون المدني"، و"إذا كان مرتكب الجريمة قاصرًا، فإن والديه والمشرفين الآخرين سيكونون مسؤولين عن الأضرار بموجب المادة 755 من القانون المدني". ومع ذلك، يرى المحامي كيم أنه من الصعب النظر إلى الدعوى المدنية كحل واقعي. وحلل قائلاً: "إذا تم إهدار ما لا يقل عن مئات الملايين من الوون في السلطة الإدارية بسبب نشر الشرطة، فمن المستحيل تقريبًا أن تتحمل عائلة واحدة التكلفة الوطنية، لذلك من الصعب اعتبار ذلك إجراء انتعاشًا واقعيًا". المراسل كوون بيونج سيوك (bsk730@fnnews.com)[عرض المقال كاملا] ما هو التطبيق القانوني لـ "سلسلة التهديدات بالقنابل"؟ (الاختصار)

الاتصال الجسدي القسري والتقبيل في عشاء الشركة... "كان الأمر مجرد تشجيع"، فند "من الصعب تصديق خصوصية البيان"، اعترض على قرار عدم إرساله... وقالت النيابة العامة والمحاكمة إن "أقوال المجني عليه متسقة في معظمها... وتم استغلال إرادة الترقية وكانت الجريمة سيئة". حُكم بالسجن على موظف عمومي في الخمسينيات من عمره تحرش بمرؤوسه في حفل عشاء. وفي الثاني عشر من الشهر الجاري، حكم فرع تشيونان التابع لمحكمة مقاطعة دايجون على الرجل، السيد أ، الذي وجهت إليه اتهامات بالتحرش القسري، بالسجن لمدة ستة أشهر. بالإضافة إلى ذلك، أُمر بإكمال برنامج علاج من العنف الجنسي مدته 40 ساعة ومنعه من العمل في المؤسسات المتعلقة بالأطفال والشباب لمدة عامين. واتهم السيد "أ"، الذي كان يعمل كقائد فريق في منظمة تابعة للحكومة، بشد يد السيد "ب"، أحد مرؤوسيه، ووضعها على فخذه في حفل عشاء في عام 2023، وسأله: "هل يمكنني تقبيله؟" في ذلك الوقت، كان السيد "ب" يتحدث عن الترقية مع السيد "أ" وقال: "إذا كان هناك أي شيء لا أعرفه، فيرجى إبلاغي به. قائد الفريق". وادعى أنه أدلى ببيان مفاده "الرجاء مساعدتي"، وأن السيد "أ" اقترب منه وهمس وسأل: "هل يمكنني أن أقبلك؟" وأكد أيضًا أنه حتى عندما كان الاثنان بمفردهما بعد عشاء الشركة، طلب السيد "أ" الاتصال الجسدي بحجة الترقية، قائلاً: "من فضلك أرني إيمانك. سأبذل قصارى جهدي فقط إذا أظهرت لي إيمانك". ونفى السيد "أ" هذه الاتهامات تماما. وفي ذلك الوقت، كان عشاء الشركة لبعض الموظفين، ومن بينهم الضحية، الذي أصيب بالإحباط بسبب تفويت الترقيات، وأوضح أن السيد "ب"، الذي كان يجلس بجانبه، أمسك بيده فجأة ونقر على ظهر يده مرة أو مرتين على سبيل التشجيع. وأوضح في الوقت نفسه أنه لم يذكر القبلة للسيد ب. وقررت الشرطة التي حققت في القضية في البداية عدم إرسال القضية. والسبب هو عدم وجود أدلة كافية. وأوضحت الشرطة سبب البراءة بالقول: “إن أقوال الضحية لم تكن محددة، وكان من غير الطبيعي بناء على الخبرة أن يمسك المشتبه به بيد الضحية ويعرض عليه التقبيل بينما كان زملاؤه يجلسون مقابل بعضهم البعض، ولم يرى الزملاء الضرر أيضًا”. السيد "ب"، الذي لم يقبل ذلك، قدم اعتراضًا. مباشرة بعد وقوع الحادث، تحدثت السيدة "ب" مع زوجها عبر الهاتف وأخبرت الشركة بالتفصيل بما حدث في عشاء الشركة، وأبلغت الشركة بذلك على الفور في اليوم التالي. والغرض من ذلك هو أن هذا يحتوي على تفاصيل محددة لا يمكن ذكرها إلا إذا اختبرها الشخص بشكل مباشر. ووجد الادعاء، الذي تولى القضية، أن أقوال السيدة "ب" ذات مصداقية وأحال السيد "أ" إلى المحاكمة. وحكمت المحكمة على السيد "أ" بالسجن لمدة ستة أشهر ووضعته تحت الحراسة القضائية. وقالت المحكمة: “قدمت الضحية إفادات مفصلة عن ملابسات الحادث وملابسات الضرر وأفعال المدعى عليه، وكانت الأجزاء الرئيسية من المحتوى متسقة”. وأضاف أيضًا: “حتى لو نظرت إلى المكالمة الهاتفية بين الضحية وزوجته مباشرة بعد الجريمة، فهي تحتوي على عبارة “المتهم طلب التقبيل”. وتابعت المحكمة، “رغم أنه يبدو أن الموظفين المقابلين له لم يكونوا على علم بما يفعله المتهم، إلا أن يدي المتهم والمجني عليه كانتا تحت الطاولة، لذلك هناك احتمال أن تحجب الطاولة نظر الشاهد”. وفي الوقت نفسه، «حاول المتهم استغلال رغبة المجني عليه في الترقية، فكانت الجريمة سيئة ولم يكن هناك أي تفكير جدي، كما لم يبد المجني عليه أي ندم جدي». "نحن نطالب بعقوبات صارمة" وذكر سبب الحكم. قال المحامي داسوم يون من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد ب، إن “المحكمة العليا ترى أنه لا ينبغي رفض مصداقية أقوال ضحايا الجرائم الجنسية بشكل متسرع إلا إذا كانت الأجزاء الرئيسية متسقة، ولا توجد أجزاء غير منطقية أو متناقضة مقارنة بقواعد الخبرة، ولا يوجد أي دافع للإدلاء بأقوال كاذبة ضد المدعى عليه”. وأوضح: "لقد كان الأمر متسقًا، وتمكنا من الحصول على حكم بالسجن بعد لائحة الاتهام من خلال التأكيد على أنه لا يوجد سبب للإدلاء ببيان غير مناسب ضد السيد "أ" في موقف كان يعمل فيه بجد للحصول على ترقية في ذلك الوقت". المراسل كيم جونغ تشيول (jckim99@sportsseoul.com)[عرض المقال كاملا] رئيس قام بمضايقة مرؤوسه الذي أراد الترقية بسؤاله: "هل يمكنني تقبيله؟" الحكم عليه بالسجن 6 أشهر (رابط)

أعلنت شركة المحاماة داريون Corporate Law Group يوم 14 أنها وقعت اتفاقية عمل مع Bridgecode، وهو مستشار مالي متخصص في عمليات الاندماج والاستحواذ لشركات المشاريع الصغيرة والمتوسطة الحجم، لتعزيز الخدمات المالية للشركات. أقيم حفل التوقيع في المقر الرئيسي لشركة داريون في مكتب فرع يويدو في سيول يوم 12، بحضور الرئيس التنفيذي لشركة داريون كيم كوك إيل، والرئيس التنفيذي تشوي يي سيون، ومدير بريدج كود جون ميونغ لي. حضر الموظفون الرئيسيون. Bridge Code هي شركة مالية تقدم خدمات الاندماج والاستحواذ للشركات ولديها شبكة في 9 دول عالمية، بما في ذلك اليابان وسنغافورة والهند. بالإضافة إلى ذلك، فهو يدعم منصة وساطة آلية من خلال تبادل عمليات الاندماج والاستحواذ، وأثناء عملية الاستحواذ على الشركات، يتم نشر خبراء من المؤسسات المالية الكبيرة مثل Mirae Asset Securities وSamsung Securities وخبراء المحاسبة لتقديم خدمات مخصصة للعملية بأكملها، بما في ذلك △ تقييم قيمة الشركة △ تصميم هيكل المعاملة △ اكتشاف المشتري. ويقدم حلول الاندماج والاستحواذ. حصلت Bridge Code، التي لديها أكثر من 1600 استفسار حول عمليات الاندماج والاستحواذ سنويًا وأداء استشاري للمبيعات يزيد عن 1.9 تريليون وون كوري، على أعلى درجة، S، في تقييم الوكالة الاستشارية لعمليات الاندماج والاستحواذ الذي استضافته وزارة الشركات الصغيرة والمتوسطة والشركات الناشئة في يناير من هذا العام. داريون تمتلك مجموعة قانون الشركات مراكز متخصصة مثل عمليات اندماج الشركات والاستحواذ (M&A)، واستشارات الشركات، وإدارة الأصول، ولديها ثروة من الخبرة في مجالات مثل قانون الشركات، وحقوق الملكية الفكرية، والتمويل. يقدم المحامون المحترفون ذوو الخبرة والمهارات العملية خدمات قانونية مخصصة للعملاء. وتخطط المجموعة لتقديم خدمات استشارية شاملة لتطوير الأعمال العالمية لشركة Bridge Code، وستساعد في بناء عملية استشارية مطورة من خلال الجمع بين الخدمات القانونية والخبرة المالية. ومن خلال هذه الاتفاقية، ستقوم الشركتان بتبادل الأفكار حول الأعمال المتعلقة بعمليات الاندماج والاستحواذ مثل العناية الواجبة للشركات والتقييم والمشورة المحاسبية، وتقديم المشورة القانونية بشأن العقود والاستثمارات والمفاوضات. △ الاستثمار والاستحواذ والبيع. نحن نخطط لدعم العناية الواجبة القانونية أثناء العملية، وإدارة المخاطر القانونية والضريبية المالية للشركات، وعقد ندوات تعليمية قانونية وضريبية ومحاسبية للعملاء، والتعاون في الدخول المشترك إلى الأسواق المحلية والخارجية. قال مدير Bridge Code، Lee Jun-myeong: "أنا متحمس جدًا لتوقيع اتفاقية عمل مع داريون، إحدى شركات المحاماة المحلية الكبرى"، وأضاف: "من خلال هذه الاتفاقية، سنكون قادرين على إدارة المخاطر القانونية بشكل أكثر منهجية والتي قد تنشأ أثناء عملية الاندماج والاستحواذ". "يسعدنا أن نكون قادرين على الاستفادة من خبرات الشركتين لتوفير حلول اندماج واستحواذ أكثر أمانًا ونجاحًا لعملائنا." قال كوك إيل كيم، الرئيس التنفيذي لشركة داريون. "إن عمليات الاندماج والاستحواذ هي مجال يكون فيه الاستقرار القانوني ضروريًا مثل التحليل المالي"، وأضاف، "من خلال الجمع بين القدرات الاستشارية الهائلة لعمليات الاندماج والاستحواذ لدى Bridgecode مع نظام داريون المبتكر، سنصبح شريكًا قويًا لعملاء الشركات." يونهي لي (zhses3@joseilbo.com)[عرض المقال كاملا] مكتب محاماة داريون يوقع مذكرة تفاهم مع Bridge Code... تعزيز الخدمات المالية للشركات (اضغط هنا)

تشكيل مجلس عمل منتظم لابتكار المشتريات القائمة على الذكاء الاصطناعي... إنشاء نموذج تعاون طويل الأجل "سنزيد القدرة التنافسية العالمية للشركات المحلية من خلال الجمع بين الخبرة القانونية وقدرات تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي" أعلنت شركة المحاماة داريون في الرابع عشر أنها وقعت اتفاقية عمل (MOU) مع الجمعية الكورية للمشتريات والمشتريات وستبدأ في إنشاء نظام تعاون احترافي لابتكار نظام المشتريات المحلي ودخول السوق العالمية. وفي حفل التوقيع الذي أقيم في المقر الرئيسي لشركة داريون في سيول يوم 12، حضر الرئيس التنفيذي كيم كوك إيل والرئيس التنفيذي تشوي يي سيون لشركة داريون. وحضر هذا الحدث المحامي شين جونغ سو، والجمعية الكورية للمشتريات والتوريدات، والرئيس هيونغ نام مون، ورئيس اللجنة الأكاديمية تشونغ هيونغ لي، ورئيس لجنة التخطيط بونغ هيوك تشوي. الجمعية الكورية للمشتريات والمشتريات هي المنظمة الأكاديمية الوحيدة في كوريا المتخصصة في المشتريات والمشتريات، والتي تأسست في عام 2003، وهي تقود الطريق في تحسين شفافية وكفاءة إدارة المشتريات من خلال البحث الأكاديمي ومقترحات السياسات في مجالات المشتريات العامة وسياسة الشراء ونظام العقود. على وجه الخصوص، تنشط في مجال الذكاء الاصطناعي وتحليل بيانات المشتريات القائمة على البيانات الضخمة، وأبحاث نظام المشتريات الدولي، وبناء شبكة المشتريات الخارجية، ودعم مشاركة الشركات المحلية في العطاءات العامة الخارجية. تخطط داريون لتشكيل مجلس عمل منتظم من خلال مذكرة التفاهم هذه وإنشاء نموذج تعاون طويل الأجل مثل ابتكار المشتريات القائم على الذكاء الاصطناعي، وأبحاث نظام المشتريات الدولي، وتوسيع الشراكات العالمية. على وجه التحديد، ▲ البحث في القوانين والسياسات المتعلقة بالمشتريات العامة وأنظمة الشراء ▲ تحليل بيانات المشتريات المستندة إلى الذكاء الاصطناعي ونظام التنبؤ بمخاطر العقود. التطوير المشترك ▲ نخطط للتعاون في مجالات مختلفة مثل عقد منتديات سياسية وندوات ومؤتمرات أكاديمية. وقال هيونغ نام مون، رئيس الجمعية الكورية للمشتريات والمشتريات (عميد كلية التقارب العالمي في جامعة سوكميونغ النسائية): "يبدأ الابتكار في مجال المشتريات العامة بالجمع بين التكنولوجيا والسياسة. وعلى وجه الخصوص، من خلال استخدام التقنيات المتطورة مثل الذكاء الاصطناعي، يمكننا تنفيذ نظام مشتريات قائم على البيانات وشفاف وفعال." وأضاف: "ستكون هذه الاتفاقية نقطة تحول مهمة في تحسين القدرة التنافسية لشركاتنا في مرحلة المشتريات العالمية". قال كيم كوك إيل، الرئيس التنفيذي لشركة داريون: "من خلال الجمع بين الخبرة القانونية لشركة داريون في مجال المشتريات والشراء مع تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، سنساعد الشركات المحلية على إظهار القدرة التنافسية في السوق العالمية جنبًا إلى جنب مع المجتمعات الأكاديمية. وسنؤدي إلى التعزيز الفعلي للقدرة التنافسية من خلال الفحص الأولي القائم على البيانات وإدارة المخاطر." وفي الوقت نفسه، يقدم داريون استشارات مخصصة في مجالات متخصصة مثل المشتريات العامة والعقود الدولية وحقوق الملكية الفكرية، ويقدم حلولاً قانونية متكاملة لتعزيز القدرة التنافسية للشركات المحلية والأجنبية. يتم توفيره. المراسل كيم نام ها (skagk1234@dailian.co.kr)[عرض المقال كاملا] ديليان - داريون، مذكرة تفاهم مع جمعية المشتريات والمشتريات الكورية... "الجمع بين الخبرة القانونية وقدرات تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي" (رابط) NSP Communications - الجمعية الكورية للمشتريات والتوريدات توقع مذكرة تفاهم مع مكتب المحاماة داريون (انقر هنا)