Prensa

El Colegio de Abogados de Corea celebró la "32ª Conferencia de Abogados por el Estado de Derecho" el día 26, con palabras de felicitación del Presidente y Presidente del Tribunal Supremo... "Ejercite su pasión y sabiduría por el Estado de derecho" Presidente de la Asociación "El sistema judicial debe desarrollarse constantemente en una dirección que beneficie al pueblo" "El objetivo es presentar una dirección para mejorar la calidad de vida de la gente a través del Estado de derecho práctico" Profesor Kim Dae-hwi de la Cultura Jurídica Coreana Premio… Premio Trabajo Académico y Premio PeriodismoEse día participaron en el concurso unos 2.100 abogados. Los abogados hablaron con una sola voz sobre la dirección de responder a la inteligencia artificial generativa (IA), el seguro de servicios legales y la introducción del privilegio abogado-cliente (ACP). ● “Que el estado de derecho se establezca firmemente”… El presidente Yoon, el presidente del Tribunal Supremo y otras figuras de todos los ámbitos de la vida pronunciaron discursos de felicitación en la convención de abogados el mismo día. El presidente Yoon dijo en un discurso de felicitación en video: "Los abogados han estado llevando a cabo la misión de proteger los derechos humanos y hacer realidad la justicia a través de la ley como uno de los tres pilares de la profesión jurídica. También han desempeñado un papel en la reactivación de los medios de vida y la economía de la gente, ayudando a los socialmente desfavorecidos y apoyando a las empresas a funcionar libremente". Añadió: "La libertad, que es el valor central de la República de Corea, es "Haremos más progresos en el Estado de derecho", dijo, y añadió: "Por favor, ejerzan su pasión y sabiduría para solidificar el Estado de derecho y ampliar la libertad del pueblo". El presidente del Tribunal Supremo, Cho Hee-dae, dijo: “El estado de derecho busca resolver racionalmente los conflictos y enfrentamientos sociales de acuerdo con las normas y procedimientos establecidos por la ley” y enfatizó: “Es la única manera de desarrollar la sociedad de manera estable, armoniosa y equilibrada”. Y añadió: “Para que se lleve a cabo un juicio rápido y justo, es importante el papel de los abogados que se comunican y trabajan junto con la gente”. "Es importante", dijo, y agregó: "Les pido que presten atención y unan su sabiduría para realizar tal prueba". Lee Jong-seok, presidente del Tribunal Constitucional, dijo: "En 2017, el Dr. Stephen Hawking advirtió: 'La IA podría convertirse en el peor incidente en la historia de la humanidad'". También enfatizó: "El impacto de la IA en la profesión jurídica variará dependiendo de cómo la utilicemos y de cómo comprendamos y nos preparemos para su utilidad y sus riesgos". “Es un área que requiere una discusión profunda respecto de la expansión”, afirmó. "Espero que el debate de hoy sea una valiosa oportunidad para contribuir al desarrollo de la cultura jurídica". El ministro de Justicia, Park Seong-jae, dijo: “Todas las acciones de la sociedad basadas en el estado de derecho se rigen por la ley”. Añadió: “Como resultado del desempeño ejemplar de los abogados como intelectuales en ejercicio, se ha fortalecido la garantía de la libertad nacional, los derechos humanos y la igualdad, y se ha mejorado el sistema legal”. "Espero tener debates productivos sobre estos temas que ayudarán a nuestra sociedad a avanzar", dijo. Na Kyung-won (34º examen de la abogacía), legislador del Partido del Poder Popular (Dongjak-gu, Seúl), dijo: “El estado de derecho en Corea es el último bastión para proteger el orden constitucional” y “espero con interés el papel de un abogado en la restauración del estado de derecho”. "Prometo pensar más en ello también", dijo. Seo Young-kyo, miembro del Partido Demócrata de Corea (Jongnang-gu, Seúl), dijo: “Nunca imaginé que el derecho de un abogado a la confidencialidad sería violado mediante un registro e incautación”. Añadió: “Los partidos gobernantes y de oposición trabajarán juntos para garantizar los derechos de los abogados”. "Es una profesión en la que se puede luchar", dijo, y enfatizó: "Espero que esta conferencia de abogados sea un lugar donde los abogados puedan ampliar sus derechos e intereses y soñar nuevamente con el Estado de derecho". En su discurso de felicitación escrito, el líder parlamentario del Partido del Poder Popular, Choo Kyung-ho, dijo: “Espero con interés el papel y la misión de los abogados para el desarrollo del Estado de derecho en Corea en el futuro” y prometió: “Como líder parlamentario del partido gobernante y miembro de la legislatura, haré todo lo posible para garantizar que la Asamblea Nacional cumpla con su responsabilidad de hacer realidad el Estado de derecho”. El presidente Kim de la Asociación dijo: "La Constitución estipula el derecho del pueblo a recibir asistencia de abogados, y la ley otorga a los abogados el monopolio de todos los asuntos legales y controla estrictamente el desempeño de sus funciones". Explicó: "Esto es para proteger los derechos básicos de los ciudadanos y lograr la justicia social asegurando experiencia, equidad y confiabilidad en los asuntos legales", y agregó: "Los abogados están agradecidos por haber recibido un papel tan importante". Enfatizó: “Con orgullo y sentido de misión, debemos esforzarnos constantemente por desarrollar el sistema judicial en una dirección que sirva al pueblo con base en el espíritu del estado de derecho”. Además, señaló: "Recientemente, los abogados fueron citados por agencias de investigación para una investigación, o se confiscaron datos sobre los intercambios entre abogados y clientes durante un registro e incautación de las oficinas de los abogados, alegando que proporcionaban apoyo legal, que es el trabajo normal del abogado". Explicó: "Estamos haciendo todo lo posible para legislar el derecho a la confidencialidad". También mencionó la respuesta a cambios estructurales en la profesión jurídica, como ajustes a los poderes de investigación de la fiscalía y la policía. El presidente Kim dijo: “Con el ajuste de los poderes de investigación de la fiscalía y la policía, la policía también se incorporó a la profesión jurídica como agencia de investigación independiente” y enfatizó: “Los abogados deben responder a estos cambios estructurales y desempeñar un papel instando no sólo a la fiscalía sino también a la policía a realizar investigaciones legales y justas basadas en el estado de derecho”. "Llevaremos a cabo investigaciones exhaustivas con una actitud independiente y objetiva en las investigaciones penales y las monitorearemos continuamente para establecer el estado de derecho y proteger al público". Kim Cheol-soo (examen de la abogacía número 34), presidente del comité ejecutivo del Colegio de Abogados, explicó el motivo de la selección del tema y dijo: “Queríamos presentar un plan concreto sobre el papel que desempeñarán los abogados en la mejora de la calidad de vida de las personas mediante la implementación del estado de derecho en la práctica”. El primer simposio se celebró bajo el tema "Inteligencia artificial generativa: riesgos potenciales y nueva dirección". Los asistentes de este día eligieron la “IA responsable” como dirección para la era de la inteligencia artificial generativa. Él propuso. Byun Sun-yong, profesor de ética en la Universidad Nacional de Educación de Seúl, dijo: "Si la humanidad quiere desarrollar y utilizar la inteligencia artificial, es importante cumplir con sus responsabilidades de manera integral, continua y en el futuro", y explicó: "Es importante diseñar una inteligencia artificial responsable". Continuó: “La inteligencia artificial responsable requiere que todos los miembros relacionados con la inteligencia artificial asuman responsabilidad, gestionen los riesgos potenciales de la inteligencia artificial y utilicen la inteligencia artificial de manera estable para mejorar la dignidad humana, el bien público de la sociedad y la sostenibilidad del medio ambiente natural”. Explicó. Al mismo tiempo, sugirió: “Para el futuro de la humanidad, el diseño de responsabilidad debe implementarse en el desarrollo y uso de la inteligencia artificial para evitar que ocurra el ‘fenómeno de no responsabilidad’ debido a la naturaleza poco clara de la responsabilidad que debemos mantener y la proliferación de entidades responsables, y el método para realizar la responsabilidad debe especificarse en base a esto”. Jong-gu Jeong (octavo episodio de Transformation), abogado de Bufete de abogados de Logos, dijo: "La inteligencia artificial responsable es una nueva dirección en la era de la inteligencia artificial generativa" y "Para una IA sostenible, "se necesita un enfoque ecológico y de cooperación internacional", enfatizó. También se plantearon preocupaciones sobre el uso de la inteligencia artificial. Kim Ki-won (quinto examen de la barra), Director Legislativo de la Asociación de Abogados de Seúl, dijo: "El futuro sobre el que debemos ser más cautelosos a medida que se desarrolla la inteligencia artificial es que los miembros de la sociedad se acostumbran a la inteligencia artificial y sus capacidades potenciales se reducen”. Al mismo tiempo, enfatizó, “además de preocuparse por resolver problemas, las personas deben plantearse aprender a aprender, capacitarse y perseverar con sus propias capacidades”. Además, en este día se celebró un simposio sobre los siguientes temas: △ Comprensión y revitalización del seguro de servicios jurídicos △ Casos de violaciones del derecho de defensa de los abogados y sus medidas de respuesta - centrándose en la divulgación de los casos de la ACP y la defensa - △ Cuestiones de herencia, división de reserva y tribunal constitucional - centrándose en los precedentes recientes, etc. Se llevó a cabo capacitación en ética de los abogados. ● El profesor Dae-Hwi Kim fue seleccionado como ganador del Premio de Cultura Jurídica de Corea... También se llevaron a cabo varias ceremonias de premiación, incluido el Premio de Cultura Jurídica de Corea y el Premio de Trabajo Académico, en la ceremonia de apertura del Premio de Trabajo Académico y el Premio al Periodista Destacado. El 55º Premio de Cultura Jurídica de Corea Se preparó un evento en el que abogados de todo el país se reunieron para comprometerse a establecer el Estado de derecho y buscar formas de ampliar el Estado de derecho efectivo. El Colegio de Abogados de Corea (presidente Kim Young-hoon) celebró la "32ª Conferencia de Abogados por el Estado de Derecho" en el Hotel Lotte en Sogong-dong, Seúl, el día 26. Enfatizó. El Colegio de Abogados planea centrar sus esfuerzos en proteger la profesión. El presidente Kim dijo: “El Colegio de Abogados se opone resueltamente a varios intentos legislativos de sacudir la profesión de los abogados, al tiempo que concentra sus esfuerzos en cumplir su papel como abogado y defensor del estado de derecho y los derechos básicos del pueblo”. Continuó: "Específicamente, un proyecto de ley que otorga el derecho de representación en litigios a profesionales calificados relacionados con la profesión jurídica, un proyecto de ley que anula la autoridad para regular la publicidad de los abogados y al menos la naturaleza pública y la confianza pública. Explicó: "Estamos haciendo todo lo posible para bloquear el proyecto de ley que permitiría a todas las empresas de tecnología legal convertirse en intermediarios de casos certificados sin ningún estándar". Además, el Colegio de Abogados está trabajando arduamente para △ difundir 'K-LEGAL' en el extranjero, △ exportar la plataforma jurídica pública 'Abogado de My' a Vietnam a través de proyectos de ayuda de KOICA y △ promover el proyecto de construcción del salón. En la convención se adoptó una resolución como resultado de conversaciones con 14 colegios de abogados locales. Se hizo el anuncio. En una resolución, abogados de todo el país señalaron: “Recientemente, los abogados fueron citados por agencias de investigación y sometidos a una intensa investigación simplemente porque estaban cumpliendo con sus deberes normales de brindar asesoramiento legal”. Añadió: “Como ha habido casos en los que los abogados fueron investigados por agencias de investigación o sus oficinas fueron registradas y confiscadas simplemente porque estaban desempeñando sus funciones, el retroceso del Estado de derecho se ha convertido en una realidad”. Continuó: “Para garantizar el derecho a recibir asistencia de un abogado, que es un derecho humano fundamental según la Constitución, es urgente, incluso ahora, la introducción del derecho a la confidencialidad de abogados y clientes”. Instó: "La Asamblea Nacional debe introducir el derecho a la confidencialidad a través de la legislación lo antes posible". También dijo: "Los profesionales jurídicos cualificados y las empresas de tecnología jurídica, a las que sólo se les permite desempeñar un papel auxiliar en algunas áreas limitadas de servicios jurídicos, están intentando invadir el papel profesional de los abogados a través de la legislación, etc." y enfatizó que “los intentos de invadir el papel profesional de los abogados basándose en su carácter público deben abordarse estrictamente”. Además, la resolución incluía △ seguimiento injusto de las agencias de investigación y fomento de investigaciones justas △ IA legal. Incluye liderar la introducción y utilización, seguimiento y control △ fortalecer la cooperación con organizaciones relacionadas △ instar a apoyar las actividades internacionales de los abogados △ construir una sala privada, etc. ● “Proponer medidas para responder al rápido cambio social”… El tema principal de esta competencia, incluida la presentación de la dirección de la IA y la revitalización de los servicios legales y los seguros, fueron las capacidades de los “abogados” y las tareas de desarrollo en respuesta a los rápidos cambios sociales. Dae-Hwi Kim (19.ª vez en el examen de la abogacía) fue seleccionado como profesor titular en el Departamento de Derecho de la Universidad Sejong y abogado en el bufete de abogados Yoon & Yang. El profesor Kim fue reconocido por su contribución al desarrollo de la cultura jurídica, incluida su influencia positiva en el mundo académico y los profesionales del derecho a través de destacados logros académicos y actividades sociales. El profesor Kim fue nombrado juez en 1983 y se desempeñó como juez principal de los tribunales de los distritos central y meridional de Jeju, Incheon, Seúl y de los tribunales superiores de Busan y de Seúl, y de los tribunales de distrito de Chuncheon y de Uijeongbu. Como presidente del Comité Disciplinario de Abogados del Colegio de Abogados, estableció la práctica disciplinaria de los abogados y las prácticas de redacción de decisiones. Cuando se desempeñó como primer director de investigación de políticas judiciales, también participó en la redacción y publicación de un libro blanco sobre la reforma judicial y en la redacción de la sección penal del resumen de prácticas judiciales y la práctica de sentencias. Sus libros incluyen "Introducción a la filosofía y teoría jurídica (Sangandang)". El presidente, el profesor Kim, expresó su opinión y dijo: "Continuaré esforzándome más en desarrollar la cultura jurídica y establecer estudios de derecho básicos". En el premio al artículo académico, el profesor Jeong Jae-hoon de la Facultad de Derecho de la Universidad de Mujeres Ewha ganó el Gran Premio, y Kim Hyun-soo, abogado del bufete de abogados Daeryun, ganó el Premio a la Excelencia. El Premio al Periodista Destacado fue para el reportero de △Seoul Shinmun, Song Soo-yeon. El reportero de △KBS Lee Ho-jun y el reportero de △Financial News Jeong Won-il lo recibieron. [Ver artículo completo] - (Completo) “Sociedad en rápido cambio, respuesta a nivel jurídico”... Más de 2.100 abogados en un solo lugar (enlace)

Daeryun ingresa a un bufete de abogados global... Dos bufetes de abogados bien versados ​​en derecho corporativo colaboran para brindar servicios legales internacionales entre Joo Daeryun y Verivest... Fortalecimiento de la competitividad global El bufete de abogados Daeryun anunció el día 21 que fortalecerá su competitividad global mediante la firma de un MOU con Berry Best, un gran bufete de abogados japonés. A la ceremonia de firma del MOU celebrada en la oficina de Berry Best en Tokio asistieron funcionarios clave, incluidos el director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun, Byeong-jun Ko y Dong-il Park, y el director ejecutivo de Very Best, Kentaro Asano. Berry Best es una gran firma de abogados japonesa con 75 oficinas en todo Japón y aproximadamente 360 ​​abogados. En particular, tiene el mayor número de asesores corporativos en Japón y se considera que demuestra capacidades sobresalientes en el campo de los asuntos legales internacionales al contratar abogados del extranjero, incluidos Estados Unidos y China. Bufete de abogados Daeryun es una gran firma de abogados nacional con 39 oficinas en toda Corea y aproximadamente 230 abogados. En particular, el Grupo Legal Corporativo Daeryun, que cada año se fortalece, recibe una gran satisfacción de las empresas, ya que puede brindar asesoramiento de un gran grupo de expertos. A través de este acuerdo, las dos compañías planean expandir y desarrollar sus capacidades de servicios legales internacionales. Las dos organizaciones ▲Apoyarán a empresas de ambos países para ingresar al mercado ▲Asesoramiento legal sobre fusiones y adquisiciones en el extranjero, empresas conjuntas y transacciones internacionales ▲Resolución de disputas internacionales ▲Intercambio para expansión en el extranjero ▲Protección de derechos de propiedad intelectual (PI) ▲Planeamos cooperar estrechamente para desarrollar servicios legales, incluida la investigación conjunta sobre información legal. En particular, Bufete de abogados Daeryun planea acelerar la expansión global basándose en el conocimiento de Veribest en el campo legal internacional.■ Daeryun y Veribest, firmas de abogados de apoyo legal para la expansión de las empresas en el extranjero, brindarán asesoramiento legal brindando información sobre las leyes y regulaciones locales para que las empresas de ambos países ingresen al mercado local. En particular, asesoramiento legal y contratos relacionados con fusiones y adquisiciones en el extranjero y resolución de disputas internacionales. Planeamos llevar a cabo asociaciones tales como redacción, revisión e intercambio de información local. Planeamos responder activamente a los problemas de infracción de propiedad intelectual para proteger la tecnología central y el valor de marca de la empresa. Se dice que ambas compañías ayudarán a las empresas a avanzar de manera segura en el extranjero a través de asesoramiento basado en las leyes locales para resolver disputas de propiedad intelectual, como patentes, marcas comerciales y derechos de autor en el extranjero. ■ Cooperación mutua para fortalecer la experiencia jurídica A través de este MOU, ambas empresas planean fortalecer aún más su experiencia jurídica mediante el desarrollo de programas personalizados de educación jurídica, la celebración de seminarios jurídicos periódicos y la prestación de asesoramiento jurídico remoto. Fortalecimiento de capacidades Como parte del proyecto, se espera que se lleve a cabo el establecimiento de una base de datos legal conjunta para los mercados japonés y coreano, la publicación conjunta de boletines legales y el establecimiento de una plataforma para compartir información legal. Además, se espera que la relación de cooperación se fortalezca aún más mediante la activación del intercambio cultural jurídico entre los dos países, como la operación de programas de intercambio de abogados, la organización conjunta de eventos de cultura jurídica y actividades de contribución social. Kentaro Asano, director ejecutivo de Very Best, dijo: "Nos complace poder beneficiarnos de la experiencia de Bufete de abogados Daeryun, que está bien versado en campos legales corporativos como litigios, impuestos y contabilidad". "Esperamos poder brindar servicios legales más efectivos a las empresas japonesas que buscan ingresar al mercado coreano. Esperamos que la cooperación entre las dos compañías contribuya al desarrollo de las empresas en ambos países", dijo Park Dong-il, director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun. "La firma de este MOU es el primer paso para convertirnos en una firma de abogados global para Bufete de abogados Daeryun, que se especializa en derecho corporativo. A través de la cooperación entre las dos compañías, será una oportunidad importante para fortalecer nuestra posición en el mercado legal asiático y acelerar nuestra entrada en el mercado global de servicios legales". "A través de la cooperación con Verivest, el Grupo Legal Corporativo de Bufete de abogados Daeryun podrá brindar un apoyo más rápido y preciso a las empresas coreanas que ingresan a Japón y brindar asesoramiento a las empresas coreanas en Japón", dijo. [Ver artículo completo] Jose Ilbo - Bufete de abogados Daeryun, MOU de asociación legal global con Verivest de Japón (Haga clic aquí) Korea Economic Daily - YK contrata a un abogado que era juez... Daeryun se une a una gran firma de abogados japonesa [Law & Biz Briefing] (Atajo) Legal Times - [bufete de abogados iN] Daeryun, ‘la oficina más grande del país’, MOU con una firma de abogados japonesa (Atajo)

Cooperación para revitalizar la investigación y la educación La Universidad Nacional de Pusan anunció con el bufete de abogados Daeryun el día 20 que firmó un acuerdo para fomentar profesionales jurídicos globales en la sede de la universidad en el campus. Con este acuerdo, las dos instituciones decidieron brindar a los estudiantes de la Universidad Nacional de Pusan oportunidades para adquirir experiencia práctica con el fin de formar excelentes profesionales del derecho y cooperar activamente en la revitalización de la investigación y la educación mediante el apoyo al asesoramiento jurídico, la celebración de seminarios académicos y de investigación conjuntos y la invitación a conferencias. El presidente de la Universidad Nacional de Pusan, Choi Jae-won, dijo en la ceremonia del acuerdo ese día: "A través de este acuerdo, esperamos que la institución cree una relación de cooperación para fomentar excelentes profesionales legales y contribuir al desarrollo de la comunidad local". Kim Kuk-il, abogado representante de Bufete de abogados Daeryun, dijo: "Con este acuerdo, Daeryun ha comenzado los preparativos para la expansión en el extranjero y, a través de este acuerdo, los abogados especializados de Daeryun en cada campo desempeñarán el papel de una oficina legal externa que responde a diversas necesidades legales en la Universidad Nacional de Pusan, mejorando la calidad de los servicios legales en la región y buscando apoyo sistemático para que los estudiantes que trabajarán en la práctica puedan expandirse a Daeryun y al mercado global". La Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Pusan explicó que, como facultad de derecho universitaria nacional que cuenta con el más alto nivel de capacidad del país, proporciona un plan de estudios y un entorno de aprendizaje sistemáticos, logrando el mejor desempeño y resultados entre las facultades de derecho universitarias del país en términos de nombramiento de investigadores y fiscales cada año. La Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Pusan ocupó el segundo lugar entre las facultades de derecho universitarias a nivel nacional al formar 9 nuevos fiscales este año y también produjo 7 nuevos investigadores de juicios, la cuarta mayor cantidad. En los últimos seis años, ha habido 26 nuevos jueces de la Universidad Nacional de Pusan, ocupando el cuarto lugar a nivel nacional. Mientras tanto, Bufete de abogados Daeryun opera actualmente 40 oficinas en todo el país y se comunica con clientes locales a través de 3 oficinas en el área de Busan. [Ver artículo completo] Noticias 1 - Universidad Nacional de Pusan, MOU con Bufete de abogados Daeryun para formar profesionales jurídicos globales (siga adelante) Busan Ilbo - Universidad Nacional de Pusan, MOU con Bufete de abogados Daeryun para formar profesionales jurídicos globales (siga recto) Economía de Asia - Acuerdo entre la Universidad Nacional de Pusan y Bufete de abogados Daeryun para fomentar profesionales jurídicos globales (siga recto) CNB News - Universidad Nacional de Pusan y Bufete de abogados Daeryun se unen para fomentar profesionales jurídicos globales (siga recto) Problema - Universidad Nacional de Pusan y Bufete de abogados Daeryun firmaron un acuerdo comercial para formar profesionales legales globales (Ir al enlace) University Journal - La Universidad Nacional de Pusan y Bufete de abogados Daeryun se unen para "capacitar profesionales legales globales" (Ir al enlace) Veritas Alpha - Firmó un MoU para formar profesionales legales globales con la Universidad Nacional de Pusan Bufete de abogados Daeryun (Ir al enlace) ENews Today - La Universidad Nacional de Pusan y Bufete de abogados Daeryun para fomentar abogados globales Acuerdo comercial (Ir a) Law Journal - Pusan National University Law School y Bufete de abogados Daeryun para un acuerdo comercial de “capacitación de profesionales legales globales” (Ir a)BBS News - Acuerdo entre la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Pusan y el bufete de abogados Daeryun, formación profesional jurídica, etc. (enlace)

Si la víctima sintió o no 'vergüenza sexual' durante el procedimiento "Las pruebas sólo pueden admitirse si la declaración es consistente" El estándar de 'vergüenza' también es un nivel aceptable según las 'normas sociales' El 'alcance del procedimiento' debe acordarse de antemano para evitar disputas legales El mes pasado, un hombre, un bailarín tradicional y diseñador de Hanbok, fue acusado de violar la Ley de Protección de Niños y Adolescentes contra el Acoso Sexual (Ley Acheong) por abuso sexual acosando a su estudiante de secundaria del mismo sexo. Se sabe que su alumno declaró en una declaración a la fiscalía: “(El perpetrador) metió su mano dentro de la ropa interior de la persona con el pretexto de darle un masaje”. A medida que continúan ocurriendo casos de delitos de agresión sexual con el pretexto de dar un masaje, crecen las dudas sobre el estándar legal que distingue entre ambos actos. Los expertos subrayan que para evitar casos injustos tanto para los sospechosos como para las víctimas, es importante dejar pruebas de la "intención" de antemano. "¿La 'vergüenza sexual' de la víctima es la única prueba? Exagerada" Es cierto que el masaje realizado con fines terapéuticos o cosméticos debe acordarse previamente sobre el 'alcance del tratamiento' mediante formularios de consentimiento y grabaciones, lo que dificulta su distinción del acoso sexual, ya que presupone un contacto físico. Además, durante el procedimiento, es posible que sea necesario quitarse parte de la ropa, por lo que generalmente no hay circuito cerrado de televisión (CCTV) dentro de la sala del procedimiento y es difícil encontrar testigos cercanos. Según un precedente del Tribunal Supremo de 2002, el contacto físico, comúnmente conocido como "acoso sexual", está castigado en virtud del artículo 298 de la Ley Penal. La disposición establece que una persona que cometa un acto indecente contra otra mediante agresión o intimidación será castigada con una pena de prisión de hasta 10 años o una multa que no exceda los 15 millones de wones. El Tribunal Supremo considera que aplicar fuerza tangible sobre el cuerpo contra la voluntad de la otra persona también viola la ley pertinente bajo el término "abuso sexual por sorpresa". Si la víctima del abuso forzado es un menor, se aplica el artículo 7, párrafo 3 de la Ley Acheong y puede resultar en una pena de prisión de más de dos años o una multa de no menos de 10 millones de wones pero menos de 30 millones de wones. Además, según el artículo 20 de la misma ley (disposiciones especiales relativas al plazo de prescripción), el plazo de prescripción previsto en la Ley de procedimiento penal no se aplica. Se sabe que la "vergüenza sexual" que siente la víctima suele ser el criterio para determinar si el contacto físico, como el masaje, constituye abuso sexual forzado. Sin embargo, los expertos señalan que la interpretación de la ley es algo exagerada. Como la subjetividad está muy involucrada, la explicación es que deben existir declaraciones consistentes para que la vergüenza sexual sea reconocida en el juicio. De hecho, en 2020, el tribunal absolvió al acusado, que era director de ejercicio, debido a la falta de coherencia en la declaración de la víctima en un caso de abuso sexual forzado ocurrido en un centro de ejercicio en Seongnam, Gyeonggi-do. La víctima que recibió un masaje de su parte no fue reconocida por vergüenza sexual ya que la parte del cuerpo que tocó cambió durante la declaración. Choi Hyun-deok, abogado del bufete de abogados Daeryun, dijo: "En los delitos sexuales, a menudo se piensa que la víctima está incondicionalmente en el centro, pero en realidad, el tribunal considera si la vergüenza sexual se aplica basándose en los estándares de la 'gente común' con las normas sociales generales". Enfatizó: "Es exagerado decir que 'las lágrimas de la víctima son prueba' en un juicio por delito sexual". Byeong-cheol Han, abogado de Bufete de abogados de Korea Central, dijo: "Por supuesto. Explicó: "Es cierto que la vergüenza que siente la víctima es el criterio principal para el juicio de investigadores como la policía en la etapa de acusación", pero agregó: "Sin embargo, al entrar en un juicio, se examinan muchos datos y contexto, e incluso se utilizan detectores de mentiras. A diferencia del pasado, cuando el tribunal aceptaba el testimonio como única prueba, existe una tendencia creciente a examinar con precisión las circunstancias". Por lo tanto, los expertos aconsejan que para evitar disputas legales entre el sospechoso y la víctima, el alcance del tratamiento de masaje debe acordarse de antemano. El abogado Byeong-cheol Han dijo: "Al recibir tratamiento en una tienda de masajes profesional, se pueden reducir las controversias innecesarias si el alcance del tratamiento se notifica claramente con anticipación y se obtiene un formulario de consentimiento". Añadió: "Al dar o recibir un masaje en la vida cotidiana, es efectivo registrar la situación en ese momento. Grabar la conversación entre las partes no es ilegal ni siquiera sin consentimiento". La víctima también es inocente. Para evitar ser acusada injustamente, es importante informar con prontitud y obtener pruebas para demostrar la intención del sospechoso. Un abogado enfatizó: "Incluso si lo denuncia como un abuso sexual forzoso, el juicio real se llevará a cabo al menos seis meses después, por lo que la situación en ese momento puede ser confusa durante el testimonio posterior" y "Debe dejar pruebas de varias maneras con anticipación". Un abogado dijo: “Tan pronto como vea a la víctima, deje un KakaoTalk o un mensaje de texto sobre la situación en ese momento a un conocido o amigo, o si recibió asesoramiento sexual, lleve un diario para aumentar el poder probatorio de su testimonio”. Y añadió: "Sin embargo, a nivel de 'convención social', debemos tener en cuenta que esto es una vergüenza y emprender acciones legales", añadió. [Ver artículo completo] - ¿La humillación sexual es acoso sexual?... Indagando en los estándares legales [No conozco la ley] (Atajo)

Un hombre de unos 50 años que extorsionó cientos de millones de wones mediante el método llamado "estafa romántica" de extorsionar dinero explotando la buena voluntad de la otra persona fue arrestado y entregado a juicio. La Fiscalía del Distrito Central de Seúl anunció que el Sr. A, de unos 50 años, fue arrestado y acusado el día 14 de fraude e intimidación. El Sr. A se acercó al Sr. B, una mujer que conoció a través de una solicitud a principios de este año, presentándose como un ejecutivo de una empresa extranjera. Los dos, que tenían muchos intereses comunes, como la religión, rápidamente se hicieron cercanos y comenzaron a salir. Eso es todo. Luego, el Sr. A le pidió al Sr. B que le prestara 7,8 millones de wones, diciendo que necesitaba saldar urgentemente la deuda restante con sus padres. Los crímenes del Sr. A se volvieron aún más audaces. Se reveló que menos de una semana después de recibir 7,8 millones de wones, una vez más le pidió al Sr. B que le prestara 320 millones de wones. Hizo hincapié en que estaba recibiendo un salario anual de cientos de millones de wones y que si su nuevo negocio tenía éxito, podría recibir bonificaciones por desempeño por valor de miles de millones de wones. En particular, tranquilizó al Sr. B prometiéndole matrimonio y diciéndole que le presentaría a sus padres. En respuesta, el Sr. B volvió a transferir 320 millones de wones, pero la actitud del Sr. A fue. Hubo un cambio repentino. Comenzó a abusar verbalmente del Sr. B e incluso lo agredió cuando pidió una ruptura. Debido a sus continuas demandas de dinero y acoso, el Sr. B finalmente presentó una denuncia contra el Sr. A. El Sr. A, que estaba siendo investigado por la policía, fue arrestado en julio pasado, y la fiscalía, que se hizo cargo del caso, decidió acusar al Sr. A. El abogado Lee Gwang-soo de Bufete de abogados Daeryun (Limited), quien se desempeñó como representante legal de la víctima, dijo: “El Sr. He explicó: “Mentí sobre toda la información, incluida mi formación académica” y “Hacer alarde de información falsa y engañar a la otra persona como si tuviera el poder de pagar es un claro acto de engaño y constituye fraude”. Añadió: "Este caso es un típico delito de 'estafa romántica' que extorsiona dinero bajo la apariencia de amor", y añadió: "Como la víctima actualmente se queja de daños extremos en la medida en que le resulta difícil vivir una vida diaria, es necesario un castigo severo". [Ver artículo completo] Deportes Seúl - Extorsión de cientos de millones de wones haciendo alarde de riqueza... Hombre de 50 años arrestado por “estafa romántica” (enlace)

Batalla legal sobre el plan de autorrescate Prospect Gwangjang, Lin, Daeryun y Hwa-hyun, representante de litigios Nasa Pacific, brindan asesoramiento legal al consejo de acreedores con un abogado especializado en rehabilitación Jipyong, los bufetes de abogados que apoyan 'TimePv Corporate Rehabilitation', prevén un enfrentamiento sobre la eficacia del plan de autorrescate ante el consejo de rehabilitación el día 30. El retraso en la liquidación de 'TimePrice' (Timon, WeMakePrice), que ha acudido a los tribunales, está provocando una batalla legal entre grandes despachos de abogados. En el proceso del programa de Apoyo a la Reestructuración Autónoma (ARS) de Timef, se formó un consejo de acreedores para negociar con Timef sobre el plan de reestructuración, y grandes firmas de abogados como Bufete de abogados de Pacific y Bufete de abogados de Gwangjang están interviniendo una tras otra, presagiando un tira y afloja a gran escala entre los acreedores. Ver imagen más grandeHorizonte versus Plaza/Pacífico/LinSegún la comunidad jurídica el día 18, antes de la primera reunión del consejo de acreedores celebrada en privado el día 13, bufetes de abogados como Gwangjang, Lin, Daeryun y Hwahyun presentaron poderes como representantes en litigios para los acreedores. Lin y Daeryun son firmas de abogados que se han estado comunicando con empresas e individuos afectados mediante el lanzamiento de un centro y grupo de trabajo (TF) dedicado desde el comienzo del incidente. Los acreedores de las grandes corporaciones se sumaron al nombramiento de grandes firmas de abogados como Gwangjang. Pacific y otros presentaron sus opiniones como representantes de los acreedores. Esto significa que incluso si no están oficialmente a cargo de la representación en litigios, representan los intereses de los acreedores brindándoles asesoramiento legal. En Pacific, se sabe que los abogados de rehabilitación del Future Finance Strategy Center, dirigidos por Han Jun-seong, ex vicepresidente del Hana Bank, representan a varios acreedores que pertenecen al consejo de acreedores. Actualmente, los acreedores de Timon son SC First Bank y Simone Asset Management, y los acreedores de WeMakePrice son SC First Bank y Korea Culture Promotion. Dado que hay tantos acreedores, es muy probable que se unan más bufetes de abogados en el futuro. El deudor, Timef, solicitó la rehabilitación corporativa ante el tribunal el 29 de julio y nombró al bufete de abogados Jipyong. Jipyong se ha desempeñado durante mucho tiempo como asesor legal del Grupo Q10, la empresa matriz de Timef. Entre los representantes de Jipyeong, el abogado Jang Pom (clase 39 del Instituto de Capacitación e Investigación Judicial) y Seo Dong-cheon (clase 2) son conocidos como expertos en rehabilitación corporativa. Sin embargo, Jipyong no planea hacerse cargo de presentar denuncias penales o presentar cargos contra ejecutivos como el director ejecutivo del grupo Q10, Koo Young-bae, el director ejecutivo de Timon, Ryu Gwang-jin, y el codirector ejecutivo de WeMakePrice, Ryu Hwa-hyun. Se ha informado que Yoo & Bufete de abogados de Yang se encargará del caso penal contra el CEO Koo por separado.Presidente del Tribunal de Rehabilitación que defendió el “principio de igualdad”En el primer consejo de acreedores, TimePrice presentó un plan de autorrescate que priorizaba el reembolso de 100.000 pequeños acreedores (40.000 Timon y 60.000 WeMakePrice) cuyos daños ascendían a menos de 2 millones de wones, pero el tribunal lo rechazó. Se sabe que el presidente del Tribunal de Rehabilitación de Seúl, Ahn Byeong-wook, expresó opiniones críticas citando el “principio de igualdad” en los procedimientos de rehabilitación. Se informa que el presidente del Tribunal Supremo Ahn expresó su posición en la reunión del consejo, diciendo: "Va en contra del principio de igualdad que las mismas reclamaciones se paguen primero porque son cantidades pequeñas, mientras que a los grandes acreedores no se les paga o se retrasa el momento del pago". Se espera que se desarrolle una feroz batalla mental entre los bufetes de abogados sobre la eficacia del plan de autorrescate antes de la segunda reunión del consejo del día 30. Timef planea aceptar las críticas de los tribunales y de los acreedores y primero buscar formas de normalizar la empresa. Sin embargo, los acreedores se muestran escépticos sobre la posibilidad de conseguir fondos de inversión a finales de este mes. Un abogado que representa a la empresa afectada señaló: “Si un inversor no parece invertir fondos suficientes, tanto el establecimiento de una nueva corporación como el plan de rehabilitación son inciertos”. Mientras tanto, se sabe que los acreedores que no fueron seleccionados como miembros del consejo están considerando presentar una denuncia constitucional contra la Comisión de Servicios Financieros, el Servicio de Supervisión Financiera y el Ministerio de Pymes y Startups. [Ver artículo completo] - Aumenta el peso de los acreedores de Timef... También participan grandes despachos de abogados (enlace)

Recibí una pregunta de un abogado de Hong Kong sobre cómo es el sistema de 'Directivas Médicas Anticipadas' de Corea. Se dice que usted está investigando la institucionalización del sistema de directivas médicas anticipadas de Hong Kong. Esto implica preparar decisiones relacionadas con anticipación en caso de que un paciente no pueda tomar decisiones médicas, e incluye la intención de suspender el tratamiento de soporte vital. En otras palabras, es un tipo de eutanasia como sistema para suspender el tratamiento de soporte vital. La eutanasia se divide a grandes rasgos en cuatro tipos. En un eje están lo activo y lo pasivo, y en el otro eje están los demás y uno mismo. En otras palabras, la muerte es elegida activamente por los demás, activamente por uno mismo, pasivamente por los demás y pasivamente por uno mismo. En Corea, la 'Ley de Decisiones sobre Tratamientos de Mantenimiento Vital' se implementó por primera vez en 2017, y existe un sistema legal para interrumpir el tratamiento de soporte vital, pero solo se permite la 'eutanasia pasiva por parte de otros' y el alcance es muy limitado. Según la Ley de Decisión sobre el Tratamiento de Sostenimiento de la Vida, sólo se permiten pacientes en proceso de muerte sin posibilidad de recuperación médica y con muerte inminente. Se permite suspender medidas como la RCP, la respiración artificial y la hemodiálisis que sólo prolongan inútilmente el período del proceso de muerte. En este caso, el paciente debe registrar por adelantado una directiva anticipada para el tratamiento de soporte vital (es decir, la misma que la directiva médica anticipada anterior) ante la agencia responsable, o la familia del paciente debe seguir procedimientos estrictos y preparar un plan de tratamiento de soporte vital. Es difícil cumplir con todos estos requisitos y hay muchas áreas ambiguas en las que es difícil determinar si se cumplen. Por ejemplo, en realidad, juzgar si un paciente está en proceso de morir o simplemente es un "paciente terminal" puede convertirse en un problema. Sin embargo, en una encuesta entre 1.000 personas realizada por el Hospital Universitario Nacional de Seúl en 2022, el 76,3% del público dijo que estaba a favor de la 'eutanasia'. Los motivos específicos de aprobación fueron "la falta de sentido de la vida restante" con un 30,8%, "derecho a una muerte digna" con un 26,0%, "reducción del dolor" con un 20,6%, "dolor y carga familiar" con un 14,8% y "carga social debido a los gastos y cuidados médicos" con un 4,6%. Además, como resultado de una encuesta de opinión de 2023 entre 1.000 personas realizada por el Shinmun de Seúl y el Instituto de Investigación de Opinión Pública de Corea, el 81% respondió que estaba a favor de introducir la "muerte asistida por un médico", mientras que solo el 6,7% se opuso. Los motivos para estar a favor fueron "garantizar el derecho a la autodeterminación" con un 29,0%, "aliviar el dolor debido a la enfermedad" con un 27,7%, "muerte cómoda" con un 23,1%, "reducir la carga mental y económica de la familia" con un 18,0% y "reducir la carga social" con un 2,1%. Según estas encuestas, la opinión pública actualmente es positiva sobre la eutanasia. Por supuesto, la opinión pública real puede diferir dependiendo de la muestra y la confiabilidad de la encuesta, y dicha opinión pública puede ser el resultado de no considerar cuidadosamente el "derecho a la autodeterminación con respecto a la muerte", que es la esencia del debate sobre la eutanasia, ya que la razón para la aprobación de la encuesta del Hospital Universitario Nacional de Seúl es que "la falta de sentido de la vida restante" es más alta que el derecho a la autodeterminación. Sin embargo, no se puede negar que actualmente nuestra sociedad está interesada en decisiones sobre una muerte cómoda. De hecho, ya se han registrado un total de 924,271 directivas anticipadas para tratamientos de soporte vital desde 2018, cuando se introdujo el sistema de decisiones sobre tratamientos de soporte vital, hasta mayo de 2022, lo que demuestra que la conciencia pública y el reconocimiento del sistema de decisiones sobre tratamientos de soporte vital están aumentando. En última instancia, nuestra sociedad avanza en la dirección de ampliar el alcance de la eutanasia. Está avanzando y finalmente sucederá. Es sólo una cuestión de limitaciones y tiempo. En julio pasado se propuso (promulgar) la ‘Ley de Muerte Asistida con Dignidad’. La ley incluye disposiciones que permiten a los pacientes con enfermedades terminales elegir su propio momento de muerte. Es un intento de ampliar las opciones de muerte de los pacientes en comparación con el sistema existente para suspender el tratamiento de soporte vital. Por supuesto, todavía quedan muchos problemas por resolver en la institucionalización de la eutanasia o la muerte digna, ya sea de forma pasiva o activa. Aún quedan muchos problemas por resolver, como que puede no ser su verdadera intención, que pueden optar por la eutanasia por presión económica o psicológica por falta de gastos médicos o por la percepción de su familia, y que se puede abusar o hacer mal uso del sistema. Ahora, la discusión sobre si la eutanasia es aceptable será un proceso para resolver ese problema. Nadie nace por elección propia. Sin embargo, en esta sociedad donde se respeta el derecho del individuo a elegir vivir su propia vida, ¿no debería respetarse también la elección de completar su vida? Tómese el tiempo para pensar en lo que significa ese "respeto". [Ver artículo completo] - [Columna] Dirección hacia una muerte cómoda (enlace)

Gestión de todos los casos centrada en la sede, satisfacción del cliente, contratación activa de expertos como contadores y abogados laborales además de abogados de primer nivel cada año, mejora de la "calidad del servicio", un problema crónico en los bufetes de abogados conectados en red, funcionamiento de un Centro de Satisfacción del Cliente... Bufete de abogados Daeryun (Limited), que refleja los comentarios de los clientes en tiempo real, está mostrando un crecimiento continuo al proporcionar servicios legales de alta calidad y realizar una gestión centrada en el cliente, su valor fundamental. Según la comunidad jurídica el día 16, Daeryun ha reducido las brechas regionales en servicios legales y ha mejorado los servicios legales ya que la gestión de casos se centra en la sede, que es la torre de control, y cada oficina regional puede brindar servicios de alta calidad. Esto contrasta con la percepción negativa de la menor calidad de los servicios jurídicos, que se ha considerado un problema crónico de las redes de bufetes de abogados existentes. En particular, Daeryun es la primera firma de abogados que opera un centro de satisfacción del cliente desde octubre del año pasado y se esfuerza por brindar mejores servicios reflejando los comentarios de los clientes en tiempo real. El objetivo es escuchar las voces de los clientes reales y realizar mejoras. Además, estamos acelerando la contratación de varios expertos para brindar servicios legales sistemáticos. Estamos reclutando activamente talentos profesionales activos en diversos campos, incluidos contadores, contadores fiscales, abogados laborales y expertos calificados en investigación de pruebas. Sin embargo, también hay opiniones negativas dentro de la comunidad jurídica con respecto al rápido crecimiento de Daeryun. Existe la preocupación de que la gestión de calidad de los servicios jurídicos pueda descuidarse a medida que crece el tamaño. Un representante legal dijo: "Daeryun tiene sucursales en las principales regiones del país y se hace cargo de muchos casos. También hace publicidad activamente, por lo que los despachos de abogados pequeños tienen dificultades". Y añadió: "Si queremos resolver la cuestión de 'si la calidad del servicio es buena en comparación con el crecimiento', que es un problema crónico para las firmas de abogados de redes, necesitaremos mostrar una estrategia clara para mejorar la calidad". Contrariamente a tales preocupaciones, Daeryun ha mantenido el principio de un solo equipo y ha fortalecido aún más el sistema de cooperación de oficinas a nivel nacional, mostrando acciones diferentes a las de otras firmas de abogados de la red. La razón por la que el sistema de un solo equipo es posible es porque los jueces, exfiscales y abogados clave que han estado activos en la región residen en las principales oficinas y sucursales de todo el país. Además, la empresa trasladó su sede a Yeouido a principios de este año, rompiendo el molde de una firma de abogados típica con su sede ubicada cerca de Seocho-dong, donde se encuentra el tribunal. También recibió atención por sus acciones. El traslado de la sede se llevó a cabo para aumentar la accesibilidad a los clientes corporativos y al mismo tiempo ampliar el ámbito de actividad a los casos corporativos. Kim Kuk-il, director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun, dijo: "Entiendo que muchos funcionarios están expresando su preocupación por las firmas de abogados que aceptan relativamente más casos debido a la saturación del mercado legal. Estamos logrando mejoras a través del monitoreo continuo de las áreas de preocupación". Y añadió: "Daeryun no descuidará la gestión centrada en el cliente en el futuro para que los clientes puedan disfrutar cómodamente de los servicios legales sin preocuparse por el tiempo y el lugar". Se plantean las preocupaciones planteadas por algunos. Con respecto a las voces, el director ejecutivo Kim enfatizó: "Continuaremos gestionando y reparando problemas que se consideran problemas crónicos" y agregó: "Continuaremos pensando en la calidad de los servicios legales con nuestros miembros en proporción a nuestra escala creciente". Daeryun opera la mayor cantidad de oficinas en todo el país comparando los sistemas avanzados de las firmas de abogados estadounidenses. Para convertirnos en una firma de abogados global, planeamos ingresar a Japón este año. [Ver artículo completo] Economía de Asia - [Bufete de abogados ahora] Bufete de abogados Daeryun continúa creciendo con servicios legales de alta calidad (Vaya aquí)Líder jurídico: Bufete de abogados Daeryun, líder en el mercado legal con servicios legales integrales de alta calidad (haga clic aquí)Money S - “La satisfacción del cliente es la máxima prioridad”... Bufete de abogados Daeryun cambia las tendencias del mercado legal (Vaya aquí)

Apoyo sistemático de servicios legales para los derechos e intereses de Kangwon Ilbo. La política de Daeryun Dae-Ryun de brindar asesoramiento legal personalizado por parte de abogados especializados en cada campo. Se respaldan servicios sistemáticos de asesoramiento legal para proteger los derechos e intereses de Kangwon Ilbo. Kangwon Ilbo (CEO: Park Jin-oh) y Bufete de abogados Daeryun (abogado representante: Kook-il Kim) firmaron un "Acuerdo comercial para la cooperación en asesoramiento legal" en la sala de conferencias de Gangwon Ilbo el día 14. Este acuerdo comercial es con Gangwon Ilbo. Bufete de abogados Daeryun se estableció para brindar asesoramiento rápido y preciso sobre cuestiones legales que surgen mientras los empleados desempeñan sus funciones. Según el acuerdo, Daeryun decidió brindar asesoramiento legal en todas las áreas comerciales de la empresa a través de expertos en campos relacionados, como abogados, contadores y contadores fiscales, a solicitud de Gangwon Ilbo. Daeryun es el mejor bufete de abogados de Corea compuesto por abogados de tribunales, fiscales y policías con más de 20 años de experiencia jurídica. Un equipo de abogados profesionales en cada campo con experiencia inigualable está desarrollando estrategias legales personalizadas para proteger los derechos e intereses de los clientes. En particular, es posible proporcionar servicios de consultoría optimizados operando un total de 22 centros especializados en cada campo, incluido el derecho corporativo, impuestos, finanzas, derechos de propiedad intelectual, asuntos penales, asuntos civiles/compensación de daños, investigación de pruebas/forense y asesoramiento legal. Además, tenemos más de 40 sucursales en todo el país, incluidas las oficinas centrales de Seúl, Chuncheon y Wonju, el mayor número entre las firmas de abogados, y estamos estableciendo un sistema de consulta legal especializado en cualquier parte del país. En el futuro, planeamos establecer corporaciones en el extranjero, incluidas una sucursal en Tokio y una sucursal en Nueva York, para convertirnos en una firma de abogados global. Kim Kuk-il, abogado representante de Bufete de abogados Daeryun, dijo: "Este es nuestro primer acuerdo comercial de asesoramiento legal con una empresa de periódicos, y nos esforzaremos para garantizar que nuestra cooperación beneficiosa para todos con Gangwon Ilbo conduzca a una mejora en la calidad de los servicios legales locales de Daeryun". Park Jin-oh, presidente de Gangwon Ilbo, dijo: "La firma de este acuerdo comercial significa que Gangwon Ilbo es el mejor diario del país y Daeryun es un diario de clase mundial". "Esperamos que esto sea un trampolín para nuestro crecimiento como firma de abogados", dijo. [Ver artículo completo] - Kangwon Ilbo y Bufete de abogados Daeryun concluyen un “Acuerdo comercial de asociación de asesoría legal” (Vaya aquí)

Motivo de la queja del nuevo empleado después de 3 meses: "¿Está bien si obtengo un formulario de consentimiento?"... ¿Existe alguna ilegalidad en la 'vigilancia de PC de los empleados'? Al comprobar mensajeros como KakaoTalk mediante 'grabación de pantalla', "existe una alta posibilidad de violar una 'infracción secreta' según la Ley de Internet". La "grabación con cámara" para trabajar desde casa también es ilegal. "El consentimiento no es suficiente... Asegúrese de verificar el 'alcance del propósito'" "Siento que estoy trabajando mientras me observan. Por alguna razón, se me pone la piel de gallina". El internauta A, que dijo que había estado en la empresa durante tres meses, preguntó recientemente en una comunidad en línea: "¿Existe alguna empresa que monitoree las pantallas de las computadoras de los empleados en tiempo real de esta manera?" Dijo: "Tengo que compartir no sólo todos los archivos de mi computadora personal (PC), sino también los chats de KakaoTalk" y "Me pregunto si debo seguir trabajando para esta empresa". A medida que el teletrabajo se ha convertido en un nuevo tipo de entorno laboral después de la COVID-19, la demanda de programas que supervisen las PC de los empleados en tiempo real está aumentando gradualmente. Sin embargo, a pesar de las ventajas de una gestión eficaz de la asistencia y el mantenimiento de la seguridad, se señala que algunas funciones tienen un alto riesgo de violar las leyes vigentes, como la invasión de la privacidad. "Existe una gran posibilidad de que se utilice para una 'vigilancia de mensajería' conveniente" También es controvertida la función de 'grabación de cámara' para trabajar desde casa. Un programa que puede verificar, grabar y guardar la pantalla de la PC en tiempo real durante las horas de trabajo puede funcionar según la ley actual con el consentimiento de los empleados, pero el problema es el mensajero personal utilizado por los empleados. Esto se debe a que si el contenido de mensajería personal se expone en tiempo real a través de la retransmisión de pantalla, puede violar el Artículo 49 (Protección de la confidencialidad, etc.) de la Ley de Redes de Información y Comunicaciones. Esta disposición establece que no se deben infringir, robar o filtrar los secretos ajenos que sean procesados, almacenados o transmitidos a través de redes de información y comunicaciones. Si infringe esto, podrá ser castigado con una pena de prisión de hasta cinco años o una multa de hasta 50 millones de wones de conformidad con el artículo 71 de la misma ley. De hecho, la empresa de monitoreo A anuncia abiertamente en su sitio web que puede verificar mensajeros como KakaoTalk, Telegram y Line utilizados por los empleados. Todo esto se realiza mediante grabación de pantalla en tiempo real. Respecto a esto, un funcionario de la compañía dijo: "Es posible 'sombrear' un mensajero específico a través de la configuración", pero "la autoridad recae en el administrador". Choi Hyun-deok, abogado de Bufete de abogados Daeryun, dijo: "Por supuesto, es legal que una empresa verifique las 'conversaciones comerciales' más tarde con el fin de confirmar si un empleado ha cometido una mala conducta", pero explicó: "Sin embargo, es difícil determinar de inmediato si la conversación de mensajería capturada en la grabación de pantalla en tiempo real fue para fines personales. De hecho, existe una alta posibilidad de que equivalga a una intervención telefónica de conversaciones personales". Kim Byeong-jun, abogado del bufete de abogados Inguayul, también analizó: "Como es técnicamente difícil comprobar las conversaciones directamente a través del servidor del programa de mensajería, parece que se ha establecido el seguimiento del tipo grabación de pantalla". Y añadió: "El seguimiento oportuno de las conversaciones de mensajería tiene claramente un aspecto ilegal". Además, como últimamente ha aumentado el número de personas que trabajan desde casa, han surgido preocupaciones sobre la función de "grabación por cámara", que se creó con el fin de comprobar la asistencia y la actitud laboral. Gracias a esta función, las empresas pueden controlar en tiempo real a los empleados que trabajan desde casa a través de una cámara de vídeo independiente o de la cámara integrada en el portátil. Se considera que la cámara utilizada para esta función puede considerarse un dispositivo de procesamiento de información de vídeo según el artículo 2 de la Ley de protección de información personal. Anteriormente, el famoso entrenador de mascotas Kang Hyeong-wook también se vio envuelto en sospechas de que la empresa que dirigía monitoreaba a los empleados a través de dispositivos de procesamiento de información de video, comúnmente conocidos como televisores de circuito cerrado (CCTV). El abogado Choi Hyun-deok dijo: "La función de grabación de la cámara del programa de monitoreo puede interpretarse como un circuito cerrado de televisión móvil. Según el artículo 25, párrafo 2 de la Ley de Protección de Información Personal, se prohíbe la instalación de dichos dispositivos en áreas donde se viola la privacidad al recopilar información a través de Internet por cable o inalámbrico. "Dentro de la casa" se considera un área privada". Los expertos aconsejan que incluso si acepta el seguimiento, es necesario comprobar si el programa está funcionando de acuerdo con su finalidad y ámbito de uso reales. De hecho, en 2009, la Corte Suprema dictaminó que para que una empresa pueda verificar mensajeros y correos electrónicos, incluso si un empleado da su consentimiento, debe haber una justificación del propósito y las circunstancias que pueden sospechar específica y razonablemente de un delito. El abogado Choi enfatizó: "En una situación en la que la forma y el alcance de la vigilancia de los empleados son controvertidos, los resultados recientes de los tribunales inferiores muestran que los tribunales básicamente se están volviendo cada vez más estrictos con la visualización y la filtración de información personal. Incluso si se otorga el consentimiento, es necesario considerar cuidadosamente si el programa se utilizó dentro del alcance que se ajusta exactamente al propósito de recopilar información personal, como la gestión de asistencia y el mantenimiento de la seguridad". Añadió: "Esta cuestión sigue siendo un tema de intenso debate en la comunidad jurídica", y añadió: "A medida que se acumulan los precedentes de la Corte Suprema sobre la vigilancia de los empleados utilizando nuevas tecnologías, como programas de grabación en tiempo real, se espera que se establezcan normas legales más claras". [Ver artículo completo] - “Se me pone la piel de gallina por alguna razón”… Empleado nuevo de 3 meses, el motivo por el cual estaba preocupado por dejar la empresa [No conozco la ley] (Atajo)