Prensa

Bufete de abogados Daeryun (Limited) anunció el día 13 que celebró una ceremonia de inauguración para los "Primeros partidarios de estudiantes universitarios" y comenzó actividades en toda regla redactando una carta de selección y realizando una investigación sobre los precedentes de 20 estudiantes universitarios. En la ceremonia de inauguración celebrada el día 12, el director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun, Kuk-il Kim, el director ejecutivo Dong-il Park, el director ejecutivo Chan-woo Jeong y el presidente Jae-guk Shim asistieron a la ceremonia de inauguración. En el primer grupo de partidarios de estudiantes universitarios, 20 estudiantes universitarios fueron designados como partidarios de la publicidad y apoyarán las actividades publicitarias de Bufete de abogados Daeryun durante tres semanas. Este grupo de apoyo reclutó solicitantes para brindarles a los estudiantes universitarios la oportunidad de desarrollar experiencia legal y responsabilidad social. Los 20 partidarios designados en la ceremonia de lanzamiento desarrollarán su experiencia jurídica participando en varios programas, tales como △producción de contenido promocional △práctica de redacción de borradores △estudio de casos y precedentes reales △publicación en blogs de casos ganadores y precedentes más recientes △observación de juicios △entrevistas con abogados. En particular, se espera que sea una oportunidad para los estudiantes que estén considerando ingresar a la facultad de derecho a través de la tutoría de abogados profesionales, incluida orientación sobre el examen LEET, conocimientos sobre aptitud física, estrategias de gestión del tiempo y criterios de selección de bufetes de abogados. Todos los estudiantes universitarios que apoyen a la primera generación recibirán una pequeña tarifa por la actividad y se les proporcionarán beneficios como la emisión de un certificado de finalización al finalizar la actividad. Solo aquellos con excelente participación y actividad en el programa serán seleccionados y se les emitirá un certificado de excelencia. Kim Kuk-il, director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun, dijo: "Damos la más sincera bienvenida a los partidarios seleccionados para el primer grupo. Hemos llevado a cabo este programa para fomentar expertos que liderarán el campo legal. Esperamos que se conviertan en expertos legales combinando experiencia de campo y aprendizaje teórico a través de actividades de apoyo". Mientras tanto, Bufete de abogados Daeryun, que tiene la mayor cantidad de oficinas en Corea, opera 39 sucursales en todo el país para resolver puntos ciegos legales y brinda servicios legales uniformes en cualquier parte del país. [Ver artículo completo] Edaily - Bufete de abogados Daeryun celebra una ceremonia de lanzamiento para los "Partidarios de estudiantes universitarios" (Vaya aquí) Líder jurídico - Bufete de abogados Daeryun celebra una ceremonia de lanzamiento para los "Partidarios de estudiantes universitarios" (Vaya aquí)

Cuando algunos propusieron una conferencia externa y pagaron 150.000 wones por 2 horas, la aceptaron inmediatamente. El Departamento de Bomberos dijo: "Si informa la conferencia, no hay problema". La profesión jurídica dijo: "Si no presenta la denuncia, recibirá una compensación relacionada con el trabajo". "Debemos fortalecer las regulaciones internas para evitar sermones". El Sr. Kim (55), que dirige una pequeña empresa en Seúl, preguntó en una estación de bomberos de Seúl para recibir “capacitación en seguridad contra incendios en el lugar”, pero a diferencia de años anteriores, recibió una respuesta: “tienes que pagar la tarifa”. Cuando el Sr. Kim, que había estado recibiendo educación gratuita, preguntó sobre el costo exacto, la respuesta fue: "Por favor, póngalo dentro de un rango razonable". Al final, el Sr. Kim ofreció 150.000 wones por una conferencia de dos horas y el departamento de bomberos aceptó de inmediato. Según la cobertura del Shinmun de Seúl del día 12, se descubrió que algunos bomberos se están quedando con los costos de las conferencias al desviar la educación sobre seguridad contra incendios en el sitio, que se supone se brinda de forma gratuita, a conferencias externas. Esto es un abuso del hecho de que se requieren esperas o ajustes de horario para recibir educación gratuita. La posición de la Agencia Nacional de Bomberos es: "No cobramos honorarios por conferencias que excedan el monto establecido por la Ley Anticorrupción, y no hay ningún problema siempre que usted se presente después de la conferencia". Sin embargo, como esta formación es en principio gratuita y contiene contenidos directamente relacionados con la seguridad, como métodos de evacuación en caso de incendio y RCP, se señala que se debe prevenir su uso indebido con antelación. Según la Agencia Nacional de Bomberos, los departamentos de bomberos de primera línea están formando equipos de capacitación de 3 a 4 personas para brindar capacitación relacionada, incluida capacitación en seguridad contra incendios en el lugar. Aunque la capacitación en seguridad contra incendios en el sitio no es obligatoria, tiene una gran demanda porque le permite aprender métodos prácticos de respuesta a incendios, como simulacros de evacuación. Con solo mirar la sede de Incendios y Desastres de Seúl, 221.115 personas recibieron capacitación en 2022 y 391.161 personas el año pasado. La Agencia Nacional de Bomberos dijo: "Básicamente, la capacitación en seguridad contra incendios en el lugar se brinda de forma gratuita, pero si recibe una solicitud para una conferencia externa, etc., debe informarla dentro de los 12 días". "Según la Ley contra la corrupción y la corrupción, el precio de la conferencia no es un problema siempre que no supere los 400.000 wones por hora o los 600.000 wones por día". "No lo hago", dijo. Sin embargo, si no se informa la tarifa de la conferencia después de recibir la capacitación, se tomarán medidas como precaución, advertencia y finalización de la capacitación cibernética junto con el reembolso de la tarifa de la conferencia. Un funcionario del Ministerio de Gestión de Personal explicó: “Si un bombero solicita costos de capacitación sin informarlo a su agencia, puede ser una violación del deber de buena fe del funcionario”. Sin embargo, dado que la inscripción al curso se puede realizar por teléfono y no por Internet, no es fácil encontrar capacitación que no se haya informado. Choi Hyeon-deok, abogado del bufete de abogados Daeryun, dijo: "La capacitación en seguridad puede verse como un trabajo de extinción de incendios con fines de prevención. Si el dinero se solicitó unilateralmente o no se informó después de una conferencia externa, también se puede ver que el funcionario público recibió dinero relacionado con su trabajo". Los expertos en seguridad contra incendios consideraron que se deberían reforzar las normas internas para bloquear fundamentalmente la inducción de conferencias remuneradas y se debería aumentar el nivel de acción disciplinaria por formación no declarada. El objetivo es aumentar la confiabilidad y la transparencia en la educación. Lee Young-joo, profesor del Departamento de Prevención de Incendios y Desastres de la Universidad de Kyungil, dijo: “Aceptar incluso una pequeña cantidad de dinero puede crear una percepción falsa al reducir la credibilidad de la educación”. Kim Gyeong-jin, profesor del Departamento de Seguridad Industrial y Protección contra Incendios de la Universidad de Woosuk, dijo: "El departamento de bomberos debe gestionar el programa de capacitación de manera uniforme para que se pueda dar prioridad a la capacitación gratuita". [Ver artículo completo] - Entrenamiento de extinción de incendios 'gratuito' mientras espera en la fila, envío inmediato si paga... Bomberos que venden 'seguridad' (enlace)

Certificado de confirmación de visita al Independence Hall, texto de prueba corona positiva falsificado. Candidato a punto de rendir el 2do examen de contador público autorizado. El juez principal del Tribunal de Distrito de Ulsan, Kim Jeong-jin, dijo: "Tenemos en cuenta el hecho de que es un delincuente primerizo y un estudiante universitario que acaba de comenzar su vida social".Se tomó una decisión para posponer la sentencia de prisión para un soldado de unos 20 años que falsificó registros y abandonó su puesto de trabajo sin previo aviso con el fin de evitar el trabajo. El juez principal de la División Penal 8 del Tribunal de Distrito de Ulsan, Kim Jeong-jin, suspendió la sentencia de seis meses de prisión el 16 de julio para el Sr. A, un hombre de unos 20 años, que fue acusado de jerarquías con el propósito de evitar el trabajo bajo la Ley Penal Militar, salida no autorizada, obstrucción de deberes oficiales bajo la Ley Penal y uso de registros electrónicos falsificados. Según la acusación de la fiscalía, el Sr. A falsificó registros con el fin de evitar trabajar alrededor de enero de 2023. Fue acusado de interferir en la ejecución de funciones oficiales y de salir sin permiso. El Sr. A decidió aprovechar el sistema que le permite recibir una licencia de consolación cuando visita el Salón de la Independencia de Corea, y se fue de licencia falsificando un certificado de confirmación de visita de un compañero soldado. El Sr. A, que nunca había recibido una orden de vacaciones, cometió un delito de interferir en el desempeño de las funciones de los funcionarios públicos al acceder al sistema del Sistema de Información del Personal de Defensa e ingresar arbitrariamente períodos de vacaciones. Además, durante el período de vacaciones del mismo año, reportó falsamente estar infectado a pesar de que no dio positivo al coronavirus, y abandonó su lugar de trabajo al no regresar a su unidad. El juez principal del Tribunal de Distrito de Ulsan, Kim Jeong-jin, que escuchó este caso, dijo sobre el motivo de la sentencia: "El acusado fingió visitar el Salón de la Independencia para recibir vacaciones y estaba infectado con el coronavirus. "Es difícil considerar la culpa de abandonar el lugar de trabajo sin permiso con un pretexto falso como algo leve", dijo, pero agregó: "Tuvimos en cuenta el hecho de que el acusado es un delincuente por primera vez y está reflexionando sobre sus errores, que es un estudiante universitario que acaba de comenzar su carrera y que su familia y conocidos piden indulgencia”. Kim Jin-won, abogado de Bufete de abogados Daeryun (Limited) que representó al Sr. A en este juicio penal, dijo: "El acusado aprobó el primer examen para convertirse en contador público certificado y está a punto de realizar el segundo examen". En el caso de un contador, si no hubieran transcurrido dos años desde que terminó el período de prueba después de haber sido sentenciado a prisión, sería inhabilitado”, explicó. [Ver artículo completo] Líder Jurídico - Tribunal suspende sentencia de prisión para un hombre de unos 20 años que falsificó documentos oficiales mientras servía en el ejército y se fue de vacaciones varias veces (Ver artículo completo)

¿Por qué TimePrice optó por el ARS (Programa de Reestructuración Autónoma)? El tribunal decidió el día 2 aprobar el ARS (Programa de Reestructuración Autónoma) solicitado por TimePrice (Timon, WeMakePrice). Se concedió aproximadamente de 1 a 3 meses para negociar de forma autónoma con los acreedores y llevar a cabo la reestructuración. De hecho, en una situación en la que el Grupo Q10 se ha desintegrado, no existe un plan claro para sobrevivir más que atraer inversores externos y recaudar fondos. ■ ARS es prácticamente imposible... Ganar tiempo para pasar al Plan P Generalmente, cuando una empresa experimenta una crisis de liquidez temporal o su deuda alcanza un nivel insostenible, busca sobrevivir solicitando rehabilitación ante los tribunales. Por lo general, pasa aproximadamente un mes desde que solicita la rehabilitación hasta que comienza el proceso. ARS es un sistema que le permite utilizar este intervalo de tiempo. Durante este período, la empresa y los acreedores tienen la oportunidad de negociar de forma autónoma la reestructuración. La siguiente tabla es un diagrama de flujo del procedimiento de rehabilitación del ARS. Si una empresa declara su intención de ARS durante la etapa de solicitud de rehabilitación, el tribunal toma la decisión de aprobar ARS. A partir de este momento deberá obtenerse el consentimiento del acreedor. Las empresas deben preparar un plan preliminar que contenga planes de pago de la deuda y obtener el consentimiento de los acreedores. La unanimidad es la regla. Si el consentimiento es unánime, como en el caso ①, se cancela la solicitud de rehabilitación y se procede a la reestructuración según el plan preliminar. ¿Cuántos casos hay en los que ARS tiene éxito tras la aprobación unánime de los acreedores? Desde que se introdujo este sistema en 2018, solo 22 casos han solicitado ARS. Un total de 10 de estos lugares se consideran casos de éxito de ARS. Resumiendo las características de estas empresas, hay "menos de 10 acreedores" o "un pequeño número de acreedores posee la mayoría de los bonos". Se supone que ARS logró convencer a un pequeño número de acreedores. En cambio, el total de acreedores de Timev se estima en aproximadamente 110.000. Es prácticamente imposible obtener el consentimiento unánime de estos acreedores. Si algunos acreedores se oponen al plan preliminar, se suspende el ARS y se inician nuevamente los procedimientos de rehabilitación. La reanudación de los procedimientos de rehabilitación no significa que se repita el curso del procedimiento de rehabilitación general. Si los acreedores que poseen más de la mitad del monto de la fianza aceptan el plan preliminar preparado durante el período del ARS, el tribunal permitirá que los procedimientos de rehabilitación avancen de acuerdo con el plan preliminar. Esto se llama plan P. Este paso es el caso ② en la tabla anterior. En realidad, Timon y WeMakePrice parecen considerar el caso ②. Esto se debe a que es prácticamente imposible obtener el consentimiento de los 110.000 acreedores. In-ho Jeong, un abogado especializado en rehabilitación corporativa (Bufete de abogados Daeryun), dijo: "Si pasa al Plan P, el plan previo preparado durante el proceso de ARS se convierte en el plan de rehabilitación, por lo que puede continuar con el proceso de rehabilitación rápidamente. Creo que Timeef sabía que un acuerdo unánime era imposible y probablemente consideró el Plan P y solicitó ARS". Añadió: "El período del ARS es de aproximadamente 1 a 3 meses, por lo que parece que esta es una medida para ganar tiempo". ■La razón por la que Timon y WeMakePrice no tienen más remedio que quitarse la vida es que cada afiliado tiene una estrategia de supervivencia diferente para resolver la situación actual de falta de liquidación de ventas. Koo Young-bae, director ejecutivo de Q10 Group, dijo en una entrevista con un medio de comunicación el día 1: "Lanzaremos K-commerce fusionando Timon y WeMakePrice". Estamos considerando convertir bonos superiores a mil millones de wones en inversiones para que el vendedor pueda convertirse en accionista. Y después de fusionar las dos empresas, incluso anunció su objetivo de cotizar la empresa fusionada para 2025-2026. Sin embargo, se dice que existe una considerable oposición interna al plan del CEO Koo. También hay historias de que algunos ejecutivos intercambiaron gritos durante una videoconferencia de Zoom celebrada durante el fin de semana. En particular, un ejecutivo dijo: “La atención debería centrarse en cómo liquidar los ingresos por ventas no liquidados, pero ¿puede la conversión a acciones ser la compensación fundamental?” Como dijo este ejecutivo, la clave ahora es cómo lidiar con los ingresos por ventas no liquidados. Si se realiza una conversión de acciones a acciones, los ingresos no liquidados (bonos) se convierten en acciones, por lo que el dinero queda efectivamente inmovilizado. Los vendedores desesperados por conseguir dinero no tienen más remedio que protestar. El objetivo del CEO Koo es cotizar la empresa en 2025-2026, pero la posibilidad es significativamente baja. El director ejecutivo de Timon, Ryu Gwang-jin, expresó claramente su oposición al plan de comercio electrónico del director ejecutivo Koo. El CEO Ryu ha expresado su intención de tomar su propio camino, tales como "Debemos buscar una supervivencia independiente como CEO de Timon", "Nos estamos comunicando y trabajando teniendo en mente las fusiones y adquisiciones y la atracción de inversiones" y "Es difícil para Timon y WeMakePrice obtener la aprobación para una fusión y la posibilidad de realización es baja". En particular, en el caso de Timón, se entiende que estaba considerando su propia ruta incluso antes de este incidente. Según la industria, se dice que Timón visitó la empresa de comercio electrónico A unos días antes de que se produjera el impago de los pagos por ventas y preguntó sobre su intención de adquirirla. Un funcionario de E-commerce A dijo: "Dos días antes de que no se liquidaran los pagos de ventas, Timón preguntó sobre su intención de adquirirlo" y agregó: "Parece que han estado explorando su intención de adquirir en anticipación a esta situación". Se entiende que WeMakePrice también ha cambiado recientemente su posición. El director ejecutivo, Ryu Hwa-hyun, dijo en una llamada telefónica con Money Today Broadcasting: "Siento que no hay una torre de control" y "Para que el comercio electrónico tenga éxito, se necesita mucha preparación, pero actualmente es insuficiente". Luego dijo: "Después de la aprobación del ARS, estamos recibiendo ofertas de adquisición de varios inversores y estamos considerando vender a terceros". La razón por la que Timon y WeMakePrice tomaron su propio camino también está estrechamente relacionada con este ARS. Se dice que el tribunal de rehabilitación emitió una orden en ese momento que decía: "Lo primero que hay que hacer es reducir el número de acreedores". Reducir el número de acreedores también significa "resolver el problema de la falta de liquidación de los ingresos de las ventas tanto como sea posible durante el período de ARS". Es un hecho muy obvio que Timon y WeMakePrice no tienen dinero. Para solucionar esta situación, no nos queda más remedio que recaudar fondos del exterior. Esta es también la razón por la que Timon y WeMakePrice no tienen más remedio que tomar su propio camino. WeMakePrice estima que el monto actual de ventas pendientes de liquidación es de 350 a 400 mil millones de wones y el número de vendedores pendientes de liquidación es de 60.000. De ellos, se estima que hay alrededor de 50.000 vendedores que venden menos de 1 millón de wones. Por lo tanto, la posición es que si se implementan alrededor de 50 mil millones de wones (1 millón de wones) "Si se implementa el plan del CEO Ryu, se espera que el número de acreedores disminuya significativamente. Se supone que la razón por la que Timón está buscando inversionistas externos es la misma que WeMakePrice. El método es recaudar nuevos fondos, liquidar los ingresos de las ventas de los pequeños vendedores y luego reembolsarlos durante un largo período de tiempo a través de negociaciones con los mejores vendedores. [Ver artículo completo] - [Verificación de problema] Timef ARS es virtualmente ‘imposible’… Sólo hay una alternativa (atajo)

檢, tercer registro e incautación el día 5... La clave para asegurar un teléfono móvil para el jefe de finanzas es identificar la crisis financiera... Se ha informado que la fiscalía, que está investigando el retraso en la liquidación de los ingresos de las ventas por parte de Timon y WeMakePrice, ha obtenido registros de llamadas de dos años del jefe de la división de finanzas, quien supervisó el flujo de fondos entre los afiliados. Si bien se presta atención a si esta será la prueba irrefutable que revelará el fraude y el abuso de confianza de la gerencia, incluido el director ejecutivo del grupo Q10, Koo Young-bae, la comunidad legal señala que se deben publicar documentos o declaraciones internas para emitir un juicio claro. Según la comunidad jurídica del día 5, la Oficina del Fiscal del Distrito Central de Seúl, Timon, y el equipo de investigación dedicado de WeMakePrice (Fiscal Jefe Lee Jun-Dong) enviaron fiscales e investigadores a tres ubicaciones, incluidas las oficinas de Q10 Technology, Timon y WeMakePrice en Gangnam-gu, Seúl, para realizar la tercera búsqueda e incautación a partir de esta mañana. procedió. Las oficinas de Q10 fueron registradas e incautadas los días 1 y 2, pero se informó que la búsqueda se realizó para obtener datos contables adicionales relacionados con la situación inestable. Se dice que la fiscalía aseguró el teléfono móvil de Lee Si-jun, jefe de la sede financiera del Grupo Q10, mediante tres incautaciones y registros. El director Lee es conocido como el colaborador más cercano del director ejecutivo Koo. La fiscalía planea citar al CEO Koo tan pronto como esta semana después de investigar cómo ocurrió la 'situación inestable de TimePrice', los cambios en la situación financiera y cuándo la gerencia del grupo se enteró de ello, basándose en el contenido de la llamada telefónica de Lee con el CEO Koo y otros ejecutivos. La comunidad jurídica cree que la clave de la investigación de la fiscalía será identificar cuándo la empresa matriz, Q10 Group, y los ejecutivos de Timon y WeMakePrice tuvieron conocimiento de la grave crisis financiera. Para ser culpable de fraude se debe demostrar que la transacción se realizó engañando intencionalmente a la otra parte sabiendo que la transacción no tenía la intención o capacidad de cumplir con las obligaciones pactadas en el momento de la transacción. Por otro lado, el CEO Koo y otros expresan que este incidente fue un evento inevitable que ocurrió mientras se realizaban inversiones agresivas para asegurar el dominio del mercado debido a la naturaleza del negocio de la plataforma. La intención es que aunque eran conscientes de la crisis financiera acumulada, no hubiera intención de engañarles intencionadamente. La fiscalía planea obtener una variedad de pruebas humanas y materiales para superar esta lógica. El abogado Bang In-tae del bufete de abogados Daeryun, que representa a las víctimas, dijo: "Timon y WeMakePrice no eran empresas importantes debido a la erosión del capital. Es razonable suponer que estaban al tanto (de la crisis financiera) de antemano", pero añadió: "Para demostrar con evidencia objetiva que estaban al tanto de ello en algún momento, se deben publicar documentos de informes internos o declaraciones de información privilegiada". [Ver artículo completo] Asia Today - “Los documentos y declaraciones internos deben publicarse para demostrar el fraude y la malversación de fondos de Koo Young-bae” (Ver artículo completo)

<Anchor>Después de Timon y WeMakePrice, el daño continúa extendiéndose a los demás afiliados de Q10. Se están interrumpiendo los servicios o se están retrasando los pagos, pero aún no está claro si la empresa matriz, Q10, se reactivará. El periodista Rodong-gyu informó esto. <Reportero> El sitio de venta de libros operado por Interpark Commerce, una filial de Q10, ha cerrado. Esto se debe a que Kyobo Bookstore, la tienda exclusiva que no ha recibido pago por las ventas, ha dejado de operar. [Oficial de la librería Kyobo: Estábamos vigilando debido a los incidentes de Timon y WeMakePrice, pero ayer suspendimos temporalmente el servicio debido a que no pudimos liquidar el libro. [Ese es un curso de acción natural ahora que la situación está en pleno apogeo.] En las compras de Interpark, las principales tiendas como Lotte Department Store y Amore Pacific se van una tras otra. Debido al incidente de Timeef, algunas empresas de PG y empresas de pagos simples han inmovilizado los pagos de ventas de Interpark y la crisis se está extendiendo a lugares que funcionaban con normalidad. Asimismo, en otra filial, AK Mall, la situación se prolonga y a los vendedores les resulta difícil aguantar. Por ejemplo, tiendas de electrónica. En el caso de las tiendas, como los clientes fuera de línea casi han desaparecido, han estado haciendo negocios activamente con estos sitios que anuncian los descuentos de precios más bajos, pero se han visto muy afectados. [Comerciante de la tienda de electrónica Yongsan: (Liquidación del pago del precio a tiempo) Si lo recibe, serán 70 días. Mayo ya pasó, pero aún quedan junio y julio. Será enorme.] Cuando el tribunal comenzó a considerar si iniciar la rehabilitación corporativa, los vendedores enojados demandaron a los ejecutivos de Q10, diciendo que no estaban calificados para hablar de rehabilitación corporativa que requiere concesiones a las víctimas. [Abogado Won Hyeong-il/Representante de las víctimas de Timeef: Para recibir un fallo de las autoridades de investigación para ver si los ejecutivos del Grupo Q10 están realmente calificados para utilizar el sistema de rehabilitación corporativa y si tienen alguna responsabilidad personal...] ​​Timon y WeMakePrice dijeron que normalizarían los negocios bajo supervisión judicial, pero no hay un plan específico sobre cómo pagarán. [Youngbae Koo/CEO de Q10: (¿Dónde están ahora los ingresos por ventas?) Hasta donde yo sé, actualmente no queda capital en la empresa.] Al final, es difícil confiar en los esfuerzos de autorrescate, y se señala que la investigación debe acelerarse para reducir el daño tanto como sea posible rastreando los fondos de ventas faltantes. [Ver artículo completo] SBS - Difusión de afiliados "no resueltos"... La gerencia del 10º trimestre demanda por "no calificados para rehabilitación" (Atajo) YTN - El vendedor de 'TimePrice' también participa en una denuncia penal... Apuntando a 'rastros ilegales' MBC - 'TimePrice' no es el final...'Happy Money' prácticamente suspendido (Atajo) KBS - Incluso Interpark Commerce y AK Mall... Difusión de daños debido al 'retraso en la liquidación' (Clic aquí) Yonhap News TV - El incidente de 'Timeef' se propaga en todas direcciones... ¿Dónde están los ingresos de las ventas? (Vaya aquí)

La Facultad de Derecho de la Universidad Konkuk comparte teorías especializadas en litigios de patentes y resolución de disputas, vínculos con experiencia práctica y fortalece la experiencia en derechos de propiedad intelectual y grupos de entretenimiento y deportes al compartir investigaciones académicas.Bufete de abogados Daeryun (Liuhan) anunció el día 31 que firmó un MOU con la Facultad de Derecho de la Universidad Konkuk (Facultad de Derecho). En la ceremonia de firma del MOU celebrada en la sala de conferencias de profesores de la Facultad de Derecho de la Universidad de Konkuk el día 24, el director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun (Lihan), Chan-Woo Jeong, el abogado Jeong Sang-hyuk y el director In-seok Choi, y el decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Konkuk, Kim Jae-yoon, el vicedecano de Asuntos Académicos So-hyun Yoon, el decano Han-sam Jeong, el profesor Yun-cheol Choi, funcionarios clave, incluido el director de la oficina administrativa, Kim Doo-han, asistieron. A través de este MOU, Bufete de abogados Daeryun (Lihan) y la Facultad de Derecho de la Universidad Konkuk planean fortalecer aún más su experiencia ▲ fortaleciendo la experiencia en el campo de la resolución de disputas, ▲ fomentando el talento legal y ▲ mejorando la calidad de la educación jurídica. La Facultad de Derecho de la Universidad de Konkuk es un actor destacado en los campos de litigios y resolución de disputas, incluida la victoria en el concurso de argumentos en litigios de patentes y un MOU con KISA para capacitar a expertos en mediación de disputas de próxima generación. Se sabe que forma expertos jurídicos con experiencia y, en particular, conocimientos profesionales y habilidades prácticas en el sector inmobiliario. Bufete de abogados Daeryun (Limited) está logrando resultados sobresalientes en litigios y resolución de disputas en diversos campos al fortalecer continuamente la experiencia de 23 grupos, incluidos grupos de construcción y bienes raíces. A través de este MOU, Bufete de abogados Daeryun (Limited) brindará oportunidades de experiencia práctica, como en el campo de la resolución de disputas, a estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Konkuk, quienes liderarán el campo legal nacional. plan. Los estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Konkuk pueden fortalecer sus capacidades prácticas a través de pasantías y prácticas en Bufete de abogados Daeryun (Limited). Además, ambas partes compartirán resultados de investigaciones relacionadas con el derecho e información académica para fortalecer su experiencia. Al compartir investigaciones académicas en el campo de la resolución de disputas, la Facultad de Derecho de la Universidad de Konkuk permitirá que Bufete de abogados Daeryun (Yuhan) brinde asesoramiento legal más confiable. El director Kim Jae-yoon de la Facultad de Derecho de la Universidad de Konkuk dijo: "Nos complace poder cooperar con Bufete de abogados Daeryun (Yuhan), que está creando tendencias en el mercado legal". Añadió: "Esperamos que nuestros estudiantes se conviertan en expertos legales creativos y orientados al futuro que busquen la paz y la felicidad en la comunidad a través de la ayuda de Daeryun". "Daeryun está haciendo esfuerzos para mejorar la cultura legal nacional y el nivel de servicio fomentando el talento", dijo Chan-Woo Jeong, director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun. [Ver artículo completo] - Bufete de abogados Daeryun y Konkuk University Law School, MOU para fortalecer la experiencia en “resolución de disputas” (Vaya aquí)

Los abogados Bang In-tae, Won Hyeong-il, Shin Jong-su y Sang-hyeok Jeong del bufete de abogados Daeryun están celebrando una conferencia de prensa frente a la Oficina del Fiscal del Distrito Central de Seúl en Seocho-dong, Seúl. El bufete de abogados Daeryun TimePrice Incident TF Representante Judo-gu Young-bae, Mok Ju-young, Ryu Gwang-jin y Ryu Hwa-hyun demandaron: "El dinero que se pagará a los clientes fue malversado... Se produjo un retraso en el acuerdo" "Varias víctimas fueron producidas en masa... No son elegibles para solicitar rehabilitación" Los vendedores afectados por el acuerdo de Timon y WeMakePrice y los retrasos en el reembolso presentaron una denuncia penal contra el CEO de la empresa matriz Q10, Koo Young-bae y P10 Corea. Daeryun Corporate Law Group, un bufete de abogados que representa a las víctimas de Timefend, y el Grupo de Trabajo Timefew (TF) visitaron la Fiscalía del Distrito Central de Seúl a las 2 p.m. el día 31 y presentó una denuncia contra cuatro personas, incluido el director ejecutivo de Q10, Koo Young-bae, el director ejecutivo de Q10 Corea, Mok Ju-young, el director ejecutivo de Timon, Ryu Gwang-jin, y el director ejecutivo de WeMakePrice, Ryu Hwa-hyeon, por cargos de fraude, malversación de fondos y abuso de confianza en virtud de la Ley sobre el castigo agravado de delitos económicos específicos. Ese día, Won Won-il, jefe del Grupo Legal Corporativo, dijo: “Los representantes del Grupo Q10 explicaron: “Parece que el dinero que debería haberse pagado a los clientes fue malversado en el proceso de adquisición de empresas de comercio electrónico como Wish” y “Esto provocó un retraso en la liquidación, lo que provocó el daño actual”. El día anterior, el CEO Koo apareció en la investigación del Comité de Asuntos Políticos de la Asamblea Nacional sobre temas pendientes y dijo: "Para los 40 mil millones de wones en fondos utilizados para adquirir Wish, tomamos prestado dinero temporalmente de Timon y WeMakePrice, y lo reembolsamos en un mes". [Ver artículo completo] Edaily - Los vendedores que fueron víctimas de Timeefp demandan a Koo Young-bae, fiscal... Cargos de fraude, malversación de fondos y abuso de confianza (Ir a Chosun Biz) - Los vendedores de Timon y WeMakePrice demandan a Q10 Corea por fraude, abuso de confianza y malversación de fondos (Ir a) Yonhap News - Conferencia de prensa para presentar una queja ante la gerencia de Timon y WeMakePrice (Ir a) Herald Economy - “TimePrice no calificar para la rehabilitación corporativa... debe asumir la responsabilidad moral” Demanda colectiva contra tiendas (Ir a) Asia Economy - Los vendedores de Timon y WeMakePrice, Koo Young-bae demandados por fraude, malversación de fondos y abuso de confianza (Ir aquí) iNews24 - Los vendedores de Timeef están enojados... El representante Koo Young-bae es demandado por la Oficina del Fiscal del Distrito Central de Seúl (Atajo) Newsis - Los vendedores de Timeep demandan a Koo Young-bae y a otros por cargos de fraude, malversación de fondos y abuso de confianza (atajo) IT Chosun - Los vendedores de Timeep demandan a Q10 Corea... Cargos de fraude, abuso de confianza y malversación de fondos (Ir a News Pim) - El incidente de no liquidación de TimePrice' Q10 presenta una denuncia penal ante la fiscalía (Ir a) KBS - Víctimas de Timep y WeMakePrice, Youngbae Koo y otros presentan cargos de fraude, malversación de fondos y abuso de confianza malversación de fondos (Ir a) Noticias de opinión - Las tiendas afectadas por TimePrice presentan cargos contra 4 personas, incluido el CEO de Q10, Youngbae Koo (Ir a) Money Today - Los vendedores víctimas de TimePrice, Youngbae Koo, etc. presentan cargos de fraude, malversación y malversación de fondos (Ir a) Queja ante la fiscalía... Cargos de fraude, malversación de fondos y abuso de confianza (Atajo) Asia Today - Vendedores en Timep y WeMakePrice inician una demanda colectiva (Atajo) Noticias 1 - Las tiendas TimePrice y los ejecutivos, incluido Koo Young-bae, demandan por cargos de "abuso de confianza, malversación y fraude" (Atajo) Kyunghyang Shinmun - Los vendedores de Timon y WeMakePrice presentan cargos penales contra ejecutivos, incluido Koo Young-bae... Acusaciones de fraude, malversación y abuso de confianza (Haga clic aquí) Diario - Los vendedores de Timeef demandan Koo Young-bae a la fiscalía... Acusaciones de malversación de fondos, abuso de confianza y fraude (Ir al enlace) CJB Cheongju Broadcasting - Los vendedores de Timon y WeMakePrice presentan una 'queja'... Primer caso de demanda del vendedor (Ir al enlace) TV Chosun - Los vendedores de Timon y WeMakePrice demandan a la gerencia... "¿Son elegibles para rehabilitación?" (Ir a) Yonhap News - "Sospechas de malversación de fondos, abuso de confianza y fraude en el incidente de Timef" son demandados y acusados todos los días (Ir a) Noticias financieras - Los vendedores de Timef también están siendo demandados por la fiscalía... Los círculos legales dicen: "Posibilidad de solicitud de fraude, malversación de fondos y abuso de confianza" (Ir a) Money S - Vendedores de TimePf demandados por el detective Koo Young-bae "No son elegibles para rehabilitación" (Vaya a) KBC Gwangju Broadcasting - Los vendedores de TimePf presentan una denuncia penal contra Q10..."Acusaciones de malversación de fondos, abuso de confianza y fraude" (Vaya aquí) Korea Economic Daily - Los vendedores víctimas de TimePf, incluido el CEO Koo Young-bae, presentan cargos... Acusaciones de fraude, malversación de fondos y abuso de confianza (Vaya al enlace) Jeonnam Ilbo - Los vendedores de TimePf también terminan demandando... Koo Young-bae y otros demandar por fraude, malversación de fondos y abuso de confianza (Vaya aquí) World Biz - Los vendedores de TimePf demandan a Koo Young-bae y otros... Primer caso de demanda del vendedor (Haga clic aquí) Diario Económico de Seúl - Quejas y acusaciones una tras otra... ‘Timef El líder del grupo, Won, cree que este también es un posible cargo de abuso de confianza. El líder del grupo Won dijo: "Q10 ha solicitado rehabilitación corporativa. He presentado una queja en nombre del cliente para determinar si la administración es elegible para rehabilitación y si existe alguna responsabilidad personal por crear múltiples víctimas como empresario". Y añadió: "Espero que la agencia de investigación tome una decisión justa". El día 28, las dos empresas, Timon y WeMakePrice, no pudieron recuperar su situación financiera por sí solas debido al reciente incidente de reembolso a gran escala y la retirada de socios comerciales. La empresa solicitó ante el tribunal la rehabilitación corporativa, alegando que había llegado a un estado crítico. La rehabilitación corporativa es un sistema que busca una rehabilitación eficiente ajustando las relaciones legales de diversas partes interesadas, como acreedores, accionistas y accionistas, para empresas que enfrentan quiebra debido a dificultades financieras. Daeryun cree que la forma más eficaz de buscar compensación por daños y perjuicios es presentar una demanda civil por daños debidos a actos ilegales contra el director ejecutivo Koo Young-bae y otras partes responsables. El líder del grupo, Won, dijo: "En el caso de demandas civiles, es fácil presentarlas una vez que se acepta la solicitud de rehabilitación. "No creo que eso suceda", explicó, y agregó: "Estamos revisando formas de brindar alivio a las víctimas dentro del proceso de rehabilitación". El tribunal de rehabilitación emitió una orden de preservación y una orden judicial integral contra Timon y WeMakePrice el día anterior. La orden judicial de preservación y la orden judicial integral son medidas para evitar que la rehabilitación del deudor se vuelva difícil debido a la injusticia entre las partes interesadas, la confusión de la administración y las dificultades en la supervivencia empresarial. El tribunal interrogará a los representantes de Timon y WeMakePrice el día 2 para decidir si inician la rehabilitación. Se espera que sea investigado. Si se decide iniciar procedimientos de rehabilitación en el futuro, el derecho del deudor a realizar negocios y el derecho a administrar y disponer de bienes se transferirá al administrador. Además, se prohíbe a los interesados ejercer sus derechos individuales frente al deudor. ¿Se iniciará una investigación a gran escala? (Atajo) Hans Economy - Además de los consumidores afectados por Timeef, los vendedores también demandan... Koo Young-bae, CEO de Q10, etc. (Atajo) YTN - "Dañados por el incidente de Timeph"... Los vendedores también presentan quejas (Atajo) Daejeon Ilbo - Vendedores del incidente del retraso en la liquidación de Timeph, "¿Nuestros fondos, fondos de adquisición, se apropiaron indebidamente?" (Atajo) OBS - "Timeef, malversación de fondos y abuso de confianza"... Presentación de queja del vendedor (Atajo) World Biz - "Las preocupaciones se hacen realidad"... Retraso en el acuerdo con Interpark Commerce y AK Mall (haga clic aquí) Consumer Times - Responsabilidad por el "Incidente de Timeef"... Una serie de quejas y acusaciones contra la gerencia (Ir a JoongAng Ilbo) - Los vendedores de Timef presentan una queja grupal ante la fiscalía después Koo Young-bae dice: "No tengo dinero" (Ir a) Legal Broadcasting News - Los vendedores de Timeph demandan a Koo Young-bae y otros por fraude, malversación de fondos y abuso de confianza (Ir a) Hankook Ilbo - "Apropiación indebida de fondos de adquisición con dinero entregado a los vendedores"... Una serie de quejas de Timev (Ir a) Ro Issue - Los abogados demandan y presentan acusaciones día tras día por "sospecha de malversación de fondos y abuso de confianza" y fraude en el incidente de Timeef" (Ir a) MBC - Sospechas y acusaciones día tras día por "Sospechas de malversación de fondos, abuso de confianza y fraude en el incidente de Timeef" (Ir a) News Tree Korea - Evento de descuento celebrado justo antes del incidente de no liquidación de 'Timeef'... ¿Tenía como objetivo impedir la circulación de efectivo? (Atajo)OBS - Timef en proceso de rehabilitación... Víctimas, demanda colectiva (Ir a) Yonhap News TV - Los vendedores afectados por Timev y WeMakePrice demandan sucesivamente a la dirección (Ir a) Segye Ilbo - Vendedores de TimePrice, CEO de Q10, etc. son demandados por fraude, malversación de fondos y abuso de confianza... Presidente de la Comisión de Servicios Financieros, “Resuelve rápidamente la situación” (Atajo) YTN - “Dañado por el incidente de Timef”... Los vendedores también presentan quejas (Atajo) EToday - [Editorial] Timeef, generando ira pública porque “están apuñalando a la gente por la espalda” (Atajo) Money S - Primera denuncia penal contra el vendedor de Timef… “Koo Young-bae, acusado de malversación de fondos, abuso de confianza y fraude” (Atajo) Current Affairs Journal - El gobierno dijo que encontró “rastros” sólo después de que explotó la bomba de tiempo… “Hemos empeorado el desastre” (Atajo) Asia Today - Los fiscales realizan búsqueda e incautación simultáneas de Timon y WeMakePrice por 'retraso en el acuerdo' (Atajo) My Daily - [Incidente de TimePrice] “El alivio para las víctimas comienza en serio a través de la mediación de disputas público-privadas y grupales y cargos penales” (Atajo) Mañana Periódico - Los fiscales comienzan una investigación obligatoria sobre Timon y WeMakePrice (Atajo) Asia Today - ¿Renacimiento? ¿quiebra? Timef en la encrucijada... ¿Es posible que los vendedores reciban una compensación por los daños? (Atajo) Asia Today - El 'reembolso' de Timeef ha comenzado... 'Montaña tras montaña' para alcanzar el pago real (Atajo) Hankyoreh 21 - El 'Incidente de Timeef' estalló a pesar de que la luz roja estaba encendida (Atajo)

■ El Sr. A, de unos 70 años, vio su información personal expuesta durante una transmisión en vivo no autorizada por un YouTuber. ■ El tribunal dijo: "Como la influencia de YouTube es grande, el daño es enorme... no hay justificación". A medida que continúa la controversia en torno a los llamados "destructores cibernéticos", que crean contenidos provocativos con información falsa y se aprovechan de ellos como excusa, crecen las voces que piden castigos legales más estrictos contra ellos. El día 29, el fiscal general Lee Won-seok ordenó al fiscal general del distrito de Suwon, Kim Yoo-cheol, recibir un informe sobre el estado y los planes de la investigación 'Cyber ​​Rekka' y responder estrictamente a la distribución de contenido malicioso, amenazas y extorsión cometidas por Cyber ​​Rekka, que inflige difamación extrema e insultos tanto a celebridades como al público en general al incitar al odio con fines comerciales y de lucro, y los priva de la producto del delito”. En el caso del castigo penal en el delito de ciber racka, si usted extorsiona dinero amenazando a la otra persona, se le puede acusar de chantaje, y si revela públicamente la vida privada de otra persona con el fin de calumniar, se le puede acusar de difamación en virtud de la Ley de Redes de Información y Comunicaciones. Las víctimas también pueden presentar procedimientos de litigio civil separados. La compensación se recibe reclamando una indemnización por los daños físicos y mentales causados por contenidos maliciosos. De hecho, un tribunal emitió recientemente un fallo que responsabiliza a los YouTubers que filmaron videos sin su consentimiento por daños y perjuicios. El día 3, la División Civil 13 del Tribunal de Distrito de Daejeon (Juez Presidente Kang Gil-yeon) falló a favor del demandante en una demanda que buscaba una compensación presentada por un hombre de unos 70 años contra dos YouTubers, diciendo: "Los demandados deben pagar conjuntamente 13 millones de wones al demandante". En 2022, los YouTubers se colaron en la tienda de perros dirigida por el Sr. A, haciéndose pasar por clientes, y realizaron una transmisión en vivo. Durante la transmisión en vivo, se expuso el rostro del Sr. A, la dirección de su casa, la matrícula del vehículo y las vistas interior y exterior de la tienda de seda, y la escena en la que insultaron al Sr. A también se transmitió tal como está. Posteriormente editaron y procesaron el vídeo y lo volvieron a publicar, e incluso después de que demolieran el cobertizo de seda, visitaron la residencia del Sr. A nuevamente y continuaron filmando sin permiso, recaudando donaciones de los espectadores. El Sr. A solicitó una orden judicial temporal para eliminar el video y prohibir su publicación, y recibió una decisión del tribunal, pero no eliminaron el video incluso después de varios meses. El tribunal dijo: "Los acusados publicaron un vídeo que contenía contenido que insultaba y criticaba al demandante, alegando que estaba sacrificando perros ilegalmente, pero no parece haber pruebas que demuestren que el demandante realmente sacrificara perros ilegalmente". También señaló: “Incluso si el demandante cometió un acto ilegal, más allá de denunciarlo a la oficina gubernamental competente, publicar un video en su canal personal de YouTube y hacer comentarios insultantes y amenazantes no puede considerarse justificado en términos de medios y métodos”. Añadió: "Tomamos en cuenta el hecho de que YouTube, debido a la naturaleza del medio Internet, tiene un gran impacto, por lo que el daño es grave y el período de publicación del vídeo puede durar hasta aproximadamente 1 año y 7 meses". Bufete de abogados Daeryun (Lihan), que actuó como representación legal del demandante, explicó: “La víctima está experimentando un dolor mental considerable debido a los actos de los acusados ​​de violar los derechos de retrato, insultos y difamación” y agregó: “Parece que el tribunal también reflejó esto”. Además, dijo: “Recientemente, a medida que el número de YouTubers ha aumentado rápidamente, se están produciendo diversos daños debido a la filmación y transmisión sin consentimiento. En el caso de YouTube, una vez que se publica un vídeo, se puede reproducir continuamente, por lo que el efecto dominó seguramente será grande, por lo que existe una necesidad urgente de mejorar la concienciación”. [Ver artículo completo] Deportes Seúl - YouTuber declarado responsable de “filmaciones no autorizadas” de gente común… Tribunal: “Se requiere una compensación de 13 millones de wones” (Atajo)

Durante su mandato como fiscal, fue nombrado jefe del grupo de respuesta a las drogas en el departamento de violencia, que se ocupaba de los delitos relacionados con las drogas y los mafiosos... El bufete de abogados Daeryun, que está fortaleciendo su competitividad en el campo de las drogas y los delitos violentos, anunció el día 30 que ha contratado al abogado Kim Myeong-seok, ex fiscal jefe de la Oficina de Investigación de Delitos de Altos Funcionarios Públicos (en adelante, la Oficina de Investigación de la Corrupción). El abogado Kim comenzó su carrera como fiscal en la Fiscalía del Distrito de Changwon en 2001 y se desempeñó como fiscal jefe adjunto en la Fiscalía del Distrito de Uijeongbu y en la sucursal de Seongnam de la Fiscalía del Distrito de Suwon. En particular, se desempeñó como primer jefe del departamento de investigación de la Oficina de Investigación de la Corrupción en octubre de 2022 y el año pasado. En octubre asumió también el cargo de Director de Política de Investigación de Derechos Humanos. El abogado Kim, quien expresó su intención de renunciar, se unió a Bufete de abogados Daeryun luego de aceptar su renuncia. Trabajó en la fiscalía durante unos 16 años y fue considerado una "fuerza fuerte" representativa en la fiscalía al demostrar su experiencia en delitos violentos como drogas y mafiosos, así como en investigaciones cognitivas como investigaciones de soborno y malversación de fondos y recuperación de ganancias ocultas del crimen. Además, fue certificado como fiscal profesional certificado en el campo de las drogas, y sus habilidades fueron reconocidas interna y externamente al recibir una mención presidencial, una mención del fiscal general y una mención del Ministro de Justicia. El bufete de abogados Daeryun nombró al abogado Kim como jefe del grupo de respuesta a las drogas y planea fortalecer la competitividad del grupo de respuesta a las drogas y agregar experiencia bajo la supervisión del abogado Kim. El abogado Kim dijo: "Estoy feliz de ser nombrado jefe del grupo de respuesta a las drogas de Daeryun" y agregó: "Seré una ayuda confiable para resolver el caso del cliente y brindaré el resultado legal óptimo". El director ejecutivo de Daeryun, Kim Kuk-il, dijo: "Con la contratación del abogado Kim, que tiene abundante experiencia y conocimientos en delitos violentos, Daeryun "se espera que el grupo de respuesta a las drogas duplique sus capacidades", dijo. "Daeryun continuará reclutando talentos experimentados y concentrará todas sus capacidades para brindar servicios legales de calidad a los clientes". Mientras tanto, Bufete de abogados Daeryun es una firma de abogados con el mayor número de oficinas en Corea y dijo que opera un sistema de respuesta constante, incluida la recepción de consultas, las 24 horas del día, los 365 días del año, bajo el principio de “gestión centrada en el cliente”. [Ver artículo completo] Law Newspaper - Kim Myeong-seok, ex fiscal jefe de la Oficina de Investigación de Corrupción, se une a Bufete de abogados Daeryun (ir al enlace) Jose Ilbo - Kim Myeong-seok, ex fiscal jefe de la Oficina de Investigación de la Corrupción, se une al Bufete de abogados Daeryun (ir a) TV Chosun - El abogado Kim Myeong-seok de la Oficina de Investigación de la Corrupción se une al Bufete de abogados Daeryun... “Fortalecimiento de las capacidades en casos de drogas” (ir a) Noticias 1 - 'Strong Tong' Kim Myeong-seok, ex fiscal jefe de la Oficina de Investigación de la Corrupción, se une al Bufete de abogados Daeryun (ir a) Legal Times - [Bufete de abogados en] Bufete de abogados Daeryun recluta a Kim Myeong-seok, ex fiscal jefe de la Oficina de Investigación de la Corrupción (Ir a)