Muerte injustificada de persona con discapacidad del desarrollo debido a accidente médico “Por favor, solicite al tribunal que revele la verdad”
Murió 9 días después de la cirugía debido a una embolia pulmonar después de una cirugía de fractura de tobillo "Si tan solo lo hubiera explicado bien"... La familia desconsolada reclama daños y perjuicios por incumplimiento del deber de diligencia y explicación "Mi hijo, que estaba sano, falleció debido a las secuelas de la cirugía de fractura de tobillo, que se decía que era simple. Sin embargo, ningún miembro del personal médico se disculpó ni asumió la responsabilidad. Me siento aún más agraviado y desconsolado al pensar que las secuelas se podrían haber evitado. "Para poder hacerlo, "Me gustaría responsabilizar legalmente a aquellos que no se disculpan legalmente". El padre del fallecido, que dejó destrozado a su hijo Kim Dong-ho por una embolia pulmonar, secuela de la operación tras ser operado de una fractura de tobillo, presentó este recurso antes de la primera audiencia de la demanda. La Coalición para la Prohibición de la Discriminación contra las Personas con Discapacidad (en adelante Jang Chu-ryun) y el Centro People First Seúl presentaron una apelación ante la sucursal de Bucheon del Tribunal de Distrito de Incheon a las 10:30 a.m. del día 12. Se celebró una conferencia de prensa unos 30 minutos antes de la primera audiencia sobre la demanda de indemnización por daños y perjuicios por la muerte después de la cirugía del Sr. Kim Dong-ho, una persona con discapacidad del desarrollo. Según Jang Churyun, en julio de 2022, el Sr. Kim Dong-ho, una persona con discapacidades del desarrollo, sufrió una fractura en el tobillo izquierdo después de caerse camino al trabajo y fue sometido a una cirugía. Luego de ser operado en el Hospital A, el Hospital de Medicina Oriental lo trasladó al Hospital B para su recuperación, pero falleció 9 días después de la cirugía. Los resultados de la autopsia mostraron que la causa de la muerte fue una embolia pulmonar, secuela de la cirugía. La afligida familia afirmó que hubo varios problemas en las circunstancias que llevaron a la muerte de Dong-ho, como que el progreso posoperatorio no se comunicó adecuadamente y la situación de la persona no se confirmó adecuadamente porque tenía una discapacidad de desarrollo. "Dong-ho, que estaba sano y tenía muchos sueños, nos dejó sin previo aviso, como una mentira, después de una cirugía por una fractura de tobillo que se decía que era simple. Nuestra familia vive con una tristeza indescriptible ante esta increíble y devastadora realidad. Cuando pienso en ese momento, me arrepiento mucho y cuando pienso en mi hijo, me siento muy mal. "Lo lamento." "Aunque su hijo falleció así, nadie se disculpó ni trató de asumir la responsabilidad y simplemente trató de evitarlo. Si se hubiera explicado en detalle sobre los síntomas de la embolia pulmonar a sí mismo y a su familia y hubiera buscado activamente pruebas y tratamiento, ¿Dong-ho habría ido al cielo en vano? Es aún más desafortunado e injusto pensar que no se podría haber evitado”. (Padre del fallecido Dong-ho Kim) La afligida familia dijo: “Queremos responsabilizar legalmente a aquellos que ni siquiera se disculparon por la muerte de nuestro hijo” y presentó una demanda contra el Hospital A y el Hospital B el 26 de julio de 2023, reclamando una compensación por daños y perjuicios debido a negligencia médica que violó el deber de cuidado y el deber de explicación a Dong-ho Kim, quien tenía una discapacidad de desarrollo. En este caso, el abogado Choi Bo-yoon del bufete de abogados Daeryun, el representante legal, enfatizó: “La explicación del personal médico es un punto de partida importante que conduce a medidas preventivas, observación de seguimiento y tratamiento de emergencia, que son el deber de cuidado del personal médico en el tratamiento médico. En particular, la explicación de la embolia pulmonar es muy importante porque puede provocar la muerte si no se detecta a tiempo la posibilidad o el hecho de que se produzca una embolia pulmonar”. El precedente de la Corte Suprema también establece: "La falta de detección rápida del hecho o la posibilidad de la aparición de una embolia pulmonar requiere un diagnóstico y tratamiento rápidos". Se dictamina que si se incumple el plazo para el tratamiento de emergencia, se reconocerá negligencia médica. Sin embargo, está claro que tanto el Hospital A, que realizó la operación quirúrgica y la hospitalización de Dong-ho Kim, como el Hospital B, al que luego fue trasladado, violaron la ley médica porque no explicaron en absoluto el diagnóstico de embolia pulmonar que pudo haber ocurrido en el fallecido o su familia, los síntomas típicos que se esperaba que ocurrieran y las cuestiones que el paciente debía observar para evitar consecuencias graves. El abogado Choi dijo: “El personal médico del Hospital A y del Hospital B tampoco explicó nada. Admite que no explicó la embolia pulmonar. Sin embargo, cuando iniciaron la demanda, la eludieron diciendo: "No lo sabía porque no estaba tosiendo cuando estaba haciendo las rondas" y afirmando: "Era el momento de la entrega de la enfermera". Además, afirmaron que la afligida familia era responsable porque no podían reconocer el estado de discapacidad de Kim Dong-ho, diciendo: "No sabía sobre el estado de discapacidad porque el tutor no se lo dijo". Sin embargo, a Dong-ho le diagnosticaron una discapacidad intelectual grave entre las discapacidades del desarrollo, por lo que le diagnosticaron discapacidad intelectual y su forma de hablar. Se revela el alcance. En consecuencia, Bufete de abogados Daeryun presentó videos y transcripciones de sus actividades durante su vida como prueba. El abogado Choi Bo-yoon dijo: "La ley médica no estipula casos en los que falta la capacidad de tomar decisiones, pero las personas discapacitadas no deben ser discriminadas según la Ley de Prohibición de la Discriminación por Discapacidad" y "El personal médico debe brindar activamente explicaciones apropiadas y brindar tratamiento médico de acuerdo con la discapacidad del paciente". En particular, la Corte Suprema estipuló que el personal médico debe proporcionar información específica adaptada a la edad, el nivel de educación y la condición física y mental del paciente. Además, se ha dictaminado que existe la obligación de prepararse para las secuelas explicando en detalle el método de tratamiento y otros asuntos de atención médica para que el paciente pueda determinar y responder a las medidas necesarias para prevenir consecuencias graves según las circunstancias del paciente. Continuó: “Los reclamos de los hospitales demandados, que parecen evitar hacer juicios apropiados sobre el paciente y desvían vagamente la responsabilidad al decir que el tutor no proporcionó información más detallada, son una violación de la Ley contra la discriminación contra las personas con discapacidades y también van en contra de la Ley de servicios médicos y precedentes relacionados”. Finalmente, dijo: “Espero que este incidente se convierta en un precedente para que todas las personas discapacitadas, incluidas aquellas con discapacidades del desarrollo, reciban un tratamiento adecuado sin discriminación en el futuro” y agregó: “Espero que los sistemas médicos de los gobiernos nacional y local también mejoren para que todos los ciudadanos reciban los mejores servicios médicos”. [Ver artículo completo] Able News - Muerte injusta de una persona con discapacidad del desarrollo debido a un accidente médico “El tribunal debe revelar la verdad” Daily Game - Familia de una persona con discapacidad del desarrollo que murió después de una cirugía de fractura de tobillo “Por favor, resuelva la injusticia” The Indigo - “Si tan solo el hospital hubiera explicado bien las cosas…” Controversia sobre la muerte de una persona con discapacidad del desarrollo después de una cirugía de fractura de tobillo
