Prensa

Bufete de abogados Daeryun anunció el día 12 que celebró una reunión de trabajo con el Consulado General de la República de Corea en Nueva York (Cónsul General Kim Ui-hwan) para proteger a los ciudadanos extranjeros y fortalecer la cooperación legal entre Corea y los Estados Unidos. A la reunión celebrada en el Consulado General de la República de Corea en Nueva York el día 4, asistieron personal de nivel de trabajo diplomático, incluido el presidente Daeryun Shim Jae-guk, el abogado representante Dong-il Park y el cónsul general Kim Ui-hwan del consulado. Fue elaborado como parte de discusiones para responder a las diversas y complejas demandas legales de las empresas y diseñar de antemano un modelo de cooperación entre misiones diplomáticas y despachos de abogados privados. En este día, las dos partes intercambiaron opiniones en profundidad para establecer una estructura de cooperación práctica en diversos campos, incluido △ el establecimiento de un sistema de enlace de información y apoyo legal de emergencia para los nacionales coreanos que viven en el extranjero △ medidas para compartir información sobre las leyes de vida relacionadas con la residencia, la inmigración, el trabajo y la familia △ la operación de programas de educación jurídica de interés público para estudiantes internacionales y coreanos en el extranjero. El cónsul general Eui-hwan Kim dijo: "Damos la bienvenida al avance de firmas de abogados nacionales líderes como Daeryun en el mercado local" y "Esperamos que se establezcan con éxito en el escenario global". El presidente Shim Jae-guk de Daeryun enfatizó: "Buscamos promover los intereses nacionales y contribuir sustancialmente a la gente a través de la expansión de las firmas de abogados nacionales en el mercado global". El abogado representante Dong-il Park dijo: "Esta discusión es el primer paso para conectar orgánicamente la estrategia global de Daeryun con la diplomacia pública local", y agregó: "El desempeño público de los servicios legales globales es "será una oportunidad para aumentar la efectividad", dijo. A partir de esta reunión, Daeryun planea solidificar aún más el sistema basándose en la cooperación práctica con instituciones públicas y promover varios planes para conducir a programas conjuntos, como acuerdos comerciales específicos en el futuro. Mientras tanto, Daeryun, como una de las 10 firmas de abogados más importantes de Corea, proporciona servicios legales integrales que abarcan todos los campos, incluido el derecho penal, corporativo y litigios estratégicos, y está llevando a cabo una estrategia de expansión global completa en Nueva York y Washington Digital News Team (jebo@ikbc.co.kr).[Ver artículo completo] KBC Gwangju Broadcasting - Consulado General Daeryun-Nueva York, apoyo legal para ciudadanos extranjeros y debate sobre las relaciones Corea-EE.UU. intercambio legal (enlace) Segye Ilbo - Bufete de abogados Daeryun celebra reunión para fortalecer la cooperación jurídica con el Consulado General en Nueva York (Vaya aquí) Periódico de Impuestos y Finanzas - Daeryun y el Consulado General en Nueva York discuten el apoyo legal para los coreanos en el extranjero y el intercambio legal entre Corea y los Estados Unidos (enlace)

Lanzamiento oficial de comunicación y colaboración de información jurídica comunitaria. Lanzamiento oficial del sistema conjunto de planificación y producción de contenidos legales. El día 11, el Club de Periodistas Locales de Corea (KLJC) y el bufete de abogados Daeryun (Yuhan) firmaron un acuerdo comercial para lanzar oficialmente un sistema conjunto de planificación y producción de contenido legal estrechamente vinculado a la comunidad local con el fin de proporcionar información jurídica práctica y profesional a los ciudadanos de todo el país. A la ceremonia de firma del acuerdo comercial asistieron Kim Kuk-il, director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun, y personal de nivel laboral, y del Club Regional de Periodistas de Corea, el presidente Son Kyun-geun, el presidente Lee Ki-dong (jefe del departamento de informes de Seúl del periódico Daegu), Kang Byeong-woon, jefe y director del departamento de informes de Mudeung Ilbo Seúl, Baek Joo-hee, reportero del Departamento Político del periódico Ulsan Maeil/UTV, Kim Doo-soo, Gyeongsang Ilbo Seúl Sede y Director, y Sede de Chungbuk Ilbo, Choi Dae-man. Asistimos y discutimos planes de acción específicos para el futuro. Este acuerdo se centra en conectar a los abogados de Bufete de abogados Daeryun (Limited) con reporteros de empresas miembros del Club de Periodistas Locales de Corea (KLJC) para proporcionar periódicamente información legal esencial a los residentes locales. A través de este MOU, las dos partes acordaron promover la colaboración multifacética, incluido el desarrollo saludable de la industria de servicios legales, la expansión de los servicios al público, la cooperación en la promulgación y modificación de leyes para la autonomía, la descentralización y el desarrollo equilibrado, y asesoramiento legal, fiscal y contable para los miembros del Club Regional de Periodistas de Corea. "La información legal es la base social que protege los derechos de los ciudadanos", dijo Kim Kuk-il, director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun (Law), y agregó: "Al combinar el sistema global de mega firmas de abogados de Bufete de abogados Daeryun (Law) Limited con la red del Club de Periodistas Locales de Corea (KLJC), contribuiremos a cerrar las brechas regionales y garantizar que cualquiera pueda recibir ayuda profesional". Lee Ki-dong, presidente del Club Regional de Periodistas de Corea, dio sentido a esto diciendo: “Hemos creado un punto de inflexión decisivo en el que los medios locales pueden ir más allá de simplemente entregar noticias y proporcionar información legal que está estrechamente relacionada con la vida diaria de los residentes”. Las dos organizaciones planean celebrar reuniones de planificación trimestrales en el futuro para seleccionar temas adaptados a cada región y ampliar secuencialmente contenidos como explicaciones de casos de conflicto, preguntas y respuestas sobre estilos de vida, conferencias y seminarios en línea y fuera de línea. A través de esto, planeamos continuar expandiendo los puntos de contacto de servicios legales cercanos con la comunidad local más allá de la simple entrega de información y fortalecer las relaciones de cooperación con el objetivo común de establecer un "entorno donde todos puedan recibir servicios legales de alta calidad de manera justa". Mientras tanto, Bufete de abogados Daeryun (Limited), fundada en 2016, ha establecido un modelo de "mega firma de abogados global" que conecta 41 sucursales en todo el país en un único sistema integrado centrado en su sede en Seúl. El Club de Periodistas Locales de Corea (KLJC) es una organización de medios sin fines de lucro creada en julio de 2012, y entre sus miembros se incluyen reporteros de alto nivel que trabajan en 42 diarios regionales de todo el país.[Ver artículo completo] Wikitree - Korea Regional Media Inc. - Bufete de abogados Daeryun (Limited), firmó un acuerdo comercial (Vaya aquí) Periódico diario Gwangju: el club regional de periodistas de Corea y el bufete de abogados Daeryun firmaron un memorando de entendimiento (enlace) Chungbuk Ilbo - Club de Periodistas Locales de Corea (KLJC) y Bufete de abogados Daeryun (Liuhan), acuerdo comercial (enlace) Periódico Daegu - El Club Regional de Periodistas de Corea y el bufete de abogados Daeryun firmaron un memorando de entendimiento "Proporcionando información jurídica práctica a los residentes locales" (enlace) Gyeongsang Ilbo - MOU firmado por KLJC y Bufete de abogados Daeryun (enlace)

Bufete de abogados Daeryun anunció el día 11 que firmó un acuerdo comercial (MOU) con la Asociación Coreana de Asesoramiento Militar, una asociación incorporada del Ministerio de Defensa Nacional, en la sucursal de la sede de Daeryun en Seúl el día 10. La Asociación Coreana de Asesoramiento Militar es una institución académica representativa que ha liderado la capacitación y la investigación relacionada de expertos en asesoramiento militar específico durante los últimos 18 años y ha institucionalizado y desarrollado una infraestructura de asesoramiento dentro del ejército, incluido el registro como una asociación incorporada del Ministerio de Defensa Nacional y el funcionamiento de un sistema de calificación certificado por el Ministro de Defensa Nacional. Actualmente, hemos firmado un acuerdo con el Centro de Liderazgo del Cuerpo de Marines y estamos operando un curso de certificación de asesoramiento militar mediante consignación, y también hemos firmado un acuerdo con el Centro de Liderazgo de la Fuerza Aérea para ayudar a las personas a adquirir la certificación de consejero militar. Según este acuerdo, Daeryun planea brindar el asesoramiento legal necesario para el funcionamiento del programa de asesoramiento de la Asociación de Asesoramiento Militar de Corea basado en la experiencia del Grupo Militar de Defensa Nacional y brindar asistencia profesional a los soldados. En concreto, △ asesoramiento jurídico y respuesta a conflictos para personal militar △ casos de violaciones de derechos humanos relacionados con el ejército. Respuesta conjunta △ Planeamos promover diversas colaboraciones, como programas conjuntos de investigación y educación relacionados con el asesoramiento y los derechos humanos. Planeamos no escatimar esfuerzos para brindar nuestro propio tratamiento psicológico y apoyo legal, como asesoramiento y manejo del estrés, vinculando el 'Centro de Asesoramiento Psicológico' operado por Daeryun. Kim Wan-il, presidente de la Asociación Coreana de Asesoramiento Militar, dijo: "La colaboración con una gran firma de abogados como Daeryun es esencial para responder de manera más profesional a diversos problemas psicológicos y legales que puedan surgir dentro de la organización militar". "Esperamos que los dos campos del derecho y el asesoramiento puedan combinarse en uno solo para crear una sinergia práctica para mejorar el bienestar y los derechos de los miembros militares", dijo Byung-Jun Ko, director ejecutivo de Daeryun. Reportero Park Jae-gwan (paksunbi@fnnews.com)[Ver artículo completo] Bufete de abogados Daeryun firmó un acuerdo comercial para brindar asesoramiento legal a la Asociación de Asesoramiento Militar de Corea (enlace)

Panax Japan selecciona a Daeryun como asesor para su expansión en Corea... Bufete de abogados Daeryun, que brinda servicios de asesoría como revisión de regulaciones de la industria de contenidos, "Brinda soluciones adaptadas a las características de las empresas e industrias en cada país... Nos convertiremos en un socio inversor global" Bufete de abogados Daeryun está atrayendo la atención de la industria a medida que está expandiendo su influencia como un "socio comercial global" que ayuda a las empresas extranjeras a ingresar al mercado interno. Según Bufete de abogados Daeryun, el distribuidor japonés de contenidos digitales "Panax Japan" firmó un contrato de asesoramiento legal con Bufete de abogados Daeryun el mes pasado. Anteriormente, Panax Japón presentó una carta de intención para una inversión por valor de 10 mil millones de wones a Goyang-si, Gyeonggi-do en junio de 2024 y comenzó a ingresar seriamente al mercado de contenido nacional. Panax Japón seleccionó a Bufete de abogados Daeryun, que tiene un alto nivel de conocimiento de la industria global de contenido y asesoría corporativa, como asesor final entre los muchos asesores legales que firmaron un MOU con la ciudad de Goyang en ese momento. Bufete de abogados Daeryun brindó una amplia gama de servicios legales, incluida la revisión de las regulaciones de la industria de contenidos, la ley de derechos de autor y asesoramiento sobre licencias relacionadas con negocios, durante el proceso de asesoramiento para la Compañía de Inversión Extranjera (FDI) de Panax Japón, ayudando a permitir actividades comerciales nacionales fluidas. Al bufete de abogados Daeryun le gusta esto. Mientras dirige el grupo de aduanas y comercio internacional, ayuda activamente a las empresas extranjeras a avanzar hacia Corea. Expertos multidisciplinarios pertenecientes al grupo de aduanas y comercio internacional, incluidos abogados, contadores fiscales, abogados laborales y expertos en aduanas, recibieron atención brindando servicios prácticos que van más allá del asesoramiento legal y aportan soluciones prácticas. Específicamente, brindan consultoría integral que va desde interpretación profesional y asesoramiento sobre leyes relacionadas con la inversión extranjera, como la Ley de Transacciones en Divisas, la Ley de Promoción de la Inversión Extranjera y la Ley de Restricción de Impuestos Especiales, así como licencias de gobiernos locales, reducción de impuestos y diseño de estructuras de cooperación con socios nacionales. En particular, Bufete de abogados Daeryun está fortaleciendo su red global al promover la apertura de una oficina en Nueva York, EE. UU., en la segunda mitad de este año, para que sea posible responder de manera más flexible en la comunicación y colaboración con empresas extranjeras en el extranjero. Kim Kuk-il, director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun, dijo: "El ingreso de empresas extranjeras al mercado interno es un proyecto integral que requiere una comprensión de sistemas complejos y un diseño práctico", y agregó: "Daeryun es un socio que abre la puerta a la inversión global en Corea al brindar soluciones legales personalizadas adaptadas a las características y grupos industriales de las empresas en cada país". Dijo: "Estoy desempeñando mi papel". El reportero líder legal Son Dong-wook twson@lawleader.co.kr Líder jurídico: Bufete de abogados Daeryun da un paso adelante como socio comercial global... Apoyo integral para empresas extranjeras que ingresan al mercado nacional (Vaya aquí) Sejeong Ilbo - Bufete de abogados Daeryun se centra en el apoyo integral a las empresas extranjeras que ingresan a Corea (Vaya aquí) Seúl Shinmun - Bufete de abogados Daeryun asesoró a 'Panax Japan' en su expansión nacional... "Un salto adelante como socio para empresas extranjeras" (Atajo)

El personal médico que estaba siendo investigado por la policía por descuidar a un paciente hospitalizado de urgencia en un hospital de ancianos, con resultado de muerte, fue absuelto de cargos. Según la policía el día 11, la Agencia de Policía de Gwangju decidió recientemente no transferir a cuatro miembros del personal médico, incluido el Sr. A, sospechoso de causar la muerte debido a negligencia profesional. Anteriormente, en 2023, un paciente de unos 60 años, el Sr. B, murió en un hospital de enfermería en la ciudad metropolitana de Gwangju. En ese momento, la afligida familia dijo que el Sr. B fue asesinado por la comida. Se presentó una denuncia ante la agencia de investigación, alegando que el personal médico no tomó las medidas de emergencia adecuadas, como RCP, en una situación de asfixia. El personal médico negó los cargos y dijo que el Sr. B ya estaba en paro cardíaco cuando lo encontraron. Administraron primeros auxilios, incluida la administración de oxígeno, pero afirmaron que no podían realizar RCP debido a un formulario de consentimiento DNR (denegación de tratamiento de soporte vital) escrito por el tutor del paciente. La policía determinó que no eran culpables. "Es muy posible que la víctima muriera por asfixia. Es difícil descartarlo, pero teniendo en cuenta que la víctima tenía signos como arteriosclerosis en algunas partes del sistema cardiovascular y que normalmente se ejerce más presión sobre el corazón durante el proceso de digestión después de una comida, la posibilidad de muerte cardíaca súbita parece ser la más alta". paro cardíaco de la víctima, y no se puede decir que hubo negligencia en la práctica médica como los primeros auxilios". Esto fue elaborado. El abogado Kim Cheol de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, explicó: "Según los precedentes, el estado de no resucitar significa que si se produce un paro pulmonar o cardíaco inesperadamente durante el tratamiento, se acepta la muerte sin realizar RCP. Si se aplica presión de alta intensidad para la RCP a pesar de un formulario de consentimiento de no resucitar, es un tratamiento obligatorio en contra de la voluntad del paciente y puede equivaler a agresión o lesión". Jeong Eui-jin (jej88@ikbc.co.kr)[Ver artículo completo] El personal médico fue "inocente" de causar la muerte del paciente al no proporcionarle los primeros auxilios. ¿Por qué? (Atajo)

Si bien ha habido casos en los Estados Unidos en los que el acto de obtener ganancias invirtiendo en las acciones de otra empresa basándose en la información interna de la empresa se consideró uso de información privilegiada y se multó, hay voces que exigen medidas regulatorias relacionadas en nuestra ley también. Según la ley actual, el uso de información privilegiada se limita a los casos de negociación de acciones propias de la empresa. En consecuencia, si un caso como el de Estados Unidos ocurre en Corea, habrá límites a las sanciones y puede tener un impacto negativo en la equidad y confiabilidad del mercado de capitales. La comunidad jurídica señala que es necesario complementar la legislación para ampliar el alcance del uso de información privilegiada. Apostando por la subida de las acciones de los competidores... Un tribunal estadounidense impone una multa triple por enriquecimiento injusto Lo que desató el debate sobre el alcance del uso de información privilegiada fue el caso del llamado "uso de información privilegiada en la sombra" ocurrido en Estados Unidos. El uso de información privilegiada en la sombra se refiere al acto de obtener ganancias mediante la compra de acciones de otras empresas basándose en información interna no divulgada de la empresa. Anteriormente, en 2016, Matthew Panuwert, ejecutivo de la empresa biofarmacéutica Medivation, escuchó información interna de que la gran empresa farmacéutica Pfizer estaba persiguiendo la adquisición de Medivation y compró opciones para apostar por el aumento del precio de las acciones de competidores cuyos movimientos estaban vinculados al precio de las acciones de la empresa. La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) determinó que las acciones de Panuwat constituían uso de información privilegiada. En septiembre pasado, el tribunal aceptó el argumento de la SEC e impuso a Panuwat una multa equivalente a tres veces el importe del enriquecimiento injusto. Sin embargo, como Hoban Group compró recientemente una participación en LS, el interés en el uso de información privilegiada en la sombra también ha aumentado en Corea. Hoban compró acciones mientras las subsidiarias de ambas compañías estaban envueltas en una demanda. Se compraron las acciones de la otra parte en la demanda. Además, cuando el precio de las acciones saltó debido a un fallo parcial a favor de una filial de LS, lo que en última instancia sería una buena noticia para Hoban, surgieron sospechas de que las acciones se negociaban utilizando información interna. “Se necesitan regulaciones legales explícitas... la incertidumbre debe resolverse” La comunidad legal estuvo de acuerdo en que si bien es difícil ver el caso Hoban como un uso clandestino de información privilegiada, se necesitan leyes que regulen tales casos para garantizar un orden comercial justo. El abogado Kwon Mun-gyu del bufete de abogados Space and Gil dijo: “El tráfico de información privilegiada en la sombra es un comercio injusto en un estado de información desigual” y añadió: “Debido a que el castigo penal es difícil bajo la actual Ley del Mercado de Capitales y las disposiciones basadas en otras regulaciones son algo insuficientes, parecen necesarios esfuerzos legislativos para resolver esto”. Ahn Hee-cheol, abogado representante de Bufete de abogados de DL, también dijo: "El uso de información privilegiada en la sombra es una nueva forma de comercio desleal que puede evitar las regulaciones existentes sobre el uso de información privilegiada". Y añadió: "Necesitamos ampliar el alcance regulatorio del uso de información privilegiada y estipularlo explícitamente en la Ley de Mercados de Capitales para resolver la incertidumbre jurídica". También se dio importancia a la posibilidad de que se lleven a cabo debates relacionados. Seungmin Lee, abogado de Bufete de abogados de Seum, dijo: "La ley del mercado de capitales de Corea ha sido muy influenciada por la ley de valores de Estados Unidos, por lo que si se establecen precedentes en Estados Unidos como el caso Panuwert que castiga el uso de información privilegiada en la sombra, las discusiones relacionadas inevitablemente continuarán en Corea". Cho Young-gon, abogado de Bufete de abogados Daeryun, dijo: "Teniendo en cuenta las actitudes recientes de las autoridades financieras y los fiscales y la dirección de la mejora del sistema, hay espacio para discutir la creación de nuevas disposiciones de castigo o la revisión de las disposiciones legales teniendo en cuenta la necesidad del castigo. En este proceso, es necesario analizar el impacto de la información no divulgada en el precio de las acciones de la industria en su conjunto y los casos sospechosos de uso de información privilegiada que afectan a la industria en su conjunto". Sin embargo, la clave durante el proceso de discusión es aclarar los estándares para el uso de información privilegiada en la sombra. El abogado Lee dijo: "El caso de EE. UU. fue un caso en el que el uso de información privilegiada se amplió para incluir la negociación de acciones de otra empresa que está relacionada económicamente (compartir conexión de mercado) utilizando información no divulgada de una empresa. Dado que el término 'conectado económicamente' es bastante vago y puede interpretarse de manera amplia, si no se define con precisión, existe el riesgo de que se restrinja injustamente la negociación de acciones de competidores o afiliados". Reportero Park Seon-woo (closely@bloter.net)[Ver artículo completo] [Transacciones internas en la sombra] ③ La profesión jurídica exige regulación debido a las amenazas al mercado de capitales [Números] (Atajo)

Las preocupaciones sobre accidentes financieros están aumentando a medida que recientemente se filtró información personal del cliente debido al incidente de piratería SIM de SK Telecom. Como se espera que la escala de las filtraciones de información alcance los 25 millones, se está planteando la posibilidad de intercambiar tarjetas SIM utilizando información de la tarjeta SIM, crear teléfonos clonados y robar mensajes de texto o información de autenticación financiera. Dado que los teléfonos móviles se utilizan como medio de autenticación más importante en transacciones financieras no cara a cara, existe una alta posibilidad de que los piratas informáticos abusen de ellos para cometer fraudes en transacciones financieras electrónicas. En particular, con la revitalización de Fin-Tech, que combina finanzas y tecnología, la mayoría de las transacciones financieras actualmente se realizan de forma no presencial. Por lo tanto, la industria financiera es a menudo un objetivo importante para los piratas informáticos que buscan vulnerabilidades de seguridad. De hecho, los accidentes financieros no cara a cara parecen ocurrir con frecuencia. Por ejemplo, en el caso del estafa telefónica, la Agencia Nacional de Policía estimó el año pasado que el monto total de los daños fue de KRW 854,5 mil millones, y el daño por persona fue de aproximadamente KRW 41 millones, lo que representa un aumento del 91% y 73%, respectivamente, respecto al año anterior. Entonces, ¿quién es responsable de los incidentes financieros no presenciales, como el smishing, el pharming y el phishing? Para explicar esta parte, primero debemos fijarnos en la base jurídica. De conformidad con el artículo 21 de la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas (Obligación de Garantizar la Seguridad), las empresas financieras, etc., deben ejercer el máximo cuidado como buenos administradores para garantizar que las transacciones financieras electrónicas se procesen de forma segura y están obligadas a cumplir con las normas establecidas por la Comisión de Servicios Financieros en relación con el sector de tecnología de la información y los servicios financieros electrónicos, como mano de obra, instalaciones y dispositivos electrónicos para la transmisión o procesamiento electrónico, para garantizar la seguridad y confiabilidad de las transacciones financieras electrónicas. Además, de conformidad con el artículo 9 de la misma Ley, las empresas financieras, etc., deben cumplir con las normas establecidas por la Comisión de Servicios Financieros en relación con los servicios financieros electrónicos, incluida la mano de obra, las instalaciones y los dispositivos electrónicos para la transmisión o el procesamiento electrónico, para garantizar la seguridad y confiabilidad de las transacciones financieras electrónicas. Si se produce un daño a un usuario debido a un accidente que ocurre durante la transmisión electrónica o el procesamiento de un contrato o instrucción de transacción, o un accidente que ocurre debido al uso de un medio de acceso obtenido por medios falsos u otros medios ilegales al invadir un dispositivo electrónico o red de información y comunicación para transacciones financieras electrónicas, el usuario es responsable de compensar el daño. Es decir, salvo dolo o negligencia grave por parte del usuario, en principio, la entidad financiera deberá indemnizar al usuario por los daños ocasionados. ¿Qué se debe hacer si realmente ocurre un accidente financiero no presencial? En primer lugar, puede informar o consultar con el Centro Integrado de Respuesta e Informes de Fraude Financiero de Telecomunicaciones (112) o solicitar reparación por daños a la empresa financiera correspondiente. En casos urgentes, puedes presentar la solicitud por teléfono y enviar los documentos más tarde. Una vez que la compañía financiera reciba la solicitud, se suspenderá el pago de la cuenta y, si aún persisten daños en la cuenta, se tomarán medidas para reembolsar a la víctima. Si denuncia un fraude financiero a la policía y obtiene un certificado de confirmación del incidente que detalla la fecha, hora y cantidad del daño, podrá utilizarlo como prueba o material explicativo en procedimientos futuros. También puede considerar buscar castigo para los delincuentes de la agencia de investigación a través de una denuncia penal. Naturalmente, la mayor preocupación desde el punto de vista de la víctima es recuperar el importe del daño. Con base en el acuerdo con el Servicio de Supervisión Financiera, las instituciones financieras de primer nivel implementarán "estándares de responsabilidad compartida por accidentes financieros no cara a cara" a partir de 2024 y las instituciones financieras de segundo nivel implementarán "estándares de responsabilidad compartida por accidentes financieros no cara a cara" a partir de 2025, y calcularán de forma independiente el índice de responsabilidad por daños y proporcionarán la compensación correspondiente a los usuarios. También es posible solicitar la mediación de disputas ante el Comité de Mediación de Controversias Financieras del Servicio de Supervisión Financiera. Por ejemplo, en 2022, el comité reconoció la negligencia de una institución financiera al suspender los pagos por estafa telefónica y decidió compensar el monto total del daño causal. También es posible presentar una demanda contra una empresa financiera reclamando daños y perjuicios en virtud de la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas, o presentar una demanda para confirmar la inexistencia de deuda por un préstamo por robo de identidad que no se realizó en contra de la voluntad de la persona. En relación con esto, ha habido una serie de precedentes recientes en tribunales inferiores que favorecen a las víctimas. Sin embargo, la mejor manera es prevenir daños por adelantado. No haga clic en enlaces incluidos en mensajes de texto a menos que confíe en la fuente y haga esfuerzos para eliminar periódicamente malware y virus mediante programas de seguridad o antivirus. Los accidentes financieros se pueden prevenir en gran medida utilizando el servicio de prevención de robo de identidad de teléfonos móviles de la Asociación Coreana de Tecnología de la Información y las Comunicaciones (KAIT) o, si su información personal ha estado expuesta, registrándola en el Sistema de Prevención de Accidentes de Exposición de Información Personal del Servicio de Supervisión Financiera. Si se confirman o sospechan transacciones financieras reales debido al robo de identidad, también puede suspender los pagos a su nombre en el Servicio de Gestión Integrada de Información de Cuentas del Instituto de Compensaciones y Compensaciones Financieras de Telecomunicaciones y Compensaciones Financieras de Corea (Información de Cuenta) o reportar sus tarjetas de crédito como perdidas todas a la vez. Es posible. Account Info también proporciona un servicio de bloqueo seguro para aperturas de cuentas no presenciales, lo que puede evitar aperturas adicionales de cuentas de robo de identidad. Equipo de Pequeñas y Medianas Empresas[Ver artículo completo] Phishing y smishing rampantes... Daños por accidentes financieros no presenciales, ¿cuáles son las responsabilidades y soluciones? (Atajo)

Actuando como agente como si no fuera el propietario... Incluso el depósito del senior era falso. El tribunal dijo: "No hay medidas para recuperar el daño... Necesitamos ser severamente castigados". El propietario de un edificio que cometió un fraude de arrendamiento ocultando la deuda y haciéndose pasar por un agente fue condenado a prisión. El 1 del mes pasado, la sucursal de Jinju del tribunal del distrito de Changwon condenó al Sr. A, de unos 40 años, acusado de fraude, a 2 años y 6 meses de prisión. El Sr. A, propietario del edificio, fue condenado a 2 años y 6 meses de prisión a pesar de no poder pagar la fianza del alquiler debido a una deuda hipotecaria. Fue acusado de robar alrededor de 400 millones de wones en depósitos de cinco inquilinos, incluido el Sr. B, durante un período de aproximadamente un año a partir de 2021. Como resultado de la investigación, se reveló que el Sr. A había celebrado un contrato de arrendamiento como agente designando a un tercero como propietario y había notificado falsamente al depósito principal en el proceso. Durante el juicio, el Sr. A respondió que algunos edificios tenían suficiente valor de garantía, por lo que incluso si hubiera notificado menos depósito al mayor, no constituía fraude. El tribunal condenó al Sr. A a prisión. sentenciado. El tribunal dijo: "Incluso si el valor tasado del edificio es suficiente, el precio real de la oferta exitosa puede ser mucho más bajo a través del proceso de subasta". "El hecho de que el demandado haya reducido el importe del depósito principal y lo haya notificado él mismo demuestra que se consideró que el valor de la garantía era insuficiente", dijo el tribunal. "La cantidad de daños supera los 400 millones de wones y no se ha tomado ninguna medida para recuperarlos". Añadió: “Para algunos delitos, es necesario castigarlos severamente porque niegan los hechos de la acusación”. Añadió. Lee Seong-cheol, abogado del bufete de abogados Daeryun que representó al Sr. B en este caso, explicó: “Algunas de las víctimas, incluido el Sr. B, sufrieron grandes dificultades ya que fueron defraudadas en un momento en el que apenas comenzaban en la sociedad y tenían que establecerse. Basándonos en la hipoteca y otras deudas del Sr. A, pudimos obtener una sentencia de prisión al demostrar que no tenía intención ni capacidad de devolver el dinero desde el momento del contrato”. Reportero Kim Jong-cheol (jckim99@sportsseoul.com)[Ver artículo completo] El propietario del edificio cometió fraude de alquiler al ocultar la deuda... 2 años y 6 meses de prisión (enlace)

Reubicación de las “firmas de abogados de la red”, reorganizando de hecho la industria de despachos privados de abogados… Los consumidores legales son los más afectados por los daños. "Necesitamos dejar de promover la idea de que es posible una respuesta organizada". Uno de los temas emergentes en el mundo legal recientemente es el de las “firmas de abogados en red”. Esto se debe a que es el único que muestra un rápido crecimiento en el estancado mercado legal. Daeryun y YK son considerados líderes en las firmas de abogados de la red. YK consolidó su posición como una gran firma de abogados el año pasado, registrando ventas de más de 150 mil millones de wones. El año pasado, Daeryun también entró en el top 10 de firmas de abogados con ventas superiores a los 100 mil millones de wones sólo 9 años después de su creación. Los bufetes de abogados de la red abogan principalmente por un "sistema de una sola firma". Aunque tenemos sucursales en varias regiones del país, todos los asuntos relacionados con el funcionamiento del bufete de abogados son gestionados colectivamente por la oficina principal. Las ganancias también son compartidas por todos los miembros en una proporción determinada. También participan activamente en el marketing e invierten una cantidad considerable de dinero en costes publicitarios. Por eso en el sector se critica que estos bufetes de abogados arrasan con todos los casos en las regiones pequeñas. Antes de la llegada de los bufetes de abogados en red, los llamados “bufetes de abogados separados” estaban causando sensación en la industria. El sistema de contabilidad separada funciona de tal manera que cada abogado, incluso si pertenece al mismo bufete de abogados, recibe beneficios como si fuera un propietario único independiente. De hecho, puede considerarse algo parecido a una oficina privada, ya que sólo se comparten los gastos comunes, como el alquiler de la oficina y los salarios de los empleados. Los casos también son tratados individualmente por cada oficina. Se señala que en Corea el término bufete de abogados en red se utiliza sin una definición clara y, en realidad, bufetes de abogados separados se reconocen como la misma categoría, lo que puede plantear riesgos innecesarios para los clientes. Un funcionario de un bufete de abogados de la red dijo: "La comunidad jurídica coreana todavía no comprende la estructura de los bufetes de abogados globales, y algunos bufetes de abogados se autodenominan una red con 2 o 3 sucursales y sólo anuncios en línea, y de hecho operan en un sistema de sistema separado". "Sólo un número muy pequeño de empresas ha establecido una estructura global tipo mega bufete de abogados que permite el control de calidad a nivel nacional", explicó. Contrariamente a lo que parece un bufete de abogados próspero, en realidad está dirigido por abogados individuales que se ocupan solos de los casos. Es por eso que existe la preocupación de que la ausencia de un sistema de colaboración y gestión de casos pueda conducir a una disminución en la calidad de los servicios legales. También hay casos que demuestran claramente los problemas de los despachos de abogados separados. Este es el llamado “caso de ausencia al juicio”, que se volvió controvertido cuando un abogado que trabajaba en el bufete de abogados Byeolsanje no asistió al juicio después de actuar como representante legal de la familia de una víctima de violencia escolar. La familia de la víctima recibió un fallo parcial a favor del caso en el primer juicio, pero debido a la continua incomparecencia del abogado, el resultado finalmente fue anulado en el tribunal de apelaciones como una "pérdida". Cuando el caso se volvió controvertido, el bufete de abogados al que estaba afiliado el abogado emitió un comunicado y rápidamente trazó una línea, diciendo: "El abogado en cuestión se ha retirado de la oficina principal y no tiene absolutamente nada que ver con nuestra sucursal". Al final se señala que debido a este tipo de operación del despacho de abogados, el daño corre íntegramente a cargo del cliente. Un funcionario de la industria legal dijo: “Sería absurdo para los consumidores legales si el lugar al que acuden esperando un servicio de alta calidad en realidad tuviera menos sistema que una oficina privada”. Continuó: “A medida que aumentan las disputas relacionadas, se necesita un proceso interno de autopurificación en la industria”, y agregó: “Parece que serán necesarias sanciones por la práctica de engañar a los consumidores afirmando que es posible una respuesta organizada a pesar del sistema de producción separado”. Reportero Park Jae-gwan (paksunbi@fnnews.com)[Ver artículo completo] Un despacho de abogados con muchos patrones... Hay que tener cuidado con 'Byulsanje' (Atajo)

Una mujer de unos 70 años que fue juzgada por robar dinero en efectivo de la cuenta bancaria de un conocido fue declarada inocente. La sucursal de Cheonan del Tribunal de Distrito de Daejeon absolvió a la persona A, de unos 70 años, quien fue acusada de fraude informático y robo en mayo pasado. La persona A fue acusada de sacar secretamente una cuenta bancaria del bolso de un conocido B y retirar 700.000 wones en julio del año pasado. La fiscalía también acusó al Sr. A de fraude basándose en el hecho de que el Sr. A pidió prestados 3,5 millones de wones al Sr. B a pesar de que no tenía capacidad para pagar. El Sr. A negó completamente los cargos. Afirmó que era cierto que pidió dinero prestado, pero que nunca robó la cuenta bancaria. Destacó que el Sr. B le entregó su libreta de ahorros, le permitió retirar dinero y también le dio su contraseña. El tribunal falló a favor del Sr. A. El tribunal dictaminó: "Teniendo en cuenta que el Sr. A ha realizado repetidamente transacciones financieras con el Sr. B en el pasado y las ha reembolsado dentro del período prometido, es difícil decir que engañó al Sr. B para cometer un error". Y añadió: "Sr. A no sólo pagó el monto total del préstamo, sino que también lo pagó con intereses además del principal. Considerando todas las circunstancias, incluido el historial de llamadas entre los dos, parece que el Sr. B también era plenamente consciente de que la transacción era una transacción financiera de rutina". El abogado Kim Dong-gu de Bufete de abogados Daeryun (Lihan), que lo representó, explicó: "El Sr. A tenía un historial de pedir prestado y pagar un total de aproximadamente 10 millones de wones del Sr. B durante los últimos 10 años, y en este caso también, presentó en detalle grabaciones de llamadas relacionadas, detalles de remesas, mensajes de texto relacionados con el pago, etc. para demostrar que hubo transacciones financieras reales". Añadió: "Esto tuvo un efecto positivo en el juicio del tribunal y pudo conducir a un veredicto de no culpabilidad". El reportero Jeong-won Hwang (jwhwang@mt.co.kr)[Ver artículo completo] Cuando no prestas dinero, 'tomo mi cuenta bancaria y me escapo'... Un hombre de unos 70 años declarado inocente de los cargos de robo y fraude (enlace)