Revue de presse

Cabinet d'avocats Daeryun, diagnostic de la politique américaine lors du séminaire de l'Association coréenne de l'industrie des dispositifs médicaux "Conception des tarifs dès la phase de R&D... La "réglementation de première vente" et la "ZLE" doivent être utilisées". Il est suggéré qu'une stratégie d'exportation avancée utilisant des lois et des systèmes est nécessaire, car la politique commerciale américaine menace la compétitivité des prix des dispositifs médicaux nationaux. Le « marché américain des dispositifs médicaux » de Cabinet d'avocats Daeryun s'est tenu au COEX à Séoul le 17 et organisé par l'Association coréenne de l'industrie des dispositifs médicaux. Lors du « séminaire avancé », des solutions à la politique tarifaire américaine ont été discutées. Jae-ho Myung, expert en douanes de Cabinet d'avocats Daeryun, qui était conférencier lors du séminaire, a expliqué : « La nouvelle politique tarifaire américaine va au-delà de la simple augmentation du taux d'imposition pour prendre en compte la « nationalité » du produit. Cela signifie que des tarifs élevés peuvent être imposés en fonction du pays. Le commissaire Myeong a souligné la vulnérabilité de l'industrie des dispositifs médicaux avec sa chaîne d'approvisionnement mondiale complexe, déclarant : « Outre la performance du produit fini, l'origine des pièces entrantes devient une nouvelle barrière commerciale qui entrave les exportations. » Il a ajouté : « Il peut y avoir des cas où il peut y avoir un conflit entre la liste de pièces soumise à l'approbation de la FDA et la preuve d'origine pour la déclaration en douane, donc s'il n'y a pas d'examen juridique intégré, nous pouvons être confrontés à un plus grand risque. » Le commissaire Myeong a suggéré une « conception tarifaire préventive » à laquelle des experts juridiques participent dès la phase de planification de la R&D comme solution pour surmonter ce double coup dur. Il a souligné : « Le taux de droit final varie en fonction des pièces utilisées et du pays dans lequel elles sont assemblées, nous devons donc concevoir une stratégie de « régime tarifaire » qui utilise les lois dès le début du développement du produit. Plus précisément, ▲ la conception des produits tenant compte de la classification des produits (Code HS) auxquels de faibles taux d'imposition sont appliqués ▲ l'utilisation de « réglementations de première vente » qui indiquent les droits de douane au prix de la première transaction à l'exclusion des marges de distribution intermédiaires ▲ la zone franche aux États-Unis. Des stratégies telles que l'exonération tarifaire et les plans de report utilisant des « zones franches » ont également été introduites. [Voir l'article complet] Medipana – La modification de la politique tarifaire américaine prend en compte la « nationalité »… « La « conception préventive » est importante » (Raccourci) Wikitree - Après avoir franchi la FDA, les barrières tarifaires... La solution au « double coup dur » des exportations américaines de dispositifs médicaux est la « conception tarifaire préventive » (lien) Dealsite Economy TV - "Le pays d'origine est la nouvelle barrière commerciale... Appareils K-Medical, passez au régime tarifaire" (Raccourci) Journal Daegu - Un double coup dur pour les exportations américaines de dispositifs médicaux en raison des barrières tarifaires au-delà de la FDA... La « conception préventive » est la solution (raccourci) Gyeongsang Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun présente des solutions aux préoccupations commerciales américaines lors du séminaire de la Korea Medical Device Industry Association (lien) Gwangju Daily - Les entreprises nationales de dispositifs médicaux sont confrontées à un double coup dur en ce qui concerne leurs exportations vers les États-Unis (lien) Laportian - [KHF 2025] « La « conception tarifaire préventive » pour l'exportation de dispositifs médicaux produits localement vers les États-Unis est la solution » (Raccourci) Daily Medi - "Pour les appareils K-medical, la plus grande variable lors de l'entrée aux États-Unis sont les tarifs, pas l'approbation" (Raccourci)

Mis en examen pour vol spécial... 6 mois de prison Tribunal : « Mauvaise technique, pas de réparation des dommages » Un adolescent qui a trompé le vendeur en lui faisant croire qu'il achetait un sac de luxe très cher mis en vente sur une application de commerce d'occasion, puis a volé la marchandise en l'incitant à utiliser un service de livraison dans un dépanneur a été condamné à la prison. Le tribunal du district de Busan a condamné M. A, qui a été jugé pour vol spécial, à 6 mois de prison le 28 du mois dernier. M. A a reçu un sac de luxe d'une valeur de « 5,9 millions de won » d'une application de commerce d'occasion en mars de l'année dernière. Il est accusé d'avoir approché le vendeur B après avoir vu un message disant "Je le vends" et lui avoir demandé de livrer le sac à un dépanneur, puis d'avoir volé les articles en préparation pour la livraison et de s'être enfui. À la suite de l'enquête, M. A s'est rendu dans un dépanneur avec un ami, et il a été confirmé que l'ami avait d'abord cassé la bouteille de soju dans le réfrigérateur du dépanneur, avait attiré l'attention de l'employé, avait profité de l'occasion pour récupérer la boîte de livraison sur la table de réception et s'était enfui. Le tribunal a conclu que M. A avait reconnu le crime, mais que sa technique était médiocre et qu'il n'avait aucun contact avec la victime. Une peine de prison a été prononcée au motif qu'aucun accord ni réparation de dommages n'avaient été conclus. Le fait que M. A ait bénéficié de nombreuses mesures de protection pour mineurs pour des crimes similaires a également été pris en compte lors de la détermination de la peine. L'avocat Seo-young Hwang du cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait la victime, a expliqué : « M. A a intentionnellement trompé la victime en disant : 'Il essayait d'acheter un cadeau d'anniversaire pour sa femme lors d'un voyage d'affaires à l'étranger' et l'a incité à effectuer une transaction de livraison plutôt qu'une transaction directe. Équipe de contenu numérique [Voir l'article complet] Adolescent condamné à la prison pour avoir intercepté un sac de luxe usagé "Je le recevrai via livraison en magasin" (Raccourci)

« Grâce à notre riche expérience en matière d'enquête et à nos capacités d'analyse de cas, nous avons renforcé nos capacités de réponse pénale. » Cabinet d'avocats Daeryun a recruté Yeon Myeong-heum (34e classe de l'Institut de recherche et de formation judiciaire), ancien chef du commissariat de police ouest de Séoul, comme procureur général en chef et a renforcé ses capacités de réponse pénale. L'avocat Yeon Myeong-heum a débuté comme chef du département d'enquête du commissariat de police de Yangcheon à Séoul en 2007 et a occupé des postes clés tels que celui de chef des enquêtes spéciales de l'agence de police métropolitaine de Séoul, de chef du commissariat d'Anseong dans la province de Gyeonggi et de chef du commissariat de police ouest de Séoul. Il a occupé divers postes. Tout en servant dans la police pendant plus de 20 ans, il a directement enquêté et dirigé des affaires criminelles et économiques majeures, telles que des affaires de corruption dans la rénovation d'appartements à grande échelle et des affaires de fabrication de pseudo-essence, et est évalué comme une personne possédant un sens et une expertise sur le terrain. Il a notamment fait preuve d'une forte présence dans le domaine de l'inspection en jouant un rôle actif dans diverses affaires difficiles telles que l'enquête sur la cybercriminalité contre une organisation de hackers nord-coréenne, la réception illégale de subventions pour l'énergie solaire et la corruption des responsables du personnel dans les villes métropolitaines. En outre, l'avocat Yeon a été président du comité de préparation à l'examen de promotion de la police de 2015. Il a également largement contribué à la formation interne de la police, notamment en conseillant les policiers de tout le pays sur des questions juridiques. En outre, il a enseigné des cours sur les procès constitutionnels à l'Université nationale de police et a consolidé sa position d'expert juridique reliant les agences d'enquête et les agences judiciaires. L'avocat Yeon a déclaré : « Je souhaite maintenant mettre en œuvre l'expérience que j'ai accumulée dans le domaine des enquêtes dans les services juridiques afin de protéger les droits et les intérêts des personnes au sein du grand cabinet d'avocats Daeryun », et a ajouté : « Je remplirai mon rôle d'avocat pratique, capable de pénétrer l'essence des litiges et d'y répondre rapidement et de manière détaillée. Kim Kuk-il, PDG de Daeryun, a déclaré : « L'avocat Yeon a de nombreuses années d'expérience pratique et « c'est une personne talentueuse dotée d'une expertise qui a accumulé un jugement et une perspicacité approfondis tout en dirigeant diverses affaires », a-t-il déclaré. Pendant ce temps, Daeryun gère un groupe pénal et un quartier général d'action spéciale pour répondre aux affaires criminelles de haut niveau telles que les crimes violents, économiques et publics, et construit un système de réponse rapide centré sur le client depuis le début de l'enquête jusqu'au stade du procès. Reporter Park Jun-sik (parkjs@wowtv.co.kr) [Voir l'article complet] Korea Economic Daily TV - Cabinet d'avocats Daeryun recrute l'ancien chef de la police de l'ouest de Séoul, Yeon Myeong-heum (Go) Sejeong Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun recrute l'ancien chef du commissariat de l'ouest de Séoul, Yeon Myeong-heum, en tant que « principal avocat général » (Aller à) Segye Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun recrute l'ancien chef de la police de l'ouest de Séoul, Yeon Myeong-heum (Go) Legal Times - [Cabinet d'avocats iN] Daeryun, l'ancien chef de la police de l'ouest de Séoul, Yeon Myeong-heum, rejoint (Raccourci)

Stabilité juridique dans l'industrie bio et coopération pour entrer sur le marché mondial Daeryun « Nous deviendrons un partenaire stratégique clé pour répondre aux risques juridiques sur le marché mondial » Daeryun LAW a annoncé le 17 avoir signé un protocole d'accord avec Medicos Biotech, un développeur de biomatériaux, pour la stabilité juridique dans l'industrie bio et de la beauté et l'entrée sur le marché mondial. Lors de la cérémonie de signature qui s'est tenue le 11 au bureau de Daeryun à Séoul, Daeryun était présent en présence de Kook-il Kim. Le représentant de la direction, l'avocat Dong-hu Son, et Daeryun avocats américains locaux, Kyle Courtnall et Tal Hirshberg, étaient présents, ainsi que Soon-cheol Kim, PDG de Medicos Biotech. Medicos Biotech Co., Ltd. est une société spécialisée qui développe des biomatériaux fonctionnels et possède une technologie de source basée sur les cellules souches et les cellules immunitaires, et a accumulé des capacités de R&D au niveau mondial dans divers domaines tels que l'anti-âge, l'amélioration du système immunitaire et la régénération de la peau. En particulier, nous élargissons continuellement notre base d’exportation centrée sur les marchés asiatiques et nord-américains en nous basant sur des solutions de beauté médicale, d’aliments naturels fonctionnels et de bioconvergence pharmaceutique. Récemment, nous entrons sérieusement sur le marché mondial des technologies de la santé grâce au développement d’une plateforme de soins de santé personnalisée basée sur la technologie de médecine de précision et l’analyse de l’IA. Cabinet d'avocats Daeryun fournit divers conseils juridiques, notamment la médiation des litiges médicaux, les litiges administratifs, l'évaluation des nouvelles technologies médicales et les traitements à distance, en se concentrant sur les groupes pharmaceutiques médicaux avec de nombreux avocats diplômés de médecin et de pharmacien. En particulier, les startups bio ont souvent du mal à obtenir les conseils nécessaires aux opérations commerciales telles que le droit, le travail, la fiscalité et la comptabilité, mais Daeryun soutient les startups bio de diverses manières à travers un programme global. Grâce à ce protocole d'accord, les deux organisations fourniront ▲ un diagnostic des risques juridiques et des conseils liés aux biomatériaux fonctionnels et à la technologie de beauté médicale, ▲ des conseils sur l'établissement d'un système de protection des données biologiques et des informations personnelles et la réponse aux réglementations internationales, et ▲ la FDA et l'EMA. Nous prévoyons de poursuivre des tâches intégrées de coopération nationale et internationale telles que la consultation sur les stratégies de licences à l'étranger et la connexion avec des réseaux de partenariats mondiaux, ▲ la sensibilisation juridique mondiale et les propositions politiques dans le domaine de la biosanté en organisant des séminaires et des forums conjoints, et ▲ la fourniture de conseils en matière de travail, de fiscalité et de comptabilité nécessaires au fonctionnement de l'entreprise. Kim Sun-cheol, PDG de Medicos Biotech, a déclaré : « La commercialisation de la biotechnologie doit être réalisée non seulement sur une base scientifique, mais également en garantissant une crédibilité juridique qui répond aux normes internationales » et « Grâce à cet accord, nous serons en mesure d'assurer une fiabilité juridique qui répond aux normes internationales ainsi qu'à la base scientifique. « Nous consoliderons davantage la commercialisation de la technologie sur les principaux marchés mondiaux », a déclaré Kuk-il Kim, PDG de Cabinet d'avocats Daeryun. « Dans l'industrie bio, la gestion des risques juridiques sur le marché mondial est essentielle en raison des différences réglementaires entre les pays et des procédures de licence complexes », et a ajouté : « Daeryun ira au-delà du partenariat juridique et travaillera ensemble en tant que partenaire stratégique pour garantir que les capacités d'innovation de Medicos Biotech atteignent une croissance stable et durable au pays et à l'étranger. [Reporter Son Dong-wook, Lawleader] twson@lawleader.co.kr] [Voir l'article complet] MOU Cabinet d'avocats Daeryun, Medicos Biotech et « Support juridique du marché mondial de la biosanté » (lien)

Récemment, les politiques américaines en matière de visa et d'immigration sont devenues plus strictes. En effet, l’administration Trump maintient sa position d’accueil des investissements étrangers, mais étend encore la répression contre les violations du but du séjour, comme le séjour illégal. Cette tendance agit comme une variable qui accroît l’incertitude tant pour les entreprises que pour les travailleurs souhaitant entrer sur le marché américain. À la 4e heure locale, les services américains de l'immigration et des douanes (ICE) et Homeland Security Investigations (HSI) ont mené une opération de répression à grande échelle dans une usine en Géorgie et ont arrêté environ 450 personnes. Beaucoup d’entre eux n’étaient pas des immigrants illégaux mais des travailleurs coréens entrés légalement dans le pays grâce à un visa d’affaires de courte durée (B1) ou au système électronique d’autorisation de voyage (ESTA). Le problème était que, bien qu’il soit entré dans le pays sous prétexte d’un voyage d’affaires, il était en réalité engagé dans un travail de terrain. Finalement, ils ont été arrêtés au motif que le but de leur séjour était différent de leurs activités réelles. En conséquence, l’entreprise a été confrontée à une situation dans laquelle le personnel clé a soudainement quitté et le projet a été interrompu ou la construction prévue de l’usine a été retardée. Même si le gouvernement a mobilisé des vols charters pour faciliter le retour au pays, la confusion provoquée par les procédures administratives n'a pas été facilement résolue. L’essence de cette situation réside dans l’incertitude du système. Le gouvernement américain invoque pour justifier l’augmentation des investissements et l’attraction des talents, tout en resserrant les rênes de la répression. Les visas qui vous permettent de travailler légalement aux États-Unis incluent le L1/E2 (visa d'expatrié) et le H-1B (visa de travail professionnel), mais tous deux nécessitent une préparation compliquée et prennent beaucoup de temps à être approuvés. En particulier, le quota pour H1-B est limité chaque année, donc même si vous remplissez les conditions, vous n'aurez aucune chance si vous êtes exclu de la loterie. Si cette situation se répète, des projets industriels clés entrant sur le marché américain, tels que les semi-conducteurs, les batteries secondaires et la construction navale, pourraient être ébranlés. En particulier, dans les domaines des semi-conducteurs et des batteries, qui dépendent fortement des ingénieurs de terrain, le risque de répression est très susceptible d’entraîner des interruptions de production. Pour un visa américain, une petite erreur lors du processus de demande peut avoir des conséquences fatales. Les fautes de frappe sur le formulaire de demande de visa (DS-160), les réponses ambiguës lors des entretiens et même les publications antérieures et les « j'aime » sur les réseaux sociaux sont sujets à examen. Les visas de parrainage familial sont également immédiatement rejetés si les conditions financières ne sont pas remplies. En fin de compte, il est essentiel de préparer à l'avance un visa qui correspond aux caractéristiques telles que H-1B, L1·E2 et O1 (visa d'artiste), et les différences d'interprétation et les variables politiques qui peuvent survenir au cours du processus doivent également être prises en considération. Par conséquent, des plans stratégiques doivent être recherchés avant la candidature pour garantir une préparation approfondie. Il est essentiel de garantir la cohérence de tous les documents, y compris les formulaires de candidature, les contrats de travail, les preuves financières et les dossiers de formation et de carrière, et de préparer minutieusement les questions et réponses des entretiens. Il est également important de disposer d’un système permettant de compenser à l’avance les facteurs défavorables et de répondre rapidement aux demandes de documents supplémentaires. Les États-Unis sont un centre où affluent les capitaux et les talents du monde entier. Mais le seuil se rétrécit. Des réglementations strictes, une répression renforcée et des politiques imprévisibles contraignent les entreprises et les travailleurs à se retrouver dans un environnement de plus en plus instable. Dans l'environnement actuel, où les réglementations et procédures connexes devraient être encore renforcées pour le moment, l'action fondamentale que les entreprises et les travailleurs peuvent entreprendre est de faire des questions de visa une priorité absolue en matière de « gestion des risques ». Équipe des petites entreprises [Voir l'article complet] L'incertitude grandit dans le système de visa américain... La « gestion des risques » devrait être la priorité absolue (Allez ici)

Le 4, la police de Daegu a annoncé avoir arrêté 17 personnes, dont le directeur des ventes et le transporteur, accusées de distribution de drogues de contrebande de l'étranger à travers le pays via Telegram. Le mois dernier, le commissariat de police du nord de Busan a arrêté et renvoyé cinq personnes qui transportaient de la drogue depuis Cebu, aux Philippines, en utilisant la méthode du « lancement ». Comme le montre le cas ci-dessus, le nombre de cas de drogue dans le pays augmente rapidement. Le nombre de délinquants nationaux en matière de drogue arrêtés a augmenté de près de 145 % en 10 ans, passant d'environ 11 000 cas en 2015 à 27 000 cas en 2023. Dans les affaires de drogue, comme de lourdes sanctions sont attendues pour possession simple, l'assistance d'experts juridiques et d'avocats possédant une vaste expérience pertinente est nécessaire. L'avocat Park Seong-dong a déclaré aux suspects impliqués dans de telles affaires : "Dans les affaires de distribution organisée de drogue, "la clé est de distinguer et de défendre clairement son niveau d'implication et son rôle, il est donc important d'expliquer minutieusement les faits grâce à l'assistance juridique pour éviter d'être injustement et excessivement responsable", a-t-il déclaré. L'avocat Park est diplômé de l'Académie nationale de police et a été procureur en chef du bureau du procureur général de Séoul. Vous trouverez ci-dessous une séance de questions-réponses avec l'avocat Park. - Sanction pour distribution de drogue et ▲ Le trafic et la distribution de drogues sont punis beaucoup plus sévèrement que la possession ou l'administration générale. Dans le cas de substances hallucinogènes telles que la marijuana, vous pouvez être puni d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 5 ans ou d'une amende pouvant aller jusqu'à 50 millions de won. En particulier, la peine pour les drogues psychotropes telles que la méthamphétamine, l'ecstasy et la kétamine est plus sévère. Si le nombre de transactions est élevé ou si la nature du crime est grave, une peine d'emprisonnement à perpétuité ou plus de 10 ans est possible. - La première chose que doit faire un suspect impliqué dans des crimes de distribution et de trafic de drogue qui est sur le point de faire l'objet d'une enquête policière pour la première fois ▲ Comprendre la nature sérielle de l'enquête n'est pas simplement d'arrêter une personne, mais d'éliminer complètement les tactiques de vente et les supérieurs. Si vous avez consommé de la drogue, plutôt que de nier inconditionnellement l'accusation, vous devriez vous tourner vers une stratégie consistant à affirmer qu'il n'y a pas de « récidive ». - Quelles preuves peuvent être avantageuses à soumettre au procès ? expliquez que les crimes liés à la drogue ont la possibilité de revenir dans la société. - On dit qu'il y a une récompense si vous le signalez avant d'être impliqué dans un crime lié à la drogue. ▲ Une indemnisation est versée à ceux qui signalent le crime à un organisme d'enquête ou arrêtent le criminel avant que le crime lié à la drogue ne soit découvert. Afin de recevoir une indemnisation, il est nécessaire de soumettre une demande d'indemnisation au ministre de la Justice par l'intermédiaire du procureur en chef du bureau du procureur local. confisqués, une compensation peut être reçue dans la limite supérieure, qui va d'un minimum de 1 million de won à un maximum de 300 millions de won. Reporter Kwon Byeong-seok (bsk730@fnnews.com) [Voir l'intégralité. article] Dans les affaires de drogue, l'assistance d'experts juridiques est importante... Que dit l'avocat de la réponse punitive à l'affaire ? (Raccourci)

Le tribunal a statué qu'il était illégal de ne pas verser de pension de survie à un travailleur décédé d'une pneumoconiose alors qu'il travaillait dans une mine en raison d'une maladie sous-jacente. Le 21 du mois dernier, la 13e chambre du tribunal administratif de Séoul a statué en faveur du plaignant dans le cadre d'un procès intenté par A, une femme d'environ 80 ans, contre le Service coréen d'indemnisation des accidents du travail et de protection sociale pour annuler la disposition des prestations de survivants et des frais funéraires. Le mari de A, M. B, a travaillé comme obstétricien dans une mine de charbon pendant environ 7 ans depuis 1982. Par la suite, M. B a reçu un diagnostic d'invalidité due à une pneumoconiose en 2002, et pendant qu'il recevait un traitement, son état s'est aggravé et il est décédé en 2021. La cause directe du décès indiquée dans le rapport d'autopsie était la pneumoconiose. En conséquence, M. A s'est adressé au Service coréen d'indemnisation des accidents du travail et de protection sociale, affirmant que M. B avait souffert d'une pneumoconiose alors qu'il travaillait à la mine de charbon et qu'il en était décédé. Il a demandé des prestations de survivants. Cependant, la société l'a rejeté. M. B a été retrouvé mort chez lui, la cause exacte du décès était donc inconnue et il souffrait de maladies chroniques telles que l'hypertension artérielle. Il était donc difficile de déterminer la pneumoconiose comme principale cause du décès. M. A, qui n'était pas satisfait de la décision, a déposé une demande de révision, mais celle-ci a été rejetée, et sa demande ultérieure de réexamen a également été rejetée pour le même motif. En conséquence, M. A a intenté une poursuite administrative contre la Société. Pendant le procès. M. A a souligné que la Société a négligé le fait que M. B souffrait d'une maladie pulmonaire depuis longtemps et a cité uniquement la maladie sous-jacente comme cause du décès. Le tribunal a tranché en faveur de M. A. Le tribunal a déclaré : « Le défunt semble avoir reçu un traitement approprié pour la maladie sous-jacente et a vécu sans séquelles significatives jusqu'à sa mort », ajoutant : « D'un autre côté, la pneumoconiose et la fonction cardio-pulmonaire se sont progressivement détériorées, et après avoir reçu un premier diagnostic de pneumoconiose, le traitement hospitalier et ambulatoire a été répété jusqu'à juste avant le décès. "Il semble que la maladie sous-jacente du défunt ait pu avoir un effet complexe sur le décès, mais il n'y a aucune preuve suggérant que l'état de santé du défunt s'est détérioré à cause de cela", a-t-il déclaré, ajoutant : "Même s'il est difficile de déterminer clairement la cause du décès du défunt, il est raisonnable de considérer l'aggravation d'une maladie pulmonaire telle que la pneumoconiose comme cause du décès." Kim Jin-ju, un avocat du cabinet d'avocats Daeryun qui représentait M. A, a déclaré : « L'argument selon lequel la cause exacte du décès ne peut être déterminée simplement parce que le lieu du décès était à son domicile est basé sur l'explication de M. He : « Ils ont ignoré toutes les informations objectivement déclarées dans le rapport d'autopsie », et a ajouté : « Sur la base des dossiers médicaux, etc., nous avons pu obtenir le jugement d'annulation du tribunal en prouvant la relation causale médicale à laquelle l'aggravation progressive de la pneumoconiose et la diminution de la fonction respiratoire ont contribué. la mort. » #Cour #Jugement #Pension des survivants Park Seok-ho (haitai2000@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] La Cour considère qu'il est illégal de refuser une pension de survivant en raison d'une « maladie sous-jacente » (lien)

Dans le cadre d'un recours collectif réclamant des dommages et intérêts intenté par des abonnés ayant subi des dommages dus à l'incident de piratage de la carte SIM de SK Telecom, SKT a soumis une réponse au tribunal, demandant au tribunal de "rejeter la demande du plaignant". Selon Cabinet d'avocats Daeryun, le 15, SKT a soumis une réponse à la demande de dommages-intérêts au tribunal du district central de Séoul le 3, déclarant : « Toutes les demandes du plaignant seront rejetées et le plaignant supportera les frais de justice. » Daeryun a intenté une action en justice contre SKT au nom d'environ 250 utilisateurs ayant subi des dommages dus à l'incident de piratage de la carte SIM de SKT, demandant une indemnisation d'un million de won par personne. Dans sa réponse, SKT a réservé une réfutation spécifique. La raison en est que, bien qu'il y ait eu une résolution du Comité des renseignements personnels concernant la question de savoir si la Loi sur la protection des renseignements personnels avait été violée, la raison précise n'a pas pu être confirmée parce que la résolution n'a pas été rendue. SKT a déclaré : « Dès que les faits et les questions en litige dans cette affaire seront confirmés, nous présenterons nos opinions en détail dans un mémoire. » Des critiques ont également été formulées selon lesquelles SKT ignore l'indemnisation des consommateurs qui ont subi des dommages dus au piratage informatique en n'acceptant pas la recommandation de la Commission coréenne des communications de prolonger la période d'exemption des pénalités de résiliation du contrat et en refusant également de réclamer des dommages et intérêts. Auparavant, le comité de médiation des litiges de la Commission coréenne des communications avait recommandé à SKT de prolonger la période d'exemption des pénalités de résiliation du contrat jusqu'à la fin de cette année. Le 4 juillet, SKT a annoncé qu'elle renoncerait à la pénalité pour les clients qui résilient leur contrat dans les 10 jours, mais le délai était si court qu'il était difficile pour les consommateurs d'en être pleinement conscients. Toutefois, comme SKT n'a pas soumis d'avis écrit dans le délai de réponse, la recommandation n'a pas été automatiquement acceptée. Le siège social de Daeryun Special Action (les avocats Young-gon Cho, Sang-won Yeo et Myeong-cheol Kim), qui mènent le recours collectif en dommages-intérêts, a déclaré : « SKT ne fait pas preuve d'une attitude responsable envers les dommages causés aux clients, même après avoir été condamné à une amende de 134,8 milliards de won », et a ajouté : « Grâce à ce procès, nous avons fourni l'opportunité de faire de la protection des informations personnelles la valeur la plus importante de la gestion d'entreprise et de garantir que l'entreprise « Je tirerai la sonnette d'alarme sur irresponsabilité", a-t-il déclaré. Le journaliste Jeong Cheol-wook [Voir l'article complet] SKT répond au procès en dommages et intérêts pour piratage en déclarant qu'il devrait être rejeté... "Ignorer l'indemnisation des dommages" (Raccourci)

Alors que la détention à grande échelle de travailleurs coréens dans une usine de Géorgie, aux États-Unis, se poursuit, l'expansion des entreprises à l'étranger est également en alerte. Les risques de gestion d'entreprise résultant des changements de politique, tels que les exigences de contrôle des visas aux États-Unis et le renforcement de la répression contre les séjours illégaux, sont devenus une réalité. En fait, les cabinets d'avocats chargés de l'immigration et des visas sont inondés de demandes connexes, et l'intérêt pour une gestion stable des ressources humaines et pour garantir un séjour légal dans le secteur augmente. Les experts soulignent que les entreprises coréennes devraient disposer d'une structure de réponse juridique plus systématique à la suite de cet incident. Un avocat spécialisé en droit de l'immigration a expliqué : « Le système de visa américain est non seulement complexe, mais le processus de délivrance est également difficile, il semble donc que les entreprises utilisent des visas d'affaires de courte durée (B1) ou une autorisation de voyage électronique sans visa (ESTA). Cela entraînera des problèmes de qualifications en matière de résidence, les exposant à un risque d'expulsion ou de sanction à l'avenir. » Dans cette situation, les grands cabinets d’avocats nationaux renforcent également leurs capacités connexes, en se concentrant sur les groupes qui s’occupent des affaires internationales telles que l’immigration. Le cabinet d'avocats Jipyong a récemment lancé le « Centre mondial de réponse aux risques » et se concentre sur la prévention et les conseils en matière de gestion des risques et de conseil, y compris le commerce international, les tarifs douaniers et les réglementations étrangères. Cabinet d'avocats Daeryun a également renforcé ses services de conseil destinés aux entreprises mondiales, en se concentrant sur l'immigration et les groupes d'investissement à l'étranger. Daeryun, qui a créé des sociétés locales à New York et à Washington D.C., utilise son réseau local pour soutenir ▲ l'établissement et l'investissement d'entreprises nationales aux États-Unis ▲ vérifier les demandes de visa d'expatrié ▲ donner des conseils sur le droit de l'immigration et l'acquisition de la résidence permanente. Nous nous concentrons en particulier sur la prévention et la gestion des risques en matière de droit du travail qui peuvent survenir lors du processus de répartition des ressources humaines en Suisse et à l'étranger. Un responsable d'une entreprise locale a déclaré : « Il existe de nombreux cas où des projets sont retardés ou des contrats sont annulés dans le domaine concerné parce que les entreprises ne peuvent pas obtenir les visas appropriés. Puisque les visas doivent être appliqués de manière appropriée en fonction de la taille de l'entreprise et des caractéristiques de chaque secteur, il semble inévitable que la dépendance à l'égard des cabinets d'avocats augmente. » Le journaliste Jeong-won Hwang (jwhwang@mt.co.kr) [Voir l'article complet] Dans la crise des visas en provenance de « Géorgie »... De grands cabinets d'avocats renforcent leurs services de conseil à l'étranger (lien)

Vendons l’appartement après avoir signé le contrat de vente… « L’appartement a en fait été cédé sans contrat de fiducie ni autorisation. » Le tribunal a déclaré : « Le demandeur a remis l’argent directement au défendeur et a restitué le dépôt directement… Il s’agit d’un accord de fiducie de titre. » Un homme d'une quarantaine d'années qui a disposé arbitrairement d'un appartement qui lui avait été confié par un proche a fini par payer plus d'un milliard de wons de dommages et intérêts. Selon la communauté juridique, le 15, la branche de Seongnam du tribunal du district de Suwon s'est prononcée en faveur du plaignant dans le cadre d'une action en dommages-intérêts intentée par M. A, un homme d'une soixantaine d'années, contre M. B, un homme d'une quarantaine d'années, le 12 du mois dernier. M. A a signé un contrat de vente avec M. B, un proche, en 2016 et a transféré le titre de propriété de l'appartement dont il était propriétaire. Peu de temps après, M. B a mis fin au contrat de bail après avoir consulté le locataire qui vivait ici et a commencé à vivre seul dans l'appartement. Cependant, un problème est survenu lorsque M. B a disposé de l'appartement en 2023. Les côtés de M. A ont affirmé que le contrat immobilier en question avait été conclu sous la forme d'un « titre de fiducie » et que, par conséquent, M. A avait disposé de l'appartement sans autorisation, même s'il en était le véritable propriétaire. Dans le même temps, il a intenté une action en justice, affirmant qu'il devrait récupérer environ 1 milliard de won, ce qui équivaut au prix du marché de l'appartement au moment de la vente. M. B a immédiatement réfuté. On dit que le prix de vente était normalement payé à M. A et que le bien immobilier était acheté. Il a souligné que même lorsqu'il résiliait le contrat avec le locataire existant, il restituait personnellement la caution. Le tribunal a tranché en faveur de M. A. Le tribunal a déclaré : « Il est confirmé que le demandeur a envoyé l'argent reçu au cours du processus contractuel directement au père du défendeur, ce qui est cohérent avec l'affirmation du demandeur selon laquelle il a conclu un contrat de fiducie immobilière sous la forme d'un contrat de vente. » Le tribunal a déclaré : « Quant à la caution restituée au locataire, le père du défendeur a également déclaré qu'il avait reçu de l'argent du plaignant et l'avait remis au défendeur. Cependant, le défendeur n'explique pas clairement les circonstances dans lesquelles l'argent a été reçu. Il a ajouté : « Le demandeur a également envoyé une somme distincte lorsque le locataire a déménagé, qui semble avoir payé des frais de déménagement et des frais de courtage au locataire qui avait encore une durée de contrat à l'époque. Compte tenu de ces circonstances, les deux ont conclu un accord de fiducie de titre immobilier et le défendeur a disposé du bien immobilier sans la permission du demandeur, il est donc obligé de compenser les dommages. L'avocat Kang Dae-hee de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « La fiducie de titre est basée sur l'accord entre les parties. » "Cela peut être établi aussi bien explicitement qu'implicitement, et sa détermination ou non dépend des circonstances dans lesquelles l'enregistrement a été effectué et du statut de la gestion immobilière", a-t-il expliqué. « Même si Monsieur B a acquis la propriété du bien immobilier, nous avons pu obtenir un jugement favorable en prouvant l’existence d’un contrat de fiducie de titre basé sur le fait que Monsieur A a payé la caution et les frais d’expulsion au locataire. » Journaliste Seohyun Lee (sunshine@kyeonggi.com) [Voir l'article complet] Un homme d'une quarantaine d'années qui s'est débarrassé d'un appartement sans l'autorisation du propriétaire actuel... Loi « Indemnisation d'un milliard de wons pour le prix de l'immobilier » (Raccourci)