Revue de presse

La police est accusée de ne pas avoir envoyé le produit pendant plus d'un an et demi : « Le mode de financement prend plusieurs mois… Il est difficile de croire que les victimes ne le savaient pas. » Un homme d'une trentaine d'années qui a été poursuivi par des investisseurs pour ne pas avoir expédié le produit après avoir reçu un financement pour un jeu de société a été innocenté. Le 11 du mois dernier, le commissariat de police de Busan Yeonje a décidé de ne pas envoyer le représentant de la société de jeux, M. A, soupçonné de fraude. M. A a été accusé d'avoir collecté environ 7,7 millions de wons de financement pour quatre types de jeux de société via le site Web de la société et le site de financement participatif entre février 2021 et septembre 2023, puis de ne pas avoir lancé le produit et de ne pas avoir remboursé l'investissement. Les investisseurs se sont vu promettre le paiement des biens dans un délai d'un an après le financement de M. A, mais lorsque le paiement n'a pas été effectué et que la communication était insuffisante, ils ont intenté un recours collectif. M. A a nié les accusations. Bien que le paiement du produit ait été retardé, ils ont affirmé qu’ils n’avaient pas collecté de fonds sans l’intention ou la capacité de fabriquer le produit au départ. M. A a expliqué : "Nous avons commencé la production réelle avec le financement, mais nous n'avons pas pu la produire en raison de la fermeture des usines à l'étranger en raison du COVID-19. Même si nous l'avons produit plus tard, la livraison a été retardée en raison de problèmes de qualité du produit." La police a déterminé que M. A n'était pas soupçonné de fraude. Un responsable de la police a expliqué : « Habituellement, la production de produits grâce au financement participatif prend plusieurs mois, voire plus », et « étant donné que les plaignants ont signalé les dommages près de trois ans après le début du financement, il est difficile de dire qu'ils n'étaient pas conscients des caractéristiques de la méthode d'achat du financement ». Il a ajouté : « Même en dehors de la responsabilité civile pour les dommages dus à un retard de livraison, il est difficile d’admettre qu’il y ait eu un acte de tromperie. » Lee Il-kwon, avocat du cabinet d'avocats Daeryun qui représentait M. A, a déclaré : « Pour qu'une fraude soit établie, il doit être prouvé que le suspect n'avait pas l'intention ou la capacité de fabriquer le produit au moment de la conclusion du contrat, c'est-à-dire l'intention de tromperie. » Il a ajouté : "Le contrat de licence signé par M. A avec le fabricant d'origine et le bon de commande réel doivent être prouvés. "Nous l'avons soumis et avons fidèlement expliqué nos efforts pour le produire, et grâce à cela, nous avons pu être reconnus que le retard dans la livraison du produit et le remboursement n'était pas intentionnel." Équipe de contenu numérique [Voir l'article complet] Jeu de société « non livré, non remboursable » après avoir reçu un investissement financier… Représentant de la société de jeux « Bulsongchi » (lien)

Avocat Seo-Hyung Lee « Nous créerons un environnement réglementaire qui harmonise la sécurité et l'innovation » Cabinet d'avocats Daeryun L'avocat Seo-Hyung Lee, chef du groupe pharmaceutique médical, a été nommé avocat-conseil au ministère de la Sécurité alimentaire et pharmaceutique le 13 du mois dernier. L'avocat-conseil du ministère de la Sécurité alimentaire et pharmaceutique examine à l'avance les risques juridiques qui peuvent survenir au cours du processus de décision administrative et joue le rôle de défendre la légitimité de la décision dans le cadre d'un contentieux administratif. De plus, des normes d’interprétation cohérentes sont présentées lorsque de nouvelles lois et réglementations sont mises en œuvre pour éviter toute confusion politique et éviter des différends inutiles. Cet avocat sera chargé d'assurer la stabilité et la fiabilité juridiques dans la mise en œuvre globale des politiques du ministère de la Sécurité alimentaire et pharmaceutique, notamment en répondant aux poursuites, en interprétant les lois et en révisant les contrats. En particulier, nous prévoyons de minimiser l'incertitude dans le processus de mise en œuvre des politiques grâce à une interprétation juridique claire et des conseils pratiques dans les nouveaux domaines technologiques tels que les dispositifs médicaux IA, les soins de santé numériques, la médecine régénérative avancée et les essais cliniques. Cet avocat est un expert en convergence avec des qualifications d'avocat, de conseil en brevets et de pharmacien, et exerce des activités telles que directeur juridique et membre universitaire de la Société coréenne d'informatique médicale, membre de l'IRB et du DRB d'un hôpital général tertiaire, membre de la Société coréenne de droit médical, membre de la Société coréenne de bioéthique et membre consultatif de la Future Medical Research Foundation du ministère de la Science et de la Technologie. En outre, il a fourni de nombreuses consultations au ministère de la Santé et du Bien-être social, au ministère de la Sécurité alimentaire et pharmaceutique, à l'Agence coréenne de contrôle et de prévention des maladies et aux institutions publiques affiliées, et possède une vaste expérience dans les symposiums et les conférences universitaires invitées par des sociétés et associations universitaires connexes, et dans la rédaction de livres dans les domaines de la vie et de la médecine. L'avocat Lee est à la tête du groupe pharmaceutique médical Cabinet d'avocats Daeryun et est responsable des ▲approbations des produits pharmaceutiques et des dispositifs médicaux ▲des essais cliniques ▲GMP (Good Manufacturing and Quality Management) ▲salaire. Nous fournissons des conseils sur diverses questions juridiques pouvant survenir au cours des étapes de développement du produit et d'entrée sur le marché, telles que l'enregistrement, la ▲publicité médicale et le marketing. En outre, nous sommes en charge du conseil préventif et de l'établissement de stratégies post-réponses pour l'ensemble du secteur de la santé, englobant non seulement les risques liés à la gestion tels que la création et le fonctionnement d'institutions médicales, la certification institutionnelle et la gestion des ressources humaines, mais également les mesures administratives, les procédures pénales, l'utilisation des informations personnelles et des données médicales, le transfert de technologie et les litiges relatifs aux droits de propriété intellectuelle. L'avocat Lee a déclaré : « Nous sommes responsables de l'établissement de stratégies de conseil préventif et de réponse postérieure pour l'ensemble du secteur de la santé. » « Notre objectif est d'aider les technologies innovantes dont la sécurité a été prouvée à entrer rapidement sur le marché », a-t-il déclaré, ajoutant : « Nous contribuerons à l'établissement de réglementations qui soutiennent la croissance industrielle tout en donnant la priorité à la sécurité publique. » Parallèlement, Cabinet d'avocats Daeryun Medical Pharmaceutical Group compte de nombreux experts dans des domaines tels que le droit médical et le droit pharmaceutique, et fournit des services juridiques personnalisés à ses clients grâce à une analyse systématique. Reporter Park Jun-sik (parkjs@wowtv.co.kr) [Voir l'article complet] Korea Economic Daily - Cabinet d'avocats Daeryun L'avocat Seo-hyung Lee nommé conseiller auprès du ministère de la sécurité alimentaire et pharmaceutique (Go) Legal Times - [Cabinet d'avocats iN] Daeryun L'avocat Seo-Hyung Lee nommé conseiller du ministère de la sécurité alimentaire et pharmaceutique (Go) Lawleader - Cabinet d'avocats Daeryun, l'avocat Seohyung Lee nommé conseiller du ministère de la sécurité alimentaire et pharmaceutique (Go) Medipana - L'avocat Cabinet d'avocats Daeryun Seohyung Lee est nommé conseiller du ministère de la sécurité alimentaire et pharmaceutique (Go) Journal sur la fiscalité et les finances - Lee Seo-hyung, chef du groupe pharmaceutique médical Cabinet d'avocats Daeryun, nommé avocat-conseil par le ministère de la Sécurité alimentaire et pharmaceutique (raccourci) Daily Pharm - L'avocat Seo-hyung Lee (pharmacien) nommé avocat-conseil par le ministère de la Sécurité alimentaire et pharmaceutique (lien)

M. A a été inculpé d'avoir publié sur SNS de la pornographie synthétique reçue d'un inconnu. La Cour a déclaré: "Il n'exprime pas explicitement des parties ou des actions sexuelles." Un homme qui a été jugé pour avoir distribué de la pornographie composite sur les réseaux sociaux a été déclaré non coupable lors du premier procès. Le 22 du mois dernier, la branche Hongseong du tribunal du district de Daejeon a acquitté M. A, dans la quarantaine, qui a été inculpé de distribution de pornographie en vertu de la loi sur la promotion de l'utilisation des réseaux d'information et de communication et la protection de l'information, etc. (Loi sur les réseaux d'information et de communication). M. A a été accusé d'avoir reçu d'une personne inconnue une photo composite du visage et de parties du corps d'une femme spécifique en sous-vêtements en mai de l'année dernière et de l'avoir publiée sur son compte SNS. À l'époque, il avait été confirmé que M. A avait également saisi des informations sur le nom, l'âge et la condition physique de la femme. M. A a nié les accusations. Il est vrai qu'il a publié certaines photos reçues sur SNS, mais l'intention est qu'il soit difficile de considérer ces photos comme de la « pornographie ». Il a souligné qu'il n'y avait aucune pose rappelant une activité sexuelle. De plus, M. A a ajouté que, étant donné qu'il n'a pas directement composé la photo et que la photo a été si minutieusement composée qu'il était difficile de confirmer clairement si elle a été composée, il est difficile de dire qu'il l'a publiée intentionnellement pour des raisons d'obscénité. Le tribunal a déclaré M. A non coupable. Le tribunal a expliqué : « En regardant les photos, il est difficile d'évaluer si elles expriment ou représentent explicitement des parties sexuelles ou des actes sexuels. » "Même par rapport aux publicités classiques pour les sous-vêtements féminins, la différence ne semble pas suffisamment significative pour être considérée comme pornographique", a déclaré Kwan-hoon Byeon, avocat du cabinet d'avocats Daeryun qui a agi en tant que représentant légal de M. A. "Selon le précédent, pour qualifier cela de" matériel pornographique ", il ne suffit pas de simplement donner un sentiment vulgaire ou de promiscuité lié à l'intérêt sexuel, et les parties ou les actions sexuelles doivent être exprimées de manière excessive et explicite." dit-il. "Sur la base de ces contenus, le message en question est considéré comme une affaire pénale." Il a souligné qu'il est difficile de conclure qu'il s'agit d'une « pornographie » qui doit être punie. 'SUIT';">[Voir l'article complet] Un homme de 40 ans n'est « pas coupable » pour avoir publié des photos composites et des informations personnelles d'une femme en sous-vêtements sur des réseaux sociaux... Pourquoi ? (Raccourci)

Les unités militaires sont des organisations importantes directement liées à la sécurité nationale, et la discipline et la discipline sont strictement maintenues. En particulier, des sanctions plus sévères sont imposées pour les crimes sexuels commis au sein de l'armée. Le droit pénal militaire prévoit des peines plus lourdes que le droit pénal général et ne prévoit qu'une limite inférieure d'emprisonnement sans amende. Selon l’article 92-3 de la loi pénale militaire, si des militaires ou personnes ayant un statut équivalent commettent des actes provoquant une humiliation sexuelle par voie d’agression ou d’intimidation, ils sont passibles d’une peine d’emprisonnement d’une durée limitée d’un an ou plus sans amende. Par conséquent, si vous servez dans l’armée ou si vous êtes un travailleur paramilitaire, vous devez connaître ces informations. En outre, les infractions sexuelles commises dans l'armée constituent un motif de mesures disciplinaires militaires. Vous pourriez être soumis à des mesures disciplinaires distinctes des sanctions pénales. Bien que la sanction aggravée puisse varier en fonction des facteurs, la sanction peut aller d'une réprimande relativement légère à une mesure disciplinaire sévère telle qu'une réduction de salaire, une rétrogradation, voire un licenciement ou un licenciement. Je m'expliquerai en citant un cas de harcèlement forcé par un militaire parmi les dossiers que j'ai traités. Dans cette affaire, le suspect, qui était un responsable militaire, a agressé de force la victime, qui était un subordonné. À ce moment-là, le suspect a établi un contact physique contre la volonté de la victime, par exemple en se frottant le visage contre le visage de la victime. Le suspect a affirmé qu'il ne s'agissait que d'une farce, mais la victime a porté plainte auprès de la police, affirmant qu'elle se sentait sexuellement humiliée et insultée par ce comportement. Cela a peut-être commencé comme une plaisanterie, mais le comportement du suspect a eu un grand impact. En effet, il s'agissait d'une situation dans laquelle il pouvait être soumis non seulement à des sanctions pénales mais également à des mesures disciplinaires. Il y avait de fortes chances que le pire des cas se produise, dans lequel le suspect, qui est proche de l'âge de la retraite, ne recevrait pas de pension avant sa retraite. Selon les lois en vigueur, le versement des pensions pouvait être limité si la personne était licenciée pour corruption ou délit grave. Pour le suspect qui aurait dû recevoir la peine la plus faible possible, l’auteur a examiné le cas de près. Les circonstances étant clairement avérées, une attitude de réflexion s’imposait. La priorité était d'admettre toutes les accusations et de présenter des excuses sincères à la victime. Grâce à ces efforts, nous avons pu obtenir le pardon de la victime et susciter son intention de ne pas être punie. En outre, suite à un examen approfondi de divers facteurs tels que l'achèvement d'une formation anti-récidive et les pétitions de l'entourage, l'affaire a été conclue par un acte d'accusation suspendu. Cabinet d'avocats Daeryun Park Gyeong-ok, un avocat militaire, a déclaré : « Le rôle d'un agent est essentiel pour résoudre les affaires de crimes sexuels militaires dans la direction souhaitée. Dans le cas ci-dessus, si vous poursuivez l'affaire seul et répondez en luttant imprudemment pour l'innocence en disant : « Je n'ai rien fait de mal », cela aura l'effet inverse d'une peine aggravée. Il est nécessaire de préparer la bonne stratégie en consultant suffisamment un avocat militaire. Journaliste Gayoung Jin (lawissue) (news@lawissue.co.kr) [Voir l'article complet] Les crimes sexuels des soldats peuvent être punis ainsi que le licenciement ou le licenciement... Que faire ? (Raccourci)

Décision de la Cour suprême 2025Da209662, 15 mai 2025 - 1. Dispositions de classification et obligations d'explication basées sur le site primaire Le cancer le plus courant en Corée est le cancer de la thyroïde (en 2022). Le cancer de la thyroïde métastase souvent à d'autres organes ou tissus. Afin d'éviter que l'assureur (compagnie d'assurance) ne verse « l'argent de l'assurance générale pour le diagnostic du cancer » séparément de l'« argent de l'assurance pour le diagnostic du cancer de la thyroïde » lorsqu'un cancer métastatique du cancer de la thyroïde survient chez le preneur d'assurance, la « clause de classification primaire basée sur le site » est stipulée dans les termes et conditions du contrat d'assurance contre le cancer, qui stipule que « en cas de tumeur maligne secondaire et non spécifiée (cancer), si une tumeur maligne primitive (cancer) est confirmée, la classification est basée sur sur le site principal (site de première occurrence). En d'autres termes, si le cancer de la thyroïde s'est métastasé dans les ganglions lymphatiques, le cancer de la thyroïde est considéré comme le cancer primaire et le cancer métastatique des ganglions lymphatiques est considéré comme une tumeur maligne secondaire, et seuls les paiements d'assurance sont effectués en fonction du site du cancer de la thyroïde, et les prestations d'assurance ne sont pas versées pour le cancer métastatique des ganglions lymphatiques. Il existe cependant un débat de longue date quant à savoir si cette clause de classification basée sur le site principal constitue un élément important d'un contrat d'assurance et est donc soumise à une obligation d'explication. Jusqu'à récemment, il n'existait pas de précédent à la Cour suprême sur cette question, et il existait un conflit aigu entre les précédents des tribunaux inférieurs, selon lesquels l'obligation d'expliquer était soumise, et ceux qui ne l'étaient pas. 2. Faits : Le demandeur, l'assureur, et le défendeur, le preneur d'assurance, ont conclu un contrat d'assurance cancer en 2013. Le contrat d'assurance dans ce cas stipule que 30 millions de wons en frais de diagnostic de cancer seront payés lorsqu'un diagnostic de cancer est confirmé après la date de début de la couverture, et 40 millions de wons en frais de diagnostic de cancer autres que les cancers mineurs seront payés si un diagnostic de cancer autre que le cancer mineur est confirmé après la date de début de la couverture. Les conditions particulières des frais de diagnostic de cancer du contrat d'assurance prévoient dans ce cas des dispositions de classement en fonction de la localisation primaire. L'accusé a reçu un diagnostic de cancer de la thyroïde (code de morbidité C73) et de métastases ganglionnaires (code de morbidité C77) à l'hôpital en 2023, et a subi une thyroïdectomie et un curage des ganglions lymphatiques centraux. Le défendeur a facturé au plaignant les frais standard de diagnostic du cancer en raison de métastases ganglionnaires du cancer de la thyroïde. Toutefois, précise le plaignant, « la clause de classement basée sur le site principal est générale et courante dans les transactions et peut être attendue par les assurés, elle n'est donc pas soumise à une obligation d'explication. » Par conséquent, le plaignant n'a aucune obligation de payer au défendeur 70 millions de wons d'assurance en raison de métastases ganglionnaires (C77). ', et a intenté une action en justice contre le défendeur pour confirmer l'inexistence de la dette. 3. Jugement du premier procès et du procès initial Le premier procès disait : « ① On peut dire que la clause de classification basée sur le site principal est généralement courante dans les transactions, et ② il est raisonnable de considérer la clause de classification basée sur le site principal comme une clause des termes et conditions que l'assuré peut pleinement anticiper, même s'il n'y a pas d'explication distincte. Par conséquent, le défendeur ne peut pas invoquer la violation par le demandeur de l'obligation d'expliquer les critères de classification dans cette affaire », et a cité la réclamation du demandeur, affirmant que même si le demandeur n'avait pas rempli l'obligation du défendeur d'expliquer la clause de classification basée sur le site principal, l'obligation de paiement d'assurance du demandeur envers le défendeur en vertu du contrat d'assurance dans cette affaire n'existe pas. les faits et le jugement étaient justifiés. 4. La Cour suprême La Cour suprême a présenté les deux motifs suivants et a conclu qu'il y avait une erreur dans le jugement initial qui a influencé la décision en raison d'une mauvaise compréhension des principes juridiques concernant l'obligation d'expliquer les conditions d'assurance. La clause de classement en fonction du site principal correspond à un contenu important du contrat d'assurance. "La clause de classification basée sur le site principal est un élément clé du contrat d'assurance qui est directement liée à l'existence de l'obligation de payer les sommes assurées, à l'étendue de la couverture ou au montant du paiement des sommes assurées. Elle concerne ce qui sera couvert comme événement assuré dans le contrat d'assurance. Elle peut avoir un impact direct sur la conclusion ou non d'un contrat d'assurance ou sur la détermination du prix, elle doit donc être considérée comme un contenu important du contrat d'assurance dans ce cas." B. Les assurés d'assurance générale ne peuvent pas s'attendre à ce que le cancer métastatique ne puisse pas être couvert en tant que cancer. « Dans les principales conditions générales du contrat d'assurance dans ce cas, « l'Annexe 14 », « les néoplasmes peu clairs, secondaires et malins de sites non spécifiés avec les numéros de classification « C76~C80 » sont spécifiés comme un cancer indépendant. Dans ce cas, il ne semble pas facile pour le grand public de prédire que, sans explication de l’assureur sur la clause de classification basée sur la localisation primaire, « si un cancer secondaire métastasé à partir d’un cancer de la thyroïde est diagnostiqué, le cancer ne pourra pas être couvert sur la base de la clause d’exclusion du cancer de la thyroïde, etc. et de la clause de classification basée sur la localisation primaire ». pratique de paiement en raison de l’absence de normes établies pour classer les cas de métastases vers d’autres sites provenant de ce que l’on appelle les « petits cancers » comme le cancer de la thyroïde. Compte tenu du contenu des termes et conditions du contrat d'assurance dans cette affaire et de l'introduction de la clause de classification basée sur le site principal, il est difficile d'affirmer que le preneur d'assurance aurait pu suffisamment l'anticiper sans une explication distincte, car la clause de classification basée sur le site principal était une matière générale et courante dans les transactions. "5. La clause de classification basée sur la localisation primaire des calculs plats a pour conséquence que le patient cancéreux métastasant d'un site reconnu comme petit cancer à un site reconnu comme cancer général n'a d'autre choix que de recevoir une indemnisation uniquement pour le petit paiement d'assurance cancer basé sur le site primaire conformément à la convention particulière de classification basée sur le site primaire. Cela équivaut donc à une "disposition de réduction ou de dispense limitant le paiement de l'assurance pour le cancer général". Conformément aux dispositions de classification basées sur le siège primaire, comme dans ce cas, les tumeurs malignes secondaires et non précisées sont classées en fonction de la glande thyroïde, qui est le site où le cancer est apparu pour la première fois, de sorte que les frais généraux de diagnostic du cancer ne peuvent pas être payés. Même si le défendeur avait été informé des dispositions particulières ci-dessus, on ne peut pas supposer qu'il aurait conclu chaque contrat d'assurance dans cette affaire. Par conséquent, la clause de classification basée sur le site principal correspond en fait à la norme permettant de déterminer s'il faut ou non payer l'assurance et constitue un contenu important du contrat d'assurance, et la clause de classification basée sur le site principal ne peut pas être considérée comme une simple disposition de confirmation concernant la définition ou la norme de classification du cancer. Dans un contrat d'assurance qui ne comportait pas de clause de classification basée sur le siège principal, il n'existait aucune norme établie pour classer le cancer qui s'était propagé de la glande thyroïde à d'autres parties, telles que les ganglions lymphatiques, et une confusion surgissait quant à savoir s'il fallait ou non payer des prestations d'assurance pour le cancer en général. En avril 2011, le Service de surveillance financière a publié des lignes directrices visant à améliorer les dispositions des polices d'assurance afin de verser des prestations d'assurance basées sur le cancer primitif en cas de cancer métastatique dont le siège primitif est confirmé. Ainsi, la plupart des compagnies d’assurance ont ajouté une clause de classification basée sur le site principal dans leurs conditions générales d’assurance cancer. a commencé à inclure. Compte tenu du fait qu'il y a eu de fréquents litiges entre les assurés et les compagnies d'assurance sur la question de savoir si un cancer métastasé de la glande thyroïde à d'autres parties du corps est classé comme cancer général et que la clause de classification basée sur la localisation primaire réduit l'étendue de l'indemnisation en considérant un cancer métastatique qui pourrait être reconnu comme cancer général en l'absence de contrat spécial, car le cancer de localisation primaire, les tumeurs malignes secondaires et non précisées ont été classées en fonction de la localisation primaire et exclues du cancer général au moment de la signature du contrat d'assurance. dans ce cas. On ne peut pas dire qu'il s'agit d'un problème dont le preneur d'assurance était au courant, d'un problème qui était courant et courant dans les transactions et auquel on aurait pu s'attendre pleinement même sans explication distincte, ou d'un problème qui ne fait qu'amplifier les normes de jugement médical. Au contraire, étant donné qu'il y avait beaucoup de confusion quant à la méthode de classification du cancer métastatique, il était encore plus urgent d'en expliquer le contenu en détail afin d'éviter une situation dans laquelle les assurés concluent un contrat d'assurance sans le savoir et subissent des inconvénients inattendus. En outre, les dispositions de classification basées sur le site principal incluent des termes techniques, de sorte que le contenu n'est pas simple et il est difficile de comprendre sans explication distincte que même si des tumeurs malignes existent dans la glande thyroïde et dans d'autres sites autres que la glande thyroïde, elles sont traitées uniquement comme un cancer de la thyroïde. En particulier, si la signification des conditions générales n'est pas claire, par exemple parce que les dispositions du contrat d'assurance peuvent être interprétées plusieurs fois et que chaque interprétation est raisonnable, elles doivent être interprétées d'une manière favorable au client (voir décision de la Cour suprême 2008 Da81633). Compte tenu de ce qui précède, il est raisonnable que le jugement cible ait déterminé que la clause de classification basée sur le site principal constitue un contenu important du contrat d'assurance et est soumise à l'obligation d'explication. Jusqu'à récemment, il n'existait pas de précédent à la Cour suprême quant à savoir si la clause de classification basée sur le site principal était soumise à l'obligation d'explication, et les jugements des tribunaux inférieurs étaient mitigés. Cependant, la Cour suprême a commencé par l'arrêt 2023Da250746 le 13 mars 2025, suivi des arrêts 2022Da263813, 2023Da273633 et 2023Da245058. L'arrêt 2025Da209662 a précisé que les dispositions de classement basées sur le site principal sont soumises à l'obligation d'explication. La décision est considérée comme d'une grande importance dans la mesure où elle présente des normes unifiées pour l'interprétation des lois liées aux questions ci-dessus. En outre, on s'attend à ce que cette décision réduise considérablement les futurs litiges sur la question de savoir si les dispositions de classification basées sur le site principal sont soumises à l'obligation d'explication.[Voir l'article complet] [Commentaire de jurisprudence] Obligation de l'assureur d'expliquer les dispositions de classification en fonction du site principal (lien)

« Obi Rock » KT… Polémique sur des soupçons de piratage et de « destruction de serveur » [Anchor] À un moment comme celui-ci, à Gwangmyeong-si, Gyeonggi-do, des centaines de milliers de wons en petits paiements ont été volés sur les téléphones portables de plusieurs personnes tôt le matin, causant d'énormes dégâts. L'attention se concentre sur les résultats de l'enquête policière liée au récent incident de piratage informatique dans une entreprise de télécommunications. Il semblerait que les 20 victimes étaient des utilisateurs de KT, et en particulier, le serveur de KT aurait été détruit à la suite de cet incident de piratage qui a été évoqué à l'Assemblée nationale. Dans une situation où les entreprises de télécommunications nient le piratage lui-même, les soupçons de destruction de serveurs, qui pourraient constituer une preuve essentielle, font sensation. Le journaliste Seulgi Cho rapporte. [Reporter] Choi Min-hee, président de la Commission des sciences, des TIC, de la radiodiffusion et des communications, a vivement critiqué KT et LG U+ pour ne pas avoir volontairement signalé les soupçons de piratage. [Choi Min-hee / Président de la Commission des sciences, de la technologie, de l'information, de la radiodiffusion et des communications de l'Assemblée nationale : Comment ces entreprises de télécommunications perçoivent-elles le ministère de la Science et de la Technologie de la République de Corée et la KISA (Korea Internet & Security Agency) qui agissent ainsi ? .] Dans le même temps, nous avons émis des soupçons concernant la destruction du serveur de KT et ordonné une enquête approfondie pour déterminer si cela était intentionnel. [Choi Min-hee / Président de la Commission des sciences, de la technologie, de l'information, de la radiodiffusion et des communications de l'Assemblée nationale : J'ai entendu dire que dans le cas de KT, le serveur a été détruit. (Ryu Je-myeong, 2e vice-ministre des Sciences, des TIC et de la Planification future) Oui, nous avons également confirmé ce fait.] [Choi Min-hee / Président de la commission des sciences, technologies, informations, radiodiffusion et communications de l'Assemblée nationale : Bien sûr, c'est un peu étrange en ce moment. « N'est-ce pas fait pour supprimer les traces de piratage ? " Ce genre de suspicion peut surgir... .] Des voix s'élèvent également au sein de groupes civiques qui réclament une enquête claire sur les faits en termes de protection des utilisateurs. [Han Seok-hyun / Directeur du bureau du relais citoyen du YMCA de Séoul : Si le ministère des Sciences et des Technologies a des limites dans la conduite d'enquêtes en tant que ministère de supervision, le Comité de protection des informations personnelles interprétera activement la loi sur la protection des informations personnelles pour remédier aux dommages causés par les fuites dans de telles situations... .] Le serveur est une preuve clé qui contient le chemin d'infiltration du pirate informatique, le code malveillant utilisé et le type de données divulguées. S’il était intentionnellement détruit, cela pourrait être considéré comme une tentative de destruction de preuves. [Son Gye-jun / Cabinet d'avocats Daeryun Avocat : (L'affaire) doit être examinée séparément. Nous devons examiner les preuves pour voir qui est responsable et identifier qui a détruit les preuves.] Bien que KT ait déclaré qu'elle coopérait à l'enquête gouvernementale, elle n'a pas fourni de réponse claire aux soupçons associés. Pendant ce temps, à Gwangmyeong, Gyeonggi-do, un cas a été signalé à la police dans lequel des centaines de milliers de wons ont été retirés via de petits paiements depuis les téléphones portables d'environ 20 utilisateurs de KT, et une enquête est en cours. Voici Seulgi Jo de SBS Biz. Journaliste Cho Seul-gi (skcho@sbs.co.kr) [Voir l'article complet] Les citoyens de Gwangmyeong qui utilisent KT sont choqués... Polémique sur la « destruction de serveur » en raison de soupçons de piratage (lien)

Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 4 avoir terminé avec succès un séminaire sur le thème « Modification de la loi commerciale et stratégie de réponse à la loi sur l'enveloppe jaune » qui s'est tenu le 3 à la succursale du siège social de Daeryun à Séoul. Ce séminaire a examiné les questions clés du projet de loi modifiant la loi commerciale et de la loi sur les syndicats et les relations de travail, dite « loi sur l'enveloppe jaune », qui ont été adoptées par l'Assemblée nationale en juillet et août, et a discuté des stratégies de réponse pratiques des entreprises. Il était prêt à explorer cette question. Le séminaire s'est déroulé en ligne et hors ligne et a réuni plus de 100 responsables et praticiens de secteurs connexes tels que la finance, la construction, les services et le fret. Dans ce séminaire, divisé en deux sessions, l'avocat Daeryun Bang In-tae (41e classe de l'Institut de recherche et de formation judiciaire) et l'avocat Ho Gyu-chan (36e classe) sont apparus comme présentateurs. Lors de la première séance, l'avocat Bang In-tae a présenté le contenu principal et l'impact de la loi sur l'enveloppe jaune. L'avocat Bang a souligné les questions clés contenues dans cet amendement, telles que l'élargissement du champ d'action des parties aux négociations collectives pour les employeurs, la limitation des demandes de dommages-intérêts dues à des actions revendicatives et l'élargissement du programme de négociation, et a expliqué les risques auxquels les entreprises pourraient être confrontées après la mise en œuvre de la loi. Il a déclaré : « La loi révisée sur les syndicats contient de nombreux contenus qui peuvent bouleverser de manière significative les pratiques existantes en matière de relations professionnelles », et a ajouté : « Il est très important d'éduquer tous les cadres et employés afin qu'ils puissent pleinement comprendre le contenu de la loi révisée et renforcer la confiance et la coopération entre les syndicats et la direction. Il a donné des conseils. Lors de la deuxième séance, l'avocat Ho Gyu-chan a présenté le contenu principal de l'amendement au droit commercial et sa signification. L'avocat Ho a analysé en détail les principaux amendements tels que l'élargissement du devoir de loyauté des administrateurs, l'amélioration du système des administrateurs externes des sociétés cotées, l'élargissement de la règle des 3% et l'introduction des assemblées générales électroniques des actionnaires, et a présenté des orientations pratiques pour répondre aux changements dans la gouvernance d'entreprise. L'avocat Ho a déclaré : "Avec cet amendement, on s'attend à ce qu'il y ait de nombreux changements dans la gestion de l'entreprise, comme par exemple l'élargissement de la portée du devoir de loyauté des administrateurs pour protéger les intérêts de l'ensemble des actionnaires au-delà de l'entreprise." Il a ajouté : "Cependant, étant donné que des questions telles que les intérêts de l'ensemble des actionnaires demeurent, les futurs précédents et les agences d'enquête. "Il semble qu'une observation et une analyse étroites des jugements et l'interprétation faisant autorité du ministère de la Justice seront nécessaires", a-t-il expliqué. Le PDG de Daeryun, Kook-il Kim, a déclaré : "Ce séminaire a été l'occasion d'examiner les changements institutionnels résultant des deux amendements et d'examiner leurs effets d'entraînement sous diverses perspectives." Il a ajouté : « J’espère que cela fournira des informations significatives sur la préparation à l’environnement à venir et deviendra une étape importante dans la prévision de l’avenir de chaque entreprise. » Reporter Park Jun-sik (parkjs@wowtv.co.kr) [Voir l'article complet] Korea Economic TV - « Examen multi-facettes des effets d'entraînement »… Daeryun, Séminaire sur l'amendement de la loi commerciale/la loi sur l'enveloppe jaune terminé avec succès (Raccourci) Jose Ilbo - Daeryun, Séminaire sur la révision du droit commercial et la loi sur l'enveloppe jaune terminé... « Examen multi-facettes des effets d'entraînement » (Raccourci)

Travailleur : « Aucune mesure n’a été prise pour réduire le travail. » Entreprise : « Ils n’ont pas divulgué leur état de santé. » Tribunal : « La direction a du mal à prévoir les accidents. » Un travailleur qui s'est effondré à la suite d'une hémorragie cérébrale alors qu'il travaillait a déposé une demande d'indemnisation auprès de l'entreprise pour accident du travail, mais a perdu. Le 19 du mois dernier, la branche ouest du tribunal du district de Daegu a statué que le plaignant, A, dans la cinquantaine, avait perdu le procès intenté par un homme d'une cinquantaine d'années pour dommages et intérêts contre la société B, un fabricant de pièces automobiles. M. A s'est effondré alors qu'il travaillait en 2020. Il a été transporté à l'hôpital et on lui a diagnostiqué une hémorragie cérébrale et la « maladie de Moyamoya », une maladie cérébrovasculaire rare. À l'époque, le Service coréen d'indemnisation des accidents du travail et de protection sociale reconnaissait uniquement l'hémorragie cérébrale comme une maladie professionnelle et versait une assurance à M. A. L'intention était que la maladie de Moyamoya soit considérée comme une maladie sous-jacente. Par la suite, M. A a intenté une action en justice contre l'entreprise pour dommages causés par un accident du travail. En effet, l'entreprise B n'a pris aucune mesure particulière, telle qu'une réduction du travail, même si la personne était en mauvaise santé en raison d'une hypertension artérielle avant l'accident. M. A a affirmé qu'il avait développé une maladie cérébrale en raison d'un environnement de travail nocif, comme le travail posté et un environnement bruyant. Dans le même temps, ils ont demandé une compensation d’environ 200 millions de won, comprenant les frais de traitement, le manque à gagner et la pension alimentaire. La société B a réfuté cette affirmation. Ils ont rétorqué que la cause de l'hémorragie cérébrale était la maladie de Moyamoya, dont souffrait M. A. De plus, M. A a affirmé que l'accident n'était pas prévisible puisqu'il n'avait pas informé l'entreprise de son état de santé. Ils ont également expliqué qu'ils n'avaient pas violé les obligations en matière de sécurité, telles que l'octroi de suffisamment de temps de repos pendant le processus de travail. Le tribunal a donné raison à la société B. Le tribunal a déclaré : « Même en considérant qu’il s’agissait d’un travail posté, il est difficile de conclure que la charge de travail du plaignant était excessive par rapport aux normes normales, et l’entreprise a également fourni aux travailleurs des bouchons d’oreilles pour protéger leur audition », et a ajouté : « Il n’y a eu aucun cas où des symptômes ou des maladies similaires à ceux du plaignant ont été constatés chez d’autres travailleurs. » Il poursuit : « À la suite de l’examen physique du plaignant, il a été déterminé que la maladie sous-jacente était la cause de l’hémorragie cérébrale, et le plaignant lui-même semble ne pas avoir eu connaissance de son état physique avant l’accident », ajoutant : « La société défenderesse n’était pas au courant de la possibilité qu’un accident se produise. » Il a ajouté : « Il est difficile d’admettre que le devoir de protection ait été violé en ne prenant pas de mesures de sécurité, même si cela aurait pu être prévu. » Song Seok-min, avocat du cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait la société B, a déclaré : « L'indemnisation des accidents du travail en vertu de la loi sur l'assurance contre les accidents du travail a la nature d'un système de sécurité sociale, elle est donc différente de la responsabilité en cas de défaut qui repose sur l'intention ou la négligence de l'employeur. » Il a ajouté : "En plus du fait que la société B n'était pas au courant de l'existence de M. "Nous avons souligné le fait qu'aucun facteur déclencheur supplémentaire n'a été ajouté", a-t-il expliqué. L'équipe de contenu numérique [Voir l'article complet] Un travailleur ayant subi une « hémorragie cérébrale au travail » demande des dommages et intérêts... Raisons du licenciement du tribunal : (Raccourci)

En juin dernier, la « loi-cadre sur les actifs numériques » (ci-après dénommée la loi fondamentale), qui comblera le vide réglementaire du marché des actifs numériques et jettera les bases du secteur, a été proposée, et tous les regards du secteur se tournent vers l'Assemblée nationale. Le projet de loi comprendra d'abord une définition claire des actifs numériques, ainsi que du contenu sur les droits des utilisateurs d'actifs numériques et les obligations des opérateurs commerciaux d'actifs numériques. Un autre contenu clé du projet de loi est d'exiger l'approbation, l'enregistrement ou la déclaration de la Commission des services financiers afin d'exploiter une industrie d'actifs numériques. L'objectif est d'établir l'ordre du marché et d'assurer la sécurité financière tout en précisant que la Commission des services financiers est responsable de la gestion et de la supervision de l'écosystème des actifs numériques. Si la « Loi sur la protection des utilisateurs d'actifs virtuels » (Virtual Asset User Protection Act), en vigueur depuis juillet de l'année dernière, était une réglementation de première étape visant à éteindre l'incendie urgent de la protection des actifs des utilisateurs et à réglementer les pratiques commerciales déloyales, cette loi fondamentale est importante dans la mesure où il s'agit d'une réglementation globale de deuxième étape qui commence par l'entrée dans le secteur des actifs numériques et couvre les réglementations d'émission, de distribution, de divulgation et de soutien aux transactions des actifs numériques. En d’autres termes, une loi fondamentale a été créée dans le secteur des actifs numériques qui jouera le même rôle que la loi sur les marchés des capitaux, et toutes les sociétés liées sont désormais confrontées à de nouvelles réglementations et responsabilités. Les réactions de l’industrie à l’égard de la mise en œuvre de la loi fondamentale sont mitigées. Les valeurs mobilières, les sociétés financières et les grandes entreprises devraient en bénéficier en saisissant l'opportunité de dominer le marché et de se lancer dans de nouveaux secteurs, mais de nombreuses autres petites et moyennes entreprises pourraient être confrontées à des difficultés importantes. Ce qui pose problème, c'est le coût énorme engagé pour équiper les installations humaines et matérielles et mettre en place un système de contrôle interne. Au-delà du simple respect des exigences de capital et des ressources informatiques, l'embauche de personnel professionnel tel que des responsables de la conformité, des responsables de la gestion des risques et des responsables de la protection de l'information, la création d'organismes de contrôle à grande échelle et la mise en place de systèmes de lutte contre le blanchiment d'argent et de détection des transactions anormales sont des fardeaux qui menacent la survie des petites et moyennes entreprises. Cela finira probablement par accélérer la réorganisation du marché centrée sur les grandes entreprises disposant du pouvoir du capital. Une autre préoccupation est que l’approche réglementaire qui sera introduite au niveau national pourrait entrer en conflit avec les normes mondiales. Par exemple, le projet de loi « MiCA » (Markets in Crypto-Assets Regulatory) de l'Union européenne a créé un marché commun en introduisant un système de licence unique (« passeport ») qui permet aux entreprises d'opérer dans d'autres États membres une fois qu'elles ont été approuvées dans un État membre. Cependant, étant donné que la Loi fondamentale applique des réglementations, y compris des licences, à toutes les entreprises étrangères qui fournissent des services aux Coréens, on craint qu'elle ne conduise à une déconnexion du marché mondial. Alors, de quels préparatifs les entreprises liées aux actifs numériques ont-elles besoin à ce stade pour s’adapter efficacement à la Loi fondamentale à l’avenir ? Premièrement, elle doit être précédée d’une compréhension de la nature juridique des actifs numériques et des structures commerciales associées que l’entreprise gère. Le projet de loi stipule un total de 10 secteurs d'actifs numériques, dont le commerce, le courtage, le stockage, la gestion collective, la gestion de portefeuille, la discrétion et le conseil, et exige ensuite que chaque entreprise obtienne l'approbation ou complète l'enregistrement et la déclaration (ci-après dénommée autorisation, etc.). Après l'adoption de la loi fondamentale, les entreprises indépendantes numériques qui étaient en dehors du système ne peuvent légalement exercer leur activité que si elles satisfont aux exigences humaines et matérielles conformément à la loi et reçoivent une autorisation. Par conséquent, afin de mener ses activités sans interruption pendant la période d'application de la Loi fondamentale, il est nécessaire de consulter un groupe d'experts tel qu'un cabinet d'avocats, de remplir à l'avance les conditions nécessaires à l'approbation et de poursuivre le processus de demande en temps opportun. Deuxièmement, une structure de gouvernance et un système de contrôle interne au niveau d'une société financière doivent être établis, et un système de gestion des risques doit être établi pour assurer la solidité financière et de gestion et la stabilité informatique. Il s’agit d’un problème qui va au-delà de la simple réglementation et qui est directement lié à la fiabilité des entreprises, et de plus, c’est un problème de risque d’être systématiquement exclu de l’écosystème des actifs numériques. Il est nécessaire de former une équipe de direction composée de personnes possédant une expertise dans les actifs numériques ainsi que dans l'éthique et la fiabilité, d'établir une organisation indépendante de conformité et de gestion des risques et de mettre en œuvre techniquement des procédures de vérification des clients et de déclaration des transactions suspectes pour préparer minutieusement la diligence raisonnable des autorités de régulation. Enfin, tous les contrats d’investissement, termes et conditions ainsi que le règlement intérieur de l’entreprise doivent être révisés de manière approfondie. La Loi fondamentale stipule des procédures de reporting et des termes et conditions standard lors de l'adoption ou de la modification des termes et conditions, et on s'attend à ce que cela conduise à l'exercice d'une surveillance à grande échelle des contrats et des termes et conditions au sein du secteur. Les cas passés dans lesquels la Commission du commerce équitable a recommandé des corrections pour les conditions générales déloyales des opérateurs commerciaux d’actifs virtuels peuvent être utilisés comme leçon. En outre, il est nécessaire d'élaborer des réglementations internes au niveau d'une société financière et de garantir que le contrôle interne est mis en œuvre au niveau opérationnel quotidien en reflétant les exigences de conformité en matière de conduite commerciale de chaque opérateur commercial. Au moment de proposer la loi fondamentale, le sponsor principal et la commission des actifs numériques ont déclaré qu'ils avaient l'intention de l'adopter d'ici un an, il n'y avait donc pas beaucoup de temps. Plutôt que de réagir précipitamment après l’entrée en vigueur de la loi, il est plus sage de se préparer étape par étape dès maintenant. Le plus important est un changement de perspective pour considérer la loi-cadre sur les actifs numériques comme une « opportunité » plutôt que comme une « réglementation ». À mesure que la fiabilité du marché augmente grâce à l’incorporation institutionnelle, davantage de capitaux et d’excellents talents afflueront. Seules les entreprises qui s’assurent de nouveaux moteurs de croissance grâce à une préparation minutieuse seront en mesure de diriger l’avenir de la finance numérique. Équipe des petites et moyennes entreprises[Voir l'article complet] Loi-cadre sur les actifs numériques imminente… Quelles sont les trois stratégies de survie ? (Raccourci)

Alors que SK Telecom (ci-après dénommé SKT), à l'origine d'un incident de piratage USIM à grande échelle, s'est vu infliger la plus lourde amende jamais enregistrée, de plus de 130 milliards KRW, l'attention se porte également sur les poursuites judiciaires pour dommages entourant SKT. Plus tôt, le 28 du mois dernier, le Comité de protection des informations personnelles a imposé une amende de 134,791 milliards KRW à SK Telecom pour violation des lois sur la protection des informations personnelles, notamment violation des obligations en matière de mesures de sécurité et violation de la notification des fuites. Une amende de 9,6 millions de wons a été infligée. Selon les résultats de l'enquête du Comité des renseignements personnels du 3, il a été confirmé que 25 types d'informations, y compris les numéros de téléphone mobile, les numéros d'identification d'abonné (IMSI) et les clés d'authentification SIM (Ki), de 23,24 millions d'utilisateurs des services LTE et 5G de SK Telecom ont été divulgués. Le pirate informatique a infiltré pour la première fois le réseau interne de SK Telecom en août 2021 et installé des programmes malveillants sur plusieurs serveurs, et SKT l'année dernière. Il a été confirmé qu'aucune inspection distincte n'avait été menée même après qu'il a été confirmé qu'un pirate informatique avait accédé au serveur d'authentification Hexim (HSS) en 2022. De plus, SKT exploitait Internet, le réseau de gestion et le réseau interne tous connectés au même réseau, et il a été révélé que l'accès externe au serveur du réseau de gestion interne de SKT était autorisé sans restrictions. De plus, le Bureau du commissaire à l'information personnelle a également souligné le retard dans le signalement des fuites d'informations personnelles. Même si SKT était au courant de la fuite de renseignements personnels le 19 avril, elle n'en a pas informé le comité dans les 72 heures. Par la suite, le comité a décidé d'informer les abonnés de la fuite le 2 mai, mais la notification de la confirmation de la fuite n'a été faite que le 28 du même mois. Avec cette annonce du Comité des renseignements personnels, l'attention se porte également sur diverses poursuites entourant SKT. Après que l'incident de fuite d'informations soit devenu public fin avril, plusieurs cabinets d'avocats, dont Cabinet d'avocats Daeryun, ont intenté un recours collectif au nom des abonnés de SKT. Dans cette situation, certains analystes affirment que les résultats de l'enquête de la Commission de l'information serviront de base avantageuse aux victimes dans le procès en dommages-intérêts en cours. Cabinet d'avocats Daeryun, qui mène le recours collectif contre SKT, a déclaré : « À la suite de l'enquête de la Commission des informations personnelles, la gestion globale de la sécurité de SKT était mauvaise. « Cela a été officiellement confirmé », a-t-il déclaré, ajoutant : « La décision d'imposer la plus grande amende jamais vue est une mesure qui clarifie la responsabilité de l'exploitant commercial. » Il a souligné : « Cela constituera une base essentielle pour soutenir les demandes de dommages-intérêts des victimes dans le cadre du recours collectif en cours, et le jugement du tribunal sur les droits des victimes individuelles doit maintenant être rendu rapidement. » Journaliste Kwon Byeong-seok (bsk730@fnnews.com) [Voir l'article complet] La plus grosse amende jamais infligée pour « piratage SKT »… « Ce sera la base principale pour réclamer des dommages et intérêts » (Raccourci)