Revue de presse

Il est très difficile de convertir l’indice de douleur humaine en chiffres. Cependant, selon « l’échelle Holmes-Rahe » créée par les célèbres psychiatres américains Holmes et Rahe pour convertir le stress humain en score, le niveau de stress numéro un ressenti par les humains est la « mort du conjoint », suivi immédiatement par le « divorce d’avec le conjoint » et la « discorde avec le conjoint ». En d’autres termes, si vous vivez à la fois un divorce et une discorde avec votre conjoint, vous ressentirez le plus haut niveau de douleur mentale qu’une personne puisse ressentir. Le cas le plus courant dans lequel vous vivez ces terribles expériences en même temps est « lorsque vous divorcez à cause de l'infidélité de votre conjoint ». Lorsque vous prenez conscience de l'infidélité de votre conjoint, vous avez deux choix : le premier est de « pardonner pour l'instant et de vivre avec », et le second est de « déposer immédiatement une plainte en divorce et réclamer une indemnisation pour inceste ». Le divorce s'obtient en percevant une pension alimentaire auprès de l'adultère et en réclamant une pension alimentaire pour faute auprès du conjoint. Dans la pratique, la réalité est qu’il y a beaucoup plus de cas du deuxième cas que du premier cas. Ce qui est plus regrettable, c'est que pour les familles avec enfants, la famille paisible est brisée par une femme adultère ou un homme adultère, et par conséquent l'enfant est contraint de grandir dans un environnement instable. Actuellement, en vertu du droit coréen, il est impossible de punir pénalement les auteurs de ruptures familiales. En effet, le système de l'adultère, qui prévoyait des sanctions pénales, a été aboli depuis longtemps. Dans cette situation, si vous regardez secrètement le téléphone portable de votre conjoint pour trouver des preuves de sa liaison, la « victime la plus dévastée » se révèle être un « auteur d'infraction aux réseaux d'information et de communication » et s'expose à des sanctions pénales. En conséquence, la seule option qui reste est de recevoir « l’almonia » par le biais d’une action civile, et même cela est très rare pour être cité pour la totalité du montant réclamé. Afin d’obtenir le résultat « tous gagnants », les preuves de « tricherie » doivent avoir été entièrement recueillies de manière légale et l’adultère doit être conscient du fait que son conjoint est marié. En outre, le préjudice moral causé par la tromperie doit être prouvé par des « données objectives ». Si tout cela est parfaitement réalisé, « le fait d’un tiers de tromper l’un des conjoints, de porter atteinte à la vie conjugale qui est l’essence du mariage, ou d’interférer avec son entretien et de porter atteinte aux droits du conjoint d’infliger des souffrances mentales, sera en principe considéré comme constituant un délit (arrêt de la Cour suprême 2013M2441, rendu en mai 2013). 29, 2015).’ Selon le précédent de la Cour suprême, il est possible de recevoir une pension alimentaire considérable. En outre, l'acte injuste prévu à l'article 840, paragraphe 1, du Code civil, qui précise les motifs de divorce, inclut l'adultère, mais il s'agit d'une notion plus large que cela, et comprend tout acte déloyal à l'obligation de chasteté conjugale dans la mesure où il est difficile de poursuivre la relation conjugale selon les normes sociales, même si cela ne constitue pas un adultère (arrêt de la Cour suprême, 24 mai 1988, décision 88M7). En outre, la question de savoir si un acte est illégal doit être évaluée en tenant compte du degré et des circonstances de l'affaire spécifique (Décision de la Cour suprême 92M68, 10 novembre 1992). Selon ce principe juridique, le montant de la pension alimentaire est reconnu et il est déterminé si le montant est total ou partiel. Par conséquent, la « collecte de preuves » peut être considérée comme la clé d’une action en justice pour obtenir réparation pour inceste. Si une illégalité est révélée au stade de la collecte des preuves, même si vous êtes victime, vous pourrez être reconnu comme auteur et cela peut être un facteur de réduction de votre indemnisation. Par conséquent, il est important qu'un expert juridique participe à la phase de collecte des preuves dès le début de l'affaire et prouve légalement et sans problèmes criminels les preuves d'une mauvaise conduite qui a violé le devoir de chasteté conjugale et les circonstances dans lesquelles l'adultère savait si le conjoint était marié. De plus, vous devez présenter un certificat médical prouvant que vous avez subi des dommages mentaux importants afin de pouvoir recevoir « l'intégralité du montant réclamé » en compensation de l'infidélité. Cabinet d'avocats Daeryun Kim Jan-di, avocat spécialisé dans les affaires intérieures, a déclaré : « Le divorce dû à la tricherie d'un conjoint est la somme des indices de douleur les plus élevés ressentis par les humains, il n'est donc pas facile à guérir au fil du temps, mais une manière « réaliste » de surmonter cette douleur est de prendre autant de mesures légalement possibles contre l'autre partie que possible. Par conséquent, assurez-vous d'être conscient de la tricherie de votre conjoint. meilleur résultat", a-t-il conseillé. [Global Epic CP Lee Soo-hwan / lsh@globalepic.co.kr] [Voir l'article complet] Quelle est la manière réaliste de surmonter la douleur du divorce causé par l'infidélité d'un conjoint ? (Raccourci)

La police a changé le type de famille en « famille monoparentale » lorsqu'ils n'étaient pas considérés comme de jeunes mariés à la date de préavis pour le recrutement des locataires. La police a déclaré : « Le suspect n'a pas demandé un changement de type au préalable... ce qui rend difficile la reconnaissance de la « méthode illégale ». » Un suspect d'une trentaine d'années, accusé d'avoir changé arbitrairement de type alors qu'il était inéligible après avoir remporté un abonnement à un appartement, a été acquitté. Selon la communauté juridique, le 2, le poste de police de Gyeonggi Hwaseong Dongtan a décidé de ne pas envoyer A, une femme d'une trentaine d'années, qui a été incarcérée pour violation de la loi sur le logement le 6 du mois dernier. M. A a remporté l'abonnement en 2023. J'ai gagné en demandant une offre spéciale pour les jeunes mariés, mais plus tard, lors du processus de dépôt des documents, j'ai appris que le mariage avait été enregistré après la date de l'annonce de recrutement des locataires. D'après la date de l'annonce de recrutement, M. A n'était pas un couple de jeunes mariés, donc en principe, l'abonnement gagnant aurait dû être annulé, mais le contrat a été maintenu. En effet, le type de gagnant était passé des jeunes mariés à la « famille monoparentale ». En réponse à cela, le ministère des Terres, des Infrastructures et des Transports a demandé une enquête, estimant que M. A avait conspiré avec le propriétaire de l'entreprise pour changer arbitrairement le type d'abonnement. Cependant, M. A a complètement nié les accusations. À l’époque, un responsable de l’entreprise de construction avait répondu que « comme elle était enceinte au moment de l’annonce de recrutement, cela pouvait être considéré comme un mariage de fait », et avait expliqué qu’elle avait soumis les documents supplémentaires nécessaires. Ensuite, lorsque je suis revenu au bureau de vente, le responsable m'a dit : « J'ai gagné en tant que génération restante d'une famille monoparentale », et j'ai simplement cru et suivi cela. La police a déterminé que M. A n'était pas coupable. On dit que la personne qui a été la première à informer du changement de type d'abonnement était un employé du bureau de vente. La police a expliqué : « Les employés sont des experts qui ont reçu une formation relative à l'abonnement » et « Il aurait été difficile pour le suspect de percevoir cet avis de changement de type comme une « méthode déloyale ». » Il a également ajouté : « Le suspect n'a pas d'abord demandé à changer de type d'abonnement, mais a suivi les conseils de l'employé de l'agence commerciale, il est donc difficile de dire que c'était intentionnel. L'avocat Jang Eun-min de Cabinet d'avocats Daeryun, le représentant légal de M. A, a déclaré : « Une violation de la loi sur le logement n'est valide que si elle constitue un « acte d'obtention d'un logement fourni par des mensonges ou d'autres moyens illégaux ». style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';">[Voir l'article complet] 'Changer de type' après avoir remporté le Newlywed Special ?... Un homme de 30 ans « non coupable » de violation de la loi sur le logement (lien)

Le demandeur affirme son obligation de résilier le contrat de vente commerciale et de restaurer l'état d'origine. La Cour a déclaré : « Le contenu promotionnel important, tel que l'objectif commercial, est cohérent avec les faits... Il ne suffit pas de conduire à une erreur. » Le tribunal a statué que même si du matériel promotionnel avait été gonflé au cours du processus de vente commerciale, cela ne constituait pas un acte de tromperie. En effet, même s’il existe des expressions quelque peu exagérées, on ne peut pas conclure qu’il s’agit d’une publicité fausse ou exagérée. Le 24 juillet, la 2e division des affaires civiles de la branche d'Ansan du tribunal du district de Suwon a rejeté la demande du plaignant dans le cadre d'un procès intenté contre le promoteur par M. Au moment de la vente, le promoteur aurait fait valoir, par le biais de catalogues, etc., que le centre commercial était une coentreprise public-privé et que la sécurité commerciale et la faisabilité économique étaient garanties. Cependant, après l'achèvement du centre commercial, M. A et d'autres ont appris que le centre commercial qu'ils avaient reçu n'était pas inclus dans le projet gouvernemental. En conséquence, ils ont intenté une action en justice, affirmant qu'ils avaient signé un contrat après avoir été trompés par les publicités fausses et exagérées du promoteur. L’argument était que non seulement le contrat devait être annulé en raison d’une erreur, mais que la totalité du prix de vente devait être remboursée. Le promoteur a répliqué en déclarant : « Il n’y a aucun fait qu’il y ait eu une quelconque affirmation ou publicité selon laquelle il y avait un soutien budgétaire pour l’un des bâtiments » et « Par conséquent, la publicité correspondante est uniquement conforme aux faits et ne peut pas être considérée comme une publicité fausse et exagérée. » Le tribunal a également jugé qu'on ne pouvait pas dire qu'il y avait eu un acte de tromperie au moment de la promotion des ventes. Le tribunal a statué : "Après un examen approfondi de tous les supports promotionnels, y compris les catalogues, il est difficile de dire que l'ensemble du bâtiment dans cette affaire a été annoncé dans l'intention de garantir la stabilité en tant que coentreprise public-privé ou projet national. Par conséquent, nous ne pouvons pas conclure que le promoteur a trompé les plaignants à travers du matériel promotionnel." L'avocat Lim Ha-yeon du cabinet d'avocats Daeryun, représentant légal du promoteur, a déclaré : « La majeure partie de la publicité que les acheteurs potentiels prétendent être trompeuse a été faite par eux-mêmes. » "Ce n'est pas quelque chose qui a été réalisé, et c'était juste une prédiction faite par un agent immobilier indépendant qui a analysé le bâtiment", a-t-il expliqué. "Même dans le matériel promotionnel officiel, il n'y avait qu'une loi écrite selon laquelle si un soutien financier du gouvernement était jugé nécessaire, une partie des fonds pouvait être subventionnée ou un soutien technique pouvait être fourni." L'avocat Lim a déclaré : « Surtout, le promoteur a été sélectionné comme opérateur commercial final dans le cadre du concours de projet gouvernemental et devait recevoir une aide pour le coût du projet, donc même si la portée et les conditions ont changé un peu plus tard, le promoteur n'a pas menti sur le prix de vente. "Nous n'avons aucune obligation de restituer ou d'indemniser les dommages", a-t-il ajouté. Le journaliste Kim Jong-cheol (jckim99@sportsseoul.com) [Voir l'article complet] « Je pensais que c'était un projet soutenu par le gouvernement… J'ai été trompé par des publicités exagérées » J'ai déposé une plainte pour remboursement du prix de vente… Quels sont les résultats ? (Raccourci)

Un agent public qui a été agressé par un client ivre dans un restaurant et accusé de tentative d'extorsion après avoir déclaré : « Je vais intenter une action en justice » a été acquitté. Selon la communauté juridique, le 2, le bureau du procureur du district de Chuncheon a décidé de ne pas inculper M. A, un homme d'une cinquantaine d'années, accusé de tentative d'extorsion. M. A a été agressé en septembre de l'année dernière alors qu'il tentait d'arrêter M. B, un homme d'une soixantaine d'années qui était ivre et qui provoquait une agitation dans un restaurant de Chuncheon. M. B s'est rendu sur le lieu de travail de M. A, un fonctionnaire, en disant qu'il s'excuserait, et a déposé une plainte auprès de l'agence d'enquête, affirmant que M. A avait fait pression sur lui pour qu'il dépose une demande d'indemnisation et lui avait demandé de l'argent. M. A a nié toutes les accusations. Il a affirmé : « Même lorsque M. B est venu s’excuser, il n’a pas fait preuve de sincérité en disant : « Je ne m’en souviens pas parce que j’étais ivre », j’ai donc seulement dit que je suivrais la procédure légale appropriée » et « je n’avais aucune intention d’exiger de l’argent ou de le menacer ». La poursuite a statué qu’il n’y avait pas d’accusation, estimant que les déclarations de M. B étaient incohérentes et qu’il était difficile de prouver clairement que M. A avait demandé de l’argent. De plus, même si M. A tentait d'obtenir un certain niveau de compensation financière, étant donné qu'il a subi un préjudice criminel tel que des agressions et des injures de la part de M. B, cela ne pourrait pas être considéré comme un acte illégal dépassant les normes sociales. Le représentant légal de M. A, l'avocat Min-young Han de Cabinet d'avocats Daeryun, a déclaré : « Si la notification du préjudice est utilisée comme moyen légitime de faire valoir ses droits dans une affaire de chantage, la question de savoir si elle est autorisée ou non doit être jugée en considérant globalement le but et les moyens. Cheol-wook [Voir l'article complet] L'agent public accusé a mentionné une « action en justice » contre l'agresseur… Procureurs, aucune accusation (Raccourci)

Accord inhabituel sans acompte… L'« acquisition étrangère » d'UTC Invest, qui manque cruellement de liquidités par rapport au prix d'acquisition de plusieurs dizaines de milliards de won, soulève des questions sur la structure des versements, conduisant à une enquête et à un procès représentatif… En raison de l'incertitude juridique, la société de gestion de fonds de capital-investissement (PEF) nationale, Forest Partners, est en train de négocier un accord pour acquérir UTC Investment (ci-après dénommé UTC Investment).L’industrie le regarde avec méfiance. En effet, un candidat à la tête d’une grande entreprise a vendu à crédit sa société de capital-risque (VC) personnelle sans même recevoir d’acompte. Céder une entreprise sans toucher le moindre centime est un cas rare dans le secteur. De plus, dans le cas de Forest Partners, la société acquéreuse,La polémique s’étend car les risques juridiques liés à l’incident du Fado de 2023 ne sont pas encore résolus et le PDG de l’entreprise est impliqué dans un procès. Selon le secteur des banques d'investissement (IB), Forest Partners a annoncé le 1er du mois dernier que Lim Sang-min, la deuxième fille du groupe Daesang, avait été vendue sans acompte.Toutes les actions UTC Invest (1 million d'actions) ont été transférées du vice-président de Daesang (001680). Forest Partners prévoit de payer le prix d'acquisition en trois versements au cours des trois prochaines années. La société n'a pas divulgué la taille et le calendrier de l'acquisition. Fin mars, l'actif net d'UTC Invest s'élevait à 30,8 milliards de won.En tenant compte de cela, l'industrie estime que le prix d'acquisition d'UTC Invest se situe entre 35 et 40 milliards de won si l'on considère la prime typique de gestion du capital-risque national (15 à 30 %). Selon le système de divulgation électronique du Service de surveillance financière, les actifs courants de Forest Partners sur une base consolidée à la fin de l'année dernière s'élevaient à environ 4,5 milliards de won. Les équivalents de trésorerie s'élèvent à 800 millions de won.Cela ne représente que 1/50ème du montant estimé de la transaction. Compte tenu de cela, il existe une analyse selon laquelle Forest Partners reprendra les droits de gestion d'UTC Investment par le biais d'un fonds ou d'une société à vocation spéciale (SPC) créée séparément. Ce à quoi l'industrie prête attention, ce n'est pas seulement la puissance financière de l'acquéreur, mais aussi le caractère inhabituel de la méthode de transaction.En général, dans les fusions et acquisitions (M&A) de capital-risque, les actions sont transférées avec un acompte et le solde payé séquentiellement après le calcul de la transaction. Cependant, dans ce cas, il existe une structure de paiement échelonné sans même d’acompte, de sorte que l’on estime que « des actifs valant des dizaines de milliards de won ont été effectivement remis à crédit ». Un responsable du secteur de l’investissement en capital-risque a déclaré :"Il apparaît qu'il sera difficile pour Forest Partners de financer l'acquisition d'UTC Invest avec ses propres fonds", a-t-il déclaré. "Il semble qu'une augmentation de capital libéré sera inévitable à l'avenir, il est donc nécessaire d'examiner attentivement l'entité de paiement." Jiminhee Cabinet d'avocats Daeryun avocatIl a déclaré : « Si cette transaction est dans l'intérêt d'une personne spécifique ou dans la réalisation d'un profit, elle peut entraîner des problèmes tels que des transactions illégales en vertu de la loi sur les marchés des capitaux, un abus de confiance dans les entreprises et une violation de la loi sur les sanctions aggravées pour des crimes économiques spécifiques. »Concernant le paiement, Forest Partners a déclaré : « Nous prévoyons de liquider des fonds importants entre 2025 et 2027 pour récupérer les investissements et recevoir des commissions de performance, et sécuriser des fonds supplémentaires grâce à la récupération de deux obligations convertibles à leur échéance, à la vente d'actifs non commerciaux et aux obligations convertibles allouées aux actionnaires."Il n'y a aucun problème de paiement en raison de la structure de paiement échelonné dans le contrat de vente, et nous sommes en train de changer d'actionnaire majoritaire avec le ministère des PME et des Startups." Des risques juridiques aux rumeurs d'intervention extérieure... Une suspicion croissante Un autre enjeu entourant cette transaction est le risque juridique de l'acquéreur. Une agence politique nomme un GP d'affaires d'investissement (société de gestion des consignations)Lors de la sélection, la stabilité de la gestion est un indicateur d'évaluation important, mais Forest Partners a du mal à y répondre pleinement. Forest Partners a vendu de manière concentrée pour 41,9 milliards de wons d'actions Fado au cours de la semaine précédant la baisse du cours de l'action due au « choc des bénéfices » de Fado en novembre 2023. En conséquence, le Service de surveillance financièreLa police judiciaire spéciale du marché des capitaux et le parquet du district Sud ont détecté des transactions illégales de la part des dirigeants et employés internes de Fado et ont ouvert une enquête. L'enquête est toujours en cours. Ici, le risque propriétaire est également apparu. Han Seung, PDG de Forest Partners, qui a pris ses fonctions de représentant d'UTC Investment en août, a été impliqué dans le harcèlement forcé d'employés.Il est impliqué dans un procès. Han Seung, PDG de Forest PartnersIl a déclaré : « Il n'est pas du tout prévu de lever des fonds auprès de la cible pour financer l'acquisition », et a ajouté : « Il est vrai qu'UTC Investment n'était pas au courant de la possibilité de renvoyer GP du projet d'investissement dans l'institution politique en raison d'un changement d'actionnaires majeurs au cours du processus d'acquisition. Il a poursuivi : « Les poursuites contre moi, y compris le harcèlement forcé, sont"Il s'agit d'un acte de vengeance de la part d'un employé qui a quitté l'entreprise il y a environ deux ans", a-t-il affirmé, ajoutant : "Il y a de fortes chances qu'il soit déclaré non coupable". Certains spéculent également que l’arrière-plan de cette transaction serait l’épouse du vice-président Lim, le PDG de Blackstone Korea, Yoojin Kuk. Des sources industrielles affirment : « Le PDG Kuk était un ami proche de Forest Partners par l’intermédiaire de Forest Partners. »Des soupçons ont été soulevés selon lesquels « il tente en réalité d’étendre son contrôle ». En fait, on sait que le PDG Kook a interféré dans la gestion d'UTC Investment avant même la vente et qu'il y a eu des différends avec les dirigeants internes. En particulier, les experts craignent que cette transaction puisse être utilisée comme une structure de cadeau opportune au-delà d'une simple vente.Il est également souligné qu'il y en a. Après un transfert d'actions à crédit sans acompte, le contrôle effectif peut rester entre les mains de la famille du propriétaire selon qui investira les fonds lors de la future augmentation de capital libérée. Les fiscalistes affirment : « Les actions sont vendues à un prix inférieur au prix du marché ou de manière anormale entre parties liées ».S'il est transféré, le Service National des Impôts pourra le déterminer comme étant soumis à l'impôt sur les donations », a-t-il expliqué, ajoutant : « Nous ne pouvons pas exclure la possibilité que cette affaire fasse également l'objet d'une enquête. » Un responsable de Forest Partners a expliqué.Il a déclaré : « Il est vrai que la relation entre le PDG Yoo-jin Kook et Forest Partners est étroite » et « la relation étroite avec le PDG Kook a eu une influence sur l'acquisition d'UTC Invest par Forest Partners à un prix relativement bas ». Pendant ce temps, le PDG Kook a créé « Astra Holdings », une société immobilière privée qui n'a aucun contact majeur avec son activité principale, PE.En possession. Les objectifs commerciaux d'Astra Holdings comprennent ▲ le développement, la mise en œuvre et le conseil immobiliers ▲ la location et la sous-location immobilières ▲ le conseil et le conseil en gestion ▲ l'investissement financier et le conseil en investissement. Journaliste Sang-rok Yoon (ysr@etomato.com)[Voir l'article complet] [IB Tomato] « Télécharger 0 won »… Deuxième fille de Daesangga, polémique sur la vente à crédit VC (lien)

Un employé de bureau d'une trentaine d'années soupçonné d'avoir détourné l'argent des transactions de l'entreprise a été acquitté. Le poste de police de Gyeonggi Hwaseong West a décidé de ne pas renvoyer M. A, un homme qui a été inculpé de détournement de fonds et d'abus de confiance le 31 juillet. M. A a détourné environ 20 millions de wons en paiement reçu d'un partenaire commercial alors qu'il travaillait pour la société B, une entreprise de logistique maritime, et a ignoré les instructions de la société de ne pas délivrer de documents, donnant à la société environ 100 millions de wons. La société B a été accusée d'avoir causé des dégâts d'une valeur d'environ 20 millions de won. La société B a affirmé que le client avait subi un dommage en raison des actions de M. A et que la société avait indemnisé la perte. M. A a nié les accusations, affirmant que le montant de la transaction était normalement transmis par l'intermédiaire d'un employé interne. Cependant, il a rétorqué que le montant n'avait pas été livré en raison d'une erreur d'un employé ou d'un problème survenu dans le grand livre alors que l'entreprise traitait d'autres montants impayés, rendant impossible une confirmation appropriée. La délivrance des documents a également été effectuée après consultation du client. Il a été souligné que les frais de stockage étaient dus à des problèmes de conservation à long terme dus aux circonstances locales. La police a déterminé que M. A n'était pas coupable. La police a déclaré : « Étant donné que l'entreprise gère principalement les fonds en espèces et les dépose en gros, il n'y a aucun moyen de prouver quelle partie de l'argent remis par le département des ventes a été partiellement déposée par le suspect. Puisque l'entreprise a géré les fonds sans distinguer clairement les tarifs pour les paiements individuels, le suspect n'a pas été en mesure de déterminer où se trouve le fret. "Il ne faut pas déduire que le détournement de fonds s'est produit en raison de l'incapacité d'expliquer ou de soumettre des données", a-t-il déclaré. Il a ajouté: "En regardant la conversation entre le client responsable et le suspect, il est confirmé qu'il y avait une logistique qui entraînait des frais de stockage." Il a ajouté : « Il n’y a aucune raison de croire que le suspect a commis un crime au profit ou pour générer des profits pour un tiers sur la base des données soumises par le plaignant. » L'avocat Ji Min-hee du cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « La société B tient des réunions d'affaires pour gérer les créances plusieurs fois par semaine, et si des créances étaient nées dans cette situation, elles auraient déjà été gérées », a-t-il expliqué. "D'après l'expérience, il n'est tout simplement pas possible pour M. A de détourner le produit de la transaction dans cette situation." #Accident #Détournement professionnel #Abus de confiance #Daeryun Reporter Go Woori [Voir l'article complet] Un homme de 30 ans accusé d'avoir détourné 20 millions de won en argent de transaction, acquitté (lien)

Changements de marché tels que la succession des entreprises familiales et la fiscalité des créateurs « réponse réactive » → changement de paradigme « pré-conception » Alors que le marché juridique dans le domaine fiscal évolue rapidement, les grands cabinets d'avocats nationaux travaillent activement au renforcement de leurs groupes fiscaux. Ce mouvement est dû à une demande croissante de lois en matière fiscale, notamment une augmentation du nombre de procès fiscaux. Selon le Tribunal des impôts, le 1er, le nombre de procès fiscaux traités depuis 2018 a dépassé les 10 000 pendant sept années consécutives. Le nombre d'entreprises bénéficiant de déductions successorales pour les entreprises familiales a également plus que doublé, passant de 88 en 2019 à 188 en 2023. À mesure que la succession des entreprises et des actifs familiaux augmente et que le système fiscal pour les nouvelles entreprises telles que l'économie des créateurs et les entreprises de plateforme devient plus complexe, la demande de réponses juridiques professionnelles telles que les recours fiscaux et les demandes de correction a augmenté. Les 10 plus grands cabinets d'avocats s'efforcent de renforcer leurs capacités en recrutant des experts et en réorganisant leurs organisations pour répondre aux besoins d'un marché et de clients en évolution. Le 20, le cabinet d'avocats Shin & Kim a signé un contrat avec le professeur Lee Chang-hee de la faculté de droit de l'Université nationale de Séoul et l'avocat étranger Jang Maria. Kim Tae-hoon, un expert en douane, a été nouvellement recruté. L'avocat Jang est un expert qualifié pour être à la fois expert-comptable et avocat de l'État de New York. Le cabinet d'avocats Yulchon a également nommé les avocats Jeon Young-jun et Kim Geun-jae co-responsables du groupe fiscal en février et a commencé à préparer des réponses aux changements rapides du marché, tels que les conflits douaniers mondiaux et les enquêtes fiscales sur les sociétés. Cabinet d'avocats Daeryun a procédé le mois dernier à une réorganisation organisationnelle qui a séparé le groupe d'administration fiscale en un groupe fiscal et un groupe administratif. L’objectif est de fournir des solutions juridiques précises et personnalisées en maximisant l’expertise dans chaque domaine. L'avocat Kwak Nae-won, ancien juge du tribunal administratif de Séoul, dirigera le groupe administratif, et l'avocat Kang Seong-kwon, qui a travaillé au bureau régional des impôts de Séoul et possède une connaissance approfondie de l'administration fiscale nationale dans son ensemble, dirigera le groupe fiscal. L'avocat Kang a déclaré : « À mesure que le paradigme du marché juridique fiscal est passé de la « réponse réactive » à la « planification préalable », les besoins des clients se sont diversifiés », ajoutant : « Dans le passé, les gens ne consultaient un avocat qu'après avoir reçu un avis d'imposition injuste, mais récemment, il y a des cas où ils recherchent la structure optimale sans risque. Il a ajouté : « Nous serons un assistant fiable tout au long du processus, depuis la phase d'enquête fiscale jusqu'au litige fiscal, afin d'éviter que les clients ne reçoivent un traitement fiscal injuste. » [Voir l'article complet] L'ère des 10 000 procès fiscaux... Les grands cabinets d'avocats prennent des « mesures rapides » pour renforcer le groupe fiscal (Raccourci)

Un fabricant d'acier d'une quarantaine d'années qui a été traduit en justice pour avoir publié un plan créé avec le programme sur un blog d'entreprise alors qu'il n'avait pas acheté de logiciel de modélisation a été innocenté. Selon la communauté juridique, le 28, le bureau du procureur du district est de Séoul a décidé de ne pas inculper M. A, qui a été inculpé de violation de la loi sur le droit d'auteur le 7 du mois dernier. M. A a été accusé d'avoir violé le droit d'auteur en utilisant le programme de modélisation de la société B sans autorisation pendant cinq ans depuis 2018 et en publiant les résultats sur un blog. La société B a poursuivi M. A, affirmant qu'il avait créé un plan en utilisant le programme de la société sans acheter de logiciel authentique et qu'il l'avait ensuite utilisé à des fins publicitaires professionnelles. M. A a nié les accusations, affirmant qu'il travaille uniquement dans la production de structures en acier et qu'il ne sait même pas comment utiliser le programme de conception. Lorsqu'une demande de production de structures en acier arrive, il est courant dans l'industrie d'embaucher un technicien utilisant le programme de la société B pour fournir des services de conception, et il a déclaré qu'il a également travaillé de cette manière sur la fabrication de structures en acier. M. A a également rétorqué qu'il dirigeait le blog pour recevoir davantage de commandes et qu'il publiait uniquement les résultats de conception d'autres personnes téléchargés sur Internet ou obtenus au cours du processus de travail. L'accusation a déterminé que M. A aurait pu rédiger un article de blog basé sur des données obtenues par l'intermédiaire d'un autre concepteur. À la suite de l'enquête, demander des services de conception comme le prétend M. A est une pratique courante dans l'industrie, et il y a également eu un cas où M. A a effectivement demandé une conception. L'avocat Min-Woo Cho de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « Utiliser le logiciel à des fins professionnelles tout en sachant qu'il s'agit d'une copie non autorisée du logiciel constitue une violation du droit d'auteur. Cependant, M. A était uniquement responsable du travail de production, pas de la conception, et a pu obtenir une décision de non-culpabilité en soulignant qu'il n'avait jamais utilisé le programme de la société B et ne savait pas comment l'utiliser. Le journaliste Jeong Cheol-wook [Voir l'article complet] Après avoir téléchargé le dessin sur le blog, j'ai été poursuivi pour « utilisation non autorisée de logiciel »… Non-inculpation d'un fabricant de charpentes en acier dans la quarantaine (lien)

Une femme qui a été déférée au parquet pour avoir transporté de force le père hospitalisé de son père vers un hôpital et avoir causé sa mort en l'empêchant de recevoir des soins a été acquittée. Selon la communauté juridique, le 28, le bureau du procureur du district de Cheongju a décidé de ne pas inculper A, une femme d'une soixantaine d'années qui a été transférée pour homicide involontaire par abandon de son mari le 8 du mois dernier. L'année dernière, Mme A a été accusée d'avoir transféré son père, B, hospitalisé, dans un autre hôpital en raison du fardeau des frais de soins infirmiers, provoquant ainsi son décès. Le médecin traitant, inquiet qu'il ne reçoive pas les soins appropriés, a tenté d'empêcher M. A d'aller à l'hôpital, mais M. A n'a pas obtempéré et M. B est finalement décédé. M. A a nié les accusations. M. B, qui souffrait d'une maladie chronique, ne voulait plus être soigné dans l'hôpital existant et a personnellement signé les documents pertinents, exprimant son intention de refuser les soins de survie. Ils ont également nié avoir pris toutes les mesures nécessaires pour Monsieur B en lui trouvant un endroit pouvant prodiguer les mêmes soins que l'hôpital existant et en l'y transférant. La poursuite a jugé que M. A n'était pas coupable. L'accusation a déclaré : « La signature sur les documents relatifs au traitement de survie semble avoir été écrite de la main de la victime, et rien n'indique que des pressions ont été exercées par le suspect. » Il a ajouté : « Il est également difficile de conclure que l'arrêt du traitement était contre la volonté de la victime, car il est écrit dans l'avis que « le patient et son tuteur ne veulent pas d'intervention chirurgicale ». » L'avocat Lee In-jun du Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. Cependant, pour que cela se produise, il doit y avoir le sentiment que le suspect néglige son devoir de soutien », a-t-il expliqué, ajoutant : « M. A a fait de son mieux pour soigner M. B même à l’hôpital où il a été transféré, de sorte que l’accusation d’abandon elle-même n’a pas pu être établie. Journaliste Kwon Byeong-seok (bsk730@fnnews.com) [Voir l'article complet] Un homme d'une soixantaine d'années qui a emmené de force son père à l'hôpital et l'a empêché de recevoir des soins... Bureau du Procureur « Non-accusation » (Raccourci)

"Ils l'ont étranglé et forcé à s'allonger... C'était une habitude de violence grave en état d'ébriété." La police a déclaré : « Tout est faux ». La police a déclaré : « Certaines photos des preuves ont été confirmées comme étant des « marques d’interventions chirurgicales »… Les circonstances ne sont pas claires. Une affaire a été révélée dans laquelle un homme qui avait été condamné pour avoir agressé sa petite amie a été innocenté après une enquête policière. Le 29 du mois dernier, le commissariat de Dongjak a décidé de ne pas transférer M. A, la trentaine, accusé d'agression. En train de se disputer avec M. B, qui entretenait une relation amoureuse l'année dernière, M. A He a été accusé d'avoir étranglé M. B et de l'avoir placé par terre pour qu'il ne puisse pas bouger. M. B a affirmé que les actes de M. A lui avaient causé des blessures à diverses parties de son corps. Il a également porté plainte au commissariat, affirmant qu'il faisait souvent usage de violence lorsqu'il était ivre. En revanche, M. A a réfuté qu’il n’y ait eu aucune agression. À ce moment-là, M. B, qui était ivre, a provoqué du désordre dans la rue et, en essayant de l'empêcher, des blessures ont été enregistrées. Dans le même temps, il a affirmé avoir expliqué la situation au policier dépêché sur place après l'incident et rentré chez lui avec M. B. En outre, il a réfuté que la violence ivre était une fausse affirmation de M. B fondée sur de fausses preuves. La police a déterminé que M. A n'était pas coupable. La police a déclaré : "En regardant les photos des blessures et des contusions présentées par la victime, on présume qu'il y a eu un conflit physique avec le suspect. Cependant, le policier qui est arrivé après avoir reçu le rapport à ce moment-là a déclaré qu'il ne pouvait pas confirmer les blessures sur le corps de la victime et qu'il n'avait pas entendu la victime parler de l'agression". Il a ajouté : « Compte tenu de toutes ces circonstances, il est difficile de déterminer clairement si les blessures sur le corps de la victime ont été causées par les actions du suspect ou si elles se sont produites avant l’incident. » Il a ajouté : « Parmi les photos présentées comme preuve de l’agression, il a ajouté : « Il a été confirmé via le compte SNS de la victime que certaines des blessures ont été causées par un traitement ou des procédures esthétiques en raison de problèmes de santé. » Yoo Seung-jin, avocat chez Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait le suspect A, a déclaré : « Lorsque M. B a été informé de la rupture, M. B a été poursuivi pour avoir publié de fausses informations sur ses réseaux sociaux, puis a créé de fausses preuves et a contre-poursuivi M. A. » Il a ajouté : « La police a également jugé que M. B avait déposé plainte de manière déraisonnable dans l'intention de l'utiliser pour parvenir à un accord visant à retirer la plainte. Il semble qu'une décision de non-culpabilité ait été prise", a-t-il expliqué. [Le journaliste Law Leader Son Dong-wook twson@lawleader.co.kr] [Voir l'article complet] Un homme accusé d'avoir agressé son amant avec "blessé"... s'avère être une "fausse preuve" (raccourci)