Revue de presse

Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 12 avoir tenu une réunion de travail avec le consulat général de la République de Corée à New York (consul général Kim Eui-hwan) pour protéger les ressortissants d'outre-mer et renforcer la coopération juridique entre la Corée et les États-Unis. Lors de la réunion tenue le 4 au consulat général de la République de Corée à New York, des membres du personnel diplomatique, dont le président du Daeryun Shim Jae-guk, l'avocat représentant Park Dong-il et le consul général du consulat Kim Eui-hwan, ont assisté à la réunion. La réunion s'est tenue dans le cadre de discussions visant à répondre aux besoins juridiques divers et complexes de la communauté coréenne et des entreprises opérant aux États-Unis et à concevoir à l'avance un modèle de coopération entre les missions diplomatiques et les cabinets d'avocats privés. Ce jour-là, les deux parties ont discuté de manière approfondie de l'établissement d'une structure de coopération pratique dans divers domaines, notamment △ la création d'un système de soutien juridique d'urgence et de liaison d'informations pour les Coréens vivant à l'étranger △ les moyens de partager des informations sur les lois de la vie liées au séjour, à l'immigration, au travail et à la famille △ la mise en œuvre de programmes de formation juridique d'intérêt public pour les étudiants internationaux et les Coréens de l'étranger. Nous avons échangé nos avis. Le consul général Kim Eui-hwan a déclaré : « Nous saluons l'avancée de cabinets d'avocats nationaux de premier plan comme Daeryun sur le marché local » et « nous attendons avec impatience leur implantation réussie sur la scène mondiale ». Le président de Daeryun, Shim Jae-guk, a souligné : « Nous cherchons à promouvoir les intérêts nationaux et à apporter une contribution substantielle au peuple grâce à l'expansion des cabinets d'avocats nationaux sur le marché mondial. » L'avocat représentant Dong-il Park a déclaré : « Cette discussion est basée sur la stratégie mondiale de Daeryun. » « C’est la première étape pour établir un lien organique avec la diplomatie publique », a-t-il déclaré. « Ce sera l’occasion d’accroître la visibilité et l’efficacité des services juridiques mondiaux. » À partir de cette réunion, Daeryun prévoit de consolider davantage le système basé sur une coopération substantielle avec les institutions publiques et de promouvoir divers plans visant à aboutir à l'avenir à des programmes conjoints tels que des accords commerciaux spécifiques. Parallèlement, Daeryun est l'un des 10 principaux cabinets d'avocats en Corée et se spécialise dans les litiges pénaux, commerciaux et stratégiques. Nous fournissons des services juridiques complets dans tous les domaines et poursuivons une stratégie d'expansion mondiale à part entière dans des pays tels que New York et Washington. Équipe d'actualités numériques (jebo@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] KBC Gwangju Broadcasting - Daeryun-Consulat général à New York, discussion sur le soutien juridique pour les ressortissants d'outre-mer et les échanges juridiques entre la Corée et les États-Unis (aller) Segye Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun tient une réunion pour renforcer la coopération juridique avec le consulat général de New York (lien) Actualités fiscales et financières - Daeryun‧Consulat général à New York, discussions sur le soutien juridique aux ressortissants d'outre-mer et les échanges juridiques entre la Corée et les États-Unis (lien)

Lancement officiel de la communication et de la collaboration en matière d'informations juridiques communautaires Lancement officiel du système de planification et de production conjointe de contenu juridique Le 11, le Club des journalistes locaux de Corée (KLJC) et le cabinet d'avocats (Limited) Daeryun ont signé un accord commercial pour lancer officiellement un système de planification et de production conjointe de contenu juridique étroitement lié à la communauté locale afin de fournir des informations juridiques pratiques et professionnelles aux citoyens de tout le pays. Lors de la cérémonie de signature de l'accord commercial, le PDG de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), Kim Kuk-il, et le personnel opérationnel, ainsi que le président du Club des journalistes régionaux de Corée, Son Gyun-geun, le président Lee Ki-dong (chef du département des reportages du journal Daegu de Séoul), Kang Byeong-woon, le chef et directeur du département des reportages de Mudeung Ilbo de Séoul, Baek Joo-hee, le journaliste du journal Ulsan Maeil/département politique de l'UTV, Kim Doo-soo, Chef et directeur du siège social de Gyeongsang Ilbo à Séoul, et Choi Dae-man du siège social de Chungbuk Ilbo. Nous y avons assisté et avons discuté de plans d'action spécifiques pour l'avenir. Cet accord vise à mettre en relation les avocats de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) avec des journalistes des sociétés membres du Club des journalistes locaux de Corée (KLJC) afin de fournir régulièrement des informations juridiques essentielles aux résidents locaux. Grâce à ce protocole d'accord, les deux parties ont convenu de promouvoir une collaboration multidimensionnelle, notamment le développement sain du secteur des services juridiques, l'expansion des services au public, la coopération dans la promulgation et la modification des lois sur l'autonomie, la décentralisation et le développement équilibré, ainsi que des conseils juridiques, fiscaux et comptables pour les membres du Club des journalistes régionaux de Corée. Kim Kuk-il, PDG de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), a déclaré : « L'information juridique est le fondement social qui protège les droits des citoyens », et a ajouté : « En combinant le système mondial de méga cabinet d'avocats de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) avec le réseau du Club des journalistes locaux de Corée (KLJC), nous contribuerons à combler les écarts régionaux et à garantir que chacun puisse recevoir une aide professionnelle. Lee Ki-dong, président du Club des journalistes régionaux de Corée, a donné un sens à cela en déclarant : « Nous avons créé un tournant décisif grâce auquel les médias locaux peuvent aller au-delà de la simple diffusion d'informations et fournir des informations juridiques étroitement liées à la vie quotidienne des résidents. » Les deux organisations prévoient d'organiser des réunions de planification trimestrielles à l'avenir pour sélectionner des sujets adaptés à la région et élargir séquentiellement le contenu tel que des explications de cas de conflit, des questions et réponses sur le style de vie, des conférences en ligne et hors ligne et des séminaires. Grâce à cela, nous prévoyons de continuer à étendre les points de contact étroits des services juridiques avec la communauté locale au-delà de la simple fourniture d’informations et de renforcer les relations de coopération dans le but commun d’établir un « environnement dans lequel chacun peut recevoir des services juridiques de haute qualité de manière équitable ». Parallèlement, le cabinet d’avocats Daeryun (Limited), fondé en 2016, a établi un modèle de « méga cabinet d’avocats mondial » qui relie 41 succursales à travers le pays en un seul système intégré centré sur le siège de Séoul. Le Club des journalistes locaux coréens (KLJC) est une organisation médiatique à but non lucratif lancée en juillet 2012 et compte parmi ses membres des journalistes chevronnés travaillant dans 42 quotidiens régionaux à travers le pays. [Voir l'article complet] Wikitree - Korea Regional Media Inc. - Cabinet d'avocats (limité) Daeryun, accord commercial signé (aller) Gwangju Daily Newspaper - Korea Local Journalists Club-Cabinet d'avocats Daeryun PE signé (lien) Chungbuk Ilbo - Club des journalistes locaux coréens (KLJC) et cabinet d'avocats (limité) · Daeryun, accord commercial (Go) Journal Daegu - Le club des journalistes régionaux de Corée et le cabinet d'avocats « Daeryun » ont signé un protocole d'accord « Fournir des informations juridiques pratiques aux résidents locaux » (lien) Gyeongsang Ilbo - Protocole d'accord KLJC·Cabinet d'avocats Daeryun signé (lien)

Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 11 avoir signé un accord commercial (MOU) avec l'Association coréenne de conseil militaire, une organisation constituée en société du ministère de la Défense nationale, au siège de la succursale Daeryun de Séoul, le 10. L'Association coréenne de conseil militaire est une institution universitaire représentative qui dirige la formation et la recherche connexe d'experts en conseil militaire spécialisés au cours des 18 dernières années et a institutionnalisé et développé une infrastructure de conseil au sein de l'armée, notamment l'enregistrement en tant qu'association constituée en société du ministère de la Défense nationale et l'exploitation d'un système de qualification et de certification pour le ministre de la Défense nationale. Actuellement, nous avons signé un accord avec le Marine Corps Leadership Center et organisons un cours de qualification en conseil militaire par consignation, et nous avons également signé un accord avec l'Air Force Leadership Center pour aider les gens à acquérir une certification de conseiller militaire. Selon cet accord, Daeryun prévoit de fournir une assistance professionnelle aux soldats ainsi que des conseils juridiques nécessaires au fonctionnement du programme de conseil de l'Association coréenne de conseil militaire basé sur l'expertise du Groupe militaire de défense. Plus précisément, △ conseils juridiques et conseils en réponse aux conflits pour les militaires △ militaires Nous prévoyons de poursuivre diverses collaborations, telles que la réponse conjointe aux cas de violations des droits de l'homme et la mise en œuvre de programmes conjoints de recherche et d'éducation liés au conseil et aux droits de l'homme. Nous prévoyons de ne ménager aucun effort pour fournir notre propre traitement psychologique et notre propre soutien juridique, tel que le conseil et la gestion du stress, en reliant le « centre de conseil psychologique » géré par Daeryun. Kim Wan-il, président de l'Association coréenne de conseil militaire, a déclaré : « Afin de répondre de manière plus professionnelle aux divers problèmes psychologiques et juridiques qui peuvent survenir au sein des organisations militaires, les grandes organisations telles que Daeryun. « La coopération avec les cabinets d'avocats est essentielle », a-t-il déclaré. « Grâce à cet accord, nous espérons que le deux domaines du droit et du conseil peuvent être combinés en un seul pour créer une synergie substantielle dans l’amélioration du bien-être et des droits des militaires. Le PDG de Daeryun, Byeong-jun Ko, a déclaré : « Le soutien juridique aux militaires et à leurs familles est un élément important du filet de sécurité sociale », et a ajouté : « Daeryun est un cabinet d'avocats doté à la fois d'intérêt public et d'expertise, et nous contribuerons activement à la société grâce à un système de soutien pratique. Reporter Park Jae-gwan (paksunbi@fnnews.com) [Voir l'article complet] Cabinet d'avocats Daeryun, accord commercial visant à fournir des conseils juridiques à l'Association coréenne de conseil militaire (lien)

Panax Japan sélectionne Daeryun comme société de conseil pour entrer en Corée... Consultation sur la révision de la réglementation de l'industrie du contenu, etc. Daeryun « Fournir des solutions adaptées aux caractéristiques et aux industries de chaque pays... Nous deviendrons un partenaire d'investissement mondial » Cabinet d'avocats Daeryun attire l'attention de l'industrie car elle étend son influence en tant que « partenaire commercial mondial » qui aide les entreprises étrangères à entrer sur le marché intérieur. Selon Cabinet d'avocats Daeryun, le distributeur japonais de contenu numérique « Panax Japan » a signé le mois dernier un contrat de conseil juridique avec Cabinet d'avocats Daeryun. Auparavant, Panax Japon avait soumis une lettre d'intention pour un investissement d'une valeur de 10 milliards de won à Goyang-si, Gyeonggi-do en juin 2024 et avait commencé à entrer sérieusement sur le marché du contenu national. Panax Japan a sélectionné Cabinet d'avocats Daeryun, qui possède un haut niveau de compréhension du secteur mondial du conseil et du contenu aux entreprises, comme conseiller final parmi les nombreux conseillers juridiques qui ont signé un protocole d'accord avec la ville de Goyang à l'époque. Cabinet d'avocats Daeryun a fourni une large gamme de services juridiques, notamment l'examen des réglementations de l'industrie du contenu, de la loi sur le droit d'auteur et des conseils en matière de licences commerciales, au cours du processus consultatif des sociétés d'investissement étranger (IDE) de Panax Japan, et a assuré le bon déroulement des activités commerciales nationales. Nous avons aidé. Cabinet d'avocats Daeryun exploite un groupe de douanes et de commerce international et aide activement les entreprises étrangères à s'implanter en Corée. Des experts multidisciplinaires appartenant au groupe des douanes et du commerce international, notamment des avocats, des comptables fiscaux, des avocats du travail et des experts en douane, ont retenu l'attention en fournissant des services concrets qui vont au-delà des conseils juridiques et proposent des solutions pratiques. Plus précisément, ils fournissent des conseils complets allant de l'interprétation et des conseils professionnels sur les lois liées aux investissements étrangers telles que la loi sur les transactions de change, la loi sur la promotion des investissements étrangers et la loi sur la restriction des taxes spéciales, ainsi que les licences des gouvernements locaux, la réduction des impôts et la conception de structures de coopération avec des partenaires nationaux. En particulier, Cabinet d'avocats Daeryun renforce son réseau mondial en favorisant l'ouverture d'un bureau à New York aux États-Unis au cours du second semestre de cette année, ce qui permettra de réagir de manière plus flexible en matière de communication et de collaboration avec des entreprises étrangères à l'étranger. Le PDG de Cabinet d'avocats Daeryun, Kim Kuk-il, avocat, a déclaré : "L'entrée des entreprises étrangères sur le marché intérieur est un projet global qui nécessite une compréhension des systèmes complexes et une conception pratique", ajoutant : "Daeryun fournit des solutions juridiques personnalisées adaptées aux caractéristiques et aux groupes industriels des entreprises de chaque pays. "Nous jouons un rôle de partenaire en ouvrant la porte aux investissements mondiaux en Corée", a-t-il déclaré. [Le journaliste juridique Son Dong-wook twson@lawleader.co.kr] [Voir l'article complet] Lawleader - Cabinet d'avocats Daeryun, faites un bond en avant en tant que partenaire commercial mondial... Soutien complet aux entreprises étrangères entrant sur le marché intérieur (aller) Sejeong Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun, prête attention au soutien complet aux entreprises étrangères entrant en Corée (raccourci) Journal de Séoul - Cabinet d'avocats Daeryun, consultation sur « l'expansion de Panax Japon sur le marché intérieur… « Faites un bond en avant en tant que partenaire des entreprises étrangères » (Raccourci)

Le personnel médical qui faisait l'objet d'une enquête de police pour négligence envers un patient hospitalisé en urgence dans un hôpital de soins, ayant entraîné la mort, a été innocenté. Selon la police, le 11, l'agence de police de Gwangju a récemment décidé de ne pas transférer quatre membres du personnel médical, dont M. A, soupçonné d'avoir causé la mort en raison d'une négligence professionnelle. Auparavant, en 2023, un patient d'une soixantaine d'années, M. B, est décédé dans un hôpital de soins infirmiers de la ville métropolitaine de Gwangju. À l’époque, la famille endeuillée avait déclaré que Monsieur B avait été tué par la nourriture. Une plainte a été déposée auprès de l'agence d'enquête, affirmant que le personnel médical n'avait pas pris les mesures d'urgence appropriées, telles que la RCR, dans une situation d'étouffement. Le personnel médical a nié les accusations, affirmant que M. B était déjà en arrêt cardiaque lorsqu'ils l'ont trouvé. Ils ont administré les premiers soins, y compris l'administration d'oxygène, mais ont affirmé qu'ils n'étaient pas en mesure d'effectuer la RCR en raison d'un formulaire de consentement DNR (refus de traitement de survie) rédigé par le tuteur du patient. La police a déterminé qu'ils n'étaient pas coupables. "Il est tout à fait possible que la victime soit morte étouffée." "Il est difficile de l'exclure, mais étant donné que la victime présentait des signes tels que l'artériosclérose dans certaines parties du système cardiovasculaire et que le cœur est généralement soumis à plus de pression pendant le processus de digestion après un repas, la possibilité de mort cardiaque subite semble être la plus élevée." Il a ajouté : "Je crois que le personnel médical peut déclarer qu'une victime avec un formulaire de consentement DNR est morte compte tenu de son état à ce moment-là", ajoutant : "Il était difficile pour les suspects de prédire l'arrêt cardiaque de la victime, et on ne peut pas dire qu'il y a eu négligence dans la pratique médicale comme les premiers secours". » Il a élaboré. L'avocat Kim Cheol de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a expliqué : « Selon les précédents, le statut DNR signifie que si un arrêt pulmonaire ou cardiaque survient de manière inattendue pendant le traitement, la mort est acceptée sans effectuer de RCR. Si une pression de haute intensité est appliquée pour la RCR même s'il existe un formulaire de consentement DNR, il s'agit d'un traitement obligatoire contre la volonté du patient et peut équivaloir à une agression ou à une blessure. Jeong Eui-jin (jej88@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] Le personnel médical est « non coupable » d'avoir causé la mort d'un patient en ne prodiguant pas les premiers soins. Pourquoi ? (Raccourci)

Bien qu'il y ait eu des cas aux États-Unis où le fait de réaliser un profit en investissant dans les actions d'une autre société sur la base des informations internes de la société a été jugé comme un délit d'initié et sanctionné par une amende, des voix s'élèvent également pour réclamer des mesures réglementaires connexes dans notre loi. Selon la loi actuelle, les délits d'initiés sont limités aux cas de transactions sur les propres actions de l'entreprise. Par conséquent, si un cas comme celui des États-Unis se produit en Corée, les sanctions seront limitées et pourraient avoir un impact négatif sur l’équité et la fiabilité du marché des capitaux. La communauté juridique souligne qu’un complément législatif est nécessaire pour élargir le champ d’application des délits d’initiés. Parier sur une hausse des cours des actions des concurrents... Un tribunal américain impose une amende trois fois supérieure pour enrichissement sans cause. Ce qui a déclenché le débat sur la portée du délit d'initié, c'est l'affaire dite du « délit d'initié fantôme » qui s'est produite aux États-Unis. Le délit d'initié fantôme fait référence à l'acte de réaliser des bénéfices en achetant des actions d'autres sociétés sur la base d'informations internes non divulguées de l'entreprise. Auparavant, en 2016, Matthew Panuwert, cadre de la société biopharmaceutique Medivation, avait entendu des informations internes selon lesquelles la grande société pharmaceutique Pfizer poursuivait l'acquisition de Medivation et avait acheté des options pour parier sur la hausse du cours des actions de concurrents dont les mouvements étaient liés au cours des actions de l'entreprise. La Securities and Exchange Commission (SEC) a déterminé que les actions de Panuwat constituaient un délit d'initié. En septembre dernier, le tribunal a accepté l'argument de la SEC et a imposé à Panuwat une amende équivalente à trois fois le montant de l'enrichissement sans cause. Cependant, depuis que le groupe Hoban a récemment acquis une participation dans LS, l'intérêt pour les délits d'initiés parallèles s'est également accru en Corée. Hoban a acheté des actions alors que les filiales des deux sociétés étaient engagées dans un procès. Les actions de l’autre partie au procès ont été achetées. En outre, lorsque le cours de l'action a bondi en raison d'une décision partielle en faveur d'une filiale de LS, ce qui s'est finalement avéré une bonne nouvelle pour Hoban, des soupçons ont été émis selon lesquels l'action avait été négociée à partir d'informations internes. « Des réglementations juridiques explicites sont nécessaires... l'incertitude doit être résolue » La communauté juridique a convenu que même s'il est difficile de considérer l'affaire Hoban comme un délit d'initié fantôme, des lois pour réglementer de tels cas sont nécessaires pour garantir un ordre commercial équitable. L'avocat Kwon Mun-gyu du cabinet d'avocats Space and Gil a déclaré : « Le délit d'initié fantôme est un commerce déloyal dans un état d'inégalité des informations », et a ajouté : « Parce que les sanctions pénales sont difficiles en vertu de la loi actuelle sur le marché des capitaux et que les dispositions sur la base d'autres réglementations sont quelque peu insuffisantes, des efforts législatifs pour résoudre ce problème semblent nécessaires. Ahn Hee-cheol, l'avocat représentant du cabinet d'avocats DL, a également déclaré : « Le délit d'initié fantôme est une nouvelle forme de commerce déloyal qui peut contourner les réglementations existantes en matière de délit d'initié. » Il a ajouté : « Nous devons élargir le champ d'application de la réglementation des délits d'initiés et le stipuler explicitement dans la loi sur les marchés des capitaux afin de résoudre l'incertitude juridique. » L'accent a également été mis sur la possibilité de discussions connexes. Seungmin Lee, avocat au sein du cabinet d'avocats Seum, a déclaré : « La loi coréenne sur le marché des capitaux a été fortement influencée par la loi américaine sur les valeurs mobilières, donc si des précédents tels que l'affaire Panuwert qui punit les délits d'initiés fantômes sont établis aux États-Unis, les discussions connexes se poursuivront inévitablement en Corée. » L'avocat Cho Young-gon de Cabinet d'avocats Daeryun a déclaré : « Compte tenu de l'attitude récente des autorités financières et des procureurs et de l'orientation vers l'amélioration du système, il est possible de discuter de la création de nouvelles dispositions relatives aux sanctions ou de la révision des dispositions juridiques en gardant à l'esprit la nécessité de sanctions. Toutefois, la clé du processus de discussion est de clarifier les normes relatives aux délits d’initiés fantômes. L'avocat Lee a déclaré : « Le cas américain est un cas où le délit d'initié a été élargi pour inclure la négociation des actions d'une autre société qui est économiquement liée (partage de liens avec le marché) en utilisant des informations non divulguées d'une société. Étant donné que le terme « économiquement connecté » est assez vague et peut être interprété au sens large, s'il n'est pas défini avec précision, il existe un risque que la négociation des actions de concurrents ou de sociétés affiliées soit injustement restreinte. Reporter Park Seon-woo (closely@bloter.net) [Voir l'article complet] [Délit d'initié fantôme] ③ Le domaine juridique dit que "la réglementation est nécessaire" en raison de la menace sur les marchés financiers [Chiffres] (Raccourci)

Les inquiétudes concernant les accidents financiers augmentent car les informations personnelles des clients ont récemment été divulguées en raison de l'incident de piratage de la carte SIM de SK Telecom. Alors que l'ampleur des fuites d'informations devrait atteindre jusqu'à 25 millions, la possibilité d'échanger des cartes SIM à l'aide des informations SIM, de créer des téléphones clonés et de voler des messages texte ou des informations d'authentification financière est en train d'être évoquée. Étant donné que les téléphones mobiles sont utilisés comme moyen d'authentification le plus important dans les transactions financières hors face à face, il existe une forte possibilité que les pirates informatiques en abusent pour frauder les transactions financières électroniques. En particulier, avec la revitalisation de la Fin-Tech, qui combine finance et technologie, la plupart des transactions financières se font actuellement hors face-à-face. Le secteur financier constitue donc souvent une cible majeure pour les pirates informatiques ciblant les failles de sécurité. En fait, les accidents financiers sans contact semblent se produire fréquemment. Par exemple, dans le cas du phishing vocal, l'Agence nationale de police a estimé l'année dernière que le montant total des dommages était de 854,5 milliards KRW, et que les dommages par personne étaient d'environ 41 millions KRW, soit une augmentation respectivement de 91 % et 73 % par rapport à l'année précédente. Alors, qui est responsable des incidents financiers hors face à face, tels que le smishing, le pharming et le phishing ? Pour expliquer cette partie, il faut d’abord examiner la base juridique. Conformément à l'article 21 de la loi sur les transactions financières électroniques (obligation de sécurité), les sociétés financières, etc., doivent faire preuve du plus grand soin en tant que bons gestionnaires pour garantir que les transactions financières électroniques sont traitées en toute sécurité et sont tenues de se conformer aux normes établies par la Commission des services financiers en ce qui concerne le secteur des technologies de l'information et les services financiers électroniques, tels que la main-d'œuvre, les installations et les appareils électroniques pour la transmission ou le traitement électronique, afin d'assurer la sécurité et la fiabilité des transactions financières électroniques. En outre, conformément à l'article 9 de la même loi, les sociétés financières, etc. sont tenues de se conformer aux normes fixées par la Commission des services financiers en ce qui concerne les services financiers électroniques, y compris la main-d'œuvre, les installations et les appareils électroniques pour la transmission ou le traitement électronique, afin de garantir la sécurité et la fiabilité des transactions financières électroniques. Si un dommage survient à un utilisateur en raison d'un accident survenu lors de la transmission ou du traitement électronique d'un contrat ou d'une instruction de transaction, ou d'un accident survenu en raison de l'utilisation d'un support d'accès obtenu par des moyens faux ou illégaux en s'introduisant dans un appareil électronique ou un réseau d'information et de communication pour des transactions financières électroniques, l'utilisateur est responsable de l'indemnisation du dommage. En d’autres termes, sauf faute intentionnelle ou négligence grave de la part de l’utilisateur, l’établissement financier doit en principe indemniser l’utilisateur pour les dommages subis. Que faut-il faire si un accident financier non-face-à-face se produit réellement ? Tout d'abord, vous pouvez signaler ou consulter le Centre intégré de signalement et de réponse contre la fraude financière dans les télécommunications (112) ou demander une réparation des dommages à la société financière concernée. En cas d'urgence, vous pouvez postuler par téléphone et soumettre les documents plus tard. Une fois la demande reçue par la société financière, le compte sera suspendu de paiement et si des dommages subsistent sur le compte, des procédures seront prises pour rembourser la victime. Si vous signalez une fraude financière à la police et obtenez un certificat de confirmation de l'incident détaillant la date, l'heure et le montant des dommages, vous pouvez l'utiliser comme preuve ou comme élément explicatif dans les procédures futures. Vous pouvez également envisager de demander une punition aux criminels auprès de l’agence d’enquête par le biais d’une plainte pénale. Naturellement, la plus grande préoccupation du point de vue de la victime est de récupérer le montant des dommages. Sur la base de l'accord avec le Service de surveillance financière, les institutions financières de premier rang mettront en œuvre des « normes de partage des responsabilités en cas d'accident financier sans face à face » à partir de 2024 et les institutions financières de deuxième rang mettront en œuvre des « normes de partage de responsabilité en cas d'accident financier sans face à face » à partir de 2025, et elles calculeront de manière indépendante le taux de responsabilité pour les dommages et fourniront une indemnisation correspondante aux utilisateurs. Il est également possible de solliciter une médiation des litiges auprès du Comité de médiation des litiges financiers du Service de surveillance financière. Par exemple, en 2022, la commission a reconnu la négligence d’une institution financière dans la suspension des paiements pour phishing vocal et a décidé d’indemniser l’intégralité du préjudice causal. Il est également possible d'intenter une action en justice contre une société financière pour réclamer des dommages-intérêts en vertu de la loi sur les transactions financières électroniques, ou d'intenter une action en justice pour confirmer l'inexistence de dette pour un prêt pour usurpation d'identité qui n'a pas été consenti contre la volonté de la personne. À cet égard, il existe récemment un certain nombre de précédents dans les tribunaux inférieurs favorisant les victimes. Cependant, le meilleur moyen est de prévenir les dommages à l’avance. Ne cliquez pas sur les liens inclus dans les messages texte à moins que vous ne fassiez confiance à la source et faites des efforts pour supprimer régulièrement les logiciels malveillants et les virus à l'aide de programmes de sécurité ou antivirus. Les accidents financiers peuvent être largement évités en utilisant le service de prévention du vol d'identité sur téléphone portable de l'Association coréenne pour les technologies de l'information et des communications (KAIT) ou, si vos informations personnelles ont été exposées, en les enregistrant auprès du système de prévention des accidents liés à l'exposition d'informations personnelles du Service de surveillance financière. Si des transactions financières réelles dues à un vol d'identité sont confirmées ou suspectées, vous pouvez également suspendre les paiements en votre nom auprès du service de gestion intégré des informations de compte du Korea Financial Telecommunications and Clearings & Clearings Institute (informations sur le compte) ou signaler vos cartes de crédit comme perdues d'un seul coup. C'est possible. Account Info fournit également un service de blocage sécurisé pour les ouvertures de compte sans face à face, ce qui peut empêcher l'ouverture supplémentaire de comptes d'usurpation d'identité. Équipe des petites et moyennes entreprises[Voir l'article complet] Phishing et smishing endémiques... Dommages dus à des accidents financiers non-face-à-face, quelles sont les responsabilités et les solutions ? (Raccourci)

Agir en tant qu'agent comme s'il n'était pas le propriétaire... Même le dépôt senior était faux. Le tribunal a déclaré : "Il n'y a aucune mesure pour réparer les dégâts... Nous devons être sévèrement punis." Un propriétaire d'immeuble qui a commis une fraude au bail en cachant la dette et en se faisant passer pour un agent a été condamné à la prison. Le 1er du mois dernier, la branche de Jinju du tribunal du district de Changwon a condamné M. A, dans la quarantaine, inculpé de fraude, à 2 ans et 6 mois de prison. Monsieur A, qui était propriétaire de l'immeuble, a été condamné à 2 ans et 6 mois de prison alors qu'il n'avait pas pu rembourser la caution du loyer en raison d'une dette hypothécaire. Il a été accusé d'avoir volé environ 400 millions de wons de dépôts auprès de cinq locataires, dont M. B, sur une période d'environ un an à partir de 2021. À la suite de l'enquête, il a été révélé que M. A avait conclu un contrat de location en tant qu'agent en désignant un tiers comme propriétaire et avait faussement informé le dépôt principal dans le processus. Au cours du procès, M. A a rétorqué que certains bâtiments avaient une valeur de garantie suffisante, donc même s'il avait moins notifié le dépôt principal, cela ne constituait pas une fraude. Le tribunal a condamné M. A à la prison. condamné. Le tribunal a déclaré : « Même si la valeur estimative du bâtiment est suffisante, le prix réel de l’offre retenue peut être bien inférieur grâce au processus d’enchères. » "Le fait que le défendeur ait réduit le montant du dépôt senior et l'ait notifié lui-même prouve qu'il y a eu une évaluation selon laquelle la valeur de la garantie était insuffisante", a déclaré le tribunal. "Le montant des dégâts dépasse 400 millions de won, et aucune mesure n'a été prise pour récupérer les dommages." Il a ajouté : « Pour certains crimes, il est nécessaire de les punir sévèrement parce qu’ils nient les faits de l’acte d’accusation. » Il a ajouté. L'avocat Lee Seong-cheol du cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. B dans cette affaire, a expliqué : "Certaines des victimes, dont M. B, ont connu de grandes difficultés car elles ont été fraudées à une époque où elles commençaient tout juste dans la société et devaient s'établir. Sur la base de l'hypothèque et d'autres dettes de M. A, nous avons pu obtenir une peine de prison en prouvant qu'il n'avait ni l'intention ni la capacité de restituer le contrat au moment de la signature du contrat. " Le journaliste Kim Jong-cheol (jckim99@sportsseoul.com) [Voir l'article complet] Le propriétaire d'un immeuble commet une fraude au bail en cachant ses dettes... 2 ans et 6 mois de prison (lien)

La délocalisation du « cabinet d’avocats en réseau » s’inscrit dans une réorganisation de facto du secteur des cabinets d’avocats… Les dégâts sont entièrement supportés par les consommateurs légaux. La profession juridique affirme : « Nous devons cesser de promouvoir l’idée qu’une réponse organisée est possible ». L’un des sujets émergents dans le monde juridique ces derniers temps est celui des « cabinets d’avocats en réseau ». En effet, il s’agit du seul à connaître une croissance rapide sur un marché juridique stagnant. Daeryun et YK sont considérés comme des leaders parmi les cabinets d'avocats en réseau. YK a consolidé sa position de grand cabinet d'avocats l'année dernière, enregistrant un chiffre d'affaires de plus de 150 milliards de wons. Daeryun est également entré dans le top 10 des cabinets d'avocats l'année dernière, dépassant les 100 milliards de wons de chiffre d'affaires neuf ans seulement après sa création. Les cabinets d’avocats en réseau préconisent principalement un « système à cabinet unique ». Bien que nous ayons des succursales dans diverses régions du pays, toutes les questions liées au fonctionnement du cabinet d’avocats sont gérées collectivement par le bureau principal. Les bénéfices sont également partagés par tous les membres selon un certain ratio. Ils sont également actifs dans le marketing et investissent des sommes considérables en frais de publicité. C'est pourquoi des critiques s'élèvent au sein du secteur, selon lesquelles ces cabinets d'avocats balayent tous les cas dans de petites régions. Avant l’avènement des cabinets d’avocats en réseau, les « cabinets d’avocats distincts » faisaient des vagues dans le secteur. Le système comptable séparé fonctionne de telle manière que chaque avocat, même s'il appartient au même cabinet, perçoit des bénéfices comme s'il était un entrepreneur individuel indépendant. En fait, il peut être considéré comme aussi proche d’un bureau privé puisque seules les dépenses communes telles que le loyer du bureau et les salaires des employés sont partagées. Les dossiers sont également traités individuellement par chaque bureau. Il convient de souligner qu'en Corée, le terme cabinet d'avocats en réseau est utilisé sans définition claire et qu'en réalité, des cabinets d'avocats distincts sont reconnus comme appartenant à la même catégorie, ce qui peut présenter des risques inutiles pour les clients. Un responsable d'un cabinet d'avocats en réseau a déclaré : « La communauté juridique coréenne manque encore de compréhension de la structure des cabinets d'avocats mondiaux, et certains cabinets d'avocats se présentent comme un réseau avec 2 ou 3 succursales et uniquement des publicités en ligne, et fonctionnent en fait dans un système distinct. » « Seul un très petit nombre d’entreprises ont établi une structure mondiale de type méga-cabinet d’avocats qui permet un contrôle de qualité à l’échelle nationale », a-t-il expliqué. Contrairement à l’apparence d’un cabinet d’avocats prospère, il est en réalité dirigé par des avocats individuels qui traitent seuls les dossiers qu’ils traitent. C’est pourquoi on craint que l’absence d’un système de gestion des dossiers et de collaboration puisse entraîner une baisse de la qualité des services juridiques. Il existe également des cas qui démontrent clairement les problèmes des cabinets d'avocats distincts. Il s’agit de ce que l’on appelle le « cas de non-présentation au procès », qui est devenu controversé lorsqu’un avocat qui travaillait au cabinet d’avocats Byeolsanje n’a pas assisté au procès après avoir servi de représentant légal de la famille d’une victime de violence à l’école. La famille de la victime a obtenu un jugement partiel en faveur de l'affaire lors du premier procès, mais en raison de l'absence persistante de l'avocat, le résultat a finalement été annulé par la cour d'appel, considérant qu'il s'agissait d'une « perte ». Alors que l'affaire devenait controversée, le cabinet d'avocats auquel l'avocat était affilié a publié une déclaration et a rapidement tiré un trait en disant : « L'avocat en question s'est retiré du bureau principal et n'a absolument rien à voir avec notre succursale. Au final, il est précisé qu'en raison de ce type de fonctionnement du cabinet d'avocats, le dommage est entièrement supporté par le client. Un responsable du secteur juridique a déclaré : « Il serait absurde pour les consommateurs légaux que l’endroit où ils s’attendent à un service de haute qualité ait en réalité moins de système qu’un bureau privé. » Il a poursuivi : « À mesure que les conflits connexes augmentent, un processus d’auto-purification interne est nécessaire dans l’industrie. » Il a ajouté : « Il semble que des sanctions soient nécessaires contre la pratique consistant à tromper les consommateurs en prétendant qu’une réponse organisée est possible malgré le système séparé. » Reporter Park Jae-gwan (paksunbi@fnnews.com) [Voir l'article complet] Un cabinet d'avocats avec beaucoup de schémas... Il faut se méfier du 'Byulsanje' (Raccourci)

Une femme d'une soixantaine d'années qui a été jugée pour avoir volé de l'argent sur le compte bancaire d'une connaissance a été déclarée non coupable. La branche Cheonan du tribunal du district de Daejeon a acquitté la personne A, âgée de 70 ans, qui avait été inculpée de fraude informatique et de vol en mai dernier. La personne A a été accusée d'avoir secrètement sorti un compte bancaire du sac d'une connaissance B et d'avoir retiré 700 000 wons en juillet de l'année dernière. L'accusation a également accusé M. A de fraude sur la base du fait que M. A avait emprunté 3,5 millions de won à M. B alors qu'il n'avait pas la capacité de rembourser. M. A a complètement nié les accusations. Il a affirmé qu'il était vrai qu'il avait emprunté de l'argent, mais qu'il n'avait jamais volé le compte bancaire. Il a souligné que Monsieur B lui avait remis son livret bancaire, lui avait permis de retirer de l'argent et lui avait également donné son mot de passe. Le tribunal a tranché en faveur de M. A. Le tribunal a statué : "Considérant que M. A a effectué à plusieurs reprises des transactions financières avec M. B dans le passé et les a remboursées dans les délais promis, il est difficile de dire qu'il a trompé M. B en lui faisant commettre une erreur." Il a ajouté : « M. A a non seulement remboursé la totalité du montant du prêt, mais l'a également remboursé avec des intérêts en plus du principal. Compte tenu de toutes les circonstances, y compris l'historique des appels entre les deux, il semble que M. B était également pleinement conscient que la transaction était une transaction financière de routine. » L'avocat Kim Dong-gu de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), qui le représentait, a expliqué : « M. A avait un historique d'emprunts et de remboursements d'un total d'environ 10 millions de won auprès de M. B au cours des 10 dernières années, et dans ce cas également, il a soumis des enregistrements téléphoniques détaillés, des détails de versement, des SMS liés au remboursement, etc. pour prouver qu'il y avait de réelles transactions financières. Il a ajouté : "Cela a eu un effet positif sur le jugement du tribunal et a pu conduire à un verdict de non-culpabilité". Le journaliste Jeong-won Hwang (jwhwang@mt.co.kr) [Voir l'article complet] Si vous ne prêtez pas d'argent, « fuyez avec votre livret bancaire »... Un homme d'environ 70 ans reconnu non coupable des accusations de vol et de fraude (lien)