Revue de presse

Cette année, 119 entreprises ont quitté leur poste à mi-mandat. Alors qu'il reste plus d'un an au pouvoir, le risque de poursuites judiciaires s'est accru en raison de la révision de la loi commerciale. Les petites et moyennes entreprises peuvent être confrontées à un environnement dans lequel le renouvellement du mandat est difficile car la rémunération n'est pas élevée. Il a été constaté qu'un administrateur externe avait démissionné à mi-mandat dans l'une des 10 sociétés cotées au KOSDAQ cette année. La plupart d’entre eux ont démissionné de leurs fonctions d’administrateurs externes à plus d’un an de leur mandat pour des raisons personnelles. Alors que les discussions sur la modification de la loi commerciale visant à étendre la portée des obligations de loyauté des administrateurs des sociétés aux actionnaires battent leur plein, des inquiétudes, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de la communauté juridique, craignent qu'une « famine » d'administrateurs externes ne se produise à l'avenir. Si la révision de la loi commerciale devient une réalité, les administrateurs externes pourraient éviter d’assumer le rôle d’administrateurs externes à mesure que le fardeau du risque judiciaire augmente. Selon une divulgation électronique du 15, il y a 119 sociétés cotées au KOSDAQ dont les administrateurs externes ont démissionné cette année alors qu'il reste un an à leur mandat. Considérant qu'il existe un total de 1 791 sociétés cotées au KOSDAQ, dans une société sur 10, un administrateur externe a démissionné de son poste sans avoir terminé son mandat. En particulier, nombre d’entre eux ont démissionné de leurs fonctions d’administrateurs externes un mois ou deux après leur nomination. Selon l'article 382 de la loi commerciale, un administrateur externe est un administrateur qui n'est pas engagé dans la gestion de la société (un administrateur qui gère et exécute les affaires quotidiennes d'une société, etc.). △L'actionnaire le plus important, son conjoint, ses ascendants et descendants en ligne directe. △Les administrateurs, commissaires aux comptes et dirigeants qui ont participé à la gestion de la société au cours des deux dernières années. △Les administrateurs, commissaires aux comptes et dirigeants de la société mère ou filiale de la société, etc. ne peuvent pas être nommés. L'objectif est d'empêcher à l'avance la gestion arbitraire et la tyrannie du principal actionnaire en permettant à du personnel externe non lié au plus grand actionnaire de participer au conseil d'administration. Selon la taille des actifs de la société, etc., il doit représenter plus d'un quart (trois ou plus) du nombre total d'administrateurs, mais il doit représenter la majorité du nombre total d'administrateurs. En cas de violation de cette règle, une amende pouvant aller jusqu'à 50 millions de won sera imposée. Le problème est qu'avec le nombre d'administrateurs externes qui partent à la retraite en cours de mandat, notamment dans les sociétés cotées au KOSDAQ, des discussions sont en cours pour modifier la loi commerciale afin d'élargir la portée des obligations de loyauté des administrateurs de la société aux actionnaires. Les experts estiment que si l'amendement au droit commercial est adopté par l'Assemblée nationale, le risque judiciaire des administrateurs externes pourrait augmenter. En effet, les actionnaires peuvent intenter des poursuites civiles et pénales contre des administrateurs externes concernant des questions résolues par le conseil d'administration, notamment des fusions, des divisions personnelles et importantes et de nouvelles cotations d'actions. Choi Seok-gyu, avocat au cabinet d'avocats Dongin, a analysé : « Si l'amendement à la loi commerciale est adopté par la session plénière de l'Assemblée nationale, les entreprises saines ne seront pas confrontées à un fardeau important, mais les entreprises ayant des structures financières faibles pourraient être confrontées à un risque de poursuites judiciaires accrues. » Il a ajouté : « L’amendement à la loi commerciale est une structure qui permet (aux actionnaires) d’intenter des poursuites directement contre les administrateurs internes et externes », et a ajouté : « Comme il n’est pas nécessaire d’augmenter le risque (par soi-même) dans une situation où la rémunération n’est pas élevée, il ne sera probablement pas facile de trouver des administrateurs externes à l’avenir. » En droit commercial, même si un administrateur externe cause un préjudice à l'entreprise, la responsabilité est réduite de 3 fois (6 fois pour les administrateurs internes) le montant de la rémunération de l'année la plus récente. Toutefois, la rémunération elle-même n'étant pas élevée, les candidats aux postes d'administrateurs externes peuvent choisir de ne pas assumer le risque judiciaire découlant de la révision de la loi commerciale plutôt que de le supporter. Bang In-tae, avocat chez Cabinet d'avocats Daeryun, a également souligné : « Même si le travail des administrateurs (extérieurs) ne cause pas de préjudice à l'entreprise après la révision de la loi commerciale, certains actionnaires peuvent interpréter la baisse du cours de l'action elle-même comme une violation de leur obligation fiduciaire. » Il a ajouté : « À mesure que les risques juridiques augmentent, la prise de décision et d'autres performances professionnelles des administrateurs peuvent être davantage incitées à être prudentes et axées sur la sécurité. Non seulement il sera difficile de trouver des administrateurs externes, mais leur rémunération pourrait également augmenter davantage. » Le journaliste juridique Ahn Hyeon-deok (always@sedaily.com), le journaliste Lim Jong-hyeon (s4our@sedaily.com) [Voir l'article complet] 1 entreprise sur 10 démissionne... Les inquiétudes concernant la « famine d'administrateurs externes » grandissent au milieu des pressions en faveur de la révision du droit commercial [LawStory d'Ahn Hyeon-deok] (Raccourci)

Au deuxième tour, 331 affaires civiles et 43 affaires pénales ont été ajoutées... Au total, 637 personnes ont participé aux première et deuxième enquêtes civiles et pénales. La négligence de SKT a été objectivement révélée... Une indemnisation du préjudice peut être reconnue. Une plainte pénale a été déposée contre le PDG de SK Telecom et les responsables de la sécurité du commissariat de police de Namdaemun à Séoul. Le contenu est le même que le premier, avec des accusations d'abus de confiance et d'entrave aux affaires, et le point clé est que l'entreprise a négligé ses obligations de protection des informations en tant qu'entreprise de télécommunications. Puis, le 12, Daeryun a déposé une deuxième plainte civile auprès du tribunal du district central de Séoul au nom de 331 victimes. En conséquence, un total de 581 personnes, y compris celles qui ont participé au premier procès civil intenté le 27 du mois dernier, ont participé au processus de recherche de responsabilité civile et pénale via Daeryun. Le montant de la réclamation civile est de 1 million de won par personne. Au milieu des critiques persistantes selon lesquelles la mauvaise gestion de la sécurité de SK Telecom, telle que le non-cryptage des informations de la carte SIM, la non-conservation des journaux du serveur et le manque d'investissement en matière de sécurité, a contribué à l'accident, l'attention se concentre sur le niveau des mesures disciplinaires avant l'annonce des résultats finaux de l'enquête de l'équipe d'enquête conjointe public-privé de SK Telecom sur l'accident d'infraction. À la suite de l'enquête complémentaire menée par l'équipe d'enquête, il a été confirmé que plus de 290 000 informations sensibles, y compris des numéros d'identification uniques d'appareil (IMEI), étaient stockées sur le serveur piraté, et la situation se propage rapidement. L'avocat Yeo a expliqué : « Il y a eu un grand nombre de victimes et, dans le processus de réparation des dommages, nous prévoyons de faire valoir activement les dommages directs et supplémentaires causés par les efforts de SK Telecom pour dissimuler le piratage, ainsi que l'anxiété des victimes quant à la divulgation de leurs informations. L'avocat Yeo a également réfuté certains des points de vue sceptiques entourant ce procès. Il n’est pas juste de nier inconditionnellement la possibilité de gagner le procès simplement parce qu’il n’existe aucun précédent permettant de reconnaître des dommages-intérêts punitifs dans le cadre d’incidents de violation de renseignements personnels. L'avocat Yeo a déclaré : « Il s'agit d'un cas inhabituel dans lequel la grave négligence de SK Telecom a été objectivement révélée » et « si les résultats de l'enquête menée par l'équipe d'enquête commune public-privé, qui seront annoncés ultérieurement, sont utilisés comme preuve, la responsabilité pour les dommages peut être reconnue. » L'avocat Young-gon Cho a déclaré : « Les informations sensibles stockées sur un serveur piraté peuvent être considérées comme la base d'un piratage massif. » Il a ajouté : « Les codes IMEI, ICCID, etc., qui semblent avoir été divulgués lors de cet incident, peuvent conduire à une fraude financière, à un vol d'identité et à une atteinte à la vie privée. » « La fuite elle-même présente non seulement un risque sérieux, mais elle cause également des dommages psychologiques aux individus », a-t-il déclaré. Il a ajouté : "La Constitution et la loi sur la protection des informations personnelles indiquent clairement que la responsabilité de prévenir tout risque de dommage incombe à l'exploitant de l'entreprise. Les raisons pour lesquelles les victimes ont été désavantagées dans les recours collectifs sont l'asymétrie des informations techniques, la passivité du pouvoir judiciaire et la structure de la charge de la preuve. "Nous répondrons de manière approfondie pour vous aider à récupérer", a-t-il ajouté. Pendant ce temps, Daeryun prévoit de continuer à recruter des victimes et de commencer à déposer des plaintes supplémentaires de manière séquentielle. En outre, nous prévoyons de mener des procédures de suivi. y compris l'obtention de preuves de la dol éventuel ou grave de SK Telecom, suite à l'annonce finale de l'équipe d'enquête, le journaliste Park Jae-gwan (paksunbi@fnnews.com).[Voir l'article complet] Actualités financières - Daeryun dépose une deuxième plainte conjointe pour « piratage SKT »… « Il existe une possibilité suffisante d'indemnisation pour les dommages » (Raccourci) Roy Shu - Daeryun dépose une deuxième plainte conjointe pour « piratage SKT »… « Il existe une possibilité suffisante d'indemnisation pour les dommages » (Raccourci) Newsis - 331 utilisateurs de SKT participent également au procès contre le « piratage USIM »... Augmenté à 580 personnes (Raccourci) Économie asiatique - Korea Economic Daily - Daeryun dépose une deuxième plainte conjointe pour « piratage SKT »… « Il existe une possibilité suffisante d'indemnisation pour les dommages » (Raccourci) Journal fiscal et financier - 3e demande de recrutement pour le litige conjoint Daeryun « SKT Hacking »... 637 personnes ont participé jusqu'au 2e tour (lien) Wide Economy - 331 utilisateurs de SKT participent en outre au procès pour « piratage USIM »... Augmenté à 580 personnes (Raccourci) Point Quotidien - Participation au 'poursuite du gendre' contre le double de SK Telecom (lien) Le fait - 580 victimes du « piratage SKT » poursuivies en justice pour des dommages d'une valeur d'un million de won par personne (lien)

Après avoir demandé l'annulation 2 heures après la réservation d'un produit d'hébergement à l'hôtel, Yanolja a été informé qu'« aucun remboursement ne sera accordé après 10 minutes ». Les deux parties ont rejeté la décision de recommander un règlement et de « rembourser la moitié des frais d’hébergement », ce qui a conduit à un procès formel. Premier essai « Les conditions abusives et défavorables au client sont invalides. » Le tribunal a jugé que les conditions générales de la plateforme de réservation d'hébergement, qui stipulaient que les remboursements ne seraient pas possibles si l'annulation n'était pas effectuée dans les 10 minutes suivant la réservation, étaient injustes et invalides. Le tribunal a estimé que même si une plateforme de réservation d’hébergements n’est qu’un simple intermédiaire de vente par correspondance, sa responsabilité juridique peut être reconnue si elle fixe injustement des règles de remboursement défavorables aux consommateurs. Selon la communauté juridique, le 13, le juge en chef Ha Hyun-guk de la division civile 1002 du tribunal central du district de Séoul s'est prononcé le 11 en faveur du plaignant dans le cadre d'un procès intenté par le consommateur A contre la plateforme de réservation d'hébergement « Yanolja ». Le tribunal a condamné les accusés, dont Yanolja, à rembourser la totalité des frais d'hébergement à M. A. M. A a fait une réservation pour un hébergement à l'hôtel d'une valeur d'environ 660 000 wons via l'application Yanolja en 2023 et a demandé l'annulation de la réservation environ 2 heures plus tard. Cependant, Yanolja a rejeté cette proposition sur la base des règles de remboursement. La politique de remboursement comprend ce qui suit : « L’annulation d’une réservation n’est possible que dans un délai de 10 minutes, et si elle dépasse 10 minutes, des frais d’annulation équivalents à 100 % des frais de réservation seront facturés. » L’hôtel qui vendait des produits d’hébergement via l’application Yanolja n’a pas non plus accepté la demande de remboursement de M. A. L'hôtel a fait valoir que, puisque la réservation avait été effectuée via une plateforme d'hébergement plutôt que sur le site Web officiel de l'hôtel, ce n'était pas la partie qui avait directement conclu le contrat de réservation et n'avait donc aucun droit d'annulation ni aucune responsabilité en matière de remboursement. En conséquence, M. A a intenté une action en justice dans cette affaire. Au cours du procès, M. A a soutenu que les réglementations de Yanolja concernant les pénalités de remboursement étaient invalides car elles violaient la loi sur le commerce électronique et la loi sur les conditions générales. L'article 17 de la loi sur le commerce électronique stipule que « les consommateurs qui achètent des biens, etc. auprès d'un vendeur par correspondance peuvent résilier leur abonnement dans un délai de 7 jours à compter de la date de réception d'une lettre écrite concernant le contenu du contrat. » intermédiaire de vente par correspondance et non vendeur par correspondance, il ne peut être considéré comme soumis à la loi et n’est donc pas responsable du remboursement. » Le premier tribunal de première instance a retenu l’argument de M. A et a donné raison au demandeur. Le juge en chef Ha a déclaré : « Il est raisonnable de dire que « Nol Universe », qui a fusionné avec Yanolja, est un vendeur de vente par correspondance ou un intermédiaire de vente par correspondance », et a ajouté : « La politique de remboursement dans cette affaire est invalide car il s'agit de conditions générales injustes qui sont injustement désavantageuses pour les clients. » Concernant l'hôtel, il a déclaré : "L'hôtel prétend que ce n'est pas la personne qui a fait la réservation pour M. A et que ce n'est pas la personne qui a reçu le paiement de M. A. Cependant, selon les preuves, l'hôtel reçoit chaque mois un certain pourcentage du paiement de Nol Universe. Il a ajouté : "Les faits sont reconnus", ajoutant : "Il entre dans la catégorie de "personne qui a reçu un paiement d'un consommateur" telle que définie à l'article 18, paragraphe 2 de la loi sur le commerce électronique. Auparavant, en novembre de l'année dernière, le tribunal avait pris la décision de recommander la réconciliation, en disant : « Les accusés devraient s'unir et payer la moitié des frais d'hébergement à M. A. » Cependant, les deux parties ont rejeté cette proposition, ce qui a conduit à un procès formel.[Voir l'article complet] Maeil Business News - [Exclusif] La politique de « non-remboursement après 10 minutes de réservation » de Yanolja est rompue… Tribunal : « Rembourser la totalité du montant » (Raccourci) Korea Economic Daily TV - Yanolja invalidé par le tribunal... L'hébergement ne peut pas être annulé 10 minutes après la réservation. "C'est injuste." (Raccourci) Edaily - Yanolja "Pas d'annulation après 10 minutes"... Loi "Applicable aux conditions abusives" (lien) Segye Ilbo - Yanolja, qui avait introduit des conditions générales défavorables aux clients, affirmant que « l'annulation n'est pas possible après 10 minutes », a finalement été retirée (lien). Hankyoreh - Yanolja perd son procès après avoir refusé de rembourser 650 000 wons de frais d'hôtel 10 minutes après la réservation (Cliquez ici) Legal Times - [Affaires civiles] « Aucun remboursement après 10 minutes de réservation » Conditions générales de Yanolja invalides (lien) Daily An - Yanolja refuse le remboursement 10 minutes après la réservation... « Perdre » (Raccourci) Digital Today - Tribunal, décision injuste de Yanolja selon laquelle les remboursements ne sont pas possibles après 10 minutes... Noluniverse "Appel immédiat" (Raccourci) News Tomato - Yanolja annonce faire appel contre le procès en remboursement de perte d'hébergement (Allez ici) Money Today - "Cela fait 10 minutes que vous avez effectué votre réservation ? Aucun remboursement"… Les conditions générales de Yanolja sont déclarées invalides par le tribunal (Raccourci) Jemin Ilbo - Yanolja, jugeant que la règle du non-remboursement dans les 10 minutes est injuste (lien) Hankook Ilbo - Court "Aucun remboursement 10 minutes après la réservation de 'Yanolja' n'est invalide" (Raccourci) Roisch - Tribunal « L'hébergement ne peut être annulé 10 minutes après la réservation… Conditions injustes et défavorables aux clients » (lien) TV Chosun - Court "Aucun remboursement après 10 minutes de réservation pour 'Yanolja' n'est invalide" (Raccourci) Daily Pop - [News Zoom-in] Bataille juridique sur les conditions de remboursement de « Yanolja » et décision « injuste »... Plateforme de courtage vs société d'hébergement, qui décide du « remboursement » ? (Raccourci)

Le tribunal a déclaré : « Les plaignants qui ont sous-traité doivent également assumer une responsabilité délictuelle solidaire. » Une société de gestion d'installations a demandé à un sous-traitant de rembourser l'argent du règlement versé à la famille survivante d'un travailleur décédé, mais le tribunal a rejeté la demande. Le 14 du mois dernier, le tribunal du district de Suwon a statué que le plaignant avait perdu dans le procès en argent contractuel intenté par la société de gestion des installations A contre M. B, le propriétaire du sous-traitant. L'affaire remonte à 2023. Le travailleur décédé, M. C, était un travailleur qui avait été embauché par M. B après avoir sous-traité le service de nettoyage de l'entreprise A. Il s'est effondré et est décédé alors qu'il nettoyait le métro après la fin de son exploitation le 28 juin 2023. À cette époque, l'entreprise A a payé environ 100 millions de won pour les frais funéraires et a présenté ses condoléances à la famille endeuillée, et a ensuite intenté une action en justice contre M. B. En effet, M. C a payé le montant du règlement. au nom de Monsieur B à la demande de Monsieur B alors qu'il n'était pas membre de la société A, mais Monsieur B ne tient pas sa promesse de remboursement. À ce propos, M. B a réfuté le fait que M. C et lui-même étaient uniquement des travailleurs de l'entreprise A et que l'accident s'était produit alors qu'il effectuait un travail demandé par l'entreprise A. Concernant le règlement, il a également affirmé qu'il n'avait jamais consulté l'entreprise A, par exemple en promettant de rembourser. Le tribunal a déclaré : « Si vous regardez l'accord signé avec la famille survivante, le plaignant est répertorié comme partie, et le défendeur semble avoir ignoré le contenu principal de l'accord. » Il a statué : « Il est difficile de dire qu'un accord concernant le remboursement du règlement a été conclu entre le demandeur et le défendeur. » L'article 760, paragraphe 1 du Code civil stipule que "lorsque deux personnes causent un dommage à une autre personne par un acte illégal commun, elles sont solidairement responsables de réparer le dommage". Le remboursement a également été utilisé comme base pour le jugement de défaite du plaignant. À ce sujet, Eun-min Jang, avocat de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. B, a déclaré : « Si le demandeur prétend que le défendeur a promis de payer une partie de la dette d'une autre personne, la charge de la preuve incombe également au demandeur. Il a ajouté : « La société A n'a soumis aucune preuve que l'accord lui a été confié par M. B et par M. B. » le nom n'est même pas sur l'accord. "Nous avons pu obtenir une décision favorable en soulignant les points qui n'avaient pas été soulevés", a-t-il déclaré. Journaliste Jeong Ye-eun (ye9@kyeonggi.com) [Voir l'article complet] L'entreprise exige du sous-traitant le remboursement de l'argent du règlement pour le travailleur décédé... Le tribunal a "rejeté" (raccourci)

Le changement climatique provoqué par le réchauffement climatique bouleverse le paysage de la logistique maritime dans le monde entier. À mesure que la fonte de l’Arctique s’accélère, la route maritime du Nord n’est plus une possibilité future, mais apparaît comme une réalité imminente. La route maritime du Nord, qui peut réduire considérablement la distance et le temps de navigation par rapport à la route existante du canal de Suez, attire l'attention en tant qu'axe clé dans la réorganisation de la chaîne d'approvisionnement mondiale. Actuellement, la majeure partie du volume des importations et des exportations coréennes emprunte la route menant au canal de Suez via les mers de Chine orientale et méridionale. Cependant, cette route recoupe des eaux contestées où les tensions militaires et diplomatiques sont fortes, comme le détroit de Taiwan et les îles Senkaku. En fait, ces dernières années, les conflits entre la Chine et les pays voisins sont devenus une menace sérieuse pour la stabilité de la logistique maritime. Dans cette conjoncture internationale incertaine, la Route maritime du Nord apparaît comme un nouvel axe de la stratégie maritime nationale au-delà d’une simple route alternative. Les changements dans l’ordre des transports maritimes internationaux annoncent un tournant important pour Busan. Si l'exploitation à grande échelle de la route maritime du Nord devient une réalité, Busan, qui est géographiquement située à la porte reliant la route maritime du Nord et l'Asie du Nord-Est, pourra rétablir son statut de base de transbordement et de ville maritime stratégique. Cependant, la réalité de Busan a atteint un point où elle est considérée comme étant au bord de l'extinction en raison de problèmes tels que le déclin de la population, l'affaiblissement de la compétitivité industrielle et la concentration dans la zone métropolitaine. L’état actuel d’une ville qui attirait autrefois l’attention en tant que plaque tournante maritime de l’Asie du Nord-Est est un triste état. Ce dont Busan a besoin aujourd’hui, ce n’est pas d’une réorganisation administrative fragmentaire ou d’une expansion des infrastructures physiques. Il est temps de réorganiser fondamentalement le « logiciel de la ville maritime », y compris la technologie portuaire intelligente, les systèmes d’expédition numériques et l’infrastructure juridique et institutionnelle capable de gérer les différends mondiaux, tout en maximisant l’utilisation des ports et des infrastructures logistiques existants. À cet égard, le président Lee Jae-myung a annoncé publiquement son intention de créer un tribunal maritime à Busan lors de sa campagne présidentielle. Ceci est remarquable dans la mesure où il va au-delà d’un simple engagement en faveur d’un développement régional équilibré et construit une infrastructure judiciaire stratégique pour répondre à la concurrence mondiale dans le domaine du transport maritime. En fait, les principales villes maritimes du monde, comme Singapour, Londres, Rotterdam et Shanghai, sans exception, disposent de fonctions judiciaires maritimes spécialisées ou de tribunaux maritimes indépendants. Le fondement institutionnel va au-delà d’un simple cadre de résolution des différends et fonctionne comme une infrastructure de base qui soutient les transactions et la confiance dans l’économie maritime globale, y compris le financement des navires, l’assurance maritime et les contrats internationaux. Tout en dirigeant l'expansion de Cabinet d'avocats Daeryun à l'étranger, l'auteur a personnellement visité de grandes villes maritimes telles que Singapour, Londres et Dubaï, et a pu constater à quel point le tribunal maritime travaille en étroite collaboration avec l'écosystème économique local. En particulier, bien qu'il soit un pays islamique, Dubaï a créé un environnement juridique dans lequel les entreprises mondiales peuvent effectuer des transactions en toute confiance en appliquant la common law britannique au sein du Centre financier international de Dubaï (DIFC). Une décision aussi audacieuse d'adapter le système juridique à l'extérieur afin d'améliorer la compétitivité de la ville a également des implications importantes pour nous. Le tribunal maritime qui sera créé à Busan ne devrait pas non plus se limiter à une simple installation physique. Afin de garantir son statut de ville maritime mondiale, elle devrait si nécessaire être développée en un système judiciaire maritime international qui reflète fidèlement les normes et procédures utilisées dans les transactions maritimes. Une zone distincte peut être désignée pour gérer un système de règlement des différends basé sur la common law britannique et, en outre, un projet visant à transformer la Cour en une cour capable d'exercer les fonctions de la Cour internationale de Justice dans les affaires maritimes peut être envisagé. Busan se trouve désormais à la porte d'une opportunité historique appelée la Route maritime du Nord, mais il ne s'agit pas simplement de créer un nouveau tribunal, mais bien d'établir un nouveau centre de la stratégie maritime de la Corée. La mer reste l'avenir de Busan, et Busan peut être le point de départ le plus important sur la voie permettant à la Corée de redevenir une puissance maritime. [Contribution] À l'ère de la route maritime du Nord, Busan doit redevenir une capitale maritime (lien)

Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 12 avoir tenu une réunion de travail avec le consulat général de la République de Corée à New York (consul général Kim Eui-hwan) pour protéger les ressortissants d'outre-mer et renforcer la coopération juridique entre la Corée et les États-Unis. Lors de la réunion tenue le 4 au consulat général de la République de Corée à New York, des membres du personnel diplomatique, dont le président du Daeryun Shim Jae-guk, l'avocat représentant Park Dong-il et le consul général du consulat Kim Eui-hwan, ont assisté à la réunion. La réunion s'est tenue dans le cadre de discussions visant à répondre aux besoins juridiques divers et complexes de la communauté coréenne et des entreprises opérant aux États-Unis et à concevoir à l'avance un modèle de coopération entre les missions diplomatiques et les cabinets d'avocats privés. Ce jour-là, les deux parties ont discuté de manière approfondie de l'établissement d'une structure de coopération pratique dans divers domaines, notamment △ la création d'un système de soutien juridique d'urgence et de liaison d'informations pour les Coréens vivant à l'étranger △ les moyens de partager des informations sur les lois de la vie liées au séjour, à l'immigration, au travail et à la famille △ la mise en œuvre de programmes de formation juridique d'intérêt public pour les étudiants internationaux et les Coréens de l'étranger. Nous avons échangé nos avis. Le consul général Kim Eui-hwan a déclaré : « Nous saluons l'avancée de cabinets d'avocats nationaux de premier plan comme Daeryun sur le marché local » et « nous attendons avec impatience leur implantation réussie sur la scène mondiale ». Le président de Daeryun, Shim Jae-guk, a souligné : « Nous cherchons à promouvoir les intérêts nationaux et à apporter une contribution substantielle au peuple grâce à l'expansion des cabinets d'avocats nationaux sur le marché mondial. » L'avocat représentant Dong-il Park a déclaré : « Cette discussion est basée sur la stratégie mondiale de Daeryun. » « C’est la première étape pour établir un lien organique avec la diplomatie publique », a-t-il déclaré. « Ce sera l’occasion d’accroître la visibilité et l’efficacité des services juridiques mondiaux. » À partir de cette réunion, Daeryun prévoit de consolider davantage le système basé sur une coopération substantielle avec les institutions publiques et de promouvoir divers plans visant à aboutir à l'avenir à des programmes conjoints tels que des accords commerciaux spécifiques. Parallèlement, Daeryun est l'un des 10 principaux cabinets d'avocats en Corée et se spécialise dans les litiges pénaux, commerciaux et stratégiques. Nous fournissons des services juridiques complets dans tous les domaines et poursuivons une stratégie d'expansion mondiale à part entière dans des pays tels que New York et Washington. Équipe d'actualités numériques (jebo@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] KBC Gwangju Broadcasting - Daeryun-Consulat général à New York, discussion sur le soutien juridique pour les ressortissants d'outre-mer et les échanges juridiques entre la Corée et les États-Unis (aller) Segye Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun tient une réunion pour renforcer la coopération juridique avec le consulat général de New York (lien) Actualités fiscales et financières - Daeryun‧Consulat général à New York, discussions sur le soutien juridique aux ressortissants d'outre-mer et les échanges juridiques entre la Corée et les États-Unis (lien)

Lancement officiel de la communication et de la collaboration en matière d'informations juridiques communautaires Lancement officiel du système de planification et de production conjointe de contenu juridique Le 11, le Club des journalistes locaux de Corée (KLJC) et le cabinet d'avocats (Limited) Daeryun ont signé un accord commercial pour lancer officiellement un système de planification et de production conjointe de contenu juridique étroitement lié à la communauté locale afin de fournir des informations juridiques pratiques et professionnelles aux citoyens de tout le pays. Lors de la cérémonie de signature de l'accord commercial, le PDG de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), Kim Kuk-il, et le personnel opérationnel, ainsi que le président du Club des journalistes régionaux de Corée, Son Gyun-geun, le président Lee Ki-dong (chef du département des reportages du journal Daegu de Séoul), Kang Byeong-woon, le chef et directeur du département des reportages de Mudeung Ilbo de Séoul, Baek Joo-hee, le journaliste du journal Ulsan Maeil/département politique de l'UTV, Kim Doo-soo, Chef et directeur du siège social de Gyeongsang Ilbo à Séoul, et Choi Dae-man du siège social de Chungbuk Ilbo. Nous y avons assisté et avons discuté de plans d'action spécifiques pour l'avenir. Cet accord vise à mettre en relation les avocats de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) avec des journalistes des sociétés membres du Club des journalistes locaux de Corée (KLJC) afin de fournir régulièrement des informations juridiques essentielles aux résidents locaux. Grâce à ce protocole d'accord, les deux parties ont convenu de promouvoir une collaboration multidimensionnelle, notamment le développement sain du secteur des services juridiques, l'expansion des services au public, la coopération dans la promulgation et la modification des lois sur l'autonomie, la décentralisation et le développement équilibré, ainsi que des conseils juridiques, fiscaux et comptables pour les membres du Club des journalistes régionaux de Corée. Kim Kuk-il, PDG de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), a déclaré : « L'information juridique est le fondement social qui protège les droits des citoyens », et a ajouté : « En combinant le système mondial de méga cabinet d'avocats de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) avec le réseau du Club des journalistes locaux de Corée (KLJC), nous contribuerons à combler les écarts régionaux et à garantir que chacun puisse recevoir une aide professionnelle. Lee Ki-dong, président du Club des journalistes régionaux de Corée, a donné un sens à cela en déclarant : « Nous avons créé un tournant décisif grâce auquel les médias locaux peuvent aller au-delà de la simple diffusion d'informations et fournir des informations juridiques étroitement liées à la vie quotidienne des résidents. » Les deux organisations prévoient d'organiser des réunions de planification trimestrielles à l'avenir pour sélectionner des sujets adaptés à la région et élargir séquentiellement le contenu tel que des explications de cas de conflit, des questions et réponses sur le style de vie, des conférences en ligne et hors ligne et des séminaires. Grâce à cela, nous prévoyons de continuer à étendre les points de contact étroits des services juridiques avec la communauté locale au-delà de la simple fourniture d’informations et de renforcer les relations de coopération dans le but commun d’établir un « environnement dans lequel chacun peut recevoir des services juridiques de haute qualité de manière équitable ». Parallèlement, le cabinet d’avocats Daeryun (Limited), fondé en 2016, a établi un modèle de « méga cabinet d’avocats mondial » qui relie 41 succursales à travers le pays en un seul système intégré centré sur le siège de Séoul. Le Club des journalistes locaux coréens (KLJC) est une organisation médiatique à but non lucratif lancée en juillet 2012 et compte parmi ses membres des journalistes chevronnés travaillant dans 42 quotidiens régionaux à travers le pays. [Voir l'article complet] Wikitree - Korea Regional Media Inc. - Cabinet d'avocats (limité) Daeryun, accord commercial signé (aller) Gwangju Daily Newspaper - Korea Local Journalists Club-Cabinet d'avocats Daeryun PE signé (lien) Chungbuk Ilbo - Club des journalistes locaux coréens (KLJC) et cabinet d'avocats (limité) · Daeryun, accord commercial (Go) Journal Daegu - Le club des journalistes régionaux de Corée et le cabinet d'avocats « Daeryun » ont signé un protocole d'accord « Fournir des informations juridiques pratiques aux résidents locaux » (lien) Gyeongsang Ilbo - Protocole d'accord KLJC·Cabinet d'avocats Daeryun signé (lien)

Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 11 avoir signé un accord commercial (MOU) avec l'Association coréenne de conseil militaire, une organisation constituée en société du ministère de la Défense nationale, au siège de la succursale Daeryun de Séoul, le 10. L'Association coréenne de conseil militaire est une institution universitaire représentative qui dirige la formation et la recherche connexe d'experts en conseil militaire spécialisés au cours des 18 dernières années et a institutionnalisé et développé une infrastructure de conseil au sein de l'armée, notamment l'enregistrement en tant qu'association constituée en société du ministère de la Défense nationale et l'exploitation d'un système de qualification et de certification pour le ministre de la Défense nationale. Actuellement, nous avons signé un accord avec le Marine Corps Leadership Center et organisons un cours de qualification en conseil militaire par consignation, et nous avons également signé un accord avec l'Air Force Leadership Center pour aider les gens à acquérir une certification de conseiller militaire. Selon cet accord, Daeryun prévoit de fournir une assistance professionnelle aux soldats ainsi que des conseils juridiques nécessaires au fonctionnement du programme de conseil de l'Association coréenne de conseil militaire basé sur l'expertise du Groupe militaire de défense. Plus précisément, △ conseils juridiques et conseils en réponse aux conflits pour les militaires △ militaires Nous prévoyons de poursuivre diverses collaborations, telles que la réponse conjointe aux cas de violations des droits de l'homme et la mise en œuvre de programmes conjoints de recherche et d'éducation liés au conseil et aux droits de l'homme. Nous prévoyons de ne ménager aucun effort pour fournir notre propre traitement psychologique et notre propre soutien juridique, tel que le conseil et la gestion du stress, en reliant le « centre de conseil psychologique » géré par Daeryun. Kim Wan-il, président de l'Association coréenne de conseil militaire, a déclaré : « Afin de répondre de manière plus professionnelle aux divers problèmes psychologiques et juridiques qui peuvent survenir au sein des organisations militaires, les grandes organisations telles que Daeryun. « La coopération avec les cabinets d'avocats est essentielle », a-t-il déclaré. « Grâce à cet accord, nous espérons que le deux domaines du droit et du conseil peuvent être combinés en un seul pour créer une synergie substantielle dans l’amélioration du bien-être et des droits des militaires. Le PDG de Daeryun, Byeong-jun Ko, a déclaré : « Le soutien juridique aux militaires et à leurs familles est un élément important du filet de sécurité sociale », et a ajouté : « Daeryun est un cabinet d'avocats doté à la fois d'intérêt public et d'expertise, et nous contribuerons activement à la société grâce à un système de soutien pratique. Reporter Park Jae-gwan (paksunbi@fnnews.com) [Voir l'article complet] Cabinet d'avocats Daeryun, accord commercial visant à fournir des conseils juridiques à l'Association coréenne de conseil militaire (lien)

Panax Japan sélectionne Daeryun comme société de conseil pour entrer en Corée... Consultation sur la révision de la réglementation de l'industrie du contenu, etc. Daeryun « Fournir des solutions adaptées aux caractéristiques et aux industries de chaque pays... Nous deviendrons un partenaire d'investissement mondial » Cabinet d'avocats Daeryun attire l'attention de l'industrie car elle étend son influence en tant que « partenaire commercial mondial » qui aide les entreprises étrangères à entrer sur le marché intérieur. Selon Cabinet d'avocats Daeryun, le distributeur japonais de contenu numérique « Panax Japan » a signé le mois dernier un contrat de conseil juridique avec Cabinet d'avocats Daeryun. Auparavant, Panax Japon avait soumis une lettre d'intention pour un investissement d'une valeur de 10 milliards de won à Goyang-si, Gyeonggi-do en juin 2024 et avait commencé à entrer sérieusement sur le marché du contenu national. Panax Japan a sélectionné Cabinet d'avocats Daeryun, qui possède un haut niveau de compréhension du secteur mondial du conseil et du contenu aux entreprises, comme conseiller final parmi les nombreux conseillers juridiques qui ont signé un protocole d'accord avec la ville de Goyang à l'époque. Cabinet d'avocats Daeryun a fourni une large gamme de services juridiques, notamment l'examen des réglementations de l'industrie du contenu, de la loi sur le droit d'auteur et des conseils en matière de licences commerciales, au cours du processus consultatif des sociétés d'investissement étranger (IDE) de Panax Japan, et a assuré le bon déroulement des activités commerciales nationales. Nous avons aidé. Cabinet d'avocats Daeryun exploite un groupe de douanes et de commerce international et aide activement les entreprises étrangères à s'implanter en Corée. Des experts multidisciplinaires appartenant au groupe des douanes et du commerce international, notamment des avocats, des comptables fiscaux, des avocats du travail et des experts en douane, ont retenu l'attention en fournissant des services concrets qui vont au-delà des conseils juridiques et proposent des solutions pratiques. Plus précisément, ils fournissent des conseils complets allant de l'interprétation et des conseils professionnels sur les lois liées aux investissements étrangers telles que la loi sur les transactions de change, la loi sur la promotion des investissements étrangers et la loi sur la restriction des taxes spéciales, ainsi que les licences des gouvernements locaux, la réduction des impôts et la conception de structures de coopération avec des partenaires nationaux. En particulier, Cabinet d'avocats Daeryun renforce son réseau mondial en favorisant l'ouverture d'un bureau à New York aux États-Unis au cours du second semestre de cette année, ce qui permettra de réagir de manière plus flexible en matière de communication et de collaboration avec des entreprises étrangères à l'étranger. Le PDG de Cabinet d'avocats Daeryun, Kim Kuk-il, avocat, a déclaré : "L'entrée des entreprises étrangères sur le marché intérieur est un projet global qui nécessite une compréhension des systèmes complexes et une conception pratique", ajoutant : "Daeryun fournit des solutions juridiques personnalisées adaptées aux caractéristiques et aux groupes industriels des entreprises de chaque pays. "Nous jouons un rôle de partenaire en ouvrant la porte aux investissements mondiaux en Corée", a-t-il déclaré. [Le journaliste juridique Son Dong-wook twson@lawleader.co.kr] [Voir l'article complet] Lawleader - Cabinet d'avocats Daeryun, faites un bond en avant en tant que partenaire commercial mondial... Soutien complet aux entreprises étrangères entrant sur le marché intérieur (aller) Sejeong Ilbo - Cabinet d'avocats Daeryun, prête attention au soutien complet aux entreprises étrangères entrant en Corée (raccourci) Journal de Séoul - Cabinet d'avocats Daeryun, consultation sur « l'expansion de Panax Japon sur le marché intérieur… « Faites un bond en avant en tant que partenaire des entreprises étrangères » (Raccourci)

Le personnel médical qui faisait l'objet d'une enquête de police pour négligence envers un patient hospitalisé en urgence dans un hôpital de soins, ayant entraîné la mort, a été innocenté. Selon la police, le 11, l'agence de police de Gwangju a récemment décidé de ne pas transférer quatre membres du personnel médical, dont M. A, soupçonné d'avoir causé la mort en raison d'une négligence professionnelle. Auparavant, en 2023, un patient d'une soixantaine d'années, M. B, est décédé dans un hôpital de soins infirmiers de la ville métropolitaine de Gwangju. À l’époque, la famille endeuillée avait déclaré que Monsieur B avait été tué par la nourriture. Une plainte a été déposée auprès de l'agence d'enquête, affirmant que le personnel médical n'avait pas pris les mesures d'urgence appropriées, telles que la RCR, dans une situation d'étouffement. Le personnel médical a nié les accusations, affirmant que M. B était déjà en arrêt cardiaque lorsqu'ils l'ont trouvé. Ils ont administré les premiers soins, y compris l'administration d'oxygène, mais ont affirmé qu'ils n'étaient pas en mesure d'effectuer la RCR en raison d'un formulaire de consentement DNR (refus de traitement de survie) rédigé par le tuteur du patient. La police a déterminé qu'ils n'étaient pas coupables. "Il est tout à fait possible que la victime soit morte étouffée." "Il est difficile de l'exclure, mais étant donné que la victime présentait des signes tels que l'artériosclérose dans certaines parties du système cardiovasculaire et que le cœur est généralement soumis à plus de pression pendant le processus de digestion après un repas, la possibilité de mort cardiaque subite semble être la plus élevée." Il a ajouté : "Je crois que le personnel médical peut déclarer qu'une victime avec un formulaire de consentement DNR est morte compte tenu de son état à ce moment-là", ajoutant : "Il était difficile pour les suspects de prédire l'arrêt cardiaque de la victime, et on ne peut pas dire qu'il y a eu négligence dans la pratique médicale comme les premiers secours". » Il a élaboré. L'avocat Kim Cheol de Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a expliqué : « Selon les précédents, le statut DNR signifie que si un arrêt pulmonaire ou cardiaque survient de manière inattendue pendant le traitement, la mort est acceptée sans effectuer de RCR. Si une pression de haute intensité est appliquée pour la RCR même s'il existe un formulaire de consentement DNR, il s'agit d'un traitement obligatoire contre la volonté du patient et peut équivaloir à une agression ou à une blessure. Jeong Eui-jin (jej88@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] Le personnel médical est « non coupable » d'avoir causé la mort d'un patient en ne prodiguant pas les premiers soins. Pourquoi ? (Raccourci)