メディア報道

今年初め、HMCとMOUも結びました 法務法人（有限） 大輪がデジタルフォレンジック競争力をさらに強化し、高品質の法律サービスを提供すると 4日明らかにした。 大輪は法的証拠の確保の重要性を認識し、 「証拠調査・デジタルフォレンジック・警護グループ」（以下グループ）を継続的に強化している。 証拠調査・デジタルフォレンジック・警護グループには、元裁判所及び検察・警察出身の刑事専門弁護士、 探偵資格を持つ専門調査官、 デジタルフォレンジック専門家など各分野の専門家が所属している。 個人の家庭史から企業の技術流出、 横領・背任など各種民・刑事上の争点を解決するために最新式装備を導入し、専門的な証拠収集及び分析サービスを提供する。 特に、 今年初め、大輪はエイチエムカンパニーとデジタルフォレンジック分野の相互技術協力 MOUを締結、 先端捜査技法を導入して証拠収集及び分析能力をさらに一歩強化したという評価を受ける。 エイチエムカンパニーはデジタルデータを活用した内部監査専門企業だ。 PCと携帯電話、 サーバーなど 1万件以上のデジタル機器をデジタルフォレンジックした経験を保有した。 国内民間企業で初めてデジタルフォレンジック分野の KOLAS(Korea Laboratory Accreditation Scheme) 国際公認試験機関として認められた。 今回のコラボレーションでエイチエムカンパニーの経験と技術力を活用し、民・刑事など多様な事件で専門的な証拠収集をすることになったというのが大輪の説明だ。 デジタルフォレンジック能力強化で企業経営と横領・背任、 技術流出、 公正取引違反などのコンプライアンス問題をより効果的に対応できるようになった。 また、大輪は KOLAS 公認試験成績書をデジタルフォレンジック依頼結果物として発行することができるようになる。 KOLAS 公認機関が発行した成績書は、世界中の主要国と機関から相互に認められ、公信力を認められており、 国際企業間の訴訟及び紛争でも有効だという評価だ。 企業法務、 民・刑事など多様な法的対応時、共信力の高い証拠提出が可能だ。 大輪はデジタルフォレンジック能力シナジーが加わるとカスタマイズされたワンストップ法律サービスを提供、 事件解決能力が以前より向上すると期待する。 キム・グクイル大輪代表は 「企業法務、 民・刑事など多様な法的対応のための証拠を確保する過程で、デジタル証拠の重要性が増加した」 「今後、顧客が安全に法律サービスを提供されるように、多分野にデジタルフォレンジックを活用し、 証拠収集及び分析に対するローファームの専門性を強化していく」と明らかにした。 [記事を見る]アジア経済 - 法務法人大輪、デジタルフォレンジック競争力強化…事件解決能力向上（リンク）韓国経済 - 「トランプリスク」ユルチョンセミナー…大輪、デジタルフォレンジック能力強化[ローアンビーズブリーフィング]（リンク）イデイリー - 法務法人大輪、デジタルフォレンジック能力強化…事件解決能力向上（リンク）非常に経済 - [ローファームラウンジ]事件解決能力の向上（リンク） ローリーダー - 大輪、証拠調査・デジタルフォレンジック・警護グループ力量強化・・・見えない証拠まで（リンク）

警察、60代のドライバー立件 市役所駅走行事故で死亡者９人を含め、計１３人の死傷者が発生した中で、警察は６０代のドライバーＡさん（６８）を立件して捜査中だと２日、明らかにした。 Aさんは現在、肋骨などを傷つけ、病院で治療を受けている。 チョン・ヨンウソウル南大門警察署交通課長はこの日、記者団のブリーフィングで「死亡事故を発生させたドライバーA氏を交通事故処理特例法上、業務上過失致事象の疑いで立件した」と明らかにした。 チョン課長は「今後綿密な事実関係確認など厳正かつ迅速に捜査する」とし「事件を進行しながら拘束令状申請の可否を多角的に検討してみる」と話した。 チョン課長はA氏が「急発進」のため事故が起きたと主張したことと関連しては「急発進の根拠は現在までは被疑者側の陳述だけで急発進としても適用容疑が変わらない」とし「追加確認のため車両について国立科学捜査研究院（国科医）に感謝した」。 警察はこの日午前、事故車両に遮蔽膜をかぶせた状態で国科水に移動させた。国果樹の車両事故記録装置（ＥＤＲ）分析には通常１～２ヶ月かかる。 警察は事件関係人と目撃者陳述、閉回路（ＣＣ）ＴＶ及びブラックボックス映像などに基づいて事故当時の状況と加わって車両の動線を再構成している。 チョン課長は「事故収拾と現場保存に続き、今は証拠を収集する段階」とし「まだ映像分析をしないで加速になったのか、どのように走行してどこにぶつかったのかなど、具体的な事故内容をまだ申し上げるのは難しい」と話した。 警察は事故現場でＡ氏が逃走を試みておらず、飲酒測定と薬物簡易検査をした結果、飲酒や薬物跡が検出されなかったと明らかにした。 こうした中、法曹界では現在情況上で急発進かどうかを見積もることができるが、これを証明するのは事実上不可能に見えるという見解を表わした。 この日、世界日報と通話した法務法人大輪チェ・ヒョンドク弁護士は、いったん急発進が認められると車両の欠陥とみられるとした。彼はこの場合、ドライバーの過失がなく、嫌疑の適用は難しいと述べた。 チェ弁護士は警察がＡ氏に交通事故処理特例法上、業務上過失致事上容疑を適用したことに関しては「現在では交通事故とみなすものとみられる」と述べた。急発進かどうかはまだ分からないからだ。 一方、運転者の過失が明らかになれば、交通事故処罰の特例を規定している教特法第3条1項により 運転者の交通事故により「刑法」第２６８条の罪（業務上過失・重過失致死上罪）を犯した場合には、５年以下の禁錮または２０００万ウォン以下の罰金に処することができ、民事上損害賠償責任もあるとチェ弁護士は説明した。 彼は「交通事故死傷者による禁錮型は基本が８ヶ月から最長２年の間」とし「今回の事故は死傷者が多い。最大禁錮２年の刑も下げられる」と見通した。続いて「被害者との合意など被害回復もできなければ減刑は難しく見える」と付け加えた。 彼は急発進疑惑については「「急発進ではない」という内容の目撃者専門家の意見が現在主をなす」としながらも「国内急発進認められた場合がまだない」と指摘した。 それと共に「現在メディアが公開した車両が徐々に止まる映像だけ見て急発進ではないと断定できない」とし「情況上で急発進をどうかを議論するのが矛盾的」と話した。 なお、「今回の事故の場合、車両急発進の立証問題に帰結するが、裁判部も証拠がなければ証拠と認めることができない」とし「ただし、量刑基準に参作できて見える。急発進が認められなければ運転者の過失なので過重処罰も可能だ」と話した。 [記事専門ビュー] - 「市役所事故」ドライバー立件…専門家「禁錮型の可能性、急発進は現在議論する段階ではない」（リンク）

ギャップ投資の手法で数百名の被害者を量産、「180億」のチョンセ詐欺犯に懲役15年「法定最高刑」量刑委員会、チョンセ詐欺・保険詐欺・ボイスフィッシングなどの量刑基準の新設を議論…8月に審議 最近、ボイスフィッシング、不動産詐欺など庶民を対象とする財産犯罪が増加する中、180億ウォン台のチョンセ詐欺を働いた50代が2審でも重刑を言い渡された。今後、詐欺犯罪の量刑基準に変化が予告される。釜山地裁刑事控訴4-1部は、去る20日、詐欺の容疑で起訴された50代女性の控訴審の宣告公判で、被告人の控訴を棄却し、原審の刑量である懲役15年を維持した。裁判部は、「被告人は1審の刑量が重いとして控訴したが、量刑を変更するに足る特別な事情は見られない」とし、被告人の控訴を棄却した。被告人は、2020年から釜山地域で「無資本ギャップ投資」の手法により建物賃貸事業を行いながら、229名の被害者からチョンセ保証金合計180億ウォンを受け取った後、返さなかった容疑である。1審の裁判部は、犯罪の重大性とそれによって引き起こされた社会的害悪、回復されていない被害者らの苦痛などを考慮し、検察が求刑した13年刑よりも高い法定最高刑である懲役15年を言い渡した。被害者側の法律代理人である法務法人(有限)大輪のソン・スヨン弁護士は、「今は経済犯罪、特に詐欺罪において、被疑者・被告人が被害額が高くても初犯の場合、被害回復をしなくても執行猶予は出るだろうと漠然と考える部分があるが、今後は実質的な被害回復がなされなければ初犯であっても実刑も考慮され得る」と明らかにした。続いて、「被害者らにとっては、詐欺犯罪者の処罰強化はさておき、実際の被害回復の道が開かれ得る」と強調した。大法院もまた、13年ぶりに詐欺犯罪に対する量刑基準を見直し、処罰強化を議論すると明らかにし、関心が集まっている。大法院量刑委員会(量刑委)は、去る4月の全体会議を通じて、詐欺犯罪の量刑基準修正案の審議計画を明らかにした。2011年に設定・施行された詐欺犯罪の量刑基準に対する修正議論は、今回が初めてである。これに先立ち、保険詐欺、ボイスフィッシング、コイン・ねずみ講詐欺、不動産詐欺など庶民を対象とした詐欺犯罪が後を絶たず、これに対する処罰を強化すべきだという指摘が相次いだ。従来の詐欺罪の刑量の場合、被害者ごとの被害額が5億ウォンを超える場合、加重処罰の対象となる。特定経済犯罪加重処罰法上の詐欺による利得額が50億ウォン以上である場合、無期懲役までの宣告が可能だが、量刑委員会の量刑基準上、損害額が50億ウォン以上300億ウォン未満の犯罪に基本5～8年を宣告することとなっている。特に、保険詐欺の場合、2018年～2022年に宣告された旧公判事件が6209件で、量刑基準が設定されていない犯罪のうち、事件名を基準として最も多い数として集計された。しかし処罰は、一般の詐欺に比べて罰金刑の比率が5倍を超える、なまぬるい処分にとどまる。また、ボイスフィッシングも庶民を狙った犯罪で、組織的に行われ、被害もまた大きい部類に属する。量刑委は、「不動産詐欺やボイスフィッシング、保険詐欺などの犯罪が増えるにつれ、組織的詐欺類型に対する処罰強化の要求が高い」とし、「詐欺犯罪の量刑基準は2011年に設定・施行されて以来、勧告刑量の範囲が修正されておらず、社会的・経済的変化に伴う様相や国民の認識の変化を反映する必要がある」と説明した。量刑委は、一般の詐欺よりも組織的詐欺の勧告刑量の範囲を修正することに集中するという方針である。詐欺犯罪に対する量刑基準が強化されれば、庶民被害犯罪に関連してこれまで下されてきたなまぬるい処罰に歯止めがかかるものと期待される。なお、量刑委は来る8月12日に詐欺犯罪の量刑基準修正案を審議・確定する予定である。その後、公開聴聞会を経て、来年3月に各量刑基準を最終議決する方針だ。 [記事全文を見る] - 180億のチョンセ詐欺犯、2審も懲役15年…詐欺犯罪の量刑基準が強化予定 (リンク)

デジタル技術の発達により著作権侵害事例が増加 カリグラファーの権益保護および著作権侵害事例への対応 デジタル技術が発展し、創作物に対する無断複製が増加するなか、著作権保護のための専門的な対応が切実に求められるようになった。手書きのデザインに対する著作権については、いまだに認識すらできていない人が多く、より一層の関心が求められている。法務法人大輪が去る6月に韓国カリグラフィーデザイン協会とMOU(業務提携覚書)を締結したと2日に明らかにした。大輪本社パークワンの大会議室で行われたMOU締結式には、大輪のコ・ビョンジュン代表、チ・ミンヒ弁護士、韓国カリグラフィーデザイン協会のキム・ソンテ理事長(会長)、イ・サンヒョン副会長、オ・ミンジュン副会長などの関係者が出席した。韓国カリグラフィーデザイン協会は、カリグラフィーの裾野拡大と文化発展のために2008年に創立された団体である。カリグラフィーを通じて大韓民国の文字文化を広めており、国内のカリグラファーの起業や就職、進学を支援している。法務法人大輪は今回の協定を通じて、韓国カリグラフィーデザイン協会にカリグラフィーの著作権およびカリグラファーの権益保護などのための法律顧問を提供する予定である。具体的には、▲カリグラフィー協会の資格制度導入に関する助言 ▲作品に対する著作権登録および保護の支援 ▲違法複製および著作権侵害事例への対応策を整える。カリグラフィー協会のキム・ソンテ理事長(会長)は「最近、カリグラフィー作品をデジタル形式に変換して使用することで無断複製が蔓延している。カリグラフィーは著作権侵害の問題を予防し、創作者の権利を保護することが何よりも重要だ。大輪の法律顧問を通じてカリグラファーの権益保護に乗り出していく」と述べた。大輪のコ・ビョンジュン代表は「韓国のカリグラフィー文化を牽引している韓国カリグラフィーデザイン協会と共に歩むことになり嬉しい」とし、「インターネットとデジタル技術の発展により、多様な形態のコンテンツが急速に生成・流通している。これに伴い、著作権侵害事例も増加している。法務法人大輪は著作権保護に関する専門的な法律サービスを提供し、創作者の権利を保護していく」と明らかにした。法務法人大輪は最近、本社を汝矣島に移転し、企業法務グループを拡大・改編して、知的財産権グループ、エンターテインメント・スポーツグループなどを強化している。 [記事全文を見る] マネーS - 大輪、韓国カリグラフィーデザイン協会と手を組む…「著作権」を守る (リンク)世界日報 - 法務法人大輪、韓国カリグラフィーデザイン協会とMOU…「著作権の権利」を守る (リンク)

専門法律サービスを通じて公演文化産業発展支援法務法人(有限)大輪エンターテインメント・スポーツグループは(株)21世紀ステージとMOUを締結したと28日明らかにした。協約式は14日、法務法人大輪ソウル汝矣島本社で法務法人大輪のコ・ビョンジュン代表、21世紀ステージのパク・スギョン代表、キム・ジョンハン監督、イ・スンソンチーム長、キム・ソフィ演出などが参加した中で行われた。今回の協約を通じて△公演文化コンテンツ関連法的争点△各種契約書の検討△公演文化産業関連紛争対策の準備△公演文化産業内の問題共有などについて相互協力する予定である。パク・スギョン21世紀ステージ代表は「持続的な公演コンテンツ制作と公演文化産業の著作権保護のための法務法人大輪との相互協力で韓国劇団の公演コンテンツ制作に翼をつけてくれると思う」とし「行っていない道を開拓し、法律市場のトレンドを伸ばしている。 21世紀ステージの今回の協約が公演文化産業の発展に力になると思う」と述べた。コンテンツの重要性が他の国よりもはるかに高いと見ることができる。 [記事専門ビュー] - 大輪エンターテイメント・スポーツグループ、21世紀ステージとMOU（リンク）

優れた裁判進行能力認定を受け、2014年に優秀裁判所に選定 法務法人（有限）大輪が部長判事出身のパク・ジョンギュ最高総括弁護士を迎え入れたと27日明らかにした。 朴弁護士は１９９９年、大邱地方裁判所で初めて裁判官生活を始めた後、水原地方裁判所とソウル中央地法、ソウル東部地裁を経た。 大法院裁判研究官と清州知法忠州支援長を歴任し、2014年には忠北地方弁護士会が実施した法官評価で優秀法官に選定された。 裁判官として勤務する当時、公務員の飲酒運転・委嘱による性犯罪事件のような太い刑事事件から数億ウォン台の不当利得金返還訴訟・大学病院医療訴訟など複雑な民事裁判まで取り組んだ。 特に、ソウル高法、ソウル中央地裁在職中には、高速道路事業を引き受けた大型建設会社をめぐる民事訴訟を審理するなど、建設専担部判事として多様な経験を積んだ。 また、工場営業停止処分取消事件、入札参加者資格制限処分取消事件、商標法違反事件など多数の企業、行政訴訟も処理した。 現在は行政安全部公共データ紛争調整委員会委員、教育部大学設立改編審査委員会委員、中小ベンチャー企業部義務告発審査委員会委員などを務め、様々な分野で関連法律諮問を担当している。 朴弁護士は「２０年近く裁判官として勤務し、単純民・刑事裁判だけでなく、多様な建設・企業関連訴訟も引き受けたことがある」とし「こうした経験をもとに依頼人弁護に最善を尽くする」と明らかにした。 キム・グクイル代表は「豊富な裁判経験を備えたパク弁護士の合流により、より専門的な法律サービス提供が可能になった」とし「今後も競争力強化のために人材獲得に努めるだろう」と説明した。 一方、大輪は現在国内38カ所の最多事務所を保有しており、来る7月仁川本部新規開所を控えている。 [記事を見る]世界日報 - 法務法人（有限）大輪、「建設訴訟特化」部長判事出身パク・ジョンギュ弁護士迎え入れ（リンク）ロイシュー - 大輪、部長判事出身「パク・ジョンギュ」弁護士迎え入れ（リンク）法律新聞

事業全部署の構成員参加を基盤とした企業コミュニケーション強化無料法律相談、金融支援など支援事業も拡大 釜山情報産業振興院が地域産業のデジタル革新のため、現場中心・企業オーダーメイド型の支援への取り組みを大幅に強化に乗り出した。27日、釜山情報産業振興院によると、同機関は事業全部署の参加を基盤とした支援企業密着型現場コミュニケーション支援体制を新設して運営する。当該支援体制は、役職にかかわらず振興院の構成員ごとに3～5社の企業を専担して密着管理する「支援企業密着成長プロジェクト」である。支援企業に専担職員を配置し、定期的な現場コミュニケーションを通じて企業の成長を阻害する規制や隘路事項を解消するための、迅速かつ密度の高い支援を実施する方式で行われる。一次的に400社余りのコミュニケーション企業プールを構築しており、段階的に企業数を拡大する計画である。現在、振興院は全職員参加を基盤とした「コミュニケーショントラッカープラットフォーム」を運営し、企業のイシューや要望事項を管理しながらコミュニケーションを行っている。キム・テヨル院長は、今年100社の企業訪問を目標に、毎週現場で地域企業とコミュニケーションを取りながら、企業競争力強化策をともに模索している。企業支援サービスを強化する。振興院は法務法人大輪の企業法務グループとも業務協約を結び、中小企業も法律・税務・労務など専門的で高品質な法律サービスを受けられるよう、サービスの敷居を下げる架け橋の役割を果たしている。釜山信用保証財団とは、信用保証および保証料減免の支援を受けられるようにした。キム院長は「足で稼ぐ企業支援を通じて、実際の現場で企業のニーズを迅速に分析し、それに合った政策と支援プログラムを拡充していく」と述べた。 [記事全文を見る] ソウル経済 - 支援企業密着成長プロジェクトを稼働した釜山情報産業振興院 (リンク)スポーツ東亜 - BIPA、支援企業の現場コミュニケーション支援体制を強化 (リンク)釜山日報 - 釜山情報産業振興院、支援企業に密着!現場コミュニケーション支援体制を強化 (リンク)アイニュース24 - 「現場に答えがある」…釜山情報産業振興院、支援企業密着プロジェクトを稼働 (リンク)国際ニュース - 釜山情報産業振興院、支援企業に密着…現場コミュニケーション支援体制を強化 (リンク)メトロ新聞 - 釜山情報産業振興院、「企業密着」現場コミュニケーション支援を強化 (リンク)CNBニュース - 釜山情報産業振興院、企業密着型現場コミュニケーション支援体制を構築 (リンク)

昨年10月から顧客満足センターの運営・・・顧客との双方向コミュニケーションの拡大 法務法人（有限） 大輪が顧客満足センターを運営し、顧客中心の経営を強化した中で、最近顧客満足センターに蓄積された後期が約 1,000件を突破したと 24日明らかにした。 大輪は顧客中心経営のひとつで、 自社の法律サービスを経験したお客様の鮮やかなレビューとお問い合わせ、 法律サービスの進行に対する評価など、様々な状況で発生したフィードバックを受け付ける情報の章を設けようと昨年 10月から顧客満足センターを運営してきている。 大輪顧客満足センターは顧客のフィードバックをリアルタイムで反映してより良いサービスを提供する。 お客様のお問い合わせを把握し、迅速に代替案を提示し、 その内容に基づいて持続的な内部発展を遂げるという目標だ。 顧客満足センターは、お問い合わせからフィードバックまで、お客様の目の高さに合わせた迅速で正確な業務処理などを提供できるというのがメリットだ。 これは、構成員詐欺の進行及び法律サービス改善の効果をもたらしているという。 弁護士の後期はホームページにも投稿しながら、 これにより、同様の状況に置かれた顧客にも肯定的な反応を得ているという評価だ。 「大輪は顧客のフィードバックで成長していくローファームだ。 顧客がいつ、 どこでも便利に法律サービスを利用できるよう、顧客満足センターを運営することになった。 さらに、顧客満足の始点なので、 持続的な法律サービスの改善により、顧客満足センターが最高のサービスとして維持され提供されるように努力する」と明らかにした。 [記事を見る] - 大輪、顧客満足センター受付1,000件突破・・・「フィードバックに成長するローファーム」（リンク）

企業法務グループ長ウォン・ヒョンイル弁護士・租税行政グループ長クァク・インウォン弁護士インタビュー法人税・所得税減免課税当局調査、虚偽税金計算、租税犯処罰など先制対応 法務法人大輪企業法務グループと租税行政グループが租税ポータルリスク先制対応に乗り出すと明らかにした。大輪は最近本社を汝矣島に移転し、金融、租税分野と企業法務能力の強化を目標に設定したと伝えた。特に、事件の規模に応じて企業法務、租税、民・刑事など専門弁護士を含め、会計士、デジタルフォレンジック専門家など3～20人でTFチームを構成して対応に乗り出す。ウォン・ヒョンイル弁護士は「最近の国税庁で法人税・所得税減免恩恵を受けた中小企業などを相手に集中税務調査を進めている点」について「企業の地域分散、過密抑制地域以外に創業になる場合、法人税、所得なったとし、「租税特例制度を通じて減免された税額が相当になると、国家レベルでも正しい目的で使われたことを確認が必要であり、現在不足している税収充源にも使えるようにしたい」と評価した。 「各種税務調査に対して当社法人でも対応をしている。税務調査が開始されるという事実だけで過度に緊張して本人が主張できる正当な内容も主張できない場合が多い。さらに追徴税額を減らそうと資料を隠蔽したり虚偽資料を提出することにより、単純税金追徴相当数あると伝えながら「税務調査を受けても専門家と相談し、取引の実体に合わせて解明をすれば税務当局を説得できる場合が意外に多いため、一人で解決しようとせず専門家の助けを受けるのが有利だ」と助言した。解釈とは少し違いがある。法によって実質的に取引をする人が問題になるので、関連事件に巻き込まれた場合、本人が考えるものと会計的な、課税的な観点から見ることが異なることがあり、必ず専門家と相談が必要だ」と強調した。一方、クァク弁護士も裁判所で裁判官として在職した経験を紹介し、「租税、行政を特別に専門分野で扱い、弁護士として活動し、20年を勤務しながら数多くのケースに触れたが、租税と行政分野はいつも難しい分野」とし「そのため難しい租税で弁護士に訴訟を依頼するのが良い」と述べた。 税関ポータル事件で大輪のメリットを問う質問に、元弁護士は「大輪の場合△企業に勤務し、税務調査に直接対応した経験のある弁護士△租税犯罰法違反など各種租税警察裁判官、弁政事件を直接処理した。三政会計法人など国内主要会計法人で租税部分を担当した会計士が税務調査着手段階から最終裁判所判決段階までワンストップサービスを提供できるという点が長所だ」と紹介した。必要だ。 取引取引実体について明確な資料を通じて疎明したり、意図した通りに事件が解決されなくても税金を納付する形式で事件が終わるように３者間で友好的なコミュニケーションが成し遂げられるように徴検橋の役割をすることが重要である。立場を伝えた。租税犯罪に巻き込まれたときの対処方案について、ウォン弁護士は「現在問題となっている青年創業や過密抑制権域外創業関連税額減免事件の場合、企業ではなく個人事業者を対象に税務調査が広範囲に行われており、ポータル、減免税額に伴う特定犯罪受け取れる」とし「最近受任したり、相談した事件の場合個人事業者で税務調査経験がない場合が多く、税務当局が要請する基本資料までも提出を拒否したり、主要資料を隠蔽するなど調査に非協力的に対応する場合が多い。専門家と相談を受けてみてほしい」と助言した。クァク弁護士は「最近、大輪では「創業」かどうかが問題になった事案で、関連契約書内容に対する弁護士意見書を提出し、税務当局から「創業」と認められ、減免税額に対する処分を免除された事例もある」と紹介しながら「重ねて強調するが、関連内容で調査や捜査を受けた場合」弁護士は企業租税犯罪と関連して大輪の方向性について「企業はかなり保守的な依頼人」とし「依頼人事件の事実関係を整え、正しく課税当局に伝達する姿勢が重要だ。必要ならば他のグループと緊密に疎通、連携して事件を解決していく」と強調した。租税ポータルの疑いを受けて調査を受けることになる場合、初動段階から企業法務グループ所属弁護士及び法人内公認会計士とともに事実関係と法規定、法理を掘り下げて迅速に対応することが重要だ。やるように努力するだろう」と話した。 [記事を見る] - 法務法人大輪、租税ポータルリスク先制対応を開始する（リンク）

法「執行猶予2年」宣告 血中アルコール濃度０．１７０％の数値程度で酒を飲んで運転して事故を起こした後、そのまま逃げたが自首した運転者が裁判所で「危険運転」の疑いに対しては無罪を認められた。 裁判所は「酔った状態で運転したとしても、すぐに正常な運転が困難な状態にあったと認められるわけではない」と指摘した。 21日、法曹界によると、対戦地法5-3刑事部(裁判長イ・ヒョソン)は、危険運転歯床、道州治床、事故後味措置、飲酒運転など4つの疑いで起訴された20代男性A氏に、1審と同様に危険運転容疑を無罪と判断した。 ただし、残りの3つの疑いの公訴事実は認め、懲役8ヶ月に執行猶予2年を宣告した。 A氏は2021年12月12日0時1分ごろ酒を飲んで運転する忠南泰安長山交差路で他方から交差点に進入した車両と衝突した。 衝撃で相手車両が破損して車の中にいた20代4人が怪我をしたが、措置せずに逃げた。しかしすぐに戻って警察に自首し、当時測定したＡさんの血中アルコールの数値は０．１７０％だった。 検察はＡ氏が酒を飲んだ影響で注意を払わず、被害者を傷つけたと主張した。 法務法人大輪によると、血中アルコールの数値が0.1％以上の場合、通常1～2年以下の懲役または500～1000万ウォン以下の罰金に処する。現行法上、血中アルコール濃度が0.03％になっても飲酒運転で処罰がなされたが、検察もこのような状況を根拠とした。 だが1、2審裁判部はA氏に危険運転値上の疑いがないと見た。 裁判所は、△一時停止線で停止していたAさんが、深夜に信号機が点滅に変わり、交差点を横断していた他の車両2台が通過した際に徐行した。 △Aさんの車が交差点の中央を通過する際、被害者車は速度を落とさずにかなりの速度で遅れて交差点に進入し、交差点に進入した。 △Aさんの車の発見が遅れた被害者車が右折した事実。 また、A氏が0.170％の数値の酔った状態で運転したとしても、すぐに正常な運転が困難な状態にあったと認められるわけではないと指摘した。 1審裁判部はむしろこの事故の主な過失が被害者車両にあると見て、2審裁判部も左右を見なければならない義務を怠ったA氏の過失に被害者過失が競合して発生したと判断した。 2審裁判部は「原審が無罪の根拠となった事情と適法に採択された証拠による事実および事情まで見れば、検査が提出した証拠だけで「飲酒の影響で実際の正常な運転が困難な状態」が証明されたとは見にくい」とし「原審の無罪判断に検査が主張した誤解「リスク運転値賞」の部分上訴は受け入れない」と量刑理由を説明した。 一方、飲酒運転で摘発されると刑事処分と同時に行政処分まで受けることになる。 血中アルコール濃度0.03％以上0.08％未満の場合、罰点100点（100日免許停止）の処分を受けることになる。血中アルコール濃度0.08％以上の場合、運転免許取消1年に処する。 この時飲酒測定を拒否した人も１年間免許取消となり、２回以上取り締まりにかかった人は２年間免許が取り消される。 [記事を見る] - 飲酒抜け20代「危険運転」の疑い「無罪」…なぜ？ （リンク）