メディア報道

最近、ボイススピッシング事件が再び急増しているが、これは過去の年上の親世代やお年寄りを狙う形ではなく、経済的困難を経験する青年層を高収益を口実に引き寄せてボイスフィッシング伝達策で犯罪に行く。 自分たちに仕事を与える主体が犯罪組織であるという事実は知らないまま、会社取引代金伝達や貸出金回収など単純業務だけで高額の報酬を受けることができると考えるようにしたが、ボイスフィッシング伝達策・収集策などで処罰される事例が非日比在する。 犯罪事実を認知できなかったり、故意性がなかったとしても、ボイスフィッシング犯罪に関わった場合には、捜査機関に対して適切な防御ができなければ、自分の意図や故意性に関係なく詐欺防助罪などで刑事処分を受けることができる。 実際にボイスフィッシング犯罪は犯罪に同調したり助けを与えるだけでも詐欺防助罪に該当することができる。犯罪加担の程度によって異なるが、詐欺罪が認められる場合、10年以下の懲役又は2000万ウォン以下の罰金に処することになり、詐欺防助容疑が適用される場合にも、5年以下の懲役又は1千万ウォン以下の罰金刑に処することができる。 このようなボイスフィッシングは、計画的に他人の財産を偏取しようとする手法が民生経済に悪影響を及ぼし、不特定多数の被害者を発生させることができる悪質な犯罪であるだけに、行為者に対する処罰刑量はますます重くなる傾向だ。 ボイスフィッシングの被害者であれば、最初に警察庁112コールセンターまたは金融会社コールセンターを通じて迅速に申告受付を行い、詐欺口座に対して支払停止を要請しなければならない。また、無実に犯罪組織という事実を知らずに行為が加担するようになった場合には、必ずボイスフィッシング事件経験の多い刑事専門弁護士の法律的助力を通じて自分の無告を証明しなければならない。 法務法人（有限）大輪のイ・ギョンミン弁護士は「ボイスフィッシングは被害者も、悔しい加担者もそもそもフィッシング組織が投げる餌に惑わされないことが必要だ」とし「ボイスフィッシングであることを知らなくても犯法行為かもしれないことを認識したら有罪判決を受ける確保し、専門弁護士の助けを借りて円満に調整できるようにしなければならない」と助言した。 記事の専門家を見る - ボイスフィッシング配信本も詐欺防助処罰対象…通帳レンタル・就職詐欺など注意しなければならない

最近、社会的に模範にならなければならない公務員の飲酒運転、わいせつ行為、金品収受など各種逸脱行為が様々な場所で捕捉されて問題となっているが、実際に行安部資料によると、2021年の一年間懲戒処分を受けた地方公務員の数が。 公務員は高い清廉度と道徳水準が求められる職業であり、国家公務員法には公務員の誠実義務、秘密厳守義務、清廉義務、品位維持義務などを規定しており、これを破る際に法律違反で懲戒委員会から懲戒処分を受けることになる。 逸脱行為の違法程度によって処罰が決まるが、破面や解任などの重懲戒処分を受けるようになれば職を下さなければならない。公務員、教員に適用できる懲戒は破面と解任、降格などがある。破面、解任は重懲戒であり排除懲戒に該当し、降格、正直は重懲戒に分類され、減峰と肩策は警戒界に該当する。 また、不名誉な事件で実刑を受けると公務員年金を受けられないことがある。特に公職社会の特性上、いわゆる「甲質」の秘訣、わいせつ行為、わいせつ行為などの性の秘訣については厳重な懲戒責任を問うことになる。飲酒運転や強力犯罪も同様である。 懲戒委員会の処分が不当又は過度な場合は、訴訟審査を通じて懲戒処分の取り消し又は変更を請求しなければならない。訴請審査とは、公務員の懲戒処分、その他医師に反する不利な処分などに対する特別行政審判制度をいう。 公務員は、自分がどのような懲戒を受けることになるかについて示されている処分事由説明書を交付を受けた日から30日以内に訴訟審査委員会に審査を請求することができる。このとき、請求書には、請願の趣旨と理由を詳細に記載し、懲戒最小及び変更に必要な立証資料をまとめて一緒に提出する。 法務法人（有限）大輪チョン・ヒウォン弁護士は「公務員懲戒訴請審査は法的根拠に基づいて迅速に訴請手続きを進めることが重要であり、懲戒水準を下げるためには監察監査調査を受ける時点から懲戒委員会の手続きまですべての過程で弁護士の助力が必要だ」と助言した。 記事の専門家を見る - 公務員の秘密飲酒運転など不当な懲戒対応、訴訟審査手続きを利用しなければならない

軍人性犯罪事件が年々増えて社会的な問題として浮上しているが、実際に国防部が発表した資料によると、軍人間強姦、追行事件は2018年405件から2021年682件に68.3%も増加した。 軍は国家安全保障という大きな社会的責任を持っている主要機関であり、政治的独立が保障され、その権限にふさわしい責任も付与される。花軍は階級によって動く特殊組織であることから、個々人の権利はしばしば無視されたり、無駄に扱われやすく、そのため被害が増幅される事態がしばしば負われていた。 しかし、既存の軍関連犯罪の捜査及び裁判権限が民間の捜査機関や裁判所ではなく、軍隊内の組織である軍検察及び軍事法警察と軍事裁判所にあったため、不条理と誤った処分が現実的に正しにくいという点が着実に指摘されてきた。 このような限界点を克服するために設けられた軍事裁判所法改正案が施行された後は、軍隊内で起きた犯罪であっても、性犯罪や被害者が死亡に至った事件、入隊前に犯した犯罪については、民間司法機関が捜査と一審裁判まで担当することになった。 改正案を通じて捜査及び裁判過程での独立性が確保されたとはいえ、軍性犯罪をはじめとする軍刑事件は刑事処罰時に一般刑法ではなく軍刑法が優先適用され、軍刑法上規定されていない犯罪や被害者が民間人の場合には刑法及びその他特別法が適用される。 特に軍人が軍人を相手に犯す性犯罪は、個人の性的自由を侵害し、軍隊の咀嚼を阻害する重大な違法行為であるため、軍刑法により加重処罰される。民間での強姦罪は刑法上3年以上の懲役に処するが、軍刑法上強姦罪は5年以上の懲役に処する。 法務法人（有限）大輪チョウリ弁護士は「もし不当に軍性犯罪事件に関与したら自分の権利を守るために積極的な解決策を探すのが最善だが、軍事裁判法が適用される関連犯罪の特殊性を考慮して軍専門弁護士の助けを受ける必要がある。 記事の専門家を見る - 軍性犯罪など軍刑事件の軍刑法適用、不当な誤解なら迅速に専門的対応

法務法人（有限）大輪が今月中に慶北浦項事務所と釜山西部事務所を開所すると明らかにした。 大輪は法律サービスの大衆化及び満足度向上のため全国的協業システムを基盤に全国130人の専門弁護士のうち事件に適した構成員を中心にTFチームを作って対応している。これにより、全地域の依頼人が本社と同じサービスを利用することができる。 開所を控えた浦項と釜山西部地域でも数千件の成功事例に基づいて△刑事△性犯罪△学校暴力△企業法務△離婚△相続△不動産△民事△行政△倒産△労働△租税△金融など多様な分野で本社と同じカスタム法律 弁護士法で規定した厳しい要件を備えた上位法民のみ取得できる有限法人に該当する法務法人（有限）大輪は、地域民の法律的苦情を解消するために全国で最も多くの支店を運営している。 シム・ジェグク代表弁護士は「浦項と釜山西部地域の追加箇所で全国的法律インフラの強化に取り組む」とし「何よりも法律サービスの品質向上のため、持続的に内部システムの向上と各分野に特化した専門弁護士・全館弁護士の獲得に努め、捜査段階から裁判所段階まで幅広い。言った。 大輪関係者は「依頼人のために土曜日と祝日にも法律相談受付を進めている。依頼人の近くで体系的な法律サービスを提供できるようにすべての構成員が最善を尽くしている」と伝えた。 記事の専門家を見る - 法務法人大輪、浦項・釜山西部事務所のファーム開所…全国的法律助力拡大

[グローバルエピックファンソンス記者] 夫婦は法的に婚姻関係を結んだが、いつでも離婚を通じてその婚姻関係を解消することができる。しかし離婚過程はそれほど簡単ではない。 離婚は双方合意の下で円滑に進行するのが理想的だが、慰謝料、養育権、財産分割など解決しなければならない問題が多く、お互いの意見が違って対立するしかないからだ。 特に、その中でも夫婦が結婚生活中に共同で得た財産を寄与度に応じて分ける財産分割問題は、以後の生活の質を決定することができる重要な過程であるだけに、自分の貢献度を明確に立証することで私の分け前を確実に取らなければならない。 財産分割は経済的な問題であるだけに、いくら自分と住んでいた配偶者であっても、相手が本人の財産を一部隠蔽した可能性も考慮しなければならない。したがって、財産分割の対象が欠落しないように、夫婦共同財産を調べなければならず、相手に隠れた財産があれば、仮差押えや仮処分などの保全処分を申請しておくのが良い。 財産分割対象は、予積金、不動産、自動車などはもちろん、年金、退職金、債務まですべて含まれる。共同の債務は分けて負担することになり、一方の贅沢や賭博などを事由で発生した債務なら原因を提供した人が責任を負う。このほか、婚姻前から持っていたり、相続、贈与等で発生した特有財産は離婚財産分割の対象に含まれない。 財産分割の割合は寄与度によって変わるが、この時寄与度は必ずしも直接的な所得だけ含まれるわけではなく、経済活動をしていない専業主婦であっても家事労働、育児参加度などを寄与度として認められる。 法務法人（有限）大輪のユ・ジウォン弁護士は「離婚財産分割に対する葛藤は長い法廷争いにつながる可能性があり、新婚離婚から夕暮れ離婚まですべて難しく、難しい離婚訴訟手続きを経ることになる」とし、「離婚財産分割時に自分の分を離婚専門弁護士の法律的助力を求め、事案を綿密に見て緻密な訴訟戦略を立てる必要がある」と助言した。 記事の専門家を見る - 慎重に進めなければならない離婚訴訟手続き、核心である財産分割の争点

最近、ボイスフィッシングによる詐欺被害者がますます増えながら強力な処罰を要求する世論が大きくなっているが、捜査機関が犯行を主導したボイスフィッシング総策を検挙するのが難しく、実効性のある強い処罰が行われる場合。 ボイスフィッシングとは、携帯電話などの電気通信手段を利用して他人をだましたり脅迫し、資金を送金・振り込むようにさせたり、個人情報を調べる犯罪を意味する。最近ではフィッシング手法が進化しながら捜査網を避けるために高額アルバを餌としてねじったアルバイト生を配信本または収集本を利用することが多くなり、大きな事例費額に渡ってボイスフィッシングであることを知らず通帳を譲渡または貸与してくれる事例も多い。 実際のボイスフィッシング組織は占組織の形で動いて総策などの管理者級組織員は海外に逃避したり、最初から国外で指示だけ下すことがほとんどだ。そのため、国内でボイスフィッシングで処罰される対象は、ほとんど自分も知らずに犯罪に加担するようになったアルバイト生だったり主婦だ。 これらのボイスフィッシング組織員は現金収集策などの単純加担者を釣るための手法でインターネット求職サイトやコミュニティなどに高額インセンティブを支給する内容のアルバイト公告を出して人々を引き付ける。 もし現金伝達策の役割を果たしてボイスフィッシング詐欺防助容疑で立件されればボイスフィッシングか分からなかったという理由だけで刑事責任を免れない。また、業務を対価を高額の給与を支給された内訳が明らかなときには、さらに容疑を脱しにくい。 刑法上、ボイスフィッシング犯罪に加担して詐欺容疑を認められる場合、10年以下の懲役や2千万ウォン以下の罰金に処されることになり、単純加担者はもちろん、未遂犯までも罰せられる。社会的悪影響と被害を考慮して基本的に拘束捜査が行われる割合が高く、裁判所で実刑宣告につながる場合が多い。 法務法人（有限）大輪のチャン・ウンミン弁護士は、「通常伝達本、収集策の疑いで立件された単純加担者に対しては、詐欺防助罪が成立するかどうかを問うことが核心になるだけに、単に「悔しい」、「知らなかった」という立場で一貫せず、無嫌いなのだ。初期から刑事専門弁護士の法律的助力を求めることが望ましい」と助言した。 記事の専門家を見る - ボイスフィッシング無理に関与する場合の対応策

「障害者移動便宜増進特別委員会」6つの政策課題の導出障害者移動便宜増進認識拡散・移動便宜増進認識など内容「障害者移動便宜増進特別委員会」（以下特位）が皆のための移動の自由のため、政府に向けて障害親和的移動便宜増進認識拡散と個別移動手段改善など政策課題を提案した。大統領直属国民統合委員会は３０日午後２時、ソウル汝矣島イルームセンターで「障害者移動便宜増進特別委員会提案説明及び討論会」を開催した。昨年9月26日に発足した特位は、障害者当事者と家族、法・医療・社会福祉など各界専門家で構成され、約4ヶ月間の事前準備と宿議、17回の定例会議など活動を続けてきた。その結果、▲特別交通手段（障害者コールタクシー）の改善▲公共交通機関のユニバーサルデザイン化▲個別移動手段の改善▲安全な歩行環境の造成▲障害者移動の便宜とアクセシビリティ情報の構築・活用強化▲障害に優しい移動便宜増進認識換算など6つの政策課題を導出した。訪問席特別委員長は「特別交通手段と公共交通の接近性は障害者の立場で最も緊急に解決しなければならない問題」とし「多様に構成された特位は今までに供給者の立場で推進された障害者移動権問題を需要者の視点から見て、死角地帯を解消しようとした。障害者が障壁社会に進むことができるだろう」と強調した。 「政策・法の改善も重要だが、障害者移動権認識教育を優先しなければならない」コンマリア特委員（大邱大学リハビリテーション心理学科教授）は「一般市民が大きな考えなしに点字ブロックの上に置いた自転車などは視覚障害者には壁のようだ。繰り広げられることについては否定的な視点で見つめる場合も多かった」と説明した。続いて「政策と法の改善も重要だが、優先すべきは認識教育だと思う。障害に対する認識は社会で多様な駅域で障害者の生活に霊航を及ぼすためだ」とし「ただし韓国で障害認識改善は行われていても障害者移動権に対する認識教育は探しにくかった」と付け加えた。これに対し、公特委員は一般市民を対象とした障害者移動権に対する認識改善公益広告と障害者移動関連従事者及び公務員に対する障害者移動権認識改善関連教育実施を提案した。 「自家用」交通手段利用30％‥労働者だけでなく、障害者の購入・改造支援時級する」と明らかにした。続いて「移動補助機器には医療用電動車椅子と医療用スクーター、車椅子補助動力装置などがあるが、道路交通法施行規則は車椅子補助動力装置に対する歩行者の地位を認めておらず、これを利用する障害者は交通安全死角地帯に置かれている」と指摘した。また、「障害者交通手段利用の30％を自家用が占めるが、自家用は主要障害者対策で扱われていない。最後に「障害者は非障害者の日常的移動より追加的な製品を購入しなければならないため、経済的負担が大きい。これに公的支援を通じて給与を拡大し、障害者の欲求に他の多様で柔軟な支援をしなければならない」としながら「早く変化する新技術発展で障害者が疎外されないように認証制度を強化し、研究コントロールタワーを強化避力した。 **障害者移動権の向上「障害者アクセス・移動便の情報提供」提案 ホン・ユンヒ特委員（協同組合無理の理事長）は「私たちの国法は障害者の施設アクセス権と移動権をよく保障している。しないようにするなど不足する部分がある」と話した。続いて「建築物のような個別施設物や都市などを接近して利用する際に不便がないように便宜施設の設置と管理について評価して認証するＢＦ認証制度もまた、認証対象が公共・一部民間施設に限られており、我々が実質的に近所の薬局、コンビニエンスストア、食堂に行くには制限が大きい」と指摘した。これにホン特別委員は「障害者の移動権が向上するように車椅子アクセス可能場所などアクセス・移動便の情報が提供されなければならない」としながらも「しかし、韓国は交通手段移動便宜施設情報、建築物アクセス可能便宜施設情報、地下鉄昇降機及び昇降機段差情報など、多くの公共データに応じて公共データで管理、民間データと公共データの連携・結合などが必要だ」と強調した。 「みんなのための移動の自由」ユン政府に向けた提案

【 アンカーコメント 】障害者団体の地下鉄遅延デモに対し、尹錫悦政府は昨年9月、大統領直属の特別委員会を作って障害者の移動権を議論しています。障害者の移動手段調査では、自家用車が30%と最も高い割合を占めるという事実をご存じでしょうか。ところが、障害者が運転できるように車両を改造しようとしても、働く障害者にのみ支援金を出し、自動車保険は夢にも思えません。なぜこのようなことが起きているのか、イ・ヒョクジュン記者が取材しました。フォーカスMです。【 記者 】運転席に乗ったホン・ソユンさんがリフトを使って車椅子を車両上部の保管庫に積み込みます。手でアクセルペダルとブレーキ、方向指示灯を操作するハンドコントローラーを巧みに扱います。ホンさんは朝早くソウル・漢江路3街で運動をした後、東橋洞に出勤しますが、地下鉄で1時間の距離を車でわずか20分で到着します。リフト900万ウォン、ハンドコントローラー100万ウォン、分割払いができず一括で支払わなければならず、保険から除外されているため、いつも事故が起きないかとひやひやしています。▶ インタビュー : ホン・ソユン / 肢体障害者「該当部分は違法改造物だ、自動車ではないので保険を適用できないと言われて除外されたのです。」障害者が運転をするのに必須のハンドコントローラーは、新車の運転席の配線部分をすべて取り外して作業します。そもそもハンドコントローラーの設置を考慮せずに作られたためです。運転免許試験場の車両も同じです。▶ インタビュー : パク・ヒョンソク / 障害者運転補助装置業者代表「最近は電子装備が増えて、配線をつなぐのが非常に難しくなりました。普通、車1台あたり3時間から1日2日までかかります。」▶ スタンディング : イ・ヒョクジュン / 記者「映像を一つご覧ください。海外では、障害者が車椅子に乗ったまま車にそのまま入り、車椅子を運転席として使う障害者車両を開発して実用化してから久しいです。」海外では完成車メーカーまで乗り出し、障害者も快適に乗車・運転できるように作っていますが、国内との最大の違いは、差別のない政府の金額支援です。我が国は障害者雇用公団が働く障害者にのみ運転補助装置の設置を支援し、昨年は12億ウォンしか使われませんでした。2020年の実態調査では、障害者3人に1人の割合で、外出する際に自家用車を最も多く利用すると答えました。これまで支援策を講じていてもおかしくないのですが、取材の結果、政府はこれを傍観してきました。▶ インタビュー(☎) : 保健福祉部関係者「障害者の移動権は国土交通部が主管となって、様々な措置をしているのです。」▶ インタビュー : チェ・ボユン / 弁護士 (法務法人大輪)「現実的に、交通弱者移動利便増進計画には自家用車両が含まれていません。交通弱者法上の特別交通手段の定義に従い、障害者の自家用車両も含めて具体化すべきだと考えます。」障害者が直接運行する車両だけでなく、障害者のために家族が運転する車両にも支援金はありません。電動車椅子もすぐに乗せられるように改造するのにかかる追加費用は1,500万ウォン、これも個人が買うのは難しいです。▶ インタビュー : キム・イクフン / 障害者用車両改造業者代表「車両価格に構造変更費用を上乗せして買わなければならないため、価格負担が非常に高いです。」自家用車両がない場合に呼ぶ障害者コールタクシーは、自治体の境界を越えられず、個人の車両がない障害者が遠距離を自由に移動するのはほぼ不可能です。▶ スタンディング : イ・ヒョクジュン / 記者「車がぎっしり詰まった駐車場で、特に障害者専用駐車区域だけががらんと空いていることがよくあります。障害者の自家用車両に対する我が社会の無関心が生んだ結果です。MBNニュース、イ・ヒョクジュンでした。」記事全文を見る - [ニュース7/フォーカスM] 障害者の車両改造支援金は労働者だけ?…「保険も効かず事故が怖い」

[通信媒体利用わいせつ罪 処罰] YouTube・ゲームでの通信媒体利用わいせつ、刑事処分とともに保安処分も伴う [ザ・パワー=チェ・ビョンス記者] 最近、オンラインゲームをしていて相手方と口論になり、相手方の性別を蔑視するなど性的な悪口を言ったり、人倫に反する冗談を言ったりして通信媒体利用わいせつの容疑で告訴される事例が増えている。腹立ちまぎれに口にした言葉だと軽く考える人が多いが、これは紛れもなく法的責任が伴う違法行為である。オンラインゲームだけでなく、最近では新型コロナウイルス事態によりSNSを利用した非対面活動が増加し、まだ分別力が不足している幼い学生たちがインスタグラムやカカオトークなどを利用する過程でわいせつな冗談や性的目的の会話を交わし、通信媒体利用わいせつ罪の容疑で告訴される事例が多い。いわゆる「通信媒体利用わいせつハンター」と呼ばれる企画告訴に巻き込まれ、通信媒体利用わいせつ弁護士を探す場合も少なくない。オンラインであっても羞恥心を誘発する人身攻撃や性的発言などは、性暴力処罰法上の「通信媒体利用わいせつ罪(第13条)」で処罰されうる事案である。通信媒体利用わいせつ罪は、コンピューターなどの通信媒体を通じて相手方に性的羞恥心・不快感を引き起こす言葉や画像、映像などを相手方に到達させたときに成立する性犯罪だ。当該性犯罪を犯した者は、有罪の場合、性暴力処罰法により2年以下の懲役または2千万ウォン以下の罰金刑に処せられ、同種犯罪の前科がある場合や同種累犯の場合、不特定多数の被害者を対象に犯行した場合、相当な期間にわたって反復的に犯行した場合などは加重処罰が行われる。行為が性的羞恥心や嫌悪感を引き起こす程度でなければ通信媒体利用わいせつ罪は成立しないが、この際、性的羞恥心や嫌悪感の誘発の有無を判断する基準は、社会の平均人の性的道義観念に反するかどうかを判断する。通信媒体利用わいせつ罪は概してキャプチャ画像や録音など証拠が十分であるうえに、反意思不罰罪ではないため、単に冗談や手違いだったと釈明したり、被害者と示談をしたりしても処罰を免れることはできない。ただし、事件の初期から慎重に対応して処罰の危機から抜け出せる場合もある。先月にもソウル西部地裁で、オンラインコミュニティサイトに不健全な絵などを投稿した行為が「相手方に到達させた行為」ではないとして無罪が宣告された事例もある。法務法人(有限)大輪 刑事専門センター所属のキム・グァンドク弁護士は「通信媒体利用わいせつは性犯罪であるため、罰金刑以上の処罰が行われると、刑事処罰とは別に保安処分が科され、社会復帰時に各種の不利益が伴いうる」とし、「そもそも犯罪に巻き込まれないのが望ましいが、もし関連容疑で警察の取り調べを受けることになったら、性暴力事件の経験が豊富な通信媒体利用わいせつ・性犯罪専門弁護士に相談を受けることが必要だ」と助言した。記事全文を見る - YouTube・ゲームでの通信媒体利用わいせつ、刑事処分とともに保安処分も伴う - ザ・パワーニュース

横領罪は、他人の財物を保管する者がこれを横領したり返還を拒否したりするときに成立する犯罪である。集まりの会費、頼母子講の掛け金などをみだりに使用することから、会社の資金を個人的に使用する場合、銀行預金を密かに横取りする場合まで、広範囲に適用されうる。当該嫌疑が確定して実刑を受けることになると、5年以下の懲役刑または1500万ウォンの罰金刑に処され、横領罪のうちでも業務上の任務に違背して業務上横領罪を犯した場合には、10年以下の懲役刑、3000万ウォン以下の罰金刑へと処罰水準が高まる。特に業務上横領罪は、横領した財物の価額が5億ウォン以上50億ウォン未満である場合、特定経済犯罪加重処罰等に関する法律(特経法)が適用され、3年以上の有期懲役に処せられうる。被害額が50億ウォン以上である場合には、特経法に基づき、無期懲役あるいは5年以上の懲役刑に処せられうる。業務上横領罪の場合、主に会社や銀行で巨額を横領した事件が相次いで社会的問題とみなされている。先日も、水原地方法院で業務上横領罪などにより1年6か月の実刑を宣告された後、再び摘発されて改めて実刑を宣告されたという知らせが報道され、ネットユーザーの間で甲論乙駁が交わされたりもした。この業務上横領罪の重要な成立要件は不法領得の意思である。不法領得の意思とは、他人の財物を保管する者が委託の趣旨に反して自己または第三者の利益のために、権限なく財物を自己の所有であるかのように事実上または法律上処分しようとする意思をいう。したがって、業務上横領罪の嫌疑を受ける者は、自らに不法領得の意思がないことを明確な証拠で立証できなければ、刑事処罰を受けうる。業務とは、法令や契約によって遂行する場合のみをいうのではなく、慣例や事実上の地位、同じ行為を反復する地位にある場合まですべて含む。法務法人(有限)大輪のカン・ドンフン弁護士は「業務上横領罪において不法領得の意思があったかどうかは、具体的な行為態様や横領に至った経緯、横領した金額と使途などを綿密に確認したうえで、刑事専門弁護士の助けを受けるべきである」と助言した。続けて「客観的な情況証拠をもとに事件の実体を把握しなければならないため、事件の初期から刑事専門弁護士に相談を受け、適切な対応方策を整えることが賢明である」と付け加えた。 記事全文を見る - 横領罪および業務上横領罪、適用範囲が広く処罰水準も高い < 企業 < 全国ニュース < 記事本文 - 慶尚日報 (ksilbo.co.kr)