メディア報道

[ザ・パワー=チェ・ビョンス記者] 不倫とは、配偶者ではない他人との肉体的関係のほかに、夫婦として守るべき貞操の義務を裏切る一切の行為を指す。姦通罪が廃止され、配偶者と不貞行為の相手方に対する刑事的な処罰は不可能であるが、民法第840条に該当する離婚事由であると同時に、損害賠償の責任が伴う。不貞行為の相手方慰謝料訴訟は、配偶者と不貞行為の相手方との浮気によって婚姻関係が破綻したり、それによる精神的な被害を受けたりした際に慰謝料を請求する訴訟であり、既婚者であることを不貞行為の相手方が知りながら不貞行為を行ったと立証できなければならない。不倫の証拠は、過去の姦通罪とは異なり、必ずしも性関係が前提とならなくてもよく、恋愛関係と推測できるようなメッセージ、宿泊施設の出入り記録やCCTV、カードの領収書、車両のドライブレコーダー、録音資料、カカオトークの会話内容、同伴での出入国記録など多様である。証拠資料は必ず合法的に収集されなければならない。違法に証拠を収集したり、怒りに任せて不貞行為の相手方(男性)、不貞行為の相手方(女性)の職場へ押しかけて暴力を振るったり不倫の事実を暴露したりすると、名誉毀損や暴行罪で逆告訴される可能性があるためである。必要に応じて、不倫の証拠の場合、収集前に配偶者や不貞行為の相手方が証拠を消す可能性を排除できないため、別途、証拠保全の申し立てを行う必要がある。これは正常な証拠調べが行われるよう、あらかじめ措置を取るものである。確実な立証、合法的な方法による証拠収集が必要であるため、証拠保全についても具体的にどのような内容についてのものなのかを把握して申し立てる必要がある。不貞行為の相手方慰謝料訴訟の時効は、配偶者の浮気を知った日から3年以内、不法行為があった日から10年以内に訴訟を提起しなければならず、勝訴時の慰謝料は事件ごとに異なるが、通常1千万ウォンから3千万ウォンほどに算定される。法務法人(有限)大輪のクォン・ミンギョン弁護士は「不貞行為の相手方慰謝料請求訴訟は、単なる浮気の証拠のほかにも、既婚であることを知りながら不貞行為を行ったことを客観的に立証しなければならない」とし、「不倫行為そのものを否定する場合が多いため、繊細な戦略が必要であり、離婚専門弁護士の助力を受けるべきだ」と助言した。記事全文を見る - 不貞行為の相手方慰謝料離婚訴訟、不貞行為の事実を立証できなければ敗訴 (thepowernews.co.kr)

[ビヨンドポスト キム・ミンヒョク記者] ボイスフィッシングは、電話やショートメッセージなどその他さまざまな手段を利用して相手方の個人情報を盗み出したり金銭を騙し取ったりする代表的な詐欺犯罪であり、違法な私金融やサイバーギャンブルおよび射幸性ゲームなどとともに、民生経済を害する代表的な問題の一つである。とりわけ最近では、長期にわたる景気悪化の中で家計経済が苦境に陥り、当面の生活の糧がなかったり金銭に困っている人々の弱みを悪用してフィッシング犯罪に加担させるため、不当に犯罪者となってしまう事例が多い。このようなボイスフィッシング被害を防ぐため、金融当局では他人名義の口座(借名口座)の根絶に向けて書類の確認手続を強化し、実際に取引を行う際には取引目的について二重にチェックしているが、犯罪組織もまた巧妙な方法で進化している。海外に拠点を置くボイスフィッシング犯罪組織は多様な犯行手口を用いており、国内の場合は求人求職サイトやコミュニティに高額の日当を支払うという内容の書き込みをした後、連絡してきた人々に「口座をしばらく貸してくれれば対価を支払う」と持ちかけたり、教えた口座から現金を引き出してくるよう指示したりするなど、トカゲの尻尾切り式の手口を多く使用している。このような形で犯罪が行われるため、組織の総責任者や幹部級ではなく、伝達役または回収役が詳しい内情も知らないまま指示されるがままに動いて検挙されるケースが多くならざるを得ない。これらの者が違法にフィッシング被害額を現金で引き出しているという事実を正確に認識していなかったとしても、疑うべき状況があったのであれば未必の故意に含まれるため、初犯であっても重い処罰が下される可能性がある。法務法人(有限)大輪のシン・ドンフン弁護士は「犯罪の手口が日々高度化している以上、一般の人々にはより一層の格別な注意が求められる。もしボイスフィッシング組織の罠にかかって犯行に加担するなど、ボイスフィッシングに関与した場合には、必ず専門的な法律知識を有するボイスフィッシング専門弁護士を通じて、問題解決および減刑に向けた積極的な対処に乗り出さなければならない」と助言した。記事全文を見る - ボイスフィッシング事件、関与または加担したならば刑事処罰を避けるのは難しい (beyondpost.co.kr)

酒を飲んで運転台をつかんで事故を起こす飲酒運転は、再発率が高く、事故が発生したときに人命被害や財産被害の規模が大きい。不特定多数を対象に脅かす行為という点で、その罪質が絶対に軽くなく、被害者が死亡に至る場合が多く、注意が必要である。危険運転致死罪が成立することになる。被害者が死亡につながる場合、無期懲役など重い処罰が下されることがある事案である。 このような刑事責任だけでなく民事、行政に対する責任も避けられないが、血中アルコール濃度によって免許停止もしくは免許取消処分が下される。 また保険基準改正により支給被疑者の負担がさらに大きくなるようになった。飲酒状態で運転して事故を起こしたとき処罰が恐れて被害者救護措置や届出なしに現場を逃走する場合は引き算で加重処罰されることになる。これは逃走致傷罪が適用され、処罰だけ重くなる。飲酒運転による交通事故は道路の安全を脅かす行為で、前科がなくても実刑が宣告される恐れがある。事故後の措置を取らずに被害者が傷害や死亡に至った場合、その罪質が重く扱われるほかない。 法務法人（有限）大輪 チョウォンギュン弁護士 記事の専門家を見る - [飲み物の弁護士の話]飲酒運転による交通事故、逃走時に拘束されるかもしれない - デイリーポップ

[グローバルエピック イ・ソンス記者] 業務上横領罪は、他人の財物を保管する者がその財物を横領し、または返還を拒否する犯罪であり、企業をはじめ団体、私的な集まりなど様々な場面で発生し得る。嫌疑が認められた場合、10年以下の懲役または3000万ウォン以下の罰金に処せられる。主に金融機関の職員や企業内の会計担当者などが関与する場合が多いが、他の場でもいくらでも発生し得る。同窓会や同好会など私的な集まりにおいても、会員同士が会費を集めて保管することは業務上の保管に該当するため、公金を勝手に使用した場合には当該嫌疑が認められ得るのである。横領罪でいう業務とは、法令や契約によって遂行する場合のみを指すのではなく、慣例や事実上の地位、同じ行為を反復する地位にある場合までもすべて含まれる。したがって、金銭を直接取り扱う業務を遂行していなくても、現実的に他人の財物を保管する地位にあれば、業務上横領罪が成立する余地は十分にある。ただし、業務上横領が成立するためには、必ず行為者に故意または不法領得の意思が確認されなければならない。不法領得の意思とは、他人の財物を委託されている者が、その財物を委託されている目的や趣旨に反して、自己または第三者の利益のためにその財物を処分しようとする意思をいう。不法領得の意思は、横領の経緯、横領金額と使途など客観的な情況証拠に基づいて判断しなければならない。業務上横領罪のような財産犯罪は、横領被害を与えた金額の規模に応じてより重い処罰が行われる点も併せて考慮しなければならない。業務上横領で5億ウォン以上の利得額を取得した場合、特定経済犯罪加重処罰法に従って3年以上の有期懲役に処せられ得る。横領犯罪は、いかなる嫌疑が適用され認められるかによって処罰の重さが異ならざるを得ず、訴訟過程が長引いた場合、当事者は苦しくなる。また、事実関係が複雑で証拠の確保が難しいという特徴もある。法務法人(有限)大輪のチェ・ハンシク弁護士は「業務上横領罪は成立要件を正しく把握できない場合、救済を受けたり誤解を解いたりすることが難しい事件であり、当該分野の事件経験が豊富な刑事専門弁護士の法律的助力を受けて体系的に捜査と裁判に対応しなければならない」と助言した。記事全文を見る - 業務上横領罪、不法に騙し取った金額に応じて刑事処罰も重くなる (globalepic.co.kr)

飲酒運転はますます処罰が強化され、飲酒運転を支える社会的雰囲気が持続しているにもかかわらず、飲酒による交通事故はなかなか断絶されていない。飲酒運転は自分だけではなく被害者の生命まで脅かす重犯罪と言える。飲酒運転を禁止しており、具体的な刑量は、裁判所が過去の飲酒運転摘発回数及び摘発経緯等を考慮して確定する。この時常習的に飲酒運転をした履歴があればより厳しく処罰されることになる。 また飲酒により血中アルコール濃度0.03％以上となり、正常な事故と判断が不可能な状態で運転台をつかんだが自動車事故を出した場合なら交通事故処罰法上12代重大犯行水準によって処罰される。飲酒運転で事故を出すと、一般交通事故とは違って合意の有無や保険加入の有無にかかわらず処罰を免れにくい。 12代中科室に該当する飲酒運転交通事故は一般交通事故と異なり反意士不罰罪に該当せず被害者と合意したとしても刑事処罰を受けるしかない。したがって飲酒運転交通事故の加害者になれば一般人が直接対応することに限界があり、事故発生当時専門弁護士の法律的助力が不可欠である。アドバイスした記事記事を見る - 飲酒運転交通事故、特価法違反時の超犯度加重処罰対象 (lawissue.co.kr)

[ビヨンドポスト キム・ミンヒョク記者] 不倫とは配偶者以外の異性と不正な関係を結ぶことをいい、これは民法上の明白な離婚事由である。2015年に姦通罪が廃止されたことで、相手の配偶者と不貞行為の相手方に対する刑事処罰は不可能になったが、不倫被害に対する損害賠償の概念である慰謝料請求は可能である。民法上、不倫を犯した配偶者と不貞行為の相手方に対しては、不貞行為について慰謝料請求訴訟を起こすことができ、裁判離婚の進行とは別個の事件であるため、配偶者と離婚を進めずに不貞行為の相手方に対してのみ慰謝料請求をすることもできる。不貞行為の相手方への慰謝料請求訴訟の消滅時効は、不倫の事実を知った日から3年以内、不倫があった最初の時期から10年以内に訴えを提起しなければならない。慰謝料は有責事由によって異なるが、通常1千万ウォンから3千万ウォン程度に設定される。このような不貞行為の相手方への訴訟は、満足のいく補償を勝ち取ることが目的であるため、緻密に訴訟を準備することが重要である。まず、有責配偶者と不貞行為の相手方が継続的に不正な交際を続けてきたという点を客観的な証拠で立証しなければならない。既婚者との浮気で家庭が破綻し、それによって配偶者が精神的被害を受けたという部分について明確な証拠があってこそ、損害賠償を受けることができるからである。不倫の証拠としては、配偶者と不貞行為の相手方が互いに交わしたメッセンジャーの会話、SNSの履歴、車両のドライブレコーダーなど、さまざまな資料を活用することができる。このような不倫の証拠は、興信所、便利屋などの違法な方法で取得した場合、裁判所で証拠としての効力を認められないのはもちろん、刑事処罰の対象になるケースも少なくないため、必ず合法的な手続きを経て収集しなければならない。法務法人(有限)大輪のクァク・ヘジン弁護士は「配偶者の不倫の事実を知ったのであれば、感情的な部分のみを前面に出して主張するのは正しくなく、証拠を収集する過程、結果がすべて合法的かつ明白であってこそ、本人に有利な結果を導き出すことができる」と助言した。続けて「必ず離婚をしなくても不貞行為の相手方にのみ慰謝料を請求することができ、訴訟後に再び不貞行為をした場合は繰り返し訴えを請求することができるので、離婚専門弁護士の法的助力を受けて対応するのがよい」と付け加えた。記事全文を見る - 不貞行為の相手方への訴訟、離婚をしなくても慰謝料請求訴訟が可能 (beyondpost.co.kr)

[グローバルエピックイ・ソンス記者] 自営業者とビジネスマンは企業や店を運営してみると、その過程でわからないほど多くの契約が成立し、数多くの債券・債務関係が形成される。この時、未収金、すなわち債権は、時々返還を受けられなければ事業に支障をきたしやすく注意が必要である。そのため、必ず消滅時効が過ぎる前に請求訴訟を進めて未収金を受け取らなければならない。無条件代金支給を督促することも難しい側面があり、代金返還を待ってくれるためお金を受けなければならない人であっても各種貸付利子と税金等の負担を引き寄せると事業的負担が加重される。 物品代金消滅時効は民法第163条に基づく弁済期すなわち代金を支給することになっている日から開始となるので、各契約ごとに時効期間も同様に適用される。したがって物品代金請求訴訟を提起するときは、正確な時効期間や時効を中断させた要素（訴訟提起や支給命令申請または口頭または弁済督促状や内容証明）などを立証。相手方との間に取引過程で五間税金計算書、文字などを証拠として活用できる。いいです」とアドバイスしました。 未収金消滅時効前物品代金請求訴訟進行必要、損害賠償まで受け取らなければならない（globalepic.co.kr）

法務法人（有限）大輪の刑事・性犯罪専門センターが、前光州高検部長検事出身のアン・スンジン代表弁護士（写真・司法研修院28期）を迎え入れたと明らかにした。アン・スンジン弁護士は、水原地方検察庁検事として任官し、大邱地検・ソウル北部地検・昌原地検の検事職および仁川地検副部長検事、全州地検群山支庁・光州地検順天支庁・光州高検部長検事を歴任し、法務研修院では検事教授として新任検事を教育するなど、多様な経歴を備えている。大輪は「アン弁護士は国家訴訟、行政訴訟、強力犯罪、家庭内暴力、性暴力、医薬など多様な事件を遂行した経験を持つベテラン検事出身であり、大輪の刑事センターの力量強化のために迎え入れた」と明らかにし「ソウル4か所をはじめ全国27か所の支所で事件処理データを共有し、全国どこでも変化する実務事例を素早く適用させ、法律サービスの死角地帯が生じないよう、継続的なモニタリングとリアルタイムの改善を進めている」と付け加えた。アン・スンジン弁護士は「数多くの刑事事件に接し、国家訴訟や医療訴訟など専門的な知識が必要な事件にも迅速に助力できる。依頼人の法律的な悩みの解消のため、絶えず研究し最善を尽くす」と抱負を伝えた。記事全文を見る - https://www.job-post.co.kr/news/articleView.html?idxno=65554

ロッテショッピング、CJ ONSTYLE類似プラットフォーム発表で物議CJ「明白な盗作…法的措置を準備中」ロッテ「商標権侵害の意図なし…法律相談中」[アンカー]CJは、ロッテの新規プラットフォームが自社の代表的なファッションプラットフォームである「ONSTYLE(オンスタイル)」を盗作したとして、法的対応を予告しました。CJは「ONSTYLE」、ロッテは「ON AND THE STYLE(オンアンドザスタイル)」で、名前からデザインまで類似しています。特にロッテは、広告映像ではむしろ「ONSTYLE」と表記しました。CJは去る25日、ロッテに法的手続きを踏むための内容証明を送付し、ロッテショッピングは外部の法律専門家の助言を経て対応の水準を決める方針です。ムン・ダエ記者の単独報道です。[記者]左はロッテが最近ローンチしたファッションプラットフォーム「ON AND THE STYLE」、右はCJの代表的な流通プラットフォームでありファッション事業者である「CJ ONSTYLE」です。名前からして類似する二つのブランドは、ロゴ画像からまるで双子のようにそっくりです。ロッテは「ON AND THE STYLE」の表記のうち「AND THE」を小さな文字で表記し、「ON」と「STYLE」が直接つながるようにして、CJの「ONSTYLE」を想起させます。独特のデザインコンセプトも似ています。CJ ONSTYLEはシグネチャーカラーである「紫色」を使った「円形デザインの反復的使用」が特徴。これは去る2003年にCJが商標権として登録した内容です。ところがロッテも「紫色」を核心カラーに選定し、「円形デザイン」を反復的に使用しました。映像広告を見ると区別はさらに難しくなります。ロッテはむしろ映像広告では「ONSTYLE」と表記しました。映像の最初の画面には「ONSTYLE」が出た後に「AND THE」が小さな文字で表記され、その後消えます。ブランド名からロゴデザイン、広告映像まで「ONSTYLE」を際立たせており、一般消費者がCJと誤認する余地が十分にあるように見えます。CJ ENMの代表的なファッションライフスタイルチャンネルとして2004年に開局したCJ ONSTYLEは、20年近く大衆にファッションブランドとして知られているうえ、CJ ENMのファッション専門チャンネルの表記としても広く使われ、大衆にファッション関連のEコマースサービスとして認識されて久しいです。多数のファッションPB(プライベートブランド)を展開中のCJ ONSTYLEはCJのファッション事業の核心であり、高い認知度を基盤に昨年、業界初の「ファッション1兆クラブ」にまで仲間入りしたことがあります。CJは、後発走者であるロッテが消費者を引き寄せるために、このようなCJのブランドイメージを無断で借用したものと疑っています。専門家は法的に抵触する余地があるという立場です。[キム・ドンジン/法務法人大輪 弁護士]「CJ側とロッテ側のオンスタイル、オンアンドザスタイルについては、取引通念上類似しているという点が大きな問題になるでしょう。ロッテの場合、オンスタイルのその間にアンドザを付け加えて結局CJオンスタイルと類似した形態を示した点、メインカラーが紫色である点、結論的に映像広告まで類似しているという印象を与えているため、商標法違反として検討できる部分が多いです。」商標権の登録時期もCJがはるかに先行します。CJは2003年に「ONSTYLE」を登録し、ロッテは2018年に「ON AND THE STYLE」を登録しました。しかしロッテの商標権はオフラインに限定されており、オンラインの商標権はない状況。そこでロッテは今年8月、ファッション事業をオンラインに拡張するとして電子商取引に関する商標権を追加で登録しました。ところが、このようなロッテの新規商標権登録もまた盗作疑惑を膨らませています。ビューティー(オンアンドザビューティー)とラグジュアリー(オンアンドザラグジュアリー)の二つのサービスは新規ロゴデザインを登録しましたが、ファッション(オンアンドザスタイル)サービスのロゴは登録しなかったためです。CJと商標権が重複して登録できない場合を考慮したものではないかという指摘が出る理由です。CJ側は「ブランド名はもちろん、ロゴ画像の表現などかなり類似して見えるように表現した事例で、内部でも深刻さを認識しており、法的措置などを検討中だ」と明らかにしました。一方、ロッテは「偶然の一致であり、商標権侵害の意図はない」と反論しました。ロッテショッピングが今年、オンライン事業である「ロッテオン」を強化しようと商品群別のバーティカルサービス「オンアンドザ」シリーズをローンチしたのですが、「オンアンドザスタイル」もその一環だというのです。広告および画像の類似性については「紫色は今年のトレンドカラーなので反映したもの」とし、「広告序盤にオンスタイルが強調されるのは、単に『スタイル』を強調するためだ」と釈明しました。また、ファッション(オンアンドザスタイル)事業だけロゴデザインを登録しなかったことについては「当時デザインを確定していなかったため」と説明しました。ロッテは法律相談を経て対応策を決める方針です。このように現在、両者がぴんと張り詰めて対立している中、結果は予測しがたい状況です。[キム・ドンジン/法務法人大輪 弁護士]「このような盗作の是非が引き続き浮上し起これば、結局国内産業全般の競争力が弱まりうるという懸念があるため、このような危険性のある盗作は自重すべきだと思われます。」イーデイリーTVのムン・ダエでした。記事全文を見る - [単独]流通ライバルCJ・ロッテ 'ONSTYLE' をめぐり商標権紛争 (edaily.co.kr)

地域住宅組合は、当該地域内の住民が組合を作ったうえで事業計画の承認を得て住居を準備する方式の不動産事業であり、組合が直接土地を購入し建築費用を準備するなど事業を推進する。そのため、ディベロッパーが関与する一般的なマンションの建築や分譲に比べて安い価格でマンションを購入できる。そして、住宅請約通帳が不要であるなど簡単な手続きでマイホームを準備できるという点も強みである。マイホームの手段とみなされる地域住宅組合事業は、事業への参加時に注意すべき点がある。誇大広告に惑わされて地域住宅組合の組合員に加入し、詐欺被害を受ける事例が頻繁に発生するためだ。先頃も清州で地域住宅組合に関する290億ウォン規模の横領および詐欺が発覚し、組合員が多大な財産上の被害を受けたというニュースが報道された。地域住宅組合事業は、土地所有者のアルバキ(立退き拒否による高値売却の要求)などで購入に難航し、数年間事業が足踏み状態になる場合が少なくなく、組合が業務を適切に処理できなかったり、初めから金銭的利益を得る目的で事業を推進したりするなど、地域住宅組合の詐欺被害が多く発生する。地域住宅組合の組合員らは、組合加入契約自体に瑕疵がある場合、契約の無効・取消しを主張して脱退および納入金の返還を請求できる。具体的には、約款規制法上の明示・説明義務違反または反社会的秩序の法律行為、不公正な法律行為である場合、詐欺や強迫による不法行為や債務不履行である場合などを事由として挙げることができる。単に事業が遅延しているという理由だけで詐欺罪が成立するわけではないが、明白な虚偽の事実を利用して組合員を募集したり、事実を誇張して分担金を納付するよう誘導したりした場合は、詐欺罪で法的処罰を科すことができる。法務法人大輪のキム・ヨンテ弁護士は「地域住宅組合の詐欺による被害を予防するために法律が改正されたが、基本的に脱退および返金が難しい制度であるため、加入自体を慎重にすべきだ」とし、「詐欺被害者であれば、刑事および不動産専門弁護士の法的助力を求め、当事者の事案に適した事案に応じて関連証拠を確保し、有利な戦略を立てて返還訴訟を進めるべきだ」と助言した。記事本文を見る-http://www.lawissue.co.kr/view.php?ud=2022113010351954996cf2d78c68_12