メディア報道

大輪二日型弁護士 "区別化の強みを活用... デジタルヘルスケア-新薬開発分野活発創業""成功した事業開発のための技術の理解, 支援策の活用, 法律の理解, 規制環境の把握など多方面準備が必要" 寄稿者: 法務法人（有限公司) 大輪二日型弁護士(ilhyunglee@naver.com)弁護士/薬剤師/弁理士/米国会計士(Maine)試験合格(前)セルトリオン国内法務チーム弁護士(現)法務法人（有限公司) 大輪製薬バイオヘルスケアセンター長 1. 入って寄稿者は最近医療人出身創業者の相談が大幅に増加していることを体感している. 特に人工知能技術の発展とともに、ヘルスケア産業パラダイム ‘デジタルヘルスケア’ 側に急変しながら, 医師の創業の関心と問い合わせが急増する傾向. 政府もやはり製薬バイオ分野を未来の成長動力として育成している, 医師の医療専門性に基づく創業生態系はさらに活性化されると見込まれる. 本稿では、最近医師創業動向とともに, 創業過程で必ず熟知しなければならない重要な法律知識を見てみたい。. 2. 最近の医師創業主な分野医師創業者は臨床経験と医学知識という差別化された強みを活用できる分野に集中しているようだ。. 最近医師が活発に創業している分野は以下の通り. まず, デジタルヘルスケア分野. AI ベースの診断支援ソフトウェア, リモート医療プラットフォーム, デジタル治療薬(DTx) などが代表的です. 医師は豊富な臨床データにアクセスできます。, 実際の医療現場の問題点(pain point)を正確に把握できるという点で競争優位を持つ. 特に AI アルゴリズムの性能は学習データの質に依存するため, 膨大な量の臨床データを保持している医師の競争力は強い. 第二, 新薬開発分野. 満たされていない医療需要(Unmet Medical Needs)が存在する疾患群, 例えば、希少疾患や難治性疾患に対する新薬の開発に活発に参加している. 医師出身の創業者は、病気のメカニズムの深い理解に基づいて革新的な治療目標を発掘しています。, 臨床試験設計でも専門性を発揮している. 3. スタートアップを夢見る医者創業者にお知らせしたい創業常識 (1) 技術理解も向上の必要性 もしデジタルヘルスケア分野の創業を準備していれば, 基本的なプログラミング知識の習得をお勧めします. 寄稿者の経験上、プログラミング言語を理解している状態で開発者とコミュニケーションをとること, 関連知識が全くない状態でコミュニケーションをとると、結果の質に大きな違いが見られる. プロの開発者レベルまでではなくても, 基本概念と用語の理解は、製品開発の効率と完成度を大いに高める. (2) 政府支援プログラム 積極活用 製薬バイオ分野に対する政府の強力な育成意志でスタートアップ支援プログラムが大幅に拡大した. 投資誘致支援はもちろん, 法律・財務・会計・創業コンサルティングなど多様なプログラムが運営されている. 初期資金と専門知識が不足している創業者にとって、これらの支援策は干ばつの丹肥とも同じである。. 現業でも大変忙しいでしょうが、創業初期にはこのような情報を積極的に探索して活用することをお勧めします。 (3) 初期法律関係の確立の重要性創業が最初であれば、可能であれば、初期段階から法律専門家の助言を求めることが望ましい. 我が国は契約書の重要性に対する認識が比較的低い方だが、, 米国の場合、創業初期メンバー間 '週間契約'を体系的に締結して法的関係を明確にするのが一般的である. 寄稿者経験上、会社経営の過程で '信頼'単にすべての問題を解決することは事実上不可能です. 私たちの感情は多少無味乾燥に見えるかもしれませんが, 持分構造, 意思決定方法, 権限と責任範囲などを事前に明確に合意して文書化することが、長期的にはむしろ葛藤を予防する近道である. 実際に, 初期の持分構造を間違って設定して正しく開始されなかった(VC彼らは創設者の持分が低すぎると投資を消そうとする), 共同創業者の意見が合わず、事業が公衆分解される事例は思ったよりも一般的です. 初期の法律諮問は、このような事態を予防し、経営者が経営にのみ集中するのを助ける手段となるので、これを考慮することを推奨する。. (4) 規制環境を理解するために知られているように、医薬品バイオ産業は医療法, 薬事法, 医療機器法, 個人情報保護法, 生命倫理法など複合的な規制体系の中で運営される強力な規制産業である. どんなに良い事業モデルでも法に抵触すれば社長になる. したがって、事業モデルが現行法規に抵触しないか, 必要な許可は何であるかは事前に検討されなければならない。. 4. 結論 医師創業者は医学専門性という強力な競争力を保有している. しかし、これらの専門知識を成功した事業に発展させるためには、技術を理解する, 政府支援策の活用, 法律の理解, 規制環境の把握など多方面の準備が必要. 寄稿者は、医師出身の創業者の挑戦が韓国製薬バイオ産業の発展に重要な動力になると確信してこれを応援している。. これに本稿をはじめ、医師創業者に実質的に役立つ法律知識を継続的に紹介する予定だ。. 読者の皆様のご関心をお願いします. [記事専門のビュー] 【寄稿】医師の創業者に知らせたい最新の創業動向と創業常識（リンク）

「恥ずかしがり屋に届けば回復が難しく…被害者が共犯されても」「手数料内に払い戻し」また別の引っ掛け、追加送金要求に応じてはいけない」犯罪が続々と現れている。現地で発生した犯行の大部分は中国系犯罪組織が掌握している。これらはオンライン詐欺の形で犯行を行っている。ロマンススカムは彼らが行う犯罪の一つで、最近国内で急速に拡散している。 ◆「恋人だと思った」…ロマンススカム被害額8ヶ月新しい847億ウォン19日警察庁によると、ロマンススカム被害は昨年2～12月1265件・675億ウォンから今年1～8月1357件・847億ウォンに急増した。被害額基準で２５％以上増え、わずか８ヶ月ぶりに昨年全体規模を超えた。犯行前の信頼を築く手法は多様である。 「神様がすべてを知っておられる」とし、宗教を利用して運命のように感じさせたり、「あなたに忠誠を尽くしたい」、「あなたを失望させない」と関係を特別で価値のあるものにする。 「夫の健康はどうか」と個人的で細心の質問をする。単純な対話相手ではなく「あなたを理解している」という式の認識を植えるのだ。お金を引き出す方法もいろいろある。 「テロリストが私のキャンプを攻撃しに来た。お金が必要だ」、「一日も早くあなたに行きたい。入国に必要なお金を違い」、「良い投資先があるので紹介してくれる」などだ。信頼に基づいた犯罪であるだけに、被害者は被害を知った後、むしろ恥心、自己非難、対人忌避症など後遺症を経験することもある。被害事実を陳述することが難しく、申告を躊躇する場合もある。 ◆「恥ずかしく隠せばダメージできない」…専門家が言うロマンススカム対応法 専門家た​​ちは、ロマンススカムを被害を受けたらすぐに対応しなければならないと助言した。最初にすべきことは口座停止だ。シン・ヨンフン弁護士（法務法人大輪）は「送金した口座の該当銀行に連絡してすぐに口座の使用を停止させなければならない」とし「該当口座は名義者が仏像または大砲通帳の場合が多く、早くお金が引き出されるほど銀行の迅速な措置を要請しなければならない」とした。捜査機関に提出する証拠としては、入金内訳と相手方とやりとりした対話内訳を確保しなければならない。オ・ドンヒョン弁護士(法律事務所ニューロイヤー)は「銀行アプリで取引確認書や振込確認書を確認でき、銀行から直接発行されることもできる」とし、「振替内訳とロマンススカム相手と交わしたテキストメッセージや連絡履歴を捜査機関に提出すればよい」と説明した。シン弁護士は「詐欺事件は私がどのような言葉にだまされてお金を与えたのかが重要だ」と付け加えた。被害者の心理を利用した追加被害にも注意しなければならない。オ弁護士は「「手数料を入金すればお金が払い戻されることができる」というように追加の入金を誘導する場合がある」とし「ロマンスカム加害者と会話を切るのが一番良いが、それが難しくても相手の要求に絶対応じてはならない」と強調した。さらに深刻なのは、被害者がむしろ犯罪に巻き込まれる可能性があるということです。ああ弁護士が扱った事例の中には、ロマンススカム被害者がボイスフィッシング犯罪の共犯になった場合もあった。被害者に「被害金額回復のためには通帳名義が必要だ」とし、通帳名義とパスワードを要求してもらったのだ。この被害者は自分も知らないようにボイスフィッシング犯罪に関わった加害者になった。オ弁護士は「ロマンス・スカム組織員は一つの犯罪だけではなく、被害者をむしろ共犯に誘導することができる」とし「お金だけでなく、名義、通帳パスワードなど個人だけが知ることができる情報を渡してはならない」と話した。迅速な被害届も強調された。シン弁護士は「恥ずかしさを理由に申告を躊躇すれば被害金を見つけることができる確率はさらに低下することになる」とし「申告すらしなければその被害は完全に被害者に余裕がない」と強調した。 [記事の表示] [詐欺犯罪急増]㉓ロマンススカム 'こんな対応が必要'… 「迅速な申告・口座の停止・証拠の確保」（リンク）

被告人「駐車場の精算キオスクへ移動中に接触」法「被害者のかばんに引っかかって接触」無罪を宣告 駐車場のキオスクで精算中の女性をわいせつしたとして裁判にかけられた50代に無罪が宣告されました。光州地方法院は先月17日、強制わいせつの容疑で起訴された50代の男性A氏に無罪を宣告しました。A氏は昨年、光州のあるスーパーの駐車場で、駐車精算キオスクの機械の前に立っていた女性B氏の身体を触った容疑を受けていました。A氏は容疑を否認しました。日頃患っている持病により身体の動きに問題があったのですが、精算中のB氏が隣の機械を使うようにと言ったため移動する途中で、偶然触れたものだと主張しました。また、事件当時、周辺には多くの人がおり、自身の配偶者まで一緒にいる状況で、このような犯行に及ぶ理由がないとも強調しました。法院はA氏に無罪を宣告しました。裁判部は「現場を撮影したCCTV映像を見ると、被害者が掛けていたかばんに被告人の腕が引っかかり、身体が接触したことは確認できる」としつつも、「被告人がわいせつの故意をもって接触したものだと断定することはできない」と述べました。続けて「ごく近い距離に被告人の配偶者がおり、多数の人々が通り過ぎる状況で、被害者と会話を交わした直後に強制わいせつの犯行に及んだとは考えがたい」と付け加えました。A氏を代理した法務法人(ロー・ファーム)大輪のキム・ソンイク弁護士は「強制わいせつ罪が成立するためには、わいせつの故意があったという点について合理的な疑いの余地なく証明がなされなければならない」とし、「A氏はB氏に意図的に接近したのではなく、精算のために移動していたという点を強調し、故意がなかったことを立証した」と説明しました。#光州地法 #わいせつ #無罪 #事件事故 #光州 パク・ソクホ(haitai2000@ikbc.co.kr) [記事全文を見る] 駐車場で精算中の女性をわいせつした50代…法院の判断は? (リンク)

がん闘病中の実の姉の財産を着服した疑いを受けた50代女性が、検察で嫌疑なしの処分を受けた。17日、法曹界によると、全州地方検察庁は先月22日、窃盗および詐欺などの疑いで送致された50代女性A氏に不起訴処分を下した。A氏は昨年12月、がんで闘病していた姉B氏の預金など1億2000万ウォン相当の財産を、自身および第三者の口座に移し、香典を横取りした疑いで告訴された。告訴人はB氏の夫であった。A氏は容疑を否認した。A氏は、姉B氏が自身の財産に関するすべての事柄を自分に任せたため、その意思に従っただけだと供述した。A氏は「姉の夫はアルコール依存症で事業の借金もかなりあり、姉は私に多く頼っていた」と明らかにした。家族などではない他人の口座に15回にわたって入金した経緯についても、「一度にお金が入金されると贈与税の問題があるため、当初から協議して進めたものだ」と付け加えた。検察はA氏を不起訴処分とした。検察は「被疑者が葬儀期間中に故人の口座にある金銭を複数名に振り込んだ事実については争いがない」とし、「被疑者が生前、故人の賃貸保証金の問題など財産全般を主導的に処理しており、遺言形式の動画の中で、故人が被疑者に財産分配の一切を委任するという内容に言及した点などを踏まえると、容疑を認めるには証拠が不十分である」と明らかにした。A氏を代理した法務法人大輪のイ・ハヌル弁護士は「A氏が故人の治療費を支援し、喪主として葬儀を主管するなど、財産を横取りする意図がなかったことを誠実に疎明した」とし、「故人の明確な委任の意思があったため窃盗罪が成立しないという点を裁判部に積極的に主張し、良い結果を得ることができた」と説明した。クォン・ビョンソク記者 (bsk730@fnnews.com) [記事全文を見る] がん闘病中の実の姉が死亡する前に1億ウォンを他人の口座へ「着服」…検察「嫌疑なし」 (リンク)

賃貸借契約の際、賃貸料を出す単位と延滞による契約解除単位を異に定めた場合、賃借人に不利な不公正契約なので効力がないという裁判所の判決が出た。原告のA社の主張を認めたと明らかにした。事件は2023年にさかのぼる。 A社は仁川のある観光施設に入居するために仁川観光公社と10年の賃貸借契約を結んだ。契約条件には毎年初めに1年目の月税をあらかじめ出す条項が含まれていたが、予想とは異なり、訪問者数が期待に満たず、A社は財政難にぶつかり、昨年賃貸料を出せない状況に達した。内容証明には延滞を理由に契約を解除するという内容も含まれていた。契約書に「月税延滞額が3ヶ月分に達すれば契約を解除できる」という条項を根拠にしたものだ。現行商価建物賃貸借保護法は、借受人のチャイム延滞額が3期に達すれば賃貸人が契約を解除できるように規定している。A社は直ちに反発した。賃貸料は「１年単位」で一度に賭けることに約定し、契約解除条件は「月単位」で計算することは不公正だという主張だった。結局、A社はリース契約が依然として有効であることを確認するために訴訟を提起した。裁判所はA社の主張を認めた。裁判部は「契約上賃貸料を１年単位で支給することを約定した反面、延滞時の解約基準を３ヶ月分と定めたのは、それ自体で借受人に不利である」と指摘した。続いて「したがって該当延滞解約条項は効力がないため、工事側が送った内容証明により賃貸借契約が適法に解除されたと見ることができない」と判示した。明示されていた"とし"裁判過程で'1年単位でチャイムを支給することにした場合、3期のチャイムはすぐに3年分'という点を積極的に主張して借受人に不利な契約であることを認められて勝訴することができた"と説明した。 ファン・ジョンウォン記者style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';">[記事を見る] "月間3ヶ月押されたので店を空けてください。契約書を見ると、「無効」（リンク）

団体メッセンジャーチャットルームで集団サイバーブリングをしたという理由で、社会奉仕懲戒処分を受けた中学生が処分キャンセル訴訟を出して勝訴した。キャンセルせよ」と判決した。A軍は昨年、メッセンジャーチャットルームで同じ学校の学生たちと共にB軍に悪口を言い、虚偽の事実を流布して名誉を毀損したという理由で学校暴力対策審議委員会に回付された。事件を調査した教育庁はA軍に社会奉仕6時間措置処分を下した。これに不服なA軍は行政訴訟を提起した。自分は貪欲した事実がなく、チャットルームの文脈を把握できないまま消極的に加担しただけだということだ。また、教育庁が社会奉仕処分を下す過程で「学校暴力として認められる行為」について具体的に特定しなかったとも主張した。教育庁側はこれに反論した。 Ａ軍が他の加害学生の言葉に同調し、Ｂ軍に対するサイバーいじめに同調したという理由からだ。また、学暴委通知過程で審議の対象となった行為について具体的に表示したとも強調した。裁判所はA軍の主張を認めた。裁判部は「原告がチャットルームでした発言は被害学生の社会的評価を低下させるほどの侮辱行為に該当すると見られない」とし「単に対立を負ったり、対話を虚偽事実を流布したり被害者を非難する発言をしたとは見えない」と話した。ただし処分事由を特定しなかったという主張については「原告側は学暴位に出席して自分たちの意見を十分に述べ、この過程で社会奉仕処分がどんな根拠と理由でなされたのか十分だ」法務法人大輪選考オ弁護士は「学校暴力予防法上、学校暴力に該当する名誉毀損または侮辱を検討する際には、刑法上の構成要件である公演性を備えているかを十分に検討する必要がある」とし、「対話室でA軍がした発言は侮辱や名誉毀損など、何の満足もしなかった」と述べた。クォン・ビョンソク記者 (bsk730@fnnews.com) [記事を見る]‘集団サイバーブーリング’の処刑を受けた中学生...

最近、国内建設業界を中心に売上債権規模が急激に吹いている。ナイス信用評価の資料によると、国内主要建設会社の売上債権は2021年末18兆4,000億ウォンから今年上半期33兆8,000億ウォンに増加した。わずか3年ぶりに83.5％も増えたのだ。未収債権の増加の流れは絹建設業に限られた現象ではない。景気低迷、サプライチェーン不安定、世界情勢変化など複合的な対外変数の中で製造業・流通業・サービス業など産業全般での代金回収リスクが高まっている。企業の観点からの債権の追求は、回収による金銭の確保を超え、流動性管理、財務健全性、さらには事業の継続性とも直結する問題だ。債権回収に失敗すると財務構造が揺れ、協力会社や下請け業者、さらには金融機関までドミノのように打撃を受けることになる。したがって、債権の推測は企業の生存のための経営戦略として理解しなければならない。現金流入が妨げられると、企業は不十分な流動性を埋めるために短期借入に依存することになり、これにより利子費用も増加することになる。増えた費用は収益性を阻害し、結局財務指標の悪化につながり、信用格付けが下落するしかない。その結果、追加の外部資金調達も困難になる悪循環に陥ることがあり、これを解決するためには債権回収手続きに突入しなければならない。したがって、法的に許可された範囲内で正当な手順と戦略的な方法でアプローチすることが何よりも重要です。内容証明を通じて債務履行義務を知らせる手続きから始め、支給命令の申請や民事訴訟を通じて権利を確保しなければならない。訴訟に勝った場合、必要に応じて強制執行を通じて実質的な回収を試みることができる。債務者がすでに再生や破産手続きに突入している場合は、配当に参加して権利を行使しなければならない。まず、契約段階で代金支給期限と遅延利子及び紛争発生時になされる措置に関する内容を詳細に記載するのが良い。取引金額が大きい場合、またはプロジェクトが長期間にわたって進行する場合は、前払いと中めっきおよび残金を整理し、前払いを通じてリスクを分散し、未収金が発生した場合の損害を最小限に抑えるようにする必要があります。そしてこの流れを守る第一歩は未水債権を放置せず徹底的に管理することだ。今この瞬間放置された未水債権が明日の危機に戻ることができる。不確実性が長期化する今日の経済環境の中で、安定した資産管理は、まもなく企業の未来を分ける重要な要素になります。中小企業チーム[記事を見る] 安定資産管理、企業の将来を決定する要素

睡眠薬を飲んで眠った職場の後輩を性的暴行した容疑で裁判にかけられた50代の男性に、実刑が宣告された。13日、法曹界によれば、釜山地法東部支院刑事1部は去る先月12日、準強姦などの容疑で裁判にかけられた50代のA氏に懲役3年を宣告した。また、40時間の性暴力治療プログラムの履修と、3年間の児童・青少年関連機関への就業制限も命じた。A氏は2021年から複数回にわたり、睡眠薬を飲んで眠った職場の後輩B氏を姦淫した容疑で起訴された。B氏はA氏の犯行の事実を知った後、何度かA氏を許したが、同じことが繰り返し続いたため、結局、捜査機関に告訴状を提出した。A氏は、B氏が抗拒不能の状態にはなかったのであり、合意の上で関係を持ったのだとして容疑を否認した。さらに、事件発生後もB氏と引き続き共に働き、日常的な会話を交わすこともあったとして、告訴が虚偽である可能性があると主張した。これにより警察と検察で嫌疑なしの処分を受けたが、抗告したことで裁判が始まった。裁判部はA氏の主張を認めなかった。裁判部は「A氏とB氏の間の会話内容を見ると、業務的な親交の中でやり取りしうる内容だけが見られるにすぎず、恋人関係を維持していたと推測して判断できる内容は存在しない。告訴状の受理後、しばらくの間共に勤務した事実だけをもって、被害者であるB氏の供述の証明力を排斥することはできない」と判断した。さらに「B氏が複数回抗議した事実は存在するが、合意の上で関係を持ったという証拠は存在しないため、A氏はB氏が眠っていることを認識して犯行を犯したと見ることができる」と判決した。裁判部は「A氏の犯行が2年にわたって複数回起きたことから罪責が重く、犯行について真摯に反省していない点を考慮した」と量刑理由を説明した。B氏を代理したチャン・ウンミン法務法人大輪弁護士は「長期間にわたって知り合いであったA氏から複数回性犯罪の被害を受ける中で、関係上、B氏の対処が不十分であった可能性はあるが、供述内容の主要な部分が一貫しており、矛盾する点がなかった。A氏がB氏の上司であったため、生計のために親交関係を維持せざるを得なかったうえ、犯行後に許しを請う状況など、具体的かつ全体的な脈絡を立証したおかげで、供述の信憑性を証明することができた」と明らかにした。釜山 チョン・チョルウク記者 [記事全文を見る] 睡眠薬を飲んで眠った職場の後輩を姦淫した50代…嫌疑なしの抗告の末に実刑 (リンク)

中小ベンチャー企業部の府省協業型スマート工場構築支援事業、優秀事例を紹介K-ビューティー輸出関連支援機関の事業紹介および専門家による関税関連の課題・解決策の提示スマート製造革新協会(会長カン・チョルギュ)は、来る22日、aTセンターにて「K-ビューティー、共に進むグローバルへの飛躍」セミナーおよびネットワーキング行事を行うと明らかにした。今回の行事は、K-ビューティーの輸出力強化および超格差をつくり出していくための優秀事例と、関連機関の輸出支援政策、府省協業型事業改善の議論などで構成された。インドネシアハラール庁指定のハラール認証機関である「BICハラールコリア」のキム・チェリ統括理事が「グローバルハラール産業の潜在力および生存戦略」、大韓化粧品産業研究院のキム・ジョンヒョンチーム長が「大韓化粧品産業研究院の化粧品輸出支援事業」、慶北IT融合産業技術院のチョン・ドンハ先任研究員が「化粧品輸出支援グローバルコスメティックビジネスセンター」について発表する。また、法務法人大輪のミョン・ジェホ関税士が「米トランプ時代、K-ビューティー輸出関連の課題と解決策」について取り上げる。2025府省協業型事業を進行中であり、オリーブヤングおよびダイソーへの入店、海外の多数の流通チャネルへの入店などで注目を集めているサムスンメディコスが優秀事例を紹介し、企業とK-ビューティー専門家が府省協業型事業に関する高度化について提案する時間も設けられている。今回の行事には、化粧品製造関連の協団体関係者、化粧品製造関連のスマート工場ソリューション企業関係者、スマート工場導入社の関係者、K-ビューティーアライアンス専門家などが参加する予定である。一方、スマート製造革新協会は、中小ベンチャー企業部の許可を受けた社団法人であり、製造革新現場の声を迅速に政策に伝え、企業の水平的・開放的連帯を支援し、教育、コンサルティング、標準、オープンイノベーション、スマート製造関連の刊行物発刊など、企業の製造革新のための多様な活動を行っている。 [記事全文を見る] スマート製造革新協会、「K-ビューティー、共に進むグローバルへの飛躍」セミナーを開催 (リンク)

タブレットPC内の顧客情報無断削除「業務妨害」の疑いなどで検察ソンチ檢「確約書上「引受引継ぎ」条項あり…被害者所有主張引用難しい」議政府部地方検察庁は先月18日、財物損壊及び業務妨害容疑で送致された30代美容室代表A氏に対して不起訴決定を下した。容疑を受けた。 Aさんは容疑を否定した。該当タブレットPCがB氏の個人所有ではなく共用物品だったと主張した。顧客情報を削除したのは、Ｂ氏が美容室の近くに新しいネイルショップを置きながら既存の相互名をそのまま使用したためだと反論した。 A氏は「B氏が私たちの店舗顧客を自分の新しい店舗に引き戻し、相互名盗用を是正してほしいという正当な要求も無視して強制的に情報を削除することになったのだ」とした。 検察はA氏の疑いがないと判断した。検察は「二人が共に作成した確約書に「契約終了時に管理していたすべての顧客情報はＡさん側に引き継ぐ」という条項がある」とし「Ｂ氏もこの条項を知っていた点を考慮すれば、削除された顧客情報がＢ氏の所有とは見にくい」と不起訴の理由を説明した。弁護士は「財物損壊罪が成立するには他人の所有物を侵害するという認識がなければならない」とし「むしろ契約上の秘密維持義務に違反した方はＢ氏という点を積極的に訴えた」と明らかにした。デジタルコンテンツチーム[記事を見る] 「顧客情報の所有権がない」… 「ショップインショップ」情報削除した美容院代表無嫌疑（リンク）