メディア報道

知人らから借りた金を仮想通貨投資で使い果たした男性が、1審に続き控訴審でも実刑を宣告されました。23日、法曹界によると、大邱地方法院は先月11日、詐欺の嫌疑で起訴された30代のA氏の控訴を棄却し、原審と同じ懲役4年6か月を宣告しました。A氏は昨年、自身が運営していたスポーツセンターの会員B氏ら9人から10億ウォン近い金銭を騙し取った嫌疑で起訴されました。調査の結果、A氏は被害者らに不足したセンターの契約金を補ってほしいと要求したり、仮想通貨の代理投資を通じて収益を保証すると言って金を受け取ったりしていたことが明らかになりました。この過程で、会員の名義を利用してマイナス通帳を開設し、融資を実行した事実も確認されました。検察は、A氏が仮想資産の投資金を工面するためにこのような犯行に及んだと見ました。1審裁判部は「信頼関係を利用して多数の人から金を騙し取り、名義を盗用して融資を受けたりもした」とし、「被害規模が大きく、被害者の大半がこれを十分に回復できていない」として実刑を宣告しました。これに対しA氏は量刑不当を理由に控訴を提起しましたが、2審はこれを棄却しました。控訴審裁判部は「被害額のごく一部しか弁済されておらず、被害者らが厳罰を嘆願している」とし、「原審と異なる量刑条件はない」と説明しました。B氏を代理した法務法人大輪のクォン・ミンギョン弁護士は「当時A氏は、建物を契約すればこれを担保に融資を受けて弁済するという約束までしたが、すべて嘘だった」とし、「A氏に最初から弁済の意思がなかったことと同時に、現在に至るまで被害の回復がなされていない点を強調し、妥当な判決を得ることができた」と伝えました。 チョン・ウィジン(jej88@ikbc.co.kr) [記事全文を見る] 数億ウォンを借りて仮想通貨を使い果たした30代、控訴審でも実刑 (リンク)

債務不履行に伴う強制執行を逃れようと財産を隠した容疑で起訴された40代女性が、隠匿の意図がなかったことを証明し、無罪を言い渡された。22日、法曹界によると、ソウル中央地裁は先月9日、強制執行免脱などの容疑で裁判にかけられた40代のAさんに無罪を言い渡した。Aさんは、債務に伴う強制執行を逃れる目的で、2020年から1年間にわたり2500万ウォンを隠匿した容疑で裁判にかけられた。これに先立ち裁判所は、Aさんに対して債権者への借用金の支払い、債務不履行者名簿への登録の決定を下していた。検察は、Aさんが自分名義の口座で給与などを受け取ると、同居人の通帳へ振り込む方法で財産を隠匿したと判断した。また、その過程でAさんが総資産の減少を利用して再生申請をしたとみた。しかしAさんは、同居人に生活費を送金したものであり、お金が足りないときは逆に同居人から受け取ることもあったとして容疑を否認した。また、再生手続を進める際に、給与台帳と口座取引明細をすべて裁判所に提出したため、財産を隠す意図はなかったと主張した。裁判所は、Aさんが同居人に送った金額は成人2名の生活費として過度だとは言えず、同居人と経済状況に応じてお金をやり取りする経済的共同体であったと判断した。再生手続を進める際にも、振込金額についての詳細な使用明細を裁判所に提出して決定を受けたものと判断した。Aさんを代理したキム・ウォンサン法務法人大輪弁護士は「Aさんに債権者を害する意図があったなら、給与を現金で受け取り口座振込の記録を作らなかったはずだが、そうせず、口座振込の明細をそのまま再生裁判所に提出した点を踏まえ、裁判所が無罪を言い渡したものとみられる」と述べた。チョン・チョルウク記者 [記事全文を見る] 同居人に生活費を渡した40代が「強制執行免脱」で起訴…裁判所「隠匿の意図なし」無罪を言い渡し (リンク)

「ハッキング露出・有心交換で現実的不便」慰謝料請求共同訴訟… 1次所蔵受付SKテレコム（SKT）有心情報ハッキング事態と関連して利用者1千人余りが会社側を相手に集団的な損害賠償請求共同訴訟を予告した。慰謝料を支給しろという訴訟を提起する計画だと明らかにした。 金代表は「個人情報保護は国民信頼の問題であり企業の基本責務だがSKTはこれまでも被害規模や経緯について十分に明らかにしていない」と主張した。交代のために生業を控えて代理店を訪問するなど現実的な不便を経験した。訴訟を進める形態が多い。多数の当事者が参加することになる。ただし、一般人の理解を助けるため、通常「集団訴訟」という名称で集団的訴訟を遂行する。これは民事訴訟法に基づいている。民訴法上、多数の被害者が一緒に訴訟を提起できる方法で共同訴訟が規定されている。 金代表が予告した損害賠償訴訟は刑事告発とは別件である。前日、南大門警察署で告発人調査を受けた。チェ・ユンソン（ysc@yna.co.kr）[記事専門のビュー] 連合ニュース - SKT利用者1千人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） ニュース1 - 「有心ハッキング」SKT 1000人、1人あたり100万ウォン損害賠償集団訴訟（リンク） SBS - [バロイニュース] "1人あたり100万ウォン慰謝料請求" SKT集団訴訟、私も参加するか？ （リンク） TV朝鮮 - SKT利用者、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） 韓国経済テレビ - 「一人当たり100万ウォンずつ賠償せよ」 SKT利用者損害賠償訴訟（リンク） SBS - SKT利用者1千人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） ニューシス - SKT個人情報流出関連利用者1000人損害賠償請求訴訟する [ニューシスPic] (リンク) 連合ニュースTV - SKT利用者1千人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） アジア経済 - 法務法人大輪「SKT手配額10億」…チェ・テウォン告発の可能性（総合）（リンク） SBS Biz - 「SKT有心ハッキング」1千人の手配訴訟… 1人あたり100万ウォン（リンク） 韓国NGO新聞 - SKT利用者1千人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） 韓国経済 - SKT利用者1000人、借主一人当たり100万ウォンの手配訴訟提起（リンク） シングル - SKT利用者1千人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） ニューシス - 「SKTハッキング事態」告発人側「厳正・徹底した促」 「1000人規模」集団訴訟予告図（リンク） アイニュース24 - 有心流出被害者1000人余り、SKT相手に「1人当たり慰謝料100万ウォン」共同訴訟を推進（リンク） 毎日新聞 - '有心ハッキング' SKT利用者1千人、1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） 国民日報 - SKT利用者1000人、1人あたり100万ウォンの手配所予告（リンク） イデイリー - 「1人あたり100万ウォンの手配所」… 「SKTハッキング事態」法的対応本格化（リンク） SBS Biz - 「SKT流出事故歴代級」…改装偽装強力制裁時事（リンク） 中央日報 - 「有心ハッキング」SKT利用者1000人、1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） アジアトゥデイ - 「SKT集団訴訟」大輪来週予告…法的紛争の可視化（リンク） 朝鮮日報 - 「情報保護費どこに？」 SKT初刑事告発した法務法人大輪、1000人集団訴訟も予告（リンク） ザファクト - 'SKTハッキング'被害者1000人集団手配所…合計10億規模（リンク） ニュースピム - '有心ハッキング' SKT利用者1千人、100万ウォン損害賠償共同訴訟予告（リンク） デジタルトゥデイ - SKT利用者1000人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） 日刊スポーツ - SKT有心交換323万人…利用者1000人慰謝料100万ウォン訴訟予告（リンク） 時事ジャーナル - '有心ハッキング' SKT利用者1000人訴訟… 「一人当たり100万ウォン賠償」要求（リンク） アジアタイムズ - 利用者1千人、SKTに1人あたり100万ウォンの手配所予告（リンク） デイリーグッドニュース - SKT利用者1千人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン手配訴訟（リンク） フィナンシャルニュース - SKT利用者1000人、「ハッキング事態」損害賠償訴訟（リンク） MBC - SKT利用者、「有心ハッキング」1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟予告（リンク） IT朝鮮 - ユーザー1000人余り、SKTに10億ウォン台集団訴訟提起 [SKT有心ハッキング] (リンク) Mエコノミニュース - SKT利用者1千人、1人あたり「100万ウォン手配所」予告（リンク） TV朝鮮 - '有心ハッキング' SKT利用者1000人、損害賠償訴訟… 「一人当たり100万ウォン賠償せよ」（リンク） 連合ニュースTV - SKT利用者1千人訴訟… 「一人当たり100万ウォン賠償」（リンク） お金の日 - 「SKT告発はどうですか？」 1万件注ぐ… 「一人当たり100万ウォン」手配訴訟予告（リンク） 青年日報 - SKT利用者1千人余り、共同手配所予告…一人当たり100万ウォン請求（リンク） ハビエンニュース - SKT有心ハッキング、法廷で広がる怒り… 1千人の追加集団訴訟（リンク） ソウルエコノミーニュース - SKT利用者1千人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） スマートエフエン - 「SKテレコム利用者1千人代理損害賠償訴訟」（リンク） 日曜新聞 - 「SKT有心ハッキング」に利用者1000人1人あたり100万ウォン損害賠償訴訟予告（リンク） ロイシュ - 大輪、'告発人調査書SKT情報保護 消ホール強調…来週の損害賠償請求」（リンク） 天地日報 - SKTハッキングに利用者1000人、1人あたり100万ウォンの手配所予告（リンク） EBN - SKT顧客1000人、集団損害賠償訴訟予告（リンク） TV朝鮮 - '有心ハッキング' SKT利用者1000人訴訟予告… 「一人当たり100万ウォン」（リンク） 中央日報 - SKT有心交換300万人を超えて… 「慰謝料10万ウォン支給せよ」 1000人集団訴訟 [パッフル] MBC - SKT利用者、「有心ハッキング」1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） キッズマム - SKT利用者、有心ハッキング関連集団損害賠償訴訟かける（リンク） MTUDAY - SKT利用者1,000人、有心ハッキング事態に1人当たり100万ウォン損害賠償集団訴訟予告（リンク） マイデイリー - SKT有心ハッキング被害者1000人、「100万ウォンずつ賠償せよ」共同訴訟突入予告（リンク） 釜山日報 - SKT、有心需給が交換速度決定…二心活用高めなければならない（リンク） 金融消費者ニュース - SKT利用者1千人来週集団訴訟..."1人当たり100万ウォンの手配請求"（リンク） 視線ニュース - SKT利用者1千人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） ビジネスポスト - SKテレコム加入者1千人余り、1人あたり100万ウォン集団損害賠償訴訟（リンク） 法律放送ニュース - SKT利用者1,000人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） デライトネット - SKT利用者1千人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟予定（リンク） ニュースクエスト - SKT、有心交替323万人を突破…一部加入者1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） 慶北新聞 - SKT利用者1千人、有心ハッキングに1人当たり100万ウォン損害賠償訴訟（リンク） 京仁日報 - SKT利用者1000人集団損害賠償訴訟予告（リンク） ポストジャーナル - [SKTハッキング]集団訴訟を追加… 「1千人、一人当たり100万ウォン」（リンク） 女性朝鮮 - 「SKT集団訴訟」大輪、「一人当たり100万ウォン賠償しなければ…アメリカだったら滅びた」（リンク） 韓国中央デイリー - Plaintiffs chase 1 million won each in new class-action suit against SK Telecom over hack (リンク) 国際新聞 - 大輪、「ハッキング事態」SKT相手に1人あたり100万ウォンの手配所予告（リンク） ハンギョレ - 「1人100万ウォンずつ賠償」… SKT利用者1千人訴訟予告（リンク） 東亜日報 - SKTハッキング事態一ヶ月… 40万人の通信会社が乗り換えた（リンク） 毎日経済 - 「一人当たり100万ウォンずつ賠償せよ」 SKT利用者1千人の手配所（リンク） ポイントデイリー - SKT有心ハッキング被害者1000人集団訴訟… 「チェ・テウォン会長まで告発レビュー」（リンク） 慶尚毎日新聞 - SKT有心ハッキング被害客集団手配所（リンク） 連合ニュースTV - SKT利用者1千人余り集団訴訟… 100万ウォン慰謝料請求（リンク） 東亜日報 - SKT利用1000人「1人あたり100万ウォン慰謝料を支給せよ」（リンク） MBC - [ワグワグプラス] SKT利用者1千人、手配「共同訴訟」（リンク） スローニュース - SKテレコム1000人集団訴訟。 （リンク） ニュースバス - 「SKTハッキング露出・有心交換で現実的不便」慰謝料請求共同訴訟（リンク） グリーン経済新聞 - SKテレコム有心ハッキング事態顧客千人1人あたり100万ウォン集団損害賠償訴訟 TBC - 有心ハッキングSKT利用者1千人の訴訟予告…1人当たり100万ウォン（リンク）

重要な会社情報を他社に流出させた容疑などで検察に送致された男性が、嫌疑なしの処分を受けた。大田地方検察庁は今年3月、業務上背任と詐欺の容疑を受ける40代のA氏に不起訴処分を下した。A氏は2023年10月から1年6か月余りの間、ある販売会社の地域支店長として勤務し、会社の営業に必要な資料を他社に渡して約8300万ウォンの損害を与えた容疑を受けていた。A氏は容疑を否認した。自分は地域センター長のB氏の推薦を受けて入社し、会社では給与管理だけを担当していただけで、流出した資料の存在自体をまったく知らなかったと主張した。検察は不起訴の決定を下した。A氏が本社と業務上の契約を締結していなかったという理由からである。その根拠として検察は、センター長B氏と本社の間で締結された「委嘱契約書」に言及した。当該契約書には「センター勤務者はすべてB氏所属であり、法的紛争が発生した際にはその責任をB氏が負うこととする」との内容が盛り込まれていた。検察は「会社の資料に対するすべての権限はB氏が有していたため、A氏を『他人の事務を処理する者』とみなすことは難しい」と説明した。A氏を代理した法務法人大輪のチェ・ヒョンドク弁護士は「背任罪が成立するためには、『他人の事務を処理する者』が任務に背く行為によって相手方に財産上の損害を与えたという点が認められなければならない」とし、「A氏は会社の直接的な管理・監督を受けておらず、実質的な処理主体はB氏であったという点で、背任罪の要件を満たさない」と説明した。ファン・ジョンウォン記者 (jwhwang@mt.co.kr) [記事全文を見る] 会社情報流出の容疑を受けていた支店長に『不起訴』処分… その理由は (リンク)

大輪側の弁護士「社会的責任と国民の信頼を裏切った…最後まで責任を問う」 SKテレコム(SKT)がハッキング事態に対応が遅れたという論争に関連し、警察が21日、告発人を呼び出した。ソウル南大門警察署は同日午後、SKTのユ・ヨンサン代表取締役とSKTのセキュリティ責任者を業務上背任および偽計公務執行妨害などの容疑で告発した法務法人大輪側のソン・ゲジュン、チョン・ジョンミン両弁護士を呼び、告発の経緯などを聴取している。ソン弁護士は取り調べに先立ち警察署の正門で記者会見を開き、「SKTのハッキング流出事件は通信史上最悪のセキュリティ事故だ」とし、「基幹通信事業者として社会的責任と国民的信頼を裏切ったことについて、徹底した捜査を通じて事実関係が明白に明らかになることを希望する」と述べた。彼は「2024年基準で他の2つの通信事業者の1人当たり情報保護投資費の平均は5,751ウォンだが、SKTは3,531ウォンを投資した水準だ」とし、「1人当たり2,220ウォンが少なく、これは背任額として特定される。加入者数約2,400万人を掛けると、SKTは背任により540億ウォンの不当利得を得たことになる」と主張した。ソン弁護士は「告発を取り下げる考えはなく、最後まで責任を問おうとしている」と強調した。今回の事態にSKのチェ・テウォン会長の責任はないと考えるのかと問う取材陣に対し、チョン弁護士は「(SKT)法人登記簿謄本で確認できる代表取締役はチェ・テウォン会長ではなく、刑事的責任を問うのは難しい点があった」とし、今後の告発計画は決まっていないと説明した。先立って大輪側は「SKTが利用者のUSIM関連情報の保管・活用などに事務処理の必要性を認識していたにもかかわらず、管理を疎かにした」とし、去る1日に南大門警察署に告発状を提出した。SKTのハッキング認知時点と通報時間に関する疑惑についても「政府機関の適切な初期対応を妨げた重大な違法だ」と主張した。南大門警察署は来る23日には、ユ代表とチェ会長を相手取った庶民民生対策委員会(庶民委)の告発の件についても告発人の取り調べを行う。庶民委は、チェ会長らがハッキングの事実を知りながら通報を遅らせ、個人情報保護法や情報通信網法などに違反したと主張した。ソウル警察庁サイバー捜査隊では、これとは別に今回のハッキング事態の背後を追う捜査が進行中だ。キム・ジュンテ(readiness@yna.co.kr) [記事全文を見る] 聯合ニュース - 警察、「SKTハッキング対応遅れ疑惑」告発人を召喚(総合) (リンク) TV朝鮮 - 警察、「SKTハッキング事態の対応遅れ疑惑」告発人を召喚 (リンク) SBS Biz - 警察、「SKTハッキング事態の対応遅れ疑惑」告発人を召喚 (リンク) TJB大田放送 - 警察、「SKTハッキング事態の対応遅れ疑惑」告発人を召喚 (リンク) SBS - 「SKTハッキング」告発人の取り調べに出席…「545億ウォンの不当利得 (リンク)」 ニューシス - 警察、SKT USIMハッキング捜査に着手…告発人を召喚 (リンク) ニューズピム - 警察、「SKTハッキング事態」告発人を召喚…「史上最悪のセキュリティ事故」 (リンク) マネートゥデイ - 警察、「USIMハッキング」SKT経営陣の捜査に本格着手 (リンク) ニュース1 - 警察、「SKT USIMハッキング対応遅れ疑惑」告発人を召喚し取り調べ (リンク) YTN - 「USIM情報流出」SKT告発人の取り調べ…「545億の不当利益」 (リンク) イーデイリー - 「SKTハッキング」訴訟戦が本格化…告発人側「十分な予防がなかった」 (リンク) 韓国日報 - 警察、「SKTハッキング事態」経営陣の捜査に着手…告発人の取り調べ (リンク) ザ・ファクト - 警察、SKTハッキング告発人の取り調べ…「背任額540億ウォンと推定」 (リンク) 世界日報 - 警察、SKT USIMハッキング対応遅れ疑惑の捜査が本格化…告発人を召喚 (リンク) ニューデイリー - 警察、「SKTハッキング事態」告発人を召喚…「ハッキングを認知しながらも通報遅れ」 (リンク) ファイナンシャルニュース - 警察、「SKTハッキング事態」捜査が本格化…告発人の取り調べ (リンク) ノーカットニュース - 「通信史上最悪のセキュリティ事故」…警察、「SKT USIMハッキング」告発人の取り調べ (リンク) 共感新聞 - SKテレコム最悪のハッキング事態…警察の捜査で明らかになるセキュリティ問題の背景は (リンク) 韓国免税ニュース - 警察、「SKTハッキング事態の対応遅れ疑惑」告発人を召喚 (リンク) 新亜日報 - 警察、「SKT USIMハッキング対応遅れ疑惑」告発弁護士を召喚し取り調べ (リンク) KBS - 警察、「SKTハッキング対応遅れ」疑惑関連の告発人取り調べ (リンク) 京郷新聞 - 警察、「SKTハッキング対応遅れ疑惑」告発人を召喚 (リンク) ヘラルド経済 - USIMを抜き取られたSKT経営陣に照準…警察「ハッキング事態」告発人を召喚し取り調べ [世の中&] (リンク) 聯合ニュースTV - 警察、「SKTハッキング事態の対応遅れ疑惑」告発人を召喚 (リンク) ハンギョレ - SKT USIM交換「オンライン予約」一か月中ずっと混乱…加入者は憤慨 (リンク) 釜山日報 - 警察、SKTハッキング事態の捜査が本格化 (リンク) OBS - 警察、「SKTハッキング事態」を本格捜査…告発人を召喚 (リンク) ウィークリートゥデイ - [ウィークリートゥデイ] 警察、「SKT USIMハッキング事態」を本格捜査…告発人を召喚 (リンク) NSP通信 - SKT USIMハッキング「不十分な対応」論争…警察、告発人の取り調べに着手 (リンク) MBC - 警察、「SKTハッキング対応遅れ疑惑」告発人の取り調べ (リンク) ザ・パブリック - 「中国経由、北朝鮮IP帯域を使用」…北朝鮮、SKTハッキングの背後疑惑が拡散 (リンク) 聯合ニュースTV - 「SKT USIMハッキング」経営陣の捜査に着手…ハッキングの背後捜査も (リンク) 世界日報 - 「SKT流出情報、シンガポールへ流れた状況」 (リンク) 明日新聞 - 警察、「SKTハッキング対応遅れ疑惑」告発人を召喚 (リンク)

依頼人3800人を対象とした独自アンケート調査を実施AI基盤の分析など事件遂行の専門性を向上大輪「顧客中心の法律サービスを強化していく」 近年、弁護士数が増加し、法務法人などのローファーム間の競争が激化している中、高い顧客満足度を達成したローファームがあり、業界の注目を集めている。21日、法曹界によると、法務法人大輪は最近、大輪に事件を任せた依頼人3800人を対象にアンケート調査を実施した。その結果、回答者のうち98%が「満足」していると答えた。大輪によると、当該結果が知られると、関連コミュニティやカフェなどでは、大輪を利用した顧客たちが「進行の合間ごとに丁寧に案内してくれ、疑問点もすぐに説明してくれて、もどかしさが全くなかった」と口コミを残した。実際に、大輪は独自に顧客管理チームを設置し、「コミュニケーション中心の密着サービス」を実施中である。また、顧客満足センター、訴訟管理本部、特別遂行本部のような機能別組織やAI基盤の事件分析システムなどを設けて運営している。大輪の関係者は「法律サービスの利用者のほとんどは、複雑な法的手続きに慣れておらず、事件処理の過程で不安を感じる」とし、「大輪のように事件処理の全過程で円滑なコミュニケーション体制を備えたローファームだけが、利用者と信頼を形成するうえで大きな強みを持つだろう」と説明した。大輪のキム・グギル代表は「法律サービスの本質は結局、人である。人を動かすのは信頼だ。よって顧客の不安を解消し、信頼を得るところから高品質の法律サービスが始まる」とし、「大輪は最初から最後まで顧客が安心して事件を任せられるよう、法律サービスの品質向上とともに、顧客中心のサービスも引き続き強化していく」と述べた。一方、近年のロースクール制度導入以降、弁護士数は大きく増加した。大韓弁護士協会によると、ロースクール導入以前の2009年に1万人水準であった登録弁護士数は、昨年3万6千人余りと3倍近くに増加した。一部では、弁護士数の増加により過度な受任競争が続き、「大多数のローファームは受任段階までは大きな関心を持つが、その後の対応はおろそかにする場合が多い」という指摘が出ている状況だ。 ユン・ジュンホ記者 delo410@kyeonggi.com [記事全文を見る] ローファーム競争時代…法務法人大輪、顧客の大半が「満足」と回答 (リンク)

法務法人大輪は、最近、米国ロサンゼルスに本社を置くキム・アンド・コー公益会計法人(KIM & CO., CPA PC GROUP)と業務協約を締結したと21日に明らかにした。クロスボーダー助言の競争力を強化し、グローバル法律市場への進出に弾みをつけるためである。大輪は今回の協約を基に、米国内の企業および個人の顧客を対象としたオーダーメイド型の税務・会計・法律サービスを高度化し、国境を越えた総合対応が可能な複合助言体制を構築する計画である。協約式は去る16日、法務法人大輪ソウル本部分事務所で開かれ、パク・ドンイル大輪代表弁護士、キム・ミア米国弁護士、キム・ソング キム・アンド・コー公認会計法人代表理事などが出席した。キム・アンド・コー公認会計法人は、米国と韓国で事業を営む企業を対象に、▲米国連邦・州税法の助言 ▲会計基準に基づく財務諸表作成支援 ▲米国現地事業のインキュベーティング ▲E-2ビザなど非移民投資助言サービスを提供してきた。ビデオ相談などオンラインベースの電算システムを保有し、時間や空間の制約なくサービスを提供している。協約により、両社は ▲米国内の法人設立および許認可 ▲国際租税および会計助言 ▲投資およびビザのコンサルティング ▲韓米両国間のクロスボーダー法律イシューへの共同対応 ▲顧客オーダーメイド型統合ソリューションの開発 ▲オンライン共同相談体制の構築 などについて協力する。キム・ソング キム・アンド・コー代表理事は「大輪との協業を通じて、米国内の顧客により幅広く精密な助言を提供できる基盤を整えることができた。連邦政府と州政府ごとに異なる米国税法体系を精密に分析し、これを基に実効性のある戦略を立て、顧客のグローバル市場進出を積極的に支援したい」と述べた。パク・ドンイル大輪代表弁護士は「グローバル助言の時代には単独対応よりも有機的な協業がいっそう重要だが、今回の協約により両社の専門性を結合させ、顧客の法律・税務リスクを先制的に管理し、実質的な成長を支援できると期待している」と述べた。一方、大輪は早ければ来る6月中に、ニューヨーク・マンハッタンのワン・ワールド・トレード・センター(1WTC)に米国事務所を開設し、グローバル現地拠点の運営を開始する予定である。チョン・チョルウク記者 [記事全文を見る] ソウル新聞 - 法務法人大輪、米国キム・アンド・コー公認会計法人とMOU…国境を越えた助言力を強化 (リンク) 租税金融新聞 - 大輪・米国キム・アンド・コー業務協約…法人設立・許認可、国際租税・投資コンサルティングなどで協力 (リンク) 租税日報 - 法務法人大輪、米国KIM&COとMOU…グローバル・メガロー ファームとしての地位を強化 (リンク) ベンチャースクエア - 法務法人大輪、キム・アンド・コー公認会計法人と業務協約を締結 (リンク)

去る1日の告訴・告発に続き、補充理由書を追加提出「加入者1人当たりの情報保護投資額は3531ウォン…他の通信会社の平均にも及ばず」21日午後3時、ソウル南大門警察署で告発人調査を予定 SKテレコム(SKT)のUSIM情報流出事態に関連して、法務法人大輪が今月初めに責任者らを相手取って告訴・告発に乗り出したのに続き、補充理由書を追加提出し、警察の迅速な捜査を求めた。法務法人大輪は、最近SKT事態に関する捜査を担当しているソウル南大門警察署に告訴・告発の補充理由書を提出したと20日明らかにした。先立って大輪は、去る1日、業務上背任・偽計公務執行妨害などの容疑で、SKテレコムのユ・ヨンサン代表理事および保安責任者らを告訴・告発していた。USIM関連情報の保管・活用などについての重要性を認識していたにもかかわらず管理をおろそかにし、社内システムで異常の兆候を最初に認知した後にも、これを韓国インターネット振興院に遅れて「縮小虚偽申告」したという理由からだ。大輪は今回の追加の補充理由書を通じて、SKTが最も多くの加入者を保有していたにもかかわらず、2019年からずっとKTより少ない金額の情報保護投資費を支出していたと指摘した。特に、KTが2022年比で2024年の情報保護投資費を約196億ウォン増やし、LGユープラスもまた339億ウォン余りの予算を追加投入したのとは異なり、SKブロードバンド株式会社の場合は約33億ウォンのみの増額にとどまるなど、時代の流れに逆行する姿を見せたと指摘した。また、昨年12月時点でSKTの加入者1人当たりの情報保護投資額は3531ウォンで、残る2社(KT・LGユープラス)の平均である5751ウォンにも及ばなかったと説明した。そのうえで大輪は、SKT法人が顧客らのUSIM情報を管理・活用する義務を守らず、少なくとも総額545億ウォン余り(=2200ウォン×加入者約2400万人)相当の利益を得るなど、業務上背任の罪責を負ったと強調した。さらに、被告訴・告発人らが悪性コードを防ぐためのワクチンなどの保安プログラムの設置も行っておらず、他の移動通信網事業者とは異なりUSIM関連情報も平文で保管するなど、暗号化していなかった事実も指摘した。大輪 ソン・ゲジュン弁護士は「韓国インターネット振興院は、事故確認のための資料保全および文書提出などの要求と現場調査を行う公務が予定されていることを確認することができた」とし、「韓国インターネット振興院の場合、申告に従って当該事案が内部のサイバーワンストップセンターに移管され、警察庁から派遣された警察官がこれを担当することになる。遅れた虚偽申告によってこれらの業務が妨害された事実が認められる以上、偽計公務執行妨害は明確に立証される」と述べた。ソウル南大門警察署は来る21日午後3時に告発人調査を行う予定であり、大輪 ソン・ゲジュン・チョン・ジョンミン弁護士が参加する予定だ。大輪 キム・グギル経営代表は「現在、大輪はSKT事態に関する被害者を集めて集団訴訟を準備しており、すでに数千件の問い合わせが寄せられている状況だ」とし、「民事・刑事の対応を通じて被害者が実質的な救済を受け、今回の事態の責任者が相応の処罰を受けられるよう、最後まで最善を尽くす」と明らかにした。パク・ジェグァン記者 (paksunbi@fnnews.com) [記事全文を見る] ファイナンシャルニュース - 大輪「SKT、業務上背任額は最低545億…時代の流れに逆行」 (リンク) アジュ経済 - [ローファームラウンジ] 大輪「SKT、業務上背任額は最低545億…時代の流れに逆行」 ​​​​​​​ (リンク) デジタルタイムス - 警察、「SKTハッキング事態」経営陣・保安責任者の告発事件の捜査に着手 (リンク) 韓国経済 - SKT加入者、1人当たりわずか「3000ウォン」…情報保護投資が「お粗末」 (リンク)

未成年者の子どもを持つ夫婦が離婚をするとき慰謝料ほど激しい争いを繰り広げる事案がある。まさに誰が子どもを育てるのかに対する養育権紛争だ。養育は子供の生活を左右することができる重大な問題であるため、複数の資料に基づいて慎重に決定される。多くの夫婦が親権を主張するときに言うことがあります。まさに「相手より自分がもっと子供をよく石より」ということだ。しかしこれは誤解で、裁判所は親の主張よりも「子どもの福利」を中心に判断する。簡単に言えば、誰が子どもをもっと愛するのかより、誰がより養育に実質的な貢献をしてきたし、今後安定的な環境はもちろん、感情的な環境まで提供できるかなどを考慮することだ。そのため、養育権を主張するためには、自分が養育にもっと力を入れたという客観的な証拠が必要だ。例えば、子供の登下校を助けたり、病院に一緒に来院した記録が入った養育日誌や写真がこれに該当する。また、安定した職業や高い所得水準で子どもに経済的・情緒的に良い環境を提供できることを強調することも重要だ。また、学校に就学した子供であれば、学校生活記録部や担任教師の所見書、放課後の活動記録なども証拠に含めることができる。反対に、相手に養育権を主張するのが難しい事由があれば、これに対する不利な情況を立証できる資料を提出することもできる。例えば、頻繁な飲酒や暴力、長時間の不在などによって養育に問題がある可能性があることを説明するのだ。養育券とともに必ず扱わなければならない問題は養育費だ。しかし、養育費もやはり争いが多い領域であるため、協議に難航を経験することが多い。これにソウル家庭裁判所は葛藤の最小化のために「養育費算定基準表」を提供するが、これは親の税引前総合所得と子供の年齢を基準にしている。ただし、あくまでも養育費協議がなされない場合の参考資料であるだけで、裁判所は夫婦の具体的な事情を考慮して決定を下す。また、養育費について特別な協議なしに離婚したとしても、未成年者の子供が大人になるまで必要な「将来の養育費」とともに離婚時点から子どもを一人で育てた事実に対する「過去の養育費」を請求することも可能だ。天安法務法人大輪クァク・ソヨン弁護士は「養育権と養育費紛争で重要なのは子どもの権利を中心とした論理的な主張を広げることだ。養育意志が強いか、相手を非難するなどの感情的な行動は紛争解決に役立たない」とし「しかし離婚訴訟特性上、可能性が非常に大きい。したがって離婚専門弁護士などの助力をもとに養育権をもたらすことができる法的な設計と戦略を立てなければならないだろう」と伝えた。ジン・ガヨン・ロイシュー（lawissue）記者（news@lawissue.co.kr）

ボイスフィッシングの被害者から現金を受け取り犯罪組織に伝達した嫌疑で起訴された20代女性が、無罪を宣告されました。20日、法曹界によると、光州地方法院は先月23日、詐欺の嫌疑で裁判に付された20代女性A氏に対し無罪判決を下しました。A氏は2023年、ボイスフィッシングの被害者5人から約1億8,000万ウォンを受け取り、これを関連する組織員に渡した嫌疑を受けています。検察は、A氏がボイスフィッシング組織と共謀し回収役を担ったと判断しました。しかしA氏は、求人求職サイトに掲載した履歴書を見たボイスフィッシング組織員が信託会社の関係者を詐称して接近したものだとして、嫌疑を否認しました。また、当該信託会社はインターネットでも容易に検索でき、犯罪であると疑うことが難しかったと主張しました。あわせてA氏は、現金伝達の業務を遂行する中で不審を感じ、これにすぐに捜査機関を訪ね自首したとも強調しました。裁判部は「これといったやり取りもなく相当の金額を受け取るなど、取引の方式が通常の形態とはみがたく、犯行であると知りながら回収役として活動したという疑いは生じる」としつつも、「被告人が受け取った金額も約200万ウォンであり、過度に大きな金員とはみることができず、犯罪が疑われるとボイスフィッシング組織の指示を断りもした。詐欺の犯行に加担することを未必的にであれ知っていたならば、自首しなかったはずである」と量刑理由を明らかにしました。A氏を代理した法務法人大輪のクァク・ミンソプ弁護士は「A氏は被害者から金員を交付される過程で本名を述べ、交通費や食費も自身名義のカードを使って解決した」とし、「詐欺の意図がなかったからこそ身元を隠す行動をしなかったのであり、裁判部もこれを認めて罪がないと判断したものとみられる」と伝えました。チョン・ウィジン(jej88@ikbc.co.kr) [記事全文を見る] 「ボイスフィッシング回収役」20代女性、無罪..なぜ? (リンク)