メディア報道

集団訴訟 900余命参加申請“最後まで法的責任を尋ね、正義の解決を導く” SKテレコムの大規模なUSIM情報漏洩の状況に関連して、国内の大規模なファームである法務法人大輪 SKテレコムを相手に告訴・告発状を提出した. 先に大輪 30日入場文を通じて今回の事件は、単純な情報流出を越えて国民の情報保護信頼を崩した重大な事案とし、公式対応方針を明らかにしたことがある。.1日午後 2シエ大輪企業法務グループ所属のソン・ゲジュン、シン・ジョンス、ジ・ミンヒ弁護士はソウル南大門警察署で刑法制356チョ（業務上背任）と私137（偽計公務執行妨害）容疑で SKテレコムユ・ヨンサン代表取締役やセキュリティ責任者などを告訴・告発した.ソン・ゲジュン弁護士 “当法人のメンバーも同じ状況を経験した被害者”と言う “被害者の混乱や怒りに深く共感しており、責任ある対応が必要な瞬間だと判断”したと言った.背任容疑については “被告人(SKテレコム）などは、移動通信業界の専門家として利用者のUSIM関連情報の保管・活用などに事務処理の必要性を認知したにもかかわらず管理を背負った。”と “移動通信 3社中昨年唯一営業利益が増加したにもかかわらず、情報保護投資費を減額するなど法人の利益を最大に追求した”と言った.特に問題にするのは届出時点の操作状況だと説明した. SKテレコムは 4月 18日午後 6視鏡社内システムで異常兆候を最初に認識し、同日午後 11視鏡マルウェアを発見したにもかかわらず、ハッキング認知視点 4月 20日午後 3市 30分に遅れ、韓国インターネット振興院(KISA)に報告した.これについて “SKテレコムが虚偽かどうかを報告したのは、偽計による公務執行妨害に該当し、政府機関の適切な初期対応を妨げた重大な違法”と “KISAは、情報通信網法に従い、ハッキング事故時に直ちに必要な措置をとる公的義務があり、, SKテレコムの偽の虚偽の報告は、これに対する明白な妨害行為”と指摘した.一方 SKテレコムは流出ダメージ規模や後続対応の具体的な説明をまだ出していない. これに対して大輪は “情報の非対称性が被害をさらに高めている”と “捜査機関の徹底した捜査と責任究明を促し、実体的真実が透明に公開されることを願う”と言った.最後に、 “告訴・告発人は業務上背任などによりUSIM情報が流出して大きな被害を受けている一方、被告所・告発人は流出被害者規模及び後続手続対応に明らかに明らかにしていない。”「今回の民・刑事対応が被害者に実質的な救済になることを望み、最後まで法的責任を問い、正義の解決を導くために最善を尽くす」と強調した。出る計画だ。パク・ジュンシク記者（parkjs@wowtv.co.kr）[記事専門のビュー] 韓国経済TV - 大輪、SKT相手告訴・告発… 「実質的な被害救済に最善」（リンク） 聯合ニュース - '有心流出' SKT刑事告発されて… 「徹底捜査、責任究明を促す」（リンク） 連合ニュース - 法務法人大輪、SKTハッキング事態関連告発状提出（リンク） ニューシス - SKテレコム加入者有心ハッキング事件告発状提出する法務法人大輪（リンク） ニューシス - '有心流出' SKT告訴・告発されて… 「情報管理への怠慢」（リンク） TV朝鮮 - '有心流出' SKT刑事告発されて… 「徹底捜査、責任究明を促す」（リンク） KBS - 「SKTハッキング事態」背任・公務執行妨害追加告発…集団訴訟図（リンク） KBS-SKT告発相次いで…加入者新規募集中止措置（リンク） 韓国経済TV - 刑事告発されたSKT…集団民事訴訟も予告（リンク） 東亜日報 - SKテレコム3日間10万人離脱…科技部、通信3社ネカオなどネットワーク緊急点検（リンク） 国民日報 - 「有心事態」SKT刑事告発されて… 「徹底捜査責任究明を促す」（リンク） アジア・トゥデイ - ‘有心流出’ SKT代表刑事告発され… 「重大な違法」（リンク） 国際新聞 - 「有心流出」SKT刑事告発されて… 「徹底捜査、責任究明を促す」（リンク） 釜山日報 - '有心流出' SKT刑事告発されて… 「徹底捜査、責任究明を促す」（リンク） 共感新聞 - SKテレコム、有心情報流出で刑事告発…集団訴訟参加者900人突破（リンク） 文化日報 - 「油心流出」SKTに減る告訴・告発… 「情報管理消ホール」（リンク） IT朝鮮 - '有心流出' SKT刑事告発されて [SKT有心ハッキング] (リンク) ソウル新聞 - 法務法人大輪、「有心流出」SKT 排任・公務執行妨害刑事告発 (リンク) 韓国経済TV - 大輪、SKT相手告訴・告発… 「実質的な被害救済に最善」（リンク） クッキーニュース - 「有心事態」SKT、刑事告発されて…集団手配準備を相次いで（リンク） 時事ジャーナル - '有心情報ハッキング' SKT、警察捜査されるか…告発状の提出（リンク） 世界日報 - 政府「SKT、有心不足解消時まで新規加入を受けてはいけない」（リンク） ファイナンシャルニュース - 法務法人大輪、SKT相手の告訴・告発… 「実質的被害救済最善」（リンク） ヘラルド経済 - 有心事態一派マンパ… SKT経営陣が警察に告発された[世界＆]（リンク） ロイシュ - 大輪、SKT相手告訴・告発… 「実質的な被害救済できるよう最善」（リンク） アイニュース24 - 法務法人大輪、「有心流出」SKT相手告訴・告発（リンク） SBS Biz - [産業幕戦幕府] SKT「有心ハッキング」一派マンパ…長沙以来の最大危機（リンク） 釜山日報 - 米国事例に照らしてSKT賠償・課徴金どれくらい？ （リンク） ニュース1-「有心なハッキング事故」SKテレコム、背任の疑いの刑事告発 YTN - '有心ハッキング' SKT告発…「利用者情報保護消ホール」（リンク） YTN - '有心ハッキング' SKT告発…「利用者情報保護消ホール」（リンク） 毎日経済 - SKT、有心不足にも母客集中…政府超降水（リンク） 聯合ニュースTV - '有心流出' SKT刑事告発されて… 「責任究明を促す」（リンク） 世界日報 - 政府「新規加入を受けてはいけない」… SKTにナイフを引いた（リンク） アジア経済 - 「ハッキング被害に一人当たり3200万ウォン」…米国では数千億倍に課徴金まで（リンク） 週刊東亜 - ‘有心ハッキング’事態に全国民行ったSKT（リンク） OBC - SKT刑事告発されて… 「有心流出」責任規定の要求（リンク） アジアタイムズ - [特長] SKテレコム、下落...KT-LGユープラスなど強気（リンク） YTNサイエンス - '有心ハッキング' SKT告発…「利用者情報保護の消ホール」（リンク） TV朝鮮 - '有心流出' SKT刑事告発されて… 「情報保管等の時、捜査を促す」（リンク） 電波新聞 - SKT「有心流出」刑事告発されて（リンク） 明日新聞 - 市民団体・法曹界、SKTに集団訴訟（リンク） 国際ニュース - 大輪、SKT相手告訴・告発… 「有心情報漏洩、最後まで責任を問う」（リンク） 時事ジャーナルe - 法曹界が語る「SKT有心ハッキング」被害集団訴訟争点は（リンク） ニュースワークス - [SKTハッキング②] オオカミ対応・コミュニケーション不足に民心「ブーグルブーグル」（リンク） ノーカットニュース - SKT有心流出関連法的対応続いて…損害賠償訴訟・告訴告発（リンク） IT朝鮮 - 不安な2300万人集団訴訟・刑事告発拡散…賠償の可能性は[SKT有心ハッキング]（リンク） イデイリー - 「SKT有心ハッキング事態」続く混乱…警察、捜査本格化【事件件件】（リンク） 韓国経済 - チェ・テウォン謝罪にも止まらなかった… 「SKT有心ハッキング」集団訴訟爆症（リンク）

SKテレコム(SKT)の個人情報流出事態が拡散し、加入者の被害が拡大している中、法務法人大輪が被害者を集めて集団訴訟に乗り出すと29日明らかにした。SKテレコムは去る19日、ハッカーの悪性コード攻撃によりSKT加入者のUSIM情報の一部が流出した情況を発見した。これを受けてSKテレコムは加入者2,300万人全体のUSIMを無償で交換すると明らかにしたが、格安スマホ加入者187万人など交換対象者がすべて2,500万人に達するという点で、在庫不足による混乱が予想される。特にSKテレコムが対応過程でUSIMハッキングの情況を認知しながらも法定期限を過ぎて被害申告をしたことに続き、申告当時、政府機関の被害支援サービスおよび後続措置支援など一切の技術的支援を拒否したことが確認され、波紋はさらに大きくなる見通しだ。これを受けて大輪は、個人情報保護およびIT分野の専門弁護士を中心に「SKT個人情報流出」専従タスクフォース(TF)を構成し対応に乗り出した。TFは個人情報流出による集団損害賠償請求および被害回復のためのすべての法的手続きを担当する。大輪はSKテレコムを相手取り、偽計公務執行妨害などで本社管轄の警察署に告発状を提出する予定だと明らかにした。これは今回の流出事態に関連して明確な責任を問い、事件の実体を明らかにするためである。さらに大輪は正確な被害確認のため、デジタルフォレンジックセンター所属の専門家もTFに投入して調査を進める予定である。被害者の直接被害および間接被害の立証のための分析および対応計画の策定を終えた。今後、申請者に限ってUSIM発給履歴、機器情報、通信関連の基礎資料の提出を受け、異常の兆候を発見した際には追加の深層分析を実施して被害立証を支援する計画だ。SKT個人情報流出集団訴訟への参加申請は、法務法人大輪のホームページで可能である。大輪のキム・グギル経営総括代表は「現在、顧客からの問い合わせが継続的に寄せられている状況だ。すでに個人情報が奪取された状況では、どのような被害が発生するか予測しがたいだけに、被害規模はさらに大きくなると見られる」とし「たとえ被害が発生しても、SKTによる被害であることを被害者側が直接立証しなければならず、そのすべての過程を経た後にようやく補償手続きが可能になると判断される」と明らかにした。続いて「集団訴訟を通じて被害者が正当な補償を受けられるよう最善を尽くして支援する一方、SKテレコムに対する明確な責任を問う」と付け加えた。一方、大輪はティモン・ウィメプ、ギャラリーKなど被害者の側に立って集団訴訟を進めてきた。チョン・ヨンモ　ロイシュ(lawissue)記者 (sisalaw@lawissue.co.kr) [記事全文を見る] ロイシュ - 法務法人大輪、「SKT個人情報流出集団訴訟」参加者を募集 (リンク) KBC光州放送 - 「とにかく移る」..ハッキング懸念で二日間でSKT加入者7万人が離脱 (リンク) 世正日報 - 法務法人大輪、SKT個人情報流出「集団訴訟」に乗り出す (リンク) ソウル新聞 - 法務法人大輪、「SKT USIM情報流出」集団訴訟の参加者を募集 (リンク) ファイナンシャルニュース - 法務法人大輪、SKT個人情報流出の被害救済に乗り出す (リンク) 国際新聞 - 「SKTハッキング」集団訴訟…法務法人大輪、損害賠償請求の参加者を募集 (リンク) ローリーダー - 法務法人大輪、SKT個人情報流出被害の集団訴訟を推進 (リンク) 連合インフォマックス - SKTハッキング被害者が集まる…個人情報流出「集団訴訟」が本格化 (リンク) 国際ニュース - 法務法人大輪、SKT個人情報流出集団訴訟に本格着手…「責任を問い補償を導く」 (リンク) 韓国経済 - 「1人当たり50万ウォン賠償要求」…SKT「USIMハッキング」集団訴訟が本格化 (リンク) 韓国経済 - 「史上最悪のハッキング事故」…「SKT集団訴訟」に先を争って乗り出した弁護士たち (リンク) 日刊スポーツ - SKT「ハッキング事態」集団訴訟の動き、加入者7万人が通信社を移動 (リンク) 連合ニュース - 警察、SKTハッキング被害者として捜査…告訴・告発で被疑者の可能性も (リンク) 国民日報 - 警察、SKT「ハッキング被害者」として捜査…被疑者への転換の可能性も (リンク) ヘラルド経済 - 「USIMフォビアは誰のせい?」…警察、SKTハッキング犯を探す (リンク) ファイナンシャルニュース - 「USIM流出」SKTに被害者集団訴訟… 大輪、TFを組んで対応 (リンク) 連合ニュースTV - 警察、SKT「ハッキング被害者」として捜査…被疑者の可能性も (リンク)

成功した事業運営のためには、良いアイデアと心強い資本、そして「持続可能な経営戦略」が不可欠である。持続可能な経営のためには、何よりも法的要件を遵守し、リスクを防ぐことが重要です。特に小商工人や中小企業は、法務・税務・労務など相対的に不足している管理組織により、些細なミスが致命的な結果を招く場合がよくあり、注意が必要である。したがって、安定的に事業を運営するためには、必ずチェックすべき核心事項を念頭に置く必要がある。まず、事業の基礎を固める過程で事業者登録及び法的形態を適切に選択しなければならない。個人事業者として運営するか、あるいは法人を設立するかによって税金・責任範囲・資金調達方式などが変わるためだ。例えば、個人事業者は設立と運営が比較的簡便であるが、事業上の負債が個人資産にまで影響を及ぼす可能性があるというリスクがある。一方、法人は法的責任は分離されていますが、設立手続きが複雑で運営規則が個人事業者に比べて厳しいです。飲食業の場合、営業申告とともに衛生教育・消防安全教育の受講と火災賠償保険責任保険の加入が必須だ。医療業は免許を備えて行政機関の許可を受けなければならず、教育業も教育支援庁に学園設立登録申請書などの書類を提出しなければならない。もし設立過程で法人を選択したなら、定款を作成し、株主名簿を体系的に整理しなければ今後の法的紛争を予防することができる。契約書の検討も無視できない部分だ。一部の事業者は口頭合意に依存することもありますが、これは法的紛争の発生時に不利に作用する可能性があります。契約書は、単に形式上の手続きではなく、今後発生する可能性のあるリスクを事前に遮断する重要な手段である。すべての雇用関係において、労働契約書の作成は基本であり、同業者と一緒にいる場合は、同業契約書を作成することが必須である。また、取引先との関係でも契約書を通じて支払条件や納品日程、責任範囲などを明確にしなければならない。用役契約書や供給契約書なしで行われた取引は、些細な誤解にも大きな損失を招くことができる。 人事・労務管理も中小企業経営でよく見落とされる部分の一つだ。常時労働者が5人以上の場合、週52時間制など労働法を必ず遵守しなければならない。労働契約の締結とともに、給与明細書の提供も必須です。この他にも年次・退職金支給基準を守らなければ労働庁調査や労働者との法的紛争に巻き込まれる可能性が高まる。特に職場内の嫌がらせや不当解雇など労働者の権利保護が重要視され、内部職員教育などの事前予防措置が重要になった。事業の初めには、人事管理の体系が不足していても成長段階でこれを整備しなければ、予想外の法的紛争状況に直面することができる。小商工人と中小企業は大企業とは異なり、税務専門家を雇用しにくい場合が多いため、基本的な税務知識と申告手続きを熟知する手続きが必要だ。付加価値税（VAT）の申告、所得税および法人税の納付日程は徹底的に管理しなければならず、加算税の負担を減らすためにあらかじめ用意しておくのが良い。節税戦略を活用して法的に認められる費用を適切に証明することも重要である。例えば、業務関連費用は領収書を徹底的に管理し、経費として認められなければならない。また、小商工人の場合にも職員がいれば、勤労所得源泉徴収と4大保険申告を欠かさないでください。 最後に知識財産権保護は長期的なブランド戦略と直結する。事業を開始する時から相互およびブランド商標権を登録すれば、今後の法的紛争発生時に役立つ。ロゴ・コンテンツ・製品デザインのような資産も著作権保護措置を取らなければ無断盗用を防止できる。特にオンライン事業が活性化し、ブランド価値がさらに重要になり、これを悪用した商標権紛争も増加していることに注意が必要だ。逆に自分も知らずに他社の特許や商標を侵害するミスを犯すことができるので、出願前の検討を慎重にしなければならないだろう。中小企業チーム[記事を見る] 小商人・中小企業経営者が必ず知っておくべきこと

最近、裁判所は娘を強姦した性的暴行の罪で起訴された70代男性に懲役25年の判決を下した。彼は40年間犯罪を犯し続け、性的暴行も犯して娘の孫娘にショックを与えた。法廷は「私たちの社会で何かが起こり得ることは遺憾だ」と述べた。これは、性犯罪被害者が親族に対して孤立していることを示す象徴的な事例である。親族に対する性犯罪は通常公にならず、通報率も低い。被害者のほとんどが未成年であるため、犯罪を認識して対応することは容易ではありません。なぜなら、彼らは経済的、精神的に加害者に依存していることが多く、問題を提起することに消極的だからです。韓国性暴力救済センターによると、被害者の55％は最初の被害からカウンセリングを受けるまでに10年以上かかった。重大な犯罪が家族という枠組みの中で長期間隠蔽されている。親族間で起きた性的暴行に対する処罰は、刑法に基づいて重い刑罰となる。性犯罪処罰特別措置法第５条第１項によれば、親族が暴行や脅迫により他人を強姦した場合、７年以上の有期懲役に処される。また、性暴力処罰法の下では、親族関係は民法よりもはるかに広範囲に解釈されます。代表的な例としては、「事実関係に基づく親族」は民法には含まれないが、性暴力処罰法には含まれる。このことは、40代の継父が10代の継娘に対して相対的性的暴行を犯し、懲役10年の判決を受けた事件を思い出せば容易に理解できるだろう。このような相対的性犯罪の時効は段階的に拡大されてきた。 2010年に性暴力犯罪処罰特別法が改正され、被害者が成人した日から時効を成立させる規定が新設された。これは、ほとんどの被害者と加害者が同じ場所に留まるため、通報に時間がかかるという特有の事実を考慮したものです。また、2012年には、13歳未満の少女と障害のある女性に対する強姦と強制性交の時効が廃止された。昨年7月には、対象を13歳から19歳までに拡大する改正案が提案されており、犯罪の重大性や被害者の回復の必要性に対する社会の認識はさらに広がっている。相対的性的暴行の被害者が取ることができる現実的な対応策は 3 つあります。まず最初にすべきことは、加害者から引き離すために保護命令を申請することです。裁判所が立ち退きや立ち入り禁止などの暫定措置を講じた場合、加害者は被害者の自宅など居住地に立ち入ることができなくなり、これに違反した場合は１年以下の懲役または１０００万ウォン以下の罰金が科せられる。 2つ目は、「ひまわりセンター」や「女性救急1366」を通じて匿名で迅速に法的・医療的支援を受ける方法です。相談中に△捜査機関とのつながり、△医療機関とのつながり、心理カウンセリングなどのフォローアップが受けられるため、初動対応に効果的です。 3番目で最後の選択肢として、個別の民事訴訟が可能です。刑事訴訟とは別に精神的損害の賠償請求も可能です。このような手続きには法的問題を体系的に分析する必要があるため、性犯罪専門の弁護士から法的支援を受けることをお勧めします。デユン法律事務所の性犯罪専門弁護士、キム・ミョンチョル氏は、「親族による性暴力は被害者に精神的なトラウマを残す。たとえ法的手段を講じても、家族の名のもとに罪悪感を感じることがある。しかし、沈黙が長引けば長引くほど、被害者の苦しみは大きくなり、加害者は責任を回避する可能性が高い。そのため、勇気を持って声を上げることが最も重要な第一歩となり得る。「ある」とアドバイスした。 style="background-color:hsl(180,75%,60%);color:rgb(48,48,56);font-family: 'SUIT';">[記事全文を表示] 親族による性的暴行には、隠蔽のトンネルから抜け出すために勇気ある法的対応が必要です (リンク)

暗い夜明けの時間に人的が珍しい道路で無断横断していた歩行者を打って隠された容疑で裁判に引き渡された60代ドライバーに裁判所が無罪を宣告した。先月１３日に無罪を宣告した。Ａさんは昨年５月午前１時ごろ、京畿道加平郡片道２次で道路で時速６３キロ速度で中型トラックを運転していたところ、無断横断していたＢさんを打ち隠してしまった容疑で裁判に引き渡された。 Bさんはすぐに病院に移されたが、治療を受けているうちに死んだ。裁判でAさん側は無罪を主張した。 A氏側は「事故当時は夜明けでB氏が無断横断することを予見できず、業務上過失がない。事故があった道路は制限速度が時速70キロで、規定速度も遵守した」と主張した。裁判所はA氏側の主張を受け入れた。事故が発生した道路は、両片道２次で道路が互いに分離され、事実上一方通行路とみなすことができ、周辺に認可や商業施設などがなく、人的が稀で横断歩道も設置されておらず、このような事故が起こると予測することが難しかったためだ。時間に事件が発生し、B氏の衣服も暗いので運転者が無断横断する歩行者を認知しにくい状況だった。チョン・チョルウク記者[記事を見る] ソウル新聞 - 夜明けの無断横断歩行者が受け取る ヘラルド経済 - 暗い夜明け無断横断歩行（リンク）

店譲渡後1年経って同じ行政区に開業… 「権利金返還しなければ」裁判部「契約書に経業義務禁止条項ない…同じ商券で見にくい」業主A氏とB氏間の損害賠償請求訴訟で原告A氏の敗訴判決を下した。当時、AさんはBさんに既存の賃貸借保証金と権利金を合わせて約7000万ウォンを支給した。ところが翌年、Bさんが他所に食堂を開けて問題が発生した。 Aさんに渡した店舗と似た食べ物を販売し、両店のメニュー構成が重なることになったのだ。契約当時同じ行政区域内では同じメニューの飲食店をしないという約束をしたという理由からだ。 また、このような違反行為により店売上が減少し、廃業にまでつながったと契約過程で渡した権利金を返さなければならないと強調した。 これにＢ氏は「営業権売買」店を譲渡したため、商法上、営業禁止義務が適用されないと反論した。それと共に両店の相互が明確に異なり、A氏とは異なる商圏に扉を開いて売上に影響がないだろうと主張した。裁判所はB氏の主張を認めた。裁判部は「譲渡契約書が不動産賃貸借契約書様式で作成されており、内容にも経業禁止義務に関する事項などが記載されていない」とし「同じ行政区域で開業しないと約束した証拠がない」と述べた。メニューを販売する食堂が存在し、同じ商圏に属するとは見にくい」と付け加えた。この事件でＢ氏を代理した法務法人（ローファーム）大輪イ・ニュル弁護士は「譲渡契約書を見ると、営業ノウハウ移転、取引先及び雇用承継、軽業禁止義務に関する事項などが記載されていなかった」とし、賃借人が既存の賃借人に別途支給する権利金契約を意味するものと見なければならない」と説明した。 キム・ジョンチョル記者（jckim99@sportsseoul.com） 食堂を譲り、同じメニューで再開した店主…法「経営義務違反ではない」（リンク）

職場内のセクハラをもみ消した疑いで告訴された会社代表が、検察で嫌疑なしの処分を受けました。28日、大田地方検察庁は先月11日、男女雇用平等と仕事・家庭両立支援に関する法律違反の疑いで送致された60代男性A氏に対し、不起訴の決定を下したと明らかにしました。A氏は2022年、自身が代表を務めていた会社内でセクハラが発生したにもかかわらず、別途の調査や保護措置もなく事件を覆い隠そうとした疑いを受けました。セクハラの被害者であるB氏は、A氏が事件をもみ消そうとしただけでなく、秘密保持義務も守らなかったため事業場内に噂が広まり、これにより極度の精神的被害を受けたと主張しました。男女雇用平等法第14条によると、事業主は職場内のセクハラの事実を知った場合、遅滞なくその事実確認のための調査を実施し、被害労働者が調査過程で性的羞恥心を感じないようにしなければなりません。また、セクハラ発生の事実を調査したり、調査内容の報告を受けたりした者などは、当該調査過程で知り得た秘密を他人に漏洩してもなりません。A氏は疑いを全面的に否認しました。事件解決のためにB氏の両親に会って話し合うなど、問題解決のために最善を尽くしたというものです。また、B氏が加害者の謝罪を受けた後、特段の問題を提起しなかったため、事件が終結したものと認識していたとも説明しました。検察は「事件がやや早急に終結した点は認められるが、A氏に故意的なもみ消しや隠蔽の情況はなかった」と説明しました。続けて「当時B氏の両親との対話が円滑に終わり、A氏の立場からは双方が望む方向で事件が処理されたと認識し得た」と付け加えました。さらに検察は「B氏がその後2年以上にわたり、手続きや結果について異議を提起したこともなかった」と指摘しました。A氏側の法律代理を務めた法務法人大輪のキム・ドング弁護士は「職場内のセクハラが発生した場合、当事者間の示談を進めるか、正式な調査を実施するなど、二つの方式のうちいずれかで事件が処理される」と述べました。さらに「当時A氏はB氏の意思を反映して事件を処理したため、もみ消しおよび隠蔽の疑いは成立しなかった」と説明しました。シン・ミンジ(sourminjee@ikbc.co.kr) [記事全文を見る] 職場内のセクハラをもみ消した代表「嫌疑なし」..「2年以上異議がなく事件終結と認識し得る」 (リンク)

大韓弁護士協会は最近「一部のローファームが組織の見た目を過度に膨らませて消費者を惑わしている」とし、「ネットワークのローファーム」構造に対する問題を提起した。特に「地方分社事務所で少数の弁護士が事件を受任し、ソウル本社の大型組織が直接処理するかのように広告する」という点を指摘し、法律消費者が虚偽・誇張情報にさらされているという懸念を明らかにしたりもした。むしろ上記のような欺瞞的広告の実体はほとんど「別産制構造」に由来する。 「別産制ローファーム」は外見上一つの法務法人を標榜するが、実際の運営方式は全く統合されていない。メンバー各自が独立して事件とそれに伴う収益を管理するためだ。実質的には個人事務所と同様の運営方式なのだ。このような法律事務所の場合、広告では法務法人の共同性と組織的対応を強調するが、実際に見ると弁護士単独事件を処理することが多い。該当事件を処理する主体が誰なのか、組織全体が共同責任を負うのか、また、計算・資料・人材が組織内で共有されているかさえ不透明だ。法律消費者は組織の外観だけを見て信頼を形成するが、実際には弁護士個人の断片的な仕事処理に依存することになるのである。学校暴力裁判に数回不出席し、訴訟自体が取下されたＡ弁護士の事例が代表的だ。事件発生直後、弁護士が所属していたローファームの分事務所は「該当弁護士は主事務所から脱退し、私たちの分事務所と関係ない」という立場を出して線を引いた。これは個々の弁護士にのみ業務を完全に任せ、独立して遂行させる別産制の構造的限界を明らかにする事件であり、その被害は一般国民に戻っている。弁協は長い間指摘された別産制の問題は黙認したまま法令上正義さえない「ネットワーク・ローファーム」という不明瞭な用語を作って責任を転加している。実質的に電算・人力・収益体系を統合し、「一つのローファーム」として運営されるワンファーム（One Firm）構造を持つところに「ネットワーク」という否定的なフレームをかぶせる一方、本当の実質と外観が矛盾する別産制構造については問題にならないのだ。これは、国民の権利保護と消費者情報の透明性確保という変協本然の責任を放棄することである。 本当の問題は「構造」だ。広告にあらわれる組織体系と実際の運営体系が一致しない事例こそ、消費者を誤解する直接的な原因だと考えられる。法律サービス市場は看板や名称ではなく、責任構造と実質運営体系で評価されなければならない。同じブランドを共有しても、計算、資料、人材を一緒に使用し、共同責任システムを備えたローファームは、より高いレベルの統合サービスを提供して消費者を保護することができる。 「ネットワークローファーム」という非本質的なフレームを蹴り出し、別産制ローファームから制度的に整備しなければならない。消費者は真実を知る権利がある。法律事務所が1つの組織のように宣伝する場合、その運営も1つの組織でなければなりません。これを明確にしない限り、法律サービス市場の信頼はもはや回復できません。 [記事の表示] [投稿] ‘構造的詐欺’

取引先に発説「名誉毀損」の疑いも檢「見逃して…事実で信じて告訴」会札金を引っ張ったと同業者を虚偽告訴した疑いで検察に引き渡された会社員が不起訴処分を受けた。釜山地方検察庁西部支庁は50代男性Aさんに無嫌の処分を下した。Aさんは2022年同業者Bさんを業務上横領及び背任容疑で告訴した。しかしＢ氏は検察から容疑無し処分を受け、以後Ａ氏を無告容疑で逆告訴した。 またＢ氏はＡ氏が取引先に虚偽の事実を発説して自身の名誉を毀損して会社業務を妨害したとも主張した。 Ｂ氏が会社通帳で２億ウォン余りを無断引き出した後、潜在して横領を疑うしかなかったと主張した。名誉毀損の疑いもB氏との連絡を仲裁してくれる取引先に当時の状況を説明しただけで故意がなかったと強調した。検察はA氏に疑いがないと判断した。検察は「代金支給過程で報告が欠けて誤解が生じた」とし「被疑者は被害者が横領を実際に犯したと思って告訴を進行した」と話した。付け加えた。この事件でＡ氏を代理した法務法人（ローファーム）大輪チャン・ホチョル弁護士は「申告した内容が実際の事実と一致しなくてもこれを真実だと思ったら無告罪が成立しない」とし「Ｂ氏が会社の存否を決める大きなお金を引き出し、横領だと思うしかない」デジタルコンテンツチーム[記事を見る] “会札お金を抜いた” 虚偽申告した検察「無疑」（リンク）

公正委で多数部門役員…公正取引・下請け分野 専門市場の関心が大きくなる傾向の中、制度・慣習改善の必要性 浮上公正取引と下請けは市場関心が大きくなっている分野だ。経済民主化から甲を関係、中小企業保護、関連制度の改正など多様な背景を基盤にあちこちで言及される。政府省庁が大きくなり、調査人材が拡大しており、市場での制裁回数も増えている。これに対応する企業や法務法人も忙しくなる姿だ。ソン・ゲジュン法務法人大輪弁護士は該当分野に特化した専門家だ。公正取引委員会で下請け総括課からカルテル総括課、送務担当官室、約款審査課、顧客支援担当官室、特殊取引課などを経た。これと共に国務総理室規制審判委員公正取引部門、再申告事件審査委員会民間審査委員、建設下請け紛争調整協議会委員、大韓商事仲裁院仲裁人などを行った。は、手弁護士とともに公正取引と下請け諮問面から分野別の特徴、市場問題、制度的に改善が必要な点などについて調べる。次は手弁護士との一問一答だ。 -現在、大輪で務めている業務と履歴についての紹介をお願いする。 △大輪の企業法務グループグループ長を務めている。公正取引委員会で約10年間勤務し、法務法人で働いて昨年末に大輪に合流した。業務分野は公正取引から下請け、フランチャイズ、知識財産権、企業買収・合併（Ｍ＆Ａ）など企業法務全般を扱う。 -公正取引諮問にはどんなものがあるのか​​。他分野と違う点があるなら何か。 △公正取引諮問は企業が事業を計画する段階で「公正取引法」の抵触かどうかを外部法律専門家に事前に問い合わせる場合がほとんどだ。ところが公正取引法は「競争制限性」や「不当性」などのように不確定な概念を使用することが多い。断定的に法違反の有無を判断するのは難しい。法執行当局である公正取引委員会の先例に相当部分依存することになるという特徴がある。 -最近の公正取引分野では自律遵守制度(CP)関連の話が多い。先月から等級評価の申請が始まったが、例年よりは倍が増加したという。今年のCP等級評価で変更されたのは、評価段階、加点、評価手続きの3つだ。まず評価段階の順序が変更された。既存の評価は書類、現場評価、深層面接順で行われたが、今年からは書類評価後に対面評価（面接）が行われる。対面評価で点数８５点以上を記録（予定）した企業を対象に現場評価が進み、評価過程や業務が多少簡素化された。加算店も新規開設されたり変更された。まず、条約履行評価の加点が追加された。これは、CP等級評価申請直前年度の条約履行評価等級による。加点は最優秀の場合1.5点、優秀は1点が追加される。評価手続きでは、等級無効、等級保留、等級調整中、等級無効を除いた分類が廃止された。等級保留はCP公平性と信頼性阻害の恐れがあり、等級付与に不適切な場合保留する制度であり、等級調整は等級を付与される前後法違反などが生じた場合、措置が下方になるものである。 CPはさらに活性化され、実用性を高める方向に改善されればよいだろう。 -下請け諮問にはどんなものがあるのか​​。 △「下請け取引公正化に関する法律」いわゆる下請け法諮問は大きく代金に関するものと技術脱臭に関するものと区分できる。原事業者（元庁）は不当に低い水準で下請け代金を決定してはならず、正当な事由なしに減額することもできない。納品を受けた後は60日以内に代金を支給しなければならない。下請け法に関するほとんどの助言は、これらの代金に関連するものです。近年、需給事業者（下請け）の技術資料を正当な事由なく要求したり有用な行為が問題になっている。公正取引委員会はこれを厳重に制裁しているが、果たして技術資料に該当するのか、正当な事由が認められるのかなどが問題として扱われる。 -下請け諮問が特に多くの業種は何か。どんな特徴のためにそういうか。この中で特に製造業で問題が多く現れる。製造業分業化と専門化が進展し、下請け問題が多数発生しており、下請け法規定も製造下請けを包括的に定めているからだ。 - これに関連して制度的または慣習的に改善が必要な部分がある場合。直接支給制度とは、原事業者が支給不能に陥ったり下請け代金支給を遅滞した場合、受給事業者が発注者に直接下請け代金の支給を請求するものである。ところが現在は原事業者の債権者が先に請負代金債権を差し押さえれば受給事業者が直接請求権を行使できないという問題点がある。このような限界を克服するためには、下請け法に下請け代金に該当する部分は差し押さえできないという規定を新設する必要がある。 -業界で長い間身をつけながら感じるところがあれば。公正取引関連法令に違反する場合、莫大な課徴金を課せられるため、これに備えたものとみられる。法違反の疑いを調査する公正取引委員会の能力も過去とは比較できない。ただし、法違反の疑いで調査を受ける企業の手続き的権利は、まだ十分に保護されていないという指摘が多い。検察の捜査とは異なり、被調査者の同意を前提とする任意調査だが、調査を拒否したり妨害する場合には罰金と懲役まで可能であるため、事実上強制調査のように運営されている。現場調査で公正取引委員会調査公務員の適法な調査範囲も引き続き問題となる。課徴金など制裁処分の受容度を高めるためにも適法手続きが徹底的に遵守されなければならない。ファン・ヤンテク記者（hyt@etomato.com）[記事専門のビュー] [IBトマト]（IB＆ピープル）孫戒律法務法人大輪企業法務グループ長（リンク）