СМИ о нас

26-го числа Корейская ассоциация адвокатов провела «32-ю конференцию юристов за верховенство закона», на которой с поздравительными словами выступил президент и главный судья Верховного суда... «Проявите свою страсть и мудрость к верховенству закона» Председатель Ассоциации «Судебная система должна постоянно развиваться в направлении на благо людей» «Цель состоит в том, чтобы представить направление для улучшения качества жизни людей посредством практического верховенства закона» Профессор Ким Дэ Хви из Корейской юридической службы Премия в области культуры… Премия за академическую работу и премия в области журналистикиВ конкурсе в этот день приняли участие около 2100 юристов. Юристы в один голос говорили о направлении реагирования на генеративный искусственный интеллект (ИИ), страхование юридических услуг и введение адвокатской тайны (АКП). ● «Пусть будет прочно установлено верховенство закона»… Президент Юн, председатель Верховного суда и другие деятели всех слоев общества выступили с поздравительными речами на съезде юристов в тот же день. Президент Юн сказал в видеопоздравительной речи: «Юристы выполняют миссию по защите прав человека и реализации справедливости через закон как один из трех столпов юридической профессии. Они также сыграли роль в возрождении средств к существованию людей и экономики, помогая социально незащищенным слоям населения и поддерживая компании в свободной деятельности». Он добавил: «Свобода, которая является основной ценностью Республики Корея, заключается в следующем: «Мы добьемся дальнейшего прогресса в верховенстве закона», — сказал он, добавив: «Пожалуйста, проявите свою страсть и мудрость, чтобы укрепить верховенство закона и расширить свободу людей». Председатель Верховного суда Чо Хи Дэ заявил: «Верховенство закона направлено на рациональное разрешение социальных конфликтов и конфронтаций в соответствии со стандартами и процедурами, установленными законом», и подчеркнул: «Это единственный способ развивать общество стабильным, гармоничным и сбалансированным образом». Он добавил: «Чтобы состоялся быстрый и справедливый суд, важна роль адвокатов, которые общаются и работают вместе с людьми». «Это важно», — сказал он, добавив: «Я прошу вас обратить внимание и объединить свою мудрость в проведении такого испытания». Ли Чон Сок, председатель Конституционного суда, сказал: «В 2017 году доктор Стивен Хокинг предупредил: «ИИ может стать худшим инцидентом в истории человечества». Он также подчеркнул: «Влияние ИИ на профессию юриста будет варьироваться в зависимости от того, как мы используем ИИ и как мы понимаем и готовимся к его полезности и рискам». «Это область, которая требует углубленного обсуждения относительно расширения», — сказал он. «Надеюсь, что сегодняшняя дискуссия станет ценной возможностью внести свой вклад в развитие правовой культуры». Министр юстиции Пак Сон Чже заявил: «Все действия в обществе, основанные на верховенстве закона, регулируются законом». Он добавил: «В результате образцовой работы юристов как практикующих интеллектуалов были усилены гарантии национальной свободы, прав человека и равенства, а правовая система была усовершенствована». «Я с нетерпением жду продуктивных дискуссий по этим темам, которые помогут нашему обществу двигаться вперед», — сказал он. На Гён Вон (34-е место на экзамене на адвоката), депутат от Партии народной власти (Тонджак-гу, Сеул), сказал: «Верховенство закона в Корее — последний бастион защиты конституционного порядка» и «Я с нетерпением жду роли юриста в восстановлении верховенства закона». «Я обещаю больше об этом подумать», — сказал он. Со Ён Гё, член Демократической партии Кореи (Чоннанг-гу, Сеул), сказал: «Я никогда не предполагал, что право адвоката на конфиденциальность будет нарушено обыском и выемкой». Он добавил: «Правящая и оппозиционная партии будут работать вместе, чтобы гарантировать права адвокатов». «Это профессия, в которой можно бороться», — сказал он, подчеркнув: «Я надеюсь, что эта конференция юристов станет местом, где юристы смогут расширить свои права и интересы и снова мечтать о верховенстве закона». В своей письменной поздравительной речи лидер Партии народной власти Чу Кён Хо сказал: «Я с нетерпением жду роли и миссии юристов в развитии верховенства закона в Корее в будущем» и пообещал: «Как лидер правящей партии и член законодательного органа, я сделаю все возможное, чтобы Национальное собрание выполнило свои обязанности по реализации верховенства закона». Президент Ассоциации Ким заявил: «Конституция предусматривает право людей на получение помощи от юристов, а закон дает адвокатам монополию на все юридические вопросы и строго контролирует выполнение их обязанностей». Он объяснил: «Это делается для защиты основных прав граждан и реализации социальной справедливости путем обеспечения опыта, справедливости и надежности в юридических вопросах», и добавил: «Юристы благодарны за то, что им отведена такая важная роль». Он подчеркнул: «С гордостью и чувством миссии мы должны постоянно стремиться развивать судебную систему в направлении, которое служит людям на основе духа верховенства закона». Он также отметил: "В последнее время адвокатов вызывали в следственные органы для проведения следственных действий или изымали данные о разговорах между адвокатами и клиентами при обысках и арестах адвокатских кабинетов на том основании, что они оказывали юридическую помощь, что является обычной работой адвоката". Он пояснил: «Мы делаем все возможное, чтобы законодательно закрепить право на конфиденциальность». Он также упомянул меры реагирования на структурные изменения в юридической профессии, такие как корректировка следственных полномочий прокуратуры и полиции. Президент Ким сказал: «С корректировкой следственных полномочий прокуратуры и полиции полиция также была включена в юридическую профессию в качестве независимого следственного органа», и подчеркнул: «Юристы должны реагировать на эти структурные изменения и играть роль, побуждая не только прокуратуру, но и полицию проводить законные и справедливые расследования, основанные на верховенстве закона». «Мы будем проводить тщательные расследования, проявляя независимый и объективный подход к уголовным расследованиям, и постоянно контролировать их, чтобы установить верховенство закона и защитить общество». Ким Чхоль Су (34-й экзамен на адвоката), председатель исполнительного комитета Коллегии адвокатов, объяснил причину выбора темы, сказав: «Мы хотели представить конкретный план того, какую роль юристы будут играть в улучшении качества жизни людей путем внедрения практического верховенства закона». Первый симпозиум прошел по теме «Генеративный искусственный интеллект – потенциальные риски и новое направление». Участники этого дня выбрали «Ответственный ИИ» как направление эпохи генеративного искусственного интеллекта. Он сделал предложение. Пён Сон Ён, профессор этики Сеульского национального педагогического университета, сказал: «Если человечество хочет развивать и использовать искусственный интеллект, важно выполнять свои обязанности целостно, непрерывно и в будущем», и пояснил: «Важно создать ответственный искусственный интеллект». Он продолжил: «Ответственный искусственный интеллект требует от всех членов, связанных с искусственным интеллектом, брать на себя ответственность, управлять потенциальными рисками искусственного интеллекта и стабильно использовать искусственный интеллект для повышения человеческого достоинства, общественного блага общества и устойчивости природной среды». Он объяснил. В то же время он предложил: «Для будущего человечества дизайн ответственности должен быть реализован в разработке и использовании искусственного интеллекта, чтобы предотвратить возникновение «феномена безответственности» из-за неясного характера ответственности, которую мы должны поддерживать, и увеличения количества ответственных субъектов, и на основе этого должен быть определен метод реализации ответственности». Чон-гу Чжон (8-й эпизод «Трансформации»), юрист юридической фирмы «Логос», сказал: «Ответственный искусственный интеллект — это новое направление в эпоху генеративного искусственного интеллекта» и «Для устойчивого ИИ «необходим экологический и международный совместный подход», — подчеркнул он. Также были высказаны опасения по поводу использования искусственного интеллекта. Ким Ки Вон (5-й экзамен по временной шкале), законодательный директор Сеульской коллегии адвокатов, сказал: «Будущее, к которому нам нужно быть наиболее осторожными в качестве искусственного интеллект развивается, заключается в том, что члены общества привыкают к искусственному интеллекту, и их потенциальные возможности снижаются». В то же время он подчеркнул: «Помимо беспокойства о решении проблем, люди должны спросить себя, как научиться учиться, тренироваться и упорно работать, используя свои собственные возможности». Кроме того, в этот день был проведен симпозиум по следующим темам: △ Понимание и активизация страхования юридических услуг △ Случаи нарушения права адвокатов на защиту и меры реагирования на них – с акцентом на раскрытие АКП и дел защиты – △ Вопросы наследования, разделения резерва и конституционного суда – с акцентом на недавние прецеденты и т.д. Был проведен тренинг по адвокатской этике. ● Профессор Дэ-Хви Ким был выбран лауреатом Премии корейской правовой культуры... Различные церемонии награждения, в том числе Премии корейской правовой культуры и Премии за академическую работу, также были проведены на церемонии открытия Премии за академическую работу и Премии выдающегося журналиста. 55-я премия корейской правовой культуры Было подготовлено мероприятие, на котором юристы со всей страны собрались вместе, чтобы взять на себя обязательство установить верховенство закона и искать пути расширения эффективного верховенства закона. Корейская ассоциация адвокатов (председатель Ким Ён Хун) провела 26-го числа «32-ю конференцию юристов по вопросам верховенства закона» в отеле Lotte в Согондоне, Сеул. Он подчеркнул. Коллегия адвокатов планирует сосредоточить свои усилия на защите профессии. Президент Ким сказал: «Ассоциация адвокатов решительно выступает против различных законодательных попыток расшатать профессию юристов, одновременно концентрируя свои усилия на выполнении своей роли юриста, защитника верховенства закона и основных прав людей». Он продолжил: "В частности, законопроект, предоставляющий право представительства в судебных процессах квалифицированным специалистам, связанным с юридической профессией, законопроект, аннулирующий полномочия по регулированию рекламы для юристов, и, по крайней мере, публичный характер и общественное доверие. Он пояснил: "Мы делаем все возможное, чтобы заблокировать законопроект, который позволит всем юридическим технологическим компаниям стать сертифицированными брокерами по делам без каких-либо стандартов". Кроме того, Коллегия адвокатов усердно работает над △ распространением «K-LEGAL» за рубежом, △ экспортом публично-правовой платформы «Мой адвокат» во Вьетнам через проекты помощи KOICA и △ продвижением проекта строительства зала. На съезде по итогам обсуждений с 14 местными коллегиями адвокатов была принята резолюция. Объявление было сделано. В резолюции адвокаты по всей стране отметили: «Недавно адвокаты были вызваны в следственные органы и подвергнуты интенсивному расследованию только потому, что они выполняли свои обычные обязанности по предоставлению юридических консультаций». Он добавил: «Поскольку были случаи, когда адвокаты подвергались расследованию со стороны следственных органов или их офисы обыскивались и арестовывались только потому, что они выполняли свои обязанности, отступление от верховенства закона стало реальностью». Он продолжил: «Чтобы гарантировать право на получение помощи от адвоката, которое является фундаментальным правом человека согласно Конституции, введение права на конфиденциальность для адвокатов и клиентов является неотложным даже сейчас». Он призвал: «Национальное собрание должно как можно скорее законодательно ввести право на конфиденциальность». Он также сказал: «Квалифицированные юристы и юридические технологические компании, которым разрешено играть лишь вспомогательную роль в некоторых ограниченных сферах юридических услуг, пытаются посягать на профессиональную роль юристов посредством законодательства и т. д.». и подчеркнул: «Попытки посягательств на профессиональную роль адвокатов, основанные на публичном характере, должны пресекаться строго». Кроме того, резолюция включала △ несправедливый мониторинг следственных органов и поощрение справедливых расследований △ правовую ИИ. Он включает в себя руководство внедрением и использованием, мониторинг и контроль △ усиление сотрудничества со смежными организациями △ призыв к поддержке международной деятельности юристов △ строительство частного зала и т. д. ● «Предложение мер по реагированию на быстрые социальные изменения»… Основной темой этого конкурса, включая презентацию направления ИИ и оживление юридических услуг и страхования, были «возможности юристов и задачи развития в ответ на быстрые социальные изменения». Дэ-Хви Ким (19-й раз сдавал экзамен на адвоката) был выбран профессором юридического факультета Университета Седжона и адвокатом юридической фирмы Yoon & Yang. Профессор Ким был отмечен за вклад в развитие правовой культуры, в том числе за оказание положительного влияния на научные круги и практикующих юристов посредством выдающихся научных достижений и общественной деятельности. Профессор Ким был назначен судьей в 1983 году и занимал должности главного судьи окружных судов Чеджу, Инчхона, Южного и Центрального Сеула, главного судьи Высокого суда Пусана и Высокого суда Сеула, а также главного судьи районного суда Чхунчхон и районного суда Ыйджонбу. Будучи председателем Дисциплинарного комитета адвокатов Коллегии адвокатов, он основал дисциплинарную практику адвокатов и практику написания решений. Когда он был первым директором по исследованиям судебной политики, он также участвовал в написании и публикации официального документа о судебной реформе, а также в написании уголовного раздела резюме судебной практики и практики вынесения приговоров. Его книги включают «Введение в философию права и теорию права (Санганданг)». Председатель профессор Ким выразил свои мысли, сказав: «Я продолжу прилагать больше усилий для развития правовой культуры и изучения фундаментального права». В премии за научную работу профессор Чон Джэ Хун из юридического факультета Женского университета Ихва получил главный приз, а Ким Хён Су, юрист юридической фирмы Дэрюн, получил награду за выдающиеся достижения. Награда «Выдающийся журналист» досталась репортеру △Seoul Shinmun Сон Су Ён. Его получили репортер △KBS Ли Хо Чжун и репортер △Financial News Чон Вон Иль. [Посмотреть статью полностью] - (Комплексное) «Быстро меняющееся общество, ответ на правовом уровне»... Более 2100 юристов в одном месте (ссылка)

Дэрюн входит в глобальную юридическую фирму... Две юридические фирмы, хорошо разбирающиеся в корпоративном праве, сотрудничают, чтобы предоставить международные юридические услуги между Джу Дэрюн и Verivest... Укрепление глобальной конкурентоспособности Юридическая фирма Дэрюн объявила 21 числа, что она усилит свою глобальную конкурентоспособность, подписав Меморандум о взаимопонимании с Berry Best, крупной японской юридической фирмой. На церемонии подписания меморандума о взаимопонимании, состоявшейся в токийском офисе Berry Best, присутствовали ключевые должностные лица, в том числе генеральный директор юридической фирмы «Дэрюн» Ко Бён Чжун и Пак Дон Ил, а также генеральный директор Very Best Кентаро Асано. Berry Best — крупная японская юридическая фирма с 75 офисами по всей Японии и примерно 360 юристами. В частности, она имеет наибольшее количество корпоративных консультантов в Японии и оценивается как демонстрирующая выдающиеся способности в области международного права, нанимая юристов из-за границы, включая США и Китай. Юридическая фирма «Дэрюн» — крупная отечественная юридическая фирма с 39 офисами по всей Корее и примерно 230 юристами. В частности, укрепляющаяся с каждым годом группа корпоративного права «Дэрюн» получает высокое удовлетворение от компаний, поскольку способна предоставить консультации большой группы экспертов. Благодаря этому соглашению обе компании планируют расширять и развивать свои возможности оказания международных юридических услуг. Обе организации будут ▲Поддерживать компании в обеих странах при выходе на рынок ▲Юридические консультации по зарубежным слияниям и поглощениям, совместным предприятиям и международным сделкам ▲Разрешение международных споров ▲Обмен для зарубежной экспансии ▲Защита прав интеллектуальной собственности (ИС) ▲Мы планируем тесно сотрудничать для развития юридических услуг, включая совместные исследования юридической информации. В частности, юридическая фирма «Дэрюн» планирует ускорить глобальную экспансию на основе ноу-хау Veribest в международном правовом поле. ■ «Дэрюн» и Veribest, юридические фирмы, оказывающие юридическую поддержку зарубежной экспансии компаний, будут предоставлять юридические консультации, предоставляя информацию о местных законах и правилах для компаний в обеих странах для выхода на местный рынок. В частности, юридические консультации и контракты, связанные с зарубежными слияниями и поглощениями и разрешением международных споров. Мы планируем осуществлять партнерские отношения, такие как написание, обзор и обмен местной информацией. Мы планируем активно реагировать на проблемы нарушения прав интеллектуальной собственности, чтобы защитить основные технологии компании и ценность бренда. Говорят, что обе компании помогут компаниям безопасно продвигаться за границу, предоставляя консультации на основе местного законодательства для разрешения споров об интеллектуальной собственности, таких как зарубежные патенты, товарные знаки и авторские права. ■ Взаимное сотрудничество для укрепления юридической экспертизы. Благодаря этому Меморандуму обе компании планируют и дальше укреплять свою юридическую экспертизу путем разработки индивидуальных программ юридического образования, проведения регулярных юридических семинаров и предоставления удаленных юридических консультаций. Укрепление возможностей В рамках проекта ожидается создание совместной правовой базы данных для японского и корейского рынков, совместная публикация юридических информационных бюллетеней, а также создание платформы для обмена юридической информацией. Кроме того, ожидается, что отношения сотрудничества будут и дальше укрепляться за счет активизации правового культурного обмена между двумя странами, например, реализации программ обмена юристами, совместного проведения мероприятий по правовой культуре и деятельности по социальному вкладу. Кентаро Асано, генеральный директор компании Very Best, сказал: «Мы рады возможности воспользоваться опытом юридической фирмы «Дэрюн», которая хорошо разбирается в областях корпоративного права, таких как судебные разбирательства, налогообложение и бухгалтерский учет». "Мы рассчитываем, что сможем предоставлять более эффективные юридические услуги японским компаниям, стремящимся выйти на корейский рынок. Мы надеемся, что сотрудничество между двумя компаниями будет способствовать развитию компаний в обеих странах", - сказал Пак Дон Иль, генеральный директор юридической фирмы "Дэрюн". "Подписание этого меморандума является первым шагом на пути к тому, чтобы стать глобальной юридической фирмой для юридической фирмы «Дэрюн», которая специализируется на корпоративном праве. Благодаря сотрудничеству между двумя компаниями это станет важной возможностью укрепить наши позиции на азиатском юридическом рынке и ускорить наш выход на мировой рынок юридических услуг". «Благодаря сотрудничеству с Verivest группа корпоративного права юридической фирмы «Дэрюн» сможет оказывать более быструю и точную поддержку корейским компаниям, поступающим в Японию, а также предоставлять консультации корейским компаниям в Японии», - сказал он. [Просмотреть полную статью] Хосе Ильбо - Юридическая фирма Дэрюн, Глобальное юридическое партнерство Меморандум о взаимопонимании с японской газетой Verivest (нажмите здесь) Korea Economic Daily - YK нанимает юриста, который был судьей... Дэрюн объединяет усилия с крупной японской юридической фирмой [Брифинг по праву и бизнесу] (Ярлык) Legal Times - [Юридическая фирма iN] Дэрюн, «крупнейший офис в стране», Меморандум о взаимопонимании с японской юридической фирмой (Ярлык)

Сотрудничество в целях оживления исследований и образования Пусанский национальный университет объявил с юридической фирмой Дэрюн 20 числа, что подписал соглашение о содействии глобальным юристам в штаб-квартире университета на территории кампуса. Благодаря этому соглашению два учреждения решили предоставить студентам Пусанского национального университета возможность получить практический опыт, чтобы вырастить отличных юристов, а также активно сотрудничать в оживлении исследований и образования посредством поддержки юридических консультаций, проведения совместных исследований и академических семинаров, а также приглашения лекций. Президент Пусанского национального университета Чхве Джэ Вон заявил на церемонии заключения соглашения в тот день: «Благодаря этому соглашению мы надеемся, что вуз создаст отношения сотрудничества, чтобы воспитать превосходных юристов и внести свой вклад в развитие местного сообщества». Ким Кук-ил, представитель юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Благодаря этому соглашению Дэрюн начал подготовку к зарубежной экспансии, и благодаря этому соглашению специализированные юристы Дэрюн в каждой области будут играть роль внешнего юридического офиса, который реагирует на различные юридические потребности Пусанского национального университета, улучшая качество юридических услуг в регионе и добиваясь систематической поддержки, чтобы студенты, которые будут работать на практике, могли выйти в Дэрюн и на мировой рынок». Юридический факультет Пусанского национального университета пояснил, что, будучи национальным университетским юридическим факультетом, который может похвастаться самым высоким уровнем квалификации в стране, он обеспечивает систематическую учебную программу и среду обучения, достигая лучших показателей и результатов среди университетских юридических факультетов страны с точки зрения ежегодного назначения судебных исследователей и прокуроров. Юридический факультет Пусанского национального университета занял второе место среди университетских юридических факультетов по всей стране, выпустив в этом году 9 новых прокуроров, а также выпустив 7 новых исследователей судебных процессов, что является четвертым по величине. За последние шесть лет в Пусанском национальном университете появилось 26 новых судей, занимающих 4-е место в стране. Между тем, юридическая фирма «Дэрюн» в настоящее время имеет 40 офисов по всей стране и общается с местными клиентами через 3 офиса в районе Пусана. [Просмотреть полную статью] Новости 1 - Пусанский национальный университет, Меморандум о взаимопонимании с юридической фирмой Дэрюн будет воспитывать мировых юристов (идите прямо) Пусан Ильбо - Пусанский национальный университет, Меморандум о взаимопонимании с юридической фирмой Дэрюн будет воспитывать мировых юристов (идите прямо) Экономика Азии - Соглашение между Пусанским национальным университетом и юридической фирмой Дэрюн о развитии глобальных юристов (идите прямо) Новости CNB - Пусанский национальный университет и юридическая фирма Дэрюн объединяют усилия, чтобы воспитывать мировых юристов (идите прямо) Проблема - Пусан Национальный университет и юридическая фирма «Дэрюн» подписали деловое соглашение о подготовке мировых юристов (Перейти по ссылке) University Journal – Пусанский национальный университет и юридическая фирма «Дэрюн» объединяют усилия для «обучения мировых юристов» (перейти по ссылке) Veritas Alpha – подписали меморандум о взаимопонимании по развитию глобальных юристов с юридической фирмой «Дэрюн» Пусанского национального университета (перейти по ссылке) ENews Today – Пусанский национальный университет и юридическая фирма «Дэрюн» будут способствовать развитию юристов со всего мира Деловое соглашение (перейти) Law Journal – Pusan National Юридический факультет университета и юридическая фирма Дэрюн заключают деловое соглашение о «обучении мировых юристов» (Перейти)BBS News - Соглашение о юридическом факультете Пусанского национального университета и юридической фирме Дэрюн, профессиональной подготовке юристов и т. д. (ссылка)

Чувствовала ли жертва «сексуальный стыд» во время процедуры «Доказательства могут быть признаны только в том случае, если заявление соответствует» Стандарт «стыда» также является приемлемым уровнем в соответствии с «социальными нормами» «Масштаб процедуры» должен быть согласован заранее, чтобы избежать юридических споров. сексуально домогался своего однополого старшеклассника. Известно, что его ученик заявил в заявлении обвинению: «(Преступник) засунул руку в нижнее белье человека под предлогом массажа». Поскольку случаи сексуальных посягательств под предлогом массажа продолжают происходить, вопросы о правовых стандартах, которые различают эти два действия, растут. Эксперты подчеркивают, что во избежание несправедливых дел как для подозреваемых, так и для потерпевших важно заранее оставить доказательства «намерения». «Сексуальный стыд» жертвы является единственным доказательством? Преувеличено. Это правда, что массаж, выполняемый в терапевтических или косметических целях, должен быть заранее согласован в отношении «объема лечения» посредством форм согласия и записей, что затрудняет отличие от сексуального домогательства, поскольку он предполагает физический контакт. Кроме того, во время процедуры, возможно, придется снять часть одежды, поэтому в процедурном зале обычно нет системы видеонаблюдения (CCTV), и найти поблизости свидетелей сложно. Согласно прецеденту Верховного суда 2002 года, физический контакт, обычно называемый «сексуальным домогательством», наказывается по статье 298 Уголовного закона. Положение гласит, что лицо, совершившее непристойное действие в отношении другого лица посредством нападения или запугивания, подлежит наказанию в виде тюремного заключения на срок не более 10 лет или штрафа в размере не более 15 миллионов вон. Верховный суд считает, что применение физической силы к телу против воли другого лица также нарушает соответствующий закон под термином «неожиданное приставание». Если жертвой насильственного растления является несовершеннолетний, применяется пункт 3 статьи 7 Закона Ачхонг, который может повлечь за собой тюремное заключение на срок более двух лет или штраф в размере от 10 до 30 миллионов вон. Кроме того, согласно статье 20 того же закона (специальные положения об исковой давности) срок исковой давности по Уголовно-процессуальному закону не применяется. Известно, что «сексуальный стыд», испытываемый жертвой, обычно является стандартом для определения того, является ли физический контакт, например массаж, насильственным приставанием. Однако эксперты отмечают, что трактовка закона несколько преувеличена. Поскольку здесь очень важен субъективизм, объяснение состоит в том, что для признания сексуального стыда в суде должны быть последовательные заявления. Фактически, в 2020 году суд оправдал подсудимого, который был руководителем тренировок, из-за непоследовательности в показаниях потерпевшего по делу о насильственном приставании, произошедшем в тренировочном центре в Соннаме, Кёнгидо. Пострадавший, получивший от него массаж, не был признан за сексуальный стыд, так как во время высказывания часть тела, к которой он прикасался, изменилась. Чой Хён Док, юрист юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «В сексуальных преступлениях часто считается, что жертва безоговорочно находится в центре, но на самом деле суд рассматривает вопрос о том, применим ли сексуальный стыд, исходя из стандартов «обычных людей» с общими социальными нормами». Он подчеркнул: «Было бы преувеличением говорить, что «слезы жертвы являются доказательством» в судебном процессе по делу о сексуальных преступлениях». Пён Чхоль Хан, юрист Корейской центральной юридической фирмы, сказал: «Конечно. Он объяснил: «Это правда, что стыд, который испытывает жертва, является основным критерием для суждения следователей, таких как полиция, на стадии предъявления обвинения», но добавил: «Однако при начале судебного разбирательства исследуется множество данных и контекста, и даже используются детекторы лжи. В отличие от прошлого, когда суд принимал свидетельские показания в качестве единственного доказательства, наблюдается растущая тенденция к точному изучению обстоятельств». Поэтому эксперты советуют, чтобы предотвратить юридические споры между подозреваемым и потерпевшим, объем массажной процедуры должен быть согласован заранее. Адвокат Бён Чхоль Хан сказал: «При получении лечения в профессиональном массажном салоне ненужные споры могут быть уменьшены, если объем лечения четко уведомлен заранее и получена форма согласия». Он добавил: «При проведении или получении массажа в повседневной жизни жизни, полезно записывать ситуацию в данный момент. Запись разговора между сторонами не является незаконной даже без согласия». Жертва также невиновна. Чтобы предотвратить неправомерное обвинение, важно незамедлительно сообщить и обеспечить доказательства намерений подозреваемого. Один адвокат подчеркнул: «Даже если вы сообщите об этом как о насильственном приставании, реальный судебный процесс состоится как минимум через шесть месяцев, поэтому ситуация на тот момент может сбить с толку во время последующих показаний» и «Вы должны заранее оставлять доказательства различными способами». Один адвокат сказал: «Как только вы увидите жертву, оставьте KakaoTalk или текстовое сообщение о ситуации в тот момент знакомому или другу, или, если вы получали сексуальную консультацию, ведите дневник, чтобы повысить доказательную силу ваших показаний». Он добавил: «Однако на уровне «социальной условности» мы должны помнить, что это позор, и подать в суд», — добавил он. [Посмотреть статью полностью] - Сексуальное унижение является сексуальным домогательством?... Заглядываем в правовые нормы [Я не знаю закона] (Ярлык)

Мужчина в возрасте 50 лет, который вымогал сотни миллионов вон с помощью так называемого метода «романтического мошенничества», заключающегося в вымогательстве денег путем эксплуатации доброй воли другого человека, был арестован и передан суду. Прокуратура Центрального округа Сеула объявила, что г-н А., которому около 50 лет, был арестован и ему предъявлено обвинение 14 числа по обвинению в мошенничестве и запугивании. Г-н А обратился к г-ну Б, женщине, с которой он познакомился в начале этого года, подав заявку, представившись руководителем иностранной компании. Эти двое, у которых было много общих интересов, таких как религия, быстро сблизились и начали встречаться. Вот и все. После этого г-н А попросил г-на Б одолжить ему 7,8 миллиона вон, заявив, что ему необходимо срочно погасить оставшуюся задолженность перед родителями. Преступления г-на А. стали еще более дерзкими. Выяснилось, что менее чем через неделю после получения 7,8 миллионов вон он снова попросил г-на Б. одолжить ему 320 миллионов вон. Он подчеркнул, что получает годовую зарплату в сотни миллионов вон и что, если его новый бизнес будет успешным, он сможет получить премии за производительность на миллиарды вон. В частности, он успокоил г-на Б., пообещав жениться и сказав, что познакомит его со своими родителями. В ответ г-н Б снова перевел 320 миллионов вон, но позиция г-на А была такой: «Произошла внезапная перемена». Он начал словесно оскорблять г-на Б. и даже напал на г-на Б., когда тот попросил о разрыве. Из-за своих постоянных требований денег и преследования г-н Б в конце концов подал жалобу на г-на А. Г-н А, в отношении которого проводилась полиция, был арестован в июле прошлого года, и обвинение, которое взяло на себя дело, решило предъявить обвинение г-ну А. Адвокат Ли Кван Су из юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), который был законным представителем жертвы, сказал: «Г-н Он объяснил: «Я солгал обо всей информации, включая мое образование» и «Выставление напоказ ложной информации и обман другого человека, как если бы я имел возможность вернуть долг, является явным актом обмана и представляет собой мошенничество». Он добавил: «Этот случай представляет собой типичное преступление «романтического мошенничества», в ходе которого вымогают деньги под видом любви», и добавил: «Поскольку жертва в настоящее время жалуется на серьезный ущерб, до такой степени, что ей трудно жить повседневной жизнью, существует необходимость сурового наказания». [Просмотреть полную статью] Спорт в Сеуле – Вымогательство сотен миллионов вон путем демонстрации богатства… 50-летний мужчина арестован за «романтическое мошенничество» (ссылка)

Судебная тяжба по поводу плана самоспасения Проспект Кванчжан, Линь, Дэрюн и Хва Хен, представитель по судебным разбирательствам Nasa Pacific, предоставляют юридические консультации совету кредиторов вместе с юристом, специализирующимся на реабилитации. Ожидается, что юридические фирмы, поддерживающие «Корпоративную реабилитацию TimePrice», поспорят об эффективности плана самоспасения перед реабилитационной конференцией 30-го числа. В ходе программы поддержки автономной реструктуризации Timef (ARS) был сформирован совет кредиторов для переговоров с Timef по поводу плана реструктуризации, и крупные юридические фирмы, такие как Pacific Law Firm и Gwangjang Law Firm, присоединяются одна за другой, предвещая полномасштабное перетягивание каната среди кредиторов. Посмотреть увеличенное изображениеГоризонт против Плазы/Пасифик/ЛинПо сообщению юридического сообщества 18 числа, перед первым закрытым собранием совета кредиторов, которое состоялось 13 числа, юридические фирмы, в том числе Gwangjang, Lin, «Дэрюн» и Hwahyun, представили доверенности в качестве представителей кредиторов в судебном процессе. «Лин и Дэрюн» — юридические фирмы, которые общались с пострадавшими предприятиями и частными лицами, создав специальный центр и целевую группу (TF) с самого начала инцидента. Кредиторы крупных корпораций присоединились, назначив крупные юридические фирмы, такие как Gwangjang. Пасифик и другие представили свое мнение в качестве представителей кредиторов. Это означает, что даже если они официально не отвечают за представительство в судебных процессах, они представляют интересы кредиторов, предоставляя им юридические консультации. В Тихоокеанском регионе известно, что юристы по реабилитации из Центра стратегии будущего финансирования, возглавляемые Ханом Джунсеном, бывшим вице-президентом Hana Bank, представляют интересы нескольких кредиторов, входящих в совет кредиторов. В настоящее время кредиторами Тимона являются SC First Bank и Simone Asset Management, а кредиторами WeMakePrice — SC First Bank и Korea Culture Promotion. Поскольку кредиторов очень много, весьма вероятно, что в будущем к ним присоединятся и другие юридические фирмы. Должник Timef обратился в суд с заявлением о корпоративной реабилитации 29 июля и назначил юридическую фирму Jipyong. Джипён долгое время работал юридическим консультантом Q10 Group, материнской компании Timef. Среди представителей Джипёна адвокат Чан Пом (39-й класс Института судебных исследований и обучения) и Со Дон Чхон (2-й класс) известны как эксперты по корпоративной реабилитации. Однако Jipyong не планирует брать на себя ответственность за подачу уголовных исков или выдвижение обвинений против таких руководителей, как генеральный директор Q10 Group Ку Ён Бэ, генеральный директор Timon Рю Кван Чжин и со-генеральный директор WeMakePrice Рю Хва Хён. Сообщается, что юридическая фирма Yoo & Yang будет отдельно рассматривать уголовное дело против генерального директора Ку.Председатель Реабилитационного суда, отстаивавший «принцип равенства»На первом совете кредиторов TimePrice представила план самоспасения, в котором приоритетом было погашение 100 000 мелких кредиторов (40 000 Timon и 60 000 WeMakePrice), чей ущерб составил менее 2 миллионов вон, но суд фактически отклонил его. Известно, что председатель Реабилитационного суда Сеула Ан Бён Ук высказал критическое мнение, сославшись на «принцип равенства» в реабилитационных процедурах. Сообщается, что председатель Верховного суда Ан выразил свою позицию на заседании совета, заявив: «Это противоречит принципу равенства, когда одни и те же требования погашаются в первую очередь, потому что они представляют собой небольшие суммы, в то время как крупные кредиторы не погашаются или сроки погашения задерживаются». Ожидается, что ожесточенная битва умов среди юридических фирм развернется по поводу эффективности плана самоспасения перед вторым заседанием совета 30-го числа. Timef планирует принять критику суда и кредиторов и сначала искать пути нормализации деятельности компании. Однако кредиторы скептически оценивают возможность получения инвестиционных средств до конца этого месяца. Юрист, представляющий пострадавшую компанию, отметил: «Если инвестор не вкладывает достаточные средства, то создание новой корпорации и план реабилитации остаются под вопросом». Между тем известно, что кредиторы, не прошедшие в состав совета, рассматривают возможность подачи конституционной жалобы на Комиссию по финансовым услугам, Службу финансового надзора и Министерство малого и среднего бизнеса и стартапов. [Полную статью] - Вес кредиторов Timef увеличивается... Участвуют и крупные юридические фирмы (ссылка)

Я получил вопрос от юриста из Гонконга о том, что представляет собой корейская система «Предварительных медицинских указаний». Говорят, что вы исследуете вопрос институционализации системы предварительных медицинских указаний в Гонконге. Это предполагает заблаговременную подготовку соответствующих решений на случай, если пациент не сможет принимать медицинские решения, а также намерение прекратить поддерживающее жизнь лечение. Другими словами, это разновидность эвтаназии как система прекращения жизнеобеспечивающего лечения. Эвтаназию можно условно разделить на четыре типа. На одной оси находятся активные и пассивные, а на другой — другие и вы сами. Другими словами, смерть активно выбирают другие, активно вы сами, пассивно другие и пассивно вы сами. В Корее «Закон о принятии решения о поддерживающем жизнь лечении» был впервые принят в действие в 2017 году, и существует правовая система для прекращения поддерживающего жизнь лечения, но разрешена только «пассивная эвтаназия со стороны других лиц», и ее объем очень ограничен. Согласно Закону о принятии решений о поддерживающем жизнь лечении, допускаются только пациенты, находящиеся в процессе умирания, без возможности медицинского выздоровления и неминуемой смерти. Разрешается прекратить такие меры, как сердечно-легочная реанимация, искусственное дыхание и гемодиализ, которые лишь бессмысленно продлевают период процесса умирания. В этом случае либо пациент должен заранее зарегистрировать предварительное указание на поддерживающее жизнь лечение (т. е. то же самое, что и предварительное медицинское указание, указанное выше) в ответственном органе, либо семья пациента должна пройти строгие процедуры и подготовить план поддерживающего жизнь лечения. Трудно удовлетворить все эти требования, и существует множество неоднозначных областей, в которых трудно определить, выполняются ли требования. Например, в действительности, суждение о том, находится ли пациент в процессе смерти или просто является «неизлечимым пациентом», может стать проблемой. Однако в ходе опроса 1000 человек, проведенного больницей Сеульского национального университета в 2022 году, 76,3% населения заявили, что они поддерживают «эвтаназию». Конкретными причинами одобрения были «бессмысленность оставшейся жизни» - 30,8%, «право на достойную смерть» - 26,0%, «уменьшение боли» - 20,6%, «семейная боль и бремя» - 14,8% и «социальное бремя, связанное с медицинскими расходами и уходом» - 4,6%. Кроме того, в результате опроса общественного мнения 1000 человек, проведенного в 2023 году Сеульским Синмун и Корейским институтом исследования общественного мнения, 81% ответили, что они за введение «умирания с помощью врача», и только 6,7% были против. Основаниями для голосования были «гарантия права на самоопределение» - 29,0%, «облегчение боли вследствие болезни» - 27,7%, «комфортная смерть» - 23,1%, «снижение психического и экономического бремени на семью» - 18,0% и «снижение социального бремени» - 2,1%. Согласно этим опросам, общественное мнение в настоящее время положительно относится к эвтаназии. Конечно, фактическое общественное мнение может отличаться от этого в зависимости от выборки и достоверности опроса, и такое общественное мнение может быть результатом невнимательного рассмотрения «права на самоопределение в отношении смерти», которое является сутью дискуссии об эвтаназии, поскольку причиной одобрения опроса больницы Сеульского национального университета является то, что «бессмысленность оставшейся жизни» выше, чем право на самоопределение. Тем не менее, нельзя отрицать, что наше общество в настоящее время заинтересовано в решениях о комфортной смерти. Фактически, с 2018 года, когда была введена система принятия решений по жизнеобеспечивающему лечению, по май 2022 года уже было зарегистрировано в общей сложности 924 271 предварительное распоряжение о проведении жизнеобеспечивающего лечения, что свидетельствует о том, что осведомленность и признание общественности системы принятия решений о жизнеобеспечивающем лечении растет. В конечном итоге наше общество движется в направлении расширения сферы применения эвтаназии. Оно движется вперед, и в конечном итоге это произойдет. Это всего лишь вопрос ограничений и времени. В июле прошлого года был предложен «Закон о достойной помощи при смерти». Закон включает положения, которые позволяют неизлечимо больным пациентам самостоятельно выбирать время смерти. Это попытка расширить возможности пациентов в отношении смерти по сравнению с существующей системой прекращения поддерживающего жизнь лечения. Конечно, еще предстоит решить много проблем в институционализации эвтаназии или достойной смерти, пассивно или активно. Остается еще много проблем, таких как тот факт, что это может не быть их истинным намерением, что они могут выбрать эвтаназию из-за экономического или психологического давления из-за отсутствия медицинских расходов или восприятия их семьи, и что системой могут злоупотреблять или неправильно использовать. Теперь дискуссия о приемлемости эвтаназии станет процессом решения этой проблемы. Никто не рождается по собственному выбору. Однако в этом обществе, где уважается право человека выбирать свою собственную жизнь, не следует ли уважать и выбор завершения своей жизни? Найдите время подумать о том, что означает это «уважение». [Посмотреть статью полностью] - [Колонка] Направление к комфортной смерти (ссылка)

Управление всеми делами в штаб-квартире, удовлетворенность клиентов, активный набор экспертов, таких как бухгалтеры и адвокаты по трудовым спорам, в дополнение к юристам высшего уровня каждый год, улучшение «качества обслуживания» (хроническая проблема сетевых юридических фирм), работа Центра удовлетворенности клиентов… Юридическая фирма «Дэрюн» (Limited), которая отражает отзывы клиентов в режиме реального времени, демонстрирует постоянный рост, предоставляя высококачественные юридические услуги и реализуя ориентированное на клиента управление, что является ее основной ценностью. По мнению юридического сообщества от 16-го числа, Дэрюн сократил региональные разрывы в юридических услугах и повысил уровень юридических услуг, поскольку управление делами сосредоточено в штаб-квартире, которая является диспетчерской вышкой, и каждый региональный офис может предоставлять высококачественные услуги. Это контрастирует с негативным восприятием более низкого качества юридических услуг, которое считается хронической проблемой существующих сетевых юридических фирм. В частности, «Дэрюн» — первая юридическая фирма, которая управляет центром обслуживания клиентов с октября прошлого года и стремится предоставлять более качественные услуги, отражая отзывы клиентов в режиме реального времени. Цель состоит в том, чтобы прислушаться к голосам реальных клиентов и внести улучшения. Кроме того, мы ускоряем набор различных экспертов для оказания системных юридических услуг. Мы активно набираем профессиональных талантов, работающих в различных областях, в том числе бухгалтеров, налоговых бухгалтеров, юристов по трудовым спорам и квалифицированных экспертов по расследованию доказательств. Однако в юридическом сообществе существуют и негативные мнения относительно быстрого роста Дэрюн. Есть опасения, что по мере роста размеров управление качеством юридических услуг может остаться без внимания. Законный представитель сказал: "Дэрюн имеет филиалы в крупных регионах по всей стране и ведет множество дел. Он также активно занимается рекламой, поэтому небольшие адвокатские конторы испытывают трудности". Он добавил: «Если мы хотим решить вопрос о том, «хорошо ли качество обслуживания по сравнению с ростом», который является хронической проблемой для сетевых юридических фирм, нам нужно будет продемонстрировать четкую стратегию по улучшению качества». Вопреки подобным опасениям, Дэрюн сохранила принцип единой команды и еще больше укрепила общенациональную систему офисного сотрудничества, демонстрируя действия, отличные от действий других сетевых юридических фирм. Причина, по которой возможна система одной команды, заключается в том, что судьи, бывшие прокуроры и ведущие юристы, работавшие в регионе, проживают в крупных офисах и филиалах по всей стране. Кроме того, в начале этого года компания перенесла свою штаб-квартиру в Ёидо, сломав шаблон типичной юридической фирмы, штаб-квартира которой расположена недалеко от Сочо-дона, где расположен суд. Он также привлек внимание к своим действиям. Переезд штаб-квартиры был осуществлен с целью повышения доступности для корпоративных клиентов при расширении сферы деятельности на корпоративные дела. Ким Кук Иль, генеральный директор юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Я понимаю, что многие чиновники выражают обеспокоенность по поводу юридических фирм, которые берут на себя относительно больше дел из-за насыщения юридического рынка. Мы добиваемся улучшений посредством постоянного мониторинга проблемных областей». Он добавил: «Дэрюн не будет пренебрегать клиентоориентированным управлением в будущем, чтобы клиенты могли с удобством пользоваться юридическими услугами, не беспокоясь о времени и месте». Высказываются опасения, высказанные некоторыми. Что касается голосов, генеральный директор Ким подчеркнул: «Мы продолжим решать и устранять проблемы, которые считаются хроническими проблемами», и добавил: «Мы продолжим думать о качестве юридических услуг с нашими членами пропорционально нашему растущему масштабу». Дэрюн управляет наибольшим количеством офисов по всей стране, сравнивая передовые системы американских юридических фирм. Чтобы стать глобальной юридической фирмой, мы планируем в этом году выйти на рынок Японии. [Просмотреть полную статью] Экономика Азии - [Юридическая фирма сейчас] Юридическая фирма Дэрюн продолжает расти, предоставляя высококачественные юридические услуги (Перейти сюда)Law Leader — юридическая фирма «Дэрюн», лидирующая на юридическом рынке, предоставляющая высококачественные универсальные юридические услуги (нажмите здесь)Money S - «Удовлетворение потребностей клиентов является главным приоритетом»... Юридическая фирма «Дэрюн» меняет тенденции юридического рынка (Перейти сюда)

Систематическая юридическая поддержка прав и интересов Канвон Ильбо. Политика Дэрюн Дэ-Рюн заключается в предоставлении индивидуальных юридических консультаций специализированными юристами в каждой области. Систематические юридические консультативные услуги поддерживаются для защиты прав и интересов Канвон Ильбо. Канвон Ильбо (генеральный директор: Пак Джин О) и юридическая фирма Дэрюн (представитель адвоката: Кук Иль Ким) подписали «Деловое соглашение о сотрудничестве в области юридических консультаций» в конференц-зале Канвон Ильбо 14 числа. Это деловое соглашение заключено с Канвон Ильбо. Юридическая фирма «Дэрюн» была создана для предоставления оперативных и точных консультаций по юридическим вопросам, возникающим при исполнении сотрудниками своих обязанностей. Согласно соглашению, Дэрюн решила предоставлять юридические консультации по всем направлениям деятельности компании через экспертов в смежных областях, таких как юристы, бухгалтеры и налоговые бухгалтеры, по просьбе Канвон Ильбо. Дэрюн — лучшая юридическая фирма в Корее, состоящая из юристов судов, прокуратуры и полиции с более чем 20-летним юридическим опытом. Команда профессиональных юристов в каждой области с непревзойденным опытом разрабатывает индивидуальные юридические стратегии для защиты прав и интересов клиентов. В частности, можно предоставлять оптимизированные консультационные услуги, управляя в общей сложности 22 специализированными центрами в каждой области, включая корпоративное право, налогообложение, финансы, права интеллектуальной собственности, уголовные дела, гражданские дела/компенсация ущерба, расследование доказательств/криминалистика и юридические консультации. Кроме того, у нас более 40 филиалов по всей стране, включая штаб-квартиру в Сеуле, Чхунчхоне и Вонджу, наибольшее количество среди юридических фирм, и мы создаем специализированную систему юридических консультаций в любой точке страны. В будущем мы планируем создать зарубежные корпорации, в том числе филиал в Токио и филиал в Нью-Йорке, чтобы превратиться в глобальную юридическую фирму. Ким Кук Иль, представитель юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Это наше первое деловое соглашение о юридических консультациях с газетной компанией, и мы будем стремиться к тому, чтобы наше взаимовыгодное сотрудничество с Канвон Ильбо привело к улучшению качества местных юридических услуг Дэрюн». Пак Джин О, президент Gangwon Ilbo, сказал: «Подписание этого делового соглашения означает, что Gangwon Ilbo станет лучшей ежедневной газетой в стране, а «Дэрюн» — ежедневной газетой мирового уровня». «Мы ожидаем, что это станет ступенькой к нашему росту как юридической фирмы», — сказал он. [Просмотреть полную статью] - Канвон Ильбо и юридическая фирма Дэрюн заключают «Бизнес-соглашение о партнерстве в области юридических консультаций» (перейти сюда)

Причина жалобы нового сотрудника через 3 месяца: «Ничего ли, если я получу форму согласия?»... Есть ли какие-либо нарушения в «наблюдении за компьютером сотрудников»? При проверке мессенджеров, таких как KakaoTalk, с использованием «записи экрана» «существует высокая вероятность нарушения «тайного нарушения» в соответствии с Законом об Интернете». «Запись с камеры» для работы из дома также является незаконной. «Согласия недостаточно... Обязательно проверьте «цели назначения»» «У меня такое ощущение, что я работаю, а за мной наблюдают. Почему-то мурашки по коже». Пользователь сети А, который сказал, что проработал в компании три месяца, недавно спросил в онлайн-сообществе: «Есть ли какая-нибудь компания, которая контролирует экраны компьютеров сотрудников в режиме реального времени, как эта?» Он сказал: «Мне приходится делиться не только всеми файлами на моем персональном компьютере (ПК), но и чатами KakaoTalk» и «Мне интересно, стоит ли мне продолжать работать в этой компании». Поскольку после COVID-19 удаленная работа стала новым типом рабочей среды, спрос на программы, которые контролируют компьютеры сотрудников в режиме реального времени, постепенно растет. Однако, несмотря на преимущества эффективного управления посещаемостью и обеспечения безопасности, отмечается, что некоторые функции имеют высокий риск нарушения действующего законодательства, например, вторжения в частную жизнь. «Существует высокая вероятность того, что его будут использовать для целесообразного «наблюдения за сообщениями»». Функция «записи с камеры» для работы из дома также вызывает споры. Программа, способная проверять, записывать и сохранять экран ПК в режиме реального времени в рабочее время, может работать по действующему законодательству с согласия сотрудников, но проблема в личном мессенджере, которым пользуются сотрудники. Это связано с тем, что если содержимое личного мессенджера раскрывается в реальном времени посредством ретрансляции экрана, это может нарушить статью 49 (Защита конфиденциальности и т. д.) Закона об информационных и коммуникационных сетях. В этом положении говорится, что нельзя нарушать, красть или разглашать чужие секреты, которые обрабатываются, хранятся или передаются через информационно-коммуникационные сети. За нарушение этого закона вас могут наказать лишением свободы на срок до 5 лет или штрафом в размере до 50 миллионов вон согласно статье 71 того же закона. Фактически, мониторинговая компания А открыто рекламирует на своем сайте, что может проверять такие мессенджеры, как KakaoTalk, Telegram и Line, которыми пользуются сотрудники. Все это происходит посредством записи экрана в реальном времени. По этому поводу представитель компании заявил: «Затенить конкретный мессенджер можно через настройки», но «полномочия лежат на администраторе». Чхве Хён Док, юрист юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Конечно, компания имеет право позже проверять «деловые разговоры» с целью подтверждения того, совершил ли сотрудник неправомерное поведение», но пояснил: «Однако сложно сразу определить, был ли разговор в мессенджере, записанный в записи экрана в реальном времени, преследовал личные цели. Фактически, существует высокая вероятность того, что это будет равносильно прослушиванию личных разговоров». Ким Бён Чжун, юрист юридической фирмы Inguayul, также проанализировал: «Поскольку технически сложно проверять разговоры напрямую через сервер программы обмена сообщениями, похоже, стал применяться мониторинг типа записи экрана». Он добавил: «Целесообразное отслеживание разговоров в мессенджерах явно имеет незаконный аспект». Кроме того, поскольку в последнее время число людей, работающих на дому, увеличилось, возникли опасения по поводу функции «записи с камеры», которая была создана с целью проверки посещаемости и отношения к работе. Благодаря этой функции компании могут проверять сотрудников, работающих из дома, в режиме реального времени через отдельную видеокамеру или камеру, встроенную в ноутбук. По мнению, камера, используемая для этой функции, может считаться устройством обработки видеоинформации согласно статье 2 Закона о защите личной информации. Ранее известный дрессировщик домашних животных Кан Хён Ук также был заподозрен в том, что компания, которой он руководил, следила за сотрудниками с помощью устройств обработки видеоинформации, широко известных как телевизоры с замкнутым контуром (CCTV). Адвокат Чхве Хён Док заявил: «Функция записи камеры программы мониторинга может быть интерпретирована как мобильное видеонаблюдение. Согласно пункту 2 статьи 25 Закона о защите личной информации, такие устройства запрещается устанавливать в местах, где при сборе информации через проводной или беспроводной Интернет нарушается конфиденциальность. «Внутри дома» считается частной зоной». Эксперты советуют, даже если вы согласны на мониторинг, вам необходимо проверить, соответствует ли работа программы ее фактическому назначению и сфере использования. Фактически в 2009 году Верховный суд постановил, что для того, чтобы компания могла проверять мессенджеры и электронную почту, даже если сотрудник дает на это согласие, должно быть обоснование цели и обстоятельств, которые могут конкретно и обоснованно заподозрить преступление. Адвокат Чой подчеркнул: «В ситуации, когда форма и объем слежки за сотрудниками являются спорными, недавние результаты судов низшей инстанции показывают, что суды в основном становятся все более строгими в отношении просмотра и утечки личной информации. Даже если согласие дано, необходимо тщательно рассмотреть, использовалась ли программа в объеме, который точно соответствует цели сбора личной информации, например, управление посещаемостью и обеспечение безопасности». Он добавил: «Этот вопрос до сих пор является предметом интенсивных дебатов в юридическом сообществе», и добавил: «По мере того, как накапливаются прецеденты Верховного суда относительно наблюдения за сотрудниками с использованием новых технологий, таких как программы записи в реальном времени, ожидается, что будут установлены более четкие правовые стандарты». [Просмотреть полную статью] - «Почему-то у меня мурашки по коже»… 3-месячный новый сотрудник, причина, по которой он беспокоился об уходе из компании [Я не знаю закона] (Ярлык)