СМИ о нас

[Заявление о корпоративной реабилитации «TimePrice»] ◆ Когда объявляется о банкротстве продавца и согласовывается процедура реабилитации, нет другого выбора, кроме банкротства, когда замораживание облигаций на данный момент отменено. Возможность дополнительного ущерба увеличивается для любой из сторон. Меры государственной поддержки становятся практически бесполезными. Поскольку Тимон и WeMakePrice, вызвавшие задержки в крупномасштабных расчетах по платежам продавца и возмещении покупателю, обратились в суд 29-го числа с просьбой инициировать реабилитацию, ожидается, что жертвам станет труднее получить помощь. Если вы подаете заявление о корпоративной реабилитации (судебное управление), суд вынесет комплексный запрет. В этом случае вся дебиторская задолженность, включая финансовую и коммерческую, будет заморожена до принятия решения о начале судебного разбирательства, что не позволит продавцам получить обратно свои неурегулированные платежи. По этой причине получить согласие на судебное разбирательство от кредиторов, включая продавца, может оказаться непросто. Если судебное разбирательство потерпит неудачу из-за противодействия кредиторов, весьма вероятно, что Timon и WeMakePrice обанкротятся, если только Ку Ён Бэ, генеральный директор Q10, материнской компании Timon и WeMakePrice, не украдет его личные активы. В любом случае жертвам становится сложно получать платежи за продажу или возмещение средств. По мнению представителей отрасли, поскольку Тимон и WeMakePrice подали заявку на судебное разбирательство, ущерб, нанесенный продавцам и покупателям, неизбежно нарастет как снежный ком. Сразу после подачи заявки на корпоративную реабилитацию в этот день Тимон и WeMakePrice объявили в своем заявлении: "Мы подали заявку на инициирование реабилитации как способ предотвратить нынешний порочный круг и минимизировать ущерб для участников продаж и потребителей. Вместо того, чтобы подать заявку на новую автономную программу поддержки реструктуризации (ARS) и сразу же начать процедуры принудительной реабилитации, мы планируем рассмотреть возможность привлечения средств путем создания фонда реструктуризации". Программа ARS представляет собой систему, в которой суд откладывает начало обязательных процедур реабилитации и помогает компаниям и кредиторам сначала самостоятельно провести переговоры о реструктуризации. Однако, вопреки объяснениям Тимона и WeMakePrice, ущерб для продавцов и потребителей, скорее всего, еще больше увеличится. Для того чтобы судебное управление было успешным, необходимо согласие более двух третей кредиторов и трех четвертей обеспеченных кредиторов, но маловероятно, что кредиторы согласятся. Даже Timon и WeMakePrice не могут правильно определить размер ущерба продавца, поэтому определение количества кредиторов и размера претензий может занять немалое количество времени. Юрист, специализирующийся на судебном управлении, отметил: «Кто из продавцов, находящихся на грани банкротства из-за Тимона и WeMakePrice, согласится на судебное управление?» Фактически, сумма ущерба продавцам, оцененная правительством, на сегодняшний день увеличилась с первоначальных 100 миллиардов вон до 213,4 миллиардов вон. Ожидается, что размер неурегулированных платежей с августа по сентябрь, включая операции с июня по июль с оставшимися сроками расчетов, как ожидается, еще больше увеличится. Ранее в офисе Тимона была обнаружена записка сотрудника, в которой прогнозировалась, что общая сумма ущерба составит более 1 триллиона вон. Некоторые аналитики говорят, что если судебное разбирательство потерпит неудачу и генеральный директор Ку не внесет свои личные средства, банкротство станет единственным вариантом для Тимона и WeMakePrice. Если Тимон и WeMakePrice объявят о банкротстве, выплата компенсации потерпевшим станет сложнее. Это связано с тем, что маловероятно, что в Timon и WeMakePrice останутся какие-либо активы, которые находятся в состоянии полной эрозии капитала. Если это произойдет, мелкие и средние продавцы вряд ли смогут вернуть свои расчетные деньги, что вызовет опасения, что серийные банкротства станут реальностью. Весьма вероятно, что продавец является старшим кредитором. В случае с покупателем, судя по всему, придется применить другие процедуры, такие как судебный иск. Даже если судебное управление будет принято, ущерб неизбежен. Когда начинается судебное разбирательство, выплаты замораживаются на определенный период времени. Это означает, что многие продавцы, которым грозит банкротство из-за неуплаты платежей, оказываются на грани банкротства. Адвокат Бан Ин Тэ из юридической фирмы «Дэрюн», который рассматривает групповой иск жертв инцидентов с Тимоном и WeMakePrice, сказал: «Смысл прохождения процедур корпоративной реабилитации состоит в том, чтобы подать заявку на реабилитацию и списать долги тем, кто ранее одалживал большие деньги, конвертируя свои облигации в акции или отказываясь таким образом от части своих облигаций». «Мы его не получим, но вполне вероятно, что получение погашения займёт много времени». Инсайдер отрасли повысил голос, заявив: "Уже была резкая критика в отношении того, что меры правительства подобны мочеиспусканию на замерзшую ногу. Если вы не можете добиться выплаты, какой смысл получать кредит под низкие проценты или продлевать кредит?" Продавцы, заявившие, что единственным решением будет вмешаться Тимон и WeMakePrice и урегулировать цену продажи, были шокированы. Была критика, что Тимон и WeMakePrice с самого начала не собирались платить деньги. Один продавец, который не получил оплату, повысил голос, заявив: «Все нынешние продавцы умирают, услышав новости о заявлении на реабилитацию», и добавил: «Имеет ли смысл подавать заявку на реабилитацию во второй половине дня после того, как сегодня утром они сказали, что пожертвуют свои собственные деньги для урегулирования спора?» Он продолжил: «Я обеспокоен тем, что не смогу получить все деньги, если пройду реабилитационные процедуры», и добавил: «Ходят также разговоры, что я смогу получить только около 10-20% от суммы урегулирования». [Просмотреть полную статью] Seoul Economic Daily - Помощь жертвам становится все более отдаленной... «Я с самого начала не собирался давать деньги» Angry (Перейти к) Asia Today - Тимон и WeMakePrice обращаются в суд за корпоративной реабилитацией... Компенсация жертвам «В тумане» (Ярлык) Seoul Economic Daily - Утром он грабил свою компанию, но днем ​​он подал заявку на корпоративную реабилитацию... Кровавые слезы жертв (ссылка)

Публикации с подтверждением одна за другой в социальных сетях… «Вывод средств после замены личной информации на ложную информацию» Эксперты по правовым вопросам сообщают: «Утечка информации и незаконная торговля происходят часто… должны быть установлены обязательные положения» Последствия задержки урегулирования Тимона и WeMakePrice (TimePrice) приводят к череде отказов от участия в веб-сайтах. Это связано с опасениями, что личная информация может быть раскрыта или продана незаконно, если управление безопасностью компании, находящейся на грани банкротства, является слабым. Согласно репортажу Asia Today от 29 числа, после так называемого «инцидента TimePrice» в социальных сетях одна за другой появлялись сообщения с информацией о том, как подтвердить выход из TimPorn и WeMakePrice или полностью отключиться от других социальных сетей, таких как Naver и Kakao. Поскольку стало известно, что некоторая личная информация подписчиков может сохраняться, даже если они покинут сайт, из-за правил сайта некоторые советуют подписчикам перед отказом изменить всю личную информацию на ложную. Недавно китайская платформа электронной коммерции AliExpress предоставила китайским продавцам личную информацию корейских пользователей, что сопровождалось масштабной утечкой информации в индустрии электронной коммерции, что усилило беспокойство потребителей. По мере нарастания разногласий Комитет по личной информации подтвердил 26-го числа статус обработки личной информации через офицера по защите личной информации (CPO) компании Q10 Technology Co., Ltd., которой было поручено управление личной информацией Timon и WeMakePrice, и объявил: «На сегодняшний день никаких проблем с обработкой личной информации обнаружено не было». Однако юридическое сообщество сходится во мнении, что строгий контроль со стороны государства и потребителей необходим, поскольку в фактически обанкротившихся компаниях часто происходят утечки личной информации и незаконные продажи. Юридическая фирма Банг Ин Тэ, старший юрист Корпоративного консультативного центра Дэрюн, заявила: «В принципе, личная информация, которой владеет компания, не передается кредиторам, когда она становится банкротом», но добавила: «На самом деле существуют случаи, когда информация просачивается из-за плохого управления компанией, находящейся под угрозой банкротства, и в процессе этого третьи лица незаконно приобретают так называемую «прибыльную» личную информацию». Адвокат Банг сказал: «Однако такие случаи должны строго наказываться в соответствии с Законом о защите личной информации, и все те, кто участвует в таких действиях, должны быть строго криминализированы». Ким Мён Чжу, профессор кафедры информационной безопасности Сеульского женского университета, также подчеркнул: «В случае банкротства компании все активы, включая личную информацию, контролируются должниками, и во многих случаях они передают их, говоря: «Я дам вам больше денег, если вы также передадите информационные данные в системе». Он добавил: «Поскольку обязательства по защите личной информации конкретно не определены для компаний, которые выходят из бизнеса или уже распущены в соответствии с Законом о защите личной информации, необходимо срочно подготовить правовые положения, регулирующие это». Профессор Ким подчеркнул: «В настоящее время Комитету по защите личной информации необходимо более детально отслеживать процесс банкротства», и добавил: «Потребители также должны продолжать быть начеку». [Просмотреть полную статью] Asia Today - Продажа личной информации... «Timeef» продолжает вывод средств (Ярлык)

Потерпевшие от небольших сумм могут подать коллективный иск через суд. Продавцы услуг или товаров на крупную сумму могут подать индивидуальные иски. 29-го числа Бан Ин Тэ, старший адвокат «Дэрюн» Corporate Legal Group в Law Firm Co., Ltd., объяснил задержку урегулирования и возмещения ущерба Тимону и WeMakePrice (масштаб ущерба: от 170 миллиардов вон до 1 триллиона вон), структуру выплат, сборы за каждый случай ущерба, а также различия между процедурой посредничества в групповых спорах и групповыми исками. (Платежи Timon, WeMakePrice) Структура оплаты) Timon и WeMakePrice — брокеры почтовых заказов и агентства электронных платежей (PG). Когда потребители платят за продукт, платеж отправляется первичной PG-компании, а затем вторичной PG-компании, причем платеж в конечном итоге выплачивается продавцу. Когда клиент приобретает товары или услуги у продавца по почте и платит кредитной картой, платеж передается в следующем порядке: [Клиент → Компания-эмитент карты → Поставщик услуг электронных платежей (компания PG) → Продавец по почте]. Типичные основные компании PG включают Nice Information and Communication, KG Inicis и т. д. Однако в случае Timon и WeMakePrice деньги перемещаются в порядке [клиент → компания-эмитент карты → агентство электронных платежей (основная компания PG) → Timon, WeMakePrice (агентство электронных платежей = вторичная компания PG) → дистрибьютор почтовых переводов] на этапе перевода средств. Причина, по которой Timon и WeMakePrice вмешались в качестве вторичных компаний PG, заключается в том, что малым предприятиям, расположенным на платформах интернет-торговых центров, таких как Timon, нелегко подписывать франчайзинговые контракты напрямую с первичными компаниями PG. Создана структура, где Тимон и WeMakePrice напрямую подписывают договоры франчайзинга с первичными ПГ-компаниями, получают оплату и осуществляют расчеты (расчеты) с малым бизнесом. Другими словами, само платежное агентство поручено основной компании PG, а Timon и WeMakePrice являются второстепенными компаниями PG, а платформа интернет-торгового центра осуществляет расчет комиссий и платежей от имени магазина. (Преступления по каждому случаю ущерба) Потребители, не получившие товары и услуги после оплаты покупной цены = Если сумма платежа полностью переносится с первичной ПГ на Timon и WeMakePrice, они могут подать иск о возврате недобросовестной прибыли к Timon и WeMakePrice. Представляется, что иск о возмещении ущерба за неисполнение возможен. Продавец, который поставил товары и услуги покупателю, но не получил оплату (расчет) за них = После получения информации о подписке потребителя от Timon и WeMakePrice, оказывается, что можно будет потребовать от Timon и WeMakePrice деньги для урегулирования и возмещение убытков по умолчанию, доказав, что товары и услуги обычно поставлялись потребителю в соответствии с Законом о защите потребителей в электронной коммерции и т. д. Поскольку оплата, полученная Timon и WeMakePrice от первичного PG, интерпретируется как хранится для продавца, если бы она была использована для целей, отличных от расчета, это было бы расценено как растрата. Однако, если потребительская подписка доставляется продавцу через онлайн-платформу без какого-либо намерения оплатить, зная, что оплата продавцу будет невозможна из-за финансовых обстоятельств, и продавец поставляет товары и услуги потребителю, существует вероятность того, что преступление мошенничества может быть установлено (процедуры разрешения коллективных споров и различия между групповыми исками). Комиссия по урегулированию информационных споров. Он отличается от исков, проводимых в суде, и план медиации должен быть принят обеими сторонами, чтобы иметь ту же силу, что и решение суда. Общий групповой иск с юридической точки зрения представляет собой многосторонний иск, и в данном случае это будет иск, поданный несколькими истцами против Тимона или WeMakePrice. Адвокат Бан Ин Тэ заявил: «Масштаб ущерба велик, данные обширны, и ожидаемая компенсация будет значительной, поэтому представляется необходимым приступить к процедуре коллективного иска через суд, а не к произвольной процедуре посредничества в групповом споре». Он добавил: "Для мелких жертв лучше подать коллективный иск через суд. "Для продавцов услуг или товаров считается выгодным с точки зрения удобства доказывания и экономической выгоды судебного разбирательства подавать индивидуальные иски", - пояснил он. [Просмотреть полную статью] Ройшу - Адвокат Бан Ин Тэ из юридической фирмы "Дэрюн" объясняет задержку в расчете и возмещении Тимона и WeMakePrice (Перейти сюда) Сегье Ильбо - Неурегулированная сумма Тимона и WeMakePrice «может превысить 1 триллион вон»… «Юридический обзор» прокурора (сокращение)

Большая часть расходов магазинов, включая затраты на рекламу, перекладывается на потребителей... Поскольку ценовое бремя возрастает, необходимо наладить регулирование платформ бронирования жилья. "Причина, по которой я пользуюсь платформой бронирования жилья, заключается в низкой цене, но оплата на месте обходится дешевле, поэтому я чувствую себя "хулиганом". Если я позвоню и пожалуюсь, то получить подробное объяснение сложно из-за внутренних правил, а само подключение занимает слишком много времени". Г-н А, офисный работник в возрасте 30 лет, который планировал поездку домой со своей семьей на сезон летних каникул, в день заезда услышал от сотрудника отеля, что он может остановиться примерно на 80 000 вон дешевле, чем цена, указанная в приложении для размещения. Г-н А. выразил свое недовольство, сказав: «Когда я спросил о приложении для проживания, оно уверенно заявило: «Это то, с чем вы уже согласились при совершении платежа, поэтому возврат средств затруднен, и могут возникнуть различия в ценах». Когда я спросил о политике комиссионных и т. д., они сказали: «Они не могут мне этого объяснить». В конце концов, г-н А заплатил примерно на 80 000 вон больше за ночь и остался на 3 дня и 2 ночи. По мере приближения летнего пикового сезона голоса путешественников, жалующихся на подобные жалобы, звучат один за другим. Соответственно, эксперты отметили, что регулирование платформ размещения необходимо в ситуации, когда нагрузка на компании размещения увеличивается, например, дорогие расходы на рекламу и высокие вступительные взносы. Согласно сообщению Asia Today от 28 числа, средняя брокерская комиссия за вход на платформы бронирования жилья составляет около 11%. Было обнаружено, что комиссионные за резервирование (брокерские услуги) варьировались от всего лишь 8% до целых 17% в зависимости от комиссий за брокерские услуги и консигнационные операции продаж для каждого магазина. Компании по размещению не только платят высокие комиссионные, но и тратят много денег на рекламу. Фактически, по данным Корейской федерации малого и среднего бизнеса, среднемесячные расходы на рекламу, которые магазины приложений для размещения на платформах тратят, составляют 1 079 000 вон, при этом стоимость открытой рекламы составляет 822 000 вон, а стоимость купонной рекламы - 257 000 вон соответственно. Поскольку плата за платформу в конечном итоге перекладывается на потребителей, ценовой разрыв увеличивается. Юридическое сообщество объясняет, что трудно привлечь онлайн-платформы к юридической ответственности за двойное ценообразование. Большинство дел об онлайн-платформах связаны с небольшими суммами, менее 30 миллионов вон, поэтому даже если судебный процесс продолжится, компании-платформы стремятся к «тихому урегулированию», а не к фундаментальному решению, такому как пересмотр политики компании или изменение условий. Ким Джин Ву, адвокат юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Если компания-платформа заявляет, что не будет собирать плату за аннулирование, а затем получает ее, это будет считаться актом обмана потребителей и может быть подвергнуто уголовному наказанию за мошенничество, но в противном случае реальное наказание затруднительно. Жертвы также хотят большей финансовой компенсации. «Бывают случаи, когда компании-платформы незаметно договариваются с потребителями и платят деньги. Если решение будет передано в апелляционный суд и будет подтверждено Верховным судом, компании-платформеры попытаются двигаться дальше спокойно, потому что это создаст прецедент", - отметил он. Однако есть прогнозы, что компании будут проявлять осторожность, поскольку были случаи, когда потребители, которым недавно был причинен вред, могут налагать строгие юридические санкции на онлайн-платформы через коллективные иски, а не через отдельные дела. Адвокат Ким сказал: "В случае групповых исков это может быть способом более решительно протестовать против компаний. Поскольку в последнее время в правовом поле происходят такие движения, компании также будут бдительны и пересмотрят свои условия». Ли Ын Хи, профессор потребительских исследований в Университете Инха, также сказал: «Приложения для размещения действуют как диктаторы и используют преимущества двойных платежей для контроля над потребителями. В качестве меры по минимизации ущерба для потребителей одним из способов является сбор подписей через интернет-сообщества и информирование группы об ущербе». «Это возможно», - сказал он. [Посмотреть статью полностью] Asia Today - [A2 Focus] Приложение для размещения дороже, чем оплата на месте… Потребители возмущены «вымогательством брокерских комиссий» (Нажмите здесь)

Поскольку ущерб продолжает возникать из-за ситуации с неурегулированием связанных с Q10 платформ электронной коммерции, таких как Timon и WeMakePrice, юридическая фирма «Дэрюн» (Limited) объявила 26 числа, что сформирует рабочую группу для реагирования на инциденты с Timon и WeMakePrice и оказания помощи в возмещении ущерба. По данным дистрибьюторской отрасли, многие из 60 000 магазинов, которые в настоящее время работают на платформах электронной коммерции, связанных с Q10 Group, таких как Timon и WeMakePrice, являются владельцами малого бизнеса. В большинстве случаев финансовое положение настолько плохое, что, если урегулирование не может быть произведено, ситуация настолько серьезна, что бизнес необходимо приостановить. Поскольку сроки выплаты доходов от продаж Тимону и WeMakePrice становятся неясными, существуют опасения, что финансовые трудности мелких и средних продавцов будут продолжать ухудшаться. Сообщается, что продавцы, столкнувшиеся с риском банкротства компании, рассматривают возможность реабилитации компании. С этой целью к рабочей группе присоединились юристы крупных корпораций, а также эксперты в специальных областях, таких как корпоративная реабилитация и банкротство. В частности, помимо юристов, к нам присоединились такие эксперты, как бухгалтеры, налоговые бухгалтеры и бухгалтеры по труду. Центральной осью ТФ стал руководитель группы корпоративного права юрист Вон Иль Вон (28-й класс Института судебных исследований и подготовки кадров). Адвокат Вон, который работал управляющим директором и главой юридического офиса в POSCO Holdings (ранее POSCO) и управляющим директором юридического офиса в POSCO Future M (ранее POSCO Chemical), во время работы в юридическом офисе вел многочисленные корпоративные судебные процессы и является экспертом, специализирующимся на юридических консультациях, связанных с корпоративным правом. Кроме того, ▲Чонсу Шин (31-й класс), бывший партнер-юрист компании Kim & Chang, специализирующийся в области корпоративного права и налогообложения. ▲Более 15 лет опыта. Адвокат Ким Кван Док (32-й класс), который хорошо разбирается в специальном корпоративном праве, включая трудовое право и справедливую торговлю, работая в средней и крупной юридической фирме. ▲ Адвокат Ким Вон Сан (43 класс), руководитель Центра корпоративной реабилитации и банкротства. ▲ Адвокат На Чан Су (31 класс), который работал главным прокурором в прокуратуре Центрального округа Сеула и прокуратуре Западного округа Сеула и занимался многочисленными корпоративными преступлениями. ▲ Адвокат Бан Ин Тэ (41 класс), юрист по трудовым спорам, зарегистрированный в Корейской ассоциации адвокатов. ▲Адвокат Джи Мин Хи, работавший штатным юристом в LG Innotek и обладающий обширным опытом в международных сделках, ▲Адвокат Чон Сан Хёк, имеющий большой опыт работы в сфере человеческих ресурсов и труда, окажет необходимую помощь корпорациям, пострадавшим от банкротства из-за инцидентов с Тимоном и WeMakePrice. В состав TF входят ▲бухгалтер Пак Сон А, имеющий опыт работы в качестве члена комитета по расследованию реабилитации многочисленных корпораций, котирующихся и не котирующихся на бирже, и ▲ адвокат по трудовым спорам Вон Ён Ил, который отвечал за корпоративный аудит и коллективные переговоры. ▲ Будут привлечены адвокат по трудовым спорам Нам Со Хе, которая давала юридические консультации по трудовым вопросам многим компаниям в сфере ИТ, услуг, производства и распределения, и ▲ Бухгалтер по налогам Лим Чжон О, который предоставлял налоговые корректировки и консультации для различных отраслей. План состоит в том, чтобы принять оперативные последующие меры с продавцами и потребителями, которые понесли ущерб из-за ситуации с нерасчетами Timon/WeMakePrice, с привлечением экспертов в специальных областях. Вон Вон Иль, глава корпоративной юридической группы, возглавляющий рабочую группу, сказал: "Текущая ситуация с Timon/WeMakePrice ухудшается, а причиненный ущерб настолько серьезен, что сумму невозможно оценить. С формированием этой оперативной группы мы приложим все усилия, чтобы помочь жертвам подать коллективный иск". [Просмотреть полную статью] Ройшу - Юридическая фирма Дэрюн (Limited) формирует рабочую группу для реагирования на инциденты с Тимоном и WeMakePrice... Начало ликвидации ущерба (ссылка) Сегье Ильбо - 2500 человек ждут возмещения, но «только до 1000 человек»… Продвижение коллективного иска для жертв Тимона и WeMakePrice (Нажмите здесь) Экономика Азии - Юридическая фирма Дэрюн формирует рабочую группу по Инцидент с «TimePrice»… Начало возмещения ущерба (Нажмите здесь)Newsis – Коллективный иск жертв «Timeef»… Юридическая фирма занята формированием оперативной группы (ссылка)

Потребители и продавцы несут ущерб из-за неурегулирования продаж Timon и WeMakePrice. - Количество запросов, связанных с судебными исками, быстро растет... К рабочей группе присоединились бухгалтеры, налоговые бухгалтеры и юристы по трудовым спорам. Поскольку ущерб, наносимый потребителям и продавцам, увеличивается по мере распространения неурегулированных продаж Timon и WeMakePrice, 25-го числа юридическая фирма «Дэрюн» (Lihan) объявила, что соберет соответствующих потерпевших и подаст коллективный иск. Тимон и WeMakePrice, дочерние компании сингапурской компании электронной коммерции Q10, были втянуты в разногласия из-за неспособности урегулировать цены на продукты, проданные в мае прошлого года. Неясно также, будет ли погашена выручка от продаж за июнь-июль, поэтому ущерб продавцам растет как снежный ком. Фактически, в сообществах малого бизнеса было опубликовано множество обеспокоенных сообщений, таких как «Все полученные заказы отменены» и «Я обеспокоен, потому что одна только невыплаченная сумма составляет десятки миллионов вон». Некоторые продавцы также готовятся к затянувшейся ситуации, вербуя жертв для участия в коллективных исках. Потери потребителей также растут, поскольку некоторые продавцы, столкнувшиеся с финансовыми трудностями, отменяют продажу продукции. В частности, серьезный ущерб наносится потребителям, забронировавшим туристические продукты, а туристические агентства, не получившие оплату, продвигают политику отмены существующих платежей и погашения собственных, что приводит к ряду случаев, когда потребителям приходится отменять свои поездки. Потребители могут пройти процедуру посредничества в групповом споре, если 50 или более человек понесли аналогичный ущерб. Однако существует очень высокая вероятность того, что посредничество не будет установлено, и даже если план посредничества будет разработан, он будет только на уровне «рекомендации», поэтому, если компания не ответит, придется проводить отдельные юридические процедуры, такие как иск о возмещении ущерба. По данным юридической фирмы «Дэрюн» (Лихан), имеется серия запросов по искам от потерпевших, ущерб которых исчисляется сотнями миллионов вон. Соответственно, юридическая фирма «Дэрюн» (Лихан) осведомлена о том, что расследования инцидентов с Тимоном и WeMakePrice продолжаются независимо от того, являются ли потребители или продавцы, и сформировала целевую группу по групповым искам и приступила к разработке стратегии быстрого реагирования. В частности, при рассмотрении вопроса о корпоративном банкротстве к рабочей группе также присоединились такие эксперты, как бухгалтеры, налоговые бухгалтеры и бухгалтеры по труду. Руководитель группы корпоративных юридических услуг «Дэрюн» Law Firm (Limited) Вон Иль Вон сказал: «Вы можете подать иск о возмещении убытков за неисполнение обязательств и иск о возврате неосновательного обогащения», и добавил: «Поскольку масштаб и тяжесть ущерба серьезны, мы поможем потребителям получить справедливую компенсацию через коллективный иск». Он также добавил: "Если ситуация с задержкой платежей не будет решена быстро, мы обеспокоены тем, что мелкие и средние продавцы обанкротятся. Чтобы подготовиться к худшему сценарию, мы планируем подготовить иск, сотрудничая с экспертами в различных областях, такими как бухгалтеры, налоговые бухгалтеры и юристы по трудовым спорам". Заявки на групповые иски можно подать на странице бронирования консультаций на веб-сайте юридической фирмы «Дэрюн» (Limited). Тем временем юридическая фирма «Дэрюн» (Lihan) поднимает вопросы о несправедливой политике возмещения средств, предоставляемых платформами размещения, и в настоящее время подает коллективный иск против Yanolja, известной отечественной платформы размещения. Юридическая фирма «Дэрюн» (Yuhan) заявила: «Поскольку иски, связанные с Тимоном, WeMakePrice и Yanolja, представляют собой проблемы, имеющие большое социальное воздействие, мы планируем сформировать рабочую группу из профессиональных юристов с обширным соответствующим опытом для оказания помощи жертвам». [Просмотреть полную статью] Сеге Ильбо - Юридическая фирма (Лихан) Дэрюн подает коллективный иск в отношении жертв Тимона и WeMakePrice (Ярлык) Money S - «Опасения по поводу возможного банкротства»... Продвижение коллективного иска для жертв Тимона и WeMakePrice (Перейти по ссылке) Yonhap News - Юридические фирмы набирают жертв Тимона и WeMakePrice для подачи совместного иска (Перейти по ссылке) Edaily - Юридическая фирма «Дэрюн» TF создана для «продвижения группового иска для жертв TimeMakePrice» (Перейти по ссылке) Medical Today - Жертвы «неурегулированной ситуации с Тимоном и WeMakePrice» подают коллективный иск (Перейти по ссылке)

Председательствующий судья Чон Ын Ён заявил, что фильм, его распространение или хранение нарушают Закон о наказании за сексуальное насилие: «Он не был снят против воли другого человека... невиновен». Было вынесено решение оправдать мужчину, которому было предъявлено обвинение в том, что он несколько раз снимал и хранил изображения обнаженного тела и нижнего белья другого человека во время видеозвонка со своей возлюбленной. 12-го числа главный судья отделения Чхонан окружного суда Тэджона Чон Ын Ён оправдал г-на А., мужчину в возрасте 50 лет, невиновным по обвинению в нарушении Специального закона о наказании за сексуальные преступления (хранение материалов, снятых на камеру и т. д.). Во время видеозвонка с г-ном Б., с которым он был в отношениях с 2019 по 2021 год, г-н А заснял экран своего мобильного телефона, на котором примерно четыре раза было показано тело другого человека. Поскольку другой человек на видео был одет только в нижнее белье или был обнажен, г-ну А было предъявлено обвинение в нарушении Закона о наказании за сексуальное насилие. Согласно протоколу полицейского расследования, было подтверждено, что г-н Б имел роман с г-ном А, а затем расстался. Впоследствии, когда жена г-на А обнаружила скриншот и подала гражданский иск против г-на Б, г-н Б сообщил, что видеозвонок был проведен против его воли. В этом уголовном процессе главным фактором было то, что оно было снято непосредственно потерпевшим Б, а не в ситуации, противоречащей воле потерпевшего. Главный судья Ын Ён Чон сказал: "Видеоинформация, находящаяся в распоряжении ответчика, представляет собой пленку собственного тела жертвы, полученную посредством видеозвонка, и она была снята против воли жертвы. "Нет", - сказал он и объяснил причину оправдания, заявив: "Обвиняемый не удалял отснятые фотографии, а просто хранил их, не распространял и не владел ими иным образом. Положения о наказании не могут применяться задним числом». Юридическая фирма (Юхан) Дэрюн, которая представляла интересы г-на Хэ, пояснила: «Это оказало большое влияние на решение» и «Это дело привело к оправдательному приговору, доказав обстоятельства, что действия подсудимого не осуществлялись против воли потерпевшего и что раздача и другие действия не осуществлялись». Он продолжил: «Как и в случае, описанном выше, действия, совершенные в интимных отношениях между любовниками, иногда приводят к уголовным обвинениям после их расставания». [Посмотреть статью полностью] - Суд над мужчиной, который захватил и сохранил обнаженное тело и нижнее белье во время видеозвонка с возлюбленной... Каков результат суда? (Ярлык)

Сумма ущерба, по оценкам Службы финансового надзора, составляет «170 миллиардов вон» против «1 триллиона вон», заявленных продавцами. Опасения по поводу длительной задержки расчетов из-за «дна» ликвидности Q10 Group. Поскольку ситуация с задержкой расчетов в Timon и WeMakePrice (TimePrice) не решена, утверждается, что один за другим магазины, не получившие расчетов, находятся на грани банкротства. Служба финансового надзора оценила неурегулированную сумму в 170 миллиардов вон, но продавцы говорят, что она составляет 1 триллион вон. В отрасли пристальное внимание уделяется тому, сможет ли Q10, ликвидность которого упала до дна, выйти из тупика. 25-го числа Служба финансового надзора на брифинге оценила неурегулированную сумму Тимона и WeMakePrice в 170 миллиардов вон. Продавцы магазинов Timef утверждают, что ежемесячная сумма расчетов обеих компаний составляет около 500 миллиардов вон, что намного больше, чем объявила Служба финансового надзора. Они сказали: «У Timef есть система расчетов через два месяца, и сумма расчетов достигает 1 триллиона за два месяца». В то же время он выразил сомнение в платежеспособности Q10 из-за его недостаточной ликвидности. В прошлом году объем продаж WeMakePrice составил 126,8 млрд вон, демонстрируя тенденцию к снижению третий год подряд. Тимон не представил свои результаты за 2023 год в установленный срок. В 2022 году объем продаж достигнет 120,497 млрд вон, а операционные убытки достигнут 152,7 млрд вон. По оценкам представителей отрасли, средний ежемесячный размер транзакций Timef составляет около 1 триллиона вон. Известно, что подозрения в задержке расчетов TimePf возникли у продавцов еще два месяца назад. Timon — это система, в которой расчет производится в +40-й день последнего дня каждого месяца, а WeMakePrice — это система, в которой расчет производится в +7-й день следующего месяца после конечного срока ежемесячных продаж. Обычно это означает, что деньги поступят на ваш счет через два месяца для Тимона и через три месяца для WeMakePrice. Задержки в расчетах были обнародованы для продаж, совершенных до мая. Теперь, когда урегулирование за июнь и июль неясно, если претензии продавцов будут удовлетворены, сумма ущерба может еще больше увеличиться. В магазине 60 000 продавцов... Ущерб варьируется от десятков миллионов вон до миллиардов вон. Если банкротства магазинов продолжатся, ущерб финансовому сектору, включая банки, станет серьезным из-за цепной реакции. По данным отрасли, известно, что количество продавцов в магазинах Timef достигает 60 000. Многие из них являются малыми или средними предприятиями или владельцами малого бизнеса. Если расчет не будет произведен вовремя на платформе, деятельность компании будет нарушена. Продавцы, посетившие в этот день штаб-квартиру Timep в Каннамгу, ответили: «Убытки продавцов варьируются от десятков миллионов вон до миллиардов вон. Мы не знаем, как прямо сейчас выплачивать зарплату нашим сотрудникам» и «Если Тимон и WeMakePrice не урегулируют платежи по продажам, наша компания может обанкротиться». Г-н А., назвавшийся продавцом TimePrice в большом сообществе, сказал: «Большинство продавцов знали о задержке расчетов, но были обеспокоены тем, что число потребителей уменьшится из-за ухудшения репутации платформы. Он пожаловался: «Мы откладывали обнародование». Отрасль отреагировала заявлением, что неразумно проводить необоснованные слияния и поглощения одно за другим в ситуации, когда продолжаются убытки в сотни миллиардов вон, и что «в конце концов что-то может взорваться». Между тем, Q10 не применял условное депонирование (систему безопасных транзакций покупок) и напрямую управлял суммами, уплачиваемыми потребителями. Некоторые предполагают, что Q10 Group могла использовать сумму урегулирования, подлежащую выплате продавцам, для продвижения слияний и поглощений. Бан Ин Тэ, старший юрист Корпоративного консультационного центра юридической фирмы «Дэрюн», заявил: «Если бы потребитель заплатил за покупку, но не получил товар, а компания-платформа использовала эту сумму для коммерческих расходов, отличных от оплаты продавцу, это было бы растратой. В этом случае это будет уголовное дело, и руководители WeMakePrice и Тимон могут быть наказаны». [Посмотреть полную статью] - Баланс Q10 находится на самом низком уровне, что произойдет с урегулированием в 1 триллион вон от Timeef (ссылка)

Такие споры, как выбор строительной компании и определение стоимости строительства ассоциацией по реконструкции и перепланировке, шум, связанный со средствами Комитета содействия непрерывности... Необходимо обеспечить права и интересы при участии в споре, связанном с юридическими спорами о злоупотреблении полномочиями. Поскольку рецессия на рынке недвижимости в районе Тэджона продолжается, нарастает серия споров, связанных с проектами технического обслуживания, такими как реконструкция и реконструкция, и требуется осторожность. Поскольку это проект, который будет длиться долгое время, эксперты советуют, если вы оказались втянуты в спор, вам следует быстро отреагировать, чтобы защитить права и интересы. По данным представителей отрасли по обслуживанию недвижимости, проект по обслуживанию города был приостановлен из-за продолжительного спада на рынке недвижимости в Тэджоне и споров внутри ассоциации по реконструкции. Перепланировка происходит из-за плохой инфраструктуры обслуживания и плохой инфраструктуры обслуживания. Это проект, реализуемый с целью улучшения жилой среды в районах сосредоточения старой и аварийной застройки. Обычно проходит более 10 лет от завершения строительства до фактического ввода в эксплуатацию после прохождения таких процедур, как утверждение создания ассоциации, утверждение реализации проекта и утверждение плана ликвидации. Существует также проблема, заключающаяся в том, что этот период может быть дольше из-за юридических споров по поводу эксплуатационных расходов ассоциации по реконструкции. В то время как проекты реконструкции и перепланировки уже идут полным ходом по всему району Тэджона, начиная от споров по поводу выбора первоначальной строительной компании и стоимости строительства до процентов за просрочку платежа и перепланировки. Возникают различные риски, такие как проблемы с ликвидацией денежных средств. Юридическая фирма Дэрюн (Люхан) пояснила: «Конфликты между профсоюзами и членами профсоюзов могут перерасти в судебные иски и пошатнуть основы бизнеса. В спорах о недвижимости, связанных с реконструкцией и перепланировкой, таких как присвоение пожертвований, растрата и злоупотребление доверием со стороны президентов профсоюзов, необходимо объективно определить, существует ли ответственность и т. д.» Он добавил: «Поскольку судебные разбирательства занимают много времени, а суммы могут варьироваться от десятков миллионов до сотен миллионов вон, соответствующие вопросы должны быть тщательно рассмотрены и решены с участием экспертов». [Посмотреть статью полностью] - Серия споров, связанных с перепланировкой квартир в районе Тэджона... Ключом к успеху является «битва на скорости» (ссылка)

Юридический факультет Национального университета Чонбук и юридическая фирма Дэрюн объединяют усилия для воспитания отличных юристов. Два учреждения подписали деловое соглашение на юридическом факультете Национального университета Чонбук 25-го числа. На церемонии подписания соглашения присутствовали официальные лица обоих учреждений, в том числе директор Чон Ён Сон и генеральный директор Ким Кук Ир. В соответствии с этим соглашением, Дэрюн планирует в будущем предоставлять различные возможности практического опыта студентам юридического факультета Национального университета Чонбук. Мы также решили продолжить человеческий и материальный обмен в области образования и исследований. Чон Ён Сон, декан юридического факультета Национального университета Чонбук, сказал: «Я рад, что наши студенты смогут получить разнообразный опыт, необходимый для юридической практики». Он добавил: «Я надеюсь, что два учреждения будут способствовать развитию студентов как прекрасных юристов посредством тесного сотрудничества и будут стремиться к совместному развитию в области права посредством совместных исследований». «Сотрудничество также очень важно», — сказал он. «Мы будем стремиться помочь нашим студентам вырасти в отличных юристов посредством более активного сотрудничества с Национальным университетом Чонбук». [Просмотреть полную статью] Новости 1 - Юридический факультет Национального университета Чонбук и юридическая фирма Дэрюн Деловое соглашение о «Воспитании отличных юристов» (ярлык)Nocut News - Юридический факультет Национального университета Чонбук и юридическая фирма Дэрюн подписали соглашение... Обмен образованием и исследованиями (Перейти) Чонбук Домин Ильбо - Юридический факультет Национального университета Чонбук подписал соглашение с юридической фирмой Дэрюн (Перейти) (Перейти) Чонмин Ильбо - Чонбук Юридическая школа Национального университета - Юридическая фирма Дэрюн, соглашение о взаимном сотрудничестве для стажировок и т. д. (Перейти) Новости NSP - Юридическая школа Национального университета Чонбук - Юридическая фирма Дэрюн, соглашение о деловом сотрудничестве (Перейти) Veritas Alpha - Юридическая фирма Национального университета Чонбук, соглашение о деловом сотрудничестве (Перейти) Подписано соглашение с юридической фирмой Дэрюн (Ярлык) (Ярлык) Юридический журнал - Юридический факультет Национального университета Чонбук, укрепляет возможности студентов... Подписано соглашение с Юридическая фирма Дэрюн (Ярлык) Корейская газета для учителей - Юридический факультет Национального университета Чонбук объединяется с юридической фирмой Дэрюн (Ярлык) (Ярлык)