СМИ о нас

Масштабный кризис невозврата депозитов... Эксперты по недвижимости и экономическим делам привлекаются для оказания комплексной поддержки: от многогранной юридической помощи, от регистрации аренды до претензий по невыполнению обязательств и уголовных обвинений... «Мы стремимся свести к минимуму ущерб, причиненный арендаторам». На фоне растущего беспокойства среди арендаторов из-за масштабной проблемы, связанной с арендным залогом в большом жилом комплексе в районе Чунджу, юридическая фирма Дэрюн объявила 9-го числа, что создала оперативную группу реагирования (TF) для уменьшения ущерба, нанесенного арендаторам. Местом, где возникла проблема, была квартира, в которой проживало около 2000 семей, расположенная в Джудок-Ыпе, Чунджу, и компания А, оператор арендного бизнеса, недавно продлила гарантийное страхование Корпорации жилищных и городских гарантий (HUG). Поскольку процедуры корпоративного оздоровления вводятся без реализации, кризис невозврата крупных вкладов усиливается. Соответственно, Дэрюн осознал серьезность ситуации и сформировал специальную оперативную группу, объединив опытных экспертов с богатым опытом. Лидером ФГ был Чо Ён Сам, юрист, который работал судьей в районном суде Чханвон и Чхунчхон и в течение длительного времени имел большой опыт ведения различных гражданских и уголовных процессов. Адвокат Чо является экспертом в крупных судебных процессах, связанных с недвижимостью и гражданскими спорами, в том числе возглавляет первый прецедент Верховного суда, согласно которому землевладелец может требовать роялти, даже если право на использование могилы признано, и будет возглавлять общую судебную стратегию этой целевой группы. К ним также присоединился адвокат Гю Сок Пак, который занимался многими сложными делами об экономических преступлениях, таких как мошенничество в сфере инвестиций и развития. Адвокат Пак, имеющий опыт работы в качестве адвоката-консультанта в компании по управлению активами и девелоперской компании, планирует сосредоточиться на тщательном изучении вопросов, связанных с мошеннической практикой арендодателей. Кроме того, в рабочую группу были включены адвокат Дэ-вон Ким, который в прошлом успешно добился возврата залога, представляя интересы арендаторов в «инциденте Дануэу в деревне Хакдже, округ Есан-гун», связанном с гарантиями HUG по залогу за аренду, и адвокат Джэ-сик Кан, эксперт по недвижимости с обширной судебной и регистрационной практикой. Сказал Дэрюн через этот TF. Мы планируем предоставлять комплексные юридические услуги, начиная с первоначального установления фактов, подачи заявления на регистрацию аренды, агентства по запросу об исполнении депозита HUG, индивидуальных юридических консультаций на каждом этапе процесса, а также перехода к дополнительным судебным разбирательствам, таким как подача уголовного иска о мошенничестве с арендой, когда возникает спор. План состоит в том, чтобы преодолеть ограничения индивидуального реагирования в соответствии с характеристиками крупных комплексов, где коллективные действия имеют важное значение, и принять многогранный ответ, который одновременно оказывает давление как на арендодателей, так и на HUG. Дэрюн Чо Ён-Сам, адвокат компании «Дэрюн», заявил: "Если финансовое состояние оператора арендного бизнеса уже ухудшилось до такой степени, что на момент подписания первого договора аренды ожидалось корпоративное восстановление, это можно было бы расценить как акт обмана не только против арендатора, но и против HUG. Поскольку у нас есть опыт предоставления многочисленных консультаций и судебных разбирательств в отношении претензий по производительности, арендаторы квартир, которые обеспокоены крупномасштабным ущербом, действительно могут принять меры". "Мы сосредоточим все наши возможности на корпоративном уровне для того, чтобы депозит был возвращен", - сказал он. jckim99@sportsseoul.comРепортер Ким Чен Чхоль[Просмотреть полную статью] Юридическая фирма «Дэрюн» создает рабочую группу для реагирования на невозврат залогов за крупные жилые комплексы в районе Чхунджу (ссылка)

Юридическая фирма «Дэрюн» объявила 9-го числа, что она продолжила быстрый двузначный рост в 2024 и прошлом году, укрепив свою позицию «9-й по величине юридической фирмы в Корее» по объему продаж два года подряд. В прошлом году объем продаж Дэрюн, основанный на декларациях по налогу на добавленную стоимость, составил 130 миллиардов вон. Это на 15,4% больше, чем в предыдущем году, который составил около 112,6 млрд вон. Среди крупнейших юридических фирм по объему продаж, объявленных ранее в этом году, это второй по величине темп роста после Шин Седжона (18,0%). Продажи Дэрюн на одного адвоката составляют примерно 540 миллионов вон. Это восьмое место в стране. Утверждается, что основой для роста является «непосильная инфраструктура» и «ответственная судебная система». Ранее «Дэрюн» значительно усилила свои возможности по международному юридическому консультированию, основав в прошлом году местную корпорацию SJKP в Нью-Йорке, США. После его открытия против американской штаб-квартиры Coupang был подан коллективный иск. Дэрюн также разработал систему судебных разбирательств, которая требует, чтобы опытный адвокат управленческого уровня контролировал все аспекты практики, включая общение с клиентами, разработку стратегии и участие в судебных заседаниях. Цель состоит в том, чтобы решить проблему несбалансированности услуг, которая может возникнуть, когда старшие юристы отстраняются от практики или дела ведут отдельные юристы с меньшим опытом. Известно, что в прошлом году Дэрюн рассмотрел более 15 000 дел. Ким Кук-ил, генеральный директор «Дэрюн» Management, сказал: «Что более важно, чем внешние показатели, такие как продажи, так это практические данные, накопленные в результате непосредственного разрешения многочисленных случаев и, как следствие, доверия клиентов. Был установлен благотворный цикл, в котором большинство клиентов, которые действительно испытали «Дэрюн», удовлетворены обслуживанием и запрашивают новые случаи или активно знакомят их с окружающими». «Мы сосредоточимся на сути юридической фирмы, которая защищает права и интересы как главный приоритет», — подчеркнул он. Репортер Сон Мин Гён (адвокат) (mksong@mt.co.kr)[Просмотреть полную статью] Money Today - Объем продаж юридической фирмы «Дэрюн» в прошлом году превысил 130 миллиардов вон... Занимает 9-е место среди юридических фирм (перейти сюда) Эпоха Donghaeng Media - Юридическая фирма Дэрюн, объем продаж в прошлом году составил 130 миллиардов вон... Занимает 9-е место по продажам юридической фирмы два года подряд (Нажмите здесь) Финансовые новости - Объем продаж юридической фирмы «Дэрюн» в прошлом году превысил 130 миллиардов вон... Удерживается как «9-я по величине юридическая фирма» в течение 2 лет подряд (Ярлык) Edaily - Объем продаж юридической фирмы «Дэрюн» в прошлом году превысил 130 миллиардов вон... рост на 15,4% по сравнению с предыдущим годом (нажмите здесь) Legal Times - [Юридическая фирма iN] Дэрюн, объем продаж в прошлом году составил 130 миллиардов вон, занимает 9-е место среди корейских юридических фирм (ссылка) Newsis - Юридическая фирма Дэрюн, занимает 2-е место по темпам роста среди крупнейших крупных юридических фирм (Ярлык) Сеул Синмун - Юридическая фирма Дэрюн, объем продаж в прошлом году составил 130 миллиардов вон... Топ-9 за 2 года подряд (ссылка) Aju Economic - [Зал юридической фирмы] Дэрюн, объем продаж в прошлом году превысил 130 миллиардов вон... 9-я юридическая фирма (ярлык)

Сосредоточив внимание на корпоративных потребностях, поддержании существующего бизнеса и управлении рисками. «Представляя стратегию, основанную на опыте арбитража, судебных разбирательств и исполнения активов». Поскольку геополитическая напряженность между Соединенными Штатами и Ираном растет, а неопределенность в мировой экономике углубляется, юридическая фирма «Дэрюн» объединила усилия с SJKP, местной юридической фирмой в Соединенных Штатах, чтобы создать всестороннюю систему реагирования. Обе компании планируют сформировать «глобальную комплексную целевую группу по реагированию на кризисы», которая будет учитывать риск войны с Ираном и предоставлять практические услуги, выходящие за рамки простых советов и заканчивающие фактическим разрешением и исполнением споров. Чтобы отреагировать на этот инцидент, Дэрюн выдвинул на первый план американских юристов с блестящим опытом. К команде под руководством Сон Дон Ху, американского юриста с более чем 10-летним опытом судебных разбирательств, присоединился Вон Вон Ён, американский юрист, который проводил крупномасштабный международный коммерческий арбитраж и ISDS (разрешение споров между инвестором и государством) в крупных отечественных юридических фирмах, таких как Kim & Chang, Kwangjang и Sejong. Кроме того, к команде присоединились адвокат Джеймс Мини с 20-летним практическим опытом, адвокат Брайс Роббинс, эксперт по криминальным рискам и торговому регулированию, и адвокат Доминика Пеко, которая является бывшим помощником прокурора Бруклинской окружной прокуратуры и хорошо разбирается в спорах по морскому страхованию. Добавьте силы. SJKP, сотрудничающая юридическая фирма, обладает непревзойденными практическими возможностями в сфере трансграничных споров (трансграничных сделок), интерпретации положений о форс-мажорных обстоятельствах и морских перевозках, поэтому ожидается синергия между двумя компаниями. Дэрюн и SJKP проанализировали, что потребности компаний в последнее время сосредоточены на «поддержании существующего бизнеса» и «управлении рисками», а не на новых инвестициях. По мере того как высокие цены на нефть и нестабильность цепочки поставок продолжаются, часто возникают проблемы, непосредственно связанные с выживанием, такие как корпоративная реструктуризация, сокращение рабочей силы и банкротство. Что особенно примечательно, так это то, что спрос на процедуры «принудительного исполнения», такие как арест или залоговое исполнение для взыскания долга, быстро растет. Обе компании не только рассматривают применение форс-мажорных обстоятельств в случаях несоблюдения контрактов из-за геополитических переменных, но также занимаются санкциями (IEEPA) и вопросами экспортного контроля. Основная стратегия этой целевой группы состоит в том, чтобы не только остановиться на простой юридической интерпретации, но и комплексно реагировать на отслеживание зарубежных активов и их фактическое исполнение. Он также предоставляет точные рекомендации относительно сбоев в морских перевозках и страховых споров, которые могут возникнуть из-за напряженности в Ормузском проливе. Поскольку битва за то, кто несет ответственность за задержки транспортировки и потери грузов, как ожидается, будет обостряться, мы планируем предоставить международные решения по разрешению споров, выходящие за рамки законов отдельной страны. Представитель «Дэрюн» заявил: «В условиях глобального экономического кризиса участились случаи, когда конфликты интересов между компаниями приводят к враждебным поглощениям или спорам о слияниях и поглощениях. Основываясь на нашем опыте комплексного реагирования, охватывающего не только арбитраж и судебные разбирательства, но и реализацию активов, мы разрабатываем стратегию, ориентированную на решение реальных проблем, чтобы помочь компаниям преодолеть волны неопределенности. «Я представлю ее», - сказал он.[Просмотреть полную статью] [Риски неопределенности на Ближнем Востоке] «Дэрюн»-SJKP «Глобальный TF» в действии… Фокус на локализованном управлении рисками (нажмите здесь)

Юридические дебаты, которые расшатывают основы 14-й поправки к Конституции США, так называемого «территориального гражданства», в очередной раз подверглись испытанию Верховным судом США. В настоящее время в Верховном суде продолжается ожесточенная судебная тяжба по поводу объема признания гражданства детей. Давний принцип предоставления гражданства родившимся в США независимо от статуса проживания их родителей полностью пошатнулся. В зависимости от результатов окончательного решения, которое, как ожидается, будет принято в период с июня по июль, правовой статус семей корейских иммигрантов и план проживания всей семьи могут быть изменены в одно мгновение. Ключевым вопросом в этом процессе является объем толкования понятия «подлежащего юрисдикции», предусмотренного в статье о гражданстве 14-й поправки к Конституции. До сих пор гражданство последовательно предоставлялось тем, кто родился на территории США, но теперь наблюдается явная тенденция ограничить сферу действия только теми случаями, когда хотя бы один из родителей является гражданином или постоянным жителем США. До сих пор, пока правовой принцип не будет отменен новым постановлением, существующий принцип территориальности остается в силе. Однако если Верховный суд сузит сферу своей юрисдикции, ситуация изменится. Существенный кризис этой ситуации заключается в том, что получение гражданства для детей временных жителей, таких как иностранные студенты и экспатрианты, может быть эффективно заблокировано после этого лета. Самая большая угроза, которую представляют изменения в юридической интерпретации, заключается в том, что гражданство ребенка зависит от статуса проживания родителя. До сих пор гражданство ребенка вышло за рамки простого вопроса гражданства и служило «правовым щитом», позволяющим семье оставаться в Соединенных Штатах. Если ребенок не будет иметь независимых прав на жительство, называемых гражданством, по истечении срока действия визы родителя, вся база образования и проживания всей семьи неизбежно рухнет. Таким образом, мы сейчас находимся на этапе, когда не только документы ребенка, но и возможность продления визы родителям должны рассматриваться как единый семейный риск и управляться комплексно. Первым шагом в управлении рисками является «архивирование данных». Вы должны систематически готовить больничные записи и подробную информацию о лечении на момент рождения ребенка, а также данные, подтверждающие, что родители легально находились в Соединенных Штатах и ​​занимались экономической деятельностью. Это связано с тем, что оно служит юридическим доказательством для защиты статуса ребенка в случае ретроактивного применения гражданства или споров о праве на получение гражданства в будущем. Кроме того, если виза, которую вы в настоящее время имеете, ограничена «временным пребыванием», необходима стратегия, позволяющая свести к минимуму возможность спора о «юрисдикции», например, проверка у эксперта возможности перехода на визу, которая может обеспечить более стабильный статус пребывания. Кроме того, в случае, если получение гражданства США становится неопределенным, процедуры регистрации рождения в Корее и сохранения гражданства должны проводиться параллельно, но сроки должны быть тщательно скорректированы, чтобы этот процесс не противоречил «намерению проживать» в соответствии с иммиграционным законодательством США. Если вы подойдете к процессу в США и к отчету о регистрации семейных отношений в Корее отдельно, существует вероятность того, что вы окажетесь в долгосрочном невыгодном правовом положении, поскольку решения о статусе гражданства и проживания будут перекрываться или конфликтовать. Эта сложная правовая нить между двумя странами никогда не может быть решена на основе юридических знаний каждой из стран в отдельности. Это потому, что нам необходимо точно предсказать и отреагировать на эффект бабочки, который изменения в иммиграционном законодательстве США окажут на корейское семейное право и закон о военной службе. В конце концов, практическое решение этой проблемы должно быть найдено в «трансграничном» потенциале реагирования, который разрабатывает оптимальный маршрут перемещения на основе комплексного подхода к законам обеих стран. Только систематическая система, в которой отечественный опыт и рабочая сеть местных юридических фирм работают вместе как одна команда в режиме реального времени и одновременно координируют процедуры обеих стран через единое окно, может стать эффективной системой защиты для корейских иммигрантов, сталкивающихся с огромными институциональными изменениями. До решения Верховного суда осталось всего около двух месяцев. С момента рождения ребенка юридические часы уже начинают тикать. Вместо того, чтобы ждать решения, активное изучение возможных рисков и разработка плана реагирования — единственный надежный способ защитить будущее вашего ребенка и повседневную жизнь вашей семьи. ● Материалы, написанные внешними авторами, могут отличаться от редакционной направленности этого журнала. Кёнги Ильбо webmaster@kyeonggi.com[Просмотреть полную статью] [Вклад] Какова комплексная стратегия реагирования на ослабление гражданства США по праву рождения для будущего детей? (Ярлык)

Опыт работы во всех областях уголовных, гражданских и административных дел... 17 лет опыта работы в качестве судьи и прокурора, включая председателя районного суда Тэгу. Расширение возможностей юридической службы за счет широкого спектра опыта работы в специальных расследованиях, судебных и апелляционных процессах. Юридическая фирма «Дэрюн» объявила 8-го числа, что она усилила свои возможности реагирования на судебные процессы и расследования, наняв на работу адвоката Пак Сон Джуна (34-й класс Института судебных исследований и подготовки), бывшего главного судьи. Адвокат Пак был назначен прокурором в 2005 году и начал карьеру юриста. Я сделал шаг. С тех пор он приобрел глубокое понимание логики расследования, пройдя весь уголовный процесс в районной прокуратуре Пусана, Геочангском отделении районной прокуратуры Чханвона и Специальном отделе Ансанского отделения районной прокуратуры Сувона. Адвокат Пак Сон Чжун, назначенный судьей в 2010 году, рассматривал различные дела, работая судьей в окружном суде Тэгу и Высоком суде Пусана. В частности, его оценивают за его способность точно понимать сложные вопросы, берясь за крупные дела, которые привлекли общественное внимание, такие как апелляционный судебный процесс по делу о скидках для руководителей фармацевтической компании Dong-A и апелляционный судебный процесс по делу о признании недействительным контракта Культурного центра Хёвон между Пусанским национальным университетом и E-Land Retail. Он также вел дело о возмещении ущерба государству в связи со смертью капитана, произошедшей во время подавления незаконного рыболовства. Кроме того, адвокат Сон-Джун Пак является экспертом по правовым вопросам и имеет квалификацию сертифицированного бухгалтера. Он получил признание за свой опыт работы в качестве члена совещательного комитета по расследованию налоговых нарушений региональной налоговой службы Пусана. Адвокат Пак Сон Чжун заявил, что он конкурентоспособен в реагировании на дела, связанные с корпоративными вопросами, а также на финансовые и налоговые вопросы, добавляя к своему опыту расследований и судебных разбирательств знания бухгалтерского учета. «Основываясь на богатом опыте, накопленном мной в качестве судьи и прокурора, я представлю оптимальную стратегию, которая точно проникнет в суть дела», — сказал он. «Мы будем уделять приоритетное внимание защите прав и интересов клиентов и предоставлять юридические услуги с практическими результатами». Ким Кук Ил, генеральный директор юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Присоединение адвоката Пак требует сложной юридической проверки». «Это будет возможность повысить уровень обслуживания Дэрюн в области корпоративного консультирования и крупномасштабных судебных разбирательств», — сказал он. «Мы будем предоставлять более сложные юридические услуги, основываясь на нашем опыте как в судебных процессах, так и в расследованиях». Репортер Сон Чжон Хон, лидер закона twson@lawleader.co.kr Лидер юриста — юридическая фирма «Дэрюн» нанимает бывшего главного судью Пак Сон Джуна (нажмите здесь) Газета «Эмпатия» - Юридическая фирма «Дэрюн» нанимает адвоката Пак Сон Джуна, бывшего главного судьи (нажмите здесь)

Солдат 20-ти лет предстал перед судом по обвинению в нецензурной лексике в адрес конкретного начальника своего подразделения, но был признан судом невиновным, поскольку было признано, что высказывания не относились к конкретному лицу и не носили исполнительского характера. По сообщению юридического сообщества 7-го числа, 3-й окружной военный суд оправдал 20-летнего г-на А., которому в прошлом месяце было предъявлено обвинение в оскорблении своего начальника. Г-ну А. было предъявлено обвинение в совершении оскорбительных высказываний в адрес конкретного начальника в ситуации, когда его высказывания могли быть услышаны окружающими его людьми в подразделении. Однако г-н А. отверг обвинения, заявив, что он никогда не делал спорных замечаний. Кроме того, утверждалось, что даже если это замечание было сделано, было трудно идентифицировать другую сторону, поскольку оно больше походило на недовольный разговор с самим собой. Суд признал его невиновным на основании показаний другого члена отряда, г-на Б., который в тот момент находился на месте происшествия, который сказал: «Я слышал само замечание, но не знал, кому оно адресовано». Для установления факта оскорбления необходимо идентифицировать жертву и обеспечить возможность распространения выражения, однако, согласно заявлению г-на Б, высказывания г-на А не соответствуют этим требованиям. Адвокат Со Ин Хо из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, сказал: «В данном случае ключевым моментом было то, соответствуют ли высказывания требованиям уголовного наказания, а не то, сделал ли г-н А проблемные замечания. В результате спора, сосредоточенного на том, была ли определена конкретная цель и имело ли выражение потенциал для распространения за пределы страны, был вынесен оправдательный приговор». Репортер Чон Чхоль Ук[Просмотреть полную статью] Солдат признан невиновным по обвинению в оскорблении старшего офицера подразделения… Суд: «Нет выступления без обращения к конкретному человеку» (Ярлык)

Поскольку Верховный суд США постановил, что взаимные тарифы, основанные на Законе о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), являются незаконными, рынок поднимает вопрос о возможности возмещения тарифов на сумму около 166 миллиардов долларов. Однако, несмотря на возможность возмещения тарифов, отечественные экспортные компании часто не могут принять практические меры из-за сложных процедур и необходимости нанимать местных экспертов. В частности, хотя ожидается, что Таможенно-пограничная служба США (CBP) запустит систему возврата средств (CAPE) примерно 20 числа этого месяца, реакция отрасли выходит за рамки простых заявок на возврат средств и распространяется на возражения и судебные иски. Мён Джэ Хо, эксперт по таможенному делу юридической фирмы «Дэрюн», объяснил: «Если мы заранее проверим ключевые элементы, такие как идентификация организации, осуществляющей возврат средств, управление расчетным пунктом и разработка структуры получения возмещения, мы сможем значительно повысить вероятность возврата средств». Он также добавил: «Мы можем реагировать более эффективно, используя отечественную юридическую фирму, которая напрямую сотрудничает с местной юридической фирмой в США без посреднической юридической фирмы». В качестве фактора, который необходимо проверить в первую очередь, он выбрал «подтверждение заявителя». Он пояснил: «Около 6000 компаний, или 25% из примерно 24 000 компаний, экспортирующих в Соединенные Штаты, заключают сделки на условиях DDP, при которых экспортер несет расходы по таможенным пошлинам, поэтому существует вероятность того, что они могут иметь право на возмещение». Он добавил: «Нам нужно проверить, «кто может претендовать на это», прежде чем возможен ли возврат средств», — пояснил он. Тарифы оплачиваются импортером из США (IOR) при таможенном оформлении. Комиссар Мён объяснил, что во многих случаях это записано, и на самом деле существует множество структур, которые затрудняют для корейских компаний прямое требование возмещения. В частности, в сделках DDP затратное бремя и юридические права часто разделены, поэтому он подчеркнул, что необходимо сначала рассмотреть, как тарифное бремя и права на возмещение устанавливаются в контракте. Затем он объяснил, что при продолжении процесса возврата важно соблюдать график до и после «урегулирования тарифов (ликвидации)». До урегулирования тарифа (ликвидации) Хотя исправления можно относительно легко внести посредством пост-суммарной коррекции (PSC), становится трудно ответить, если процедура опротестования проходит после урегулирования. Комиссар Мён повторил, что «управление сроками» является наиболее важным, поскольку урегулирование обычно занимает около 314 дней, а возражения должны быть выдвинуты в течение 180 дней. Подача заявки на возврат не означает «автоматический платеж». Таможенная и пограничная служба США (CBP) представляет каждую процедуру на основе заявления налогоплательщика, а не на единовременный автоматический возврат суммы, и CBP является только агентством, которое осуществляет возврат и не имеет полномочий решать, являются ли таможенные пошлины незаконными. Комиссар Мён добавил: «По этой причине только часть возмещения может быть предоставлена ​​или отклонена, и в случае возникновения такого спора это может привести к иску в Суде международной торговли США (CIT)». К ним относятся оформление импортной декларации (входа), подтверждение графика расчета и расчетов таможенных пошлин, регистрация счета для получения возмещения. Комиссар Мён сказал: «В последнее время CBP рассматривает возможность выплаты возмещений только посредством электронного перевода (ACH)», и добавил: «Если у вас нет учетной записи в США, структура обходной квитанции через стороннего агента должна быть подготовлена ​​заранее». Кроме того, сама таможенная структура в последнее время меняется на форму «базовый тариф + дополнительный тариф». Он также отметил, что компаниям следует иметь это в виду. Он сказал: «Раньше определенный уровень тарифов применялся независимо от того, применялось ли соглашение о свободной торговле, но теперь, с переходом к структуре «базовый тариф + дополнительный тариф (10%)», фактическое бремя варьируется в зависимости от того, используется ли соглашение о свободной торговле или нет». Он добавил: «Доказательство происхождения также является важной переменной. Даже если оно произведено внутри страны, если основное сырье импортируется, распознать происхождение может быть сложно». Отдельно важно отметить, что статья 232 Закона о расширении торговли и статья 301 Закона о торговле «Тарифы, демпинг и компенсационные пошлины» (AD/CVD) остаются в силе. Он сказал: «В будущем существует возможность введения дополнительных тарифов на основе раздела 122, поэтому существует необходимость реорганизовать среднесрочную и долгосрочную тарифную стратегию отдельно от вопроса о возврате средств или нет». Наконец, комиссар Мён сказал: «Возврат тарифов — это не простой вопрос затрат, а сложная область, где взаимосвязаны структура контракта, метод таможенного оформления и реагирование на споры». Он добавил: "На практике существует вероятность того, что CBP увеличит интенсивность реагирования, потребовав предоставить дополнительные данные через запрос информации (форма 28) или отложив рассмотрение возврата. Он отметил: "Для компаний, которые не готовы, процесс возврата может затянуться или привести к неблагоприятным результатам" и "Важно подходить стратегически на ранних этапах, поскольку результаты сильно различаются в зависимости от подготовки". Он также добавил: «Иски о возмещении тарифов должны быть поданы в течение двух лет, и в этом случае ожидается, что примерно апрель 2027 года станет окончательным сроком, поэтому сейчас лучшее время для подготовки ответа, поскольку права могут не быть реализованы, если подготовка затянется. «Это момент времени», — добавил он. Ынхе Ли (zhses3@joseilbo.com)[Просмотреть полную статью] Возврат тарифов в США требует «стратегического подхода», а не простого вопроса затрат… «Сроки урегулирования и возражений имеют ключевое значение» (Ярлык)

В последнее время, с расширением K-брендов на мировой рынок, увеличивается создание зарубежных корпораций и экспорт технологий отечественными компаниями среднего размера, и в результате этого «трансграничный (трансграничный) риск» также увеличивается. Согласно результатам опроса, проведенного Корейской федерацией малого и среднего бизнеса, 9 из 10 экспортирующих малых и средних предприятий фактически отказываются от защиты прав, даже когда возникают зарубежные споры в области интеллектуальной собственности из-за давления чрезмерных судебных издержек. Кроме того, большинству малых и средних компаний было трудно управлять большой командой юристов, как это делают крупные корпорации, поэтому вероятность возникновения юридических споров при расширении за рубежом оказалась относительно высокой. Чтобы отреагировать на эти риски, Корпоративный юридический центр Дэрюн объявил 6-го числа, что он серьезно разделил трансграничную консультативную зону. Основными областями поддержки являются △ рассмотрение и написание соглашений о международных сделках (NDA, лицензионные соглашения и т. д.) △ проверка регуляторных рисков, связанных с созданием местных корпораций за рубежом △ местное трудовое право и налоговые консультации. △Защита основных технологий, прав на товарные знаки и т. д. Политика заключается в уменьшении ненужных трений, с которыми могут столкнуться компании, путем предварительной проверки сложных требований зарубежного законодательства. В частности, также был систематизирован процесс реагирования на «неплатежи клиентам» и «несанкционированное использование прав на товарные знаки», которые чаще всего происходят в зарубежном бизнес-процессе. Дэрюн поддерживает взыскание средств с использованием местных процедур временного ареста и положений международного арбитража в случае неуплаты экспортных платежей, которые происходят в Юго-Восточной Азии и других странах. Кроме того, мы принимаем немедленные правовые меры реагирования, такие как оперативные решения о признании недействительными и заявки на судебные запреты, запрещающие нарушение, на злонамеренные действия местных брокеров по преимущественному праву на использование товарных знаков. Генеральный директор юридической фирмы «Дэрюн» Ким Кук Иль заявил: «Для успешной зарубежной экспансии необходимо поддерживать не только конкурентоспособность продукта, но и тщательное управление рисками на основе местных законов». Он добавил: «В полной мере воспользовавшись доступностью крупных юридических фирм с общенациональной филиальной сетью, мы обеспечиваем юридическую поддержку, чтобы малый и средний бизнес в столичном регионе, а также в местных регионах мог стабильно вести бизнес на мировой арене». «Мы приложим все усилия для оказания помощи», — сказал он. Репортер Квон Бён Сок (bsk730@fnnews.com)[Просмотреть полную статью] Дэрюн усиливает управление трансграничными рисками для среднего и малого бизнеса... Сегментация консультативных областей (Перейти сюда)

【Комментарий ведущего】Так называемая «еда, которую следует выбросить», например, остатки кофе, приготовленного в кафе, часто неожиданно становятся источником споров. Сотрудники берут без разрешения, потому что все равно выкинут, а в крайнем случае возникают судебные иски. Репортер Бён Су Ан проверил факты, чтобы убедиться, что на самом деле существуют какие-либо юридические проблемы. 【 Репортер 】 Случай в кафе в Чхонджу, когда владелец подал в суд на сотрудника за то, что он принял напиток, который планировалось выбросить. Общественное мнение слишком сильно. Поскольку владелец магазина с опозданием отозвал жалобу, владелец магазина с опозданием отозвал жалобу. Мы задались вопросом, не следует ли сотрудникам свободно брать «еду, которую в противном случае пришлось бы выбросить», например, остатки кофе или просроченный кимбап. Когда их спросили о скандальном кафе Baek Cafe, они отказались от комментариев, заявив: «Мы серьезно рассматриваем этот вопрос». Итак, мы изучили, как другие франчайзинговые кафе реагируют на подобные ситуации, и пришли к выводу, что это проблема. Если есть продукты, подлежащие выбрасыванию, действует правило «Немедленная утилизация», поэтому сотрудникам строго запрещено есть или выносить их, а нарушение этого правила является нарушением внутренних правил. ▶ Интервью: Менеджер по связям с общественностью франчайзингового кафе - «В широком смысле, это все предметы компании. Вы не можете использовать их произвольно, и вам нужно получить разрешение компании...» Однако случаев самодисциплины или судебных исков не было, потому что это было «слишком негуманно по отношению к сотрудникам». Хотя никакого судебного разбирательства по этой причине фактически не проводилось, существует вероятность быть наказанным за хищения бизнеса, если дело дойдет до суда. Это диагноз профессии юриста. Это связано с тем, что если не было предварительного согласия на взятие нереализованной еды, то «незаконное приобретение» может быть признано. Если у работника есть практика утилизации намеченных к вывозу продуктов питания или немедленно возмещается сумма ущерба, это может быть принято во внимание, но если это привычно или взятое количество является чрезмерным, это может быть невыгодно. ▶ Интервью: Ёнджин Ан / адвокат юридической фирмы «Дэрюн» - «Если дело дойдет до стадии судебного разбирательства, то, конечно, для подсудимого ожидается неблагоприятный результат. Суд может принять решение об отсрочке вынесения приговора, всесторонне учитывая эти факторы, например, тот факт, что человек является новым для общества...» Утверждение о том, что нет никаких проблем с его принятием, если вы собираетесь его выбросить, является «вообще ложным». Однако реальность необходимости беспокоиться даже об одном остатке еды прискорбна. Это Ан Бён Су, проверка фактов. Видеорепортаж: Сон Ун Пэк, виджей. Монтаж видео: Чхве Хён Чан, репортер Ли Сэ Бом, Ан Бён Су. ahn.byungsoo@mbn.co.kr[Просмотреть полную статью] [Проверка фактов] Планируется ли утилизация напитков под ответственность сотрудников? Анализ спора по поводу Пэкдабанга (Перейти по ссылке)

Юридическая фирма «Дэрюн» объявила 6 числа, что 31 числа прошлого месяца она подписала деловое соглашение (МОВ) с Корейско-китайской ассоциацией в ее главном офисе в Ёидо, Сеул, и решила оказывать юридическую поддержку иностранцам, проживающим в Корее. На церемонии подписания соглашения присутствовали официальные лица с обеих сторон, в том числе генеральный директор компании «Дэрюн» Пак Дон Иль и президент Корейско-китайской общественной ассоциации О Сон Хо. Начиная с этого соглашения, обе стороны планируют создать систему консультирования для иностранцев, проживающих в Корее, которые не могут получить юридическую помощь из-за языкового барьера или институционального незнания. В частности, объем поддержки расширился за пределы простых иммиграционных и визовых вопросов и теперь включает споры по контрактам, инвестиционные консультации, трудовые вопросы, а также гражданские и уголовные дела, которые могут возникнуть в ходе управления бизнесом. Корейско-китайская корейская ассоциация — это организация, созданная в 2015 году, которая реализует общественные проекты и общественную волонтерскую деятельность для корейских китайцев и иностранцев, проживающих в Корее. Ассоциация рассчитывает, что это сотрудничество с Дэрюном сможет поднять уровень юридического благосостояния внутри сообщества на более высокий уровень. О Сон Хо, президент Корейско-китайской ассоциации, сказал: «Существует множество юридических проблем, с которыми сталкиваются китайцы, проживающие в Корее», и «я считаю, что более систематическое юридическое реагирование станет возможным благодаря сотрудничеству с Дэрюн». Благодаря этому сотрудничеству Дэрюн также сделала шаг вперед к расширению мирового рынка. Пак Дон Иль, генеральный директор юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Мы будем активно использовать глобальную юридическую сеть Дэрюн и систему сотрудничества с местными юристами в Китае», и добавил: «Мы заложим основу для иностранцев, проживающих в Корее, для получения юридических услуг без дискриминации». Фактически, Дэрюн ускоряет расширение своей трансграничной юридической сети, соединяющей Корею и зарубежья, в том числе недавно объединилась с крупной китайской юридической фирмой Tahota. Репортер Чхон Джу Ён (young1997@mydaily.co.kr)[Просмотреть полную статью] Юридическая фирма «Дэрюн» и Корейско-китайская корейская ассоциация подписали Меморандум о взаимопонимании по юридической поддержке иностранцев, проживающих в Корее (нажмите здесь)