СМИ о нас

Убытки адвокатской фирмы Ге-Джун Сон (Ограниченная) Дэ-Рюна составили примерно 33 миллиона долларов. Фактически, не будет преувеличением сказать, что произошла утечка личной информации большинства экономически активного населения Кореи. Недавняя крупномасштабная утечка личной информации в Coupang вызвала огромный шок в нашем обществе. Что еще более шокирует, так это то, что Купанг совершенно не знал об утечке, пока не прошло пять месяцев. Этот инцидент не был случайным происшествием из-за технических ограничений. Это результат того, что наши компании полностью игнорируют уроки, которые они должны были извлечь из утечки личной информации SKT, произошедшей всего несколько месяцев назад, и это предсказанная человеческая катастрофа, вызванная самоуспокоенностью и мышлением: «Ни за что». Возможно, это естественный результат, что правительство и соответствующие органы восприняли этот инцидент как возможность обсудить ужесточение штрафов и претворение в жизнь системы штрафных санкций. Почему подобные трагедии повторяются? Основная причина заключается в том, что компании не признают инвестиции, связанные с безопасностью личной информации, в качестве «необходимого требования». В соответствии с действующей отечественной правовой системой, даже если происходит утечка информации, штрафы или убытки, которые должна выплатить компания, не достигают уровня, который мог бы нанести фатальный удар по руководству компании. Грубо говоря, в деловых кругах широко распространен неверный расчет, что экономически выгоднее нанять юридическую фирму для защиты и выплаты штрафов после ДТП, чем нести астрономические затраты на построение системы безопасности. Для устранения этого морального риска необходимо введение системы штрафных санкций. Это также ключевой вопрос, который юридическая фирма «Дэрюн» подчеркнула при рассмотрении иска SKT. Если эта система, которая обеспечивает как наказание, так и предотвращение рецидивов холдинговых компаний, совершивших злонамеренную или грубую халатность, ответственных за большую сумму компенсации, превышающую компенсацию фактической стоимости ущерба, не будет создана, второй инцидент SKT и третий инцидент Coupang произойдет снова в любое время. Необходимость введения штрафных санкций становится яснее, если посмотреть на ход коллективного иска SKT, который в настоящее время рассматривается в Дэрюне. В настоящее время СКТ избегает корректировок из-за «финансового бремени» и демонстрирует позицию затягивания этого вопроса. Если бы в Корее уже была введена сильная система штрафных санкций, можно ли было бы реализовать стратегию отсрочки? Если бы сумма компенсации росла как снежный ком по мере того, как судебный процесс затягивался, они бы уже давно начали быстро возмещать ущерб. Однако они не могут просто ждать, пока система улучшится. Даже сейчас утечка личной информации может быть использована не по назначению для совершения преступлений, и тревога жертв растет. Дэрюн представляет жертв в продолжающемся судебном процессе, связанном с SKT, а также в инциденте в Купанге, и не отступит до конца. В частности, Дэрюн официально попросил SJKP, местную корпорацию, недавно созданную в Нью-Йорке, рассмотреть возможность подачи коллективного иска против штаб-квартиры Coupang в США. Материнской компанией Coupang является Coupang Inc, акции которой котируются на Нью-Йоркской фондовой бирже. Соединенные Штаты являются страной с сильной системой штрафных санкций, и если эту ситуацию удастся разрешить в суде США, можно будет признать астрономическую сумму компенсационной ответственности, которую невозможно сравнить с суммой в Корее. Суд не должен сидеть сложа руки в спорах, связанных с Coupang, которые последуют за иском SKT, а должен вынести быстрое и строгое решение. Следственные органы также должны раскрыть обстоятельства утечки и подозрения в сокрытии путем тщательного расследования без каких-либо подозрений. Дэрюн будет сражаться до конца вместе с людьми, пострадавшими на дороге. Это призвание, которое мы должны выполнить как юристы и как национальная юридическая фирма.[Просмотреть полную статью] [Вклад] Утечка Coupang и введение штрафных санкций, почему ее больше нельзя откладывать (Ярлык)

Недавно шесть крупных национальных университетов, в том числе Сеульский национальный университет, отклонили на вступительных экзаменах в 2025 учебном году 45 абитуриентов, ранее подвергавшихся школьному насилию. Прошлые меры по борьбе с насилием в школах начали действовать как реальный недостаток, определяющий, будет ли принят студент в колледж или нет. Поскольку все университеты будут обязаны отражать данные о школьном насилии, начиная с 2026 учебного года, очевидно, что порог вступительных экзаменов для студентов, совершивших школьное насилие, будет выше. Поскольку меры школьного комитета по борьбе с насилием становятся препятствием для вступительных экзаменов, родители готовы подать в суд. Даже если это незначительная проблема, назначается адвокат, который будет активно бороться, чтобы избежать фатального исхода, связанного с необходимостью записи в студенческие записи. В результате количество административных апелляций и административных исков, оспаривающих решения Школьного комитета по борьбе с насилием, с каждым годом стремительно увеличивается. Фактически, количество административных апелляций, поданных против Комиссии по борьбе с школьным насилием, за два года почти удвоилось: с 1295 в 2021 году до 2223 в 2023 году. Итак, о каких юридических проблемах следует знать родителям виновников и жертв школьного насилия? Во-первых, нам нужно посмотреть, как определяется школьное насилие. Статья 2, параграф 1 «Закона о предотвращении и противодействии школьному насилию» определяет школьное насилие в очень широком смысле как «нанесение телесных повреждений, нападение, лишение свободы, запугивание, похищение, выманивание, клевета, оскорбления, шантаж, принуждение и выполнение обязательных поручений, сексуальное насилие, издевательства, киберзапугивание, непристойную и насильственную информацию с использованием информационных и коммуникационных сетей и т. д.». Это показывает, что закон расширяет сферу того, что представляет собой школьное насилие, гораздо шире, чем ожидалось, и что различные виды действий могут быть проблематичными, даже если они не сопровождаются прямой физической силой. После получения сообщения о насилии в школе школа расследует дело и передает дело в Комитет по школьному насилию при Управлении образования. Члены-эксперты, входящие в школьный комитет по борьбе с насилием, обсуждают тяжесть дела и степень осознанности сторон и принимают решения о мерах от № 1 до № 9. Этот этап обсуждения в академическом комитете по борьбе с насилием можно назвать первым юридическим препятствием. Поэтому более плавный ответ возможен, если на этом этапе вы получите помощь юриста. В целом, цель помощи адвоката – не только снизить уровень иска, но и обеспечить правовую основу для победы в будущих административных процессах или административных процессах. Другими словами, прежде чем предпринимать судебные иски, необходимо проанализировать фактические ошибки и процессуальные дефекты на этапе академического комитета по борьбе с насилием и разработать стратегию защиты для отмены самого решения. Конечно, есть и другие соображения. Многие родители часто неправильно понимают, что в соответствии со статьей 17-2 (Удаление записей о мерах) Закона о предотвращении школьного насилия соответствующие записи будут удалены после окончания учебы. Однако меры, подлежащие исключению сразу после исключения, относятся к относительно второстепенным вопросам (№ 1–№ 3). В некоторых случаях должны быть соблюдены требования к удалению, такие как степень раскаяния учащегося и примирение с жертвой. Гораздо важнее помнить о времени. Если проблема возникает во время учебы в старшей школе, несправедливость действия может быть оспорена в административном судебном процессе, или заявление в колледж может быть закрыто до того, как будут рассмотрены требования об удалении записи. Фактически, существует пробел в защите прав, при котором возможность воспользоваться средствами правовой защиты принципиально исключена. По этой причине в последние годы растет число случаев, когда временный судебный запрет на приостановку исполнения подается отдельно от основного иска сразу после принятия мер школьным комитетом по борьбе с насилием. Это метод юридического реагирования, позволяющий временно приостановить запись в записи учащихся до тех пор, пока не будет подтверждена эффективность меры, что предотвращает немедленную невыгодность на вступительных экзаменах и т. д. Однако в некоторых случаях эта процедура приводит к длительным судебным разбирательствам, и указываются ограничения в работе системы, такие как психологическая нагрузка или вторичный ущерб, нанесенный жертве. Адвокат Су Ён Сон из юридической фирмы Дэрюн сказал: «Таким образом, школьный комитет по борьбе с насилием вышел за рамки простого дисциплинарного органа внутри школы и стал де-факто «судом первой инстанции для вступительных экзаменов», который определяет карьеру и будущее учеников. Учащийся-нарушитель полагается на правовые средства, такие как отсрочка казни, чтобы свести к минимуму неблагоприятные условия, а ученик-жертва требует справедливого восстановления. «Но чем дольше продолжается судебная тяжба, тем глубже становятся раны», - сказал он. Единственный способ положить конец проблеме школьного насилия — это чтобы школы и общество ответственно предоставили пространство для примирения и помогли учащимся вернуться в учебное сообщество, а не из-за постановления».[Просмотреть полную статью] Школьный комитет по борьбе с насилием стал «первым испытанием» вступительных экзаменов в колледж... Истинное решение находится за пределами суда (Ярлык)

Юридическая фирма «Дэрюн» объявляет о намерении участвовать в судебном процессе и формирует рабочую группу из юристов, специализирующихся в области личной информации и информационных технологий. Юридическая фирма «Дэрюн», подавшая групповой иск в связи с инцидентом с утечкой информации о SIM-карте SK Telecom, объявила 2-го числа, что она также будет участвовать в иске, связанном с утечкой личной информации Coupang. Предполагается, что у Coupang была утечка личной информации, такой как имена, адреса электронной почты, адреса доставки и номера телефонов, примерно из 33,7 миллионов учетных записей клиентов. Coupang критикуют за то, что он не признал факт попытки кражи личной информации пять месяцев назад, и есть опасения по поводу дополнительного ущерба. В этот день Дэрюн планирует сформировать специальную рабочую группу (TF) из профессиональных юристов, специализирующихся на защите личной информации и информационных технологиях, и начать полномасштабное реагирование. При необходимости в рабочую группу будут привлечены эксперты Центра цифровой криминалистики для сбора и анализа различных технических доказательств, включая записи доступа к устройствам жертв. В частности, Дэрюн также проверяет, несет ли ответственность за это штаб-квартира Coupang в США. Это связано с тем, что уровень штрафов и санкций, которые могут быть применены, может быть совершенно разным в зависимости от результатов. Дэрюн сказала: «В зависимости от того, является ли штаб-квартира США фактическим контролером обработки информации, возможна гораздо более строгая процедура подотчетности, основанная не только на внутреннем законодательстве, но и на международных стандартах». Генеральный директор «Дэрюн» Ким Кук Иль заявил: «Как юридическая фирма, имеющая опыт в области крупномасштабных утечек информации, мы будем строго требовать от компаний ответственности за их юридическую и этическую ответственность». Ранее Дэрюн говорил об этом в мае. В случае утечки информации о SIM-карте SKT мы также подаем коллективный иск и предъявляем иск менеджерам службы безопасности, в том числе генеральному директору SKT Ю Ён Сану, по обвинению в злоупотреблении доверием и препятствовании ведению бизнеса. Основываясь на этом опыте, мы планируем применить возможности профессионального анализа доказательств и крупномасштабную систему реагирования на потерпевших для защиты потерпевших в этом коллективном иске Coupang. Подробную информацию о групповом иске Coupang можно найти на официальном сайте юридической фирмы «Дэрюн». Репортер Ким Бо Гён bkly477@asiae.co.kr[Просмотреть полную статью] Азиатская экономика - Вслед за Дэрюном и SKT инцидент в Купанге также является коллективным иском... «Проверка ответственности штаб-квартиры США» (ссылка) Финансовые новости - Юридическая фирма «Дэрюн» набирает участников для «Группового иска Coupang об утечке личной информации» (перейти сюда) Kukje News - Юридическая фирма «Дэрюн» набирает участников для «Группового иска Coupang по утечке личной информации» (перейти сюда) Korea Economic Daily - Юридическая фирма Дэрюн набирает участников для «Группового иска Coupang по утечке личной информации» (перейти сюда) Сегье Ильбо - Юридическая фирма Дэрюн, набирает участников для «Группового иска Coupang об утечке личной информации» (перейти сюда) Лидер юриста – юридическая фирма Дэрюн, набирает участников для «Коллекционного иска Coupang по утечке личной информации» (перейти сюда) Седжон Ильбо - Юридическая фирма Дэрюн подает коллективный иск против Coupang за утечку 33,7 миллиона личной информации (перейти сюда) Dailyan - Коллективные иски подаются повсюду после утечки личной информации Купанга... Есть также голоса, призывающие «сделать штрафные санкции реальностью» (ссылка) Sisa Journal - Юридическая фирма Дэрюн участвует в коллективном иске по поводу «утечки личной информации Coupang» (перейти сюда) Кёнги Ильбо - Юридическая фирма Дэрюн, набирает участников для «Группового иска Coupang по утечке личной информации» (перейти сюда) Ущерб Ханкёре-Купанга увеличивается с 14 до 3000 за один день... «300 000 вон на человека» Гана (ярлык) Новости Юридическая фирма «Пим-Дэрюн» подает коллективный иск для жертв утечки личной информации Coupang (нажмите здесь) Экономика Аджу - Coupang сталкивается с кризисом из-за «утечки личной информации»... Начинается полицейское расследование, клиенты подают коллективный иск (Нажмите здесь)

Сторона г-на А. "дала ложные показания в ходе полицейского расследования из-за примирения и давления" Прокуроры требуют от полиции проведения дополнительного расследования... В итоге было принято решение не отправлять. Мужчину лет 40, которого подозревали в том, что он сбил пешехода машиной и скрылся, решено не отправлять. Полицейский участок Сеула Чуннан уволил г-на А., который подозревался в причинении смерти путем побега в соответствии с Законом об усилении наказания за конкретные преступления, как «невиновный» в октябре прошлого года. В апреле г-н А, управляя автомобилем по дороге в Чуннан-гу, Сеул, был обвинен в том, что ударил пешехода Б по локтю боковым зеркалом, а затем убежал, не оказав никакой помощи. Первоначально сообщалось, что г-н А. признал обвинения в ходе полицейского расследования. Соответственно, полиция передала г-на А. обвинению без содержания под стражей. Однако на последующем этапе следствия г-н А. отверг обвинение в причинении смерти в результате побега. Утверждалось, что авария произошла ночью, а тонировка стекол автомобиля была темной, поэтому он не знал, что авария произошла или что он проехал мимо жертвы, двигаясь прямо. В то же время после аварии г-н Б не просил г-на А разобраться в аварии или преследовать автомобиль г-на А. Было подчеркнуто, что такие обстоятельства, как тот факт, что г-н Б жаловался на сильную боль и что он не был настолько травмирован, чтобы немедленно отправиться в больницу, также подтверждают утверждение г-на А. Что касается обстоятельств, при которых он признался в обвинениях в ходе полицейского расследования, г-н А. сказал: «Во время первого расследования он заявил, что ничего не знал о происшествии и не имел причин бежать, но во время второго расследования полиция сказала ему, что «вас нужно заплатить лишь небольшой штраф» и «вас можно арестовать, даже не опасаясь уничтожить улики или сбежать». При этом он почувствовал сильный страх и дал ложные показания. Прокуратура, которая взяла на себя дело, назначила дополнительное расследование, и полиция постановила, что г-н Хэ добавил: «Это не может рассматриваться как причина функциональной инвалидности, поэтому это не может быть признано легкой травмой в нарушение Закона об отягчающих наказаниях за конкретные преступления и т. д.» Адвокат Ким Ю Джин из юридической фирмы «Дэрюн», который выступал в качестве законного представителя г-на А, сказал: «Г-н. Несколько раз полиция расследовала дело А. без адвоката, но он дал ложные показания, поскольку хотел быстро завершить дело, не мешая своей основной работе». Он пояснил: «Я решил раскрыть правду с помощью адвоката». оформление страховки, и что г-н Пак Сок Хо (haitai2000@ikbc.co.kr)[Просмотреть полную статью] «Постукивание» локтем в боковое зеркало… Мужчину отправили по подозрению в побеге со смертельным исходом → Причина неперевозки (перейти по ссылке)

С мужчины в возрасте 40 лет, обвиненного в конвертации ущерба от голосового фишинга в монеты и отправке их на счет вывода средств, были сняты обвинения. По сообщению юридического сообщества 1-го числа, окружная прокуратура Тэджона решила не предъявлять обвинение г-ну А., мужчине в возрасте 40 лет, которого в сентябре прошлого года выслали по обвинению в применении Специального закона о предотвращении ущерба от телекоммуникаций и финансового мошенничества и возмещении ущерба. Господин А. получил перевод в размере 26 миллионов вон от жертвы в декабре прошлого года. Его обвинили в мошенничестве с прибылью путем обмена ее на монеты и отправки на электронный кошелек, указанный агентом по голосовому фишингу. Г-н А. полностью отверг обвинения. Он сказал, что, по его мнению, это подработка агента по покупке монет, который получает комиссионные, используя рыночные различия между внутренними и зарубежными биржами виртуальных валют. В то же время, как пояснил г-н А., «я только признал это обычной арбитражной транзакцией, но не осознавал, что был причастен к преступлению, связанному с голосовым фишингом». Г-н А. также сказал: «В то время я чувствовал себя некомфортно после одной работы, поэтому пошел в полицейский участок, получил консультацию и попытался бросить работу». Он добавил: «Однако компания внезапно перевела на счет еще 20 миллионов вон, заявив, что это была ошибка сотрудника, и я попытался вернуть их, но дело обострилось из-за лимита». Обвинение подчеркнуло, что г-н А. совершил преступление. Было установлено, что намерения участвовать не было. Обвинение заявило: «В то время г-н А. пытался вернуть деньги, которые были внесены неправильно, но не смог их вернуть из-за дневного лимита перевода всего в 700 000 вон». Он добавил: «По настоянию компании было подтверждено, что г-н А. четыре раза переводил по 1 вон на счет жертвы и оставил записку с вопросом: «Вы являетесь агентом по покупке монет?» Он продолжил: «В то время человек, имя которого было неизвестно, ответил подозреваемому, выдав себя за мужа жертвы и попросив его выступить в качестве агента по покупке». Он добавил: «Похоже, что обманутый подозреваемый перешел к торговле монетами». Адвокат Ким Хён Су из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, объяснил: «Притворство в вербовке работников на неполный рабочий день для покупки виртуальной валюты является одним из новых методов голосового фишинга», добавив: «Мы смогли получить хороший результат, честно объяснив, что у подозреваемого не было никаких обстоятельств, чтобы избежать инцидента, таких как запрос о деле в полиции, и что у него не было намерения участвовать в сговоре или пособничестве». Репортер Квон Бён Сок (bsk730@fnnews.com)[Просмотреть полную статью] Почему 40-летнему мужчине не было предъявлено обвинение в участии в голосовом фишинге? (Ярлык)

Комплексное предоставление мобильных услуг от консультаций до управления статусом дела… Юридическая фирма «Дэрюн», оснащенная персонализированным юридическим контентом, «станет основой для предоставления надежных юридических услуг за счет повышения прозрачности хода дела». Юридическая фирма «Дэрюн» объявила 1-го числа, что она начала официальную работу специального мобильного приложения «MY «Дэрюн»», чтобы улучшить общение с клиентами в режиме реального времени и повысить доступность юридических услуг. MY «Дэрюн» — это интегрированная юридическая платформа, которая позволяет клиентам одновременно использовать необходимые им юридические услуги, включая рекомендации юристов, бронирование консультаций, управление ходом дела и предоставление индивидуального юридического контента. После пилотного запуска в начале сентября функции и интерфейс были улучшены с учетом отзывов пользователей перед официальным выпуском. С появлением этого приложения существующие каналы связи, которые раньше были распределены по текстовым сообщениям, электронной почте и телефонным звонкам, были объединены в один, что позволило клиентам более систематически проверять ход рассмотрения своих дел. В частности, клиенты, которые запросили дело в Дэрюн, могут проверить статус дела в режиме реального времени через MY «Дэрюн» и сразу же просмотреть соответствующую информацию, расписание и результаты. Передачу документов и запросов, связанных с инцидентами, персоналу также можно безопасно и быстро выполнить через приложение. Клиент А, который на самом деле использует его, сказал: «Раньше, когда мне было интересно узнать о ходе судебного процесса, было затруднительно задавать вопросы по телефону и отправлять документы, но с MY «Дэрюн» это удобно, потому что я могу проверять ход судебного процесса в режиме реального времени и легко отправлять документы». Новые клиенты могут получить рекомендованных юристов и даже подать заявку на юридическую консультацию в приложении, поэтому они могут легко забронировать консультацию без сложных процедур. Дэрюн автоматически связывает клиента с наиболее подходящим адвокатом, всесторонне анализируя тип, размер, регион и стадию рассмотрения дела. Объединив данные дела Дэрюн и технологию искусственного интеллекта, клиенты могут быстро найти эксперта без необходимости искать адвоката самостоятельно. Пользователи могут удобно корректировать график консультаций, выбрав желаемое время и офис, а также возможно быстрое реагирование на основе сети из 36 офисов по всей стране. Кроме того, предоставляются услуги по юридическим расчетам по каждому пункту, например, алиментам, алиментам и наследству, а также практические дела по областям, индивидуализированная юридическая информация и различные материалы по юридическим формам. Благодаря созданию этой системы Дэрюн сокращает время ответа на запросы клиентов. Ожидается, что рабочая сила, которая использовалась для повторяющихся запросов телефонной информации или данных, может быть перераспределена более эффективно. В частности, большая часть сообщений, от незначительных процедурных запросов до информации о сроках предоставления данных, может обрабатываться в приложении, что снижает бремя дублирования ответов и одновременно повышает последовательность и точность ответов клиентов. Ким Кук Иль, генеральный директор юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «MY «Дэрюн» — это новый канал коммуникации, основанный на доверии с клиентами». «Это станет основой для укрепления», — сказал он. Между тем, приложение MY «Дэрюн» можно загрузить бесплатно, выполнив поиск «MY «Дэрюн»» в Google Play Store и Apple App Store. Репортер Сохён Ли sun@kyeonggi.com[Просмотреть полную статью] Gyeonggi Ilbo - Юридическая фирма Дэрюн представляет «MY «Дэрюн»», индивидуализированную интегрированную юридическую платформу (перейти сюда) Лидер права - Юридическая фирма Дэрюн представляет «MY «Дэрюн»», индивидуализированную интегрированную юридическую платформу (перейти сюда) Сеул Синмун - Юридическая фирма Дэрюн представляет «MY «Дэрюн»», индивидуализированную интегрированную юридическую платформу (перейти сюда) Седжон Ильбо - Юридическая фирма Дэрюн открывает «MY «Дэрюн»», индивидуализированную интегрированную юридическую платформу (перейти сюда) Money S - «Дэрюн», официальный запуск приложения «MY «Дэрюн»», предназначенного только для клиентов… «Повышение доступности юридических услуг» (ссылка)

Система доставки в сфере дистрибуции, представленная утренней доставкой, стала центром социальных противоречий. Это выходит за рамки простого конфликта между профсоюзами, потребителями и работниками и приводит к возникновению юридических и социальных проблем, касающихся общей системы расчета рабочего времени и системы управления во многих компаниях, где работа в ночное время стала рутиной. В частности, юридический вопрос в дебатах о переутомлении заключается в «расчете фактического рабочего времени», который исследует, как на самом деле складывается рабочее время, и этот вопрос, естественно, приводит к вопросу о том, является ли время, формально рассматриваемое как отдых, фактической работой. Другими словами, ключевой вопрос заключается в том, является ли перерыв на бумаге «скрытым рабочим временем», проводимым под руководством и контролем работодателя. В конечном счете, суть спора заключается в том, как установить границы между рабочим временем и временем отдыха в соответствии с Законом о трудовых стандартах. Статья 54 Закона о трудовых нормах предусматривает, что перерыв продолжительностью не менее одного часа должен предоставляться в течение восьми часов работы. Это время должно быть свободно доступно работникам, свободно от распоряжения и надзора работодателя. Верховный суд также постановил, что все время, проведенное под руководством и контролем работодателя, считается рабочим временем (2014Da74254). Например, если работникам не гарантируется бесплатное использование «времени ожидания» при ожидании немедленных указаний в определенном месте во время доставки, весьма вероятно, что это будет признано рабочим временем, а не временем отдыха. Проблема в том, что если эти часы будут признаны фактическими рабочими часами, юридический риск, который придется нести компаниям, будет значительным. Первое, с чем им придется столкнуться, — это уголовное наказание и проблемы с заработной платой за нарушение ограничений рабочего времени. Если формальное время отдыха пересчитывается в рабочее время, компания может быть признана нарушившей 52-часовой еженедельный лимит (статья 50 Закона о трудовых стандартах), что может повлечь за собой тюремное заключение на срок до 2 лет или штраф в размере до 20 миллионов вон в соответствии со статьей 110 Закона о трудовых нормах. Кроме того, статья 56 Закона о трудовых стандартах предусматривает, что 50% обычной заработной платы за работу в ночное время с 22:00. до 6 утра. Предусмотрено, что заработная плата должна выплачиваться дополнительно. Таким образом, если выяснится, что часть времени, считающегося временем отдыха, на самом деле была ночной работой, компания должна задним числом выплатить недостающую ночную надбавку и может даже нести бремя процентов за просрочку платежа. Невыплата заработной платы таким образом является нарушением «принципа полной выплаты заработной платы» согласно статье 43 Закона о стандартах труда, а также существует риск уголовного наказания по статье 109 того же закона. Юридическая ответственность не ограничивается вопросами заработной платы. Работодатели обязаны учитывать требования безопасности для защиты жизни и тела работников в соответствии с трудовыми договорами и гражданским законодательством, и это становится основанием гражданской ответственности за ущерб. Кроме того, статья 39 Закона об охране труда обязывает работодателей готовить санитарные меры против вредных факторов и факторов риска, включая работу в ночное время. Если из-за негарантированных периодов отдыха накапливается переутомление, это может быть расценено как невыполнение обязательств по безопасности и гигиене труда и может повлечь за собой дополнительную юридическую ответственность. В конечном итоге это может привести к крупной промышленной аварии. Статья 2 Закона о наказании за серьёзные несчастные случаи определяет серьёзную промышленную аварию, когда одна или несколько смертей происходят из-за профессионального заболевания, а статья 4 налагает на менеджеров обязанность создать систему управления безопасностью и здоровьем, включая выявление и улучшение вредных факторов и факторов риска. Если основные меры безопасности и гигиены труда, такие как управление временем перерывов, пренебрегаются, несмотря на осознание рисков высокоинтенсивной ночной работы, такой как доставка ранним утром, это может быть истолковано как нарушение обязанностей руководителя и может повлечь за собой уголовную ответственность. Таким образом, чтобы управлять и контролировать риски, связанные с рабочим временем, компании должны создать систему, которая может объективно доказать, что фактическое время перерыва было гарантировано. Конечно, действительно, существуют практические трудности с измерением и контролем времени отдыха водителей в минутах и ​​секундах из-за особенностей бизнеса доставки, который предполагает частую работу за городом и нерегулярные маршруты поездок. Однако в юридических спорах эти практические трудности не являются основанием для освобождения, и ответственность за доказывание реальности времени перерыва полностью лежит на пользователе. Помимо простой записи времени перерывов в квитанциях о заработной плате, необходимо разработать объективный план управления записями, который может показать, что работники находились вне контроля и управления работодателя, например, записи входа и выхода из зон отдыха, выхода из рабочих систем и деактивации приложений доставки. В частности, в бизнес-моделях, основанных на работе в ночное время, таких как доставка ранним утром, мы должны четко осознавать и быть готовыми к тому, что споры о рабочем времени больше не являются просто вопросом невыплаты заработной платы, но могут перерасти в серьезный риск катастрофы, который угрожает устойчивости компании. Команда малого и среднего бизнеса[Просмотреть полную статью] Острый спор о доставке ранним утром... Каковы корпоративные меры по управлению рисками рабочего времени? (Ярлык)

Юридическая фирма «Дэрюн» представляет трехмерную стратегию команды юристов, бухгалтеров и специалистов по налоговому учету. «Мы объединим кадровую инфраструктуру и глобальные ноу-хау и предоставим индивидуальный генеральный план». 27 числа юридическая фирма «Дэрюн» объявила, что официально запустила «Центр преемственности будущего семейного бизнеса», который будет отвечать за стратегии преемственности следующего поколения в соответствии с быстро меняющейся налоговой средой и все более сложным потоком передачи активов. Центр преемственности семейного бизнеса «Дэрюн» Future связан с ускорением вступления в сверхстареющее общество, вычетами по наследству семейного бизнеса и т. д. Он был разработан для упреждающего реагирования на быстро меняющиеся внутренние и внешние условия, такие как нормативные изменения, диверсификация источников богатства и диверсификация портфеля активов. В частности, мы планируем сосредоточиться на минимизации рисков наследования и преемственности, которые могут возникнуть не только для состоятельных людей и предпринимателей, но и для обычных семей, а также помочь в стабильной передаче богатства следующему поколению. Центр преемственности семейного бизнеса «Дэрюн» Future выходит за рамки простой юридической консультации и обеспечивает ▶ оптимизированную структуру завещания и доверия, ▶ реорганизацию структуры управления в соответствии с преемственностью семейного бизнеса, ▶ стратегию передачи особых активов, таких как некотируемые акции и зарубежные активы, ▶ планы экономии налога на наследство и налога на дарение и т. д. Он обеспечивает «единое комплексное решение» на протяжении всего процесса и поддерживает стратегии преемственности не только для внутренних, но и для зарубежных активов, таких как Соединенные Штаты. Также завершен состав основного персонала. Первую половину возглавляет адвокат Хо Гю-чан (36-й класс Института судебных исследований и подготовки кадров), который возглавлял юридическую группу в различных финансовых конгломератах. Адвокат Хо считается практикующим специалистом, который хорошо разбирается не только в финансовых и управленческих юридических вопросах, но и в разработке сложных трастовых структур, таких как завещательные трасты и трасты наследования семейного бизнеса. Метод наследования через траст выходит за рамки простой передачи активов и требует сложных стратегий, таких как ▶ плавная наследование прав управления через действующий траст, ▶ одновременное решение проблем сохранения и обеспечения средств к существованию посредством разделения бенефициарных прав на акции и ▶ поддержание постоянства семейного бизнеса посредством совместной бенефициарной структуры наследников. Адвокат Гю-чан Хо имеет практический опыт создания различных моделей преемственности, основанных на доверии. Кроме того, бухгалтер Пак Су Чжин, имеющий обширный опыт в налоговой диагностике и налоговой экспертизе благодаря своему опыту в Samil Accounting Corporation, налоговый бухгалтер Гю Чхоль Ли, который проработал налоговым чиновником в Национальной налоговой службе в течение 25 лет и выполнял различную налоговую работу, включая корпоративный налог, подоходный налог и налог на добавленную стоимость, и налоговый бухгалтер Джу Хи Ли, который представил практические и ориентированные на результат решения посредством представительства в процедурах налоговых апелляций, таких как адекватность до уплаты налогов. обзор. Юридическая фирма Дэрюн планирует объединить усилия для разработки трехмерной стратегии. Юридическая фирма Дэрюн планирует представить решения по управлению активами, выходящие за пределы внутренних и международных границ, на основе прочно зарекомендовавшей себя рабочей силы. В частности, запуск Центра преемственности будущего семейного бизнеса тем более значим, что одновременно отвечает мировому спросу. 21 числа (по местному времени) Дэрюн провел семинар на тему «Инвестиции в недвижимость Нью-Йорка, правопреемство корейско-американских активов и налоговая стратегия» для зарубежных корейцев через местную американскую корпорацию «SJKP LLP». Исходя из этого, компания планирует расширить свои комплексные консультационные возможности, включив в них инвестиции в зарубежную недвижимость, трансграничное наследование и преемственность семейного бизнеса, а также потребности клиентов с зарубежными активами. Кроме того, в ознаменование открытия Центра преемственности семейного бизнеса в будущем Дэрюн планирует провести частный семинар для профсоюзов и ассоциаций с руководителями, сотрудниками и компаниями, подписавшими меморандумы о взаимопонимании, на тему «Стратегии наследования и преемственности семейного бизнеса для будущих поколений». Целью этого семинара является предоставление более углубленных рекомендаций по сложным вопросам преемственности, с которыми сталкиваются предприниматели и семьи владельцев, а также укрепление опыта и надежности, чтобы фактическое проектирование и реализацию преемственности можно было доверить Дэрюн. Исходя из этого, мы планируем расширить наши интегрированные консультативные возможности, включив в них инвестиции в зарубежную недвижимость, трансграничное наследование и преемственность семейного бизнеса, а также потребности клиентов с зарубежными активами, в том числе в Соединенных Штатах. Адвокат Хо Гю-чан из юридической фирмы «Дэрюн» сказал: «Успешная передача семейного бизнеса выходит за рамки простой передачи богатства и «это важная задача, которая соединяет постоянство и семейную философию», - сказал он. «Мы объединим профессиональную кадровую инфраструктуру Дэрюн и глобальные ноу-хау, чтобы предоставить клиентам оптимальный индивидуальный генеральный план». Репортер Сон Дон Ук, лидер закона twson@lawleader.co.kr Лидер права - Юридическая фирма Дэрюн запускает Центр преемственности будущего семейного бизнеса... «Представляем решение по трансграничной преемственности» (Перейти сюда) Седжон Ильбо - Юридическая фирма «Дэрюн» запускает Центр преемственности будущего семейного бизнеса... «Создание решения по трансграничной преемственности» (Ярлык) Новости налогов и финансов - Открыт Центр преемственности семейного бизнеса в Дэрюн... Предоставляет комплексное решение по преемственности (нажмите здесь) Korea Economic Daily - Юридическая фирма Дэрюн открывает Центр преемственности будущего семейного бизнеса... Представляем решение по трансграничной преемственности (ссылка) Money S - Юридическая фирма Дэрюн официально запускает «Центр преемственности будущего семейного бизнеса»… Комплексные консультации на протяжении всего процесса (ссылка)

Юридическая фирма «Дэрюн» объявила 26 числа, что запустит бесплатную службу помощи жертвам «мошеннических юридических фирм». Это должно способствовать исправлению порядка на юридическом рынке как крупной юридической фирмы и взять на себя ведущую роль в восстановлении прав потребителей в ситуации, когда ущерб из-за ложной и преувеличенной рекламы некоторых юридических фирм продолжается. «Дэрюн» определила объем своих услуг, включив в него случаи, когда дела принимаются на основе ложной или преувеличенной рекламы или вежливой рекламы, контакт теряется или плохо обрабатывается, а также случаи, когда справедливое возмещение не выплачивается после расторжения контракта. Сюда также входят случаи, когда аналогичная реклама, ориентированная на всех должностных лиц, была сделана с целью подчеркнуть свое превосходство, рекламируя опыт работы в качестве должностного лица или руководителя Корейской ассоциации адвокатов или местной ассоциации адвокатов. Дэрюн предоставляет бесплатную поддержку по искам о возмещении и компенсации тем, кто пострадал от плохих юридических фирм и юристов. Дэрюн также укрепляет внутреннюю этику и применяет строгие стандарты управления для защиты прав и интересов клиентов. Даже если это не умышленная халатность, если ответственный юрист плохо ведет дело или теряет контакт с клиентом, мы проведем тщательное расследование и наложим соответствующие санкции, чтобы предотвратить повторение. Благодаря этой мере Дэрюн планирует усилить защиту законных прав и интересов потребителей и сделать все возможное для защиты законных потребителей. Жертвы плохих юридических фирм могут связаться с Дэрюном в любое время, а соответствующие запросы можно задать на официальном сайте. Генеральный директор «Дэрюн» Ким Кук Иль заявил: «В последнее время число жертв плохих юридических фирм, обманывающих потребителей, увеличивается, и это серьезная проблема, которая подрывает доверие ко всей профессии юристов». Он добавил: «Мы активно поддерживаем политику общественных интересов, продвигаемую исполнительной властью, такой как Корейская ассоциация адвокатов, и, как ведущая юридическая фирма, мы возьмем на себя ведущую роль в оказании помощи жертвам с чувством ответственности». Репортер Чон Чхоль Ук[Просмотреть полную статью] Сеул Синмун – Юридическая фирма Дэрюн предоставляет бесплатную поддержку жертвам «мошеннических юридических фирм» (ссылка) Финансовые новости - Юридическая фирма Дэрюн предоставляет бесплатную помощь жертвам неэффективных юридических фирм (нажмите здесь) Новости Enet - Юридическая фирма «Дэрюн» из «10 лучших юридических фирм» предоставляет бесплатную помощь жертвам плохих юридических фирм (нажмите здесь) Кёнги Ильбо - «10 лучших юридических фирм» Юридическая фирма Дэрюн предоставляет бесплатную помощь жертвам неэффективных юридических фирм (нажмите здесь) Kukje News - Юридическая фирма «Дэрюн» предоставляет бесплатную помощь жертвам «мошеннических юридических фирм» (перейти сюда) KBC Gwangju Broadcasting - Юридическая фирма Дэрюн, входящая в десятку лучших юридических фирм, предоставляет бесплатную помощь жертвам неэффективных юридических фирм (нажмите здесь)

Университеты, студенты и преподаватели сбиты с толку обманом ИИ... Структура подотчетности неясна Эксперт: «Стандарты, а не запреты… Нам нужно установить границы между обучением на основе ИИ и мошенничеством» Хотя генеративное мошенничество на основе ИИ быстро растет в колледжах, система и структура ответственности для его регулирования все еще неясны. Отмечается, что «серая зона» разрастается в структуре, где ответственность четко не возложена на университеты, студентов и профессоров. Обман ИИ в университетах… 224 случая выявлено за 5 лет Недавно на очной лекции в Университете Ёнсей некоторые студенты совершили групповое мошенничество с использованием ИИ во время промежуточного экзамена. На онлайн-экзамене, в котором приняли участие около 600 студентов, тестируемые должны были предоставить видео, показывающее экран, руки и лицо, но некоторые студенты уклонялись от контроля, манипулируя углом съемки или запуская несколько программ на экране. В Сеульском национальном университете мошенничество с использованием ChatGPT было обнаружено и проведена повторная проверка, а в Корейском университете групповое мошенничество было подтверждено через открытый чат KakaoTalk. По данным, полученным от Министерства образования членом Корейской партии инноваций Кан Гён Сук, за последние пять лет (с 2020 года по 17 ноября 2025 года) в 49 университетах страны было выявлено 224 случая мошенничества. Было зафиксировано 65 случаев обмена проблемами и ответами, 48 случаев использования несанкционированных данных, 41 случай традиционного мошенничества и 40 случаев использования электронных устройств, а также 4 случая «указан GPT для чата». Сюда входят только случаи, непосредственно признанные штаб-квартирой университета, поэтому реальный масштаб, вероятно, будет больше. Недостаточная реакция университетов… Университеты, которые соответствуют руководящим принципам, применяют к пойманным студентам дисциплинарные меры, такие как оценки F, обучение этике и общественные работы, но система реагирования неадекватна. Это связано с тем, что, хотя использование ИИ резко возросло, пересмотр школьных правил и установление стандартов использования ИИ шли медленно. В опросе, проведенном Корейским научно-исследовательским институтом профессионального образования и обучения, 91,7% студентов колледжей (4-6-курсовые университеты) в прошлом году ответили, что используют ИИ для выполнения заданий и поиска, но в опросе Корейского совета по университетскому образованию 71,1% из 131 университета по всей стране даже не имели руководящих принципов, связанных с ИИ. По оценкам, даже университеты, в которых есть руководящие принципы, имеют ограничения в их практическом применении, поскольку они ограничиваются декларативными заявлениями или всеобъемлющими выражениями. Университеты осознают эти проблемы, но их позиция такова, что у них нет другого выбора, кроме как оставаться на уровне руководящих указаний. В Университете Ёнсей заявили: «Право оценивать занятия принадлежит профессорам, поэтому сложно заставить или определить, использовать или нет ИИ на уровне штаб-квартиры», и добавили: «Мы предоставляем только стандарты оценки и рекомендации по использованию ИИ». В августе этого года Сеульский национальный университет сформировал «ЦГ по созданию руководящих указаний по этике ИИ» и обсуждает вопрос о создании стандартов. «Систему проверки экзаменов и заданий» необходимо перепроектировать. Некоторые считают, что эта путаница также связана со структурой и методом работы университета. Несмотря на то, что количество лекций, проводимых не лицом к лицу, быстро увеличилось после COVID-19, критика вызывает то, что система онлайн-оценки, включая управление тестированием и обучение этике, не была достаточно развита, что увеличивает вероятность злоупотреблений ИИ. Эксперты подчеркивают, что этот инцидент следует использовать как отправную точку для перепроектирования системы оценки для эпохи ИИ. Пак Нам Ки, почетный профессор Национального педагогического университета Кванджу, сказал: «Граница между законным использованием ИИ и неправомерными действиями должна быть четкой» и добавил: «Для задач по использованию ИИ необходимы структура и процедура оценки, подтверждающие процесс, такие как письменный план, пошаговый анализ и вспомогательные материалы». Юридическое сообщество подчеркнуло безотлагательность правовых и институциональных мер, заявив: «Необходимо предусмотреть стандарты и процедуры использования ИИ». Юридическое сообщество подчеркнуло безотлагательность юридических и институциональных мер, заявив, что санкции за одно и то же поведение противоречивы из-за разных стандартов ответственности и уровней наказания для каждого университета. «В ситуации, когда ИИ стал рутиной, ответные меры, основанные на запретах, неэффективны», — сказал Ю Джэ Гю, юрист из команды Тихоокеанского ИИ. «Объем использования ИИ, разрешенный на экзаменах, должен быть четко определен и заранее обеспечен достаточными рекомендациями». Адвокат Чон Хи Кан заявил: «Нам необходимо создать систему оценки достижений в использовании ИИ». Адвокат Чон Вон Хо из юридической фирмы «Дэрюн» сказал: «Главное заключается в том, четко ли заранее уведомил университет о том, следует ли использовать ИИ, и был ли студент намеренным». Он предложил: «Дисциплинарные стандарты и процедуры должны быть предусмотрены в школьных правилах, а также следует пересмотреть оборудование для тестирования типа CBT или внутренние сетевые системы оценки». В ситуации, когда даже неясно, является ли ИИ инструментом или средством мошенничества в образовательной сфере, университетское сообщество должно установить новые стандарты. Мы находимся на перепутье, к которому необходимо подготовиться. Репортер Ханна Ким hanna7@kukinews.com[Просмотреть полную статью] «Обман ИИ» потряс университет… Серая зона, где никто не несет ответственности [Атака ИИ] (Ярлык)