СМИ о нас

Мужчина, которого компания обвинила в даче ложных показаний после того, как он давал показания в качестве свидетеля на судебном процессе по делу о нарушении служебных обязанностей, был оправдан. Хотя показания, основанные на памяти, имели некоторые отличия от объективных фактов, обвинение сочло, что общую цель нельзя считать ложной. По сообщению юридического сообщества 17 числа, прокуратура района Чханвон решила не предъявлять обвинения г-ну А., который был переведен по обвинению в даче ложных показаний в сентябре прошлого года. В августе прошлого года на г-на А. был предъявлен иск за дачу ложных показаний во время присутствия на суде над г-ном Б, бывшим генеральным директором компании, в которой он работал, по обвинению в злоупотреблении доверием. Вопрос в суде в то время заключался в том, распорядился ли г-н Б. средствами, не получив одобрения председателя, фактического владельца компании. Г-н А., который работал руководителем отдела управления в компании, дал показания в суде, заявив: «Все средства, даже небольшие суммы, подлежали окончательному утверждению председателя. Дополнительные зарплаты руководителям также выплачивались в соответствии с инструкциями председателя». Затем компания подала в суд на г-на А за дачу ложных показаний, заявив, что все показания г-на А были ложными. В компании утверждали, что ваучеры, не утвержденные председателем, были подтверждены, а в частности, ваучеры, связанные с валютным исполнением, вообще не утверждались председателем. Компания также утверждала, что выплата дополнительных зарплат руководителям производилась по указанию г-на Б, и что г-н А дал ложные показания, хотя он и написал заявление, подтверждающее это. Однако г-н А. отверг обвинения, заявив: «Тот факт, что некоторые промахи не получили одобрения председателя, был просто упущением в процессе утверждения единовременной выплаты, и я не лгал намеренно». Г-н А. также заявил: «В случае исполнения иностранной валюты с самого начала не было процесса утверждения, и все было доложено председателю устно. Подтверждение фактов также было написано в соответствии с инструкциями должностного лица компании». Обвинение постановило, что, хотя показания г-на А., основанные на памяти, имели некоторые несоответствия с фактами, общая цель не отличалась от объективных фактов и не было намерения лжесвидетельствовать, и они были отклонены. Это является результатом сочетания таких факторов, как возможность того, что квитанция о недостающем платеже произошла по ошибке, как утверждает г-н А, и что выдача крупной суммы дополнительной зарплаты руководителю без указаний председателя, который имеет право окончательного утверждения, противоречит здравому смыслу. Адвокат Чон-Хун Хан из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А., сказал: "Преступление лжесвидетельства не может быть установлено просто потому, что показания отличаются от объективных фактов, и свидетель должен признать, что он или она дали ложное заявление против своей памяти. Клиент должен осознавать, что он или она несет ответственность за платежную систему компании и процесс самоисполнения. "Поскольку я последовательно заявлял то, что помнил, я смог получить оправдание, юридически объяснив, что все показания не могут рассматриваться как ложные только из-за некоторых исключительных фактов», — сказал он.[Просмотреть полную статью] «Незначительные неточности не являются лжесвидетельством»... Мужчина в возрасте 50 лет, присутствовавший на судебном процессе по обвинению в злоупотреблении доверием и обвиненный в лжесвидетельстве, «не был обвинен» (ссылка)

Вождение в нетрезвом виде и врезался в припаркованную машину... "Я просто прикоснулся к нему во сне", - заявил суд, опровергая возражения, - "Подсудимый спал до приезда полиции... Если бы он действовал умышленно, он бы покинул это место" Мужчину, переданного под суд по обвинению в вождении транспортного средства в нетрезвом состоянии, признали невиновным. 29 числа прошлого месяца Ансанское отделение окружного суда Сувона признало г-на А., 30-летнего возраста, невиновным по обвинению в нарушении Закона о дорожном движении (вождение в нетрезвом виде). Содержание алкоголя в крови г-на А. было обвинено в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения на уровне 0,147%. В ходе процесса было подтверждено, что г-н А. врезался в автомобиль, припаркованный позади его автомобиля. Г-н А. отверг обвинение. Выпив, он уснул в машине. Было жарко, поэтому он включил кондиционер и во сне дотронулся до коробки передач и включил заднюю передачу. Суд заявил: «Во время инцидента машина была припаркована только позади автомобиля обвиняемого» и «Если бы он намеревался ехать, он бы ехал вперед. «Не было особых причин давать задний ход», — сказал он и признал его невиновным. Он добавил: «Обвиняемый все еще спал в машине после столкновения с автомобилем позади него, пока на место происшествия не прибыла полиция», и добавил: «Если бы было намерение, он бы покинул место происшествия». Адвокат Ким Ён Мин из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А., пояснил: «Верховный суд постановил, что если автомобиль движется без воли или участия человека, находящегося в машине, это не является вождением автомобиля. Во время дорожно-транспортного происшествия принято выходить из машины, чтобы проверить состояние повреждений, но г-н А подчеркнул, что он спал, не собираясь водить машину».[Просмотреть полную статью] Мне было за 30 после вождения в нетрезвом виде, но меня признали невиновным... почему? Суд: «Вождение было непреднамеренным» (Ярлык)

В последнее время преступления, связанные с голосовым фишингом, становятся все более изощренными. В прошлом существовало много относительно простых форм, таких как «звонки по мошенничеству с кредитами» или «звонки с угрозами от имени прокуроров», но теперь это превращается в метод использования обычных граждан в качестве «инструментов преступления». В частности, стремительно увеличиваются случаи вербовки людей для участия в голосовом фишинге под названиями «высокооплачиваемая подработка» или «подработка на заказ» на известных сайтах по поиску работы или в используемых всеми социальных сетях. Фактически, клиент, который недавно посетил автора, поверил рекламе под названием «простая онлайн-подработка» в известной социальной сети. Я подал заявку на работу на неполный рабочий день, чтобы помочь по дому, и компания запросила у клиента фотографию регистрационной карты, контактную информацию, банковский счет и т. д. для найма и работы. Клиент выполнил это, заявив, что это простая задача — отправить число «1» в заданное время. Через несколько дней более 10 миллионов вон были зачислены на счет клиента, а затем автоматически сняты. Финансовая команда компании объяснила, что депозит был предназначен для бизнес-теста. Однако это был типичный процесс отмывания денег посредством голосового фишинга, и в конце концов клиент понял, что был замешан в преступлении без его ведома, рассказал об этом семье и сдался полиции. Клиенты, замешанные в таких преступлениях, часто говорят: «Я думал, что это просто случай передачи денег компании». Однако такие действия могут быть классифицированы как передача пушечных счетов, снятие средств или переводы и могут быть наказаны за нарушение Закона о возмещении ущерба от мошенничества в сфере телекоммуникаций (финансовое мошенничество в сфере телекоммуникаций), Закона об электронных финансовых операциях или Закона о сокрытии доходов от преступлений. Эта преступная структура тщательно продумана, и в последнее время предпринимались попытки фишинга путем отправки текстовых сообщений, содержащих URL-адреса, соискателям работы, которые обратились к ним после просмотра онлайн-рекламы, такой как «300 000 вон в день, высокодоходная работа с частичной занятостью, работа на дому» или путем заманивания их через мобильные мессенджеры 1:1. Количество методов увеличивается. После этого они запрашивают копию вашего удостоверения личности или данных учетной записи, а затем используют ее для совершения преступлений. Кроме того, как правило, наличные передаются для «перевозки средств компании», «работы по выплате заработной платы» и «быстрой доставки платежей за услуги». Жертвы либо предоставляют личную информацию и информацию об счетах для отмывания денег без их ведома, либо становятся агентом по сбору платежей или консигнационным агентом и в конечном итоге подлежат уголовному наказанию. Один из моих клиентов начал работать неполный рабочий день по рекомендации близкого друга, чтобы заработать на жизнь, и хотя фактические расходы на неполный рабочий день ему заплатили всего около 1 миллиона вон, он был арестован и предан суду по обвинению в работе в качестве агента по сбору платежей в крупной организации по голосовому фишингу. В Интернете можно встретить объявления о поиске работы на неполный рабочий день. Вы должны проверить, заслуживает ли компания доверия, проверить адрес компании, регистрацию компании, официальную контактную информацию и т. д. и сразу же проявлять подозрения, если она запрашивает личный идентификатор, информацию об учетной записи, номер OTP и т. д. Независимо от того, насколько вы близки со знакомым, вы не должны сразу вызывать подозрения, даже если они предлагают работу с частичной занятостью с высокой прибылью и просят ваш счет и удостоверение личности, не сообщая вам точных деталей работы. В частности, важно помнить, что высказывания «Вам просто нужно передать деньги» или «Пожалуйста, сделайте для меня банковские операции» являются типичными методами голосового фишинга. В последнее время голосовой фишинг превратился в организованную преступность, которая вербует членов из-за границы, например, из Камбоджи и Китая. Это также рекламируется как высокодоходная подработка на известных сайтах по поиску работы и в социальных сетях, поэтому люди, плохо знакомые с обществом, студенты и соискатели, которым нужны быстрые деньги, совершают преступления, не зная точно, что они делают. Участвует. Голосовой фишинг – это не просто мошенничество, это серьезное преступление, разрушающее доверие во всем обществе. Чтобы не стать жертвой или участником преступления, нужно прежде всего опасаться сладкого искушения «легких и быстрых денег».[Просмотреть полную статью] [Колонка понедельника] «Высокодоходная ловушка для подработки»… Момент, когда вы становитесь соучастником преступления, связанного с фишингом (Ярлык)

В прошлом фиктивные переводы считались просто средством направления детей в определенный школьный округ. Однако в последнее время это превратилось в серьезное преступление, направленное на экономическую выгоду, такое как мошенничество с недвижимостью или уклонение от уплаты налогов. Фактически, число случаев фальшивых переводов, связанных с переводами, обнаруженных Управлением образования Сеула в прошлом году, составило 102, что означает рост примерно на 70% за пять лет, а связанные с этим преступления растут, при этом фальшивые переводы составляют более 70% незаконных методов подписки на недвижимость. Адвокат Кан Дэ Хи из юридической фирмы «Дэрюн» подчеркнул: «Фальшивые переводы являются явным нарушением позитивного права, и трудно избежать уголовного наказания, если думать самодовольно и реагировать поспешно». Ниже приведены соответствующие вопросы и ответы. Q1. Как юридически определяется «ложная передача» и каково наказание? В чем юридическая разница между простым несовпадением адресов и «ложным вселением», за которое влечет уголовное наказание? Ответ: Под ложным въездом подразумевается подача ложного отчета о въезде, как если бы вы переехали с незаконной целью, даже если вы не меняли место жительства в соответствии с Законом о регистрации резидентов. Согласно статье 37 Закона о регистрации резидентов, это серьезное преступление, наказуемое «тюремным заключением на срок до 3 лет или штрафом в размере до 30 миллионов вон». Ключевым критерием, который отличает отказ от смены адреса из-за простой ошибки и ложное место жительства, которое подлежит уголовному наказанию, является «наличие или отсутствие противоправной цели». Преступление признается, когда явное намерение получить не разрешенные законом льготы, такие как назначение ребенка в школу, подписка на недвижимость или уплата налогов уклонение, доказано.Q2. По каким каналам и методам правительство или следственные органы в основном выявляют фальшивые переводы? Ответ: В прошлом они часто полагались на внутреннюю отчетность или гражданские жалобы, но в последнее время система обнаружения стала довольно сложной. Министерство земли, инфраструктуры и транспорта и местные органы власти постоянно отслеживают аномальные сделки через Систему управления сделками с недвижимостью (RTMS), и, в частности, в районах, где подписки перегреты, все победители проверяются на предмет того, действительно ли они там проживают. Кроме того, это обнаруживается путем анализа фактической численности населения с использованием больших данных, таких как история платежей по медицинскому страхованию, записи об использовании кредитных карт и записи связи. Вопрос 3. Я знаю, что существует множество случаев фиктивных переводов с целью направления детей в «престижные школьные округа», подписки на недвижимость или уклонения от уплаты налогов. С какой целью в последнее время фальшивые переводы стали серьезной проблемой? Ответ: Ложные переводы в пользу школьных округов все еще существуют, но в последнее время фальшивые переводы, связанные со спекуляциями недвижимостью, стали чрезвычайно распространены. Целью является в основном увеличение абонентских баллов на квартиры в мегаполисе или перегретых спекулятивных районах, либо получение специальных квалификаций снабжения, выдаваемых жителям конкретных районов. Кроме того, серьезной проблемой также считаются фальшивые переводы с целью уклонения от уплаты налогов, когда ложный адрес переносится в дом, который фактически не занят, чтобы получить освобождение от налога на прирост капитала для одного дома на домохозяйство.Q4. Бывают случаи, когда грань между проживанием в другом месте в связи с трудоустройством и т. д. и явно незаконным переездом под надуманным предлогом неясна. Каков наиболее важный стандарт для юридического различия между ними? Ответ: Согласно прецеденту Верховного суда, когда адрес регистрации проживания и фактического места жительства различаются, стандартом для разграничения легального и нелегального проживания является наличие «существенного основания для проживания». Например, если пара проводит выходные вдвоем из-за работы или временно остается в другом районе из-за учебы детей, существует высокая вероятность того, что основное место жительства находится по первоначальному адресу, где находится семья. Однако независимо от места, которое является центром семейной, социальной и экономической деятельности, если адрес перемещается исключительно с целью получения конкретных выгод, это явно представляет собой замаскированный перенос. В конце концов, «цель и намерение» передачи адреса становятся наиболее важным критерием оценки легитимности. Вопрос 5. Если вас подозревают в фальшивой регистрации и вы находитесь под следствием, что в первую очередь должен сделать подозреваемый? Можно ли снизить уровень наказания, если о преступлении заявлено добровольно или срок проживания короткий? Ответ: Прежде всего, вам следует избегать поспешных заявлений и систематизировать факты с помощью эксперта по правовым вопросам. Попытка безоговорочно отрицать обвинения или уничтожить доказательства может привести к неблагоприятным результатам. Добровольное сообщение о преступлении является очень важным фактором смягчения наказания в ходе расследования и судебного процесса. Кроме того, если вы сможете доказать объективными данными, что период фальшивой регистрации относительно невелик и что фактические выгоды, полученные благодаря ней, не значительны, вы можете увеличить вероятность получения снисхождения, например, штрафа или испытательного срока. Репортер Сон Дон Ук, лидер закона, twson@lawleader.co.kr [Решение] Стремление к «LH, престижным школам, уклонению от уплаты налогов»… Наказание и меры противодействия за ложные переводы (Перейти сюда)

7-го числа комитет Национальной ассамблеи по сельскому хозяйству, продовольствию, сельским делам, океанам и рыболовству принял «Специальный закон о поддержке учреждений по перемещению морской столицы Пусана» (далее — Специальный закон). Он имеет большое символическое и практическое значение, поскольку создал гибридную модель, которая может одновременно реализовать сбалансированное национальное развитие и одновременный рост морской отрасли. Этот законопроект направлен на содействие сбалансированному развитию страны путем децентрализации административных и промышленных структур, сосредоточенных в столичном регионе, и в то же время создание новой оси роста для Республики Корея путем усиления конкурентоспособности морской отрасли с центром в Пусане. В частности, этот специальный закон является результатом сотрудничества, выходящего за рамки правящей и оппозиционной партий и включающего в себя материалы, представленные Ким Тэ Соном (Ульсан Дон) от Демократической партии, Квак Гю Тэком (Содонгу, Пусан) и Чо Сын Хваном (Пусан Чон Ёндо) от Партии народной власти. Это символическая сцена, которая заявляет, что помимо политических фракций и интересов конкретных регионов, существовал двухпартийный консенсус по призыву времени сделать Пусан новой осью роста Кореи и центром морской столицы. Порт Пусан, бывший центр, является вторым по величине перевалочным портом в мире и седьмым по величине контейнерным портом в мире по состоянию на 2024 год, а также бесспорным логистическим центром Северо-Восточной Азии, обрабатывающим 24,4 миллиона TEU контейнеров и 13,5 миллиона TEU перевалочных грузов ежегодно. Таким образом, суть этого специального закона заключается в том, чтобы заложить основу для систематического роста «Морской экономической зоны Буул-Кёнг», которая является сердцем морской индустрии Кореи и где сосредоточен рынок морских заводов стоимостью 230 триллионов вон, с центром в этом месте, которое делает шаг вперед в качестве умного порта с открытием первого в стране полностью автоматизированного дока в апреле 2024 года. С этой целью специальный закон в целом предусматривает меры поддержки, такие как поддержка расходы на переезд Министерства океанов и рыболовства, стабильное жилье для государственных чиновников, образование для детей и улучшение условий жизни. Кроме того, путем создания новой морской специализированной районной системы стало возможным создать комплексный кластер морской промышленности, объединяющий администрацию и промышленность, тем самым заложив институциональную основу для утверждения Пусана как «морской столицы Республики Корея» по названию и на самом деле. Если Национальная ассамблея быстро завершит работу Законодательного и юридического комитета и пленарные заседания, Министерство океанов и рыболовства завершит свой переезд в Пусан в течение 2025 года, а Корея станет важным поворотным моментом на пути к тому, чтобы стать настоящей морской державой. Для того, чтобы это важное решение привело к практическому результату и доминированию на мировом морском рынке стоимостью 3 триллиона долларов к 2030 году, необходимо быстро завершить законодательный процесс по специальному законопроекту, а также последующую законодательную обработку. Это связано с тем, что для того, чтобы называться настоящей морской столицей, ее необходимо наполнить реальной административной властью, передав функции политики в области судостроения и морских заводов, а не просто перемещая вывески министерств. Возможности всех организаций должны быть объединены, включая активное участие промышленности и научных кругов для успешного создания «Морской столицы Пусана» на новой правовой основе, стратегическую поддержку со стороны финансового сектора для привлечения внутренних и иностранных инвестиций, а также профессиональную помощь местного юридического сообщества для юридической поддержки всех этих процессов. Процесс решения всех этих задач — это путь к превращению Пусана в бесспорную морскую столицу Кореи и успешную модель сбалансированного национального развития, а также путь к закладке прочного фундамента для нового процветания Кореи. Пак Дон Иль, представитель юридической фирмы «Дэрюн»[Просмотреть полную статью] [Вклад] Специальный закон о морской столице Пусана открывает новый путь для сбалансированного национального развития (Ярлык)

Юридическая фирма Дэрюн расширяет применение юридических технологий на юридическом рынке, внедряя технологические системы, такие как искусственный интеллект (ИИ) и мобильные платформы, на протяжении всего процесса оказания юридических услуг. Похоже, что компания фокусируется на использовании технологий для повышения удобства клиентов и стандартизации качества обслуживания между филиалами по всей стране. 11-го числа Дэрюн объявил, что использует технологическую систему на протяжении всего процесса, от первоначальной юридической консультации до закрытия дела. В процессе консультаций круглосуточные базовые юридические консультации предоставляются через AI «Дэрюн», консультационную систему на базе искусственного интеллекта. Это обеспечивает немедленную консультацию даже ночью или в выходные дни, а затем используется в качестве исходных данных для реальных консультаций с юристами, способствуя сокращению времени первого ответа и поддержанию качества консультаций. На этапе реализации проекта внедряется и используется мобильная сервисная платформа «MY «Дэрюн»». Через приложение клиенты могут немедленно общаться со своим адвокатом и отслеживать статус хода дела, расписание и подачу необходимых материалов в режиме реального времени. Дэрюн объявила, что удовлетворенность клиентов значительно возросла с момента появления «MY «Дэрюн»». Дэрюн использует собственную интегрированную систему управления делами, позволяющую унифицировать стандарты обработки всех дел, поступающих в 36 штатов/филиалов по всей стране. Вся информация об инцидентах автоматически передается на центральный сервер, а этапы выполнения и ответы записываются в соответствии с внутренней системой стандартизации. Он был построен с целью предоставления юридических услуг одинакового качества без региональных различий. Ожидается, что эта технологическая инфраструктура послужит основой конкурентоспособности в глобальной стратегии Дэрюн. В настоящее время Дэрюн открыла юридическую фирму SJKP во Всемирном торговом центре на Манхэттене, Нью-Йорк, США, и структурирует системы искусственного интеллекта и мобильные системы, используемые внутри страны, чтобы их можно было использовать и за рубежом. Генеральный директор «Дэрюн» Ким Кук-ил сказал: «Legal Tech — это средство, помогающее юристам больше сосредоточиться на своих клиентах», и добавил: «Мы продолжим внедрять инновации на внутреннем и международном юридических рынках посредством юридических услуг, ориентированных на технологии». Репортер Хван Чон Вон (jwhwang@mt.co.kr)[Просмотреть полную статью] Юридическая фирма Дэрюн представляет платформу искусственного интеллекта... Ускорение «Юридических технологий» (Ярлык)

Главный офис юридической фирмы «Дэрюн» расположен в Park One, Йоидо, Сеул. Около 8 часов утра дверь конференц-зала открывается, и юристы из филиалов Дэрюн, расположенных по всему Сеулу, один за другим занимают свои места. Каждый человек держит в руках историю болезни. В тот день на встрече присутствовали адвокаты У Джин Гю, Чхэ Вон Хёп и Пак Чон Гу. Их возглавляет главный прокурор Ан Квон Соп. В течение 25 лет он руководил практикой обвинения по особым, насильственным и общим уголовным делам. После прихода в Дэрюн он непосредственно ведет дела, поступающие со всей страны. В тот день на рассмотрении лежало дело о групповом сексуальном преступлении, произошедшем в местном районе. В Дэрюне, где офисы по всей стране связаны единой сетью, «локальные инциденты» не остаются «местными делами». В этом деле также собрались четверо адвокатов, имеющих большой опыт работы по делам о сексуальных преступлениях. "В этом случае ключевые доказательства были получены на раннем этапе, поэтому нам необходимо определить четкое направление в первом расследовании", - сказал адвокат Ан, а адвокат Ву кивнул и согласился, сказав: "Клиент также психологически чувствителен как подозреваемый. Я думаю, что процесс объяснения должен быть разработан более тщательно". Адвокат Ан, отвечающий за эту практику, известен тем, что тщательно изучает записи дел внутри компании. Даже в те дни, когда суда не назначено, на его столе всегда лежит толстая стопка протоколов. Адвокат Ан сказал на встрече в тот день: «За делом всегда стоит жизнь человека. Понимание и сочувствие к людям стоят выше закона. Что так же важно, как выиграть дело, - это доверие. Потому что доверие к клиенту, построенное таким образом, становится активом на всю жизнь». Самое важное для адвоката Ана – это общение с клиентом. Он считает, что, поскольку клиенты, участвующие в судебных процессах, неизбежно испытывают беспокойство каждый день, важно, чтобы ответственный адвокат сначала четко объяснил ход дела. Он сказал: «Я думаю, что очень важно сначала объяснить, прежде чем клиент спросит. Если общение прервано, независимо от того, насколько точно написано, доверие будет потеряно». Он сказал, что больше всего чувствует себя вознагражденным, когда клиенты поддерживают с ним связь даже после завершения дела. Он несколько раз подчеркивал, что доверие строится в процессе, а не в результате. Даже после окончания встречи очереди в национальном офисе всегда заняты. Записи дел передаются в режиме реального времени через интегрированную систему управления, а региональные юристы часто получают доступ к онлайн-встречам. Процесс рассмотрения дел Дэрюн — это сила, которая заставляет 36 офисов по всей стране работать как одна организация. Философия адвоката Ана о том, что «доверие строится в процессе, а не в результате», в конечном итоге отражает направление, которым следует Дэрюн, одним словом. Репортер Квон Бён Сок (bsk730@fnnews.com)[Просмотреть полную статью] «За происшествием всегда стоит жизнь человека» Взгляд на утро юридической фирмы «Дэрюн» (ярлык)

Киберхакеры, скрывающиеся за анонимностью онлайн-платформ и безрассудными нарушениями личных прав злонамеренными комментаторами, превышают уровень опасности. Распространение ложных фактов и клеветы, без разбора причиняемой не только знаменитостям, но и широкой публике и компаниям, наносит огромный психологический и материальный ущерб, но реальность, заключающаяся в том, что трудно идентифицировать виновных, вызывает у жертв глубокое чувство беспомощности. Недавно серия инцидентов, в которых были раскрыты личности ютубера «Pteokga» и оператора «Taldeok Camp» и привлечены к юридической ответственности, создали важный переломный момент в этой безнадежной ситуации. Личности зарубежных пользователей платформы, которых практически невозможно было отследить только с помощью внутренних судебных процедур, были установлены с помощью системы раскрытия информации федерального суда США. Это дало рынку убедительный сигнал о том, что за щитом анонимности больше нельзя находиться в безопасности. До сих пор, когда в отечественный следственный орган подавалась жалоба с целью установить личность подозреваемого, следственный орган запрашивал международное сотрудничество, а конкретную информацию можно было получить только тогда, когда зарубежная платформа произвольно определяла, что ответ необходим. По этой причине, из-за особенностей правовой системы США, которая не рассматривает клевету или оскорбление как преступление при изложении фактов, в предоставлении информации обычно отказывали или на это уходило несколько лет. В этой ситуации процедуры раскрытия, основанные на Разделе 28 статьи 1782 Федерального кодекса США (28 USC §1782), становятся очень эффективным средством сбора доказательств для иностранных сторон в судебном процессе. Фактически, по данным отрасли, использование этой системы увеличивается настолько, что в этом году уже были поданы десятки связанных с ней исков. Другими словами, с помощью этой системы идентифицируемые данные, такие как IP-адреса, информация о подписчиках и записи доступа анонимных пользователей, могут быть законно получены от компаний в Соединенных Штатах, которые не имеют прямой принудительной силы в иностранных судебных процедурах, и это может служить решающим ключом к доказательству фактов в зарубежных судебных процессах. В этом процессе не только отдельные лица, но также компании и государственные учреждения могут пострадать от клеветы, ущерба кредиту и утечки коммерческой тайны. Число случаев подобных повреждений увеличивается. Это также имеет огромное социальное воздействие, например, наносит ущерб корпоративному имиджу в реальном времени или снижает доверие к государственным учреждениям. Тем не менее, трудно удалить контент, хранящийся на зарубежных серверах, или проверить личность создателя только с помощью внутренних процедур, что задерживает фактическое возмещение ущерба. Эта реальность показывает, что компаниям и государственным учреждениям также необходимо иметь систематическое управление цифровыми рисками и стратегию реагирования, использующую глобальную правовую систему (например, статью 1782 США и т. д.). Итак, какие приготовления необходимы для эффективного реагирования на онлайн-клевету через систему сбора доказательств? Во-первых, должны быть соблюдены требования законодательства, предусмотренные статьей 1782 Федерального закона. При подаче «заявления о предоставлении доказательств для иностранного судебного разбирательства» в суд США необходимо юридически подробно объяснить, что ① субъект с информацией (компания-платформа) существует в пределах юрисдикции соответствующего суда, ② заявитель является стороной, заинтересованной в судебном процессе в иностранном государстве, и ③ запрошенная информация абсолютно необходима для рассмотрения иска о возмещении ущерба внутри страны. В частности, в ходе этого процесса суд США сосредотачивается на том, является ли данное деяние незаконным деянием или преступлением по законам Кореи, страны заявителя. Другими словами, ключевым моментом является систематическое доказывание незаконного действия или преступления в суде США, используя факты, доказательства и соответствующие прецеденты, основанные на корейском законодательстве. В конечном счете, этот процесс требует органического юридического и процессуального сотрудничества между корейскими и американскими юристами. Далее необходимо разработать комплексную стратегию, учитывающую эффективность затрат и времени. Процедура истребования доказательств имеет сложную структуру, которая органично связывает иск по статье 1782 Федерального закона в США и основной иск, который будет проводиться в Корее после установления личности. В прошлом двойная структура запроса дел в местную американскую юридическую фирму и отечественную юридическую фирму, соответственно, приводила к затратам в сотни миллионов вон и неэффективности связи, но в последнее время стало возможным резко сократить расходы, выполняя процедуры за один раз через юридическую фирму, непосредственно управляемую в США. Что еще более обнадеживает, так это то, что идентификация анонимного пользователя может быть обработана быстро, занимая менее двух месяцев, и возможно реальное возмещение ущерба. Теперь, когда онлайн-экосистема стала центром нашей жизни, защита от анонимных атак — это уже не выбор, а вопрос выживания. Хотя сложные процедуры и непредсказуемые переменные все еще существуют, активное использование передовых правовых средств, таких как система обнаружения, будет наиболее надежной стратегией для заблаговременного предотвращения незаконных действий в Интернете и активной защиты своих прав, помимо простого реагирования после события. Команда малого и среднего бизнеса[Просмотреть полную статью] Спорный кибер-вредитель... Какая система обнаружения в США может обеспечить сбор доказательств? (Ярлык)

Чтобы пожаловаться на шум между этажами, она пошла в дом над ней и сказала: «Я узнаю, в какой детский сад она ходит». Прокуроры говорят: «Я не вижу никакого использования ненормативной лексики или силы... Я не могу прийти к выводу, что в этих высказываниях был какой-либо вред». Женщина, которую передали в прокуратуру по обвинению в высказывании угрожающих высказываний в адрес соседского ребенка, у которого возник конфликт из-за шума между этажами, была оправдана. Прокуратура района Ыйджонбу решила не предъявлять обвинения г-ну А., которому около 30 лет, которого 17 числа прошлого месяца выслали по обвинению в угрозах. Примерно в июне его обвинили в том, что он поднялся наверх, чтобы пожаловаться на шум между этажами, и угрожал ребенку соседа Б, говоря: «Я узнаю, в какой детский сад ты ходишь». Г-н А. отверг обвинение. Он утверждал, что пришел туда только для того, чтобы попросить уменьшить шум между этажами и что у него не было намерения угрожать ему. Тогда г-н Б. отклонил эту просьбу, заявив: «Ребенок еще мал и ничего не понимает», и возразил, что сделал это заявление для подтверждения фактов. Обвинение опровергло г-на А. Решение об отказе от предъявления обвинения было принято. Обвинение заявило: «Мы не подтвердили, что подозреваемый ругался в адрес жертвы или применил физическую силу», и добавило: «Трудно прийти к выводу, что в высказываниях подозреваемого содержалось конкретное указание о причинении вреда детям». Адвокат Чон Чжэ Бон из юридической фирмы Дэрюн, который представлял г-на Хе, объяснил: «Решение должно быть принято с учетом обстоятельств до и после» и «Разъясняя шумовую ситуацию между этажами, которую испытывал г-н А, и содержание его неоднократных просьб к г-ну Б воздержаться, мы доказали, что в этих замечаниях не было намерения запугать». #Шум между этажами #Угрозы #Решение обвинения #Инцидент Пак Сок Хо (haitai2000@ikbc.co.kr)[Просмотреть полную статью] Пошла жаловаться на шум между этажами... Человек лет 30 отправлен по подозрению в запугивании (ссылка)

Ким Кук Иль, директор программы Manbo Dream Challenge для людей с ограниченными возможностями в развитии, сказал: "Мы расширим опыт юридической фирмы «Дэрюн» в области социальной ответственности. Inyeonbeop, общественная корпорация, основанная «Дэрюн» Law Firm (Limited), объявила о начале своей первой официальной социальной деятельности. Inyeonbeop приняла участие в "1st Manbodream Challenge", проходившем в парке Yeongdeungpo в Сеуле 1-го числа, и приняла участие в кампании пожертвований с люди с ограниченными возможностями в развитии и волонтеры. Это мероприятие, организованное Центром поддержки Dream Plus и спонсируемое лотерейным комитетом, Donghaeng Lottery, KORAIL, Советом социального обеспечения Ёндынпо-гу, Lunch For You и т. д. Это программа пожертвований, в рамках которой, когда участники проходят курс ходьбы в 10 000 шагов, местному сообществу доставляется один комплект пакетов обмена на человека. На мероприятии около 170 человек. человек, в том числе 60 человек с отклонениями в развитии, волонтеров и опекунов, приняли участие и завершили курс ходьбы, а также приняли участие в пожертвованиях. Директор Ким Кук Ир сказал: «Этот вызов мечты Манбо является отправной точкой солидарной прогулки с нуждающимися соседями», и добавил: «Это станет практической моделью, которая расширит опыт юридической фирмы Дэрюн в области социальной ответственности». Он добавил: «Мы продолжим реализовывать индивидуальные проекты, представляющие общественный интерес для малообеспеченных слоев населения, посредством регулярной волонтерской работы и программ региональных связей». Ранее в этом году юридическая фирма «Дэрюн» учредила ассоциацию общественных интересов «Neonbeop» и проводит общественную деятельность для малообеспеченных слоев населения, находящихся в «слепой зоне» закона. Все началось всерьез. «Закон отношений» — это название, которое объединяет слово «отношения», которое относится к отношениям между людьми и законом, и содержит значение укрепления социальной солидарности и реализации общественной ценности в рамках закона. Первым председателем правления был бывший генеральный прокурор Ким О Су, и 30 сентября после одобрения Министерства юстиции он был официально признан некоммерческой корпорацией общественных интересов. В будущем «Закон о взаимоотношениях» будет предоставлять социальные услуги, например, семьям с одним родителем, одиноким пожилым людям и инвалидам. Мы планируем расширять деятельность в общественных интересах посредством юридических консультаций, поддержки судебных процессов, а также регулярных волонтерских и спонсорских программ для уязвимых групп. Кроме того, мы планируем развивать юристов, которые вносят вклад в общественные интересы посредством программ наставничества и стажировок для юридических специальностей и абитуриентов юридических факультетов, и построить на этой основе устойчивую систему социальных взносов. Репортер Пак Джун Сик parkjs@wowtv.co.kr[Просмотреть полную статью] Korea Economic Daily - «Первый шаг к совместному использованию и совместному использованию»... Закон о взаимоотношениях, корпорация общественных интересов, деятельность по социальному вкладу (Перейти сюда) Сеул Синмун – «Первый шаг к обмену»… Закон о взаимоотношениях, корпорация общественных интересов, деятельность по социальному вкладу (Перейти сюда) Газета «Налоги и финансы» - Около 170 человек приняли участие в «Manbo Dream Challenge» совместно с общественной корпорацией «Manbo Dream Challenge» (перейти сюда) Legal Times - [Юридическая фирма iN] Создание Дэрюн, участие в «Manbo Dream Challenge» (перейти сюда)