СМИ о нас

Человек, который украл миллиарды вон у инвесторов, обещая гарантированную прибыль, был приговорен к тюремному заключению. По данным юридического сообщества 2-го числа, 12-я уголовная палата Восточного окружного суда Сеула недавно приговорила г-на А., генерального директора компании, обвиненного в мошенничестве, к 3 годам и 6 месяцам тюремного заключения. Г-ну А было предъявлено обвинение в хищении около 2,8 млрд вон у 16 ​​инвесторов, включая г-на Б, путем обещания гарантированной выплаты основной суммы долга и процентов за последние пять лет, начиная с 2018 года. В ходе процесса выяснилось, что он требовал от потерпевших дополнительных денег, заявив: «Возникла проблема с инвестиционным продуктом». В результате расследования выяснилось, что г-н А. использовал деньги, полученные от инвесторов, для инвестирования в отдельные акции и фьючерсы, затем привлек новых инвесторов и выплатил проценты существующим членам. Г-н А признал большинство обвинений, но отрицал мошенничество в отношении г-на Б, одной из жертв. Инвестиционный контракт с г-ном Б заключал сотрудник компании, которой он руководил. Аргументом было то, что он никогда не встречался с г-ном Б. лично. Суд не удовлетворил иск г-на А. Суд заявил: «Г-н Б заключил контракт на основе инвестиционного контракта, написанного ответчиком. Даже если ответчик прямо не рекомендовал инвестиции, вполне вероятно, что отчет был бы составлен во время заключения контракта, учитывая статус ответчика и работника», добавив: «Деньги, внесенные г-ном Он, указали причину вынесения приговора, заявив: «Жертвы страдали в течение значительного периода времени, воруя деньги у многих жертв без намерения или возможности вернуть деньги». Адвокат Пак Сон Дон из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на Б, сказал: «Преступление мошенничества должно оцениваться в целом и объективно, принимая во внимание конкретные обстоятельства на момент совершения преступления, такие как обстоятельства сделки». Он добавил: «Во время инцидента г-н А. управлял всеми счетами от имени компании и полностью управлял инвестиционными фондами. «Похоже, они решили, что это приемлемо», — пояснил он. Чон Ый Джин (jej88@ikbc.co.kr)[Просмотреть полную статью] Украл 2,8 миллиарда вон путем обмана «гарантированной прибыли» и получил 3 года и 6 месяцев тюрьмы (ссылка)

Юридическая фирма «Дэрюн» объявила 28-го числа о создании центра психологического консультирования для поддержки эмоционального восстановления клиентов и возвращения к повседневной жизни. Цель состоит в том, чтобы предоставить комплексное решение, выходящее за рамки юридической поддержки и обеспечивающее психологическую стабильность и исцеление. Общаясь с клиентами, Дэрюн отметила, что юридические споры вызывают сильное психологическое потрясение и боль на протяжении всей жизни. Мы пришли к выводу, что необходимо переопределить роль юридических фирм, поскольку, когда обычные люди вовлекаются в юридические споры, они могут испытывать сильную тревогу, стресс и даже долговременную травму, и что это также влияет на их повседневную жизнь, межличностные отношения и средства к существованию. Соответственно, мы создали центр психологического консультирования и создали фонд для получения психологической помощи от профессиональных консультантов. В состав центра психологических консультаций входят профессиональные квалифицированные психологи-консультанты, признанные Министерством здравоохранения и социального обеспечения или академическими обществами, занимающимися психотерапией. Центр психологической консультации предоставляет индивидуальное лечение для облегчения психологических ран, возникших в результате различных инцидентов, таких как гражданские и уголовные дела, школьное насилие и несчастные случаи на производстве, а также для того, чтобы помочь клиентам более стабильно вернуться к повседневной жизни. Основные темы консультирования: ▲развод, исцеление травм, вызванных конфликтами в семье ▲психологическое лечение, связанное с юридическими спорами для детей и подростков ▲преступность. Мы поддерживаем психологическое восстановление в широком спектре областей, связанных с юридическими спорами, включая восстановление после травм для жертв и обучение по предотвращению рецидивов для ответчиков ▲ психологическое восстановление после несчастных случаев на производстве и несчастных случаев со здоровьем ▲ реагирование на пристрастие к азартным играм, наркотикам и алкоголю ▲ проблемы адаптации в школе и на рабочем месте и управление стрессом. Консультирование проводится на основе профессионального психотерапевтического процесса, включающего психологическое тестирование, индивидуальное интерпретационное консультирование и постановку целей консультирования с учетом основной жалобы клиента. В зависимости от запроса клиента возможно как очное, так и заочное консультирование. По желанию клиента отчет о психологической экспертизе, выданный в процессе лечения, также может быть использован в качестве материалов, практически полезных в ведении дела, таких как материалы ходатайства о строгом наказании, материалы приговора и образовательные материалы по предотвращению рецидивизма. Ким Кук Иль, генеральный директор «Дэрюн» Management, сказал: «Юридические услуги – это работа с сознанием людей, а не простая юридическая консультация. Через центр психологического консультирования мы устанавливаем новый стандарт для юридических фирм, отвечающих за психологическое восстановление клиентов, попавших в трудные ситуации. «Я представлю это», — сказал он. Между тем, юридическая фирма «Дэрюн» предоставляет юридические услуги, ориентированные на клиента, и в предыдущем опросе об удовлетворенности клиентов она получила положительный ответ на 98%. Репортер Чон Чхоль Ук[Просмотреть полную статью] Сеул Синмун - Юридическая фирма Дэрюн открывает центр психологического консультирования... «Поддержка от юридической помощи до восстановления повседневной жизни» (Ярлык) Новости налогов и финансов - Создание Центра психологической консультации Дэрюн, услуг по психологической стабилизации и исцелению клиентов (ссылка)

Юридическая фирма Дэрюн объявила 2 числа, что 27 числа прошлого месяца она подписала деловое соглашение с Ассоциацией академий города Соннам с целью искоренения нелегального частного образования. Ассоциация академий города Соннам — это организация, насчитывающая в общей сложности 2000 членов, включая директоров академий в регионе Соннам, которая защищает права и интересы академий-членов и представляет их мнение. В рамках этого соглашения Дэрюн планирует предоставлять профессиональные юридические услуги для борьбы с незаконными и незаконными правилами частного репетиторства, включая ▲консультирование по законам, связанным с академией, и совершенствованию системы, △рассмотрение юридических вопросов, таких как работа академии, и ▲реагирование в случае споров. Пак Ю Со, президент Ассоциации академий города Соннам, сказал: «Чтобы создать здоровую культуру частного образования, мы объявим войну незаконным и незаконным частным репетиторским кабинетам и проведем интенсивную кампанию по предотвращению незаконных частных репетиторских занятий и т. д.». Он добавил: «Кроме того, мы надеемся на профессиональную юридическую поддержку со стороны Дэрюн, чтобы можно было искоренить нелегальные частные занятия репетиторством». Адвокат-представитель Дэрюн Пак Сон Дон заявил: «Обе компании планируют расширять свои отношения сотрудничества посредством постоянного обмена» и добавил: «Мы будем оказывать максимальную поддержку на уровне юридических фирм, чтобы уменьшить количество незаконных картелей частного образования и иррациональности, чтобы можно было создать здоровую культуру частного образования».[Просмотреть полную статью] Юридическая фирма Дэрюн и Ассоциация академий города Соннам объединяют усилия, чтобы искоренить нелегальное частное образование (перейти сюда)

Сотрудничество, такое как юридические консультации и поддержка юридического образования для восстановления после нарушения прав преподавания. Представитель Ким Кук Иль: «Мы обеспечим необходимую юридическую поддержку как на территории кампуса, так и за его пределами». Юридическая фирма Дэрюн подписала Меморандум о взаимопонимании с Корейской федерацией ассоциаций учителей (KFTA), чтобы взять на себя ведущую роль в защите прав и интересов учителей и совершенствовании системы образования. На церемонии заключения соглашения, состоявшейся в Корейской федерации ассоциаций учителей 29 числа прошлого месяца, присутствовали генеральный директор Дэрюн Ким Кук Ил, вице-президент Чхве И Сон, юрист Хо Джи Сон и президент Корейской федерации учителей Кан Джу Хо, ключевые сотрудники рабочего уровня, в том числе директор по политике Чо Сон Чхоль, директор Ким Дон Сок и генеральный секретарь Мун Квон Гук. Корейская федерация ассоциаций учителей была основана в 1947 году как «Ассоциация образования Чосон» и представляет собой организацию, в состав которой входят учителя и администраторы системы образования на всех уровнях образования, включая учителей детских садов, начальных, средних, средних школ и университетов. △ Она имеет самый крупный масштаб среди отечественных педагогических организаций, работая в целях △ повышения профессионализма учителей △ улучшения социального и экономического статуса △ защиты прав педагогов. Основываясь на своих сильных сторонах, обе компании планируют сотрудничать в таких задачах, как △ юридические консультации для восстановления после нарушения прав преподавания △ юридические консультации, такие как законодательство и запросы на юридическое толкование △ поддержка юридического образования для студентов и преподавателей △ продвижение и проведение совместных исследований в области прав преподавания. Кан Джу Хо, Федерация учителей Кореи Председатель сказал: «Я рад, что благодаря этому соглашению мы подготовили практические меры по созданию среды, в которой учителя смогут сосредоточиться на своей основной роли в образовании». Он добавил: «Мы будем решать вопросы, которые могут возникнуть в различных спорах, посредством органического сотрудничества с «Дэрюн», глобальной мегаюридической фирмой». Ким Кук Иль, генеральный директор «Дэрюн», сказал: «Признавая, что образовательная среда, в которой уважают учителей, будет гарантировать качество образования, мы будем добросовестно выполнять свою роль партнера в реализации общественной ценности в мире образования, используя это соглашение как возможность». «В группе по борьбе с насилием в школе Дэрюн работает много юристов с разным опытом, в том числе прокуроры отдела по делам несовершеннолетних, члены дисциплинарного комитета отдела образования и юристы с полной педагогической квалификацией, поэтому мы можем минимизировать риски, упреждающе предоставляя необходимые юридические консультации как на территории кампуса, так и за его пределами», — сказал он. Между тем, обе организации планируют продолжать расширять свою систему тесного сотрудничества для выполнения своих совместных обязанностей по расширению прав преподавания, совершенствованию систем, защите прав и интересов учителей, а также реагированию на образовательную политику, основанную на конвергентном сотрудничестве в области образования и права.[Просмотреть полную статью] Седжон Ильбо – Юридическая фирма «Дэрюн» и Федерация корейских учителей и образовательных ассоциаций подписывают «Меморандум о взаимопонимании» для предотвращения нарушений прав преподавания (ссылка) Новости налогов и финансов - Юридическая фирма Дэрюн и Корейская федерация ассоциаций учителей... Бизнес-соглашение о защите академических прав (сокращенное название)

Когда-то экзамен на адвоката был представительной «входной калиткой» в нашем обществе. Это потому, что, не имея какого-либо специального образования, он смог войти в юридическую профессию исключительно благодаря своим навыкам. Эта система не была идеальной, но, по крайней мере, было время, когда поговорка «Риск бросается в глаза» стала реальностью. Прошло уже 17 лет с момента введения системы юридического образования. В то время эта система была запущена с целью решения проблемы «несдачи экзамена на государственную службу» и подготовки юристов с практическими навыками и разнообразием. Автор также является одним из тех, кто положительно оценил отмену адвокатского экзамена. Это связано с тем, что они четко осознавали проблемы, связанные с нереалистичной экзаменационной средой и неэффективными методами отбора талантов, а также осознавали необходимость реформы системы. Однако с течением времени между идеалами системы и реальностью увеличивается глубокий разрыв. На первый взгляд юридическая школа кажется системой, открытой для всех, но на самом деле отправная точка другая. По состоянию на 2025 год более 80% принятых студентов в 22 из 25 юридических школ по всей стране будут из университетов столичного региона, а более половины - из так называемых университетов SKY. Лишь 5% студентов окончили местные университеты. Именно здесь четко проявляется разрыв между формальной открытостью и практическими барьерами входа. Более того, юридические школы постепенно теряют свою первоначальную цель «воспитания профессиональных юристов с различным образованием и опытом». Образование постепенно вырождается в «структуру академического типа», нацеленную только на сдачу экзамена на адвоката, а образование, ориентированное на практику или конвергентное образование, фактически отодвигается на второй план. Некоторые студенты пытаются перевестись в юридические школы в столичном регионе или берут повторные отпуска, чтобы повысить успеваемость, также увеличивается количество случаев подготовки к экзамену в частных академиях. В результате система юридических школ становится все более «разрекламированной» и фактически возвращается к структуре, повторяющей беды прошлого экзамена на адвоката. Это институциональное искажение в сочетании со структурными ограничениями юридического рынка создает еще большие проблемы. Юридический рынок неспособен расширяться, и по мере увеличения числа юристов с одинаковым опытом и образом мышления укореняется закрытая структура, в которой они конкурируют за ограниченные возможности. Это не только препятствует разнообразию и творчеству юридической профессии, но и отрицательно влияет на качество и доступность юридических услуг, предоставляемых населению. Конечно, нельзя сказать, что экзамен на адвоката был идеальной системой. Длительные экзамены и чрезмерная конкуренция вызвали множество социальных и личных побочных эффектов. Однако экзамен на адвоката представлял собой открытую структуру, в которой каждый мог принять вызов, а также открывал двери к определенным возможностям для жителей других городов или нелитературных университетов. Если нынешняя система юридических школ даже не способна заменить ее, стоит снова рассмотреть этот план, чтобы обсудить возрождение экзамена на адвоката или всестороннее расширение предварительного экзамена. Однако в конечном итоге важно не превосходство или неполноценность систем. Вопрос, который действительно необходимо задать, заключается в следующем. «Действительно ли нынешняя система открыта для талантливой молодежи?» Система должна быть не самоцелью, а средством защиты ценностей и идеалов, которые она призвана реализовать. Юридические школы не могут быть исключением. Теперь, когда начались президентские выборы, если политический мир говорит о молодежи, справедливости и восстановлении классовой мобильности, система юридического образования также должна обсуждаться на публичном форуме за пределами политических фракций. Это не просто вопрос борьбы за существование экзаменационной системы, это фундаментальный вопрос о том, насколько корейское общество действительно может гарантировать равенство возможностей. Я надеюсь, что обещание перемен, начиная с юридической профессии, снова даст большему количеству людей надежду на то, что «драконы могут летать с самого начала».[Просмотреть полную статью] Лидер права - [Вклад] Цель введения: Угасание юридической школы, система юридического образования нуждается в полном реформировании (ссылка) Korea Law Daily - [Вклад] Цель введения: Угасание юридической школы, система юридического обучения нуждается в полном реформировании (ссылка)

Коллективные иски: право или сила? (3) Неизбирательные судебные иски с целью выявления тривиальных дел. Черные потребительские компании, стремящиеся к крупным выплатам, поражены самим фактом предъявления иска. Претензии, выходящие за рамки социальных норм и компенсационные суды, не принимаются. Преимущество групповых исков состоит в том, что юридические вопросы могут быть подняты с относительно небольшими затратами. С другой стороны, поскольку порог судебного разбирательства низок, постоянно высказываются опасения по поводу злоупотреблений. Таким образом, возникают опасения, что, если баланс не будет найден в процессе продвижения системы коллективных исков, может возникнуть серия «черных потребительских исков», направленных на крупные суммы компенсации. Соединенные Штаты, где активно действуют коллективные иски, являются показательным прецедентом. По мнению юридического сообщества 29 числа, случаи, когда претензии или требования истца в групповом иске оцениваются как чрезмерные, могут быть подтверждены прецедентом. В групповом иске Tongyang Securities (ныне Yuanta Securities), который в апреле прошлого года был назван «Инцидентом Tongyang», суд отклонил иски участников группового иска с требованием компенсации и вынес решение в пользу компании. Этот иск был вызван подозрениями в том, что Dongyang Group нанесла инвесторам огромные убытки в 2013 году, продавая корпоративные облигации, несмотря на их неспособность погасить долг. Около 1200 потерпевших подали иск о возмещении ущерба против Tongyang Securities, но суд не признал ответственности, заявив: «Нельзя сказать, что в отчете по ценным бумагам Tongyang Securities была ложная или пропущенная запись важной информации». Решение суда заключалось в том, что «разумный инвестор был бы в состоянии признать риск». Это решение было подтверждено после отклонения апелляции Верховным судом. Однако, поскольку судебная тяжба продолжалась в течение 10 лет, и стороны коллективного иска, и компания понесли убытки. Инциденты со взломом серверов Nate и Cyworld были похожими. Тогда китайские хакеры похитили личную информацию 34,9 млн человек, и около 20 000 из них подали иск против SK Communications, требуя компенсации в размере 300 000 вон на человека. Однако в 2018 году Верховный суд постановил, что истец проиграл дело, заявив: «Учитывая, что в то время компания использовала систему предотвращения вторжений, нельзя считать, что она не приняла защитных мер на уровне, которого можно было бы разумно ожидать, исходя из социальных норм». Иск о возмещении ущерба, связанного с несанкционированным сбором информации о местоположении, поданный 299 пользователями iPhone против Apple, также продолжался в течение семи лет, но Верховный суд подтвердил поражение истца в 2018 году. Верховный суд постановил, что собранная информация не может идентифицировать конкретное устройство или пользователя, и что ошибки сбора информации являются «методом проб и ошибок», возникающими в процессе технологического урегулирования. Судья из крупной юридической фирмы сказал: «Если коллективные иски злоупотребляют, в иск могут быть вовлечены даже нежелательные люди», и отметил: «Это уже давно признано антикорпоративной системой». В Соединенных Штатах Америки, где, как считается, действуют строгие законы о защите прав потребителей, имеется хорошо развитая система коллективных исков. По этой причине также распространены групповые иски, в которых несколько потребителей предъявляют иски компаниям. Их основными объектами являются банки, розничные торговцы и технологические компании, и ежегодно поступают сообщения о десятках тысяч исков. Однако есть побочный эффект: такие иски чернокожих потребителей подаются чрезмерно или иски по незначительным вопросам также подаются чрезмерно. Также высказывается критика в отношении того, что судебные издержки и расчеты приводят к финансовому бремени для компаний, которое в конечном итоге может быть переложено на рост потребительских цен. Юрист крупной юридической фирмы заявил: «По мере увеличения числа истцов увеличивается нагрузка на компании. В настоящее время требования истцов разные, поэтому судебным органам сложно продолжить судебное разбирательство». Однако есть и контраргумент, согласно которому вероятность другого иска невелика. Джи Мин Хи, юрист юридической фирмы «Дэрюн», возразил: «Трудно рассматривать «чрезмерное использование» судебных исков как неизбежно вредное, а чрезмерные судебные иски, которые могут возникнуть на ранних этапах внедрения системы, можно рассматривать как процесс установления легитимности и ограничений посредством судебного контроля». На публичных слушаниях по системе групповых исков в Министерстве юстиции в декабре 2020 года Корейская федерация малого и среднего бизнеса заявила: «У малого и среднего бизнеса есть много возможностей для включения в коллективные иски, а количество «исков черных потребителей» также может увеличиться». Он утверждал: «Даже если мы выиграем дело, доверие потребителей будет ослаблено даже из-за того, что на нас подадут в суд». Репортер Чхве Ын Соль (scottchoi15@fnnews.com)[Просмотреть полную статью] Антикорпоративные настроения растут и становятся испытанием общественного мнения... Компания, которая не выигрывает, даже если она выигрывает (Ярлык)

Представитель производителя, привлеченный к ответственности по обвинению в подписании контракта на поставку с компанией-контрагентом, скрывая финансовые трудности и не уплатив цену, был оправдан. По сообщению полицейского участка Асан в провинции Южный Чхунчхон 30-го числа, было принято решение не пересылать г-на А., которому в прошлом месяце было предъявлено обвинение в мошенничестве. Г-н А, зарегистрированный генеральный директор производителя производственного оборудования, поручил ведение бизнеса г-ну Б, фактическому представителю. Г-н Б, который отвечал за весь бизнес, находится у власти примерно с сентября 2023 года. Он подписал с клиентом контракт на поставку товаров на сумму 210 миллионов вон. Однако в то время компания испытывала финансовые трудности и не имела возможности заплатить компании-подрядчику. Однако г-н Б. скрыл этот факт и приступил к выполнению контракта, а также продолжил закупку товаров у пострадавшей компании. В итоге клиент получил только 20 миллионов вон и не получил обратно оставшиеся 190 миллионов вон. В результате г-ну А. и другим были предъявлены обвинения в мошенничестве. Он подал жалобу. Г-н А, который не получил отчет о финансовом положении компании от г-на Б, отрицал все обвинения. Утверждалось, что все дела были связаны с г-ном Б. и что это было сделано даже без обсуждения того, следует ли продолжать выполнение контракта. Полиция также постановила, что г-н А невиновен. Причина заключалась в следующем: «Нет объективных доказательств того, что он участвовал в преступной деятельности, поэтому нельзя сказать, что он вступил в сговор с г-ном Б. с целью обмануть заявителя». Адвокат Нам Сан Гван из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, сказал: «Он управлял компанией произвольно, не сообщая о сложной операционной ситуации в компании». «Проблема возникла из-за г-на Б», — пояснил он, добавив: «Г-н А является лишь номинальным представителем, и не было никакого намерения или осуществления совместной обработки с г-ном Б в отношении этого дела». Он также добавил: «Г-н А поручил управление компанией г-ну Б, и г-н А не принимал никакого участия в общих аспектах, таких как выполнение проектов и других деловых операций, выбор деловых партнеров, закупка материалов и продажи», добавив: «Следовательно, нет оснований для привлечения г-на А к уголовной ответственности». Чон Ый Джин (jej88@ikbc.co.kr)[Просмотреть полную статью] Представителя производства, получившего товар, скрывая финансовые трудности, оправдали по обвинению в мошенничестве. Почему? (Ярлык)

Компания заявила: «Пара вместе присвоила 2,3 миллиарда вон». «Согласно анализу аккаунта, это нельзя считать заговором». С мужчины, которого передали в прокуратуру за растрату денег компании вместе с супругой, были сняты обвинения. 28 числа прошлого месяца прокуратура округа Тэджон распорядилась снять обвинение с г-на А., которому около 50 лет, который был обвинен в растрате (нарушение Закона об ужесточении наказания за конкретные экономические преступления и т. д.). Г-н А находится в сговоре со своей супругой г-ном Б с 2015 года. Г-н Б был обвинен в хищении около 2,3 млрд вон со счета компании, в которой он работал более 4700 раз за 8 лет. Сначала г-н Б., которому было предъявлено обвинение в растрате, был приговорен к тюремному заключению. Впоследствии компания заявила, что эти два человека вступили в сговор, заявив, что г-н Б. использовал большую часть похищенных денег для г-на А и тем самым подписался на чрезмерную сумму страховки. Он также подчеркнул, что г-н А аннулировал все страховые полисы, на которые он подписался после ареста г-на Б. Г-н А. отверг обвинения. Он опроверг, что узнал об этом факте только после того, как о деле было передано в полицию, а о преступлении супруги вообще не знал. Кроме того, он утверждал, что, поскольку компания конфисковала страховые деньги, причин платить дополнительные деньги не было, поэтому страховка была аннулирована. Полиция решила не возбуждать дело. В полиции заявили: «В результате анализа показаний г-на Б. нет никаких оснований полагать, что подозреваемый был причастен к преступлению». и «Учитывая, что г-н Б. также заявил, что подозреваемый не знал о преступлении, трудно сказать, что он вступил в сговор с целью совершения хищения». Компания, недовольная этим, подала возражение и направила дело в прокуратуру, но прокуратура также решила не предъявлять обвинение по той же причине. Адвокат Пён Гван Хун из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А в этом деле, сказал: «Поскольку г-н Б отвечал за управление, г-ну А было трудно узнать не только о том, сколько денег было присвоено, но и о том, что преступление произошло, - сказал он. - Мы смогли добиться оправдания, доказав, что расходы г-на А были составлены из заработанного дохода г-на А, а не из похищенных денег». Команда цифрового контента[Просмотреть полную статью] Мужчину обвиняют в сговоре с супругой с целью хищения... Уголовное преследование не предъявлено в связи с «отсутствием обстоятельств причастности» (ссылка)

Юридическая фирма по групповым судебным разбирательствам направляет предложение в Национальное собрание. Запросы об отказе от судебного решения применяются ко всем жертвам. «Реализуйте групповые права путем улучшения системы групповых судебных разбирательств». В то время как 235 пользователей, пострадавших в результате взлома информации о SIM-карте SK Telecom (SKT), подают иск против SKT о возмещении ущерба, жертвы повышают свои голоса, призывая к введению системы «коллективных исков в американском стиле», в которой последствия судебного решения распространяются на всех жертв вместо нынешней системы групповых исков. По сообщению юридического сообщества от 29 числа, жертвы иска группы SKT и юридическая фирма Дэрюн, их представитель в судебном процессе, планируют 30 числа направить законодательное предложение на этот счет в Законодательный и судебный комитет Национальной ассамблеи и Комитет по науке, технологиям и коммуникациям. Они планируют запросить дополнительные дела в рамках своего обещания на президентских выборах. Коллективный иск в американском стиле, который они запрашивают, предусматривает, что, когда несколько потребителей или инвесторов терпят небольшой ущерб по одним и тем же или схожим причинам, последствия судебного решения распространяются на всех потерпевших. Представитель подает коллективный иск от имени всех потерпевших. Его можно широко использовать в различных областях, таких как окружающая среда, загрязнение окружающей среды, потребительский ущерб и торговля ценными бумагами. Преимущества коллективных исков в американском стиле включают △эффективное возмещение небольшого и крупного ущерба, △повышенное сдерживание для компаний и возможность возмещения ущерба, а также △«метод отказа», при котором судебное решение получает силу без отдельного активного согласия. Если какая-либо жертва подаст иск в пользу группы и выиграет, будет применен отказ, если не будет сделан отдельный запрос на исключение. Фактически, после инцидента со взломом T-Mobile в США в 2021 году, в результате которого произошла утечка информации о 76,6 миллионах клиентов, включая номера социального страхования и информацию о водительских правах, был подан иск и выплачена компенсация в размере 500 миллионов долларов (приблизительно 655 миллиардов вон). Компенсация в размере до 2500 долларов США (приблизительно 3,28 миллиона вон) была присуждена каждому лицу. С другой стороны, среди наших групповых исков иски групп потребителей предусматривают, что группы потребителей, отвечающие определенным требованиям, могут требовать запрета или приостановления незаконных действий бизнес-операторов, которые ущемляют права и интересы многих потребителей. Однако это имеет ограничение: невозможность требовать денежной компенсации. Кроме того, в отличие от США, наш групповой иск является совместным. Чтобы получить компенсацию, потерпевшие должны непосредственно участвовать в судебном процессе. Это не влечет за собой штрафных санкций или автоматического полного возмещения ущерба потерпевшим. Они утверждают, что из-за этих институциональных ограничений фактический размер компенсаций и социальных последствий иска группы SKT будет значительно ограничен по сравнению с Соединенными Штатами. Чиновник из Дэрюн сказал: «Групповые иски в американском стиле эффективны для реализации прав всей группы, поскольку они могут защитить пассивных жертв, но из-за ограничений нашей системы фактическая сумма компенсаций и корпоративной ответственности все еще ниже, чем в Соединенных Штатах». Он продолжил: «Мы дополняем существующую систему исков групп потребителей и готовим метод отказа и устройство предотвращения подписки». Он призвал: «Необходимо принять законодательство, учитывающее его достоинства». Репортер Ким Е Чжи (yesji@fnnews.com)[Просмотреть полную статью] [Эксклюзив] Групповой иск о взломе SKT «Требования о обещании на президентских выборах в американском стиле» (ссылка)

29-го числа Корейская федерация учителей и юридическая фирма «Дэрюн» (представитель-юрист Ким Кук Ил, справа на фото) подписали деловое соглашение (МОВ) в зале собраний учителей в Сочо-гу, Сеул, для разрешения различных споров и юридических вопросов, которые могут возникнуть в школьных условиях. Основное содержание соглашения включает ▲ юридические консультации по возмещению ущерба от нарушений прав преподавания членами Корейской ассоциации учителей, ▲ юридические консультации, такие как запросы о законодательстве и юридической интерпретации со стороны Корейской федерации учителей, ▲ поддержку юридического образования для студентов и учителей, а также ▲ продвижение и проведение совместных исследований (семинаров и т. д.), связанных с правами преподавания и законодательством. На церемонии подписания соглашения Кан Джу Хо, президент профсоюза учителей, сказал: «Как и в случае с недавним инцидентом со смертью учителя в Чеджу, учителя на местах страдают от серьезных злонамеренных жалоб и неизбирательных сообщений о жестоком обращении с детьми», и добавил: «Мы ожидаем, что это деловое соглашение обеспечит профессиональную юридическую поддержку учителям и очень поможет в восстановлении прав преподавания».[Просмотреть полную статью] Юристы, поддерживающие восстановление прав церкви (ссылка)