ข่าวจากสื่อ

สำนักงานกฎหมายแดรยุน (จำกัด) กำลังรับสมัครผู้เข้าร่วมโครงการฝึกงานช่วงฤดูหนาวสำหรับนักเรียนโรงเรียนกฎหมาย แดยุนประกาศว่าจะเปิดโครงการฝึกงานซึ่งจะช่วยให้นักศึกษาได้สัมผัสประสบการณ์การทำงานทนายความจริง และบรรยายเชิงปฏิบัติที่เกี่ยวข้องตั้งแต่วันที่ 7 ถึง 23 มกราคมปีหน้า นักเรียนที่ต้องการสมัครสามารถกรอกใบสมัครผ่านทางเว็บไซต์ Daeryun ภายในวันที่ 15 ของเดือนหน้าและแนบใบรับรองผลการเรียนจากโรงเรียนกฎหมายและมหาวิทยาลัย หากจำเป็นอาจมีการดำเนินการสัมภาษณ์ ผลลัพธ์จะได้รับการแจ้งเป็นรายบุคคลแก่ผู้สมัครที่ประสบความสำเร็จในช่วงกลางเดือนธันวาคม เจ้าหน้าที่ของแดยุนกล่าวว่า “เราหวังว่าจะได้รับความสนใจอย่างมากจากนักเรียนที่ต้องการสัมผัสประสบการณ์ด้านกฎหมายกับแดยุน” [ดูบทความเต็ม] - สำนักงานกฎหมาย Daeryun รับสมัครผู้เข้าร่วมโครงการฝึกงานภาคฤดูหนาว (ลิงก์)

มีลูกค้าจำนวนมากในกลุ่มอายุ 50-60 ปี และการรับรู้เรื่องการหย่าร้างกำลังเปลี่ยนไป เนื่องจาก "ต้องคำนึงถึงสิทธิในการดูแล ความสัมพันธ์ในความผูกพัน และความสามารถในการให้การสนับสนุน" ต่างจากในอดีตที่การหย่าร้างถือเป็นเรื่องต้องห้าม ในปัจจุบันบรรยากาศได้ถูกสร้างขึ้นโดยที่แต่ละบุคคลเคารพในการตัดสินใจอย่างอิสระ นักกฎหมายรู้สึกอย่างไรกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้? เราถาม Cho Kyeong-hee ทนายความที่สำเร็จการศึกษาจากภาควิชาสังคมวิทยาที่มหาวิทยาลัยเกาหลีและทำงานเป็นทนายความกฎหมายครอบครัวมาเป็นเวลาเจ็ดปีเกี่ยวกับรูปแบบการหย่าร้างและกระบวนการดำเนินคดีล่าสุด - สาเหตุโดยทั่วไปของการหย่าร้างคือ: “เหตุผลในการหย่าร้างส่วนใหญ่แบ่งออกเป็นสองสาเหตุ สาเหตุหนึ่งคือ 'ความแตกต่างทางบุคลิกภาพ' และอีกประการหนึ่งคือ 'ความผิดของคู่สมรส' สาเหตุของความผิด ได้แก่ การทำร้ายร่างกาย การใช้วาจาในทางที่ผิด และการนอกใจ การนอกใจพูดง่ายๆ คือ การนอกใจ ในจำนวนนี้ การนอกใจของคู่สมรสส่วนใหญ่มักจะนำไปสู่การฟ้องหย่า” - การหย่าร้างในเวลาพลบค่ำกำลังเพิ่มขึ้น “เหตุผลในการหย่าร้างนั้นแตกต่างกันและซับซ้อนในแต่ละคู่จึงเป็นเรื่องยากที่จะระบุเหตุผลเดียวปัญหามากมายสะสมมาเป็นเวลานานและความสัมพันธ์ระหว่างคู่รักก็แย่มากอย่างไรก็ตามฉันเชื่อว่าการหย่าร้างที่เพิ่มขึ้นในเวลาพลบค่ำเป็นเพราะการรับรู้ทางสังคมของการหย่าร้างเปลี่ยนไปเมื่อเปรียบเทียบกับอดีต ในอดีต คู่สมรสหญิงที่หย่าร้างถูกตีตราว่าเป็น 'คนหย่าร้าง' ในหลาย ๆ กรณีการอยู่คนเดียวเป็นเรื่องยากอย่างไรก็ตามตอนนี้ความจริงที่ว่าพวกเขาหย่าร้างหรือ ว่าผู้หญิงอยู่คนเดียว “มีความเห็นพ้องต้องกันทางสังคมว่าการสร้างครอบครัวไม่ใช่เรื่องแปลก และจำนวนผู้ชายที่ฟ้องหย่าก็เพิ่มขึ้นด้วย และปรากฏว่าลูกค้าของเราจำนวนมากอยู่ในช่วงอายุ 50 และ 60 ปี” - กระบวนการหย่าร้างแตกต่างกันไปตามกลุ่มอายุหรือไม่? “ฉันไม่คิดว่าอายุเป็นตัวแปรในกระบวนการดำเนินคดี รูปแบบการดำเนินคดีจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับว่าคู่รักที่วางแผนจะหย่าร้างมีลูกที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะหรือไม่ หากมีเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ การต่อสู้แย่งชิงสิทธิเลี้ยงดูบุตรมักจะยืดเยื้อยาวนาน เนื่องจากมีค่าใช้จ่ายที่จำเป็นในการเลี้ยงดูบุตร การดูแลจึงมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการแบ่งทรัพย์สิน วัตถุประสงค์หลักของการแบ่งทรัพย์สินคือเพื่อพิจารณาว่าใครมีส่วนในการก่อตั้งและบำรุงรักษาทรัพย์สินของทั้งคู่และเลิกกิจการไปมากน้อยเพียงใด อย่างไรก็ตาม กฎหมายแพ่ง ตามมาตรา 839-2 ไม่เพียงแต่พิจารณา 'ปัจจัยการชำระบัญชี' แต่ยังรวมถึง 'ปัจจัยสนับสนุน' ในการแบ่งทรัพย์สินด้วย ความรับผิดชอบในการดูแลเด็กที่จะเกิดขึ้นในอนาคตเป็นหนึ่งใน 'ปัจจัยสนับสนุน' ที่พิจารณาในการแบ่งทรัพย์สิน ด้วยเหตุนี้จึงเป็นประเด็นสำคัญในการตัดสินว่าใครจะเลี้ยงดูลูกในอนาคต” - ส่วนขั้นตอนการกำหนดสิทธิผู้ปกครองและสิทธิในการปกครองบุตรนั้น “เมื่อก่อนเพราะบรรยากาศที่แม่ควรเลี้ยงดูลูก สิทธิปกครองในคดีหย่าจึงมักตกเป็นของแม่ อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็วๆ นี้ ศาลได้ตัดสินปัจจัยต่างๆ อย่างครอบคลุมเพื่อพิจารณาว่าใครเหมาะสมที่จะเป็นผู้ดูแลและ *อำนาจของผู้ปกครอง จำนวนกรณีที่บิดาถูกกำหนดให้เป็นผู้มีอำนาจปกครองมีจำนวนเพิ่มมากขึ้น ศาลจะพิจารณาถึงความสัมพันธ์ผูกพันระหว่างผู้ปกครองและเด็กก่อน แม้ว่าคู่สมรสจะเป็นฝ่ายผิดแต่ความสัมพันธ์กับบุตรยังใกล้ชิดและคาดว่าจะไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อบุตรในอนาคต เพื่อพิจารณาความสัมพันธ์ผูกพันของเด็ก ศาลจะประเมิน 'ระยะเวลาการดูแลหลัก' ของผู้ปกครอง และ 'บทบาทที่มีต่อการเลี้ยงดูเด็กระหว่างการแต่งงาน' หากจำเป็น ผู้พิพากษาอาจพิจารณาการเจรจาสัมภาษณ์ในการตัดสินของศาลเพื่อกำหนดความสามารถทางการเงินของผู้ปกครองและความสามารถในการใช้ชีวิตตามลำพังกับเด็ก สุดท้ายนี้ เจตจำนงของเด็กมีความสำคัญในการพิจารณาสิทธิของผู้ปกครองและการดูแล” - สิ่งหนึ่งที่ควรคำนึงถึงเมื่อตัดสินใจฟ้องหย่าคือ "คดีหย่าร้างมักจะใช้เวลาประมาณหนึ่งปีถึงหนึ่งปีครึ่งสำหรับหนึ่งคดี และระหว่างดำเนินคดีคุณต้องจ่ายเงินเป็นจำนวนมากเพื่อจ้างทนายความ แน่นอน หากคุณได้รับค่าเลี้ยงดูผ่านการฟ้องร้อง คุณสามารถรับผิดชอบค่าใช้จ่ายและยืนยันความผิดของอีกฝ่ายอย่างเป็นทางการได้ เป็นวิธีหนึ่งในการสมานแผล อย่างไรก็ตาม มีความเครียดมากมายที่คุณรู้สึกเมื่อดำเนินคดีอย่างจริงจัง ดังนั้น หากคุณไม่ต้องการที่จะเผชิญกับความเจ็บปวดทางจิตใจนี้ ลองพิจารณาการหย่าร้างโดยข้อตกลงหรือการไกล่เกลี่ย ฉันคิดว่าคุณสามารถพิจารณาทางเลือกอื่นได้ การหย่าร้างโดยข้อตกลงเป็นรูปแบบหนึ่งของการเจรจาระหว่างทั้งสองฝ่ายโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากตัวแทน และแม้จะยากลำบากก็ยังมีลูกค้าที่ต้องการค่าตอบแทนทางการเงิน และยังมีผู้ที่ต้องการได้รับสิทธิในการดูแลในทางใดทางหนึ่ง ดังนั้นพวกเขาจึงต้องตัดสินใจว่าอะไรที่สำคัญที่สุดสำหรับพวกเขา และสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้และไม่สามารถยอมแพ้ในกระบวนการนี้ “คุณอาจเสียใจอย่างมากหลังจากที่ความสัมพันธ์ของคุณกับลูกห่างเหิน ดังนั้นฉันหวังว่าคุณจะตั้งเป้าหมายเพื่อปกป้องสิ่งที่มีค่าที่สุดสำหรับคุณและไม่สามารถเสียสละให้กับบุคคลอื่นได้” [ดูบทความเต็ม] - ทำความเข้าใจกับสามัญสำนึกของการหย่าร้าง (ไปที่นี่)

Law&Biz ซึ่งเป็นสื่อด้านกฎหมายและสำนักงานกฎหมายของ Korea Economic Daily จะสรุปข่าวอุตสาหกรรมสำนักงานกฎหมายในวันที่ 22 นี้ สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประกาศเมื่อวันที่ 22 มีนาคมว่า บริษัทได้ลงนามข้อตกลงทางธุรกิจ (MOU) กับโรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัย Sogang เพื่อ 'ฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายในยุคโลก' พิธีลงนาม MOU จัดขึ้นที่อาคารหลักของมหาวิทยาลัยโซกังเมื่อวันที่ 20 ผู้เข้าร่วมประชุม ได้แก่ Kim Kuk-il ซีอีโอของ Daeryun, ทนายความ Ahn Seung-jin และ Han Min-young, รองประธานมหาวิทยาลัย Sogang ฝ่ายวิชาการ Jeon Seong-hoon และ Dean Hong Dae-sik จากโรงเรียนกฎหมาย วัตถุประสงค์หลักของ MOU นี้คือเพื่อฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายให้ก้าวหน้าในต่างประเทศในตลาดกฎหมายในประเทศซึ่งมีการแข่งขันที่รุนแรงขึ้น จุดสนใจหลักคือ △ การวิจัยร่วมเกี่ยวกับทฤษฎีในสาขากฎหมายต่างๆ △ การวิเคราะห์ตลาดกฎหมายในประเทศและต่างประเทศ และ △ การสัมมนาอย่างต่อเนื่อง แดยุนวางแผนที่จะเปิดหลักสูตรคลินิกกฎหมายและการบรรยายพิเศษที่จะเริ่มในภาคการศึกษาหน้า และจัดให้มีการฝึกอบรมและการฝึกงานเกี่ยวกับระบบและแนวปฏิบัติทางกฎหมายในต่างประเทศ Yulchon จัดงานสัมมนาเกี่ยวกับกฎระเบียบด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทั่วโลก สำนักงานกฎหมาย Yulchon จะจัด 'สัมมนาเกี่ยวกับกลยุทธ์การตอบสนองเพื่อการเสริมสร้างกฎระเบียบด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก' กับสภาธุรกิจเพื่อการพัฒนาที่ยั่งยืน (KBCSD) ในวันที่ 29 ของเดือนนี้ การสัมมนานี้จะครอบคลุมผลลัพธ์หลักของ COP29 แนวโน้มการลดก๊าซเรือนกระจกทั่วโลก และแนวโน้มตลาดคาร์บอนในประเทศและต่างประเทศ โดยจะมีการหารือถึงทิศทางการดำเนินการตามเป้าหมายการลดก๊าซเรือนกระจกแห่งชาติ (NDC) ทิศทางนโยบายภาครัฐ และมาตรการลดก๊าซเรือนกระจก การนำเสนอในการสัมมนาประกอบด้วย Kim Kyung-hye หัวหน้าแผนกการทูตการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กระทรวงการต่างประเทศ Choi Doo-do หัวหน้าทีมเป้าหมายการลดที่ศูนย์ข้อมูลที่ครอบคลุมก๊าซเรือนกระจก กระทรวงสิ่งแวดล้อม และ Song In-beom หัวหน้าแผนกธุรกิจความร่วมมือด้านสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศของ Korea Environment Corporation Lee Min-ho ผู้อำนวยการสถาบันวิจัย Yulchon ESG และทนายความ Yulchon Yong-hee Yoon จะเข้าร่วมในการอภิปรายทั่วไป โดยจะจัดขึ้นพร้อมกันทางออนไลน์และออฟไลน์ และเปิดรับสมัครจนถึงวันพุธที่ 27 พฤศจิกายน [อ่านบทความเต็ม] Korea Economic Daily - Daeryun จับมือกับโรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัย Sogang... Yulchon จัดสัมมนาเกี่ยวกับกฎระเบียบด้านสิ่งแวดล้อมระดับโลก [Law & Biz Briefing] (ทางลัด) ข่าวกฎหมาย - สำนักงานกฎหมาย Daeryun ลงนามข้อตกลงทางธุรกิจกับโรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัย Sogang เพื่อ 'ฝึกอบรมทนายความสำหรับยุคโลก' (ทางลัด) Law School Times - โรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัย Sogang, MOU กับสำนักงานกฎหมาย Daeryun เพื่อ 'ปลูกฝังทนายความที่ยอดเยี่ยม' (ทางลัด)

เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในร้านอาหารแห่งหนึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้กลายเป็นประเด็นร้อนในหมู่ชาวเน็ต คนสองคนที่ดูเหมือนจะเป็นแฟนกันออกจากโต๊ะโดยไม่จ่ายเงินหลังจากสั่งอาหาร เช่น หมูเปรี้ยวหวานและบะหมี่ทันดัน เจ้าของร้านซึ่งรายงานความเสียหายบนกระดานข่าวทางอินเทอร์เน็ต แสดงความโกรธ โดยกล่าวว่าแม้จะแจ้งตำรวจแล้ว แต่ยังจับคนร้ายไม่ได้ จำนวนเหตุการณ์ที่เรียกว่า 'กินแล้วหนี' กำลังเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง จากสถิติของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ จำนวนรายงานการเมาแล้วขับและขี่ฟรีในปีที่แล้วอยู่ที่ 120,818 ครั้ง ทำลายสถิติสูงสุดในรอบ 10 ปีที่ผ่านมา ในปีนี้ มีรายงานรวมทั้งสิ้น 63,729 ฉบับ ณ เดือนมิถุนายน ซึ่งคาดว่าจะใกล้เคียงหรือเพิ่มขึ้นจากปีที่แล้ว อาหารที่ไม่กินหมายถึงการรับประทานอาหารที่ขายในร้านค้าหรือร้านอาหารแล้วไม่จ่ายเงินซื้อ โดยทั่วไป ภายใต้พระราชบัญญัติลงโทษทางอาญา จะมีโทษปรับน้อยกว่า 100,000 วอน มีโทษจำคุก หรือปรับเล็กน้อย กรณีนี้ใช้กับกรณีที่คุณเข้าใจผิดคิดว่าคุณได้ชำระค่าอาหารแล้วหรือลืมชำระค่าอาหาร นอกจากนี้ยังรวมถึงกรณีที่บุคคลตั้งใจที่จะชำระเงินอย่างเต็มที่แต่รู้ตัวช้าว่าไม่สามารถชำระเงินได้ เช่น เพราะเขาหรือเธอลืมกระเป๋าเงินไว้ข้างหลังหรือมีเงินสดไม่เพียงพอ อย่างไรก็ตาม หากบุคคลนั้นไม่ได้ตั้งใจที่จะจ่ายค่าอาหารตั้งแต่ต้น เขาหรือเธอจะถูกลงโทษทางอาญา นี่เป็นความผิดฐานฉ้อโกงตามกฎหมายอาญาและมีโทษจำคุกสูงสุด 10 ปีหรือปรับไม่เกิน 20 ล้านวอน อย่างไรก็ตาม ยกเว้นในกรณีที่ความเสียหายมีจำนวนมากหรือหากความเสียหายนั้นเกิดขึ้นโดยเจตนาหรือเป็นนิสัย การลงโทษส่วนใหญ่เป็นความผิดลหุโทษ หากคุณได้รับความเสียหายจากการเมาสุราอย่างผิดกฎหมาย สิ่งที่สำคัญที่สุดคือต้องรักษาความปลอดภัยของภาพจากกล้องวงจรปิดก่อน นอกจากนี้ ทางที่ดีควรทิ้งสิ่งของหรือจานที่ใช้แล้วทิ้งไว้โดยไม่เคลื่อนย้ายหรือซักล้าง หากสถานที่เกิดเหตุถูกรักษาไว้ ความพยายามที่จำเป็นในการรวบรวมพยานหลักฐานจะลดลง และคดีจะคลี่คลายเร็วขึ้น เมื่อผู้กระทำผิดถูกจับกุมแล้ว จำเป็นต้องตัดสินใจว่าจะชดใช้ค่าเสียหายและบรรลุข้อตกลงหรือไม่ หากไม่สามารถบรรลุข้อตกลงหรือหากความเสียหายมีจำนวนมากและเกิดความสูญเสียทางธุรกิจเพิ่มเติม คุณสามารถยื่นคำร้องเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายผ่านคดีแพ่งได้ หากคุณเป็นเจ้าของร้านค้าที่ต้องการรับโทษทางอาญา คุณต้องมีหลักฐานเพื่อพิสูจน์ 'เจตนา' ที่สำคัญที่สุด ด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ ควรพยายามอธิบายสถานการณ์ของความเสียหายและระบุสาเหตุของความรับผิดตามหลักฐาน เช่น ภาพจากกล้องวงจรปิดและคำให้การจากพยานในบริเวณใกล้เคียง หากมีการพิสูจน์เจตนา อาจมีการลงโทษสำหรับการฉ้อโกงได้ ในทางกลับกัน บุคคลอาจกระทำการลักขโมยอย่างผิดกฎหมายโดยไม่ได้ตั้งใจ ในกรณีนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายอาชญากรรมโดยเน้นย้ำถึงความอยุติธรรมเท่านั้น คุณต้องสร้างกลยุทธ์เพื่อหลีกเลี่ยงการลงโทษทางอาญาและลดจำนวนเงินที่ยอมความได้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยแสดงให้เห็นถึงความสามารถและความตั้งใจที่จะจ่ายเงินตามข้อมูลที่เป็นรูปธรรม เช่น บัญชีธนาคารหรือใบแจ้งยอดจากคนรอบตัวคุณ ดังนั้นแม้ในกรณีนี้ สิ่งสำคัญคือต้องจัดทำแผนเผชิญเหตุที่มีประสิทธิภาพผ่านการปรึกษาหารือกับผู้เชี่ยวชาญ [ดูบทความเต็ม] - ร้านอาหาร ‘กินแล้ววิ่ง’ กำลังมาแรง… ความเสียหายต้องได้รับการชดเชยด้วยการตอบโต้อย่างถี่ถ้วน (ไปที่ลิงก์)

ศาลพิพากษาว่าเมื่อหมายเลขห้องในเอกสารอสังหาริมทรัพย์และหมายเลขห้องบนป้ายประตูต่างกันกรรมสิทธิ์ในห้องจะต้องเป็นไปตามมาตรฐานในการทำสัญญาเช่า ศาลเขตตะวันตกของกรุงโซลประกาศเมื่อวันที่ 21 ว่าได้พิพากษายกฟ้องข้อเรียกร้องของโจทก์ในคดีการส่งมอบอาคารที่บริษัททรัสต์ยื่นฟ้องต่อผู้เช่า A เมื่อวันที่ 18 เดือนที่ผ่านมา นาย A ซึ่งเช่าออฟฟิศเทลในกรุงโซล ได้รับแจ้งจากบริษัททรัสต์เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ปีนี้ให้ส่งมอบห้องที่เช่า ก่อนหน้านี้ออฟฟิศเทลแห่งนี้ถูกรายล้อมไปด้วยอสังหาริมทรัพย์รอบอาคาร มีการลงนามสัญญาทรัสต์หลักประกัน และเจ้าของอาคารได้โอนกรรมสิทธิ์ให้กับบริษัททรัสต์ในปี 2561 และได้รับเงินกู้จากสถาบันการเงินแห่งหนึ่ง ต่อมาเจ้าของได้เซ็นสัญญาเช่าห้อง 201 หนึ่งใน 16 ห้องของออฟฟิศเทลกับนาย A ในปี 2564 จากนั้นเมื่อได้รับเงินมัดจำจากนาย A ก็ได้ชำระคืนเงินกู้ยืมบางส่วนและโอนกรรมสิทธิ์ห้อง 201 เรียบร้อยแล้ว อย่างไรก็ตาม ห้อง 202 บนชั้นเดียวกันยังคงเป็นของบริษัททรัสต์ เจ้าของเป็นเจ้าของ แต่กระบวนการกำจัดเริ่มต้นเมื่อเจ้าของไม่สามารถชำระคืนเงินกู้ได้ ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อหมายเลขที่เขียนบนป้ายประตูและหมายเลขในแผนผังสถานะอาคารไม่ตรงกัน ห้องของนาย A อยู่ที่หมายเลข 201 บนป้ายประตู แต่เขียนไว้ว่าห้อง 202 ในแผนที่สถานะอาคาร ด้วยเหตุนี้ บริษัททรัสต์จึงอ้างว่ากรรมสิทธิ์เป็นของพวกเขา อย่างไรก็ตาม นายเอ เซ็นสัญญากับเจ้าของแล้วย้ายเข้า โดยบอกว่าห้อง 201 ที่อยู่ตรงประตูหน้าเป็นบริษัททรัสต์ เขาโต้กลับว่าไม่มีกรรมสิทธิ์และอ้างว่าเขาไม่มีภาระผูกพันในการส่งมอบห้อง ศาลตัดสินให้นาย A เห็นด้วย โดยกล่าวว่า “เจ้าของบ้านและนาย A จำห้องที่ทำสัญญาได้ว่าเป็นห้อง 201 ที่ระบุไว้ที่ประตู” และ “ผู้เช่าห้องอื่น ๆ ก็มีความสัมพันธ์ทางกฎหมายตามป้ายประตูด้วย” ขณะเดียวกัน “โจทก์ยังได้สิทธิตามกฎหมายโดยยื่นคำร้องขอส่งมอบอาคารให้ผู้เช่าห้อง 202 บนแผ่นประตู (201 บนกระดาษ) ในอดีต” คำพิพากษาวินิจฉัยว่า “เนื่องจากเจ้าหน้าที่อาคารรวมทั้งโจทก์แบ่งกรรมสิทธิ์ตามจำนวนที่ระบุไว้ที่ประตู จึงไม่สามารถพิจารณาสร้างกรรมสิทธิ์ตามเอกสารได้” ทนายความ Joo Hyeon-do จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งมีหน้าที่เป็นตัวแทนทางกฎหมายให้กับ Mr. A กล่าวว่า “สาเหตุที่แผนผังสถานะอาคารและแผ่นประตูไม่ตรงกันก็เนื่องมาจากแผ่นประตูติดอยู่แตกต่างจากเวลาที่ก่อสร้าง” เขากล่าวเสริมว่า “ผู้เช่า รวมทั้งนาย ก เซ็นสัญญาตามที่ระบุไว้ที่ประตูเท่านั้นจึงเป็นเรื่องยากที่จะให้โจทก์รับผิดชอบเรื่องนี้ “มีหน้าที่แก้ไข” เขาอธิบาย [ดูบทความเต็ม] - “ผมย้ายเข้าห้อง 201 แต่เขาให้ห้อง 202 มาให้”...กฎหมาย “คุณต้องตามป้ายทางเข้า” (ทางลัด)

ผู้เช่าที่ถูกฟ้องในการส่งมอบอาคาร: “เจ้าของอาคารไม่สามารถปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการให้ข้อมูลได้” ศาลตัดสินให้เจ้าของอาคารเห็นชอบ: “ผู้เช่าจะต้องตรวจสอบอาคารอย่างเพียงพอในเวลาที่ทำสัญญา” ผู้เช่าที่ไม่ได้จ่ายค่าเช่ามาเป็นเวลานานจะแพ้คดีแพ่งในข้อหาบังคับขับไล่เนื่องจากเจ้าของบ้านไม่ปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของตน ศาลแขวงชางวอนอ้างถึงข้อเรียกร้องของโจทก์ในคดีที่เจ้าของอาคาร A ยื่นฟ้องต่อผู้เช่าเชิงพาณิชย์ B และ C เมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2565 ได้มีการลงนามสัญญาเช่าอาคารพาณิชย์กับนาย ข. หนึ่งเดือนต่อมา ตามคำร้องขอของมิสเตอร์บี ชื่อผู้เช่าก็เปลี่ยนเป็นมิสเตอร์ซี แต่จริงๆ แล้วทั้งสองคนบริหารห้างสรรพสินค้าด้วยกัน ปัญหาเกิดขึ้นเมื่อผู้เช่าไม่จ่ายค่าเช่ารายเดือนเป็นเวลาหนึ่งปีเนื่องจากสภาพแวดล้อมของอาคารหลังจากเซ็นสัญญา นาย ก. จึงได้ยื่นฟ้องขับไล่ตามข้อในสัญญาที่ระบุว่าสัญญาเช่าอาจบอกเลิกได้หากไม่ชำระค่าเช่าสองครั้ง อย่างไรก็ตาม ผู้เช่าแย้งว่าเนื่องจากนาย A ไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ในการให้ข้อมูล เขาจึงไม่ต้องจ่ายค่าเช่ารายเดือนด้วย ข้อเรียกร้องคือไม่ได้ให้ข้อมูลที่เพียงพอเกี่ยวกับอาคารในขณะที่ลงนามในสัญญา พวกเขาย้ำว่าเนื่องจากขาดสิ่งอำนวยความสะดวกเช่นห้องครัวและถังบำบัดน้ำเสียที่จำเป็นสำหรับการเปิดร้านอาหารภายในห้างสรรพสินค้า การก่อสร้างขยายจึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งส่งผลให้เกิดความเสียหายเช่นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมและความล่าช้าในวันทำการ พวกเขายังชี้ให้เห็นว่าเวลาฝนตกน้ำรั่วเข้าไปในอาคารและสิ่งสกปรกและขยะไหลเข้ามาและนายกไม่ได้ดำเนินการใด ๆ เพื่อจัดการกับเรื่องนี้ ขณะเดียวกันการที่นาย ก ฟ้องร้องในการส่งมอบอาคารดังกล่าวถือเป็นการใช้อำนาจโดยมิชอบและขอให้ถอนฟ้อง นาย ก ตอบโต้ว่าผู้เช่าได้ยืนยันสภาพของอาคารในขณะที่ลงนามในสัญญาแล้ว โดยอธิบายว่าสัญญาระบุว่าจะเช่าอาคารในสภาพปัจจุบัน และงานต่อเติมก็เป็นสิ่งที่สัญญาไว้เช่นกันเมื่อเปลี่ยนชื่อผู้เช่าเป็น Mr. C ศาลตัดสินให้นาย A เห็นชอบ ศาลกล่าวว่า “คำกล่าวอ้างของจำเลยที่ว่าไม่มีภาระผูกพันในการจ่ายค่าเช่ารายเดือนสามารถเข้าใจได้ในแง่ของความเสียหายที่เกิดขึ้น เช่น ค่าก่อสร้างและน้ำฝนไหลเข้า” แต่กล่าวว่า “ผู้เช่าจะต้องตรวจสอบอาคารอย่างละเอียด เนื่องจากพวกเขาได้ส่งเสริมการก่อสร้างส่วนขยายโดยไม่จำเป็นในเวลาที่ทำสัญญา” เขากล่าวต่อว่า “สัญญายังรวมถึงข้อกำหนดในการเช่าตามที่เป็นอยู่” ศาลตัดสินว่า “เมื่อพิจารณาจากปัจจัยเหล่านี้แล้ว เป็นการยากที่จะบอกว่านาย A ไม่ได้ปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการให้ข้อมูลเกี่ยวกับอาคาร” เขาเป็นตัวแทนของนาย ก ในกรณีนี้ ทนายความ Jong-Hoon Han จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) กล่าวว่า “ในระหว่างขั้นตอนการก่อสร้าง มีการตกลงกันว่าผู้เช่าจะเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายและเจ้าของบ้านจะมีสิทธิทั้งหมดในเรื่องดังกล่าว” และกล่าวเสริมว่า “ผู้เช่าดำเนินการก่อสร้างตามข้อตกลงกับนาย A ตามความจำเป็น ดังนั้นข้อโต้แย้งที่ว่าพวกเขาได้รับความเสียหายเนื่องจากขาดข้อมูลที่เหมาะสมจึงไม่โน้มน้าวใจ” [ดูบทความเต็ม] - ผู้เช่าไม่จ่ายค่าเช่าอ้างว่าไม่ปฏิบัติตามภาระหน้าที่ของเจ้าของบ้าน... “ต้องคืนอาคาร” (ทางลัด)

สำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) ประกาศเมื่อวันที่ 20 ว่าได้ลงนามในบันทึกความเข้าใจกับ Youth Knowledge Convergence Association พิธีลงนาม MOU ซึ่งจัดขึ้นที่สำนักงานใหญ่ของ Daeryun ในเมืองยออีโด กรุงโซล เมื่อวันที่ 15 มีผู้บริหารหลายคน เช่น Kim Kuk-il ซีอีโอฝ่ายการจัดการ, Chung Hyun-kyung ประธาน Youth Knowledge Convergence Association และทนายความด้านแรงงานที่ผ่านการรับรอง Han Jeong-bong จาก สำนักงานกฎหมาย HnB Consulting Labor Youth Knowledge Convergence Association ให้บริการคำปรึกษาต่างๆ แก่เยาวชนและเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก และการให้คำปรึกษา โดยดำเนินกิจกรรมต่างๆ เช่น การฝึกอบรมด้านการศึกษา การวิจัย และความร่วมมือด้านอุตสาหกรรมและวิชาการที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานภาครัฐและรัฐบาลท้องถิ่น นอกจากนี้ยังให้การศึกษาที่หลากหลายเพื่อพัฒนาทักษะในการทำงานและเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขัน โดยมีผู้เชี่ยวชาญต่างๆ ที่กระตือรือร้นในสาขานี้ เช่น นักบัญชีภาษี นักบัญชีแรงงาน นักบัญชี และทนายความ เข้าร่วมด้วย บันทึกความเข้าใจนี้ ทั้งสององค์กรจะ ▲ ให้คำแนะนำทางกฎหมายเกี่ยวกับการดำเนินงานของสมาคม ▲ แบ่งปันนโยบายของรัฐบาลสำหรับเยาวชน และ ▲ เราวางแผนที่จะร่วมมือกันเพื่อมีส่วนร่วมในเครือข่ายการให้คำปรึกษา ประธาน Hyun-kyung Jeong จาก Youth Knowledge Convergence Association กล่าวว่า “จุดประสงค์ของการก่อตั้งสมาคมคือการสนับสนุนให้เยาวชนมีส่วนร่วมในสังคมอย่างแข็งขันผ่านการให้คำปรึกษาและการศึกษาต่างๆ” เขากล่าวเสริมว่า “เราหวังว่าคนหนุ่มสาวจำนวนมากขึ้นจะสามารถได้รับบริการการศึกษาคุณภาพสูงผ่านข้อตกลงนี้กับแดรยอน” Kim Kuk-il ซีอีโอของสำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวว่า "เราจะยังคงมีส่วนร่วมในการให้คำปรึกษาด้านการศึกษาที่ดำเนินการโดย Youth Knowledge Convergence Association" “เราจะช่วยเหลือผู้ประกอบการรุ่นใหม่จำนวนมากให้มีส่วนร่วมและเติบโต และเราจะไม่ละทิ้งการสนับสนุนใดๆ ในการสร้างเครือข่ายโดยการใช้ไม่เพียงแต่สำนักงานในประเทศทั้ง 41 แห่งของเราเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสำนักงานในต่างประเทศ เช่น ญี่ปุ่น” เขากล่าว “ด้วย MOU นี้เป็นโอกาส แดยุนวางแผนที่จะดำเนินกิจกรรมเพื่อสังคมต่างๆ สำหรับคนหนุ่มสาว” [ดูบทความเต็ม] - MOU กับสำนักงานกฎหมาย Daeryun และ Youth Knowledge Convergence Association (คลิกที่นี่)

Obenef Daeryun บริษัทที่เชี่ยวชาญด้านแพลตฟอร์มการศึกษาออนไลน์ ให้คำแนะนำทางกฎหมายเกี่ยวกับ 'แพ็คเกจสตาร์ทอัพ' สำหรับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง Daeryun Corporate Law Group of สำนักงานกฎหมาย (Limited) ได้ประกาศเมื่อวันที่ 20 ว่าบริษัทได้ลงนามใน MOU กับ Obenef ซึ่งเป็นบริษัทที่เชี่ยวชาญด้านแพลตฟอร์มการศึกษาออนไลน์ ในพิธีลงนามที่จัดขึ้นในห้องสัมมนาของสำนักงานใหญ่ Daeryun ที่ Park One ในยออีโด เมื่อวันที่ 15 โดยมี Kim Kuk-il ซีอีโอของ Daeryun และ Jang Cheol-hoon ซีอีโอของ Obenev เข้าร่วมด้วย นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 2558 Obenev มีส่วนร่วมในธุรกิจการพัฒนาระบบระดับมืออาชีพ เช่น ระบบการจัดการเนื้อหายุคใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จากการมุ่งเน้นการพัฒนาแพลตฟอร์ม AI อิสระ บริษัทจึงได้รับรางวัลรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการค้า อุตสาหกรรม และพลังงานในการประกวดโมเดลธุรกิจ E-Learning Edtech ที่จัดขึ้นในปี 2020 นอกจากนี้ บริษัทยังได้รับเลือกให้เป็นบริษัทขนาดเล็กและขนาดกลางที่เป็นมิตรต่อเยาวชน โดยยกย่องผลงานที่โดดเด่นในด้านต่างๆ เช่น ค่าจ้าง งาน ความสมดุลของชีวิต และความมั่นคงในการจ้างงาน Obenev ซึ่งตั้งเป้าหมายในการสร้างสภาพแวดล้อมทางการศึกษาในอนาคตที่สามารถปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมที่ไม่บุบสลายของยุคการปฏิวัติอุตสาหกรรมครั้งที่ 4 และการจัดหาเนื้อหาคุณภาพสูง จะได้รับคำแนะนำทางกฎหมายจาก Daeryun ในเรื่องโดยรวมของการดำเนินกิจการขององค์กร ตั้งแต่สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา เช่น การยื่นขอสิทธิบัตรต่างๆ และการจัดการข้อพิพาทด้านสิทธิบัตร ไปจนถึงการปรับปรุงบุคลากรและระบบแรงงาน แดยุนมุ่งเน้นไปที่กฎหมายบริษัท เป็นบริษัทกฎหมายที่ให้บริการทางกฎหมายอย่างมืออาชีพโดยมีกลุ่มรายละเอียดในแต่ละสาขา ล่าสุดได้เข้าสู่ประเทศญี่ปุ่นและกำลังขยายการเข้าถึงไปทั่วโลก ด้วยข้อตกลงทางธุรกิจนี้ Daeryun วางแผนที่จะให้การสนับสนุนรอบด้านเพื่อฟื้นฟูวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมรุ่นใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผ่านข้อตกลงนี้ ทั้งสองฝ่ายวางแผนที่จะร่วมมือกันใน △ แบ่งปันประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อม △ การตอบสนองต่อกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญา เช่น ข้อพิพาทด้านสิทธิบัตร △ ทบทวนกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาและความปลอดภัยของข้อมูล △ คำแนะนำทางกฎหมายเกี่ยวกับสัญญาต่างๆ △ ส่งเสริมการสัมมนาและการฝึกอบรมสำหรับโครงการร่วมกัน Jang ซีอีโอของ Obenev กล่าวว่า "ในตลาดการศึกษา เนื้อหาเป็นทุนอันมีค่าและเป็นทรัพย์สินขนาดใหญ่ ดังนั้น ปัญหาที่ซับซ้อน เช่น การละเมิดสิทธิบัตรจึงเกิดขึ้น "นี่คือเหตุผลที่เราต้องการได้รับการจัดการข้อพิพาทที่เป็นไปได้ทั้งหมดและการสนับสนุนด้านบัญชีและกฎหมายต่างๆ" เขากล่าว "ปัจจุบัน บริษัท ไอทีอยู่ในสถานการณ์ที่ความเสี่ยงของข้อพิพาทด้านแรงงานเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับการจัดการบุคลากรด้านเทคนิคเฉพาะทางดังนั้นเราจึงคาดหวังที่จะได้รับความช่วยเหลือจากมืออาชีพในเรื่องนี้" Kim ซีอีโอของ Daeryun กล่าวว่า “ที่ Daeryun Corporate Legal Group เรากำลังให้คำแนะนำด้านกฎหมายองค์กรอย่างมืออาชีพเป็น 'แพ็คเกจเริ่มต้น' สำหรับธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางที่กำลังเติบโต “เราวางแผนที่จะใช้ระบบนี้กับ Ovenev เพื่อให้ความช่วยเหลือโดยละเอียดมากขึ้น” เขากล่าว [ดูบทความฉบับเต็ม] - [ห้องรับรองสำนักงานกฎหมาย] Daeryun Corporate Legal Group-Obenev, MOU สำหรับ 'การฟื้นฟูวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมรุ่นใหม่' (คลิกที่นี่)

เพื่อตอบสนองต่ออาชญากรรมปลอมแปลงอย่างรวดเร็ว ทนายความมืออาชีพที่มีประสบการณ์ได้รับการแต่งตั้งให้ช่วยเหลือตั้งแต่ขั้นตอนการสืบสวนของตำรวจไปจนถึงการพิจารณาคดี... Kim In-won หัวหน้ากลุ่มนักสืบ ร่วมมือกับผู้เชี่ยวชาญด้านการสืบสวนหลักฐานและนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัล "ทนายความเฉพาะทางของ Daeryun กำลังให้คำแนะนำโดยรวมแก่ลูกค้าเกี่ยวกับการสืบสวนและขั้นตอนการพิจารณาคดี" ในขณะที่สิ่งที่เรียกว่า 'อาชญากรรมทางเพศที่ลึกซึ้ง' ซึ่งปรากฏบนใบหน้าของผู้อื่น ได้รับการสังเคราะห์และเผยแพร่ในรูปแบบสื่อลามก และกำลังเพิ่มสูงขึ้น Daeryun Criminal Group จากสำนักงานกฎหมาย (จำกัด) ประกาศเมื่อวันที่ 19 ว่าบริษัทได้เปิดตัวทีมอาชญากรรมไซเบอร์เมื่อเดือนที่แล้วเพื่อตอบสนองต่ออาชญากรรมไซเบอร์เซ็กซ์ ทีมอาชญากรรมในโลกไซเบอร์กำลังร่วมมือกับศูนย์นิติเวชดิจิทัลในเครือ เราวางแผนที่จะช่วยเหลืออย่างจริงจังในการรวบรวมหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับวิดีโอ Deepfake ทนายความมืออาชีพจำนวนมากที่มีประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องอย่างกว้างขวางได้ถูกส่งไปยังทีมอาชญากรรมไซเบอร์เพื่อเสริมสร้างระบบตอบสนองต่ออาชญากรรมทางเพศแบบเจาะลึก โดยเฉพาะอย่างยิ่งทนายความมืออาชีพที่มีประสบการณ์ทางกฎหมายโดยเฉลี่ยมากกว่า 20 ปี เป็นผู้นำ ได้แก่ คิม อินวอน หัวหน้ากลุ่มอาชญากร อดีตหัวหน้าอัยการที่สำนักงานอัยการเขตภาคเหนือของกรุงโซล ปาร์คซองดง อดีตหัวหน้าอัยการและเจ้าหน้าที่ตำรวจของสำนักงานอัยการสูงสุดแห่งกรุงโซล อัน ซึงจิน อดีตหัวหน้าอัยการสำนักงานอัยการสูงสุดกวางจู และปาร์ค จียอง อดีตอัยการเขตอินชอน สำนักงาน. ทนายความชินยงฮุนและโชซองกึนที่เชี่ยวชาญคดีอาญาและอาชญากรรมทางเพศจะเข้าร่วมกลุ่มด้วย ประการแรก หัวหน้ากลุ่มคิมรับดำเนินคดีหลายคดีที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมทางเพศในช่วงเวลาที่เขาดำรงตำแหน่งหัวหน้าอัยการ และเป็นทนายความด้านอาชญากรรมทางเพศที่มีอัตราความสำเร็จสูงในกรณีต่างๆ เช่น การข่มขืน การกึ่งข่มขืน การล่วงละเมิดทางเพศ และการครอบครองสื่อที่แสวงหาผลประโยชน์ทางเพศ ทนายปาร์คเป็นอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ผ่านแผนกสืบสวนและแผนกข่าวกรองและการต่างประเทศของสำนักงานตำรวจนครบาลโซล และเป็นทนายความที่มีประสบการณ์ทั้งในกระบวนการสืบสวนของตำรวจและอัยการ อัยการอาห์นยังเชี่ยวชาญในคดีความรุนแรง เช่น ความรุนแรงทางเพศและยาเสพติด และเป็นบุคคลที่มีความสามารถและยังได้รับการยกย่องจากอัยการสูงสุดด้วยซ้ำ อาชญากรรมทางเพศทางไซเบอร์ เช่น Deepfake เป็นอาชญากรรมร้ายแรงที่มีโทษจำคุกสูงสุด 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 50 ล้านวอน ภายใต้พระราชบัญญัติพิเศษว่าด้วยการลงโทษอาชญากรรมความรุนแรงทางเพศ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากคุณผลิตหรือแจกจ่ายเพื่อหากำไร คุณจะต้องถูกลงโทษที่รุนแรง และอาจบังคับใช้มาตรการรักษาความปลอดภัย เช่น ข้อจำกัดในการจ้างงาน และการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จำเป็นต้องมีความระมัดระวัง แม้ว่าคุณจะไม่ได้ผลิตสื่อที่ถ่ายทำอย่างผิดกฎหมาย คุณก็สามารถถูกลงโทษเพียงสำหรับการครอบครอง แจกจ่าย หรือแบ่งปันข้อมูลนั้นได้ ดังนั้นการรวบรวมพยานหลักฐานจึงเป็นกุญแจสำคัญในคดีอาชญากรรมทางเพศทางไซเบอร์ เนื่องจากในหลายกรณีการติดตามไม่สามารถทำได้เนื่องจากช่องทางการจำหน่ายแบบปิด ดังนั้นทีมอาชญากรรมไซเบอร์ของ Daeryun จึงใช้บุคลากรที่เชี่ยวชาญเพื่อรวบรวมหลักฐานที่เกี่ยวข้อง ในบรรดาข้อมูลที่เก็บรวบรวม เราวางแผนที่จะให้ความช่วยเหลือโดยรวม รวมถึงการเลือกข้อมูลที่สามารถส่งไปยังหน่วยงานสืบสวน และการลบและการแปลงข้อมูลที่ละเอียดอ่อน นอกจากนี้ ระบบการสืบสวนจำลองและระบบศาลที่มีอยู่ก็จะถูกนำมาใช้อย่างจริงจังเช่นกัน นโยบายคือการจัดให้มีตัวแทนทางกฎหมายอย่างใกล้ชิดตลอดทุกขั้นตอน ตั้งแต่ขั้นตอนการสืบสวนของตำรวจไปจนถึงการพิจารณาคดี หัวหน้ากลุ่ม Kim อธิบายว่า "ทนายความมืออาชีพของ Daeryun ให้คำแนะนำทั่วไปแก่ลูกค้าเกี่ยวกับขั้นตอนการสืบสวนและการพิจารณาคดี" และกล่าวเสริมว่า "ด้วยการจำลอง เราช่วยให้พวกเขาแสดงความคิดเห็นโดยไม่รู้สึกเขินอายในสถานการณ์จริง" เกี่ยวกับการครอบครองและแชร์วิดีโอที่ผิดกฎหมาย ผู้จัดการกลุ่ม Kim กล่าวว่า "ไม่เหมือนกับอาชญากรรมทางเพศที่เกิดขึ้นต่อหน้าในอดีต อาชญากรรมทางเพศทางไซเบอร์ไม่ได้ถูกจำกัดด้วยเวลาและพื้นที่ "มาตรฐานการลงโทษยังเปลี่ยนแปลงไปตามอาชญากรรมที่พัฒนาขึ้น" เขากล่าว "ทีมอาชญากรรมไซเบอร์จะให้ความช่วยเหลือเฉพาะตัวแก่เหยื่อโดยช่วยให้พวกเขารวบรวมหลักฐานและรวบรวมสถานการณ์ที่ลดทอนลงแก่ผู้กระทำผิด" [ดูบทความเต็ม]ต้าเหลียน - บริษัทกฎหมาย Daeryun ตอบสนองต่อ 'อาชญากรรมทางเพศแบบ deepfake'... เปิดตัวทีมอาชญากรรมไซเบอร์ (ไปที่) Aju Economic Daily - [เลาจน์สำนักงานกฎหมาย] Daeryun เปิดตัวทีมอาชญากรรมในโลกไซเบอร์เพื่อตอบสนองต่อ 'อาชญากรรมทางเพศแบบ deepfake'... เปิดตัวทีมอาชญากรรมไซเบอร์ (ไปที่) ข่าว BBS - สำนักงานกฎหมาย Daeryun เปิดตัวทีมอาชญากรรมไซเบอร์ 'อาชญากรรมทางเพศแบบ Deepfake' (ไปที่) GD Net Korea - กฎหมาย Daeryun บมจ.เปิดตัว 'ทีมอาชญากรรมไซเบอร์' ตอบโต้อาชญากรรมทางเพศแบบเจาะลึก (ไปที่)

ชายคนหนึ่งที่ถูกตำรวจสอบสวนฐานทารุณกรรมแมวบุญธรรมก็พ้นข้อกล่าวหาแล้ว สถานีตำรวจโซลกวานัก แถลงเมื่อวันที่ 18 ว่า นาย ก ซึ่งเป็นผู้ถูกกล่าวหาว่าฝ่าฝืนพระราชบัญญัติคุ้มครองสัตว์เมื่อวันที่ 1 ถูกตัดสินว่า “ไม่มีความผิด” นาย A ได้รับแมวจากนาย B ผ่านทางเว็บไซต์เมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว แมวที่ถูกรับเลี้ยงมีข้อผิดพลาดในการเข้าห้องน้ำบ่อยครั้งเนื่องจากสภาพแวดล้อมเปลี่ยนแปลง และนาย A ติดต่อนาย B เพื่อแจ้งข้อเท็จจริงนี้และเริ่มฝึก อย่างไรก็ตาม ไม่กี่สัปดาห์ต่อมา นายบีก็ประกาศความตั้งใจที่จะยกเลิกสัญญาขายและเอาแมวตัวนั้นออกไป หลังจากนั้นเขาอ้างว่านาย ก ข่มเหงเขาและเรียกร้องค่ารักษาพยาบาล นาย ก ปฏิเสธข้อกล่าวหาโดยสิ้นเชิง เขาบอกว่าเขาเลี้ยงแมวในที่อยู่อาศัยที่สะอาด และจัดหาสิ่งของที่จำเป็นทั้งหมด เช่น น้ำประปา อาหาร และห้องน้ำ เขายังหักล้างคำกล่าวอ้างเรื่องการละเมิดอีกด้วย ก่อนหน้านี้นายบีได้ส่งรูปถ่ายแมวที่มีอาการบาดเจ็บให้เจ้าหน้าที่ตำรวจเพื่อเป็นหลักฐานในการถูกทารุณกรรม นาย ก ก็ได้ตอบกลับไปดังนี้ ฝ่ายดังกล่าวอ้างว่า "บาดแผลไม่สามารถมองเห็นได้จากภายนอกเลย เราจึงไม่ทราบเรื่องนี้ และมีแนวโน้มสูงว่ามันจะเป็นบาดแผลที่มีอยู่ก่อนการขาย" สำหรับคดีนี้ ตำรวจตัดสินใจไม่ส่งต่อดำเนินคดี โดยกล่าวว่า "ไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะรับทราบข้อกล่าวหาฝ่าฝืนพระราชบัญญัติคุ้มครองสัตว์" Lee Eui-seok ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) ซึ่งเป็นตัวแทนของนายเขาอธิบายว่า "ไม่เพียงแต่นาย A จะไม่ทารุณกรรมแมวเท่านั้น แต่เขายังปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการคุ้มครองของเขาในฐานะผู้ดูแลด้วยการจัดหาน้ำ อาหาร และพื้นที่อยู่อาศัย ดังนั้นจึงไม่มีความเป็นไปได้ที่จะละเมิดพระราชบัญญัติคุ้มครองสัตว์" เขากล่าวเสริมว่า “ดูเหมือนว่าหน่วยงานสืบสวนจะยอมรับข้อเรียกร้องนี้แล้ว” [ดูบทความเต็ม] - ชายถูกกล่าวหาว่า 'ทารุณกรรมแมว' พ้นข้อกล่าวหาแล้ว ทำไม (ทางลัด)