ข่าวจากสื่อ

วิเคราะห์ระบบค่าจ้างปกติที่มีการเปลี่ยนแปลงเป็นครั้งแรกในรอบ 11 ปี และพัฒนามาตรการตอบสนองเชิงปฏิบัติ เนื่องจากความกังวลของบริษัทต่างๆ เพิ่มมากขึ้น เนื่องจากศาลฎีกามีคำตัดสินในเดือนธันวาคมปีที่แล้วเพื่อขยายขอบเขตของค่าจ้างปกติ การสัมมนาที่เกี่ยวข้องจะจัดขึ้นที่แทจอน สำนักงานสาขาแทจอนของสำนักงานกฎหมาย Daeryun จะจัดงานสัมมนาในหัวข้อ 'การตอบสนองการปฏิบัติขององค์กรต่อการเปลี่ยนแปลงในกรณีค่าจ้างปกติ' สำหรับตัวแทนบริษัท บุคลากร และคนงานในพื้นที่แทจอน เซจง และชุงชอง ที่ศูนย์วิทยาศาสตร์แทจอน เวลา 14.00 น. ในวันที่ 19 มีประกาศเมื่อวันที่ 13 ว่าจะจัดขึ้น สัมมนานี้ได้รับการส่งเสริมเพื่อวิเคราะห์ระบบค่าจ้างปกติที่เปลี่ยนแปลงครั้งแรกในรอบ 11 ปี และพัฒนามาตรการรับมือเชิงปฏิบัติ เนื่องจากภาระต้นทุนค่าแรงของบริษัทต่างๆ เพิ่มขึ้น เนื่องจากข้อกำหนด "ความแน่นอน" ซึ่งเป็นหนึ่งในเกณฑ์สำคัญในการกำหนดค่าจ้างตามปกติได้ถูกยกเลิก ทนายความคิมจองบอมจะเป็นผู้นำเสนอสัมมนา ทนายความคิมเป็นผู้เชี่ยวชาญที่โดดเด่นในด้านแรงงาน รวมถึงทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาด้านการจัดการสำหรับสำนักงานส่งเสริมงานและเศรษฐกิจแทจอน สมาชิกของกลุ่มที่ปรึกษาด้านอำนาจในทางที่ผิดของแผนกดับเพลิงแทจอน และเป็นสมาชิกของคณะกรรมการการจัดการด้านจริยธรรมและสิทธิมนุษยชนของสถาบันเทคโนโลยีสัญญาณนำทางแห่งเกาหลี ในงานนี้ อัยการ Kim จะวิเคราะห์เนื้อหาหลักและสาระสำคัญของคำตัดสินของศาลฎีกา และอธิบายผลกระทบเชิงปฏิบัติของการเปลี่ยนแปลงขอบเขตของค่าจ้างปกติ เขายังกล่าวถึงประเด็นการบริหารจัดการแรงงานใหม่ๆ ที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงแบบอย่างและมาตรการรับมือที่แต่ละบริษัทต้องเตรียมการ Daeryun Kim Kuk-il ซีอีโอฝ่ายบริหารกล่าวว่า "คาดว่าบริษัทหลายแห่งจะรู้สึกสับสนกับการเปลี่ยนแปลงของค่าจ้างปกติ" และกล่าวเสริมว่า "การสัมมนาครั้งนี้ซึ่งจัดโดยสำนักงานสาขา Daejeon แทนที่จะเป็นเขตเมืองใหญ่ จะให้ทางเลือกแก่ผู้ปฏิบัติงานองค์กรใน Daejeon, Sejong และ Chungcheong "ในเวลาเดียวกัน เราจะสามารถมีส่วนร่วมในการพัฒนาภูมิภาคที่สมดุล" เขากล่าว ในขณะเดียวกัน สำนักงานสาขา Daejeon ของสำนักงานกฎหมาย Daeryun วางแผนที่จะมีส่วนร่วมในการพัฒนาความรู้ด้านกฎหมายของประชาชนโดยจัดสัมมนาด้านกฎหมายเดือนละครั้ง[ดูบทความเต็ม] Roishu - สำนักงานกฎหมาย Daeryun จัดงานสัมมนาเรื่อง 'การตอบสนองต่อแนวทางปฏิบัติขององค์กรต่อการเปลี่ยนแปลงค่าจ้างปกติ' (ไปที่นี่) ข่าวกฎหมาย - Daeryun จัดงานสัมมนาเรื่อง 'การตอบสนองแนวทางปฏิบัติขององค์กรต่อการเปลี่ยนแปลงค่าจ้างปกติ' เมื่อวันที่ 19 (ไปที่นี่) ข่าวต่างประเทศ - สำนักงานกฎหมาย Daeryun จัดงานสัมมนาเรื่อง 'การตอบสนองต่อแนวทางปฏิบัติขององค์กรต่อการเปลี่ยนแปลงค่าจ้างปกติ' (ไปที่นี่) Asia Today - [สำนักงานกฎหมาย ZIP Exploration] ความตกใจของการขยายตัวของค่าจ้างปกติ...บริษัทกฎหมายกำลังหาทางแก้ไข (ไปที่นี่) หนังสือพิมพ์ Chungcheong - สำนักงานกฎหมาย Daeryun จัด 'สัมมนาการตอบสนองการปฏิบัติด้านค่าจ้างธรรมดา' สำหรับเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กใน Daejeon (ไปที่นี่)

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ให้คำแนะนำด้านกฎหมายแก่มหาวิทยาลัย Kyungdong มหาวิทยาลัย Kyungdong (ประธาน Seong-yong Jeon) ประกาศเมื่อวันที่ 13 ว่าได้ลงนามข้อตกลงทางธุรกิจกับสำนักงานกฎหมาย Daeryun (CEO Kuk-il Kim) ซึ่งเป็นบริษัทจำกัด ในพิธีข้อตกลงซึ่งจัดขึ้นที่วิทยาเขต Metropol มีผู้เข้าร่วมประมาณ 10 คน รวมถึง Young-hoon Lee รองประธานฝ่ายอุตสาหกรรมและวิชาการของ Kyungdong University และ Kwang-woo Lee หัวหน้าที่ปรึกษาทั่วไปของ Daeryun เข้าร่วมในพิธีข้อตกลง หลังจากพิธีลงนามข้อตกลง Kim Geum-chan หัวหน้าแผนกการจ้างงานและสวัสดิการของมหาวิทยาลัย Kyungdong กล่าวว่า "ตอนนี้เราสามารถให้บริการทางกฎหมายคุณภาพสูงแก่สมาชิกมหาวิทยาลัยได้" และ "ฉันหวังว่าความสัมพันธ์ของเรากับ Daeryun จะดำเนินต่อไปในด้านต่างๆ" ทนายความกวางวูลียังกล่าวอีกว่า “เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อบรรลุเป้าหมายร่วมกันโดยอาศัยความไว้วางใจ” Daeryun ซึ่งเปิดในปี 2559 ในชื่อ 'สำนักงานกฎหมาย Daeryun Comprehensive' มียอดขาย 112.7 พันล้านวอนในปีที่แล้ว โดยอิงจากยอดขายในตลาดกฎหมายในประเทศ เราประสบความสำเร็จในการ 'เข้าสู่ 10 อันดับแรกได้เร็วที่สุด' เป็นที่ทราบกันดีว่าการนำระบบสำนักงานกฎหมายขั้นสูงมาใช้ในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ ถือเป็นส่วนสำคัญในการเติบโตอย่างรวดเร็วนี้ นักข่าว ซอ ดงอิล (tami80@pressian.com)[ดูบทความเต็ม] Pressian - มหาวิทยาลัย Kyungdong และสำนักงานกฎหมาย Daeryun ลงนามข้อตกลงทางธุรกิจ (ลิงก์) วารสารมหาวิทยาลัย - มหาวิทยาลัย Kyungdong, ข้อตกลงทางธุรกิจกับ 'สำนักงานกฎหมาย Daeryun' (ลิงก์) Newsis - [Yangju News] ข้อตกลงทางธุรกิจของสำนักงานกฎหมายมหาวิทยาลัย Kyungdong-Daeryun ฯลฯ (ทางลัด) Beyond Post - มหาวิทยาลัย Kyungdong ลงนามข้อตกลงกับสำนักงานกฎหมาย Daeryun... เสริมสร้างบริการทางกฎหมายสำหรับสมาชิกมหาวิทยาลัย (ลิงก์)

มุ่งเน้นไปที่การแก้ไขพระราชบัญญัติกิจการเภสัชกรรม การแนะนำระบบการรายงานของ CSO และการเปิดเผยรายงานค่าใช้จ่าย ฯลฯ ในวันที่ 7 การสัมมนาในหัวข้อ 'ปัญหาและแนวปฏิบัติในการปฏิบัติตามข้อกำหนดในสาขาเภสัชกรรม' จัดขึ้นที่สำนักงานใหญ่ของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ในยออีโด กรุงโซล การสัมมนาครั้งนี้จัดทำขึ้นเพื่อสำรวจกลยุทธ์ในการตอบสนองต่อบริษัทที่เกี่ยวข้องท่ามกลางการเสริมสร้างกฎระเบียบเกี่ยวกับการคืนเงินที่ผิดกฎหมายในอุตสาหกรรมยา เช่น การดำเนินการตามระบบการรายงานผู้ส่งเสริมการขายยา (CSO) ในเดือนตุลาคมปีที่แล้วภายหลังการแก้ไขพระราชบัญญัติกิจการยา จัดขึ้นแบบออนไลน์และออฟไลน์ การสัมมนาดังกล่าวมีผู้บริหารและพนักงานประมาณ 80 คนที่รับผิดชอบแผนกกฎหมาย การปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ และตรวจสอบจากบริษัทยาชั้นนำในประเทศ กลุ่มบริษัทด้านชีวการแพทย์และการดูแลสุขภาพ และบริษัทเภสัชกรรมระดับโลก เข้าร่วมงานสัมมนาดังกล่าว ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความสนใจในอุตสาหกรรมนี้ การสัมมนานี้ซึ่งจัดขึ้นทั้งหมดสี่ช่วง มีทนายความ Choi Yoon-jeong จาก Daeryun Medical Pharmaceutical Group, ทนายความ Son Kye-jun จาก Corporate Legal Group, ที่ปรึกษา Choi Myeong-soon และนักบัญชีภาษี Lim Jeong-oh ในเซสชั่นแรก อัยการยุนจองชอยแนะนำระบบการรายงานของ CSO และระบบการเปิดเผยรายงานรายจ่ายเกี่ยวกับข้อกำหนดผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ซึ่งมีผลบังคับใช้เต็มรูปแบบตั้งแต่เดือนนี้ ทนายความชอยกล่าวว่า “ด้วยการใช้ระบบการรายงานของ CSO พนักงานขายส่งเสริมการขายยาและอุปกรณ์ทางการแพทย์จะต้องรายงาน และบริษัทยา ฯลฯ จะไม่สามารถมอบหมายงานส่งเสริมการขายให้กับ CSO ที่ไม่ได้รายงานได้อีกต่อไป” นอกจากนี้ เกี่ยวกับรายงานค่าใช้จ่าย เขาแนะนำว่า "เนื่องจาก CSO รวมอยู่ในการเตรียมการด้วย จึงจำเป็นต้องตรวจสอบและตอบสนองต่อกฎระเบียบเกี่ยวกับผู้ให้บริการผลประโยชน์เชิงเศรษฐกิจที่อนุญาต ขอบเขตและเนื้อหา การจัดเก็บข้อมูลที่เกี่ยวข้อง ฯลฯ" และ “คุณควรตระหนักว่าการลงโทษทางอาญาและการดำเนินการด้านการบริหารนั้นเป็นไปได้หากคุณฝ่าฝืนกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการรายงานและรายงานค่าใช้จ่ายข้างต้น” ในเซสชั่นที่ 2 ทนายความ Gye-Jun Son หัวหน้ากลุ่มกฎหมายองค์กร ได้เจาะลึกเกี่ยวกับกฎระเบียบการคืนเงินของอุตสาหกรรมยาและโครงการปฏิบัติตาม Fair Trade (CP) วิเคราะห์ ทนายความ Son วิเคราะห์กรณีการคว่ำบาตรจากคณะกรรมาธิการการค้าที่เป็นธรรม และนำเสนอกลยุทธ์การก่อสร้าง CP สำหรับบริษัทยาแต่ละแห่ง เขากล่าว "การให้เกรด CP เป็นไปตามเกณฑ์การประเมินที่ระบุไว้ในกฎระเบียบว่าด้วยการปฏิบัติงานและการประเมินผล โดยเป็นระบบที่กำหนดเกรดตามคะแนนที่คำนวณได้ และบริษัทที่มีคะแนนดีเยี่ยมจะได้รับประโยชน์ต่างๆ เช่น ค่าปรับที่ลดลงและการดำเนินการแก้ไข บริษัทยาหลายแห่งได้ตอบสนองแล้วด้วยการจัดตั้งแผนกเฉพาะขึ้น โดยจำเป็นต้องกำหนดเกรดเป้าหมาย จัดทำแผนการปฏิบัติงานของ CP และตรวจสอบผ่านรายการตรวจสอบ" โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ทนายความ Son กล่าวว่า แม้ว่าความพยายามของทีมงานจะมีความสำคัญ แต่ความตั้งใจและการสนับสนุนของ CEO ก็มีส่วนในการประเมินเป็นส่วนใหญ่ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเสริมสร้างขีดความสามารถของแผนกที่ทุ่มเทโดยเฉพาะ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ จึงเสนอให้วิเคราะห์แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดและระบุการปรับปรุงผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญภายนอก การนำเสนอครั้งที่สามจัดทำโดยที่ปรึกษา Choi Myeong-soon ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการสาขากวางจูของ Health Insurance Review and Assessment Service (HIRA) ในขณะที่ดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการศูนย์ข้อมูลการจัดการยา ที่ปรึกษา Choi ได้ก่อตั้ง "ทีมจัดการการจัดจำหน่ายยา" แห่งแรกในเกาหลี และมีส่วนร่วมในการจัดการระบบการจำหน่ายยาและการก่อตั้งพื้นฐานสำหรับระบบการตรวจสอบส่วนลด จากมุมมองเชิงปฏิบัติ เขาได้วิเคราะห์ลักษณะและสถานะของตลาดยาในประเทศและต่างประเทศ และมาตรการบริหารจัดการสำหรับยาที่ขัดขวางลำดับการจัดจำหน่าย ที่ปรึกษา Choi วิเคราะห์ว่า "อุตสาหกรรมยาในประเทศมีศูนย์กลางอยู่ที่ยาสามัญ และผลจากการแข่งขันด้านการขายที่มากเกินไปซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่ตลาดภายในประเทศ การคืนเงินที่ให้ผลกำไรที่ไม่เป็นธรรมแก่สถาบันทางการแพทย์จึงแพร่หลาย" และแนะนำระบบความร่วมมือในการสอบสวนและการสืบสวนการคืนเงินของอุตสาหกรรมยา การสืบสวนของ HIRA เกี่ยวกับสถานะของการติดตามประวัติการจัดหายาและรายงานค่าใช้จ่าย และแนวปฏิบัติในการจัดการด้านการบริหารของยาที่คืนเงิน จะต้องสร้างสภาพแวดล้อมสำหรับการพัฒนายาใหม่และการปรับปรุงคุณภาพ” เขากล่าว ในช่วงสุดท้าย Lim Jeong-oh นักบัญชีภาษีที่ให้การปรับภาษีและให้คำแนะนำสำหรับโรงพยาบาล คลินิก และบริษัทผู้ผลิต ปรากฏตัวในฐานะพรีเซนเตอร์ นักบัญชีภาษี Lim อธิบายปัญหาด้านภาษีที่อาจเกิดขึ้นเมื่อมีการค้นพบส่วนลดและมาตรการตอบสนองขององค์กร Lim นักบัญชีภาษีกล่าวว่า “ใน ในอดีต การตรวจสอบภาษีถูกจำกัดอยู่เพียงการจัดเก็บภาษีนิติบุคคลกับผู้ให้บริการ เนื่องจากข้อจำกัดเชิงโครงสร้างในตลาดเภสัชกรรม และข้อจำกัดในด้านกำลังคนและเวลาในการติดตามส่วนลด” กล่าวเสริม “อย่างไรก็ตาม แนวโน้มล่าสุดของการตรวจสอบภาษีคือการมุ่งเน้นไปที่การเปิดเผยแหล่งที่มาของรายได้” คุณต้องตรวจสอบและตอบกลับทุกรายละเอียด” เขาเน้นย้ำ ในที่นี้ Tax Accountant Lim อธิบายว่าต้องใช้ความระมัดระวังเนื่องจากผู้ให้บริการส่วนลดอาจมีโทษจำคุกหรือปรับ (อาจมีโทษจำคุก 2 ครั้งขึ้นไปพร้อมๆ กัน) CEO Kook-il Kim กล่าวว่า “ในอุตสาหกรรมยา ความสำคัญของการปฏิบัติตามกฎระเบียบเพิ่มขึ้นทุกวันในการดำเนินงานของบริษัทอย่างมั่นคง” และกล่าวเสริมว่า “เราจะจัดสัมมนาเป็นประจำต่อไปเพื่อใช้เวลาคิดถึงความยากลำบากภายใน อุตสาหกรรมร่วมกัน” “เรากำลังวางแผนที่จะทำเช่นนั้น ดังนั้นโปรดแสดงความสนใจของคุณ” เขากล่าว ในขณะเดียวกัน Daeryun Medical & Pharmaceutical Group มีศูนย์เภสัชกรรม ชีวภาพ และการดูแลสุขภาพภายใต้การดูแล โดยให้บริการต่างๆ เช่น การให้คำปรึกษา การดำเนินคดี และการให้คำปรึกษาด้านกฎหมาย เพื่อช่วยบริษัทต่างๆ ลดความเสี่ยงทางกฎหมาย นอกจากนี้ กลุ่มนี้ยังนำโดยผู้นำกลุ่ม Jin-seong Song อดีตแพทย์ และผู้อำนวยการศูนย์ Seo-hyung Lee ซึ่งเป็นที่ปรึกษาให้กับองค์กรต่างๆ เช่น กระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการ และสำนักงานควบคุมและป้องกันโรคของเกาหลี และ Il-hyung Lee ทนายความที่มีประสบการณ์ในสำนักงานกฎหมายที่เชี่ยวชาญด้าน Celltrion และสิทธิบัตร ทนายความ So-young Yoon ที่มีประสบการณ์ในกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการและ HIRA, Yun-jung Choi ทนายความที่ให้คำปรึกษาแก่บริษัทต่างๆ เช่น บริษัทยา และ Myeong-soon Choi ที่ปรึกษาที่ทำหน้าที่เป็นหัวหน้าของ HIRA สาขา Gwangju กำลังทำงานอยู่ในสาขานี้[ดูบทความเต็ม] Korea Economic Daily TV - สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประสบความสำเร็จในการสรุปการสัมมนาเรื่อง 'ปัญหาการปฏิบัติตามกฎระเบียบและแนวปฏิบัติในภาคเภสัชกรรม' (ไปที่นี่) ข่าวกฎหมาย - แดยุนประสบความสำเร็จในการสรุปการสัมมนาเรื่อง 'ประเด็นการปฏิบัติตามกฎระเบียบและแนวปฏิบัติในภาคเภสัชกรรม' (ไปที่นี่)

ทนายความยองมินคิม (สำนักงานกฎหมายแดรยอน (ลิฮาน)) ทนายความยองมินคิม ซึ่งตอนนี้อายุ 7 ปีแล้ว ได้เริ่มต้นบ้านใหม่ที่สำนักงานกฎหมายแดรยุน (ลิฮาน) ในเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว ในฐานะทนายความอาวุโส เขาอาจมีตารางงานที่ยุ่ง แต่ทนายคิมผู้เต็มใจสละเวลามาสัมภาษณ์ เล่าว่าเวลาของเขาที่โรงเรียนกฎหมายเป็น 'เวลาอันมีค่า' ฉันได้พบและพูดคุยกับทนายความคิมยองมิน ผู้ที่เดินตามเส้นทางของเขาอย่างเงียบๆ และแน่วแน่ ขณะเตรียมตัวสอบเนติบัณฑิต ฉันได้รับเลือกให้เข้าประกวดวรรณกรรมฤดูใบไม้ผลิ ถาม) กรุณาแนะนำตัวเองสั้นๆ สวัสดี. ฉันชื่อคิมยองมิน ทนายความที่รับผิดชอบคดีความต่างๆ รวมถึงคดีแพ่ง อาญา และงานบ้าน ที่สำนักงานกฎหมายแดรยุน (หลิวฮัน) ประวัติของฉันค่อนข้างพิเศษ ฉันสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัยแห่งชาติโซล และสมัครเป็นทหารในฐานะเอกชนเมื่ออายุ 29 ปี โดยที่ไม่ตระหนักถึงความฝันที่จะสอบผ่านเนติบัณฑิตยสภา ขณะเตรียมงานด้านสื่อหลังจากออกจากกองทัพ ฉันบังเอิญได้เรียนรู้เกี่ยวกับระบบทุนการศึกษาโรงเรียนกฎหมายสำหรับผู้ด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจ และฉันลงทะเบียนเรียนในโรงเรียนกฎหมายเมื่ออายุได้ 35 ปีค่อนข้างช้า นั่นคือวิธีที่ฉันสอบผ่านเนติบัณฑิตและมาอยู่ในตำแหน่งปัจจุบันของฉัน ถาม) คุณเข้าโรงเรียนกฎหมายในขณะที่เตรียมตัวสอบเนติบัณฑิต คุณเริ่มฝันที่จะเป็นทนายความเมื่อใด? ความฝันของฉันในการเป็นทนายความเริ่มต้นตั้งแต่วัยเด็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งความสัมพันธ์ของฉันกับทนายความ Cho Young-rae ผู้ล่วงลับไปแล้วมีอิทธิพลอย่างมาก ทนายความ Young-Rae Cho เป็นลูกพี่ลูกน้องของแม่คนโตของฉัน และฉันได้ยินเรื่องราวของเธอมากมายตั้งแต่ยังเด็ก ฉันพัฒนาความฝันที่คลุมเครือในการเป็นทนายความเหมือนกับ Cho Young-rae ผู้มีชื่อเสียงในฐานะ 'ทนายความด้านสิทธิมนุษยชน' จากนั้นฉันก็เข้าเรียนในโรงเรียนกฎหมายโดยธรรมชาติและตระหนักถึงความฝันในการเป็นทนายความ ถาม) คุณมีประวัติที่ไม่เหมือนใครในฐานะผู้ชนะการประกวดวรรณกรรมฤดูใบไม้ผลิ คุณช่วยเล่าเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ จากครั้งนั้นให้เราฟังได้ไหม? เหตุการณ์นั้นถือเป็นช่วงเวลาที่น่าทึ่งที่สุดช่วงหนึ่งในชีวิตของฉัน จริงๆ แล้ว ฉันมีส่วนร่วมในชั้นเรียนวรรณกรรมตั้งแต่ชั้นประถมศึกษา และได้รับรางวัลมากมายจากการประกวดการเขียน จากนั้น เริ่มตั้งแต่ชั้นปีแรกของวิทยาลัย ฉันพยายามจัดการประกวดวรรณกรรมฤดูใบไม้ผลิทุกปี แต่ก็ล้มเหลวอยู่เสมอ ในช่วงฤดูหนาวปี 2550 ฉันกำลังยุ่งอยู่กับการเตรียมสอบเนติบัณฑิตรอบ 2 เลยไม่มีเวลาเขียนงานใหม่ ดังนั้นฉันจึงส่งงานที่ถูกปฏิเสธไปก่อนหน้านี้พร้อมการแก้ไขบางอย่าง แต่คราวนี้ฉันเกิดกลยุทธ์พิเศษขึ้นมา ในขณะนั้น ผู้สมัครส่วนใหญ่ส่งต้นฉบับที่เขียนด้วยคอมพิวเตอร์ แต่ฉันกลับฝืนหลักและส่งต้นฉบับด้วยการเขียนด้วยลายมือ ฉันคิดว่ากรรมการจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น แล้วเรื่องไม่น่าเชื่อก็เกิดขึ้นจริงๆ ฉันได้รับโทรศัพท์จากการประกวดวรรณกรรมฤดูใบไม้ผลิของ Chosun Ilbo และถามว่าทำไมฉันถึงเขียนและส่งผลงานของฉันในรูปแบบกระดาษเขียนด้วยลายมือ ในขณะนั้น ฉันมีความรู้สึกว่า 'อ่า ฉันได้รับเลือกในครั้งนี้!' อันที่จริง ฉันได้รับแจ้งว่าจะชนะในอีกไม่กี่วันต่อมา จากประสบการณ์นี้ฉันรู้สึกจริงๆว่ามีเวลาในชีวิต พอมาคิดดูตอนนี้ก็ล้อเล่นว่าบางทีสอบไม่ผ่านเพราะใช้โชคไปหมดแล้ว (หัวเราะ) ถาม) มันให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการผสมผสานระหว่างกฎหมายที่หนักแน่นและบทกวีสำหรับเด็กที่นุ่มนวลค่อนข้างไม่เหมาะสม (หัวเราะ) มองแวบแรกอาจจะดูเหมือนเป็นเช่นนั้น แต่ฉันคิดว่าทั้งสองสาขานี้เชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิดมากกว่าที่คุณคิด ฉันนึกถึงคำพูดของอดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา คิม แจ-ฮยอง ซึ่งฉันเข้าเรียนในระดับปริญญาตรีที่กล่าวว่า "มีพื้นที่มากมายที่จะเต็มไปด้วยจินตนาการทั้งภายในและภายนอกกฎหมายแพ่ง" และ "จินตนาการทางกฎหมายมีความสำคัญเท่ากับจินตนาการในวรรณกรรม" พอได้ยินแบบนั้นก็นึกขึ้นมาได้ว่า 'ว้าว บางทีผมมีทั้งจินตนาการทางวรรณกรรมและจินตนาการทางกฎหมายเลยเหรอ' (หัวเราะ) จริงๆ แล้วงานเขียนรวมทั้งบทกวีเด็กๆ ก็เป็นงานอดิเรกของผมมานานแล้ว และกฎหมายก็เป็นสาขาที่ผมเรียนเอก ถ้าดูความสัมพันธ์ระหว่างงานอดิเรกกับอาชีพก็ไม่ต่างกันมาก แต่ฉันคิดว่าการมีทั้งสองสิ่งนี้จะเป็นจุดแข็งของฉัน ฉันตัดสินใจไปโรงเรียนกฎหมายซึ่งให้การสนับสนุนค่าเล่าเรียนและค่าครองชีพเป็นเวลา 3 ปี ถาม) อะไรทำให้คุณตัดสินใจเรียนโรงเรียนกฎหมาย? ที่จริงแล้ว เหตุผลที่ใหญ่ที่สุดคือเรื่องเศรษฐกิจ เนื่องจากฉันยังเด็ก ฐานะการเงินของครอบครัวไม่ดี ฉันจึงได้รับความช่วยเหลือจากทุนการศึกษาอยู่เสมอ หลังจากเรียนจบวิทยาลัย ฉันต้องเผชิญกับภาระทางการเงินจำนวนมากขณะเตรียมตัวสอบเนติบัณฑิต ต่อมา เมื่ออายุ 31 ปี ขณะที่ฉันกำลังเตรียมตัวทำงานหลังจากจบการรับราชการทหาร เพื่อนคนหนึ่งได้ยินเรื่องของฉันและเล่าให้ฉันฟังเกี่ยวกับโครงการทุนการศึกษาโรงเรียนกฎหมาย ปรากฎว่าฉันอยู่ในชั้นเรียนที่ต่ำที่สุดเป็นอันดับสอง ดังนั้นฉันจึงสามารถรับผลประโยชน์ทุนการศึกษาจำนวนมากเมื่อเข้าโรงเรียนกฎหมาย ฉันยังสามารถได้รับการยกเว้นค่าธรรมเนียมการสอบ LEET อีกด้วย มันน่าผิดหวังนิดหน่อยที่ตอนนั้นฉันเพิ่งรู้ว่ามีระบบดังกล่าวอยู่ ถ้าฉันรู้เร็วกว่านี้ ฉันคงจะลองเรียนโรงเรียนกฎหมายทันทีหลังจากที่ฉันออกจากกองทัพแล้ว ฉันสอบ LIT โดยไม่ได้เตรียมตัวอะไรเป็นพิเศษ และได้คะแนนสูงอย่างน่าประหลาดใจ ฉันได้รับการตอบรับจากทั้งมหาวิทยาลัย Sungkyunkwan และมหาวิทยาลัย Chung-Ang และหลังจากการไตร่ตรองอย่างถี่ถ้วน ฉันก็ได้รับการตอบรับเข้าโรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัย Chung-Ang ซึ่งมีเงื่อนไขพิเศษซึ่งรวมถึงค่าเล่าเรียนและค่าครองชีพ 1 ล้านวอนต่อเดือนเป็นเวลาสามปี ถาม) ตอนที่คุณสอบเนติบัณฑิต คุณอายุ 38 ปี ดังนั้นคุณคงแตกต่างจากเพื่อนร่วมชั้นรุ่นน้องค่อนข้างมาก มันยากสำหรับคุณหรือเปล่า? (หัวเราะ) อย่างที่บอกไปแล้ว ฉันรู้สึกผ่อนคลายมากเพราะมีพื้นฐานเป็นวิชาเอก โชคดีที่ไม่มีความเครียดทางร่างกายมากนัก อย่างไรก็ตาม หลังจากสอบปลายภาคภาคเรียนที่ 2 ของปี 3 เสร็จ และเหลือเวลาอีกประมาณ 1 เดือนจะสอบเนติบัณฑิต ฉันก็ลดความระมัดระวังลงครู่หนึ่ง เนื่องจากฉันไม่ต้องไปโรงเรียน ฉันจึงอยู่ในห้องและใช้เวลาทั้งวันดู YouTube ละคร และภาพยนตร์ ตอนนี้เมื่อคิดดูแล้ว มันเป็นการเคลื่อนไหวที่อันตรายจริงๆ ก่อนสอบเนติบัณฑิต ฉันก็กังวลว่าถ้าสอบตกจะทำยังไง โชคดีที่ฉันสอบผ่าน แต่ช่วงสามเดือนก่อนที่จะมีการประกาศผู้สมัครที่ประสบความสำเร็จนั้นเป็นช่วงเวลาที่น่าปวดหัวอย่างแท้จริง จากประสบการณ์นี้ ฉันได้เรียนรู้บทเรียนที่หนักหน่วงว่าคุณต้องไม่ปล่อยความตึงเครียดจนกว่าจะถึงจุดสิ้นสุด และการเอาชนะมันและทำเมื่อคุณไม่ต้องการทำนั้นเป็นทักษะ ถาม) คุณทำงานเป็นทนายความมา 7 ปีแล้ว คุณเพิ่งย้ายไปที่สำนักงานกฎหมายแดรยุน (หลิวฮัน) คุณทำงานประเภทไหน? ใช่ ขณะนี้ฉันรับผิดชอบการดำเนินคดีแพ่งและอาญาทั่วไปที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Liuhan) โดยเฉพาะอย่างยิ่งแดรยอนยังดูแลคดีครอบครัวมากมาย เช่น การหย่าร้างและมรดก เรากำลังสร้างสิ่งที่เรียกว่าความเชี่ยวชาญโดยการจัดการกรณีต่างๆ ในสาขาต่างๆ ถาม) อะไรคือรางวัลและความยากลำบากที่คุณพบในการทำงานของคุณ? รางวัลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือเมื่อฉันแก้ไขปัญหาของลูกค้า ฉันรู้สึกได้รับรางวัลอย่างมากเป็นพิเศษเมื่อฉันช่วยเหลือผู้ที่ประสบปัญหาทางการเงินหรือผู้ที่ประสบปัญหาเนื่องจากขาดความรู้ด้านกฎหมาย ความสุขที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในฐานะทนายความคือการที่สามารถสร้างการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกในชีวิตของผู้คนด้วยประสบการณ์และความรู้ของฉัน ความท้าทายคือบางครั้งเป็นการยากที่จะปรับช่องว่างระหว่างความคาดหวังของลูกค้ากับความเป็นจริงทางกฎหมาย จากมุมมองของลูกค้า แน่นอนว่าเขาต้องการผลลัพธ์ที่ดีสำหรับตัวเขาเอง แต่ก็มีบางกรณีที่เป็นเรื่องยากทางกฎหมาย ในช่วงเวลาเช่นนี้ กระบวนการอธิบายความเป็นจริงพร้อมกับค้นหาทางเลือกที่ดีที่สุดและการโน้มน้าวใจลูกค้าไม่ใช่เรื่องง่าย นอกจากนี้บางครั้งการบริหารเวลาส่วนตัวก็ทำได้ยากเนื่องจากภาระงาน อย่างไรก็ตาม ฉันคิดว่าความยากลำบากเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการเติบโตของฉัน และฉันกำลังเอาชนะมัน “สักวันหนึ่ง ฉันอยากจะทำงานเป็นทนายความและนักเขียนเด็ก” ถาม) อะไรทำให้คุณมีความสุขมากที่สุดในฐานะทนายความในช่วงนี้? ช่วงนี้ฉันวิ่งมากจริงๆ ฉันเริ่มวิ่งผ่านแอป Runday ในเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว และเมื่อไม่นานมานี้ ฉันลงแข่งขันในเส้นทางมาราธอน 10 กม. และสร้างสถิติใหม่ไว้ที่ 55 นาที ตอนแรกผมคิดว่าเป็นกีฬาที่ใช้เงินไม่มาก แต่พอเข้าไปลึกๆ ก็พบว่ามีของน่าซื้อหลายอย่างจนน่าตกใจ เช่น รองเท้าวิ่ง เข็มขัดวิ่ง นาฬิกาสปอร์ต (หัวเราะ) ฉันตั้งเป้าหมายทีละอย่าง เช่น วิ่งต่อเนื่อง 30 นาที วิ่งไม่หยุด 50 นาที วิ่งครบ 5 กม. และวิ่งครบ 10 กม. และฉันก็มอบสิ่งของเหล่านี้ให้ตัวเองเป็นของขวัญทุกครั้งที่บรรลุเป้าหมาย เราควรเรียกมันว่า 'running flex' หรือไม่? (หัวเราะ) Q) แผนการในอนาคตของทนายคิมยองมินและคิมยองมินในอนาคตคืออะไร? ในอนาคต ฉันอยากจะพัฒนาความเชี่ยวชาญของฉันในสาขาเฉพาะต่อไป จนถึงตอนนี้ ฉันได้จัดการกับคดีต่างๆ ในหลากหลายสาขา แต่ตอนนี้ฉันต้องการเน้นไปที่สาขาใดสาขาหนึ่งมากขึ้น เช่น กฎหมายแรงงาน กฎหมายครอบครัว (การหย่าร้าง มรดก) กฎหมายอาญา และกฎหมายลิขสิทธิ์ ในระยะยาว เป้าหมายของฉันคือการเปิดสำนักงานกฎหมายหรือสำนักงานกฎหมายภายใต้ชื่อของฉัน ในเวลานั้นเมื่อฉันพูดว่า 'ทนายยองมินคิม' ฉันอยากจะถูกประเมินว่าเป็นทนายความที่อบอุ่นและถ่อมตัวพร้อมกับคนที่พูดว่า 'อา เขาเป็นคนที่มีความสามารถในด้านใดด้านหนึ่ง' ด้วยเหตุนี้ฉันจึงวางแผนที่จะศึกษาและสั่งสมประสบการณ์ต่างๆ ต่อไป โดยส่วนตัวแล้ว การรักษาสมดุลที่ดีระหว่างบ้านและที่ทำงานถือเป็นหนึ่งในเป้าหมายสำคัญของฉัน ตอนนี้ลูกสาวของฉันอายุ 5 ขวบแล้ว และฉันต้องการใช้เวลาร่วมกับเธอและรักษาสมดุลระหว่างบ้านและที่ทำงาน และหากฉันมีความฝันเล็กๆ สักวันหนึ่ง สักวันหนึ่งฉันอยากจะทำงานเป็นทนายความและนักเขียนเด็ก เมื่อฉันเห็นคนที่เป็นทั้งทนายความและนักเขียน ฉันมักจะอิจฉาและให้ความเคารพเสมอ ถ้าผมมีโอกาส คงจะดีไม่น้อยหากผมได้เขียนนิทานหรือเรียงความให้เด็กๆ และยังให้การศึกษาด้านกฎหมายแก่เด็กๆ อีกด้วย ถาม) สุดท้ายนี้ คุณจะพูดอะไรกับผู้ที่ลังเลเกี่ยวกับการไปโรงเรียนกฎหมายเนื่องจากอายุหรือความเข้าใจผิดว่าค่าเล่าเรียนจะมีราคาแพง? ก่อนอื่นคุณสามารถเลิกกังวลเกี่ยวกับค่าเล่าเรียนได้ มีสิทธิประโยชน์ด้านทุนการศึกษามากมายขึ้นอยู่กับระดับรายได้ของคุณ ข้าพเจ้าก็เป็นพยานที่มีชีวิตถึงผลบุญเช่นกัน ความแก่ไม่ใช่ปัจจัยที่ทำให้สอบไม่ผ่านแน่นอน แต่ประสบการณ์ชีวิตในอดีตสามารถเป็นจุดแข็งของคุณได้ สิ่งสำคัญคือการดึงดูดความสนใจได้ดีว่าคุณได้ศึกษาประเภทใดมาจนถึงวัยนั้น ประสบการณ์ทางสังคมที่คุณได้รับ และจุดแข็งที่คุณได้รับในฐานะทนายความจากสิ่งนั้น อย่ากังวลมากเกินไปเกี่ยวกับผลการเรียนในระดับปริญญาตรีที่ผ่านมาของคุณ เพราะมันเป็นอดีตไปแล้ว ให้มุ่งเน้นไปที่คะแนนภาษาอังกฤษของคุณแทน เช่น คะแนน TOEIC หรือ LIT ซึ่งสามารถปรับปรุงได้ด้วยการพยายาม อย่าคิดว่า 'ฉันทำไม่ได้เพราะอายุของฉัน' แต่ลองคิดว่าคุณจะรวมอายุของคุณเข้ากับจุดแข็งในการแนะนำตัวเองได้อย่างไร หากคุณเตรียมตัวเช่นนั้น คุณจะมีส่วนร่วมในด้านกฎหมายกับฉันอย่างแน่นอนในอีกสามปี เราสนับสนุนความท้าทายของคุณ! นักข่าว พัค โซ-ฮี (showe@leet.or.kr)[ดูบทความเต็ม] [บทสัมภาษณ์] “โรงเรียนกฎหมายที่มีทุนการศึกษามากมาย ฉันเป็นพยานที่มีชีวิต”... ทนายความคิมยองมิน (สำนักงานกฎหมายแดยุน (ยูฮัน)) (ไปที่นี่)

เนื่องจากการระเบิดโดยไม่ได้ตั้งใจของเครื่องบินขับไล่ KF-16 ของกองทัพอากาศที่เกิดขึ้นในพื้นที่ Idong-myeon, Pocheon-si, Gyeonggi-do เมื่อวันที่ 6 ได้รับการเปิดเผยว่าเป็นภัยพิบัติที่มนุษย์สร้างขึ้น ความสนใจจึงมุ่งเน้นไปที่มาตรการชดเชยความเสียหายในอนาคต ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายทางทหารคนหนึ่งกล่าวว่า มีความเป็นไปได้ที่รัฐจะเรียกร้องค่าชดเชยจากนักบิน เมื่อวันที่ 11 เมืองโพชอน จังหวัดคยองกี ประกาศว่าพวกเขาจะจ่ายเงินล่วงหน้า 1 ล้านวอนต่อคนเป็นรายได้จากภัยพิบัติขั้นพื้นฐาน เพื่อประกันความมั่นคงของชีวิตผู้อยู่อาศัยที่ได้รับผลกระทบจากเหตุระเบิดเครื่องบินรบของกองทัพอากาศโดยไม่ได้ตั้งใจ และเพื่อรับประกันสิทธิขั้นพื้นฐานของพวกเขา เพื่อตอบสนองต่อสิ่งนี้ ชาวเน็ตตอบว่า "กองทัพอากาศเป็นฝ่ายผิด แต่การชดเชยต้องผ่านภาษี" และ "ทำไมคุณถึงมอบเงินให้กับเมืองโพชอน? บอกพวกเขาให้มอบมันให้กับกองทัพอากาศ" ก่อนหน้านี้ เสนาธิการกองทัพอากาศ ลี ยองซู ได้ประกาศผลชั่วคราวของอุบัติเหตุดังกล่าวที่อาคารกระทรวงกลาโหมในย่านยงซาน-กู กรุงโซล เมื่อวันที่ 10 มีนาคม ในขณะนั้นได้รับการยืนยันว่านักบินของเครื่องบินขับไล่ทั้ง 2 ลำทำผิดพลาดโดยป้อนพิกัดเป้าหมายไม่ถูกต้องและไม่ได้ดำเนินการตรวจสอบพิกัดอย่างถูกต้องอีกครั้ง นอกจากนี้ กองทัพอากาศยังพบว่ามีข้อบกพร่องในการบริหารจัดการและการกำกับดูแล เช่น ผู้บังคับหน่วย อดีตผู้บังคับการ (พันเอก) และผู้บังคับกองพัน (พันโท) ไม่ได้ทบทวนแผนระดับงานอย่างเหมาะสม ณ วันที่ 10 มีผู้ได้รับบาดเจ็บจากอุบัติเหตุครั้งนี้รวม 31 ราย เป็นพลเรือน 19 ราย และทหาร 12 นาย มีรายงานว่ามีรายงานความเสียหายต่อบ้านส่วนตัวมากกว่า 150 กรณี รัฐบาลและรัฐบาลท้องถิ่นกำลังระบุแผนการชดเชยและขั้นตอนต่างๆ เพื่อตอบสนองต่อเหตุเครื่องบินรบทิ้งระเบิดใส่บ้านส่วนตัวโดยไม่ได้ตั้งใจ นายกเทศมนตรีเมืองโพชอน เบค ยังฮยอน กล่าวเมื่อวันที่ 7 ว่า "เราจะจัดตั้งกองทุนสำรองสำหรับความเสียหาย เช่น บ้านเรือนเสียหาย และใช้มาตรการเชิงรุกเพื่อฟื้นฟู เราจะตรวจสอบกองทุนบรรเทาภัยพิบัติสำหรับพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบ" ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของอุบัติเหตุครั้งนี้คาดว่าจะได้รับค่าชดเชยตามกฎหมายว่าด้วยค่าสินไหมทดแทนแห่งชาติ พระราชบัญญัติค่าทดแทนแห่งชาติกำหนดว่าหากเจ้าหน้าที่ของรัฐสร้างความเสียหายแก่บุคคลอื่นโดยจงใจหรือประมาทเลินเล่อในขณะปฏิบัติหน้าที่ รัฐหรือองค์การมหาชนต้องรับผิดในการชดใช้ค่าสินไหมทดแทน ทนายความ ชอย ฮยอนด็อก จากสำนักงานกฎหมายแดยุน อดีตอัยการทหารกองทัพอากาศ กล่าวว่า "ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อสามารถยื่นคำร้องเพื่อเรียกร้องค่าชดเชยต่อรัฐได้ จากนั้นคณะกรรมการพิจารณาค่าตอบแทนของกระทรวงกลาโหมจะทบทวนเรื่องนี้และตัดสินใจจ่ายค่าชดเชย" ในขณะที่กองทัพอากาศอ้างถึงความผิดพลาดของ 'นักบิน' เป็นเบื้องหลังของอุบัติเหตุครั้งนี้ รัฐจะตัดสินใจทำเช่นนั้นในภายหลัง นอกจากนี้ยังมีการวิเคราะห์ว่านักบินอาจเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนได้ เกี่ยวกับเรื่องนี้ ทนายชอยกล่าวว่า "จนถึงขณะนี้ กองทัพอากาศดูเหมือนจะรักษาจุดยืนที่ความประมาทเลินเล่อของนักบินแต่ละคนจนนำไปสู่อุบัติเหตุ ตามมาตรา 2 วรรค 2 ของพระราชบัญญัติค่าสินไหมทดแทนแห่งชาติ หากมีการประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรงในส่วนของเจ้าหน้าที่ของรัฐ รัฐสามารถเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนที่จ่ายไปทั้งหมดหรือบางส่วนได้ ดังนั้นคาดว่าระดับการลงโทษทางวินัยจะแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการตีความการละเมิดของนักบิน หน้าที่ดูแล” เจ้าหน้าที่ทหารกล่าวในที่เกิดเหตุว่า “การชดใช้ค่าเสียหาย” มีการจัด 'ทีมตอบสนองในสถานที่' และจัดให้มีการบรรยายสรุปสำหรับผู้อยู่อาศัยเกี่ยวกับขั้นตอนและวิธีการจ่ายเงินชดเชย นักข่าว ฮวัง จองวอน (jwhwang@mt.co.kr)[ดูบทความเต็ม] โพชอน 'ผู้มีพรสวรรค์' ยิงผิด… “กองทัพอากาศมีส่วนผิด แต่ค่าชดเชยจ่ายเป็นภาษีเหรอ?” (ทางลัด)

ชายวัย 30 ปีคนหนึ่ง ซึ่งถูกพิจารณาและตัดสินให้จำคุกฐานถ่ายรูปร่างของผู้หญิงที่เขากำลังออกเดทด้วย ได้รับโทษลดลงในศาลอุทธรณ์ ตามรายงานของสมาคมกฎหมายเมื่อวันที่ 12 แผนกคดีอาญาที่ 2-3 ของศาลแขวงกลางกรุงโซล เพิ่งพิพากษาให้นายเขาถูกส่งตัวเข้ารับการพิจารณาคดีในข้อหาถ่ายทำฉากเซ็กซ์กับนายบี คู่รักของเขาในขณะนั้น โดยไม่ได้รับความยินยอมหลายครั้งตั้งแต่เดือนเมษายนถึงกันยายน ในการพิจารณาคดีครั้งแรก ศาลพิพากษาจำคุกนาย ก. เป็นเวลา 8 เดือน และควบคุมตัวไว้ โดยตัดสินว่า “วิธีการก่ออาชญากรรมไม่ดีและลักษณะอาชญากรรมไม่ดี นาย ข บ่นว่าเจ็บปวดทางจิตและขอร้องให้จำเลยลงโทษอย่างรุนแรง” หลังจากนั้น ทั้งนาย A และฝ่ายโจทก์ได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินในการพิจารณาคดีครั้งแรก และตัวแทนทางกฎหมายของนาย A ได้ยื่นอุทธรณ์ในการพิจารณาคดีอุทธรณ์ “นาย A ขอโทษอย่างจริงใจต่อนาย B และได้รับการอภัยหลังจากพยายามฟื้นฟูจากความเสียหาย นาย A ไม่มีประวัติถูกลงโทษนอกเหนือจากเหตุการณ์นี้และรู้สึกไตร่ตรองอย่างลึกซึ้ง” เขากล่าวพร้อมขอร้องให้ผ่อนผัน ส่งผลให้ศาลอุทธรณ์ยอมรับข้อโต้แย้งของนาย ก ที่ว่าคำพิพากษาในคดีเดิมนั้นหนักเกินไป ศาลเปิดเผยเหตุผลของการลดโทษ โดยกล่าวว่า “เราได้ใช้คำตัดสินที่ครอบคลุมโดยคำนึงถึงเงื่อนไขการพิจารณาคดีต่างๆ เช่น การที่จำเลยยอมรับในความผิด การที่นาย B ไม่ต้องการลงโทษนาย A ตามข้อตกลงในการพิจารณาคดี และข้อเท็จจริงที่ว่าเป็นความผิดครั้งแรกของเขา” Shin Seong-min ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนทางกฎหมายของ Mr. A อธิบายว่า “เนื่องจากจำนวนอาชญากรรมในการถ่ายทำภาพยนตร์ที่ผิดกฎหมายเพิ่มขึ้น จึงมีแนวโน้มว่าจะมีการพิพากษาจำคุกเมื่อเร็ว ๆ นี้แม้กระทั่งสำหรับผู้กระทำผิดครั้งแรก คดีอาชญากรรมทางเพศจะต้องได้รับการตอบสนองในขั้นตอนด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายตั้งแต่ต้น” นักข่าว จองชอลวุค[ดูบทความเต็ม] ชายวัย 30 ปี แอบถ่ายคนรักอย่างผิดกฎหมาย ถูกพิพากษาให้ลดโทษอุทธรณ์... “ข้อตกลงเหยื่อและการพิจารณาความผิดครั้งแรก” (ทางลัด)

[ข้อความต้นฉบับ] นักบินเครื่องบินขับไล่เคเอฟ-16 สองคนถูกกล่าวหาว่าทิ้งระเบิดโดยไม่ตั้งใจใส่หมู่บ้านแห่งหนึ่งในเมืองโพชอนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว อาจถูกตั้งข้อหาทางอาญา ผู้เชี่ยวชาญกล่าวเมื่อวันอังคาร กองทัพอากาศย้ำว่านักบินล้มเหลวในการปฏิบัติตามขั้นตอนบังคับในการตรวจสอบพิกัดของเป้าหมายอย่างน้อยสามครั้งทั้งก่อนและหลังเครื่องขึ้น “นักบินอาจถูกดำเนินคดีทางอาญา เนื่องจากไม่สามารถหลบเลี่ยงความผิดของอุบัติเหตุครั้งนี้ได้ แม้ว่าจะเกิดขึ้นระหว่างการฝึกทหารก็ตาม” คิม ยังซู ทนายความของ สำนักงานกฎหมาย Daeryun LLC และอดีตผู้พิพากษาศาลสูงด้านกองทัพ บอกกับโคเรีย เฮรัลด์ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายทหารอีกคนหนึ่งสะท้อนความรู้สึกของคิม โดยกล่าวว่านักบินอาจถูกตั้งข้อหาตามมาตรา 268 ของพระราชบัญญัติอาญา ฐานก่อให้เกิดการบาดเจ็บจากความประมาทเลินเล่อในการทำงาน ทนายทหารผู้ผันตัวมาขอไม่เปิดเผยตัวตน อธิบายว่า หากนักบินพบว่ามีความผิด อาจได้รับโทษจำคุกสูงสุด 5 ปีหรือปรับสูงสุด 20 ล้านวอน (13,722 ดอลลาร์) “ดูเหมือนว่าในกรณีนี้ แม้ว่านักบินตั้งใจทิ้งระเบิดระหว่างการซ้อมรบ แต่พวกเขาอาจถูกตั้งข้อหาฝ่าฝืนมาตรา 269 ของพระราชบัญญัติอาญา” ทนายความกล่าว “เจ้าหน้าที่ยังสามารถค้นหาผู้บังคับบัญชากลุ่มและผู้บังคับฝูงบินของหน่วยที่รับผิดชอบในการฝ่าฝืนกฎหมายได้ เนื่องจากพวกเขามีหน้าที่ดูแลการฝึกซ้อม” ทั้งผู้บังคับบัญชากลุ่มและผู้บังคับฝูงบินถูกไล่ออกจากตำแหน่งเมื่อวันอังคาร กระทรวงกลาโหม ระบุในข้อความถึงผู้สื่อข่าว การละทิ้งหน้าที่ของกระทรวงดังกล่าวเป็นสาเหตุหลักเบื้องหลังการตัดสินใจครั้งล่าสุดของพวกเขา การจัดการบังคับบัญชาและการกำกับดูแลที่ไม่เพียงพอเป็นอีกสาเหตุหนึ่งที่ถูกอ้างถึง ตามรายงานการสอบสวนชั่วคราวที่เผยแพร่โดยกองทัพอากาศเมื่อวันจันทร์ การจัดการที่ไม่เพียงพอเป็นอีกสาเหตุหนึ่งของอุบัติเหตุ ผู้บัญชาการกลุ่ม ซึ่งมีหน้าที่ดูแลความปลอดภัยของการฝึกซ้อมล้มเหลวในการทำเช่นนั้น เนื่องจากคำแนะนำที่เกี่ยวข้องถูกส่งต่อไปให้กับผู้บังคับฝูงบินซึ่งมียศต่ำกว่า รายงาน ระบุ การเสียชีวิตดังนั้นการลงโทษจึงน่าจะรุนแรงน้อยลง” ศาสตราจารย์ผู้ไม่เปิดเผยชื่อกล่าวคำพูดดังกล่าวเกิดขึ้นท่ามกลางมุมมองที่แตกแยกว่าเจ้าหน้าที่ทหารสามารถถูกตั้งข้อหาทางอาญาได้หรือไม่เนื่องจากเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นระหว่างการซ้อมรบ กระทรวงกลาโหมของเกาหลีใต้ได้เริ่มการสอบสวนเชิงลึกเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าวเมื่อวันจันทร์โดยอ้างถึงความรุนแรงของสถานการณ์ Jung Min-kyung (mkjung@heraldcorp.com) [การแปลเกาหลี] นักบินรบ KF-16 สองคนที่ทำเครื่องบินตกโดยไม่ได้ตั้งใจ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเหตุระเบิดในหมู่บ้านแห่งหนึ่งในโพชอนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เมื่อวันที่ 12 กองทัพอากาศเกาหลียืนยันอีกครั้งว่าสาเหตุของอุบัติเหตุครั้งนี้เกิดจากข้อผิดพลาดของนักบิน และรายงานว่า มีผู้ได้รับบาดเจ็บ 31 ราย ในจำนวนนี้เป็นพลเรือน 19 ราย อุบัติเหตุดังกล่าวเกิดขึ้นที่หมู่บ้านโนกอกรี เมืองโพชอน ใกล้ชายแดนเกาหลีเหนือ ประสานงานอย่างน้อยสามครั้งก่อนและหลังเครื่องขึ้น ทนายความ Kim Young-soo จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun (อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาของศาลทหาร) กล่าวว่า “นักบินอาจถูกลงโทษทางอาญาแม้ว่าอุบัติเหตุจะเกิดขึ้นระหว่างการฝึกทหารเพราะพวกเขาไม่สามารถหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบตามกฎหมายได้” ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายทหารอีกคนหนึ่งเห็นด้วยกับความเห็นของอัยการคิม และระบุว่านักบินอาจถูกลงโทษทางอาญาจากการก่อให้เกิดการบาดเจ็บอันเนื่องมาจากความประมาทเลินเล่อในการปฏิบัติหน้าที่ “หากพบว่านักบินมีความผิด พวกเขาอาจถูกจำคุกสูงสุด 5 ปีหรือปรับ 20 ล้านวอน (ประมาณ 13,700 ดอลลาร์)” อดีตทนายความทหารที่ไม่เปิดเผยตัวตนของเขาอธิบาย เขากล่าวว่า “อุบัติเหตุครั้งนี้เป็นความผิดพลาดที่เกิดขึ้นระหว่างการฝึกทหาร แต่มีความเป็นไปได้ที่เขาจะถูกลงโทษฐานละเมิดมาตรา 269 ของพระราชบัญญัติอาญา” กล่าวเสริม “ผู้บัญชาการหน่วยและผู้บังคับฝูงบินที่ดูแลการฝึกอาจต้องรับผิดชอบต่อการละเมิดกฎหมายด้วย” กระทรวงกลาโหม แถลงให้ผู้บังคับหน่วยและผู้บังคับฝูงบิน ออกจากตำแหน่ง เมื่อวันที่ 12 ก.ค. กระทรวงกลาโหมอ้างการละเลยหน้าที่เป็นสาเหตุหลัก และยังอ้างการขาดการบังคับบัญชา การบริหารจัดการ และการกำกับดูแลเป็นเหตุผล จากผลการสอบสวนชั่วคราวของกองทัพอากาศที่ประกาศเมื่อวันที่ 11 สาเหตุของอุบัติเหตุอีกประการหนึ่งคือขาดการจัดการ รายงานระบุว่าเป็นเพราะผู้บังคับหน่วยซึ่งมีหน้าที่ดูแลความปลอดภัยล้มเหลวในการปฏิบัติอย่างถูกต้อง และคำแนะนำที่เกี่ยวข้องได้ส่งต่อไปยังผู้บังคับฝูงบินระดับล่าง ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายการทหารชี้ให้เห็นว่านักบินอาจถูกลงโทษทางอาญาโดยอ้างถึงกรณีที่ผ่านมา แต่อธิบายว่าเมื่อพิจารณาว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นโดยไม่มีผู้เสียชีวิต มีความเป็นไปได้สูงที่พวกเขาจะได้รับการลงโทษที่เบากว่า เช่น การปลดประจำการทางทหาร “ในอดีตมีกรณีที่ผู้หมวดถูกตัดสินจำคุกฐานทำให้ทหารเสียชีวิตเนื่องจากความผิดพลาดในการยิงระหว่างการฝึก แต่เนื่องจากไม่มีผู้เสียชีวิตในอุบัติเหตุครั้งนี้ การลงโทษจึงน่าจะเบาลง” ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายทหารผู้ขอไม่เปิดเผยนามกล่าว ความคิดเห็นนี้เกิดขึ้นท่ามกลางความคิดเห็นที่แตกต่างกันว่าควรลงโทษทางอาญาหรือไม่ เนื่องจากอุบัติเหตุดังกล่าวเกิดขึ้นระหว่างการฝึกทหาร กระทรวงกลาโหมของเกาหลีใต้ประกาศเมื่อวันที่ 11 ว่าได้เริ่มการสอบสวนเพิ่มเติมโดยพิจารณาถึงความร้ายแรงของเหตุการณ์ดังกล่าว นักข่าว จอง มินคยอง (mkjung@heraldcorp.com)[ดูบทความเต็ม] นักบินกองทัพอากาศในเหตุระเบิดโดยไม่ตั้งใจอาจถูกตั้งข้อหาทางอาญา: ผู้เชี่ยวชาญ (ลิงก์)

เจตนารมณ์พื้นฐานของกฎหมายสิทธิบัตรคือการส่งเสริมการพัฒนาอุตสาหกรรมโดยการสนับสนุนสิ่งประดิษฐ์และการเปิดเผยเทคโนโลยี ขณะเดียวกันก็ให้สิทธิพิเศษแก่นักพัฒนาในช่วงระยะเวลาหนึ่งโดยได้รับค่าตอบแทนที่สอดคล้องกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความสำคัญของ 'สิทธิบัตร' เหล่านี้อาจกล่าวได้ว่ามีความสำคัญอย่างมากในอุตสาหกรรมยาและชีวภาพ เนื่องจากคุณค่าของเทคโนโลยีมีความสำคัญเนื่องจากธรรมชาติของสิ่งเหล่านั้น อย่างไรก็ตาม ระยะเวลาสิทธิบัตรปัจจุบันคือ 20 ปีนับจากวันที่ยื่นคำขอ และในกรณีของเภสัชภัณฑ์สามารถขยายเวลาได้สูงสุด 5 ปี (ยังมีประเด็นที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้เนื่องจากการแก้ไขกฎหมายสิทธิบัตรล่าสุด) ตามรายงาน (ราคาลดลงหลังจากยาที่มีตราสินค้าสูญเสียการผูกขาดในสหรัฐอเมริกา) ที่เผยแพร่โดยสถาบันสารสนเทศด้านการดูแลสุขภาพของ IMS ราคาของยาทั้งหมดลดลง 51% ภายในหนึ่งปีหลังจากสูญเสียการผูกขาด (สิทธิบัตร) หลังจากผ่านไป 10 ปี ราคาก็ดิ่งลงถึง 88% ความยากในการพัฒนายาใหม่เพิ่มขึ้นเนื่องจากการเพิ่มความเข้มแข็งของขั้นตอนการอนุมัติผลิตภัณฑ์และการแข่งขันกับเทคโนโลยีใหม่ ๆ ส่งผลให้ต้นทุนการพัฒนาเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม ทันทีที่สิทธิบัตรหมดอายุ ราคาของยาก็ลดลง ดังนั้นการหมดอายุของระยะเวลาดังกล่าวจึงส่งผลร้ายแรงต่อบริษัทยาดั้งเดิมมากกว่าสิ่งอื่นใด ดังนั้น บริษัทยาดั้งเดิมจึงไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องพยายามชดเชยความสูญเสียเนื่องจากการหมดอายุของสิทธิบัตรให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ด้วยเหตุนี้ บริษัทยาดั้งเดิมหลายแห่งจึงใช้กลยุทธ์ในการยื่นขอรับสิทธิบัตรเพื่อติดตามผลอย่างต่อเนื่องก่อนที่สิทธิบัตรที่มีอยู่จะหมดอายุ ซึ่งบรรลุผลเช่นเดียวกับการขยายระยะเวลาสิทธิบัตรอย่างมีประสิทธิภาพ จุดประสงค์คือเพื่อสกัดกั้นการเข้าสู่ตลาดของยาสามัญหรือที่เรียกว่ายาสามัญ และเพิ่มระยะเวลาในการรักษาอัตราการครอบครองตลาด ซึ่งโดยทั่วไปเรียกว่า 'กลยุทธ์สิทธิบัตรที่เขียวชอุ่มตลอดปี' ◇รูปแบบต่างๆ ของสิทธิบัตรที่เขียวชอุ่มตลอดปี วัตถุประสงค์ดั้งเดิมของสิทธิบัตรคือเพื่อปกป้องนวัตกรรมและส่งเสริมการวิจัยและพัฒนา (การวิจัยและพัฒนา) แต่หากกลยุทธ์ที่เขียวชอุ่มตลอดปีถูกละเมิด ก็จะสามารถทำงานได้แตกต่างไปจากวัตถุประสงค์เดิม บริษัทต่างๆ กำลังใช้วิธีการต่างๆ เพื่อขยายระยะเวลาการคุ้มครองสิทธิบัตรที่มีอยู่ภายในขอบเขตที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมาย ประเภทหลักมีดังนี้ 1 การเปลี่ยนแปลงสูตร: การยื่นขอสิทธิบัตรที่มีส่วนผสมหลักเหมือนกันแต่เปลี่ยนเป็นรูปแบบยาใหม่ เช่น ยาเตรียมแบบออกฤทธิ์ต่อเนื่อง รูปแบบรับประทาน หรือแบบฉีด 2 การเปลี่ยนแปลงข้อบ่งชี้: การยื่นขอรับสิทธิบัตรข้อบ่งชี้ใหม่ (การใช้ทางการแพทย์) นอกเหนือจากวัตถุประสงค์ในการรักษาเดิม 3 การเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบ: ปรับปรุงประสิทธิภาพโดยการเปลี่ยนอัตราส่วนองค์ประกอบและยื่นขอสิทธิบัตรใหม่ใน ④ การปรับปรุงกระบวนการผลิต: การยื่นขอสิทธิบัตรที่ปรับวิธีการผลิตยาที่มีอยู่ให้เหมาะสมที่สุด ⑤ การบำบัดแบบผสมผสาน: การยื่นขอสิทธิบัตรสำหรับองค์ประกอบใหม่พร้อมทั้งประสิทธิภาพและผลกระทบที่ได้รับการปรับปรุงโดยการรวมยาที่มีส่วนผสมเดี่ยวที่มีอยู่เข้ากับส่วนผสมออกฤทธิ์อื่น ๆ ตัวอย่างที่เป็นตัวแทน ได้แก่ ไวอากร้าและลิปิเตอร์ ไวอากร้าซึ่งพัฒนาโดยบริษัทยาสัญชาติอเมริกัน ไฟเซอร์ เดิมทีเป็นยารักษาโรคหัวใจและหลอดเลือด อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการทดลองทางคลินิก มีการค้นพบผลใหม่ในการรักษาภาวะหย่อนสมรรถภาพทางเพศ และไฟเซอร์ได้ยื่นขอสิทธิบัตรใหม่เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงการใช้งาน ดังนั้น สิทธิพิเศษจึงขยายออกไปประมาณ 7 ปี นับตั้งแต่เดือนมีนาคม 2012 ซึ่งเป็นวันหมดอายุสิทธิบัตรเดิมไปจนถึงเดือนตุลาคม 2019 ด้วยเหตุนี้ บริษัทจึงสามารถสร้างผลกำไรจำนวนมหาศาล โดยครอง 92% ของตลาดการรักษาภาวะหย่อนสมรรถภาพทางเพศ สิทธิบัตรเดิมสำหรับ Lipitor ที่ใช้รักษาระดับไขมันในเลือดสูงของไฟเซอร์หมดอายุในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2550 อย่างไรก็ตาม เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของบริษัท บริษัทยังคงยื่นขอสิทธิบัตรติดตามผล โดยเริ่มจากสิทธิบัตรวัสดุฉบับแรกและผ่านทุกขั้นตอนตั้งแต่พรีคลินิกไปจนถึงระยะที่ 3 มีความพยายามหลายอย่างเพื่อปกป้องผลกำไรแม้หลังจากสิทธิในสิทธิบัตรหมดอายุ เช่น การยื่นขอรับสิทธิบัตรไอโซเมอร์เชิงแสง สิทธิบัตรคอมโพสิต และสิทธิบัตรอสัณฐาน ◇ กลยุทธ์ด้านสิทธิบัตรของ Evergreening ทั้งด้านบวกและด้านลบ จากมุมมองของหน่วยงานด้านสุขภาพและการแพทย์ กลยุทธ์ด้านสิทธิบัตรของ Evergreening มีทั้งด้านบวกและด้านลบ ในบางประเทศ มีความพยายามที่จะมุ่งเน้นเฉพาะด้านลบและควบคุมสิ่งเหล่านั้นผ่านกฎหมายการค้าที่เป็นธรรมหรือการละเมิดสิทธิบัตร แต่ก็ยากที่จะปฏิเสธได้ว่ายุทธศาสตร์ด้านสิทธิบัตรที่ยั่งยืนมีด้านบวกอยู่เสมอ 1 ด้านบวก: จากมุมมองของบริษัทยาเดิม สิทธิบัตรใหม่สามารถรักษาผลกำไรที่มั่นคง และด้วยเหตุนี้ สภาพแวดล้อมจึงถูกสร้างขึ้นซึ่งพวกเขาสามารถลงทุนในการวิจัยและพัฒนาใหม่ได้ เนื่องจากการพัฒนายาใหม่ต้องใช้ต้นทุนและเวลามหาศาล บางคนแย้งว่าการผูกขาดตลาดในระดับหนึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการวิจัยและพัฒนาอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ยังสามารถมอบผลประโยชน์เชิงปฏิบัติให้กับผู้ป่วย (ผู้บริโภค) ได้ ตัวอย่างทั่วไปคือเมื่อความสะดวกในการรับประทานเพิ่มขึ้นหรือผลข้างเคียงลดลงด้วยสูตรยาที่ได้รับการปรับปรุง หากเป้าหมายคือการปรับปรุงคุณภาพและปรับปรุงคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยอย่างแท้จริง แทนที่จะเพียงขยายการผูกขาด นี่อาจเป็นปัจจัยบวกที่เพียงพอ 2 ด้านลบ: ตรงกันข้ามกับที่กล่าวมาข้างต้น ผู้ป่วยอาจประสบความสูญเสียเนื่องจากข้อจำกัดด้านการแข่งขัน สิทธิบัตรที่ตามมาทำให้ยาชื่อสามัญเข้าสู่ตลาดได้ยาก ส่งผลให้ราคายาสูงขึ้น ผู้ป่วยไม่มีโอกาสใช้ทางเลือกอื่นที่ถูกกว่า ส่งผลให้มีภาระค่ารักษาพยาบาลเพิ่มขึ้น หากดำเนินการต่อไปจะนำไปสู่การสูญเสียการเงินการประกันภัยระดับชาติ ในบางกรณีอาจมีความเป็นไปได้ที่จะเข้าไปพัวพันกับข้อพิพาททางกฎหมาย เมื่อเร็ว ๆ นี้หน่วยงานกำกับดูแลมีแนวโน้มที่จะตัดสินขั้นตอนการประดิษฐ์สิทธิบัตรองค์ประกอบ ฯลฯ อย่างเคร่งครัด ดังนั้นจึงมีความเป็นไปได้ที่จะเป็นโมฆะได้ นอกจากนี้ หากถูกตัดสินว่าเป็นการละเมิดสิทธิในสิทธิบัตร หน่วยงานกำกับดูแลอาจดำเนินการภายใต้พระราชบัญญัติการค้าที่เป็นธรรม ฯลฯ บริษัททั่วไปอาจเข้าไปพัวพันกับข้อพิพาทอื่นโดยการยื่นการพิจารณาคดีเพิกถอนสิทธิบัตร การพิจารณาคดีเพื่อยืนยันขอบเขตสิทธิ หรือใช้กลยุทธ์อื่น ๆ เพื่อหลีกเลี่ยงสิทธิบัตรทั้งหมด กลยุทธ์สิทธิบัตรที่ยั่งยืนเป็นเครื่องมือสำคัญในการเพิ่มผลกำไรสูงสุดของบริษัทยาและชีวภาพ อย่างไรก็ตาม หากถูกละเมิด ไม่เพียงแต่เป็นอุปสรรคต่อการแข่งขันที่เป็นธรรมเท่านั้น แต่ยังอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้บริโภคอีกด้วย ดังนั้น เพื่อให้อุตสาหกรรมยาบรรลุการพัฒนาที่ยั่งยืนในอนาคต จำเป็นต้องมีความสมดุลกับกฎระเบียบทางกฎหมายในระดับหนึ่ง ในเวลาเดียวกัน บริษัทต่างๆ จะต้องพัฒนายาใหม่ๆ ที่เป็นนวัตกรรม และพัฒนากลยุทธ์ด้านสิทธิบัตรที่มีจริยธรรมและยุติธรรม แทนที่จะขยายการผูกขาดเพียงอย่างเดียว ทีมงานธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม[ดูบทความเต็ม] [การมีส่วนร่วม] กลยุทธ์สิทธิบัตรของ Evergreening รูปทรงและเฉดสีต่างๆ (ลิงก์)

ทำหน้าที่เป็นอัยการที่สำนักงานอัยการเขตกวางจูและเป็นผู้พิพากษาที่ศาลสูงกวางจู... แดรยุนซึ่งมีบทบาทในการดำเนินคดีขององค์กรกล่าวเมื่อวันที่ 11 ว่า "เราจะเสริมสร้างความสามารถในการดำเนินคดีของเรา ... เราจะให้บริการทางกฎหมายที่น่าเชื่อถือมากขึ้น" สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประกาศเมื่อวันที่ 11 ว่าได้คัดเลือกทนายความ Kim Jun-seong เพื่อเสริมสร้างความสามารถในการดำเนินคดี ทนายความคิม จุน-ซอง ผ่านการสอบเนติบัณฑิต (อันดับที่ 39) ในปี 1997 และก้าวแรกเข้าสู่วงการกฎหมายโดยได้รับการแต่งตั้งให้เป็นอัยการที่สำนักงานอัยการเขตโซลในปี 2000 หลังจากนั้น เขารับหน้าที่ดูแลคดีอาชญากรรมรุนแรง รวมถึงอาหารและการขนส่ง และความรุนแรงทางเพศที่สำนักงานอัยการเขตกวางจูและสำนักงานอัยการเขตโซลตะวันออก หลังจากนั้นทนายความคิมได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้พิพากษาในปี 2551 และดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาที่ศาลแขวงกวางจูและศาลสูงกวางจู ซึ่งเขาพิจารณาคดีต่างๆ หลังจากรับราชการมาเป็นเวลา 15 ปี ทนายความ Kim ก็เริ่มฝึกหัดเป็นทนายความอย่างจริงจังในปี 2013 จากประสบการณ์ของเขาในฐานะผู้พิพากษาและอัยการ เขาได้รับการตัดสินว่าไม่มีความผิดในคดีอาญาที่สำคัญๆ เช่น การเสียชีวิตจากอุบัติเหตุจราจร และการละเมิดกฎหมายกำจัดวัตถุระเบิด นอกจากนี้ เขายังแสดงให้เห็นถึงความสำเร็จในคดีแพ่งโดยจัดการกับคดีเรียกร้องการขายสำหรับสมาคมการเคหะในท้องถิ่นหลายแห่ง และชนะคดีความที่ไม่ยุติธรรมต่อบริการประกันสุขภาพแห่งชาติ นอกจากนี้ทนายคิมยังมีคุณสมบัติเป็นนักบัญชีอีกด้วย ด้วยเหตุนี้ เขาจึงมีบทบาทในการดำเนินคดีขององค์กรที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมดูแลการบัญชีและภาษี รวมถึงจัดการกับคดีการละเมิดกฎหมายลงโทษทางภาษีได้อย่างประสบความสำเร็จ ทนายความคิมจะอาศัยอยู่ที่สำนักงานสาขาของสำนักงานใหญ่ Daeryun Gwangju และจะรับผิดชอบคดีต่างๆ เช่น อาชญากรรมรุนแรง อาชญากรรมทางเพศ และอาชญากรรมจราจรที่ได้รับการร้องขอจากทั่วประเทศ ทนายความ Kim Jun-seong กล่าวว่า "ฉันมีความสุขที่ได้ร่วมงานกับ Daeryun ซึ่งเป็นสำนักงานกฎหมายขนาดใหญ่ที่เป็นผู้นำด้านนวัตกรรมในตลาดบริการทางกฎหมายที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว" และกล่าวเสริม "จากประสบการณ์ของฉันในการจัดการคดีต่างๆ Kim Kuk-il ซีอีโอของ Daeryun กล่าวว่า "เราจะมอบโซลูชันที่ดีที่สุดให้กับลูกค้าของเรา" ด้วยการเพิ่มทนายความ Kim ซึ่งมีประสบการณ์กว้างขวางในด้านต่างๆ รวมถึงทางแพ่งและทางอาญา เขากล่าวเสริมว่า "ด้วยการเพิ่มทนายความ Kim เราจะสามารถให้บริการทางกฎหมายที่เชื่อถือได้มากขึ้นแก่ลูกค้าของเรา" นักข่าว จอน ยอง-โม (sisalaw@lawissue.co.kr)[ดูบทความเต็ม] Roishu - สำนักงานกฎหมาย Daeryun รับสมัครทนายความ Kim Jun-seong ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาและพนักงานอัยการ (ลิงก์) ข่าวกฎหมาย - แดยุนรับสมัครอดีตผู้พิพากษาศาลสูงกวางจู คิม จุนซอง (ลิงก์) ข่าวต่างประเทศ - สำนักงานกฎหมาย Daeryun รับสมัครทนายความ Kim Jun-seong ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้พิพากษาและอัยการ (ไปที่ลิงก์)

ผู้กระทำความผิดครั้งแรก ความพยายามป้องกันการกลับเป็นซ้ำ โดยคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเหยื่อบางรายได้รับการอภัยโทษ หลีกเลี่ยงการถูกไล่ออก และลงเอยด้วยการโอนครั้งที่ 8 มีกรณีที่นักเรียนมัธยมปลายคนหนึ่งซึ่งถ่ายภาพศพของครูผู้หญิงและน้องสาวของเพื่อนอย่างผิดกฎหมายโดยใช้ฟังก์ชั่นกล้องของโทรศัพท์มือถือที่โรงเรียนและบ้านเพื่อนถูกตัดสินให้ใช้มาตรการป้องกันมากกว่าการลงโทษทางอาญา มีการยืนยันว่า Lee Hyeong-geol หัวหน้าผู้พิพากษาแผนกเยาวชนและเยาวชนของศาลเขต Cheongju ได้ตัดสินใจเมื่อเดือนมกราคมปีนี้เพื่อสั่งให้นักเรียน A ที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดพระราชบัญญัติพิเศษว่าด้วยการลงโทษอาชญากรรมความรุนแรงทางเพศ (การถ่ายทำและการจัดจำหน่ายโดยใช้กล้อง ฯลฯ) อยู่ภายใต้การดูแลของผู้ปกครอง (หมายเลข 1) สั่งให้เข้าเรียนเป็นเวลา 20 ชั่วโมง (หมายเลข 2) และได้รับการศึกษาพิเศษสำหรับผู้ปกครอง นักเรียน A ถ่ายทำศพน้องสาวของเพื่อนโดยใช้โทรศัพท์มือถืออย่างผิดกฎหมายเมื่อประมาณต้นเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2567 ในขณะนั้น มีการสอบสวนว่านักเรียน A ก่ออาชญากรรมนี้ขณะพักอยู่ที่บ้านเพื่อนหลังจากหนีออกจากบ้าน เหตุการณ์นี้ถูกเปิดเผยโดยเพื่อนคนหนึ่ง ซึ่งพบคลิปวิดีโอผิดกฎหมายจำนวนมากในโทรศัพท์มือถือของนักเรียน A และจากการสอบสวน พบว่านักเรียน A ได้ก่ออาชญากรรมหลายครั้ง ไม่เพียงแต่กับน้องชายของเพื่อนของเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงครูด้วย โรงเรียนจึงได้จัดคณะกรรมการทบทวนมาตรการความรุนแรงในโรงเรียนขึ้น และสั่งให้นักเรียน A ย้ายไปโรงเรียนอื่น (หมายเลข 8) ได้รับการศึกษาพิเศษ (หมายเลข 5) และห้ามติดต่อ (หมายเลข 2) นักเรียน A ซึ่งถูกส่งไปยังแผนกเยาวชน ยอมรับความผิดทั้งหมดของเขาในการพิจารณาคดี และขอให้ผ่อนผัน ตัวแทนทางกฎหมายของนักเรียน A เน้นย้ำว่า "นาย A เป็นผู้เยาว์ที่ยังไม่มีแนวคิดทางเพศ และเขาก่ออาชญากรรมโดยไม่ทราบถึงความร้ายแรงของเรื่อง ในฐานะผู้กระทำผิดครั้งแรก นาย A ไม่ได้เผยแพร่วิดีโอและมุ่งมั่นที่จะไม่กระทำความผิดอีกในอนาคต" หัวหน้าผู้พิพากษา Lee Hyeong-geol ซึ่งได้ยินคดีนี้ ยอมรับว่าอาชญากรรมของ Mr. A นั้นร้ายแรงเพราะเขาก่ออาชญากรรมต่อครูและนักเรียนรุ่นเยาว์ แต่ได้คำนึงถึงเหตุผลหลายประการอย่างครอบคลุม เช่น การมอบหมายให้เขาดูแลโดยผู้ปกครอง มีการตัดสินใจกำหนดโทษจำคุกเบา ทนายความอีอึนซองจากสำนักงานกฎหมายแดรยุนกล่าวว่า “อาชญากรรมทางเพศ เช่น การถ่ายทำภาพยนตร์ที่ผิดกฎหมาย กำลังได้รับการลงโทษอย่างหนัก เนื่องจากมีลักษณะการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วเมื่อมีการแพร่กระจาย นอกจากนี้ เมื่ออายุของอาชญากรรมลดลง มีความตระหนักรู้เพิ่มมากขึ้นว่าควรมีการลงโทษทางอาญาแม้ตั้งแต่อายุยังน้อย” เขากล่าวเสริมว่า “มันแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับกรณี แต่ในกรณีนี้ เมื่อพิจารณาถึงความจริงที่ว่ามันเป็นผู้กระทำผิดครั้งแรก ความจริงที่ว่ามีความพยายามเพื่อป้องกันการเกิดซ้ำ และความจริงที่ว่าเหยื่อบางรายได้รับการอภัยแล้ว เราก็สามารถรับมาตรการป้องกันแทนการลงโทษได้” เขาอธิบาย. ทนายความลีอึนซองยังกล่าวอีกว่า “การตอบสนองที่รวดเร็วและแม่นยำเป็นสิ่งจำเป็นตั้งแต่เริ่มคดี” และกล่าวเสริมว่า “หากข้อกล่าวหาได้รับการยอมรับ เราต้องเตรียมเอกสารการพิจารณาคดีให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อนำไปใช้ให้เกิดประโยชน์ในศาล” นักข่าว ดงอุค ซน (twson@lawleader.co.kr)[ดูบทความเต็ม] นักเรียนมัธยมปลายที่ ‘แอบถ่ายครูผู้หญิงและน้องสาวเพื่อนอย่างผิดกฎหมาย’...ได้รับมาตรการคุ้มครอง ไม่ใช่ลงโทษทางอาญา (ลิงค์)