ข่าวจากสื่อ

ในขณะที่ความขัดแย้งเกี่ยวกับการก่อสร้างอพาร์ตเมนต์และอาคารอพาร์ตเมนต์อื่นๆ ที่ไม่ดียังคงมีอยู่ แต่จำนวนผู้ที่ประสบปัญหาข้อบกพร่องดูเหมือนจะเพิ่มขึ้น ตามข้อมูลของกระทรวงที่ดิน โครงสร้างพื้นฐาน และการขนส่ง จำนวนคดีพิพาทที่เกี่ยวข้องกับข้อบกพร่องในอพาร์ทเมนท์คอมเพล็กซ์ที่จัดการโดยคณะกรรมการไกล่เกลี่ยข้อบกพร่องและข้อพิพาทภายใต้กระทรวงที่ดิน โครงสร้างพื้นฐาน และการขนส่ง เพิ่มขึ้นจาก 3,954 คดีในปี 2562 เป็น 4,559 คดีในปี 2566 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จำนวนข้อพิพาทเกี่ยวกับข้อบกพร่องที่จัดการเมื่อปีที่แล้ว (มกราคมถึงสิงหาคม) อยู่ที่ 3,525 คดี เพิ่มขึ้นประมาณ 3,525 คดี 20% เมื่อเทียบกับปีเฉลี่ย ข้อบกพร่องที่มักเกิดขึ้นในชีวิตประจำวันของเรา ได้แก่ น้ำรั่ว รอยแตกร้าว ปัญหาท่อประปา เสียงและการสั่นสะเทือน ในกรณี “รั่ว” ซึ่งเป็นข้อบกพร่องที่เกิดได้ง่าย สาเหตุหลักมาจากการกันซึมไม่เพียงพอและการแข็งตัวของคอนกรีตไม่ดี หากการกันซึมไม่ได้ทำอย่างถูกต้องหรือการบ่มคอนกรีตไม่ได้ทำอย่างถูกต้อง อาจเกิดรอยแตกร้าวเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิ การหดตัวแห้ง ฯลฯ ทำให้เกิดน้ำรั่ว น้ำรั่วมีแนวโน้มสูงที่จะแพร่กระจายไปสู่ปัญหารอง เช่น เชื้อราและรอยแตกของผนัง “รอยแตกร้าว” คือรอยแตกร้าวที่เกิดขึ้นในผนังและพื้นด้านนอกของอาคาร และมักเกิดจากวัสดุ การออกแบบ การก่อสร้าง และผนังด้านนอกที่มีโครงสร้าง หากเกิดรอยแตกร้าว ต้องใช้ความระมัดระวังเนื่องจากอาจทำให้เกิดความเสียหายร้ายแรงต่ออาคารได้ เช่น วัสดุกัดกร่อน ข้อบกพร่องด้านโครงสร้าง และความทนทานลดลง ในกรณีของการวางท่อจ่ายน้ำ การระบายน้ำ การทำความร้อนและความเย็น และการก่อสร้างก๊าซ การก่อสร้างที่ไม่ดีและการเสื่อมสภาพเป็นสาเหตุหลัก เมื่อเกิดปัญหากับท่อส่งผลกระทบอย่างมากต่ออาคารซึ่งอาจส่งผลให้อายุการใช้งานของอาคารสั้นลงได้ นอกจากนี้ ‘เสียงรบกวนและการสั่น’ หรือที่เรียกว่าเสียงรบกวนระหว่างพื้นคือเสียงและการสั่นที่เกินกว่ามาตรฐานที่กฎหมายกำหนด และเกิดจากเสียงรบกวนและการสั่นในสถานที่ก่อสร้าง เสียงการจราจรและการสั่นของการจราจร ฯลฯ นอกเหนือจากเสียงรบกวนระหว่างชั้นของอพาร์ทเมนต์ มาทำกัน. เสียงและการสั่นสะเทือนเป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในบรรดาข้อบกพร่องในการก่อสร้าง เนื่องจากทำให้เกิดความเสียหายโดยตรงต่อสุขภาพ ทรัพย์สิน และสิ่งแวดล้อมของผู้คน ในหลายกรณี ข้อบกพร่องในการก่อสร้างรายวันดังกล่าวนำไปสู่ข้อพิพาททางกฎหมาย โดยปกติ หากคุณพบข้อบกพร่องในอพาร์ทเมนต์ที่สร้างขึ้นใหม่ คุณควรรายงานไปยังสำนักงานจัดการก่อนแล้วจึงขอซ่อมแซม หากไม่มีการดำเนินการใดๆ ในขั้นตอนนี้ จำเป็นต้องหารือเกี่ยวกับมาตรการต่างๆ ผ่านการประชุมผู้เช่า หรือผ่านการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทของคณะอนุกรรมการและกระบวนการทางการเงิน ปัญหาคือเมื่อไม่สามารถหาข้อสรุปได้แม้แต่ที่นี่ ในกรณีนี้จะต้องฟ้องร้องการซ่อมแซมข้อบกพร่องเพื่อระบุสาเหตุและความรับผิดชอบให้ชัดเจน ต้องมีการวินิจฉัยและการตัดสินที่แม่นยำเพื่อพิจารณาว่ามีข้อผิดพลาดในการก่อสร้างหรือไม่ การก่อสร้างเป็นไปตามแบบที่ออกแบบหรือไม่ เป็นไปตามกฎระเบียบด้านการทำงานและความปลอดภัยหรือไม่ และยิ่งกว่านั้น มีปัญหาด้านสุนทรียภาพหรือไม่ Kim Hyeong-jin ทนายความของสำนักงานกฎหมายอสังหาริมทรัพย์และการก่อสร้าง Daeryun กล่าวว่า “หนึ่งในสิ่งที่สำคัญที่สุดในขั้นตอนของการพิจารณาสาเหตุนี้คือ 'การประเมินการก่อสร้าง' โดยปกติเมื่อมีข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการก่อสร้างเกิดขึ้น การประเมินจะดำเนินการ ซึ่งใช้ในการกำหนดประเด็นเฉพาะที่ยากสำหรับผู้พิพากษาในการตัดสิน “จุดประสงค์คือการฟังความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญและใช้เป็นสื่อในการดำเนินคดี ในที่นี้ ผู้ประเมินจะถูกเลือกตามความรู้และประสบการณ์ทางวิชาชีพ และเนื่องจากนี่เป็นกระบวนการสำคัญที่กำหนดความสำเร็จหรือความล้มเหลวของคดี การสื่อสารระหว่างทนายความและผู้ประเมินจึงมีความสำคัญมาก ดังนั้นวิธีที่ดีที่สุดสำหรับฝ่ายที่เกี่ยวข้องในข้อพิพาทด้านการก่อสร้างคือการขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญและหารือเกี่ยวกับมาตรฐานการชดเชยในกรณีที่เกิดข้อพิพาท “อาจกล่าวได้ว่าเป็นกระบวนการ” เขากล่าว จิน กายอง นักข่าว Lawissue news@lawissue.co.kr[ดูบทความเต็ม] ข้อบกพร่องในการก่อสร้างในชีวิตประจำวัน เช่น น้ำรั่ว รอยแตกร้าว และวิธีการตอบโต้ทางกฎหมาย (ทางลัด)

ผู้ต้องสงสัยกล่าวว่า “ฉันทิ้งทุกสิ่งที่ฉันดาวน์โหลดมาเป็นคำสั่งงาน” การฟ้องร้องตอบโต้ว่า “เป็นการยากที่จะยอมรับว่าผู้ต้องสงสัยถูกกล่าวหาโดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาดาวน์โหลดและเปลี่ยนงาน และมีหลักฐานไม่เพียงพอ”มีหลายกรณีที่พนักงานที่ถูกกล่าวหาว่าดาวน์โหลดข้อมูลที่เป็นความลับจำนวนมากจากที่ทำงานเดิมและส่งต่อไปยังคู่แข่งจะไม่ถูกดำเนินคดี สำนักงานอัยการเขตแทจอนได้รับการยืนยันว่าได้ตัดสินใจที่จะไม่ฟ้องร้องบุคคลสองคน รวมถึงพนักงาน A ที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดกฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและคุ้มครองความลับทางการค้า (การรั่วไหลของความลับทางการค้าในต่างประเทศ ฯลฯ) และการละเมิดความไว้วางใจเนื่องจากหลักฐานไม่เพียงพอเมื่อวันที่ 23 มกราคม พวกเขาไม่ถูกตั้งข้อหาจนถึงปี 2022 พวกเขาถูกกล่าวหาว่าดาวน์โหลดไฟล์ความลับทางการค้ามากกว่า 20,000 ไฟล์จากบริษัทที่พวกเขาทำงานด้วย และต่อมาถูกย้ายไปที่ คู่แข่งในต่างประเทศและใช้ไฟล์แล้วถูกส่งตัวไปดำเนินคดี บริษัทของโจทก์อ้างว่าหลังจากที่พวกเขาประกาศความตั้งใจที่จะลาออก พวกเขาได้รับข้อมูลในไดรฟ์ USB ส่วนตัวโดยไม่มีเหตุผลที่สมเหตุสมผลและขโมยไปข้างนอก อย่างไรก็ตาม ผู้ต้องสงสัย A และคนอื่นๆ ปฏิเสธข้อกล่าวหาโดยสิ้นเชิง เขาโต้กลับโดยกล่าวว่า "ฉันดาวน์โหลดไฟล์เพื่อทำตามคำแนะนำในการตรวจสอบข้อมูลเท่านั้น" และอ้างว่า "ในระหว่างกระบวนการนี้ USB ทั้งหมดที่ใช้เพื่อความปลอดภัยถูกทิ้ง ดังนั้นจึงไม่มีข้อมูลรั่วไหล" นอกจากนี้ “ฉันออกจากบริษัทหกเดือนหลังจากดาวน์โหลด” และเน้นย้ำว่า “ในขณะที่ได้รับข้อมูล ไม่มีจุดประสงค์ใดเลยที่จะทำให้คู่แข่งนำไปใช้” อัยการที่สอบสวนคดีนี้ตัดสินใจว่าข้อกล่าวหาดังกล่าวไม่เป็นที่ยอมรับ เกี่ยวกับเหตุผลที่ไม่ฟ้องร้อง การฟ้องร้องกล่าวว่า “เป็นที่ทราบกันดีว่านาย A และคนอื่น ๆ ดาวน์โหลดไฟล์ข้อมูลทางเทคนิคไปยังอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลส่วนบุคคล และทำงานในตำแหน่งเดียวกันที่บริษัทคู่แข่งหลังจากออกจากบริษัท แต่เป็นการยากที่จะยอมรับข้อกล่าวหาตามข้อเท็จจริงเหล่านี้เพียงอย่างเดียว” นอกจากนี้ “ไม่พบไฟล์ดังกล่าวในแล็ปท็อปและโทรศัพท์มือถือของผู้ต้องสงสัยที่ถูกยึด” ทนายความ Hwang Se-jeong จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของผู้ต้องสงสัย A และคนอื่น ๆ ในคดีนี้กล่าวว่า “สำหรับข้อกล่าวหาเรื่องการรั่วไหลของความลับทางการค้าที่จะได้รับการยอมรับนั้นจะต้องใช้หรือใช้ข้อมูลในต่างประเทศ “ พวกเขาต้องรั่วไหลโดยรู้ว่ามันอยู่ที่นั่น” เขากล่าวพร้อมเสริม “พนักงานดาวน์โหลดมันเพื่อปฏิบัติหน้าที่และไม่มีหลักฐานว่าบริษัทที่พวกเขาย้ายไปใช้ข้อมูลดังนั้นข้อกล่าวหาจึงไม่เกิดขึ้น” นักข่าว ซน ดงอุค (twson@lawleader.co.kr)[ดูบทความเต็ม] พนักงานที่ดาวน์โหลดข้อมูลลับของบริษัทจำนวนมากแล้วโอนให้คู่แข่ง...อัยการ ‘ไม่โดนฟ้อง’ (ลิงค์)

เมื่อเร็วๆ นี้ อุตสาหกรรมการป้องกันประเทศของเกาหลีมีความโดดเด่นในเวทีระหว่างประเทศโดยพิจารณาจากความสามารถทางเทคโนโลยีและความสามารถในการแข่งขัน ในปี 2024 การส่งออกด้านกลาโหมของเกาหลีมีมูลค่าประมาณ 9.5 พันล้านดอลลาร์ ส่งผลให้เกาหลีกลายเป็นผู้ส่งออกด้านกลาโหม 10 อันดับแรกของโลกอย่างแข็งแกร่ง ความสำเร็จเหล่านี้เป็นผลมาจากนวัตกรรมและความพยายามในด้านกองทัพบก กองทัพเรือ และกองทัพอากาศ และในขณะเดียวกัน ยังเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการสนับสนุนทางกฎหมายในการเข้าสู่ตลาดต่างประเทศ ปืนครกอัตตาจร K9 ของเกาหลีมีสัดส่วนมากกว่า 50% ของส่วนแบ่งตลาดปืนใหญ่อัตตาจรทั่วโลก และได้ถูกส่งออกไปยัง 10 ประเทศจนถึงปัจจุบัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันถูกนำมาใช้โดยประเทศสำคัญๆ เช่น โปแลนด์ ฟินแลนด์ และออสเตรเลีย ซึ่งพิสูจน์ความน่าเชื่อถือในสนามรบ ด้วยการผลิตเครื่องยนต์ในท้องถิ่น ทำให้สามารถเข้าสู่ตลาดต่างๆ เช่น ตะวันออกกลาง โดยไม่ได้รับอนุมัติจากรัฐบาลเยอรมัน และการส่งออกด้านการป้องกันประเทศขนาดใหญ่ดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าการตรวจสอบทางกฎหมาย รวมถึงการรับประกันการปฏิบัติตามสัญญา กฎระเบียบในการควบคุมการส่งออก และข้อจำกัดในการถ่ายทอดเทคโนโลยี ถือเป็นสิ่งสำคัญ อย่างไรก็ตาม ในบางประเทศ มีกรณีที่เกิดข้อพิพาททางกฎหมายระหว่างกระบวนการจัดส่งอาวุธหลังจากลงนามในสัญญา หรือกำหนดการหยุดชะงักเนื่องจากความล่าช้าในการอนุญาตส่งออก ปัญหาเหล่านี้สามารถป้องกันได้โดยการตรวจสอบทางกฎหมายอย่างละเอียดและการดำเนินการล่วงหน้าโดยคำนึงถึงบรรทัดฐานสากล เนื่องจากกลยุทธ์ของสหรัฐฯ ในการควบคุมจีนอย่างเต็มที่ การขยายอำนาจทางเรือของจีนจึงกำลังดำเนินอยู่ ดังนั้น ผู้ผลิตเรือของเกาหลีจึงเข้าร่วมในโครงการก่อสร้างและบำรุงรักษาเรือผ่านความร่วมมือกับพันธมิตร เกาหลีครอบครองเทคโนโลยีการสร้างเรือรบและเรือดำน้ำระดับโลก และโครงการเรือดำน้ำรุ่นต่อไป (KDDX) ของกองทัพเรือสาธารณรัฐเกาหลี และโครงการเรือดำน้ำชั้น Jang Bogo-III กำลังได้รับความสนใจอย่างมากในตลาดต่างประเทศ อย่างไรก็ตาม ในอดีต มีกรณีที่เกิดข้อพิพาททางกฎหมายเกี่ยวกับขอบเขตความรับผิดชอบในการถ่ายทอดเทคโนโลยีและการบำรุงรักษา หลังจากที่ผู้สร้างเรือชาวเกาหลีลงนามในสัญญาเพื่อสร้างเรือรบในต่างประเทศ สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าการตอบสนองทางกฎหมายในระยะยาวและการทบทวนโครงสร้างสัญญาอย่างรอบคอบถือเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากลักษณะของสัญญาการป้องกันประเทศ ในสนามกองทัพอากาศ เครื่องบินรบเกาหลี KF-21 ได้รับการพัฒนาอย่างอิสระ ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นถึงความกล้าหาญทางเทคโนโลยีของอุตสาหกรรมการบิน KF-21 เป็นเครื่องบินที่ล้ำสมัยพร้อมคุณสมบัติการลักลอบ และเป้าหมายการส่งออกหลักคือประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และยุโรป แม้ว่าตลาดส่งออกคาดว่าจะขยายตัวในอนาคต แต่กฎระเบียบระหว่างประเทศเกี่ยวกับเครื่องบินและการถ่ายทอดเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องมีความเข้มงวดมาก ตัวอย่างเช่น บางประเทศจำกัดเทคโนโลยีที่สำคัญบางประการ และแม้กระทั่งหลังจากลงนามข้อตกลงการส่งออกแล้ว ก็มีความเสี่ยงที่ข้อตกลงจะหยุดชะงักจากการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบ ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่บริษัทด้านการป้องกันประเทศจะต้องติดตามกฎระเบียบการส่งออกระหว่างประเทศอย่างต่อเนื่องและปฏิบัติตามกฎหมาย ในขณะที่อุตสาหกรรมการป้องกันประเทศขยายไปสู่ตลาดต่างประเทศ ความสำคัญของการสนับสนุนทางกฎหมายก็เพิ่มมากขึ้น การส่งออกผลิตภัณฑ์ด้านกลาโหมไปต่างประเทศไม่ใช่การทำธุรกรรมทางเทคโนโลยีง่ายๆ แต่เกี่ยวข้องโดยตรงกับยุทธศาสตร์ทางการทหารและการทูตของแต่ละประเทศ ดังนั้นกฎหมายระหว่างประเทศและกฎระเบียบทางการค้าจึงต้องปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัด นอกจากนี้ บริษัทป้องกันประเทศจะต้องป้องกันข้อพิพาททางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นในกระบวนการสร้างความร่วมมือในต่างประเทศ และลดความเสี่ยงทางกฎหมายที่เกิดขึ้นระหว่างการสรุปสัญญาและการดำเนินการ โดยสรุป การขยายตัวทั่วโลกของอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศเกาหลีเป็นผลมาจากความกล้าหาญและคุณภาพทางเทคโนโลยี แต่การสนับสนุนทางกฎหมายถือเป็นสิ่งสำคัญในการทำให้อุตสาหกรรมมีความยั่งยืน เพื่อให้บริษัทป้องกันประเทศรักษาการเติบโตอย่างต่อเนื่องและความสามารถในการแข่งขันในตลาดต่างประเทศ จะต้องให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายอย่างมืออาชีพ และจำเป็นต้องสร้างสภาพแวดล้อมการสนับสนุนทางกฎหมายที่เป็นระบบเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการขยายการส่งออกด้านกลาโหมในอนาคตและความร่วมมือระหว่างประเทศที่เพิ่มขึ้น ทีมงานธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม[ดูบทความเต็ม] [การมีส่วนร่วม] การเติบโตของอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศเกาหลีและความต้องการการสนับสนุนทางกฎหมาย (ลิงก์)

เพิ่มโทษจำคุกตลอดชีวิตคดีแทงเพื่อนนักโทษด้วยตะเกียบคมๆ... นักโทษจำคุกตลอดชีวิตซึ่งถูกตัดสินจำคุก 3 ปีในคดีแรกได้รับโทษจำคุกลดลงจากการอุทธรณ์ ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 25 ศาลแขวงปูซานแผนกอุทธรณ์อาญา 3-2 (หัวหน้าผู้พิพากษาโซยอน ลี) ล้มคว่ำการพิจารณาคดีเดิมที่พิพากษาลงโทษ A (ในวัย 60 ปี) ซึ่งถูกตัดสินว่ามีอาการบาดเจ็บเป็นพิเศษ ให้จำคุก 2 ปีในการพิจารณาคดี ตามความผิดที่ศาลรับทราบ นาย A ถูกศาลสูงปูซานตัดสินให้จำคุกตลอดชีวิตฐานฆาตกรรมในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2532 และกำลังรับโทษจำคุกในเรือนจำปูซาน เมื่อเวลาประมาณ 01.00 น. ของวันที่ 13 พฤษภาคมปีที่แล้ว นาย A ได้สร้างอาวุธมีคมโดยการบดปลายตะเกียบพลาสติกบนพื้นซีเมนต์ของห้องน้ำเพื่อแทงเพื่อนนักโทษ B (วัย 60 ปี) ที่เขามีความสัมพันธ์ที่ยากลำบากด้วยกัน ที่เรือนจำปูซาน เขตกังซอ เมืองปูซาน ต่อมานาย ก ถูกกล่าวหาว่าแทงนาย ข ที่หน้าหลายครั้งพร้อมอาวุธที่เตรียมไว้ล่วงหน้าที่โรงปฏิบัติงานในเรือนจำ เมื่อเวลาประมาณ 10.10 น. ของวันเดียวกัน เป็นผลให้มีรายงานว่านาย B ได้รับบาดเจ็บที่ใบหน้าซึ่งต้องได้รับการรักษาเป็นเวลาสองสัปดาห์ เมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว ศาลพิจารณาคดีครั้งแรกพิพากษาจำคุกนาย ก เป็นเวลา 3 ปี ต่อมานาย ก. ได้ยื่นอุทธรณ์โดยให้คำพิพากษาในการพิจารณาคดีครั้งแรกมีโทษมากเกินไป ศาลอุทธรณ์กล่าวว่า "นาย ก ถูกลงโทษหลายครั้งในข้อหาก่ออาชญากรรมรุนแรง และถึงแม้เขาจะถูกตัดสินให้จำคุกตลอดชีวิตในข้อหาฆาตกรรมและกำลังรับโทษจำคุกตลอดชีวิต เขาก็ก่ออาชญากรรมนี้อีกครั้ง อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงปัจจัยในการตัดสินทั้งหมด เช่น การที่นาย ก ยอมรับในความผิดในคดีนี้ และข้อเท็จจริงที่ว่าเหยื่อโชคดีที่ไม่ได้รับบาดเจ็บสาหัส คำพิพากษาของการพิจารณาคดีเดิมนั้นไม่สมเหตุสมผลเพราะหนักเกินไป" ประโยคถูกเปลี่ยน โทษจำคุกเพิ่มเติมมีความหมายอย่างไรต่อจำเลยที่ถูกพิพากษาจำคุกตลอดชีวิตเช่นนาย ก? ทนายความคิมยองฮยองจากสำนักงานกฎหมายแดรยุนอธิบายว่า “หากผู้ต้องขังที่ต้องโทษจำคุกตลอดชีวิตถูกตัดสินให้จำคุกเพิ่มเติม มีความเป็นไปได้สูงมากที่เขาหรือเธอจะไม่ได้รับโอกาสในการพิจารณาทัณฑ์บน” กล่าวเสริม “จากมุมมองของนโยบายทางอาญา มันมีผลกระทบในการอำนวยความสะดวกในการจัดการผู้ต้องขังผ่านข้อเสียที่หากพวกเขาทำร้ายใครบางคนหรือก่ออาชญากรรมในเรือนจำ พวกเขาอาจได้รับโทษเพิ่มเติมและขยายโทษของพวกเขา” ตามกฎหมายอาญา โทษจำคุกตลอดชีวิตคือ แม้แต่ผู้ต้องขังที่ถูกตัดสินจำคุกก็มีสิทธิ์ได้รับทัณฑ์บนหากรับราชการเกิน 20 ปี ในความเป็นจริง ผู้ต้องขังที่ต้องโทษจำคุกตลอดชีวิตซึ่งกระทำความผิดโดยอุบัติเหตุหรือมีเหตุสุดวิสัยและมีชีวิตในเรือนจำเป็นแบบอย่างมักถูกคุมขัง นักข่าว ควอน แตวัน (kwon97@newsis.com)[ดูบทความเต็ม] นักโทษวัย 60 ปี ใช้อาวุธแทงเพื่อนนักโทษ ได้รับโทษจำคุก อุทธรณ์ (ลิงก์)

ในขณะที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun เริ่มต้นอย่างจริงจังในการก่อตั้งบริษัทเพื่อสาธารณประโยชน์ 'Kinyeonbeop' บุคคลสำคัญสามคนจะเข้าร่วมในฐานะกรรมการที่ไม่ได้จดทะเบียน สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประกาศว่าอดีตกรรมาธิการบริการภาษีแห่งชาติ Kim Hyun-joon (ปัจจุบันเป็นประธานสำนักงานภาษี Yulhyun), Hong Dae-sik ประธานสภาโรงเรียนกฎหมาย (คณบดีโรงเรียนกฎหมายมหาวิทยาลัย Sogang) และ Kim Seong-jin ซึ่งเป็นกรรมการตรวจสอบประจำ สมาชิกของ Korea Exchange จะเข้าร่วมในฐานะกรรมการที่ไม่ได้จดทะเบียนของ 'Kinyeonbeop' ประกาศไว้เมื่อวันที่ 25 กฎหมายมนุษยสัมพันธ์เป็นสมาคมที่จัดตั้งขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยเหลือกลุ่มผู้ด้อยโอกาสในจุดบอดทางกฎหมาย และตระหนักถึงคุณค่าสาธารณะ เช่น การบริจาคและกิจกรรมอาสาสมัคร การจดทะเบียนจัดตั้งบริษัทเสร็จสิ้นในวันที่ 25 เดือนที่แล้ว และอดีตอัยการสูงสุด คิม โอซู (ปัจจุบันเป็นทนายความตัวแทนของสำนักงานกฎหมาย Central N Southern) ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานคณะกรรมการ Kim อดีตกรรมาธิการบริการภาษีแห่งชาติ ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายการจัดเก็บภาษีและผู้ประสานงานการวางแผนของ National Tax Service จะสนับสนุนการดำเนินงานของบริษัท รวมถึงการจัดการทางการเงินและการจัดการภาษีที่โปร่งใส ภายใต้พระราชบัญญัติความสัมพันธ์ส่วนบุคคล นอกจากนี้เรายังทำการวิจัยเกี่ยวกับนโยบายที่เกี่ยวข้อง เช่น การลดหย่อนภาษีสำหรับผู้ด้อยโอกาสทางสังคม และการแก้ปัญหาภาษี ประธานฮองช่วยสร้างระบบการศึกษาสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายในอนาคต เช่น การวางแผนโครงการโรงเรียนกฎหมายเพื่อสาธารณประโยชน์ผ่านความร่วมมือกับสถาบันการศึกษา Kim สมาชิกคณะกรรมการตรวจสอบประจำซึ่งทำหน้าที่เป็นหัวหน้าแผนกวิจัยการตรวจสอบของคณะกรรมการตรวจสอบและตรวจสอบ และเจ้าหน้าที่พิจารณานวัตกรรมสาธารณะที่กระทรวงยุทธศาสตร์และการเงิน ให้คำแนะนำในสาขาเศรษฐศาสตร์ รวมถึงการสนับสนุนเจ้าของธุรกิจขนาดเล็ก แดรยุนวางแผนที่จะพัฒนา NK Law ให้เป็นองค์กรเพื่อประโยชน์สาธารณะที่เป็นอิสระและยุติธรรม แทนที่จะอยู่ภายใต้การนำของสำนักงานกฎหมายแห่งใดแห่งหนึ่ง นอกจากนี้ เราวางแผนที่จะรับสมัครบุคคลสำคัญที่มีอิทธิพลในสาขาต่างๆ อย่างแข็งขัน และขยายให้เป็นบริษัทเพื่อสาธารณประโยชน์ทั่วประเทศ Kim Kuk-il ซีอีโอของ Daeryun Management กล่าวว่า "เราคาดว่าจะสามารถใช้อิทธิพลเชิงบวกมากมายต่อเกาหลี เนื่องจากกฎหมายประชาชนประกอบด้วยบุคคลที่มีอิทธิพลในภาคการเมืองและธุรกิจ รวมถึงการเงิน กฎหมาย และธุรกิจ" เขากล่าวเสริมว่า "จากการขยายธุรกิจไปทั่วโลกของ Daeryun เราวางแผนที่จะขยายขอบเขตการบริการของเราไปสู่เวทีโลก ดังนั้นเราจึงวางแผนที่จะเล่นบทบาทของบริษัทเพื่อสาธารณประโยชน์ที่ช่วยเหลือผู้ด้อยโอกาสและกลุ่มเปราะบางในต่างประเทศผ่านเครือข่ายทั่วโลกของเรา" เปิดเผย นักข่าว จองชอลวุค[ดูบทความเต็ม] Seoul Shinmun - สำนักงานกฎหมาย Daeryun แต่งตั้ง Kim Hyun-jun, Kim Seong-jin และ Hong Dae-sik เป็นกรรมการที่ไม่ได้จดทะเบียนของสมาคมสาธารณประโยชน์ 'กฎหมายเกาหลี' (ลิงก์) Roishu - สำนักงานกฎหมาย Daeryun แต่งตั้ง Kim Hyeon-jun, Kim Seong-jin และ Hong Dae-sik เป็นกรรมการที่ไม่ได้จดทะเบียนของสมาคมที่จัดตั้งขึ้น 'กฎหมายเกาหลี' (ลิงก์) ข่าวภาษี - อดีตกรรมาธิการบริการภาษีแห่งชาติ คิมฮยอนจุน เข้าร่วมเป็นกรรมการที่ไม่ได้จดทะเบียนของบริษัทเพื่อสาธารณประโยชน์ของบริษัทกฎหมาย Daeryun (ลิงก์) Sejeong Ilbo - อดีตกรรมาธิการภาษีแห่งชาติ Kim Hyun-joon เข้าร่วมในฐานะผู้อำนวยการที่ไม่ได้จดทะเบียนของสำนักงานกฎหมาย Daeryun 'Inyeonbeop' (ลิงก์) ข่าวกฎหมาย - แดรยุนก่อตั้ง 'Inyeonbeop' ซึ่งเป็นบริษัทเพื่อสาธารณประโยชน์... คิมฮยอนจุน, คิมซองจิน, แดซิกฮง ฯลฯ เข้าร่วมในฐานะกรรมการที่ไม่ได้จดทะเบียน (คลิกที่นี่) Korea Economic Daily TV - Incorporated Association 'In-Yeonbeop' แต่งตั้ง Kim Hyun-jun, Kim Seong-jin และ Hong Dae-sik เป็นกรรมการที่ไม่ได้จดทะเบียน (ไปที่นี่) Law School Times - สำนักงานกฎหมาย Daeryun, Kim Hyeon-jun, Hong Dae-sik และ Kim Seong-jin ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นกรรมการที่ไม่ได้จดทะเบียนของสมาคมที่จัดตั้งขึ้น 'กฎหมายเกาหลี' (ลิงก์) ข่าวภาษีและการเงิน - อดีตกรรมาธิการภาษีแห่งชาติ คิมฮยอนจุน เข้าร่วมสมาคมสาธารณประโยชน์ 'อินยอนอบ็อบ' ในฐานะกรรมการที่ไม่ได้จดทะเบียน (ไปที่นี่) Legal Times - [บริษัทกฎหมายใน] Hyun-Jun Kim, Dae-Sik Hong และ Seong-Jin Kim เข้าร่วมการก่อตั้ง 'กฎหมายความสัมพันธ์' ของ Daeryun (คลิกที่นี่)

บริษัทที่ลงทุน 100 ล้านวอนในบริษัทที่ปรึกษาแห่งหนึ่ง แต่ไม่ได้รับเงินต้นและผลกำไรได้ยื่นฟ้องต่อการลงทุนและได้รับชัยชนะ ศาลตัดสินว่าการชักจูงการลงทุนโดยรับประกันผลตอบแทนสูงเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 24 ศาลแขวงกลางกรุงโซลตัดสินให้โจทก์เมื่อวันที่ 17 มกราคมในคดีฟ้องร้องโดยบริษัทก่อสร้างไฟฟ้า A ต่อบริษัทที่ปรึกษาด้านการจัดการ B โดยขอเงินคืนจากการลงทุน ก่อนหน้านี้ บริษัท A เป็นบริษัทที่ปรึกษาในเดือนมีนาคม 2023 ฉันได้รับคำปรึกษาทางการเงินจากบริษัท B ด้วยเหตุนี้ บริษัท B ซึ่งคุ้นเคยกับบริษัท A จึงได้กระตุ้นให้ฉันลงทุน โดยบอกว่าจะให้บริการให้คำปรึกษาด้านการจัดการต่างๆ โดยไม่มีค่าใช้จ่าย หลังจากนั้นในเดือนเมษายนของปีเดียวกัน ทั้งสองบริษัทได้กำหนดวันชำระคืนเงินลงทุนและอัตราผลตอบแทนสำหรับเงินลงทุนจำนวน 180 ล้านวอน และลงนามในสัญญาการลงทุน อย่างไรก็ตาม เป็นที่ทราบกันดีว่าบริษัท B เปลี่ยนทัศนคติหลังจากชำระเงินลงทุนแล้ว ในตอนแรกบริษัท B จ่ายกำไรมา 6 เดือน แต่หลังจากนั้นไม่ใช่แค่กำไรแต่ยังจ่ายเงินต้นมามากกว่าหนึ่งปีด้วย ได้รับการยืนยันแล้วว่าบริษัท A ไม่ได้คืนเงินลงทุน มีการเปิดเผยว่าบริษัท B ชะลอการคืนทุน โดยอ้างถึงเหตุผลหลายประการ แม้ว่าบริษัท A จะร้องขอหลายครั้งให้คืนการลงทุนก็ตาม บริษัท A จึงได้ยื่นฟ้องขอคืนเงินลงทุน บริษัท A แย้งว่าควรคืนเงินต้นทั้งหมด โดยอ้างถึงข้อเท็จจริงที่ว่าบริษัท B ไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขของสัญญาการลงทุน และรวบรวมเงินลงทุนจำนวนมากอย่างผิดกฎหมายโดยใช้ดอกเบี้ยสูงเป็นเหยื่อล่อ ศาลกล่าวว่า "บริษัท B ไม่มีความสามารถในการรักษาข้อตกลงเดิมและทำการลงทุน คำตัดสินตัดสินว่าบริษัท A ควรจ่ายเงินต้นเต็มจำนวนของการลงทุน โดยพิจารณาว่าบริษัท A ได้รับความเสียหายเนื่องจากการกระทำที่ผิดกฎหมายของบริษัท B Yang Ki-Yeon ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของบริษัท A กล่าวว่า "ประเด็นสำคัญในการดำเนินคดีเพื่อขอคืนการลงทุนคือการพิจารณาว่ามีส่วนที่ผิดกฎหมายในกระบวนการลงทุนหรือไม่" “วลีเช่น 'การลงทุน สัญญา 'การลงทุน' 'ระยะเวลาดำเนินการลงทุน' และ 'อัตราผลตอบแทนที่รับประกันเงินปันผลรายเดือน' ระบุไว้อย่างชัดเจน” เขาอธิบาย นักข่าวโกยองมิน (youngman@ikbc.co.kr)[ดูบทความเต็ม] 'ปรึกษาบริษัทฉ้อโกงเป้าหมาย'...ศาลบอกว่าต้องชำระเงินลงทุนเต็มจำนวน (ทางลัด)

อาการบาดเจ็บที่หน้าอกเนื่องจากดินถล่มระหว่างทำงาน...บริษัทรับเหมาก่อสร้าง: “คนงานมีความประมาทเลินเล่ออยู่บ้าง” ศาลกล่าวว่า “บริษัทก่อสร้างมีหน้าที่ตรวจสอบพื้นที่เสี่ยงต่อการพังทลายล่วงหน้าแต่ไม่ดำเนินการ” คนงานคนหนึ่งที่ได้รับบาดเจ็บสาหัสหลังจากถูกฝังอยู่ในดินขณะทำงานเกี่ยวกับท่อระบายน้ำ ได้ยื่นฟ้องบริษัทเพื่อเรียกค่าเสียหายและได้รับชัยชนะ เมื่อวันที่ 22 มกราคม ศาลแขวงชุนชอนตัดสินว่า A ซึ่งเป็นชายวัย 60 ปี ควรจ่ายเงินประมาณ 60 ล้านวอนให้กับโจทก์ในการฟ้องร้องบริษัทก่อสร้าง B เพื่อเรียกค่าเสียหาย ในปี 2022 ขณะทำงานเจาะรูท่อระบายที่ไซต์ก่อสร้างกับเพื่อนร่วมงาน ฉันได้รับอุบัติเหตุเมื่อดินถล่ม ส่งผลให้นาย ก ได้รับบาดเจ็บสาหัสที่หน้าอก นาย ก. จึงได้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายโดยอ้างว่าบริษัท ข. ไม่ได้ทำหน้าที่ดูแลป้องกันอุบัติเหตุให้ครบถ้วน บริษัท B ตอบโต้ว่านาย A ประมาทเลินเล่อ ในขณะที่เกิดอุบัติเหตุ นาย A เฝ้าดูงานขุดเจาะของเพื่อนร่วมงานและทำหน้าที่ช่วยเหลือ ดังนั้นเขาจึงควรสังเกตหน้าที่การดูแลของเขาด้วยการสังเกตสภาพแวดล้อมรอบตัวอย่างละเอียดมากขึ้น ศาลพิพากษาตามชอบของนาย ก. ศาลกล่าวว่า “นายจ้างต้องตรวจสอบรอยแตกร้าวหรือความเสี่ยงที่จะพังทลายเมื่อคนงานทำงานในสถานที่ที่มีความเสี่ยงที่ดินถล่ม” และ “อย่างไรก็ตาม จำเลยไม่ได้ปฏิบัติตามพันธกรณีเหล่านี้” เขากล่าวเสริมว่า “เป็นเรื่องยากที่จะเห็นความประมาทเลินเล่อของโจทก์ในการก่อให้เกิดอุบัติเหตุและเพิ่มความเสียหาย” และกล่าวเสริมว่า “เป็นความรับผิดชอบในการชดใช้ค่าเสียหายให้โจทก์” Lee Ji-Yeon ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของ Mr. A กล่าวว่า “เพื่อที่จะได้รับการยอมรับสำหรับความเสียหายเนื่องจากอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรม นายจ้างจะต้อง “เราต้องพิสูจน์ว่าอุบัติเหตุนั้นเกิดขึ้นเนื่องจากเจตนาหรือความประมาทเลินเล่อและความสัมพันธ์เชิงสาเหตุ” เขาอธิบาย “ในกรณีนี้ เราสามารถพิสูจน์ความประมาทเลินเล่อของบริษัท B โดยเน้นว่าอุบัติเหตุเกิดขึ้นเนื่องจากบริษัทล้มเหลวในการใช้มาตรการด้านความปลอดภัย เช่น การติดตั้งตาข่ายนิรภัยหรือการวางผู้จัดการ ท่อระบายน้ำ” นักข่าว ชิน แจยู (wayjay@sportsseoul.com)[ดูบทความเต็ม] คนงานประสบอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรมในท่อระบายน้ำ... คำตัดสินของกฎหมาย: “บริษัทจะชดเชยค่ารักษาพยาบาลและค่าเลี้ยงดู” (ลิงก์)

[ดูบทความเต็ม] ปริศนาการรั่วไหลของเทคโนโลยีเคเบิลใต้น้ำ LS Cable vs. Taihan Cable (ลิงก์)

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งให้คำแนะนำทางกฎหมายในเรื่องโดยรวม เช่น การลงทุน บุคลากร และแรงงาน ประกาศว่า บริษัทได้ลงนามในบันทึกความเข้าใจกับ Gyeongnam Passenger ซึ่งเป็นบริษัทขนส่งในภูมิภาคโซลและคยองกี เพื่อขยายธุรกิจการขนส่ง ในพิธีลงนามซึ่งจัดขึ้นที่สำนักงานใหญ่ของ Gyeongnam Passenger เมื่อวันที่ 19 เจ้าหน้าที่สำคัญ ได้แก่ Daeryun Kim Kuk-il ซีอีโอของฝ่ายบริหาร Nam Young-jae จาก Corporate Legal Group และ Nam Kyung-hoon ซีอีโอของ Gyeongnam Passenger เข้าร่วม Gyeongnam Passenger ก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2502 และให้บริการรถโดยสารสนามบิน รถโดยสารประจำเมือง และรถประจำทางในเมือง เป็นบริษัทที่ดำเนินธุรกิจขนส่งผู้โดยสาร ให้บริการเส้นทางทั่วประเทศ และมีส่วนในการพัฒนาการขนส่งสาธารณะ นอกจากนี้ นับตั้งแต่ก่อตั้ง บริษัทได้ให้บริการขนส่งผู้โดยสารที่ดีที่สุดแก่ลูกค้า และได้รับรางวัลในสาขาต่างๆ เช่น รางวัลอุตสาหกรรม รางวัลชมเชยจากประธานาธิบดี และรางวัลชมเชยจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงที่ดิน โครงสร้างพื้นฐาน และการขนส่ง Daeryun และ Gyeongnam Passenger ได้ตัดสินใจที่จะร่วมมือในด้านต่างๆ เช่น การปฏิบัติงานของผู้โดยสารและการฝึกอบรมทรัพยากรมนุษย์ ตามข้อตกลงนี้ ทั้งสองบริษัทจะร่วมมือกันในด้านต่างๆ เช่น △ การป้องกันความเสี่ยงทางกฎหมายเนื่องจากการกระจายตัวของพื้นที่ธุรกิจ △ การให้คำปรึกษาทางกฎหมายสำหรับพนักงานขนส่ง △ การศึกษาด้านกฎหมายสำหรับผู้บริหารและพนักงาน △ คำแนะนำด้านแรงงานและภาษีขององค์กร △ การตรวจสอบสัญญาต่างๆ Nam Kyung-hoon ซีอีโอของบริษัท Gyeongnam Passenger Company กล่าวว่า "บริษัทผู้โดยสารของเราได้ขยายเส้นทางบินไปทั่วประเทศโดยใช้พื้นฐานจาก Yongin รวมถึงซูวอน โซล อินชอน สนามบินกิมโป ปูซาน และคังวอน การขนส่งสาธารณะ "ความมั่นคงทางกฎหมายเป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากบริการเกี่ยวข้องโดยตรงกับความปลอดภัยของประชาชน" เขากล่าว "มีข้อพิพาททางกฎหมายมากมายที่เกิดขึ้นเมื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานและเราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อพัฒนาร่วมกันผ่านความสามารถและทรัพยากรของทั้งสองบริษัท" Kim Kook-il ซีอีโอของ Daeryun กล่าวว่า “เราจะให้บริการทางกฎหมายที่ครอบคลุมสำหรับประเด็นทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการดำเนินการบริการขนส่งของ Gyeongnam Passenger มีทนายความจำนวนมากที่มีประสบการณ์เป็นทนายความภายในและหัวหน้าทีมกฎหมาย “เราสามารถให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายที่จำเป็นแก่บริษัทต่างๆ ได้ล่วงหน้า” เขากล่าว “เราจะติดตามความร่วมมืออย่างกว้างขวางเพื่อที่เราจะสามารถร่วมกันตอบสนองต่อพื้นที่เฉพาะทาง เช่น การจัดการธุรกิจและการลงทุน” ในขณะเดียวกัน Daeryun ดำเนินการศูนย์เฉพาะทางภายในกลุ่มกฎหมายองค์กร รวมถึงการให้คำปรึกษาองค์กร การฟื้นฟูองค์กรและการล้มละลาย การควบรวมกิจการ การจัดการสินทรัพย์ ทรัพยากรบุคคลและแรงงาน และข้อพิพาทด้านสิทธิในการจัดการ โดยให้บริการทางกฎหมายที่ปรับให้เหมาะกับลักษณะของคดี นักข่าว ปาร์ค จุนซิก (parkjs@wowtv.co.kr)[ดูบทความเต็ม] สำนักงานกฎหมาย Daeryun และบริษัทผู้โดยสาร Gyeongnam ลงนามในบันทึกความเข้าใจ... “การขยายธุรกิจการขนส่ง” (ลิงก์)

สำนักงานกฎหมาย Daeryun กำลังขยายบริการทางกฎหมายทั่วโลก รวมถึงการขยายธุรกิจในต่างประเทศขององค์กร โดยการขายผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายในต่างประเทศทีละราย สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประกาศเมื่อวันที่ 12 ว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ บริษัทได้จ้างผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายในต่างประเทศ ซึ่งรวมถึงทนายความ Choi Young-jin, Kim Mia และ Lee Jae-yoon และผู้เชี่ยวชาญด้านศุลกากร Myung Jae-ho และ Kim Daeryun ทนายความ Choi เป็นผู้เชี่ยวชาญด้าน M&A ที่ได้ให้คำแนะนำในการซื้อกิจการของบริษัทในต่างประเทศหลายแห่ง รวมถึงบริษัทในเวียดนามและแคนาดา นอกจากนี้ เขายังเป็นตัวแทนของบริษัทในประเทศในด้านอนุญาโตตุลาการที่ศูนย์อนุญาโตตุลาการในต่างประเทศ และช่วยรัฐบาลท้องถิ่นในประเทศจัดตั้งสำนักงานในต่างประเทศ จากประสบการณ์นี้ ทนายความ Choi วางแผนที่จะให้คำแนะนำเชิงกลยุทธ์เพื่อแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการค้าระหว่างประเทศ และเพื่อให้บริษัทต่างๆ ก้าวไปสู่ต่างประเทศ ทนายความ Kim เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายในต่างประเทศที่มีความรู้ดีเยี่ยมเกี่ยวกับกฎหมายวีซ่าและกฎหมายคนเข้าเมือง เราวางแผนที่จะให้การสนับสนุนทางกฎหมายแก่บุคคลและบริษัท รวมถึงการจัดการขั้นตอนการบริหารที่ซับซ้อนและปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการขยายธุรกิจในต่างประเทศและการค้นหาแนวทางแก้ไข ทนายความคิมยังมีคุณวุฒิในฐานะผู้ดูแลระบบทั่วไปและนักแปลภาษาต่างประเทศ ดังนั้นเขาจึงสามารถให้บริการคำปรึกษาในทุกด้านของธุรกิจระหว่างประเทศ รวมถึงกฎหมายแรงงานและสัญญาที่จำเป็นสำหรับบริษัทต่างๆ เพื่อดึงดูดผู้มีความสามารถจากต่างประเทศ ทนายลีเป็นอดีตสมาชิกของสำนักงานการปฏิรูปกฎระเบียบและกฎหมายของกระทรวงการค้า อุตสาหกรรม และพลังงาน และมีหน้าที่ให้คำปรึกษาเกี่ยวกับอุตสาหกรรมภายในประเทศและกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการค้า รวมถึงกฎหมายในต่างประเทศ เขามีคุณสมบัติเป็นผู้ค้าระหว่างประเทศและรับผิดชอบคดีข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศต่างๆ จากประสบการณ์ของเขา เขาวางแผนที่จะช่วยบริษัทต่างๆ แก้ไขข้อพิพาทที่อาจพบในระหว่างกระบวนการซื้อขาย ผู้เชี่ยวชาญด้านศุลกากร Myeong ได้สั่งสมความเชี่ยวชาญโดยการกำกับดูแลการตรวจสอบการค้าในหลายบริษัท และให้คำปรึกษาด้าน FTA แก่ผู้บริหารและพนักงาน จากนี้ เราวางแผนที่จะวินิจฉัยปัญหาที่บริษัทอาจพบในธุรกรรมระหว่างประเทศ เช่น ภาษีศุลกากร การค้าต่างประเทศ และธุรกรรมการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ และรับแนวทางแก้ไขที่ดีที่สุด ผู้เชี่ยวชาญด้านศุลกากร Kim ดำเนินพิธีการศุลกากรนำเข้า/ออก และตอบสนองการสอบสวนด้านศุลกากรให้กับบริษัทต่างๆ จากประสบการณ์นี้ เราวางแผนที่จะให้บริการคำร้องแก้ไข HS และการให้คำปรึกษาด้านการส่งออกวัสดุเชิงกลยุทธ์ที่จำเป็นสำหรับบริษัทที่มีความสัมพันธ์กับต่างประเทศ Daeryun วางแผนที่จะสร้างระบบที่สามารถตอบสนองความต้องการทางกฎหมายต่างๆ ได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ โดยการสรรหาผู้มีความสามารถอย่างเข้มข้นที่มีความสามารถระดับโลกในการทำธุรกรรมระหว่างประเทศและการให้คำปรึกษาองค์กรในต่างประเทศ Kim Kook-il ซีอีโอของ Daeryun Management กล่าวว่า "การสรรหาผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายในต่างประเทศถือเป็นการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญในการเสริมสร้างความสามารถในการแข่งขันของ Daeryun ในตลาดกฎหมายโลก นอกเหนือจากการเสริมสร้างทรัพยากรมนุษย์เท่านั้น “เราจะให้บริการทางกฎหมายที่ได้รับการปรับปรุงเพื่อแก้ไขปัญหาต่างๆ ที่บุคคลและบริษัทต้องเผชิญในสภาพแวดล้อมทางกฎหมายระหว่างประเทศ” นักข่าว จองชอลวุค[ดูบทความเต็ม] Seoul Shinmun - สำนักงานกฎหมาย Daeryun ยังคงรับสมัครผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายในต่างประเทศ... การขยายบริการด้านกฎหมายในต่างประเทศ (ลิงก์) Roishu - สำนักงานกฎหมาย Daeryun เปิดตัว 'การโจมตีทั้งหมด' เพื่อรับสมัครผู้เชี่ยวชาญเพื่อขยายบริการทางกฎหมายในต่างประเทศ (ลิงก์) ข่าวต่างประเทศ - บริษัทกฎหมาย Daeryun เปิดตัว 'รุกเต็มที่' รับสมัครผู้เชี่ยวชาญเพื่อขยายบริการทางกฎหมายในต่างประเทศ (คลิกที่นี่) Korea Economic Daily TV - สำนักงานกฎหมาย Daeryun เริ่มขยายบริการทางกฎหมายในต่างประเทศ (คลิกที่นี่) Korea Economic Daily - รับสมัครผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายจากต่างประเทศจำนวนมาก... แดรยุนเริ่มเจาะกลุ่มบริษัทที่ดำเนินงานในต่างประเทศ (คลิกที่นี่) Segye Ilbo - สำนักงานกฎหมาย Daeryun เปิดตัว 'การโจมตีทั้งหมด' เพื่อรับสมัครผู้เชี่ยวชาญเพื่อขยายบริการทางกฎหมายในต่างประเทศ (ลิงก์) ข่าวกฎหมาย - Daeryun รับสมัครผู้เชี่ยวชาญเพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับบริการทางกฎหมายในต่างประเทศ (คลิกที่นี่)