媒体报道

一家向咨询公司投资1亿韩元但未收到本金和利润的公司就投资提起诉讼并获得胜诉。法院裁定，以保证高额回报诱导投资的行为违法。据法律界24日消息，首尔中央地方法院1月17日在电力建设公司A向管理咨询公司B提起的诉讼中做出了原告胜诉、要求返还投资款的判决。此前，A公司是一家咨询公司，2023年3月，我接受了B公司的财务咨询。通过此，与A公司熟悉的B公司催促我投资，并表示将免费提供各种管理咨询服务。随后，同年4月，两家公司确定了投资金额1.8亿韩元的投资偿还日期和回报率，并签署了投资合同。但据悉，B公司在支付投资后态度发生了转变。最初，B公司支付了6个月的利润，但之后一年多，不仅支付了利润，还支付了本金。经确认，A公司未返还投资。据透露，尽管A公司多次要求返还投资，但B公司仍以各种理由推迟返还投资。据此，A公司提起诉讼，要求返还投资。 A公司主张B公司未履行投资合同条款，以高额利息为诱饵，非法套取大量投资资金，主张应全额返还本金。法院表示：“B公司不具备遵守原协议并进行投资的能力。考虑到A公司因B公司的违法行为而遭受了损失，因此判决A公司应全额支付投资本金。作为A公司法定代表人的大纶律师事务所杨基渊律师表示：“投资返还诉讼中的一个重要问题是确定投资过程中是否存在违法行为。他解释说：“合同上写有‘投资合同’、‘投资’、‘投资经营期限’、‘每月分红保证回报率’等措辞。”记者高英敏（youngman@ikbc.co.kr）[查看全文] “针对公司的咨询欺诈”......法院称必须偿还全部投资金额（快捷方式）

施工过程中土体塌陷导致胸部受伤……建筑公司：“工人有些疏忽。”法院表示，“建筑公司有义务提前检查有倒塌风险的区域，但没有这样做。”一名工人在沙井作业时被埋在土里受重伤，向该公司提起损害赔偿诉讼，并获得胜诉。 1月22日，春川地方法院在针对建筑公司B的损害赔偿诉讼中，判决60多岁的男子A应向原告支付约6000万韩元。 2022年，我和同事在建筑工地的沙井钻孔时，因土体塌陷发生了事故。结果，A先生胸部严重受伤。据此，A先生以B公司未尽到防止事故发生的注意义务为由，提起损害赔偿诉讼。 B公司反驳称A先生疏忽大意。事故发生时，A先生正在旁观同事的钻井工作，并担任协助职务，因此他本应履行注意义务，更详细地观察周围环境。法院做出了对 A 先生有利的裁决。法院表示，“当工人在有土壤塌陷风险的地方工作时，雇主必须检查是否有裂缝或塌陷风险”，“然而，被告没有履行这些义务。”他补充说，“很难看出原告的过失造成了事故并扩大了损失，”并补充说，“赔偿原告的损失是有责任的。”代表A先生的大纶律师事务所李智妍律师表示：“工伤事故损失赔偿。”为了得到认可，必须证明事故的发生是由于用户的故意或疏忽以及因果关系。”他解释道。 “在本案中，我们通过强调事故的发生是因为该公司没有采取安全措施，例如安装安全网或在沙井上安排管理人员，从而证明B公司存在疏忽。” 记者申载宇 (wayjay@sportsseoul.com)[查看全文] 一名工人在沙井里遭遇工伤……法律判决：“公司赔偿医疗费和赡养费”（链接）

[查看全文] 海底电缆、LS Cable 与 Taihan Cable 技术泄露之谜（链接）

提供投资、人事、劳动等整体法律咨询的大纶律师事务所宣布，与首尔和京畿地区的运输公司庆南客运公司签署了谅解备忘录，以扩大运输业务。 19日在庆南客运总部举行的签约仪式上，大纶代表金国一、法务部律师南英在、庆南客运代表南庆勋等主要官员出席。庆南客运成立于1959年。是一家通过运营机场巴士、乡村巴士、城市巴士等而成立并从事客运业务的公司，通过运营全国路线为公共交通的发展做出贡献。此外，自成立以来，一直为顾客提供最好的客运服务，并获得了行业表彰、总统表彰、国土交通大臣表彰等各领域的奖项。 大纶与庆南客运决定在客运运营、人力资源培训等多个领域进行合作。根据该协议，两家公司将在以下方面开展合作： △ 防范因业务领域多元化带来的法律风险 △ 为运输工人提供法律咨询 △ 为高管和员工提供法律教育 △ 企业劳动和税务咨询 △ 各类合同的检查。庆南客运公司首席执行官南庆勋表示：“我们的客运公司以龙仁为基础，已将航线扩展到全国，包括水原、首尔、仁川、金浦机场、釜山和江原道。公共交通服务直接关系到公民的安全，因此法律稳定非常重要。基础设施建设时会出现很多法律纠纷，我们将尽力通过律师事务所的能力和资源共同发展。” 大纶”。 大纶首席执行官金国日表示：“我们将为庆南客运运输服务运营过程中可能出现的法律问题提供全面的法律服务。 “我们有很多具有法律团队负责人经验的律师，因此我们可以抢先提供企业所需的法律帮助，”他说。 “我们将开展广泛合作，共同应对企业管理、投资等专业领域。”同时，大纶在企业法务组内设有企业咨询、企业重整与破产、并购重组、资产管理、人事劳动、经营权纠纷等细分中心，提供针对案件特点的法律服务。记者 朴俊植 (parkjs@wowtv.co.kr)[查看全文] 律师事务所大纶-庆南客运公司签署MOU...“扩大运输业务”（链接）

大纶律师事务所通过陆续引进海外法律专家，拓展其全球法律服务，包括企业海外扩张。 大纶律师事务所12日宣布，最近聘请了崔英镇律师、金美亚律师、李在润律师以及海关专家明载浩律师、金大纶律师等海外法律专家。崔律师是一位并购专家，曾为多家海外公司的收购提供咨询，包括越南和加拿大的公司。还代表境内企业在境外仲裁中心进行仲裁，并帮助境内地方政府设立境外代表机构。基于这些经验，崔律师计划为解决国际贸易相关纠纷和企业进军海外提供战略建议。金律师是一位海外法律专家，精通签证和移民法。我们计划为个人和公司提供法律支持，包括管理复杂的行政程序和与海外扩张相关的问题并寻找解决方案。金律师还拥有综合管理人员和外语翻译管理人员的资格，因此他可以提供国际业务各个方面的咨询服务，包括企业吸引海外人才所需的劳动法和合同。李律师曾任产业通商资源部监管改革和法律事务办公室成员，负责国内产业和贸易相关法律以及海外立法的咨询。具有国际贸易师资格，曾代理过各类国际贸易纠纷案件。他计划根据自己的经验，帮助企业解决贸易过程中可能遇到的纠纷。海关专家 Mung 通过监督多家公司的贸易审查以及为高管和员工提供自由贸易协定咨询，积累了专业知识。在此基础上，我们计划诊断企业在国际交易中可能遇到的关税、外贸、外汇交易等问题，并得出最优的解决方案。海关专家Kim为各公司进行进出口清关和海关调查应对。基于这一经验，我们计划开展与国外有关系的企业所需的HS更正申报和战略物资出口咨询。 大纶计划通过集中招募国际交易、海外公司咨询等具有全球能力的人才，构建能够快速、高效响应各种法律诉求的体系。 大纶首席执行官金国日表示：“此次招聘海外法律专家不仅仅是简单的人力资源强化，更是参与全球法律市场竞争的机会。这是增强大纶竞争力的重要战略决策，我们将提供强化的法律服务，解决个人和企业在国际法律环境中面临的各种问题。”记者 郑哲旭[查看全文] 首尔新闻-律师事务所大纶持续招募海外法律专家...拓展海外法律服务（链接） Roishu-大纶律师事务所“全面出击”聘请专家拓展海外法律服务（链接） 国际动态——大纶律师事务所发起“全面攻势”，招募专家拓展海外法律服务（点击此处） 韩国经济日报电视台 - 大纶律师事务所开始全面拓展海外法律服务（点击此处） 韩国经济日报 - 大量招募海外法律专家...大纶，全面出击企业海外扩张（链接） 世界日报 - 大纶律师事务所“全面出击”聘请专家拓展海外法律服务（链接） 法律快讯-大纶，聘请专家加强海外法律服务（点此）

工资低、不支付交通费、虚报人力、保全伙食费……员工贪污：“犯罪所得大部分都花在了工人工资上”。法院裁定：“没有太多个人利益。”一名监狱长通过虚收人工费支付现场工人工资的方式窃取公司资金，被判处缓刑。 1月23日，首尔北部地方法院以职务欺诈和贪污罪判处60多岁的上班族A先生有期徒刑八个月，缓刑两年。法院还命令 A 先生进行 80 小时的社区服务。 2023年，A先生在一个建筑工地担任主管期间，被指控通过将未实际加入公司的人员登记到公司系统、收取人工费用以及谎报餐补等方式窃取公司资金。此外，他还被指控通过任意出售公司产品、挪用现金等方式挪用约2000万韩元。 A先生承认所有指控。但现场有人投诉，因为该公司设定的工资低于平均水平，并指该公司虚报人力来解决这一问题。还解释称，虚假餐费索赔是对公司突然不支付交通费的回应。此外，他还表示，他按照副厂长的指示出售公司的产品，并将处理这些产品所得的钱全部分配给工人。对此，法院表示，“被告人诈骗、贪污的金额较大”，但解释了缓刑的原因，称“所得款项大部分用于支付现场工作人员的工资，看来其获取的个人利益较小。”随后，他解释了量刑的理由，称“被告人已经反省并承认了自己的全部罪行，我们也考虑到他为受害人交了押金的事实。”代理A先生的大纶律师事务所杨基渊律师表示：“如果他没有消费或保留大部分犯罪所得，就可以以诈骗罪减刑。”他补充说，“我们承认A先生的大部分犯罪所得并未用于个人目的，因此他能够获得缓刑。”数字内容团队[查看全文] 现场经理偷了公司钱来支付工资......法律“缓刑执行”句子（快捷方式）

法院裁定，如果保险代理人在签订合同时干扰了病史通知，则不能因此而终止合同。据法律界20日报道，首尔中央地方法院在1月21日50多岁男子A先生向保险公司提起的保险赔付诉讼中做出了原告胜诉的判决。A先生通过保险代理人B签订了2023年的保险合同。随后，因心肌梗塞住院治疗的A先生索赔了相关保险金。但保险公司却拒绝赔付。理由是，A先生虽然在保险合同签订时曾患有高血压、高血脂，但他没有透露这一点，从而违反了“合同前通知义务”。 A先生也接到终止合同的通知。但A先生提起诉讼，声称他将自己的病史告知了负责人B先生。但他声称，B先生当时被问到相关病史时，只是回答说“否”。同时，公司解除合同无效。法院作出了对A先生有利的判决。法院表示，“承认原告没有告知他过去曾在医院接受诊断和开药的事实”，但指出，“但这是因为保险规划师主动干扰了告知。”法院还表示，“如果不是代理人的行为，原告就不会提供不充分的通知”，并裁定保险公司有义务向原告支付包括诊断费和手术费在内的总计2800万韩元的赔偿金。 A的法定代表人担任A先生的法定代表人。 大纶律师事务所申成民律师表示：“保险策划人有义务对合同的重要内容进行具体、详细的说明。如果不遵守这一点而签订合同，则保险合同不能终止。”他补充说：“在本案中，尽管A先生在签订合同时被告知自己有健康状况，但他还是被诱导做出了错误的回答，可见他没有履行解释义务。”记者 郑义真 (jej88@ikbc.co.kr)[查看全文] “我报名隐瞒了自己的病情”……法律，“必须支付保险金”（快捷方式）

近年来，毒品犯罪不断增多，毒品走私、分销乃至交易手段也日益复杂。韩国海关总署1月份公布的数据显示，去年海关当局在边境共查获毒品862件，总计787公斤。这个数量可以同时向大约 2600 万人（即总人口的一半）发放。海外走私手段也呈现多样化。通过国际邮件（420起）或快递货物（235起）走私，也有不少通过旅客直接走私（199起）。 Drugs brought into the country in this way are traded in various ways.他们主要通过Telegram、SNS等招募毒贩，然后将毒品交付给买家。与电信诈骗一样，它以从领导到中、最底层的分支组织形式运作。就这样，毒品犯罪已经渗透到我们日常生活的各个角落，但由于其进行有系统、秘密进行，不易被发现。据韩国警方研究报告显示，国内毒品犯罪的平均犯罪率（计算实际犯罪数与逮捕数的乘数）为28.57倍。 If this is applied, the actual drug crime is estimated to be much higher than the official statistics. The government has also rolled up its sleeves to eradicate drugs.政府宣布计划加强专门针对网络毒品分销的调查小组，并与Telegram等网络通讯运营商合作，捣毁大规模的网络毒品分销网络。其中，决定将对毒品犯罪举报人的奖励从目前的5000万韩元增加到最高3亿韩元，并减轻对配合调查的犯罪分子的惩罚。随着毒品犯罪日益演变，处罚力度也在不断加强。毒品案件中，销售者、购买者、中间人等涉案各方均依照麻醉药品管理法处罚。吸食、消费、种植或分发大麻可导致最高 5 年监禁或最高 5000 万韩元的罚款。特别是甲基苯丙胺（philopon）、摇头丸、氯胺酮等精神药品如果滥用会对人体造成严重危害，因此量刑更为严厉。如果非法持有，最高可被判处10年以下有期徒刑或最高1亿韩元罚款。此外，这对于初犯一律适用，如果被抓后实施销毁、藏匿毒品等行为，也难免从重处罚。此外，对于致幻作用强于现有药品的新药，如果被认定为与现有药品相似，将根据临时麻醉药品认定制度受到刑事处罚。因此，就像现有的违禁药物一样，一切活动，包括管理、拥有、拥有、管理、销售和接收，都被禁止。特别是对这些新型毒品需要谨慎，因为即使体内没有检测到毒品，根据购买记录或汇款详细信息也可以建立怀疑。律师事务所（有限公司）大纶的毒品律师赵成根表示：“如果你成为毒品嫌疑人，调查机构很可能已经掌握了大量相关证据。”另外，对于麻醉药品和精神药品，需要根据逮捕原则进行深入调查，如果想减少哪怕一点点嫌疑，建议从调查一开始就咨询专家，所以案件的情况一定要在调查初期就将情况说清楚，尽可能避免在以后的审判过程中出现不利的情况。” 全球史诗CP李秀焕 / lsh@globalepic.co.kr 不断演变的毒品犯罪，从走私到交易方式（转到此处）

法院裁定，批发、零售企业在未通知签约生产企业的情况下设立类似生产企业的，即使生产企业单方面解除合同，也是合理的。这是因为，具有合作关系的企业从事同一业务，被判断为对业务造成重大干扰的行为。今年1月，水原高等法院在批发零售企业A公司向工业粘合剂相关产品制造商B公司提起损害赔偿诉讼中，一审驳回了原告的诉讼请求。 A公司于2021年11月与B公司签订了经销合同。随后，B公司成立了独立法人来管理包括A公司在内的合同公司，然后对各公司进行了评估以确定是否续签合同。在此过程中，B公司发现A公司成立了类似的制造公司，并窃取了该公司的专有技术。于是，B公司于次年5月以信任关系破裂为由，通知A公司解除合同并停止供货。 A公司立即提出抗议。 A公司提起诉讼，要求B公司单方面拒绝合同，要求赔偿约6.3亿韩元的损失。A公司声称B公司以不公平的理由终止合同，违反了公平交易法。 B公司以“A公司在未告知其经营类似公司的情况下签订合同”、“因合同发生重大变更，无法继续履行合同”等理由，请求驳回诉讼请求。一审判决B公司胜诉。一审法院表示：“原告设立类似的生产、销售机构时就暴露了对其可靠性产生怀疑的情况，是合同关系无法维持的重要原因。”上诉法院也认为B公司的合同终止程序没有问题。上诉法院裁定：“事件的起因是原告，看来终止合同是商业必要行为。” B公司的代表律师大纶律师事务所崔韩植律师表示：“A公司以技术销售为目的管理客户，对B公司进行垄断销售。如果B公司没有单独设立法人来管理合同公司，我们就不会知道A公司也在经营同样的业务。”他解释说，“经过多次评估后，‘B公司发现了问题，只能立即采取行动终止合同’，”他说。 “因此，很难说B公司向A公司发出的停牌通知可能会破坏公平、自由竞争，或者是不公平的。”记者 黄正源 (jwhwang@mt.co.kr)[查看全文] 一家秘密创建类似公司并窃取技术的公司...与业务合作伙伴终止合同的发票（快捷方式）

一名60多岁的妇女被指控在医院与另一名接近她的患者相撞造成伤害，在请求正式审判后被判无罪。上个月6日，蔚山地方法院以过失杀人罪判处60多岁的A先生无罪。 A先生被指控于2023年在当地一所大学医院的走廊上摔倒，砸伤了70多岁的女性B。事件发生时，A先生正离开医院治疗室，经过靠近他的B先生。两人刚一相遇，B 先生就摔倒了，并流离失所了 12 周。 B先生向A先生投诉，称自己被A先生的肘部击中，无奈摔倒。 A先生完全否认了这些指控。他声称，他在离开治疗室时就知道B先生的存在，并在留出一定空间的同时让开了。同时，A先生强调，在查看闭路电视录像时，B先生似乎失去平衡摔倒了。警方认为A先生的指控得到承认。由于B先生年事已高，很容易失去平衡而摔倒，主要原因是A先生有安全行走的义务，如向前看、保持适当的距离等，以防止B先生受伤。检察机关还认定A先生有过错，并判处简易起诉书和300万韩元罚款。随后法庭发出了简易命令，但 A 先生表示反对并要求正式审判。最终，法院判决A先生无罪。首先，法院指出了B先生陈述的可信度。 B先生跌倒后立即前往急诊室，告诉医生“我绊倒了，跌倒了”，在警方的第一次调查中，他也回答说“我不确定我是否绊倒或撞到了”，但在第二次调查中，他改变了说法，引发了人们对其可信度的质疑。向国立法医学研究所索取的闭路电视分析结果也成为重要证据。分析该视频的国家法医局回应称，“两人有可能发生接触，但由于摄像机拍摄角度造成的死角，很难确定是否发生接触。”此外，法院表示，“在被告的右肘越过受害人的右臂后，受害人立即向右摔倒。如果受害人是因为碰撞的冲击力而摔倒，那么按照物理定律，他是向左摔倒，而不是向右摔倒。”同时，他解释了无罪释放的理由，称“即使两个人发生碰撞，我们也考虑到被告人的肘部碰撞到的受害人身体部位是手臂，并不是对身体造成较大冲击的部位。”担任A先生法定代表人的大纶律师事务所宋民业律师表示：“没有证据明确证明两人发生碰撞，即使两人的身体擦过，先生‘强加注意义务以防止发生这种情况也太过分了。’”宋律师还补充道，“在庭审过程中，我们要求专业机构进行闭路电视分析听证会，通过结果，我们能够获得无罪判决”。判决书强调，A先生的行为与B先生的受伤之间没有证明因果关系。”数字内容团队[查看全文] 一名 60 多岁的男子因过失杀人罪收到简易命令......在请求正式审判后“无罪”（链接）