"خطة تحصيل الاحتيال الهاتفي" امرأة في العشرينات من عمرها، وجدت غير مذنبة في المحاكمة الأولى ثم الاستئناف... لماذا؟
تم اتهام السيد أ، وهو في العشرينات من عمره، بجمع وتسليم الأموال النقدية بالتواطؤ مع منظمة الاحتيال الهاتفي. استأنف أمام النيابة بعد أن وجد "غير مذنب" في المحاكمة الأولى ... المحكمة الابتدائية الثانية: "ليس هناك نية لارتكاب عمليات احتيال" الاحتيال الهاتفي امرأة في العشرينات من عمرها تم اتهامها بتهم جمع وتسليم الأموال النقدية من الضحايا، وجدت غير مذنبة في المحاكمة الأولى وكذلك في محاكمة الاستئناف. في الخامس عشر من الشهر الجاري، رفضت الدائرة الجنائية 2-1 بمحكمة منطقة إنتشون استئناف المدعي العام وحكمت بالبراءة في المحاكمة الأولى في جلسة النطق بالحكم على السيد. وتم الإبقاء عليه. في عام 2022، عمل السيد "أ" كجامع أموال لمنظمة الاحتيال الهاتفي وتم تقديمه للمحاكمة بتهمة تلقي وتسليم 120 مليون وون من ستة ضحايا. كما اتُهم بطباعة وثائق رسمية مزورة باسم لجنة الخدمات المالية وتوزيعها على بعض الضحايا. وأثناء المحاكمة، ادعى السيد "أ" أنه لم تكن هناك نية لارتكاب جريمة احتيال. يُقال إن أحد أعضاء منظمة الاحتيال الهاتفي، متنكرًا في زي موظف في شركة مزادات، رأى السيرة الذاتية للسيد "أ" منشورة على أحد مواقع البحث عن عمل وعرض عليه الانضمام إلى الشركة أولاً. وأكد أيضًا أن عملية التوظيف، بما في ذلك تقديم السيرة الذاتية وكتابة عقد العمل، لا تختلف عن الشركات الأخرى، لذلك لا يمكن أن يكون هناك أي شك. بالإضافة إلى ذلك، قام السيد "أ" بدفع أجرة سيارة الأجرة ببطاقته أثناء تحركه لتحصيل النقود في ذلك الوقت، وكشف عن اسمه الحقيقي للضحايا، مما أثبت أن السيد "أ" لم يعترف بأفعاله كجريمة. وفي أكتوبر/تشرين الأول من العام الماضي، وجدت المحكمة الابتدائية أن السيد "أ" غير مذنب، ورفضت جميع المطالبات ذات الصلة بالتعويض. في ذلك الوقت، أوضحت المحكمة أنه "تم تكليف المدعى عليه بالمهمة الرئيسية المتمثلة في تسليم المستندات والمدفوعات المتعلقة بالمزاد من قبل مسؤولي الشركة"، و"هناك مجال واسع لسوء الفهم بأن هذا هو العمل الذي تتولاه شركة مزادات فعلية". وأضاف: "كما أن المتهمين لم يؤكدوا هويات بعضهم البعض عند لقائهم بالضحايا، ولم يتلقوا تعليمات من مسؤولي الشركة مطلقًا بإخبار معلومات كاذبة". وأضافت: "من المحتمل جدًا أن يكون المدعى عليه قد استخدم أيضًا كأداة لتحقيق الجريمة الاحتيال الهاتفي". وعلى الرغم من استئناف الادعاء، كان قرار المحكمة الابتدائية الثانية هو نفس قرار المحاكمة الأصلية. وقالت محكمة الاستئناف: "من الممكن أن يكون المدعى عليه قد رأى أنه مجرد تابع لشركة مزادات ويقوم بعمل خارجي". كما ذكرت سبب البراءة، قائلة: "لا يبدو أن البدل اليومي الذي يتلقاه السيد أ هو مبلغ كبير بما يكفي لتبرير المخاطرة بعقوبة جنائية لمشاركته في الجريمة الاحتيال الهاتفي، كما أن طباعة وثائق رسمية مزورة باسم لجنة الخدمات المالية تم الحكم عليها أيضًا بأنها قد تم تنفيذها تحت الانطباع بأنه كان مجرد أمر من الشركة". قالت شركة المحاماة (المحدودة)، التي عملت كممثل قانوني للسيد "أ"، إن المحامي جانغ هو تشيول من داريون أوضح: "في حالة السيد "أ"، لم يعش حياة اجتماعية مناسبة بعد تخرجه من المدرسة الثانوية"، وأضاف: "لذلك، لم يكن على علم تمامًا بتورطه في جريمة محددة تسمى الاحتيال الهاتفي. ويبدو أن المحكمة أخذت ذلك أيضًا في الاعتبار وقررت أنه لم يكن مقصودًا". [عرض المقال كاملاً] - تم العثور على امرأة "الاحتيال الهاتفي Collection Book" في العشرينات من عمرها غير مذنبة في المحاكمة الأولى وفي الاستئناف أيضًا... لماذا؟ (الاختصار)