التغطية الإعلامية

في الآونة الأخيرة، رفضت ست جامعات وطنية كبرى، بما في ذلك جامعة سيول الوطنية، 45 متقدمًا لديهم تاريخ من العنف المدرسي في امتحان القبول للعام الدراسي 2025. بدأت إجراءات العنف المدرسي السابقة بمثابة عيب حقيقي يحدد ما إذا كان سيتم قبول الطالب في الكلية أم لا. نظرًا لأنه سيُطلب من جميع الجامعات أن تعكس سجلات العنف المدرسي بدءًا من العام الدراسي 2026، فمن الواضح أن عتبة امتحان القبول للطلاب الذين ارتكبوا أعمال عنف مدرسية ستكون أعلى. نظرًا لأن إجراءات لجنة العنف المدرسي أصبحت بمثابة قيد لامتحانات القبول، فإن أولياء الأمور على استعداد لاتخاذ إجراءات قانونية. حتى لو كانت مسألة بسيطة، يتم تعيين محامٍ للنضال بنشاط لتجنب النتيجة القاتلة المتمثلة في الاضطرار إلى الكتابة في سجلات الطلاب. ونتيجة لذلك، فإن عدد الطعون الإدارية والدعاوى الإدارية التي تتحدى قرارات لجنة العنف المدرسي يتزايد بسرعة كل عام. في الواقع، تضاعف تقريبًا عدد الطعون الإدارية المقدمة ضد لجنة العنف المدرسي في غضون عامين، من 1295 في عام 2021 إلى 2223 في عام 2023. إذن، ما هي القضايا القانونية التي يجب على أولياء أمور مرتكبي العنف المدرسي وضحاياه الانتباه إليها؟ أولاً، علينا أن ننظر إلى كيفية تعريف العنف المدرسي. تعرف المادة 2، الفقرة 1 من "قانون منع العنف المدرسي والتدابير المضادة" العنف المدرسي على نطاق واسع للغاية بأنه "الإصابة، والاعتداء، والحبس، والترهيب، والاختطاف، والإغراء، والتشهير، والإهانة، والابتزاز، والإكراه والمهمات الإجبارية، والعنف الجنسي، والتسلط، والتسلط عبر الإنترنت، والمعلومات الفاحشة والعنيفة باستخدام شبكات المعلومات والاتصالات، وما إلى ذلك". وهذا يوضح أن القانون يفتح نطاق ما يشكل عنفًا مدرسيًا على نطاق أوسع بكثير مما هو متوقع، وأن أنواعًا مختلفة من الأفعال يمكن أن تشكل إشكالية حتى لو لم تكن مصحوبة بالقوة البدنية المباشرة. بمجرد تلقي تقرير عن العنف المدرسي، تقوم المدرسة بالتحقيق في القضية وتحيل القضية إلى لجنة العنف المدرسي التابعة لمكتب التعليم. يتداول الأعضاء الخبراء التابعون للجنة العنف المدرسي حول مدى خطورة القضية ودرجة تفكير الأطراف ويقررون التدابير من رقم 1 إلى رقم 9. ويمكن القول أن هذه المرحلة من المداولات من قبل لجنة العنف الأكاديمي هي العقبة القانونية الأولى. لذلك، من الممكن الحصول على استجابة أكثر سلاسة إذا تلقيت المساعدة من محام في هذه المرحلة. بشكل عام، هدف المساعدة من المحامي ليس فقط خفض مستوى الدعوى، ولكن أيضًا تأمين أساس قانوني للفوز في المحاكمات الإدارية أو الدعاوى الإدارية المستقبلية. بمعنى آخر، قبل اتخاذ الإجراءات القانونية، لا بد من مراجعة الأخطاء الواقعية والعيوب الإجرائية من مرحلة لجنة العنف الأكاديمي وتصميم استراتيجية دفاع لإلغاء التصرف نفسه. وبطبيعة الحال، هناك اعتبارات أخرى أيضا. غالبًا ما يسيئ العديد من الآباء فهم أنه وفقًا للمادة 17-2 (حذف سجلات التدابير) من قانون منع العنف المدرسي، سيتم حذف السجلات ذات الصلة بعد التخرج. ومع ذلك، فإن التدابير التي سيتم حذفها مباشرة بعد التخرج تتعلق بمسائل ثانوية نسبيا (من رقم 1 إلى رقم 3). وفي بعض الحالات يجب استيفاء متطلبات الحذف، مثل درجة ندم الطالب ومصالحته مع الضحية. والأهم من ذلك أن نأخذه في الاعتبار هو التوقيت. إذا ظهرت مشكلة أثناء التخرج من المدرسة الثانوية، فقد يتم الطعن في عدم عدالة الإجراء من خلال التقاضي الإداري أو قد يتم إغلاق طلب الكلية قبل مراجعة متطلبات حذف السجل. في الواقع، هناك فجوة في تخفيف الحقوق حيث يتم استبعاد فرصة الانتصاف القانوني بشكل أساسي. ولهذا السبب، كان هناك عدد متزايد من الحالات في السنوات الأخيرة حيث يتم تقديم أمر مؤقت بتعليق التنفيذ بشكل منفصل عن الدعوى الرئيسية مباشرة بعد اتخاذ إجراءات لجنة العنف المدرسي. هذه طريقة استجابة قانونية لتعليق إدخالات سجل الطلاب مؤقتًا حتى يتم تأكيد فعالية الإجراء، وبالتالي منع الضرر الفوري في اختبارات القبول، وما إلى ذلك. ومع ذلك، في بعض الحالات، يؤدي هذا الإجراء إلى دعوى قضائية طويلة الأمد، ويتم الإشارة إلى القيود في تشغيل النظام، مثل العبء النفسي أو الضرر الثانوي للضحية. قال المحامي سو يون سون من شركة المحاماة داريون: "بهذه الطريقة، تجاوزت لجنة العنف المدرسي مجرد هيئة تأديبية داخل المدرسة وأصبحت بحكم الواقع "محكمة محاكمة أولى لامتحانات القبول" التي تحدد مهنة الطلاب ومستقبلهم. ويعتمد الطالب المخالف على وسائل قانونية مثل تعليق التنفيذ لتقليل الحرمان، ويسعى الطالب الضحية إلى العدالة. وبينما نطالب بالتعافي، نواجه الألم مرة أخرى، ولكن كلما طالت المعركة القانونية، كلما تعمقت وقال: "إن الطريقة الوحيدة لإنهاء مشكلة العنف المدرسي هي أن تقوم المدارس والمجتمع بشكل مسؤول بتوفير مساحة للمصالحة ومساعدة الطلاب على العودة إلى مجتمع التعلم، وليس من حكم".[عرض المقال كاملا] لجنة العنف المدرسي أصبحت "المحاكمة الأولى" لامتحانات القبول بالجامعات.. الحل الحقيقي يكمن خارج المحكمة (اختصار)

تعلن شركة المحاماة داريون عن نيتها المشاركة في الدعوى وتشكل فريق عمل يضم محامين متخصصين في مجال المعلومات الشخصية وتكنولوجيا المعلومات. أعلنت شركة المحاماة داريون، التي رفعت دعوى قضائية جماعية بخصوص حادثة تسرب معلومات SK Telecom SIM، في اليوم الثاني أنها ستشارك أيضًا في الدعوى المتعلقة بتسريب المعلومات الشخصية لـ Coupang. من المفهوم أن Coupang لديها معلومات شخصية مثل الأسماء وعناوين البريد الإلكتروني وعناوين الشحن وأرقام الهواتف المسربة من حوالي 33.7 مليون حساب عميل. ويتعرض كوبانج لانتقادات بسبب فشله في التعرف على محاولات سرقة المعلومات الشخصية قبل خمسة أشهر، وهناك مخاوف بشأن حدوث أضرار إضافية. تخطط داريون لتشكيل فريق عمل مخصص (TF) يركز على محامين محترفين متخصصين في حماية المعلومات الشخصية ومجالات تكنولوجيا المعلومات في هذا اليوم وبدء الاستجابة واسعة النطاق. إذا لزم الأمر، سيتم تعيين خبراء من مركز الطب الشرعي الرقمي لفريق العمل لتأمين وتحليل الأدلة الفنية المختلفة، بما في ذلك سجلات الوصول إلى أجهزة الضحايا. على وجه الخصوص، يقوم داريون أيضًا بمراجعة ما إذا كان المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة هو المسؤول. وذلك لأن مستوى الغرامات والعقوبات التي يمكن تطبيقها يمكن أن يختلف تمامًا اعتمادًا على النتائج. وقال القرار داريون: "اعتمادًا على ما إذا كان المقر الرئيسي للولايات المتحدة هو المتحكم الفعلي في معالجة المعلومات، فمن الممكن إجراء مساءلة أكثر صرامة بناءً على ليس فقط القانون المحلي ولكن أيضًا المعايير الدولية". وقال كيم كوك إيل، الرئيس التنفيذي لشركة داريون: "باعتبارنا شركة محاماة تتمتع بخبرة في مجال تسرب المعلومات على نطاق واسع، فإننا سنحاسب الشركات بشكل صارم على مسؤوليتها القانونية والأخلاقية". سابقًا، رفعت داريون دعوى قضائية جماعية في حادثة تسرب معلومات SKT SIM في مايو الماضي وتتخذ حاليًا إجراءات قانونية من خلال مقاضاة الرئيس التنفيذي لشركة SKT Yoo Yeong-sang ومسؤولي الأمن الآخرين بتهمة خرق الثقة وعرقلة الأعمال. واستنادًا إلى هذه التجربة، تخطط الشركة أيضًا لتطبيق قدرات تحليل الأدلة الاحترافية ونظام استجابة واسع النطاق للضحايا لحماية الضحايا في هذه الدعوى الجماعية التي رفعتها شركة Coupang. يمكن العثور على معلومات محددة بخصوص الدعوى الجماعية في كوبانغ على الموقع الرسمي لمكتب المحاماة داريون. المراسل كيم بو كيونغ bkly477@asiae.co.kr[عرض المقال كاملا] الاقتصاد الآسيوي - داريون، بعد SKT، حادثة كوبانغ هي أيضًا دعوى قضائية جماعية... "مراجعة ما إذا كان المقر الرئيسي للولايات المتحدة مسؤولاً" (رابط) الأخبار المالية - شركة محاماة داريون، تقوم بتجنيد المشاركين في "الدعوى الجماعية لتسرب المعلومات الشخصية في كوبانغ" (اذهب هنا) أخبار دولية - شركة محاماة داريون، تقوم بتجنيد المشاركين في "دعوى جماعية لتسريب المعلومات الشخصية في كوبانغ" (اذهب هنا) Korea Economic Daily TV - شركة محاماة داريون، تقوم بتجنيد المشاركين في "دعوى جماعية لتسريب المعلومات الشخصية في كوبانغ" (اذهب هنا) Segye Ilbo - شركة محاماة داريون، تقوم بتجنيد المشاركين في "الدعوى الجماعية لتسريب المعلومات الشخصية في Coupang" (اذهب هنا) قائد قانوني - شركة محاماة داريون، تقوم بتجنيد المشاركين في "الدعوى الجماعية لتسرب المعلومات الشخصية في كوبانغ" (اذهب هنا) Sejeong Ilbo - شركة محاماة داريون ترفع دعوى جماعية ضد "Coupang" بسبب تسريب 33.7 مليون معلومات شخصية (اذهب هنا) ديلييان - يتم رفع دعاوى قضائية جماعية في كل مكان بعد تسرب المعلومات الشخصية لكوبانغ... وهناك أيضًا أصوات تطالب بـ "جعل التعويضات العقابية حقيقة" (رابط) مجلة سيسا - شركة محاماة داريون تشارك في دعوى جماعية بشأن "تسريب المعلومات الشخصية في كوبانغ" (انقر هنا) Gyeonggi Ilbo - شركة محاماة داريون، تقوم بتجنيد المشاركين في "دعوى جماعية لتسريب المعلومات الشخصية في كوبانغ" (اذهب هنا) زيادة أضرار هانكيوريه - كوبانج من 14 إلى 3000 في يوم واحد... "300000 وون للشخص الواحد" غانا (اختصار) Newspim - شركة محاماة داريون تطلق دعوى جماعية لضحايا تسرب المعلومات الشخصية في كوبانغ (اذهب هنا) اقتصاد آجو - كوبانغ تواجه أزمة بسبب "تسريب معلومات شخصية".. بدء تحقيقات الشرطة، العملاء يرفعون دعوى جماعية (اضغط هنا)

جانب السيد "أ" "أدلى بأقوال كاذبة في تحقيق الشرطة بسبب المصالحة والضغوط" والنيابة تطالب الشرطة بإجراء تحقيق إضافي ... وفي النهاية تقرر عدم إرساله. وتقرر عدم إرسال رجل في الأربعينيات من عمره، يشتبه في أنه صدم أحد المشاة بمركبة ثم هرب. قام مركز شرطة سيول جونغنانغ بطرد السيد "أ"، الذي تم اتهامه بالجريمة الفرار من مكان الحادث بموجب قانون العقوبات المشددة لجرائم محددة، باعتباره "غير مذنب" في أكتوبر الماضي. أثناء قيادته مركبة على طريق في جونغنانغ غو، سيول، في أبريل/نيسان، اتُهم السيد "أ" بضرب مرفق المشاة "ب" بمرآته الجانبية ثم الهرب دون تقديم المزيد من الراحة. في البداية، ذُكر أن السيد أ. اعترف بالتهم الموجهة إليه أثناء تحقيقات الشرطة. وبناء على ذلك، سلمت الشرطة السيد "أ" إلى النيابة دون احتجازه. ومع ذلك، خلال المرحلة اللاحقة من تحقيقات الادعاء، نفى السيد "أ" الادعاءات الفرار من مكان الحادث. وكان الوقت ليلاً وقت وقوع الحادث، وكانت تظليل نوافذ السيارة داكنة، فادعى أنه لم يكن على علم بوقوع الحادث وأنه تجاوز الضحية أثناء القيادة إلى الأمام مباشرة. وفي الوقت نفسه، بعد وقوع الحادث، لم يطلب السيد "ب" من السيد "أ" التعامل مع الحادث أو مطاردة مركبة السيد "أ". وتم التأكيد على أن ظروفاً مثل شكوى السيد "أ" من ألم شديد وعدم تعرضه لإصابة تكفي للذهاب إلى المستشفى على الفور تدعم أيضاً ادعاء السيد "أ". وفيما يتعلق بالظروف التي اعترف فيها بالتهمة أثناء تحقيق الشرطة، قال السيد "أ": "خلال التحقيق الأول، ذكر أنه لم يكن لديه أي فكرة عن وقوع الحادث ولم يكن لديه أي سبب للهروب، ولكن أثناء التحقيق الثاني، أخبرته الشرطة أنه "لا يلزمك سوى دفع غرامة صغيرة" و"يمكن القبض عليك حتى دون خوف من تدمير الأدلة أو الهروب". وعندئذ، شعر بخوف شديد وأدلى بأقوال كاذبة. وأمرت النيابة العامة، التي تولت القضية، بإجراء تحقيق إضافي، و وأضاف: "لا يمكن اعتبارها سببًا لإعاقة وظيفية، لذلك لا يمكن الاعتراف بها كإصابة طفيفة انتهاكًا لقانون العقوبة المشددة لجرائم محددة، وما إلى ذلك". قال كيم يو جين، المحامي في مكتب المحاماة داريون والذي عمل كممثل قانوني للسيد أ، “السيد. تم التحقيق مع "أ" من قبل الشرطة عدة مرات دون محامٍ، وأدلى بأقوال كاذبة لأنه أراد إنهاء القضية بسرعة دون التدخل في وظيفته الأساسية". وأوضح: «بعد أن علمت بمرور 4 سنوات، قررت كشف الحقيقة بمساعدة محامٍ». وقال المحامي كيم: "تمكنا من الحصول على نتيجة عدم النقل من خلال التأكيد على أنه لم يكن هناك سوى اتصال بسيط بين المرآة الجانبية للسيارة ومرفق الضحية في ذلك الوقت، وأن الضحية لم يتلق سوى علاج تحفظي بسبب الحادث ولم يكن يريد حتى التأمين، وأن السيد "أ" ليس لديه أسباب للهروب، مثل الشرب، أو عدم وجود ترخيص، أو عدم وجود تأمين". #قرار بعدم إرسال بارك سيوك هو (haitai2000@ikbc.co.kr)[عرض المقال كاملا] 'نقرة' الكوع بالمرآة الجانبية… الفرار من مكان الحادث نقل رجل مشبوه ← سبب عدم النقل (رابط)

الاحتيال الهاتفي تمت تبرئة رجل في الأربعينيات من عمره متهم بتحويل الضرر إلى عملات معدنية وإرسالها إلى حساب سحب من التهم. وفقًا للمجتمع القانوني في الأول من الشهر الحالي، قرر مكتب المدعي العام لمنطقة دايجون عدم توجيه الاتهام إلى السيد "أ"، وهو رجل في الأربعينيات من عمره تم إرساله إلى المحكمة بتهم تتعلق بالقانون الخاص لمنع الأضرار الناجمة عن الاتصالات والاحتيال المالي واسترداد الأضرار في سبتمبر الماضي. تلقى السيد "أ" تحويلاً بقيمة 26 مليون وون من الضحية في ديسمبر من العام الماضي. واتهم بابتزاز الأرباح من خلال استبدالها بعملات معدنية وإرسالها إلى المحفظة الإلكترونية المخصصة الاحتيال الهاتفي Remittance Book. ونفى السيد "أ" هذه الاتهامات تماما. وقال إنه يعتقد أنها وظيفة بدوام جزئي كوكيل شراء عملات يكسب عمولات باستخدام فروق السوق بين بورصات العملات الافتراضية المحلية والأجنبية. في الوقت نفسه، أوضح السيد "أ"، "لقد أدركت أنها مجرد معاملة مراجحة عادية، لكن لم يكن لدي أي علم بالتورط في الجريمة الاحتيال الهاتفي". وقال السيد "أ" أيضًا: "في ذلك الوقت، بعد الانتهاء من عملي، شعرت بعدم الارتياح، فذهبت إلى مركز الشرطة وتلقيت الاستشارة، وحاولت ترك العمل، لكن الشركة فجأة أودعت مبلغًا إضافيًا قدره 20 مليون وون في الحساب، قائلة إنها خطأ موظف، وحاولت إعادته، لكن المشكلة تفاقمت بسبب الحد الأقصى". وشددت النيابة. وتقرر أن السيد "أ" لم يكن لديه أي نية للمشاركة في الجريمة. وقال الادعاء: "في ذلك الوقت، حاول السيد "أ" إعادة الأموال التي تم إيداعها بشكل غير صحيح، لكنه لم يتمكن من إعادتها بسبب حد التحويل اليومي البالغ 700 ألف وون فقط". وأضاف: «بناءً على إلحاح الشركة المستمر، تم التأكد من قيام السيد أ. بتحويل 1 ربح لكل حساب الضحية أربع مرات وترك ملاحظة يسأل فيها: هل أنت وكيل لشراء العملات المعدنية؟». وتابع: «في ذلك الوقت، قام الشخص الذي لم يعرف اسمه بالرد على المشتبه فيه بانتحال صفة زوج الضحية وطلب منه التصرف كوكيل للشراء». وأضاف: “يبدو أن المشتبه به الذي تم خداعه انتقل إلى تجارة العملات”. قال المحامي "كيم هيون سو" من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "أ"، "إن التظاهر بتوظيف عمال بدوام جزئي لشراء العملة الافتراضية هو أحد أساليب الاحتيال الهاتفي الجديدة." وأضاف: «تمكنا من الحصول على نتيجة جيدة من خلال التوضيح الصادق أنه لم تكن هناك ظروف للمشتبه به لتجنب الحادث، مثل الاستفسار عنه لدى الشرطة، وأنه لم يكن لديه أي نية للمشاركة في التواطؤ أو المساعدة والتحريض». وأوضح. المراسل كوون بيونج سيوك (bsk730@fnnews.com)[عرض المقال كاملا] الاحتيال الهاتفي ما سبب قرار عدم توجيه الاتهام إلى أربعيني بشبهة المشاركة؟ (الاختصار)

توفير شامل عبر الهاتف المحمول بدءًا من الاستشارة وحتى إدارة حالة القضية... مزود بمحتوى قانوني مخصص داريون "سيصبح الأساس لتقديم خدمات قانونية موثوقة من خلال زيادة شفافية تقدم القضية" أعلنت شركة المحاماة داريون في اليوم الأول أنها بدأت التشغيل الرسمي لـ "MYداريون"، وهو تطبيق مخصص للهاتف المحمول، لتعزيز التواصل في الوقت الفعلي مع العملاء وزيادة إمكانية الوصول إلى الخدمات القانونية. MYداريون هي خدمة قانونية متكاملة تتيح للعملاء استخدام الخدمات القانونية التي يحتاجونها في وقت واحد، بما في ذلك توصية المحامي، وحجز الاستشارة، وإدارة تقدم القضية، وتوفير محتوى قانوني مخصص. إنها منصة. بعد الإطلاق التجريبي في أوائل سبتمبر، تم تحسين الميزات والواجهة من خلال عكس تعليقات المستخدمين قبل إصداره رسميًا. ومع تقديم خدمة التطبيق هذه، تم دمج قنوات الاتصال الحالية التي تم تفريقها من خلال الرسائل النصية والبريد الإلكتروني والمكالمات الهاتفية في قناة واحدة، مما يسمح للعملاء بالتحقق من تقدم الحالات بشكل أكثر منهجية. على وجه الخصوص، يمكن للعملاء الذين طلبوا الحالات على داريون التحقق من حالة الحالة في الوقت الفعلي من خلال MYداريون والتحقق من المعلومات ذات الصلة والجدول الزمني والنتائج في لمحة. ويمكن أيضًا نقل المستندات والاستفسارات المتعلقة بالحادث إلى الموظفين بشكل آمن وسريع من خلال التطبيق. قال العميل أ، الذي يستخدم المنتج بالفعل، "في السابق، عندما كنت أشعر بالفضول بشأن التقدم المحرز في دعوى قضائية، كان من المرهق طرح الأسئلة عبر الهاتف وإرسال المستندات، ولكن مع MYداريون، أصبح الأمر مناسبًا لأنه يمكنني التحقق من التقدم في الوقت الفعلي وإرسال المستندات بسهولة." يمكن للعملاء الجدد تلقي المحامين الموصى بهم وحتى طلب الاستشارة القانونية داخل التطبيق، حتى يتمكنوا من تحديد موعد الاستشارة بسهولة دون إجراءات معقدة. يقوم داريون بتحليل شامل لنوع القضية وحجمها والمنطقة ومرحلة التقدم فيها ويختار تلقائيًا المحامي الأنسب للعميل. يتصل. ومن خلال الجمع بين بيانات حالة داريون وتقنية الذكاء الاصطناعي، يمكن مطابقة العملاء بسرعة مع خبير دون الحاجة إلى البحث عن محام بأنفسهم. يمكن للمستخدمين تنسيق جداول الاستشارة بسهولة عن طريق تحديد الوقت والمكتب المطلوبين، كما يمكن الاستجابة السريعة بناءً على شبكة مكونة من 36 مكتبًا على مستوى البلاد. بالإضافة إلى ذلك، يتم توفير خدمات الحساب القانوني لكل بند مثل النفقة والنفقة والميراث، إلى جانب الحالات العملية حسب المجال، ومعلومات قانونية مخصصة، ومواد قانونية متنوعة. داريون قد أنشأ هذا النظام. ومن المتوقع أنه سيكون من الممكن تقصير وقت الاستجابة لاستفسارات العملاء وإعادة توزيع القوى العاملة التي تم استخدامها لتوفير معلومات هاتفية متكررة أو طلبات البيانات بشكل أكثر كفاءة. على وجه الخصوص، يمكن التعامل مع معظم الاتصالات، بدءًا من الاستفسارات الإجرائية البسيطة وحتى المعلومات المتعلقة بالمواعيد النهائية لتقديم البيانات، داخل التطبيق، مما سيقلل من عبء الاستجابة المكررة ويزيد في الوقت نفسه من اتساق ودقة استجابة العملاء. وقال كوك إيل كيم، الرئيس التنفيذي لشركة داريون للمحاماة: "إن MYداريون هي قناة اتصال جديدة تعتمد على الثقة مع العملاء". وقال: "إلى جانب زيادة الراحة من خلال الخدمات المركزية، فإنها ستصبح الأساس لتعزيز الشفافية والموثوقية في إجراءات القضايا". وفي الوقت نفسه، يمكن تنزيل تطبيق MYداريون مجانًا من خلال البحث عن "MYداريون" على متجر Google Play وApple App Store. المراسل سيوهيون لي sunshine@kyeonggi.com[عرض المقال كاملا] جيونجي إلبو - شركة محاماة داريون تقدم "MYداريون"، وهي منصة قانونية متكاملة ومخصصة (اذهب هنا) Law Leader - شركة محاماة داريون تقدم "MYداريون"، وهي منصة قانونية مخصصة ومتكاملة (اذهب هنا) سيول شينمون - شركة محاماة داريون تقدم "MYداريون"، وهي منصة قانونية متكاملة ومخصصة (اذهب هنا) سيجونغ إلبو - شركة محاماة داريون تفتتح "MYداريون"، وهي منصة قانونية متكاملة ومخصصة (اذهب هنا) Money S - داريون، تم إطلاق تطبيق العميل فقط "MYداريون" رسميًا... "تعزيز إمكانية الوصول إلى الخدمات القانونية" (رابط)

أصبح نظام التسليم في صناعة التوزيع، المتمثل في التسليم في الصباح الباكر، مركزًا للجدل الاجتماعي. وهذا يتجاوز مجرد الصراع بين النقابات والمستهلكين والعمال، ويؤدي إلى إثارة قضايا قانونية واجتماعية فيما يتعلق بحساب ساعات العمل الشاملة ونظام الإدارة في العديد من الشركات حيث أصبح العمل الليلي روتينيا. على وجه الخصوص، تكمن القضية القانونية في الجدل حول العمل الزائد في "حساب ساعات العمل الفعلية"، والتي تدرس كيفية تكوين ساعات العمل فعليًا، وتؤدي هذه القضية بطبيعة الحال إلى سؤال ما إذا كان الوقت الذي يتم التعامل معه رسميًا على أنه راحة يشكل عملاً فعليًا. وبعبارة أخرى، فإن السؤال الرئيسي هو ما إذا كان وقت الاستراحة على الورق هو "وقت عمل خفي" يتم إجراؤه تحت توجيه وإشراف صاحب العمل. في نهاية المطاف، يكمن جوهر النزاع في كيفية وضع الحدود بين ساعات العمل وأوقات الراحة بموجب قانون معايير العمل. وتنص المادة 54 من قانون معايير العمل على وجوب منح استراحة لمدة ساعة واحدة على الأقل خلال ثماني ساعات من العمل. ويجب أن يكون هذا الوقت متاحًا للعمال مجانًا، بعيدًا عن أوامر صاحب العمل وإشرافه. وقضت المحكمة العليا أيضًا بأن كل الوقت الذي يخضع لقيادة وإشراف صاحب العمل يشكل ساعات عمل (2014Da74254). على سبيل المثال، إذا لم يُضمن للعمال الاستخدام المجاني لـ "وقت الانتظار" أثناء انتظار التعليمات الفورية في موقع محدد أثناء التسليم، فمن المحتمل جدًا أن يتم التعرف على هذا على أنه وقت عمل بدلاً من وقت راحة. المشكلة هي أنه إذا تم الاعتراف بهذه الساعات على أنها ساعات عمل فعلية، فإن المخاطر القانونية التي يجب أن تتحملها الشركات ستكون كبيرة. أول شيء سيواجهونه هو العقوبة الجنائية وقضايا الأجور بسبب انتهاك قيود ساعات العمل. إذا تمت إعادة حساب وقت الراحة الرسمي كساعات عمل، فقد يتم تقييم الشركة على أنها تنتهك الحد الأسبوعي البالغ 52 ساعة (المادة 50 من قانون معايير العمل)، مما قد يؤدي إلى السجن لمدة تصل إلى عامين أو غرامة تصل إلى 20 مليون وون بموجب المادة 110 من قانون معايير العمل. بالإضافة إلى ذلك، تنص المادة 56 من قانون معايير العمل على أن يكون 50% من الأجر العادي للعمل الليلي من الساعة 10 مساءً. حتى الساعة 6 صباحًا ويشترط دفع الأجور بالإضافة إلى ذلك. لذلك، إذا تم الكشف عن أن بعض الوقت الذي تم التعامل معه على أنه وقت راحة كان في الواقع عملًا ليليًا، فيجب على الشركة دفع بدل الليلة المفقودة بأثر رجعي، بل وقد تتحمل عبء الفائدة المتأخرة بسبب التأخر في السداد. يشكل الفشل في دفع الأجور بشكل صحيح بهذه الطريقة انتهاكًا لـ "مبدأ دفع الأجر الكامل" بموجب المادة 43 من قانون معايير العمل، وهناك أيضًا خطر التعرض لعقوبة جنائية بموجب المادة 109 من نفس القانون. ولا تتوقف المسؤولية القانونية عند قضايا الأجور. يقع على عاتق أصحاب العمل واجب مراعاة السلامة لحماية حياة وأجساد العمال بموجب عقود العمل والقانون المدني، ويصبح هذا أساس المسؤولية المدنية عن الأضرار. وبالإضافة إلى ذلك، تلزم المادة 39 من قانون السلامة والصحة المهنية أصحاب العمل بإعداد تدابير صحية ضد العوامل الضارة والمخاطر، بما في ذلك العمل الليلي. إذا سمح للعمل الإضافي بالتراكم بسبب فترات الراحة غير المضمونة، فقد يتم تقييم ذلك على أنه فشل في الوفاء بالتزامات السلامة والصحة وقد يؤدي إلى مسؤولية قانونية إضافية. قد يؤدي هذا في النهاية إلى حادث صناعي كبير. تحدد المادة 2 من قانون معاقبة الحوادث الخطيرة حادثًا صناعيًا خطيرًا عندما تحدث حالة وفاة واحدة أو أكثر بسبب مرض مهني، وتفرض المادة 4 التزامًا على مديري الإدارة بإنشاء نظام لإدارة السلامة والصحة، بما في ذلك تحديد وتحسين العوامل الضارة والمخاطر. إذا تم إهمال تدابير السلامة والصحة الأساسية مثل إدارة وقت الاستراحة على الرغم من إدراك مخاطر العمل الليلي عالي الكثافة مثل التسليم في الصباح الباكر، فقد يتم تفسير ذلك على أنه انتهاك لواجبات المدير وقد يؤدي إلى مسؤولية جنائية. لذلك، من أجل إدارة ومراقبة المخاطر المتعلقة بساعات العمل، يجب على الشركات إنشاء نظام يمكنه أن يثبت بشكل موضوعي أن وقت الراحة الفعلي قد تم ضمانه. بالطبع، صحيح أن هناك صعوبات عملية في قياس وضبط أوقات راحة السائقين بالدقائق والثواني، وذلك بسبب طبيعة عمل التوصيل الذي يتضمن العمل المتكرر خارج المدينة وطرق السفر غير المنتظمة. ومع ذلك، في المنازعات القانونية، لا تشكل هذه الصعوبات العملية سببًا للإعفاء، وتقع مسؤولية إثبات حقيقة وقت الاستراحة بالكامل على عاتق المستخدم. وبعيدًا عن مجرد تسجيل أوقات الاستراحة على قسائم الأجور، هناك حاجة إلى وضع خطة موضوعية لإدارة السجلات يمكنها إظهار أن العمال كانوا خارج توجيه صاحب العمل وإشرافه، مثل سجلات الدخول والخروج من مناطق الراحة، وتسجيل الخروج من أنظمة العمل، وإلغاء تنشيط تطبيقات التوصيل. على وجه الخصوص، في نماذج الأعمال التي تعتمد على العمل الليلي، مثل التسليم في الصباح الباكر، يجب علينا أن ندرك بوضوح ونستعد لحقيقة أن النزاعات حول ساعات العمل لم تعد مجرد مسألة بسيطة تتعلق بعدم دفع الأجور، ولكنها يمكن أن تتصاعد إلى خطر كارثة خطيرة تهدد استدامة الشركة. فريق الأعمال الصغيرة والمتوسطة[عرض المقال كاملا] جدل حاد بشأن التسليم في الصباح الباكر... ما هي إجراءات إدارة مخاطر ساعات العمل في الشركات؟ (الاختصار)

تقديم استراتيجية ثلاثية الأبعاد مع فريق من المحامين والمحاسبين ومحاسبي الضرائب داريون "الجمع بين البنية التحتية البشرية والمعرفة العالمية... سنقدم خطة رئيسية مخصصة" أعلنت شركة المحاماة داريون يوم 27 أنها أطلقت رسميًا "مركز تعاقب الشركات العائلية المستقبلية"، والذي سيكون مسؤولاً عن استراتيجيات التعاقب من الجيل التالي بما يتماشى مع البيئة الضريبية المتغيرة بسرعة وتدفق نقل الأصول المتزايد التعقيد. داريون مركز خلافة الشركات العائلية المستقبلية تم تصميمه للاستجابة بشكل استباقي للبيئات الداخلية والخارجية سريعة التغير، مثل تسريع الدخول إلى مجتمع فائق الشيخوخة، والتغيرات في الأنظمة ذات الصلة مثل خصومات ميراث الشركات العائلية، وتنويع مصادر الثروة، وتنويع محافظ الأصول. وعلى وجه الخصوص، نخطط للتركيز على تقليل مخاطر الميراث والخلافة التي يمكن أن تحدث ليس فقط للأفراد الأثرياء ورجال الأعمال، ولكن أيضًا للأسر العادية، وللمساعدة في ضمان نقل الثروة بشكل مستقر إلى الجيل القادم. داريون يتجاوز مركز تعاقب الشركات العائلية المستقبلية مجرد تقديم المشورة القانونية البسيطة ويوفر ◀ تصميمًا محسنًا للإرادة والثقة، ◀ إعادة هيكلة حوكمة الشركات بعد خلافة الشركات العائلية، ◀ استراتيجيات نقل للأصول الخاصة مثل الأسهم غير المدرجة والأصول الخارجية، و ◀ توفير ضرائب الميراث والهدايا. فهو يوفر "حلاً شاملاً شاملاً" يغطي عملية الخلافة بأكملها، بما في ذلك الخطط، ويدعم استراتيجيات الخلافة ليس فقط للأصول المحلية ولكن أيضًا للأصول الخارجية مثل الولايات المتحدة. كما تم الانتهاء من تكوين الموظفين الأساسيين. المحامي هو غيو تشان (معهد البحوث والتدريب القضائي، الدرجة 36)، الذي شغل منصب رئيس الفريق القانوني في مختلف التكتلات المالية، يقود النصف الأول. يعتبر المحامي هو ممارسًا على دراية جيدة ليس فقط بالشؤون القانونية المالية والإدارية، ولكن أيضًا بتصميم هياكل الثقة المعقدة مثل صناديق الوصية وصناديق خلافة الشركات العائلية. تتجاوز طريقة الخلافة من خلال الائتمان مجرد نقل الأصول وتتطلب استراتيجيات متطورة مثل ◀ الخلافة السلسة لحقوق الإدارة من خلال صندوق حي، ◀ الحل المتزامن النصيب الشرعي وقضايا أمن سبل العيش من خلال تقسيم حقوق الانتفاع بالأسهم، و ◀ الحفاظ على ديمومة الشركة العائلية من خلال هيكل المستفيدين المشترك للورثة. يتمتع المحامي جيو تشان هو بخبرة عملية في إنشاء العديد من نماذج الخلافة القائمة على الثقة. بالإضافة إلى ذلك، المحاسب بارك سو جين، الذي يتمتع بخبرة واسعة في تشخيص الضرائب والعناية الواجبة الضريبية من خلال خبرته في شركة ساميل للمحاسبة، ومحاسب الضرائب جيو تشول لي، الذي عمل كمسؤول ضرائب في دائرة الضرائب الوطنية لمدة 25 عامًا وأدى العديد من الأعمال الضريبية بما في ذلك ضريبة الشركات وضريبة الدخل وضريبة القيمة المضافة، ومحاسب الضرائب جو هي لي، الذي قدم حلولًا عملية وموجهة نحو النتائج من خلال التمثيل في إجراءات الطعن الضريبي مثل مراجعة الملاءة قبل الضريبة. تخطط شركة المحاماة داريون لتوحيد الجهود لوضع استراتيجية ثلاثية الأبعاد. استنادًا إلى قوتها البشرية الراسخة، تخطط شركة المحاماة داريون لتقديم حلول إدارة الأصول التي تتجاوز الحدود المحلية والدولية. وعلى وجه الخصوص، يعد إطلاق مركز ميراي لخلافة الشركات العائلية أكثر أهمية لأنه يلبي الطلب العالمي في نفس الوقت. في الحادي والعشرين (بالتوقيت المحلي)، عقدت داريون ندوة حول "الاستثمار العقاري في نيويورك وخلافة الأصول الكورية الأمريكية واستراتيجية الضرائب" للكوريين في الخارج من خلال شركتها الأمريكية المحلية "SJKP LLP". وبناء على ذلك، تهدف الخطة إلى توسيع القدرات الاستشارية المتكاملة لتشمل الاستثمار العقاري في الخارج، والميراث عبر الحدود وخلافة الشركات العائلية، واحتياجات العملاء الذين لديهم أصول في الخارج. بالإضافة إلى ذلك، للاحتفال بذكرى إطلاق مركز تعاقب الشركات العائلية المستقبلية، تخطط داريون لعقد ندوة خاصة للنقابات والجمعيات مع المديرين التنفيذيين والموظفين والشركات التي وقعت مذكرات تفاهم، تحت عنوان "استراتيجيات الميراث وخلافة الشركات العائلية للأجيال القادمة". ومن خلال ذلك، فإن الهدف هو تقديم المزيد من التوجيهات المتعمقة حول قضايا الخلافة المعقدة التي يواجهها رواد الأعمال وعائلات المالكين، وتعزيز الخبرة والموثوقية بحيث يمكن تصميم وتنفيذ التعاقب الفعلي. عُهد بها إلى داريون. وبناءً على ذلك، نخطط لتوسيع قدراتنا الاستشارية المتكاملة لتشمل الاستثمار العقاري في الخارج، والميراث عبر الحدود وخلافة الشركات العائلية، واحتياجات العملاء ذوي الأصول الخارجية، بما في ذلك تلك الموجودة في الولايات المتحدة. قال المحامي هو جيو تشان من شركة المحاماة داريون: "إن الخلافة الناجحة في الشركات العائلية هي "مهمة مهمة تتجاوز مجرد نقل الثروة وتربط ديمومة الشركة وفلسفة العائلة. ومن خلال الجمع بين البنية التحتية البشرية المهنية التي يمتلكها 7707.7 مليون شخص والمعرفة العالمية، سنزود العملاء بالخطة الرئيسية المخصصة الأمثل." المراسل سون دونج ووك، القائد القانوني twson@lawleader.co.kr Law Leader - محاماة داريون تطلق مركز خلافة الشركات العائلية المستقبلية... "تقديم حل خلافة عبر الحدود" (اذهب هنا) سيجونغ إلبو - شركة محاماة داريون تطلق مركز خلافة الشركات العائلية المستقبلية... "إنشاء حل للخلافة عبر الحدود" (اختصار) أخبار الضرائب والمالية - إطلاق مركز داريون لخلافة الشركات العائلية المستقبلية... يوفر حلاً متكاملاً للخلافة (اضغط هنا) كوريا الاقتصادية اليومية - شركة محاماة داريون تطلق مركز خلافة الشركات العائلية المستقبلية... تقديم حل الخلافة عبر الحدود (رابط) Money S - Law Firm داريون تطلق رسميًا "مركز تعاقب الشركات العائلية المستقبلية"... استشارات متكاملة طوال العملية (الرابط)

أعلنت شركة المحاماة داريون في السادس والعشرين من الشهر الجاري أنها ستطلق خدمة إغاثة مجانية لضحايا "شركات المحاماة المارقة". وذلك للمساهمة في تصحيح نظام السوق القانوني كشركة محاماة كبيرة ولأخذ زمام المبادرة في استعادة حقوق المستهلك في حالة استمرار الضرر الناجم عن الإعلانات الكاذبة والمبالغ فيها من قبل بعض مكاتب المحاماة. داريون حدد نطاق الخدمة ليشمل الحالات التي يتم فيها قبول الحالات من خلال إعلانات كاذبة أو مبالغ فيها أو إعلانات مجاملة، ويتم فقدان الاتصال أو التعامل معها بشكل سيء، والحالات التي لا يتم فيها استرداد المبلغ العادل بعد إنهاء العقد. ويتضمن أيضًا الحالات التي تم فيها تقديم إعلان مماثل مناسب لجميع المسؤولين للإشارة إلى التفوق من خلال الترويج للخبرة كموظف أو مسؤول تنفيذي في نقابة المحامين الكورية أو نقابة المحامين المحلية. يوفر داريون دعمًا مجانيًا لمطالبات استرداد الأموال ومطالبات التعويض لأولئك الذين تضرروا من شركات المحاماة والمحامين السيئين. كما يعمل داريون على تعزيز الأخلاقيات الداخلية وتطبيق معايير إدارية صارمة لحماية حقوق ومصالح العملاء. حتى لو لم يكن الأمر إهمالًا متعمدًا، إذا تعامل المحامي المسؤول مع القضية بشكل سيئ أو فقد الاتصال بالعميل، فسوف نقوم بإجراء تحقيق شامل وفرض العقوبات المناسبة لمنع تكرارها. وتخطط داريون لتعزيز حماية حقوق ومصالح المستهلك القانونية من خلال هذا الإجراء وبذل قصارى جهدها لحماية المستهلكين القانونيين. يمكن لضحايا شركات المحاماة السيئة الاتصال داريون في أي وقت، ويمكن إجراء الاستفسارات ذات الصلة على الموقع الرسمي. وقال كيم كوك إيل، الرئيس التنفيذي لشركة داريون: "في الآونة الأخيرة، تزايد عدد ضحايا شركات المحاماة السيئة التي تخدع المستهلكين، وهذه مشكلة خطيرة تقوض الثقة في مهنة المحامين بأكملها". وأضاف: "نحن نتعاطف بشدة مع سياسات المصلحة العامة التي تروج لها السلطة التنفيذية، بما في ذلك نقابة المحامين الكورية، وسنأخذ زمام المبادرة في تخفيف معاناة الضحايا مع الشعور بالمسؤولية كشركة محاماة رائدة". المراسل جيونج تشيول ووك[عرض المقال كاملا] سيول شينمون - يقدم مكتب المحاماة داريون الدعم المجاني لضحايا "شركات المحاماة المارقة" (اذهب هنا) الأخبار المالية - يقدم مكتب المحاماة داريون إغاثة مجانية لضحايا شركات المحاماة المعيبة (اضغط هنا) Enet News - "أفضل 10 مكاتب محاماة" داريون تقدم إغاثة مجانية لضحايا شركات المحاماة السيئة (انقر هنا) Gyeonggi Ilbo - Law Firm داريون، "أفضل 10 شركات محاماة"، تقدم الإغاثة المجانية لضحايا شركات المحاماة المعيبة (رابط) أخبار دولية - محاماة داريون تقدم خدمة إغاثة مجانية لضحايا "شركات المحاماة المارقة" (اضغط هنا) KBC Gwangju Broadcasting - يقدم مكتب المحاماة داريون "أفضل 10 شركات محاماة" إغاثة مجانية لضحايا شركات المحاماة المعيبة (اذهب هنا)

الجامعات والطلاب والأساتذة جميعهم في حيرة من أمرهم بسبب الغش القائم على الذكاء الاصطناعي... هيكل المساءلة غير واضح خبير: "المعايير، وليس المحظورات... نحن بحاجة إلى وضع حدود بين التعلم القائم على الذكاء الاصطناعي والغش" على الرغم من أن الغش التوليدي القائم على الذكاء الاصطناعي يتزايد بسرعة في الكلية، إلا أن النظام وهيكل المسؤولية لتنظيمه لا يزال غامضًا. يشار إلى أن "المنطقة الرمادية" تنمو في هيكل لا تُسند فيه المسؤولية بشكل واضح إلى الجامعات أو الطلاب أو الأساتذة. الغش بالذكاء الاصطناعي في الجامعات.. تم اكتشاف 224 حالة على مدار 5 سنوات في الآونة الأخيرة، في محاضرة غير مباشرة بجامعة يونسي، ارتكب بعض الطلاب الغش الجماعي باستخدام الذكاء الاصطناعي أثناء الامتحان النصفي. وفي اختبار عبر الإنترنت شارك فيه حوالي 600 طالب، كان على المتقدمين للاختبار إرسال مقطع فيديو يظهر الشاشة واليدين والوجه، لكن بعض الطلاب أفلتوا من السيطرة من خلال التلاعب بزاوية التصوير أو تشغيل برامج متعددة على الشاشة. وفي جامعة سيول الوطنية، تم اكتشاف الغش باستخدام ChatGPT وتم إجراء إعادة الفحص، وفي جامعة كوريا، تم تأكيد الغش الجماعي من خلال غرفة الدردشة المفتوحة KakaoTalk. وفقًا للبيانات الواردة من وزارة التعليم من قبل كانج كيونج سوك، عضو حزب الابتكار الكوري، تم اكتشاف 224 حالة غش في 49 جامعة في جميع أنحاء البلاد على مدار السنوات الخمس الماضية (2020 إلى 17 نوفمبر 2025). وكانت هناك 65 حالة مشاركة مشاكل وإجابات، و48 حالة استخدام بيانات غير مصرح بها، و41 حالة غش تقليدي، و40 حالة استخدام أجهزة إلكترونية، وكانت هناك 4 حالات "تحديد Chat GPT". وهذا يشمل فقط الحالات المعترف بها مباشرة من قبل مقر الجامعة، لذلك من المرجح أن يكون الحجم الفعلي أكبر. استجابة جامعية غير كافية... تطبق الجامعات الخاضعة للمبادئ التوجيهية إجراءات تأديبية مثل درجات F وتعليم الأخلاق وخدمة المجتمع على الطلاب الذين يتم القبض عليهم، لكن نظام الاستجابة غير كافٍ. ويرجع ذلك إلى أنه على الرغم من زيادة استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل كبير، إلا أن مراجعة اللوائح المدرسية ووضع معايير استخدام الذكاء الاصطناعي كانت بطيئة. في استطلاع أجراه معهد أبحاث كوريا للتعليم والتدريب المهني، أجاب 91.7% من طلاب الجامعات (الجامعات التي تبلغ من 4 إلى 6 أعوام) العام الماضي أنهم يستخدمون الذكاء الاصطناعي في المهام وعمليات البحث، ولكن في استطلاع أجراه المجلس الكوري للتعليم الجامعي، لم يكن لدى 71.1% من 131 جامعة على مستوى البلاد حتى إرشادات متعلقة بالذكاء الاصطناعي. حتى الجامعات التي لديها مبادئ توجيهية يتم تقييمها على أنها تعاني من قيود في التطبيق الفعلي لأنها تقتصر على البيانات التصريحية أو التعبيرات الشاملة. تدرك الجامعات هذه المشكلات، لكن موقفها هو أنه ليس لديها خيار سوى البقاء على مستوى التوجيه التوجيهي في الوقت الحالي. وقالت جامعة يونسي: "إن سلطة تقييم الفصول الدراسية تقع على عاتق الأساتذة، لذلك من الصعب فرض أو تحديد ما إذا كان سيتم استخدام الذكاء الاصطناعي على مستوى المقر أم لا"، وأضافت: "نحن نقدم فقط معايير التقييم والمبادئ التوجيهية لاستخدام الذكاء الاصطناعي". شكلت جامعة سيول الوطنية "مؤسسة المبادئ التوجيهية لأخلاقيات الذكاء الاصطناعي" في أغسطس من هذا العام وتناقش وضع المعايير. يحتاج "نظام التحقق من الامتحانات والواجبات" إلى إعادة تصميمه. ويعتقد البعض أن هذا الالتباس يتعلق أيضًا بهيكلية الجامعة وطريقة عملها. على الرغم من أن المحاضرات غير المباشرة زادت بسرعة منذ كوفيد-19، إلا أن الانتقاد هو أن نظام التقييم عبر الإنترنت، بما في ذلك إدارة الاختبارات وتعليم الأخلاقيات، لم يتم تأسيسه بشكل كافٍ، مما يزيد من احتمال إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي. ويؤكد الخبراء على ضرورة استخدام هذه الحادثة كنقطة انطلاق لإعادة تصميم نظام التقييم لعصر الذكاء الاصطناعي. قال بارك نام كي، الأستاذ الفخري في جامعة غوانغجو الوطنية للتعليم: "يجب أن تكون الحدود بين الاستخدام المشروع للذكاء الاصطناعي وسوء السلوك واضحة"، وأضاف: "بالنسبة لمهام استخدام الذكاء الاصطناعي، هناك حاجة إلى هيكل تقييم وإجراءات تثبت العملية، مثل خطة مكتوبة، ومراجعة خطوة بخطوة، والمواد الداعمة". وشدد المجتمع القانوني على الحاجة الملحة للاستجابة القانونية والمؤسسية، قائلًا: "يجب النص على معايير وإجراءات استخدام الذكاء الاصطناعي". وشدد المجتمع القانوني على ضرورة الاستجابة القانونية والمؤسسية، قائلًا إن العقوبات على نفس السلوك تتعارض بسبب اختلاف معايير المسؤولية ومستويات العقاب لكل جامعة. وقال يو جاي جيو، المحامي في فريق المحيط الهادئ للذكاء الاصطناعي: "في الحالة التي أصبح فيها الذكاء الاصطناعي أمرًا روتينيًا، فإن الاستجابة التي تركز على الحظر ليست فعالة". "يجب تحديد نطاق استخدام الذكاء الاصطناعي المسموح به في الاختبارات بوضوح وتزويده بتوجيهات كافية مسبقًا." وقال المحامي كانج جيونج هي: "نحن بحاجة إلى إنشاء نظام لتقييم إنجازات استخدام الذكاء الاصطناعي". وقال هيو جيونج وون، المحامي في شركة المحاماة داريون: "المفتاح هو ما إذا كانت الجامعة قد أبلغت بوضوح باستخدام الذكاء الاصطناعي مسبقًا وما إذا كان الطالب متعمدًا". واقترح أنه "ينبغي النص على المعايير والإجراءات التأديبية في لوائح المدرسة، ويجب أيضًا مراجعة معدات الاختبار من نوع CBT أو أنظمة التقييم الداخلية القائمة على الشبكة". وفي موقف ليس من الواضح فيه ما إذا كان الذكاء الاصطناعي أداة أم وسيلة للغش في المجال التعليمي، فإن مجتمع الجامعات يقف على مفترق طرق حيث يجب وضع معايير جديدة. المراسلة حنا كيم hanna7@kukinews.com[عرض المقال كاملا] "الغش بالذكاء الاصطناعي" هز الجامعة.. منطقة رمادية لا أحد مسؤول عنها [هجوم الذكاء الاصطناعي] (اختصار)

أعلنت شركة المحاماة داريون يوم 26 أن فرعها المحلي الأمريكي "SJKP LLP" ومنصة الحلول العقارية الشاملة الأمريكية "Koriny" عقدتا ندوة مشتركة حول "الاستثمار العقاري في نيويورك واستراتيجية تعاقب الأصول والضرائب بين كوريا والولايات المتحدة" في مقر SJKP بنيويورك في مركز التجارة العالمي الواحد في مانهاتن (1WTC، مركز التجارة العالمي). ناقشت هذه الندوة مسألة تعاقب الأصول بين كوريا والولايات المتحدة والاستراتيجيات العملية للاستثمار العقاري في نيويورك. بالنسبة للحدث المشترك، حضر الرئيس التنفيذي لشركة المحاماة داريون بارك دونج إيل والمحاسب يو جيونج يون ومحامي SJKP الأمريكي (ولاية نيويورك) دونج هو سون والرئيس التنفيذي لشركة كوريني مون تاي يونج وقدموا العرض كمقدمين. قدم الرئيس التنفيذي بارك دونج إيل هيكلًا استشاريًا عالميًا شاملاً يشمل القانون والضرائب والهجرة تحت موضوع "الازدواج الضريبي بين كوريا والولايات المتحدة واستراتيجية خلافة الأصول". أولاً، قال الممثل بارك: "تفرض كوريا الضرائب على المقيمين، وتفرض الولايات المتحدة الضرائب على المواطنين والمقيمين الدائمين والمقيمين على الدخل في جميع أنحاء العالم. وبما أن كلا البلدين لديهما هيكل يسمح بفرض ضريبة على نفس الدخل في نفس الوقت، فإن الخطوة الأولى هي فهم كيف تعدل المعاهدة الضريبية بين كوريا والولايات المتحدة هذا الأمر". وتابع: "يختلف التزام الإبلاغ ومعدل الضريبة ونطاق تطبيق الائتمان الضريبي الأجنبي اعتمادًا على كيفية تحديد الإقامة الضريبية بموجب المعاهدة الضريبية". وأضاف: "في الحالات التي توجد فيها أصول في كل من كوريا والولايات المتحدة، فإن التخطيط الضريبي ليس مسألة استجابة تفاعلية، بل مسألة تصميم هيكلي استباقي، ومن الضروري وضع استراتيجية معقولة لتوفير الضرائب وهيكل الخلافة على أساس ذلك". أوضح المحامي دونج هوو سون من الولايات المتحدة (ولاية نيويورك) خصائص نظام الميراث وأهمية التخطيط المسبق حول موضوع "ممارسة تعاقب الأصول وتصميم هيكل الميراث في الولايات المتحدة." قال المحامي سون: "يتم استخدام "الصندوق الحي"، الذي يتم فيه تصميم الأصول مسبقًا في شكل صندوق ائتمان خلال حياة الفرد، للأصول الأمريكية. وقال: "إنها أداة رئيسية للخلافة. إنها طريقة فعالة بشكل خاص للعملاء الذين لديهم هياكل أصول معقدة لأنها تقلل من النزاعات بين أفراد الأسرة وتسمح بالتصميم لأغراض مثل حماية المعلومات الشخصية وتعديل ضريبة الميراث". بالإضافة إلى ذلك، أشار المحامي سون إلى أن المعاملات المالية والعمليات التجارية قد تتوقف في حالة عدم وجود "نظام صنع القرار أثناء الحياة"، مثل التوكيل الرسمي لإدارة الممتلكات ووثائق اتخاذ القرار الطبي، مضيفًا أن "خلافة الأصول في الولايات المتحدة ليست وثيقة واحدة، ولكن عندما يتم تصميم حقوق الثقة والوصية والضرائب والتمثيل القانوني معًا". وشدد على أن "الأمر اكتمل أخيرًا". قدم الرئيس التنفيذي لشركة Corini، Taeyoung Moon، أحدث المؤشرات والتدفقات الاستثمارية لسوق العقارات في نيويورك وشارك الأفكار في الموقع. قال الرئيس التنفيذي مون: "اعتبارًا من الربع الثالث من هذا العام، بلغ إجمالي حجم المعاملات للعقارات السكنية في نيويورك حوالي 9.2 تريليون وون كوري (حوالي 6.56 مليار دولار أمريكي)، مع حجم معاملات بلغ 3,281، وكان متوسط سعر البيع حوالي 2.8 مليار وون كوري (حوالي 2 مليون دولار أمريكي)، وكان متوسط السعر حوالي 1.6 مليار وون كوري (حوالي 1.6 مليار دولار أمريكي). "إنها تواصل اتجاهها التصاعدي مقارنة بالعام السابق، مسجلة 1.2 مليون دولار." وأضاف: "إن سوق المكاتب، الذي تقلص بعد كوفيد-19، يظهر أيضًا الاتجاه الأكثر إيجابية منذ عام 2019 بسبب انتعاش التوظيف وإعادة الاستثمار في شركات التكنولوجيا العالمية". وأضاف: "الاستثمار في العقارات الأمريكية ليس عملية شراء بسيطة، ولكنه عملية تربط بين التمويل والقانون والضرائب". يدعم كوريني العثور على العقارات المحلية، وتصميم الهياكل الاستثمارية، وربط المؤسسات المالية. في مراحل مراجعة العقود وتصميم هيكل الضرائب والميراث، نتعاون مع SJKP LLP لدعم المعاملات الآمنة. "من خلال هذه الندوة، يخطط SJKP وكوريني لإنشاء نموذج تعاون يغطي جميع مراحل الاستثمار العقاري في الولايات المتحدة وتوفير نظام دعم موحد للمستثمرين. إيونهاي لي (zhses3@joseilbo.com)[عرض المقال كاملا] خوسيه إلبو - داريون SJKP-Corini يختتم بنجاح ندوة حول "استراتيجية الاستثمار العقاري وخلافة الأصول في الولايات المتحدة" (اذهب هنا) القائد القانوني - SJKP-Corini يعقد ندوة حول استراتيجية تعاقب العقارات والأصول في الولايات المتحدة (رابط)