التغطية الإعلامية

تخطط شركة المحاماة SJKP لتقديم شكوى إلى المحكمة الأمريكية... من المقرر عقد مؤتمر صحفي في نيويورك في الثامن من الشهر الجاري. في حين أن الدعاوى القضائية للمستخدمين تجري على قدم وساق في كوريا ضد شركة Coupang، التي عانت من تسرب معلومات شخصية على نطاق واسع لأكثر من 30 مليون عنصر، يتم رفع دعوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة. عقدت شركة المحاماة الأمريكية SJKP، وهي شركة محلية تابعة لشركة المحاماة الكورية داريون، مؤتمرًا صحفيًا في مانهاتن بنيويورك في الثامن من الشهر (بالتوقيت المحلي) وأعلنت أنها سترفع دعوى للحصول على تعويضات عقابية ضد كوبانغ في محكمة أمريكية. أعلنوا في اليوم السابع أنهم يخططون للكشف عن خططهم. وقال مسؤول من شركة المحاماة داريون في مكالمة هاتفية مع وكالة يونهاب للأنباء: "سنرفع دعاوى قضائية في كوريا والولايات المتحدة في وقت واحد. لقد قمنا بالفعل بتوظيف بعض المدعين فيما يتعلق بالتعويضات العقابية التي سيتم تقديمها في المحاكم الأمريكية، وسنقوم بتجنيد المزيد من المدعين من خلال المؤتمرات الصحفية." وأعلن كوبانج سابقًا في 29 من الشهر الماضي أنه تم تسريب معلومات حول 33.7 مليون حساب عميل، بما في ذلك الأسماء ورسائل البريد الإلكتروني وأرقام الهواتف والعناوين وما إلى ذلك. وأعلن كوبانج أنه تم تسريب المعلومات الشخصية، بما في ذلك بعض معلومات الطلب. وقال كوبانج إن 100% من أسهم الشركة الكورية مملوكة لشركتها الأم، شركة كوبانغ، المدرجة في الولايات المتحدة، وأكثر من 70٪ من حقوق التصويت في الشركة الأم لكوبانغ مملوكة للمؤسس كيم بيوم سيوك، رئيس مجلس إدارة شركة كوبانغ. ولد الرئيس كيم في سيول، لكنه حصل على الجنسية الأمريكية أثناء إقامته في الولايات المتحدة مع والده، الذي كان مغتربًا في شركة كبيرة، عندما كان طفلاً وتخرج من جامعة هارفارد 2010. جونهيونج جو (jhcho@yna.co.kr) جيهون لي (pan@yna.co.kr)[عرض المقال كاملا] يونهاب نيوز - تم رفع دعوى قضائية جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة كوبانغ في الولايات المتحدة... "دعوى الأضرار العقابية" (اختصار) تلفزيون يونهاب نيوز - دعوى جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة كوبانغ في الولايات المتحدة... "دعوى الأضرار العقابية" (اختصار) SBS - تم رفع دعوى جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة... "دعوى الأضرار العقابية" (اختصار) SBS Biz - دعوى قضائية جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة... "دعوى الأضرار العقابية" (اختصار) KBS - دعوى جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة... "دعوى الأضرار العقابية" (اختصار) أبعد من Post - يتم أيضًا متابعة دعوى قضائية جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة... داريون شركة محلية أمريكية تخطط لرفع دعوى قضائية للحصول على تعويضات ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة (انقر هنا) Newsway - تواجه Coupang أول دعوى قضائية جماعية على الإطلاق ضد المقر الرئيسي للولايات المتحدة (اذهب هنا) ملفات تعريف الارتباط - دعوى جماعية مرفوعة ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة... "إشعار بدعوى تعويضات عقابية" (حلقة الوصل) اقتصاد السبت - الآثار المترتبة على "تسرب المعلومات الشخصية" لكوبانغ... متابعة دعوى جماعية تستهدف المقر الرئيسي للولايات المتحدة (حلقة الوصل) قائمة فردية - دعوى جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة كوبانغ في الولايات المتحدة... "شكوى عقابية" (اختصار) TJB Daejeon Broadcasting - تم رفع دعوى قضائية جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة... "دعوى الأضرار العقابية" (اختصار) YTN - متابعة دعوى جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة... "دعوى تعويضات عقابية" (اختصار) هيرالد إيكونومي - ضحايا تسرب المعلومات الشخصية يطالبون بـ "تعويضات عقابية" ضد المقر الرئيسي لشركة كوبانغ في الولايات المتحدة (حلقة الوصل) JoongAng Ilbo - دعوى جماعية مرفوعة ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة... "طلب تعويضات تأديبية" (رابط) ميديكال توداي – حادثة كوبانغ، دعوى قضائية جماعية للمساهمين الأمريكيين على قدم وساق (حلقة الوصل) iNews24 - دعوى جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة كوبانغ في الولايات المتحدة... "دعوى الأضرار العقابية" (اختصار) هانكيوريه - ضحايا تسرب معلومات كوبانغ "يذهبون إلى المحكمة الأمريكية"... تعزيز دعوى جماعية ضد المكتب الرئيسي (انقر هنا) MBN - دعوى جماعية مقررة ضد المقر الرئيسي لشركة كوبانغ في الولايات المتحدة... "دعوى الأضرار العقابية" (اختصار) صحيفة سيول - هل كوبانغ شركة أمريكية؟ دعوى قضائية جماعية مرفوعة في الولايات المتحدة للحصول على "تعويضات تأديبية" (حلقة الوصل) CBC News - [حادثة كوبانغ] هل سنواجه أيضًا دعوى قضائية جماعية ضد المقر الرئيسي للولايات المتحدة؟ (الاختصار) المراجعة الاقتصادية - دعوى جماعية مرفوعة ضد المقر الرئيسي لشركة كوبانغ في الولايات المتحدة... "شكوى عقابية" (اختصار) Digital Times - دعوى جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة... "دعوى المطالبة بالتعويضات العقابية" (اختصار) Maeil Business News TV - يتم رفع دعوى قضائية جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة (اذهب هنا) Hankyung Business - دعوى قضائية جماعية مرفوعة ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة (انقر هنا) MBC - متابعة دعوى جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة... "دعوى تعويضات عقابية" (اذهب هنا) آسيا تايمز - دعوى جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة كوبانغ في الولايات المتحدة... داريون "الترويج المتزامن بين كوريا والولايات المتحدة" (اختصار) News Tree - "دعوى جماعية" في كوبانغ في الولايات المتحدة.. إذا تم الفوز بالقضية، فسيكون جميع الضحايا البالغ عددهم 33 مليونًا مسؤولين عن التعويض (حلقة الوصل) سيول تايمز نيوز - دعوى قضائية جماعية مرفوعة ضد المقر الرئيسي لشركة كوبانغ في الولايات المتحدة... "دعوى الأضرار العقابية (اختصار)" المنطقة الحرة الإخبارية - كوبانغ تواجه دعوى قضائية جماعية تستهدف المقرات الأمريكية... الحكم ينطبق على جميع الضحايا (اضغط هنا) جريدة مايل للأعمال - لا بد أن كوبانج يشعر بالتوتر بشأن هذا، أليس كذلك؟ شركة محاماة محلية ترفع دعوى قضائية للحصول على تعويضات عقابية في الولايات المتحدة (انقر هنا) Chosun Biz - دعوى جماعية ضد مقر كوبانغ في الولايات المتحدة... "سنعقد مؤتمرا صحفيا في الثامن" (رابط) مونهوا إلبو - متابعة "دعوى جماعية للتعويض عن الأضرار" ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة (اذهب هنا) Kangwon Ilbo - دعوى قضائية جماعية مرفوعة ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة بسبب "تسريب 33.7 مليون معلومات شخصية" (اذهب هنا) سيول الرياضية - هل ستتضرر كوبانغ بشدة من "التعويضات العقابية" في الولايات المتحدة؟ يتم تحديد مصير الشركة في النهاية من قبل "المستهلكين الكوريين" (اختصار) صحيفة كوريا الاقتصادية اليومية - دعوى قضائية جماعية في كوبانغ... تستهدف المقر الرئيسي للولايات المتحدة (رابط مباشر) EToday - متابعة محليًا، وفي الولايات المتحدة أيضًا.... متابعة دعوى جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang [صدمة أمنية للتجارة الإلكترونية] (اختصار) الأخبار 1- دعوى جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة كوبانج في الولايات المتحدة.. إشعار بالتقاضي المحلي والدولي (اضغط هنا) يونهاب إنفوماكس - دعوى جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة كوبانغ في الولايات المتحدة... "دعوى الأضرار العقابية" (اختصار) إذاعة جيونجين – هل سيفتح كوبانج صندوق باندورا من "التعويضات العقابية"؟ "تسريب معلومات 33 مليون شخص" يذهب إلى المحكمة في الولايات المتحدة (اضغط هنا) Bridge Economy - تسربت معلومات شخصية عن Coupang، وتم رفع دعوى تعويضات عقابية في الولايات المتحدة (انقر هنا) EBN - [حادثة كوبانغ] دعوى جماعية ضد المقر الرئيسي للولايات المتحدة... "دعوى الأضرار العقابية" (اختصار) القناة أ - يتم رفع دعوى قضائية جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة (رابط) M Economy News - ضحايا كوبانغ يرفعون دعوى جماعية بشأن "التعويضات العقابية" ضد المقر الرئيسي للولايات المتحدة (اذهب هنا) صحيفة جيونجبوك - يتم رفع دعوى جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة كوبانج في الولايات المتحدة... "دعوى الأضرار العقابية" (اختصار) كيونغ هيانغ شينمون - كيم بيوم سيوك، جيونغ جون... يتم رفع دعوى جماعية للحصول على "تعويضات تأديبية" ضد المقر الرئيسي لشركة كوبانغ في الولايات المتحدة (رابط) Aju Economic Daily - يتم رفع دعوى جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة... "دعوى الأضرار العقابية" (اختصار) اقتصاد مايكونغ - دعوى قضائية جماعية في كوبانغ تستهدف المقر الرئيسي للولايات المتحدة... هل ستصبح "دعاوى التعويضات العقابية" حقيقة؟ (الاختصار) الاقتصاد الآسيوي - دعوى جماعية مرفوعة ضد مقر كوبانغ في الولايات المتحدة... "أضرار عقابية" (اختصار) Dong-A Ilbo - سهم "دعوى جماعية" يتجه نحو Kim Beom-seok... إشعار بدعوى جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة (رابط) الأخبار المالية - دعوى جماعية ضد شركة كوبانج في الولايات المتحدة التي لديها نظام "إلغاء الاشتراك".. هل الوضع في تزايد؟ (الاختصار) Money S - دعوى قضائية جماعية تستهدف المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة... الأضرار العقابية "الملموسة" (حلقة الوصل) هانز إيكونومي - دعوى قضائية جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة كوبانغ في الولايات المتحدة... "دعوى الأضرار العقابية" (اختصار) أخبار الطماطم - دعوى قضائية جماعية في كوبانغ تشتعل... ضغوط متزامنة من كوريا والولايات المتحدة (اختصار) الصحافة الإخبارية - دعوى جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة كوبانغ في الولايات المتحدة... "دعوى الأضرار العقابية" (اختصار) Money Today - تؤدي "حالة تسرب المعلومات" في كوبانغ إلى انتشار الدعاوى القضائية المحلية والدولية... كما تم استهداف المقر الرئيسي للولايات المتحدة (حلقة الوصل) IT Chosun - دعوى قضائية جماعية بشأن سرعة "حادثة كوبانج" ضد المقر الرئيسي للولايات المتحدة (اذهب هنا) Dong-A Ilbo - دعوى قضائية جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة... شركة محاماة محلية أمريكية "تجنيد المخطوطات" (اذهب هنا) مجلة سيسا - مجموعات المستهلكين غاضبة من "اعتذار كيم بيوم سيوك"... دعوى جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة كوبانغ في الولايات المتحدة (رابط) ديليان - تتم مقاضاة كوبانغ للحصول على تعويضات عقابية في الولايات المتحدة.... "تجنيد الضحايا" (حلقة الوصل) أخبار المستهلك المالي - كوبانغ ترفع "دعوى تعويضات عقابية" ضد المقر الرئيسي للولايات المتحدة... هل التعويض بالتريليونات ممكن؟ (الاختصار) سيغي إلبو - متابعة "دعوى قضائية عقابية" ضد المقر الرئيسي لشركة كوبانغ في الولايات المتحدة (اذهب هنا) Shin-A Ilbo - متابعة دعوى تعويض عقابية ضد المقر الرئيسي للولايات المتحدة بسبب "حادثة كوبانغ" (اذهب هنا) Gyeonggi Ilbo - الشرطة "تؤكد وقوع ضرر ثانوي من تسرب المعلومات الشخصية في كوبانغ"... دعوى قضائية جماعية ضد المقر الرئيسي للولايات المتحدة (حلقة الوصل) Digital Times - دعوى جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة... "دعوى الأضرار العقابية" (اختصار) صحيفة مايل للأعمال - دعوى كوبانغ القضائية في الولايات المتحدة "متابعة التعويضات العقابية" (حلقة الوصل) الإيكونوميست - ضحايا كوبانغ ينتقلون إلى رفع دعوى جماعية في الولايات المتحدة..."التعويضات العقابية" (حلقة الوصل) الأخبار المالية - المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة يأخذ الهدف الكامل... متابعة دعوى "التعويضات العقابية" في محكمة أمريكية (حلقة الوصل) بوسان إلبو - دعوى قضائية جماعية مرفوعة ضد المقر الرئيسي لشركة كوبانغ في الولايات المتحدة... "المطالبة بـ "التعويضات العقابية" في محكمة أمريكية" (اختصار) OBS - رفع دعوى قضائية جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة بسبب "الأضرار العقابية" (حلقة الوصل) Cheonji Ilbo – Coupang Inc. تبدأ الدعوى القضائية الجماعية التي رفعها الخصم في الولايات المتحدة بشكل جدي (انقر هنا) MBC - حادثة كوبانغ، دعوى جماعية مرفوعة في الولايات المتحدة "المقر الرئيسي للولايات المتحدة مسؤول أيضًا" (حلقة الوصل) ايديلي - هل كوبانغ شركة أمريكية؟... تعزيز الدعوى الجماعية من خلال مكاتب محاماة محلية (اضغط هنا) صحيفة مايل الاقتصادية - دعوى كوبانغ في الولايات المتحدة.. "مطالبة تعويضات تأديبية" ضد المقر الرئيسي (رابط) صحيفة دايجو - دعوى قضائية جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة كوبانج في الولايات المتحدة (اذهب هنا) تلفزيون يونهاب نيوز - دعوى جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة كوبانغ في الولايات المتحدة... "دعوى الأضرار العقابية" (اختصار) Chosun Ilbo - انخفض عدد مستخدمي Coupang بمقدار 1.81 مليون... وترفع الولايات المتحدة أيضًا دعاوى قضائية (حلقة الوصل) Dong-A Ilbo - دعوى قضائية جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة... مبلغ الاشتراك في تأمين التعويض هو "مليار" فقط (رابط)

الاشتباه في انتهاك قانون حماية المعلومات الشخصية وانتهاك الواجب... من المقرر تقديمه في سونجبا، سيول "الافتقار المتعمد للكتابة يكفي... توقع تحقيقًا شاملاً للحقيقة ومعاقبة المسؤولين" تتخذ شركة المحاماة داريون إجراءً قانونيًا ضد Coupang ومديرها التنفيذي فيما يتعلق بتسريب المعلومات الشخصية على نطاق واسع لـ Coupang في الخامس من الشهر الجاري. الساعة 2 بعد الظهر. وفي نفس اليوم، رفعت داريون دعوى قضائية ضد الرئيس التنفيذي لشركة Coupang بارك داي جون والمديرين والمديرين المسؤولين عن شهادة المعلومات الشخصية الداخلية في سيول بتهمة انتهاك قانون حماية المعلومات الشخصية والإخلال بالواجب. وأعلنوا أنهم يخططون لتقديم شكوى إلى مركز شرطة سونجبا. وجاء في الشكوى داريون: "بصفتهم مديرين ومديرين مسؤولين عن معالجة المعلومات الشخصية، فقد أهملوا التزاماتهم باتخاذ تدابير السلامة لمنع تسرب المعلومات". قام الشخص المسؤول بتسريب المعلومات الشخصية دون إعادة مفتاح المصادقة حتى بعد مغادرة الشركة. بالإضافة إلى ذلك، "لم يتخذ المديرون أيضًا أي إجراء، مثل عدم جمع مفتاح المصادقة للشخص الذي ترك الشركة أو استبدال مفتاح المصادقة الموجود". جاء ذلك في بيان داريون. وقال: “بموجب القانون الجنائي، نية الفشل كافية”. وأشار إلى أن "المديرين، بما في ذلك الرئيس التنفيذي بارك، أهملوا الوصول غير المصرح به إلى الخادم من قبل الموظفين السابقين من أجل توفير تكاليف استبدال مفتاح المصادقة والحصول على راحة الاستمرار في استخدام مفاتيح المصادقة الحالية". ثم أضاف: “يُحكم أن هناك نية داخلية للتسامح مع ذلك حتى بعد إدراكهم الكامل لخطر تسرب المعلومات، مثل التخلي عن الاستجابة السريعة حتى عندما كانوا على علم بالتسريب”. بالإضافة إلى ذلك، "أكد كوبانغ الوصول غير المصرح به في 6 تشرين الثاني/نوفمبر. وادعى أنه حدث في 18، ولكن تم التعرف عليه في 18. ومع ذلك، إذا حدث وصول غير مصرح به، فسيتم إرسال إشارة وصول غير طبيعية على الفور إلى كوبانغ، ولكن من الصعب فهم أنه لم يتم التعرف عليها. وأكد في الوقت نفسه، "أن هناك حاجة للتحقيق في التقرير الداخلي المقدم في ذلك الوقت وتعليمات صانع القرار".داريون قال: "لا يعاني مستخدمو Coupang من أضرار مثل انتهاك الخصوصية فحسب، بل تعاني شركة Coupang أيضًا من أضرار كبيرة." "لقد عانينا من أضرار كبيرة في الممتلكات، بما في ذلك زيادة تكاليف الإجراءات الأمنية وإمكانية فرض غرامات،" أوضح. "إنها تلبي متطلبات" تكبد أضرار بالممتلكات بسبب انتهاك الواجب "." قال جي جون سون، رئيس المجموعة القانونية للشركات داريون، "يعتقد العملاء أن Coupang ستحمي معلوماتهم الشخصية بأمان مع أحدث التقنيات، ولكن في الواقع، خانت Coupang ثقتهم من خلال عدم إدارة مفاتيح المصادقة الأساسية. وأضاف: “نأمل أن تؤدي هذه الشكوى إلى تحقيق شامل لمعرفة الحقيقة ومعاقبة المسؤولين”. داريون تدرس أيضًا دعوى قضائية جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang بالتعاون مع SJKP LLP، وهي شركة محلية في نيويورك. وعلى عكس كوريا، فإن الخطة تهدف إلى الحصول على تعويض فعلي عن الأضرار من خلال المحاكم الأمريكية، التي لديها نظام تعويضات عقابية. المراسل جيونج يون مي (younme@news1.kr)[عرض المقال كاملا] الأخبار 1 - شركة المحاماة داريون ترفع دعوى قضائية ضد الشرطة، الرئيس التنفيذي بارك داي جون، بشأن "حادثة كوبانغ"... مراجعة الدعوى الجماعية الأمريكية (حلقة الوصل) الاقتصاد الآسيوي - داريون يرفع دعوى قضائية ضد الرئيس التنفيذي لشركة كوبانغ بارك داي جون بسبب تسرب معلومات شخصية... إضافة تهم خيانة الأمانة (حلقة الوصل) News Pim - شركة محاماة داريون ترفع دعوى قضائية ضد الرئيس التنفيذي لشركة Coupang بارك داي جون بتهمة "تسريب المعلومات الشخصية"... "نحن نفكر أيضًا في رفع دعاوى قضائية جماعية في الولايات المتحدة." (الاختصار) Korea Economic Daily TV - داريون، رفع الرئيس التنفيذي والمدير لشركة Coupang دعوى قضائية ضد... "تم إهمال مفتاح المصادقة، وانتهاك واضح للثقة" (اختصار) أخبار الأمن - داريون يقاضي كوبانغ... "إهمال مفتاح المصادقة، خرق واضح للثقة" (اختصار) MBN - الرئيس التنفيذي لشركة Coupang، Park Dae-jun، يرفع دعوى قضائية ضد... اختصار لمصادقة "لقد أودعت الإيداع" (اختصار) Medical Today - داريون، رفع دعوى قضائية ضد الرئيس التنفيذي لشركة Coupang بسبب "سوء الإدارة المزعوم لمفاتيح المصادقة وانتهاك الثقة" (حلقة الوصل)

ما إذا كان الضحايا المحليون مشمولين أيضًا كمدعين في الدعوى الجماعية الأمريكية... تبدأ المراجعة داريون "إذا بدأت الدعوى القضائية الأمريكية بشكل جدي، فإننا نخطط للرد بالتزامن مع التقاضي المحلي" [Sports سيئول | [المراسل كيم جونغ تشيول] وسط الجدل المستمر حول تسرب المعلومات الشخصية لكوبانغ، أعلنت شركة SJKP، وهي شركة أمريكية محلية أنشأتها شركة المحاماة داريون، أنها تدرس رفع دعوى قضائية ضد المقر الرئيسي لكوبانغ. وفقًا لمسؤول من SJKP، شكلت SJKP حاليًا فريق عمل للاستجابة (TF) تتمحور حول محامين أمريكيين منتسبين إلى الشركة وبدأت إجراءات رفع دعوى جماعية ضد شركة Coupang Inc، ومقرها في ديلاوير، الولايات المتحدة المحلية. وسيقود الدعوى الجماعية دونغ هوو سون، وهو محامٍ أمريكي (نيويورك) يتمتع بخبرة استشارية واسعة تتعلق بالاستثمار الأمريكي والشؤون القانونية للشركات، وسينضم إليه المحامون. كايل كورتنال وتال هيرشبيرج. المحامي كايل هو المدعي العام السابق لولاية فيرجينيا وهو مرخص له بممارسة القانون في واشنطن العاصمة وفيرجينيا، وقام بأعمال تتعلق بالقطاع المالي في مورجان ستانلي وأماكن أخرى. المحامي تال هو محام من نيويورك ويتمتع بخبرة في التقاضي يمثل العديد من القضايا الفيدرالية في محكمة المقاطعة الجنوبية ومحكمة المنطقة الشرقية بالولايات المتحدة. تدرس SJKP من زوايا مختلفة ما إذا كان من الممكن إدراج الضحايا المحليين، إلى جانب الضحايا الأمريكيين، كمدعين في الدعوى الجماعية. وقال دونج هوو سون، المحامي في نيويورك: "إن شركة Coupang Korea مسؤولة بشكل مباشر عن تسرب المعلومات الشخصية الذي حدث في كوريا، لكن شركتها الأم، Coupang Inc.، لا يمكن أن تكون خالية تمامًا من تلك المسؤولية أيضًا". وأضاف: "نظرًا لأنه يشكل ضررًا ناتجًا عن تسرب البيانات، فيبدو أنه يمكن رفع دعوى قضائية أمام محكمة أمريكية". وفي الوقت نفسه، أعلنت شركة المحاماة داريون، التي أطلقت SJKP في نيويورك بالولايات المتحدة الأمريكية، في اليوم الثاني أنها تقوم بتجنيد الضحايا للمشاركة في دعوى تعويضات جماعية في كوريا، ورفعت دعوى قضائية في الولايات المتحدة. إذا أصبحت دعوى قضائية جماعية محلية نشطة، فإننا نخطط لإنشاء نظام استجابة مشترك بالتعاون مع SJKP.[عرض المقال كاملا] سيول شينمون - شركة المحاماة داريون-SJKP تبدأ في النظر في رفع دعوى جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة (اذهب هنا) Tax Ilbo - شركة المحاماة داريون-SJKP تبدأ مراجعة الدعوى الجماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة (اذهب هنا) Law Leader - شركة المحاماة داريون-SJKP تبدأ إجراءات دعوى جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة (انقر هنا) Sports سيول - شركة المحاماة داريون-SJKP تبدأ مراجعة رفع دعوى جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة (اذهب هنا)

-Son Gye-Jun Law Firm (محدودة) داريون تبلغ تعويضات المحامي نحو 33 مليونًا. في الواقع، ليس من قبيل المبالغة القول بأن المعلومات الشخصية لغالبية السكان النشطين اقتصاديًا في كوريا قد تسربت. تسبب تسرب المعلومات الشخصية على نطاق واسع مؤخرًا في كوبانج في صدمة كبيرة لمجتمعنا. والأمر الأكثر إثارة للصدمة هو أن كوبانج لم يكن على علم تمامًا بالتسرب إلا بعد مرور خمسة أشهر. ولم يكن هذا الحادث حادثا عرضيا بسبب القيود الفنية. وهذا نتيجة لتجاهل شركاتنا تمامًا للدروس التي كان ينبغي عليها تعلمها من تسرب المعلومات الشخصية لشركة SKT الذي حدث قبل بضعة أشهر فقط، وهي كارثة إنسانية متوقعة ناجمة عن الرضا عن النفس والتفكير "مستحيل". ولعلها نتيجة طبيعية أن الحكومة والسلطات المعنية استغلت هذا الحادث كفرصة لمناقشة تعزيز الغرامات وجعل نظام التعويضات العقابية حقيقة واقعة. لماذا تتكرر مثل هذه المآسي؟ السبب الأساسي هو أن الشركات لا تعترف بالاستثمارات المتعلقة بأمن المعلومات الشخصية باعتبارها "متطلبا أساسيا". وبموجب النظام القانوني المحلي الحالي، حتى في حالة حدوث تسرب للمعلومات، فإن الغرامات أو الأضرار التي يجب على الشركة دفعها لا تصل إلى المستوى الذي من شأنه أن يوجه ضربة قاتلة لإدارة الشركة. وبعبارة صريحة، فإن الحساب الخاطئ القائل بأن الاستعانة بمكتب محاماة للدفاع عن النفس ودفع الغرامات بعد وقوع حادث أكثر ربحية من الناحية الاقتصادية من تكبد التكلفة الفلكية لبناء نظام أمني، منتشر على نطاق واسع في دوائر الأعمال. ومن أجل القضاء على هذا الخطر الأخلاقي، من الضروري إدخال نظام التعويضات العقابية. وهذه أيضًا مسألة رئيسية ركزت عليها شركة المحاماة داريون أثناء المضي قدمًا في الدعوى القضائية التي رفعتها شركة SKT. وما لم يتم إنشاء هذا النظام، الذي له تأثير العقاب ومنع التكرار من خلال الشركات القابضة التي ارتكبت إهمالًا خبيثًا أو جسيمًا مسؤولاً عن مبلغ كبير من التعويض يتجاوز التكلفة الفعلية للتعويض عن الأضرار، فإن حادثة SKT ثانية وحادثة كوبانغ ثالثة ستقع مرة أخرى في أي وقت. تصبح الحاجة إلى تقديم تعويضات عقابية أكثر وضوحًا عند النظر في التقدم المحرز في الدعوى الجماعية لشركة SKT الجارية حاليًا في داريون. حاليًا، تتجنب SKT التعديل بسبب "العبء المالي" وتظهر موقفًا لإطالة أمد الأمر. إذا تم بالفعل تطبيق نظام قوي للتعويضات العقابية في كوريا، فهل كان من الممكن تنفيذ استراتيجية التأخير؟ ولو أن مبلغ التعويض قد تزايد مع استمرار الدعوى القضائية، لكانوا قد بدأوا في تقديم الإغاثة السريعة للضرر منذ وقت طويل. ومع ذلك، لا يمكنهم الانتظار حتى يتم تحسين النظام. وحتى في هذه اللحظة، يمكن إساءة استخدام المعلومات الشخصية المسربة لارتكاب جرائم، ويتزايد قلق الضحايا. داريون لن يتراجع حتى النهاية، ويمثل الضحايا في الدعوى القضائية المستمرة المتعلقة بـ SKT بالإضافة إلى حادثة كوبانغ. وعلى وجه الخصوص، طلبت داريون رسميًا من SJKP، وهي شركة محلية تأسست مؤخرًا في نيويورك، مراجعة إمكانية رفع دعوى قضائية جماعية ضد المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة. الشركة الأم لـ Coupang هي شركة Coupang Inc، المدرجة في بورصة نيويورك. إن الولايات المتحدة دولة تتمتع بنظام قوي للتعويضات العقابية، وإذا أمكن التعامل مع هذا الموقف في محكمة أمريكية، فمن الممكن الاعتراف بمبلغ فلكي من التزامات التعويض لا يمكن مقارنته بما هو عليه في كوريا. لا ينبغي للمحكمة أن تجلس ذهابًا وإيابًا في النزاعات المتعلقة بكوبانغ والتي ستتبع مع دعوى SKT، بل يجب أن تصدر حكمًا سريعًا وصارمًا. كما يجب على جهات التحقيق الكشف عن ملابسات التسريب وشبهة الإخفاء من خلال تحقيق شامل دون أي شبهة. داريون سيقاتل حتى النهاية مع المتضررين في مقدمة الطريق. هذه هي الدعوة التي يجب أن نحققها كمحامين وكشركة محاماة وطنية.[عرض المقال كاملا] [مساهمة] تسرب كوبانغ وإدخال تعويضات عقابية، لماذا لم يعد من الممكن تأجيله (اختصار)

في الآونة الأخيرة، رفضت ست جامعات وطنية كبرى، بما في ذلك جامعة سيول الوطنية، 45 متقدمًا لديهم تاريخ من العنف المدرسي في امتحان القبول للعام الدراسي 2025. بدأت إجراءات العنف المدرسي السابقة بمثابة عيب حقيقي يحدد ما إذا كان سيتم قبول الطالب في الكلية أم لا. نظرًا لأنه سيُطلب من جميع الجامعات أن تعكس سجلات العنف المدرسي بدءًا من العام الدراسي 2026، فمن الواضح أن عتبة امتحان القبول للطلاب الذين ارتكبوا أعمال عنف مدرسية ستكون أعلى. نظرًا لأن إجراءات لجنة العنف المدرسي أصبحت بمثابة قيد لامتحانات القبول، فإن أولياء الأمور على استعداد لاتخاذ إجراءات قانونية. حتى لو كانت مسألة بسيطة، يتم تعيين محامٍ للنضال بنشاط لتجنب النتيجة القاتلة المتمثلة في الاضطرار إلى الكتابة في سجلات الطلاب. ونتيجة لذلك، فإن عدد الطعون الإدارية والدعاوى الإدارية التي تتحدى قرارات لجنة العنف المدرسي يتزايد بسرعة كل عام. في الواقع، تضاعف تقريبًا عدد الطعون الإدارية المقدمة ضد لجنة العنف المدرسي في غضون عامين، من 1295 في عام 2021 إلى 2223 في عام 2023. إذن، ما هي القضايا القانونية التي يجب على أولياء أمور مرتكبي العنف المدرسي وضحاياه الانتباه إليها؟ أولاً، علينا أن ننظر إلى كيفية تعريف العنف المدرسي. تعرف المادة 2، الفقرة 1 من "قانون منع العنف المدرسي والتدابير المضادة" العنف المدرسي على نطاق واسع للغاية بأنه "الإصابة، والاعتداء، والحبس، والترهيب، والاختطاف، والإغراء، والتشهير، والإهانة، والابتزاز، والإكراه والمهمات الإجبارية، والعنف الجنسي، والتسلط، والتسلط عبر الإنترنت، والمعلومات الفاحشة والعنيفة باستخدام شبكات المعلومات والاتصالات، وما إلى ذلك". وهذا يوضح أن القانون يفتح نطاق ما يشكل عنفًا مدرسيًا على نطاق أوسع بكثير مما هو متوقع، وأن أنواعًا مختلفة من الأفعال يمكن أن تشكل إشكالية حتى لو لم تكن مصحوبة بالقوة البدنية المباشرة. بمجرد تلقي تقرير عن العنف المدرسي، تقوم المدرسة بالتحقيق في القضية وتحيل القضية إلى لجنة العنف المدرسي التابعة لمكتب التعليم. يتداول الأعضاء الخبراء التابعون للجنة العنف المدرسي حول مدى خطورة القضية ودرجة تفكير الأطراف ويقررون التدابير من رقم 1 إلى رقم 9. ويمكن القول أن هذه المرحلة من المداولات من قبل لجنة العنف الأكاديمي هي العقبة القانونية الأولى. لذلك، من الممكن الحصول على استجابة أكثر سلاسة إذا تلقيت المساعدة من محام في هذه المرحلة. بشكل عام، هدف المساعدة من المحامي ليس فقط خفض مستوى الدعوى، ولكن أيضًا تأمين أساس قانوني للفوز في المحاكمات الإدارية أو الدعاوى الإدارية المستقبلية. بمعنى آخر، قبل اتخاذ الإجراءات القانونية، لا بد من مراجعة الأخطاء الواقعية والعيوب الإجرائية من مرحلة لجنة العنف الأكاديمي وتصميم استراتيجية دفاع لإلغاء التصرف نفسه. وبطبيعة الحال، هناك اعتبارات أخرى أيضا. غالبًا ما يسيئ العديد من الآباء فهم أنه وفقًا للمادة 17-2 (حذف سجلات التدابير) من قانون منع العنف المدرسي، سيتم حذف السجلات ذات الصلة بعد التخرج. ومع ذلك، فإن التدابير التي سيتم حذفها مباشرة بعد التخرج تتعلق بمسائل ثانوية نسبيا (من رقم 1 إلى رقم 3). وفي بعض الحالات يجب استيفاء متطلبات الحذف، مثل درجة ندم الطالب ومصالحته مع الضحية. والأهم من ذلك أن نأخذه في الاعتبار هو التوقيت. إذا ظهرت مشكلة أثناء التخرج من المدرسة الثانوية، فقد يتم الطعن في عدم عدالة الإجراء من خلال التقاضي الإداري أو قد يتم إغلاق طلب الكلية قبل مراجعة متطلبات حذف السجل. في الواقع، هناك فجوة في تخفيف الحقوق حيث يتم استبعاد فرصة الانتصاف القانوني بشكل أساسي. ولهذا السبب، كان هناك عدد متزايد من الحالات في السنوات الأخيرة حيث يتم تقديم أمر مؤقت بتعليق التنفيذ بشكل منفصل عن الدعوى الرئيسية مباشرة بعد اتخاذ إجراءات لجنة العنف المدرسي. هذه طريقة استجابة قانونية لتعليق إدخالات سجل الطلاب مؤقتًا حتى يتم تأكيد فعالية الإجراء، وبالتالي منع الضرر الفوري في اختبارات القبول، وما إلى ذلك. ومع ذلك، في بعض الحالات، يؤدي هذا الإجراء إلى دعوى قضائية طويلة الأمد، ويتم الإشارة إلى القيود في تشغيل النظام، مثل العبء النفسي أو الضرر الثانوي للضحية. قال المحامي سو يون سون من شركة المحاماة داريون: "بهذه الطريقة، تجاوزت لجنة العنف المدرسي مجرد هيئة تأديبية داخل المدرسة وأصبحت بحكم الواقع "محكمة محاكمة أولى لامتحانات القبول" التي تحدد مهنة الطلاب ومستقبلهم. ويعتمد الطالب المخالف على وسائل قانونية مثل تعليق التنفيذ لتقليل الحرمان، ويسعى الطالب الضحية إلى العدالة. وبينما نطالب بالتعافي، نواجه الألم مرة أخرى، ولكن كلما طالت المعركة القانونية، كلما تعمقت وقال: "إن الطريقة الوحيدة لإنهاء مشكلة العنف المدرسي هي أن تقوم المدارس والمجتمع بشكل مسؤول بتوفير مساحة للمصالحة ومساعدة الطلاب على العودة إلى مجتمع التعلم، وليس من حكم".[عرض المقال كاملا] لجنة العنف المدرسي أصبحت "المحاكمة الأولى" لامتحانات القبول بالجامعات.. الحل الحقيقي يكمن خارج المحكمة (اختصار)

تعلن شركة المحاماة داريون عن نيتها المشاركة في الدعوى وتشكل فريق عمل يضم محامين متخصصين في مجال المعلومات الشخصية وتكنولوجيا المعلومات. أعلنت شركة المحاماة داريون، التي رفعت دعوى قضائية جماعية بخصوص حادثة تسرب معلومات SK Telecom SIM، في اليوم الثاني أنها ستشارك أيضًا في الدعوى المتعلقة بتسريب المعلومات الشخصية لـ Coupang. من المفهوم أن Coupang لديها معلومات شخصية مثل الأسماء وعناوين البريد الإلكتروني وعناوين الشحن وأرقام الهواتف المسربة من حوالي 33.7 مليون حساب عميل. ويتعرض كوبانج لانتقادات بسبب فشله في التعرف على محاولات سرقة المعلومات الشخصية قبل خمسة أشهر، وهناك مخاوف بشأن حدوث أضرار إضافية. تخطط داريون لتشكيل فريق عمل مخصص (TF) يركز على محامين محترفين متخصصين في حماية المعلومات الشخصية ومجالات تكنولوجيا المعلومات في هذا اليوم وبدء الاستجابة واسعة النطاق. إذا لزم الأمر، سيتم تعيين خبراء من مركز الطب الشرعي الرقمي لفريق العمل لتأمين وتحليل الأدلة الفنية المختلفة، بما في ذلك سجلات الوصول إلى أجهزة الضحايا. على وجه الخصوص، يقوم داريون أيضًا بمراجعة ما إذا كان المقر الرئيسي لشركة Coupang في الولايات المتحدة هو المسؤول. وذلك لأن مستوى الغرامات والعقوبات التي يمكن تطبيقها يمكن أن يختلف تمامًا اعتمادًا على النتائج. وقال القرار داريون: "اعتمادًا على ما إذا كان المقر الرئيسي للولايات المتحدة هو المتحكم الفعلي في معالجة المعلومات، فمن الممكن إجراء مساءلة أكثر صرامة بناءً على ليس فقط القانون المحلي ولكن أيضًا المعايير الدولية". وقال كيم كوك إيل، الرئيس التنفيذي لشركة داريون: "باعتبارنا شركة محاماة تتمتع بخبرة في مجال تسرب المعلومات على نطاق واسع، فإننا سنحاسب الشركات بشكل صارم على مسؤوليتها القانونية والأخلاقية". سابقًا، رفعت داريون دعوى قضائية جماعية في حادثة تسرب معلومات SKT SIM في مايو الماضي وتتخذ حاليًا إجراءات قانونية من خلال مقاضاة الرئيس التنفيذي لشركة SKT Yoo Yeong-sang ومسؤولي الأمن الآخرين بتهمة خرق الثقة وعرقلة الأعمال. واستنادًا إلى هذه التجربة، تخطط الشركة أيضًا لتطبيق قدرات تحليل الأدلة الاحترافية ونظام استجابة واسع النطاق للضحايا لحماية الضحايا في هذه الدعوى الجماعية التي رفعتها شركة Coupang. يمكن العثور على معلومات محددة بخصوص الدعوى الجماعية في كوبانغ على الموقع الرسمي لمكتب المحاماة داريون. المراسل كيم بو كيونغ bkly477@asiae.co.kr[عرض المقال كاملا] الاقتصاد الآسيوي - داريون، بعد SKT، حادثة كوبانغ هي أيضًا دعوى قضائية جماعية... "مراجعة ما إذا كان المقر الرئيسي للولايات المتحدة مسؤولاً" (رابط) الأخبار المالية - شركة محاماة داريون، تقوم بتجنيد المشاركين في "الدعوى الجماعية لتسرب المعلومات الشخصية في كوبانغ" (اذهب هنا) أخبار دولية - شركة محاماة داريون، تقوم بتجنيد المشاركين في "دعوى جماعية لتسريب المعلومات الشخصية في كوبانغ" (اذهب هنا) Korea Economic Daily TV - شركة محاماة داريون، تقوم بتجنيد المشاركين في "دعوى جماعية لتسريب المعلومات الشخصية في كوبانغ" (اذهب هنا) Segye Ilbo - شركة محاماة داريون، تقوم بتجنيد المشاركين في "الدعوى الجماعية لتسريب المعلومات الشخصية في Coupang" (اذهب هنا) قائد قانوني - شركة محاماة داريون، تقوم بتجنيد المشاركين في "الدعوى الجماعية لتسرب المعلومات الشخصية في كوبانغ" (اذهب هنا) Sejeong Ilbo - شركة محاماة داريون ترفع دعوى جماعية ضد "Coupang" بسبب تسريب 33.7 مليون معلومات شخصية (اذهب هنا) ديلييان - يتم رفع دعاوى قضائية جماعية في كل مكان بعد تسرب المعلومات الشخصية لكوبانغ... وهناك أيضًا أصوات تطالب بـ "جعل التعويضات العقابية حقيقة" (رابط) مجلة سيسا - شركة محاماة داريون تشارك في دعوى جماعية بشأن "تسريب المعلومات الشخصية في كوبانغ" (انقر هنا) Gyeonggi Ilbo - شركة محاماة داريون، تقوم بتجنيد المشاركين في "دعوى جماعية لتسريب المعلومات الشخصية في كوبانغ" (اذهب هنا) زيادة أضرار هانكيوريه - كوبانج من 14 إلى 3000 في يوم واحد... "300000 وون للشخص الواحد" غانا (اختصار) Newspim - شركة محاماة داريون تطلق دعوى جماعية لضحايا تسرب المعلومات الشخصية في كوبانغ (اذهب هنا) اقتصاد آجو - كوبانغ تواجه أزمة بسبب "تسريب معلومات شخصية".. بدء تحقيقات الشرطة، العملاء يرفعون دعوى جماعية (اضغط هنا)

جانب السيد "أ" "أدلى بأقوال كاذبة في تحقيق الشرطة بسبب المصالحة والضغوط" والنيابة تطالب الشرطة بإجراء تحقيق إضافي ... وفي النهاية تقرر عدم إرساله. وتقرر عدم إرسال رجل في الأربعينيات من عمره، يشتبه في أنه صدم أحد المشاة بمركبة ثم هرب. قام مركز شرطة سيول جونغنانغ بطرد السيد "أ"، الذي تم اتهامه بالجريمة الفرار من مكان الحادث بموجب قانون العقوبات المشددة لجرائم محددة، باعتباره "غير مذنب" في أكتوبر الماضي. أثناء قيادته مركبة على طريق في جونغنانغ غو، سيول، في أبريل/نيسان، اتُهم السيد "أ" بضرب مرفق المشاة "ب" بمرآته الجانبية ثم الهرب دون تقديم المزيد من الراحة. في البداية، ذُكر أن السيد أ. اعترف بالتهم الموجهة إليه أثناء تحقيقات الشرطة. وبناء على ذلك، سلمت الشرطة السيد "أ" إلى النيابة دون احتجازه. ومع ذلك، خلال المرحلة اللاحقة من تحقيقات الادعاء، نفى السيد "أ" الادعاءات الفرار من مكان الحادث. وكان الوقت ليلاً وقت وقوع الحادث، وكانت تظليل نوافذ السيارة داكنة، فادعى أنه لم يكن على علم بوقوع الحادث وأنه تجاوز الضحية أثناء القيادة إلى الأمام مباشرة. وفي الوقت نفسه، بعد وقوع الحادث، لم يطلب السيد "ب" من السيد "أ" التعامل مع الحادث أو مطاردة مركبة السيد "أ". وتم التأكيد على أن ظروفاً مثل شكوى السيد "أ" من ألم شديد وعدم تعرضه لإصابة تكفي للذهاب إلى المستشفى على الفور تدعم أيضاً ادعاء السيد "أ". وفيما يتعلق بالظروف التي اعترف فيها بالتهمة أثناء تحقيق الشرطة، قال السيد "أ": "خلال التحقيق الأول، ذكر أنه لم يكن لديه أي فكرة عن وقوع الحادث ولم يكن لديه أي سبب للهروب، ولكن أثناء التحقيق الثاني، أخبرته الشرطة أنه "لا يلزمك سوى دفع غرامة صغيرة" و"يمكن القبض عليك حتى دون خوف من تدمير الأدلة أو الهروب". وعندئذ، شعر بخوف شديد وأدلى بأقوال كاذبة. وأمرت النيابة العامة، التي تولت القضية، بإجراء تحقيق إضافي، و وأضاف: "لا يمكن اعتبارها سببًا لإعاقة وظيفية، لذلك لا يمكن الاعتراف بها كإصابة طفيفة انتهاكًا لقانون العقوبة المشددة لجرائم محددة، وما إلى ذلك". قال كيم يو جين، المحامي في مكتب المحاماة داريون والذي عمل كممثل قانوني للسيد أ، “السيد. تم التحقيق مع "أ" من قبل الشرطة عدة مرات دون محامٍ، وأدلى بأقوال كاذبة لأنه أراد إنهاء القضية بسرعة دون التدخل في وظيفته الأساسية". وأوضح: «بعد أن علمت بمرور 4 سنوات، قررت كشف الحقيقة بمساعدة محامٍ». وقال المحامي كيم: "تمكنا من الحصول على نتيجة عدم النقل من خلال التأكيد على أنه لم يكن هناك سوى اتصال بسيط بين المرآة الجانبية للسيارة ومرفق الضحية في ذلك الوقت، وأن الضحية لم يتلق سوى علاج تحفظي بسبب الحادث ولم يكن يريد حتى التأمين، وأن السيد "أ" ليس لديه أسباب للهروب، مثل الشرب، أو عدم وجود ترخيص، أو عدم وجود تأمين". #قرار بعدم إرسال بارك سيوك هو (haitai2000@ikbc.co.kr)[عرض المقال كاملا] 'نقرة' الكوع بالمرآة الجانبية… الفرار من مكان الحادث نقل رجل مشبوه ← سبب عدم النقل (رابط)

الاحتيال الهاتفي تمت تبرئة رجل في الأربعينيات من عمره متهم بتحويل الضرر إلى عملات معدنية وإرسالها إلى حساب سحب من التهم. وفقًا للمجتمع القانوني في الأول من الشهر الحالي، قرر مكتب المدعي العام لمنطقة دايجون عدم توجيه الاتهام إلى السيد "أ"، وهو رجل في الأربعينيات من عمره تم إرساله إلى المحكمة بتهم تتعلق بالقانون الخاص لمنع الأضرار الناجمة عن الاتصالات والاحتيال المالي واسترداد الأضرار في سبتمبر الماضي. تلقى السيد "أ" تحويلاً بقيمة 26 مليون وون من الضحية في ديسمبر من العام الماضي. واتهم بابتزاز الأرباح من خلال استبدالها بعملات معدنية وإرسالها إلى المحفظة الإلكترونية المخصصة الاحتيال الهاتفي Remittance Book. ونفى السيد "أ" هذه الاتهامات تماما. وقال إنه يعتقد أنها وظيفة بدوام جزئي كوكيل شراء عملات يكسب عمولات باستخدام فروق السوق بين بورصات العملات الافتراضية المحلية والأجنبية. في الوقت نفسه، أوضح السيد "أ"، "لقد أدركت أنها مجرد معاملة مراجحة عادية، لكن لم يكن لدي أي علم بالتورط في الجريمة الاحتيال الهاتفي". وقال السيد "أ" أيضًا: "في ذلك الوقت، بعد الانتهاء من عملي، شعرت بعدم الارتياح، فذهبت إلى مركز الشرطة وتلقيت الاستشارة، وحاولت ترك العمل، لكن الشركة فجأة أودعت مبلغًا إضافيًا قدره 20 مليون وون في الحساب، قائلة إنها خطأ موظف، وحاولت إعادته، لكن المشكلة تفاقمت بسبب الحد الأقصى". وشددت النيابة. وتقرر أن السيد "أ" لم يكن لديه أي نية للمشاركة في الجريمة. وقال الادعاء: "في ذلك الوقت، حاول السيد "أ" إعادة الأموال التي تم إيداعها بشكل غير صحيح، لكنه لم يتمكن من إعادتها بسبب حد التحويل اليومي البالغ 700 ألف وون فقط". وأضاف: «بناءً على إلحاح الشركة المستمر، تم التأكد من قيام السيد أ. بتحويل 1 ربح لكل حساب الضحية أربع مرات وترك ملاحظة يسأل فيها: هل أنت وكيل لشراء العملات المعدنية؟». وتابع: «في ذلك الوقت، قام الشخص الذي لم يعرف اسمه بالرد على المشتبه فيه بانتحال صفة زوج الضحية وطلب منه التصرف كوكيل للشراء». وأضاف: “يبدو أن المشتبه به الذي تم خداعه انتقل إلى تجارة العملات”. قال المحامي "كيم هيون سو" من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "أ"، "إن التظاهر بتوظيف عمال بدوام جزئي لشراء العملة الافتراضية هو أحد أساليب الاحتيال الهاتفي الجديدة." وأضاف: «تمكنا من الحصول على نتيجة جيدة من خلال التوضيح الصادق أنه لم تكن هناك ظروف للمشتبه به لتجنب الحادث، مثل الاستفسار عنه لدى الشرطة، وأنه لم يكن لديه أي نية للمشاركة في التواطؤ أو المساعدة والتحريض». وأوضح. المراسل كوون بيونج سيوك (bsk730@fnnews.com)[عرض المقال كاملا] الاحتيال الهاتفي ما سبب قرار عدم توجيه الاتهام إلى أربعيني بشبهة المشاركة؟ (الاختصار)

توفير شامل عبر الهاتف المحمول بدءًا من الاستشارة وحتى إدارة حالة القضية... مزود بمحتوى قانوني مخصص داريون "سيصبح الأساس لتقديم خدمات قانونية موثوقة من خلال زيادة شفافية تقدم القضية" أعلنت شركة المحاماة داريون في اليوم الأول أنها بدأت التشغيل الرسمي لـ "MYداريون"، وهو تطبيق مخصص للهاتف المحمول، لتعزيز التواصل في الوقت الفعلي مع العملاء وزيادة إمكانية الوصول إلى الخدمات القانونية. MYداريون هي خدمة قانونية متكاملة تتيح للعملاء استخدام الخدمات القانونية التي يحتاجونها في وقت واحد، بما في ذلك توصية المحامي، وحجز الاستشارة، وإدارة تقدم القضية، وتوفير محتوى قانوني مخصص. إنها منصة. بعد الإطلاق التجريبي في أوائل سبتمبر، تم تحسين الميزات والواجهة من خلال عكس تعليقات المستخدمين قبل إصداره رسميًا. ومع تقديم خدمة التطبيق هذه، تم دمج قنوات الاتصال الحالية التي تم تفريقها من خلال الرسائل النصية والبريد الإلكتروني والمكالمات الهاتفية في قناة واحدة، مما يسمح للعملاء بالتحقق من تقدم الحالات بشكل أكثر منهجية. على وجه الخصوص، يمكن للعملاء الذين طلبوا الحالات على داريون التحقق من حالة الحالة في الوقت الفعلي من خلال MYداريون والتحقق من المعلومات ذات الصلة والجدول الزمني والنتائج في لمحة. ويمكن أيضًا نقل المستندات والاستفسارات المتعلقة بالحادث إلى الموظفين بشكل آمن وسريع من خلال التطبيق. قال العميل أ، الذي يستخدم المنتج بالفعل، "في السابق، عندما كنت أشعر بالفضول بشأن التقدم المحرز في دعوى قضائية، كان من المرهق طرح الأسئلة عبر الهاتف وإرسال المستندات، ولكن مع MYداريون، أصبح الأمر مناسبًا لأنه يمكنني التحقق من التقدم في الوقت الفعلي وإرسال المستندات بسهولة." يمكن للعملاء الجدد تلقي المحامين الموصى بهم وحتى طلب الاستشارة القانونية داخل التطبيق، حتى يتمكنوا من تحديد موعد الاستشارة بسهولة دون إجراءات معقدة. يقوم داريون بتحليل شامل لنوع القضية وحجمها والمنطقة ومرحلة التقدم فيها ويختار تلقائيًا المحامي الأنسب للعميل. يتصل. ومن خلال الجمع بين بيانات حالة داريون وتقنية الذكاء الاصطناعي، يمكن مطابقة العملاء بسرعة مع خبير دون الحاجة إلى البحث عن محام بأنفسهم. يمكن للمستخدمين تنسيق جداول الاستشارة بسهولة عن طريق تحديد الوقت والمكتب المطلوبين، كما يمكن الاستجابة السريعة بناءً على شبكة مكونة من 36 مكتبًا على مستوى البلاد. بالإضافة إلى ذلك، يتم توفير خدمات الحساب القانوني لكل بند مثل النفقة والنفقة والميراث، إلى جانب الحالات العملية حسب المجال، ومعلومات قانونية مخصصة، ومواد قانونية متنوعة. داريون قد أنشأ هذا النظام. ومن المتوقع أنه سيكون من الممكن تقصير وقت الاستجابة لاستفسارات العملاء وإعادة توزيع القوى العاملة التي تم استخدامها لتوفير معلومات هاتفية متكررة أو طلبات البيانات بشكل أكثر كفاءة. على وجه الخصوص، يمكن التعامل مع معظم الاتصالات، بدءًا من الاستفسارات الإجرائية البسيطة وحتى المعلومات المتعلقة بالمواعيد النهائية لتقديم البيانات، داخل التطبيق، مما سيقلل من عبء الاستجابة المكررة ويزيد في الوقت نفسه من اتساق ودقة استجابة العملاء. وقال كوك إيل كيم، الرئيس التنفيذي لشركة داريون للمحاماة: "إن MYداريون هي قناة اتصال جديدة تعتمد على الثقة مع العملاء". وقال: "إلى جانب زيادة الراحة من خلال الخدمات المركزية، فإنها ستصبح الأساس لتعزيز الشفافية والموثوقية في إجراءات القضايا". وفي الوقت نفسه، يمكن تنزيل تطبيق MYداريون مجانًا من خلال البحث عن "MYداريون" على متجر Google Play وApple App Store. المراسل سيوهيون لي sunshine@kyeonggi.com[عرض المقال كاملا] جيونجي إلبو - شركة محاماة داريون تقدم "MYداريون"، وهي منصة قانونية متكاملة ومخصصة (اذهب هنا) Law Leader - شركة محاماة داريون تقدم "MYداريون"، وهي منصة قانونية مخصصة ومتكاملة (اذهب هنا) سيول شينمون - شركة محاماة داريون تقدم "MYداريون"، وهي منصة قانونية متكاملة ومخصصة (اذهب هنا) سيجونغ إلبو - شركة محاماة داريون تفتتح "MYداريون"، وهي منصة قانونية متكاملة ومخصصة (اذهب هنا) Money S - داريون، تم إطلاق تطبيق العميل فقط "MYداريون" رسميًا... "تعزيز إمكانية الوصول إلى الخدمات القانونية" (رابط)

أصبح نظام التسليم في صناعة التوزيع، المتمثل في التسليم في الصباح الباكر، مركزًا للجدل الاجتماعي. وهذا يتجاوز مجرد الصراع بين النقابات والمستهلكين والعمال، ويؤدي إلى إثارة قضايا قانونية واجتماعية فيما يتعلق بحساب ساعات العمل الشاملة ونظام الإدارة في العديد من الشركات حيث أصبح العمل الليلي روتينيا. على وجه الخصوص، تكمن القضية القانونية في الجدل حول العمل الزائد في "حساب ساعات العمل الفعلية"، والتي تدرس كيفية تكوين ساعات العمل فعليًا، وتؤدي هذه القضية بطبيعة الحال إلى سؤال ما إذا كان الوقت الذي يتم التعامل معه رسميًا على أنه راحة يشكل عملاً فعليًا. وبعبارة أخرى، فإن السؤال الرئيسي هو ما إذا كان وقت الاستراحة على الورق هو "وقت عمل خفي" يتم إجراؤه تحت توجيه وإشراف صاحب العمل. في نهاية المطاف، يكمن جوهر النزاع في كيفية وضع الحدود بين ساعات العمل وأوقات الراحة بموجب قانون معايير العمل. وتنص المادة 54 من قانون معايير العمل على وجوب منح استراحة لمدة ساعة واحدة على الأقل خلال ثماني ساعات من العمل. ويجب أن يكون هذا الوقت متاحًا للعمال مجانًا، بعيدًا عن أوامر صاحب العمل وإشرافه. وقضت المحكمة العليا أيضًا بأن كل الوقت الذي يخضع لقيادة وإشراف صاحب العمل يشكل ساعات عمل (2014Da74254). على سبيل المثال، إذا لم يُضمن للعمال الاستخدام المجاني لـ "وقت الانتظار" أثناء انتظار التعليمات الفورية في موقع محدد أثناء التسليم، فمن المحتمل جدًا أن يتم التعرف على هذا على أنه وقت عمل بدلاً من وقت راحة. المشكلة هي أنه إذا تم الاعتراف بهذه الساعات على أنها ساعات عمل فعلية، فإن المخاطر القانونية التي يجب أن تتحملها الشركات ستكون كبيرة. أول شيء سيواجهونه هو العقوبة الجنائية وقضايا الأجور بسبب انتهاك قيود ساعات العمل. إذا تمت إعادة حساب وقت الراحة الرسمي كساعات عمل، فقد يتم تقييم الشركة على أنها تنتهك الحد الأسبوعي البالغ 52 ساعة (المادة 50 من قانون معايير العمل)، مما قد يؤدي إلى السجن لمدة تصل إلى عامين أو غرامة تصل إلى 20 مليون وون بموجب المادة 110 من قانون معايير العمل. بالإضافة إلى ذلك، تنص المادة 56 من قانون معايير العمل على أن يكون 50% من الأجر العادي للعمل الليلي من الساعة 10 مساءً. حتى الساعة 6 صباحًا ويشترط دفع الأجور بالإضافة إلى ذلك. لذلك، إذا تم الكشف عن أن بعض الوقت الذي تم التعامل معه على أنه وقت راحة كان في الواقع عملًا ليليًا، فيجب على الشركة دفع بدل الليلة المفقودة بأثر رجعي، بل وقد تتحمل عبء الفائدة المتأخرة بسبب التأخر في السداد. يشكل الفشل في دفع الأجور بشكل صحيح بهذه الطريقة انتهاكًا لـ "مبدأ دفع الأجر الكامل" بموجب المادة 43 من قانون معايير العمل، وهناك أيضًا خطر التعرض لعقوبة جنائية بموجب المادة 109 من نفس القانون. ولا تتوقف المسؤولية القانونية عند قضايا الأجور. يقع على عاتق أصحاب العمل واجب مراعاة السلامة لحماية حياة وأجساد العمال بموجب عقود العمل والقانون المدني، ويصبح هذا أساس المسؤولية المدنية عن الأضرار. وبالإضافة إلى ذلك، تلزم المادة 39 من قانون السلامة والصحة المهنية أصحاب العمل بإعداد تدابير صحية ضد العوامل الضارة والمخاطر، بما في ذلك العمل الليلي. إذا سمح للعمل الإضافي بالتراكم بسبب فترات الراحة غير المضمونة، فقد يتم تقييم ذلك على أنه فشل في الوفاء بالتزامات السلامة والصحة وقد يؤدي إلى مسؤولية قانونية إضافية. قد يؤدي هذا في النهاية إلى حادث صناعي كبير. تحدد المادة 2 من قانون معاقبة الحوادث الخطيرة حادثًا صناعيًا خطيرًا عندما تحدث حالة وفاة واحدة أو أكثر بسبب مرض مهني، وتفرض المادة 4 التزامًا على مديري الإدارة بإنشاء نظام لإدارة السلامة والصحة، بما في ذلك تحديد وتحسين العوامل الضارة والمخاطر. إذا تم إهمال تدابير السلامة والصحة الأساسية مثل إدارة وقت الاستراحة على الرغم من إدراك مخاطر العمل الليلي عالي الكثافة مثل التسليم في الصباح الباكر، فقد يتم تفسير ذلك على أنه انتهاك لواجبات المدير وقد يؤدي إلى مسؤولية جنائية. لذلك، من أجل إدارة ومراقبة المخاطر المتعلقة بساعات العمل، يجب على الشركات إنشاء نظام يمكنه أن يثبت بشكل موضوعي أن وقت الراحة الفعلي قد تم ضمانه. بالطبع، صحيح أن هناك صعوبات عملية في قياس وضبط أوقات راحة السائقين بالدقائق والثواني، وذلك بسبب طبيعة عمل التوصيل الذي يتضمن العمل المتكرر خارج المدينة وطرق السفر غير المنتظمة. ومع ذلك، في المنازعات القانونية، لا تشكل هذه الصعوبات العملية سببًا للإعفاء، وتقع مسؤولية إثبات حقيقة وقت الاستراحة بالكامل على عاتق المستخدم. وبعيدًا عن مجرد تسجيل أوقات الاستراحة على قسائم الأجور، هناك حاجة إلى وضع خطة موضوعية لإدارة السجلات يمكنها إظهار أن العمال كانوا خارج توجيه صاحب العمل وإشرافه، مثل سجلات الدخول والخروج من مناطق الراحة، وتسجيل الخروج من أنظمة العمل، وإلغاء تنشيط تطبيقات التوصيل. على وجه الخصوص، في نماذج الأعمال التي تعتمد على العمل الليلي، مثل التسليم في الصباح الباكر، يجب علينا أن ندرك بوضوح ونستعد لحقيقة أن النزاعات حول ساعات العمل لم تعد مجرد مسألة بسيطة تتعلق بعدم دفع الأجور، ولكنها يمكن أن تتصاعد إلى خطر كارثة خطيرة تهدد استدامة الشركة. فريق الأعمال الصغيرة والمتوسطة[عرض المقال كاملا] جدل حاد بشأن التسليم في الصباح الباكر... ما هي إجراءات إدارة مخاطر ساعات العمل في الشركات؟ (الاختصار)