التغطية الإعلامية

لم يتبق سوى أقل من أسبوع حتى الانتخابات الرئاسية الحادية والعشرين. خلال هذه الفترة، ليس لدى المدعين العامين والشرطة وقت للراحة. وذلك لأنهم يعانون من مسألة تزوير الانتخابات. وفي الانتخابات الرئاسية العشرين التي أجريت قبل ثلاث سنوات، تم توجيه الاتهام إلى 2001 شخص، وتم تقديم 609 منهم للمحاكمة. وهذا يمثل زيادة بنسبة 127.9٪ مقارنة بـ 878 مخالفًا للانتخابات تم حجزهم خلال الانتخابات الرئاسية التاسعة عشرة في عام 2017. وتتمثل خلفية هذا الاتجاه في انتشار معلومات كاذبة عبر وسائل التواصل الاجتماعي وزيادة في عدد الشكاوى ذات الصلة. تتزايد الدعاية السوداء وانتشار الحقائق الكاذبة المحيطة بالمرشحين. الأنواع أيضًا متنوعة جدًا. تشمل الأمثلة التمثيلية △ الدعاية الكاذبة حول المعلومات الشخصية مثل تعليم المرشح، أو مهنته، أو خدمته العسكرية، وما إلى ذلك. △ نشر معلومات كاذبة حول السجلات الجنائية السابقة △ التشهير بالمرشحين المعارضين △ الادعاءات المبالغ فيها حول الإنجازات السياسية. بطبيعة الحال، من الصعب أن ننظر إلى الفعل البسيط المتمثل في نقل الآراء باعتباره نشر معلومات كاذبة، ولكن الادعاءات الكاذبة التي يمكن أن تؤثر بشكل كبير على حكم الناخبين قد تخضع لعقوبات قانونية. في حين أن التشهير العام عن طريق الكشف عن معلومات كاذبة يعاقب عليه بالسجن لمدة تصل إلى 5 سنوات أو غرامة تصل إلى 10 ملايين وون، بموجب قانون الانتخابات الرسمية العامة، فإن جريمة نشر معلومات كاذبة لغرض فقدان مسؤول منتخب يمكن أن يعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى 7 سنوات أو غرامة تتراوح بين 5 ملايين وون و30 مليون وون. هناك العديد من الحالات التي تؤدي فيها منشورات أو صور SNS المنشورة عن غير قصد إلى العقوبة. ومن المعروف الآن على نطاق واسع أن التقاط صور المصادقة داخل مكان الاقتراع يمثل مشكلة، ولكن يجب أيضًا أن نأخذ في الاعتبار أن التقاط صور بطاقات الاقتراع داخل مكان الاقتراع يعد أيضًا انتهاكًا واضحًا. كما تحدث حالات إتلاف الملصقات الانتخابية بشكل متكرر. ويمكن أن يعاقب على ذلك أيضًا بالسجن لمدة تصل إلى عامين أو بغرامة تصل إلى 4 ملايين وون بموجب المادة 240 من قانون الانتخابات الرسمية العامة. وهناك سابقة ملحوظة في هذا الصدد. خلال الانتخابات المحلية لعام 2022، تم توجيه لائحة اتهام إلى أحد الناخبين بتهمة إتلاف الملصقات الانتخابية. ومع ذلك، وجدت المحكمة أنه غير مذنب بتهمة انتهاك قانون الانتخابات الرسمية العامة. الفكرة هي أن الناخب المعني كان أميًا ولا يستطيع القراءة، لذلك كان من الصعب عليه أن يدرك أن الملصق كان لأغراض الحملة الانتخابية. ومع ذلك، نظرًا لأن الملصق نفسه له قيمة عقارية، فقد تم الاعتراف بجريمة الإضرار بالممتلكات وفرض غرامة. ومن المهم أيضًا أن تكون على دراية بالأهداف التي يمكن استخدامها في الحملات الانتخابية. بالإضافة إلى ذلك، من المهم الإشارة إلى أنه وفقًا للمادة 60 من قانون الانتخابات الرسمية العامة، يُحظر على الموظفين العموميين والضباط على مستوى قائد سرية أو أعلى في قوة الاحتياط، وأعضاء لجان الانتخابات على كل مستوى، وما إلى ذلك، القيام بحملات انتخابية من حيث المبدأ، لأنهم في وضع يسمح لهم بالحفاظ على حياد ونزاهة الانتخابات. بالطبع، قانون الانتخابات الرسمية العامة لديه فترة تقادم قصيرة نسبيًا تبلغ 6 أشهر، لذا يشير البعض إلى أن التحقيق مع مرتكبي جرائم الانتخابات ومحاكمتهم يتم "بطريقة مزدحمة". ومع ذلك، فمن الأفضل تجنب سوء الفهم أو الانتهاكات غير الضرورية، وهناك حاجة إلى رعاية خاصة لضمان عدم الإضرار بجوهر الديمقراطية من خلال التعرف على قانون انتخابات الموظفين العموميين بشكل عام. فريق الأعمال الصغيرة والمتوسطة[عرض المقال كاملا] قانون الانتخابات الرسمية العامة الذي يتجاهله حتى المؤيدون.. هذه الوظيفة هي الأخطر (رابط)

تمت محاكمة مجموعة من الأشخاص الذين ابتزوا مئات الملايين من الوون من الضحايا باستخدام لقاءات الجنس الآخر كطعم. وأعلن مكتب المدعي العام لمنطقة أولسان، أنه ألقى القبض على السيد أ، رئيس منظمة الاحتيال الاستثماري، ووجه إليه الاتهام بتهم الاحتيال المالي في مجال الاتصالات وانتهاك قانون المعاملات المالية الإلكترونية في أبريل، كما وجه الاتهام إلى خمسة أعضاء من المنظمة، بينهم المتورطون في الجريمة والمسؤولون عن تلقي الأموال، دون احتجاز. هؤلاء الأشخاص ومن بينهم السيد. تم اكتشاف أنه ارتكب الجريمة بعد أن اقترب من ستة أشخاص وشجعهم على الاشتراك في موقع معين، قائلاً إنه سيطابقهم مع الأصنام الطموحين أو المؤثرين. وبعد التسجيل، طُلب من الضحايا المشاركة في لعبة مراهنة، قائلين إنه لا يمكنهم مقابلة الشخص الذي يريدونه إلا من خلال رفع مستواهم. في البداية، تم تحويل رسوم مشاركة بسيطة في اللعبة فقط وتم دفع الأرباح على الفور، ولكن تبين أنه بعد زيادة مبلغ الرهان حصل على الأرباح واختفى. وتأكد أن المبلغ الذي ابتزوه من الضحايا يصل إلى 600 مليون وون. وقالت النيابة إن “هذه القضية هي جريمة منظمة تنقسم أدوارها إلى الخطة الشاملة وخطة التنفيذ وخطة غسل الأموال”، مضيفة أن “طبيعة الجريمة سيئة للغاية من حيث أنها لم تتسبب في أضرار مالية للضحية فحسب، بل انتهكت أيضًا قانون المعاملات المالية الإلكترونية وقانون أعمال الاتصالات”. قال سيو بونج ها، المحامي في شركة المحاماة داريون الذي مثل السيد "ب"، "مثل هذه القضية، الجنس الآخر. إن طريقة حث الأشخاص على الاشتراك في موقع بحجة الاجتماع وإرسال الأموال بشكل متكرر بحجة زيادة التقييمات أو الأرباح المضمونة هي طريقة خداع نموذجية محفزة للاستثمار. حتى لو تم إرجاع الأرباح الفعلية في البداية، فمن المحتمل جدًا أن تكون عملية احتيال نموذجية، لذلك إذا تكررت طلبات الحصول على الأموال، يجب أن تطلب المشورة على الفور من الشرطة أو خبير قانوني. وأضاف: “في الآونة الأخيرة، تطورت إلى شكل معقد يتجاوز عمليات الاحتيال البسيطة المتخفية في زي المواعدة، بل وتؤدي إلى التشجيع على الاستثمار أو المشاركة في الألعاب الافتراضية بحجة مطابقة الجنس الآخر”. وأكد أن “طريقة طلب المال بشكل متكرر بعد تكوين الثقة العاطفية هي طريقة خداع نموذجية تشبه عملية احتيال رومانسية، لذا من المهم طلب المساعدة بسرعة من خبير قانوني في حالة الاشتباه في حدوث ضرر”. المراسل هوانج جيونج وون (jwhwang@mt.co.kr)[عرض المقال كاملا] “سأساعدك على مقابلة الأيدولز الطموحين”.. المحتال الذي سرق 600 مليون وون (اختصار)

وقضت المحكمة بأن طلب التعويض فجأة بعد مرور 15 عامًا على الحادث دون إشعار مناسب يعد مخالفًا لمبادئ حسن النية وغير عادل. وفقًا للمجتمع القانوني يوم 28، قضت دائرة الشؤون المدنية الأولى بفرع موكبو بمحكمة مقاطعة غوانغجو يوم 22 من الشهر الماضي بأن الحكومة خسرت الدعوى القضائية التي تطالب بالتعويض التي رفعتها الحكومة ضد خمسة أشخاص، من بينهم السيد أ، وهو رجل في الثلاثينيات من عمره. وقد أُدينوا بالاعتداء على الجندي التالي، السيد "ب"، أثناء أداء خدمتهم العسكرية في عام 2009. في ذلك الوقت، نظرًا لعدم قدرته على التغلب على التنمر في المجمع، حاول السيد "ب" اتخاذ قرار متطرف وسقط في النهاية في حالة موت دماغي. رفع السيد "ب" دعوى قضائية للمطالبة بالتعويض عن النفقات الطبية، مدعيًا أن الحادث وقع بسبب إهمال الحكومة للإدارة والإشراف في عام 2017، وفاز. وبعد خمس سنوات، دفعت الحكومة حوالي 2.7 مليار وون كتعويضات. وبعد ذلك، طالبت الحكومة العام الماضي بحوالي 500 مليون وون كتعويضات من خمسة أشخاص، من بينهم السيد أ. وفقًا للمادة 2 من قانون التعويضات الوطنية. وفقًا للدولة، عندما يتسبب موظف عمومي أو شخص مكلف بالشؤون العامة في إحداث ضرر لشخص آخر عن قصد أو من خلال الإهمال، يجب على الدولة التعويض عن الضرر، ويمكنها المطالبة بالتعويض إذا كان الموظف العمومي، وما إلى ذلك، مهملًا بشكل صارخ. ورد السيد "أ" وآخرون بأن مطالبة الحكومة بالتعويض كانت خاطئة. قالوا إن الحكومة دفعت النفقات الطبية للسيد "ب" لفترة طويلة لكنها لم تبلغهم بذلك. بالإضافة إلى ذلك، طلبوا رفض الدعوى قائلين إنهم لم يخطروهم بسير الدعوى المدنية المتعلقة بهذا الأمر. وانحازت المحكمة إلى السيد أ وآخرين. وقال “لم يخطر المدعي المدعى عليه بذلك لعدة سنوات أثناء دفع نفقات الاستشفاء والعلاج، ولم يخطر المدعى عليه بإمكانية المطالبة بالتعويض حتى بعد صدور الحكم المدني”. وقال: "إن الوقت الذي تم فيه إخطار المتهمين بالتعويض كان بعد حوالي 15 عامًا من وقوع الحادث". وتابع: “ربما اعتقد المدعى عليهم أن المدعي لن يسعى للحصول على تعويضات ومسؤوليات منفصلة أخرى”، وأضاف: “إن تقديم تعويضات تتعلق بالقضية في وقت مضى فيه الكثير من الوقت يتعارض مع مبادئ حسن النية”. وأضاف. وأوضح المحامي جو سيونغ جيون من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "أ"، "لا يمكن اعتبار أنه من المناسب تحويل العبء المالي باسم التعويض دون أي إشعار بعد مرور فترة طويلة من الوقت منذ تاريخ الحادث. بالإضافة إلى ذلك، في وقت وقوع الحادث، كان السيد "أ" وآخرون جنودًا عاديين، وليسوا جنودًا محترفين، وبالتالي كان على الحكومة أيضًا واجب خلق بيئة لمنع حدوث أعمال قاسية". جيونج إيوي جين (jej88@ikbc.co.kr)[عرض المقال كاملا] المطالبة المفاجئة بالتعويض بعد 15 عامًا من عدم الإخطار؟ "مخالفة قواعد حسن النية" (اختصار)

الموظف الذي أصدر إيصالًا نقديًا دون موافقة صاحب المطعم وتم إرساله للمحاكمة بتهمة تزوير السجلات الذاتية السابقة، ثبتت براءته من قبل محكمة الاستئناف بعد المحاكمة الأولى من خلال إثبات أن العمل تم بموجب تعليمات الرئيس التنفيذي. وفقًا للمجتمع القانوني في السابع والعشرين من الشهر الجاري، وجدت محكمة مقاطعة سوون أن "أ"، وهي امرأة في الأربعينيات من عمرها، غير مذنبة في محاكمة الاستئناف في أبريل بتهمة تزوير سجلات القاموس. وبحلول يونيو/حزيران، أُحيل إلى المحاكمة بتهمة إصدار إيصالات نقدية دون موافقة السيد "ب"، صاحب المطعم. ومع ذلك، نفى السيد "أ" التهم، قائلاً إن السيد "ب" جعله يقدم تقريرًا عن ضريبة القيمة المضافة ويدفع تكاليف أربعة تأمينات رئيسية بينما أمره أيضًا بإصدار إيصالات نقدية وفواتير ضريبية. وطلب الادعاء غرامة قدرها 7 ملايين وون على السيد "أ"، لكن المحاكمة الأولى وجدت أنه غير مذنب. من أجل إصدار إيصال نقدي، يجب عليك إجراء عملية التحقق من الهوية باستخدام هاتف محمول باسم ممثل الشركة، ولكن هذا لأنه لا يوجد دليل على أن السيد "أ" حصل على الهاتف المحمول الخاص بالسيد "ب". وقررت المحكمة أيضًا أن السيد "ب" كان على علم بحقيقة إجراء المعاملات باسم الشركة، معتبرًا أنه أصدر تعليماته إلى السيد "أ" بدفع ضريبة القيمة المضافة وحاول استرداد الأموال. كما وجدت محكمة الاستئناف أن الحكم الأصلي صحيح. عندما تتم معاملة باسم شركة، فإن إصدار الفواتير الضريبية والمقبوضات النقدية هي عملية طبيعية تتبع ذلك، لذلك حتى لو لم تكن هناك موافقة منفصلة من المدير النهائي، فقد تم الحكم على أنها يمكن تفسيرها على أنها موافقة صريحة أو ضمنية. قال المحامي سيونغ سيوك كو من شركة محاماة داريون، وهو الممثل القانوني للسيد "أ"، "لكي يتم الاعتراف بتهمة تزوير السجلات الإلكترونية السابقة، يجب إنشاء سجلات إلكترونية لشخص آخر أو تغييرها بشكل زائف، وقد قام السيد "ب" بتفويض عدد من المهام المتعلقة بالضرائب إلى السيد "أ"، وقد ظهر هذا الوضع بوضوح في المحاكمة. وأوضح المراسل: "لأنني شرحت ذلك، تمكنت من إثبات براءتي مثل المحاكمة الأصلية". تشيول ووك[عرض المقال كاملا] تمت براءة شخص في الأربعينيات من عمره من تهمة الإصدار غير المصرح به لإيصالات نقدية... المحكمة "موافقة ضمنية للممثل" (رابط)

"سنصبح "شركة محاماة عالمية ضخمة" من خلال نقل الاستشارات القانونية للشركات في الخارج" أعلنت شركة المحاماة داريون، التي دخلت قائمة أفضل 10 شركات محاماة في أقصر فترة زمنية، أنها ستقوم بتوسيع ونقل مكتبها الفرعي في سيونغنام إلى بانجيو، "وادي السيليكون في كوريا"، ووضع الأساس لتصبح "شركة محاماة عالمية ضخمة" من خلال التقرب من عملاء تكنولوجيا المعلومات وشركات التكنولوجيا الكبرى. تم نقل شركة المحاماة داريون وافتتحت مكتب فرع سيونغنام لمقرها العام في جيونغي في برج سيونغنام ألفا دوم. يعد هذا الافتتاح إجراءً استراتيجيًا من قبل مكتب المحاماة داريون للمضي قدمًا في إنشاء مركز قانوني أساسي في منطقة جيونجي وإنشاء نظام استجابة قانوني متخصص لاحتياجات منطقة بانجيو، مركز صناعة التكنولوجيا. تم افتتاح برج ألفا دوم في عام 2007 كجزء من مشروع تطوير مدينة ألفا دوم الذي شاركت فيه شركة LH (الشركة الكورية للأراضي والإسكان) وآخرين. تم بناؤه بجوار محطة بانجيو على خط شينبوندانج، ويتميز بإمكانية الوصول الممتازة من مناطق أخرى. توجد هنا Kakao وNaver وSnow وغيرها من الصناعات الرائدة ذات التقنية العالية مثل تكنولوجيا المعلومات والألعاب والتكنولوجيا الحيوية. كما أن لهذه الشركات، التي تختلف عن الصناعات التقليدية، طلبات جديدة ومتنوعة فيما يتعلق بالمشورة القانونية. في الآونة الأخيرة، تزايدت بشكل كبير الحاجة إلى مجالات قانونية جديدة خاصة بالصناعة مثل حماية البيانات، وأخلاقيات الذكاء الاصطناعي، وعمليات الدمج والاستحواذ للشركات، وإعادة هيكلة الشركات الناشئة، ونزاعات الملكية الفكرية. ومن المعروف أن شركات المحاماة الكبرى الرائدة تنتقل إليها. ومن خلال هذا الانتقال إلى بانجيو، تخطط شركة المحاماة داريون للتركيز أكثر على المجالات القانونية للشركات مثل ▲ قانون الشركات، ▲ العمل والموارد البشرية، ▲ حقوق الملكية الفكرية، ▲ تأسيس الشركات الناشئة وعقود الاستثمار، و ▲ العناية الواجبة القانونية لشركات التكنولوجيا. مكتب المحاماة داريون فرع سيونغنام لديه أيضًا مكاتب قريبة. من أجل زيادة إمكانية الوصول إلى الاستشارات القانونية للعاملين في المكاتب، قمنا بنشر عدد كبير من الموارد البشرية في مجالات مثل الجنائية والمدنية والضريبية والإدارية. قال كيم كوك إيل، الرئيس التنفيذي لشركة داريون للمحاماة، "بانجيو عبارة عن مجمع تكنولوجي تتركز فيه شركات تكنولوجيا المعلومات الرائدة في كوريا، ولها معنى يتجاوز مجرد النقل البسيط لمكتب فرعي." وأضاف: "نظرًا لأن صناعة التكنولوجيا والخدمات القانونية يجب أن تكون متشابكة بشكل متقن، فإن داريون ستوفر خدمات قانونية شاملة شاملة لعملاء الشركات بناءً على خبرتها العملية الوفيرة ونظام العمل الفعال. وأضاف المحامي كيم كوك إيل، الرئيس التنفيذي للإدارة: "سنوسع اتصالاتنا مع الشركات المبتكرة المحلية والأجنبية الموجودة في منطقتي بانجيو وجيونج جي ونثبت أنفسنا كشركة محاماة تنمو معًا من خلال احتضان نظامها البيئي التكنولوجي في بيئة متنوعة. الطريق." وفي الوقت نفسه، ستبدأ شركة المحاماة داريون في التوسع في المدن الخارجية الكبرى مثل لندن وهونج كونج، بدءًا من افتتاح مكتب نيويورك في الولايات المتحدة في وقت مبكر من شهر يونيو، وتوسيع نموذج النمو الذي أثبتت جدواه في كوريا على المسرح العالمي. مراسل زعيم القانون سون دونج ووك twson@lawleader.co.kr Law Leader - شركة محاماة داريون، مقر جديد في قلب بانجيو... المقر العام في جيونجي توسيع مكتب فرع سيونجنام ونقله (اذهب هنا) جيونجي إلبو - مكتب محاماة داريون، مقر جديد في بانجيو... بناء المركز القانوني وتطويره (اذهب هنا) صحيفة كوريا الاقتصادية اليومية – شركة المحاماة داريون تقوم بتوسيع ونقل مكتب فرع سيونغنام إلى برج ألفا دوم في بانجيو (الرابط) الأخبار الدولية - شركة المحاماة داريون تقوم بتوسيع ونقل مكتب فرع سيونغنام إلى برج ألفا دوم في بانجيو... "وضع الأساس لقفزة إلى الأمام كشركة محاماة عالمية ضخمة" (رابط)

أعلنت شركة المحاماة داريون، التي تقدم المشورة القانونية بشأن نصوص الدراما لدعم المساحات المكتبية داخل المكتب الفرعي للمقر الرئيسي لـ Park One في سيول، يوم 28 أنها قدمت المشورة القانونية بشأن إنتاج الدراما إلى جانب توفير موقع تصوير لدراما tvN "Unknown سيئول". "سيول غير معروفة (كتبها لي كانغ، وأخرجها بارك شين وو ونام جيون، وخطط لها ستوديو دراغون، وأنتجتها مونستر يونيون وهايغراوند)"، والتي تم بثها لأول مرة في الرابع والعشرين من الشهر، وهي تتبع حياة الأختين التوأم المختلفتين في كل شيء باستثناء وجوههما. إنها دراما رومانسية عن بلوغ سن الرشد تدور حول العثور على الحب الحقيقي والحياة من خلال تبادل الأكاذيب. أصبح الممثلان بارك بو يونغ وبارك جين يونغ، اللذان يحاولان لعب دورين لأول مرة، موضوعًا ساخنًا من خلال المشاركة كشخصيتين رئيسيتين، وسجلا أعلى نسبة مشاهدة منزلية بنسبة 6.5٪ في منطقة العاصمة بعد حلقتين فقط. داريون دعم موقع التصوير للمحاماة في الدراما. تم توفير مساحة المكتب الرئيسية بالكامل استنادًا إلى بيئة العمل الفعلية لـ داريون، بما في ذلك الردهة وغرفة المؤتمرات في المكتب الفرعي للمقر الرئيسي لشركة Yeouido Park One في سيول، مما يزيد من الإحساس بالواقع والانغماس في الدراما. وعلى وجه الخصوص، يقال إنها لم تدخر جهدًا في تقديم الدعم القانوني على مستوى مكاتب المحاماة، بما في ذلك تقديم المشورة القانونية أثناء عملية إنتاج السيناريو. وقد استفاد داريون من توفير موقع تصوير مسلسل Unknown سيئول للتوسع في تقديم الاستشارات القانونية حول إنتاج الدراما، علاوة على ذلك ليشمل الأعمال الدرامية من خلال المجموعات الترفيهية والرياضية. وتهدف الخطة إلى تعزيز الدعم القانوني في مختلف المجالات مثل الأفلام والعروض والرياضة. تعمل شركة داريون على توسيع نفوذها داخل الصناعة من خلال تعزيز الدعم القانوني عبر الصناعة، بما في ذلك الاستشارة بشأن المهرجانات المختلفة وتوقيع مذكرات التفاهم مع شركات الترفيه والرياضة. على وجه التحديد، نحن نقدم المساعدة في △حماية حقوق الطبع والنشر للمحتوى وإدارة عقود الترخيص △المشورة القانونية المتعلقة بالمنصة والتوزيع △العلامة التجارية للمحتوى وحماية العلامة التجارية، وما إلى ذلك. قال كيم كوك إيل، الرئيس التنفيذي لشركة داريون، "داريون نشطة ليس فقط في قانون الشركات، ولكن أيضًا في مجالات الترفيه والرياضة. لقد قللنا من المخاطر القانونية التي قد تنشأ أثناء عملية إنتاج محتوى مثل الأعمال الدرامية ولم ندخر أي جهد في تقديم الدعم لإتمامها بنجاح." وقال: "سنوسع دعم الخدمات القانونية ونساعد المبدعين على العمل في بيئة أكثر حرية وأمانًا". المراسل تشيون جو يونج (young1997@mydaily.co.kr)[عرض المقال كاملا] My Daily – داريون، توفير موقع التصوير لقناة tvN “Unknown سيئول” والمشورة القانونية (رابط) Sports Kyunghyang - موقع تصوير "سيول غير معروفة" والمشورة القانونية اتضح... (اذهب هنا) Kukje News - شركة محاماة داريون توفر موقع التصوير والمشورة القانونية لدراما tvN "Unknown سيئول" (اذهب هنا)

عملاً بالفقرة 1 من المادة 258-2 من القانون الجنائي، ترتكب جريمة الإصابة الخاصة عندما يتسبب شخص في إلحاق الأذى بشخص آخر عن طريق إظهار قوة مجموعة أو مجموعة من الأشخاص أو عن طريق حمل شيء خطير. وبما أن هذه الجريمة لا تنص إلا على السجن دون غرامة، فبمجرد تطبيق تهمة الإصابة الخاصة، ينبغي بذل الجهود لتخفيف العقوبة قدر الإمكان. الجملة ليست سهلة أيضا. بموجب هذا القانون، إذا ضربت وأصابت شخصًا بشيء خطير، فسيتم معاقبتك بالسجن لمدة لا تقل عن سنة واحدة ولكن ليس أكثر من 10 سنوات. بالإضافة إلى ذلك، اعتمادًا على خطورة الضرر، من الممكن الحكم بالسجن لمدة تتراوح بين عامين و20 عامًا. على وجه الخصوص، وعلى عكس الاعتداء العام، فإن الإصابة الخاصة ليست جريمة إفلات من العقاب أو جريمة مؤيدة، لذا فإن التحقيق والملاحقة القضائية ممكنان حتى بدون شكوى من الطرف الآخر. تم شرح الحالة الفعلية التي كنت مسؤولاً عنها على النحو التالي. بينما كان المتهم "أ" يشرب الخمر مع أحد معارفه في العمل، سمع شائعات عن عائلته وارتكب أعمال عنف. المشكلة هي أن تصرفات السيد "أ" لم تتوقف عند مجرد الاعتداء البسيط. وفي ذلك الوقت، لم يتمكن السيد "أ" من السيطرة على غضبه وأرجح جسماً خطيراً على مقربة منه، مما تسبب في إصابة وجه الضحية ورأسه. وبعد إرساله إلى النيابة، تمكن السيد "أ" لحسن الحظ من التوصل إلى اتفاق ودي مع الضحية. ونظرًا لأن الضحية أيضًا لم يقدم شهادة طبية، يبدو أن القضية على وشك الانتهاء. وعلى الرغم من تطبيق إصابات خاصة، فقد تم التوصل إلى اتفاق، وبالنظر إلى أنها كانت جريمة أولى، كان من الممكن تمامًا تقديم لائحة اتهام مؤجلة أو لائحة اتهام موجزة. إلا أن حكم النيابة كان مختلفا. وطُلب إجراء محاكمة رسمية وطلب الحكم بالسجن. وبناءً على ذلك، كانت المحكمة أيضًا في وضع يمكنها من الحكم عليه بالسجن. وأثناء المحاكمة، أكد صاحب البلاغ أن السيد أ. اعترف بجميع جرائمه وحصل على العفو من الضحية، وأن أسرته وأصدقائه كانوا يأملون في التسامح معه، وأنه قد يُطرد من وظيفته إذا حُكم عليه بالسجن. ونتيجة لذلك، تمكنت من الحصول على حكم مؤجل بأمان (الحكم الذي يوقف تنفيذ العقوبة ويتم إعفاءه بعد فترة زمنية معينة). كما في الحالة المذكورة أعلاه، لا يمكن تجنب الإجراءات الجنائية في جرائم الإصابة الخاصة حتى لو تم التوصل إلى اتفاق مع الضحية. لذلك لا ينبغي التسرع في الحكم على أن القضية ستحل بالاتفاق وحده. لذلك، إذا كنت متهمًا بارتكاب جريمة إصابة خاصة، فعليك أن تحاول تخفيف العقوبة قدر الإمكان. ومع ذلك، تتطلب هذه العملية نهجًا استراتيجيًا ومساعدة خبراء مثل محامي الإصابات الخاصة. قال المحامي تشوي هيون ديوك من شركة Pyeongtaek Law Firm داريون: "ما تحتاج إلى التحقق منه أولاً مع خبير هو ما إذا كان الطرف الآخر قد قدم السبب. إذا وقع الحادث بسبب الإهانات المستمرة للطرف الآخر أو الإساءة اللفظية، فيمكنك حل الموقف لصالحك." وأضاف: "يجب عليك أيضًا النظر في الدفاع المبرر والدفاع المفرط. إذا تم الاعتراف بأن الفعل كان يهدف إلى حماية النفس بسبب اعتداء الطرف الآخر الوقائي، فيمكنك توقع عكس الوضع أو تخفيف العقوبة". وقال: "يمكنك طلب تخفيض مستوى العقوبة من خلال تفكير كتابي، وشرح لظروف الأسرة، والالتماس، وما إلى ذلك". المراسل جين جا يونج (قضية قانونية) (news@lawissue.co.kr)[عرض المقال كاملا] جريمة الإصابة الخاصة حسب الخبراء.. يصعب حلها باتفاق بسيط (اختصار)

أعلنت شركة المحاماة داريون يوم 26 أنها عقدت بنجاح ندوة مع جمعية صناعة الأجهزة الطبية الكورية لمناقشة إجراءات الاستجابة للشركات المستوردة والمصدرة للأجهزة الطبية والتجميلية. عُقدت هذه الندوة عبر الإنترنت وخارجها، وحضرها ما مجموعه 119 شركة، بما في ذلك شركاء الجمعية. بدأت الندوة بتحية المحامي جي جون سون، رئيس المجموعة القانونية للشركات داريون، وسيو هيونج لي، رئيس المجموعة الدوائية الطبية. وقال المحامي لي، "إن ندوة اليوم هي فرصة مناسبة جدًا للنظر في تقاطع الاستراتيجية الصناعية والاتجاهات التنظيمية بما يتجاوز مجرد شرح بسيط للنظام"، وأضاف: "آمل أن يساعد هذا الحدث كل شركة على تحديد اتجاه استراتيجي. وقال "آمل ذلك". ثم أوضح خبير الجمارك جاي هو ميونغ اتجاهات والتزامات التحقيق الجمركي المتغيرة للامتثال لقانون معاملات النقد الأجنبي حسب نوع المعاملة، وقدم عرضًا تقديميًا حول مخاطر الصرف الأجنبي واستراتيجيات الاستجابة في صناعة الأجهزة الطبية والتجميلية. هو وسيط جمركي ولديه خبرة متراكمة من خلال كونه مسؤولاً عن استشارات التجارة الجمركية لعدد من الشركات. بالإضافة إلى ذلك، فهو بارز في مجال الجمارك من خلال عمله كعضو خبير في المركز الاستشاري للجمارك والتجارة الدولية (ICTC)، وعضو في مداولات التصدير في إدارة برنامج الاستحواذ الدفاعي، ومستشار في اتفاقية التجارة الحرة ومحاضر متفرغ في دائرة الجمارك الكورية ورابطة التجارة الدولية الكورية، وقال فيما يتعلق بالتفتيش المنتظم القادم للعملات الأجنبية، "إن دائرة الجمارك الكورية تقوم بشكل انتقائي بالتفتيش غير القانوني فقط معاملات النقد الأجنبي، ولكن ابتداء من هذا العام، تقوم بإنشاء وتنفيذ نظام فحص النقد الأجنبي على أساس منتظم من قبل الصناعة"، مضيفا أن "مجالات مثل الطب والتجميل ذات الواردات والصادرات العالية تخضع لعمليات تفتيش مكثفة. ثم أوضح قائلاً: "سنكون هدفاً لتأخير الدفع بسبب التنظيم المزدوج للأجهزة الطبية، ومراقبة الصرف الأجنبي ولوائح التحويلات في بلدان التصدير/الاستيراد، والموافقة المسبقة على أساس البلدان الخاضعة للعقوبات والمعلومات الفنية الحساسة"، وعرض المسائل التي يجب على الشركات وضعها في الاعتبار أثناء عملية الاستيراد/التصدير. وقال كيم كوك إيل، الرئيس التنفيذي لشركة داريون: "مع إدخال عمليات التفتيش المنتظمة على النقد الأجنبي من قبل دائرة الجمارك الكورية، أصبحت قدرات الاستجابة الاستباقية لشركات الاستيراد والتصدير أكثر أهمية من أي وقت مضى". وأضاف: "من خلال المعلومات العملية التي تمت مشاركتها في هذه الندوة، يمكن للشركات التغلب على القضايا التجارية غير المؤكدة. وقال: "آمل أن يكون هذا بمثابة فرصة للاستجابة بشكل أكثر استباقية للبيئة".[عرض المقال كاملا] مكتب المحاماة داريون يختتم بنجاح ندوة حول "تدابير الاستجابة لصناعة الأجهزة الطبية والتجميلية" (اضغط هنا)

تتولى شركة المحاماة داريون مسؤولية رفع دعوى قضائية جماعية وتحدد نفقة قدرها مليون وون لكل شخص "تقاضي المصلحة العامة لحماية الحقوق". رفع 235 من مستخدمي SK Telecom (SKT) دعوى قضائية ضد SKT للحصول على تعويضات تتعلق بحادثة "اختراق USIM". وفقًا لشركة المحاماة داريون في يوم 27، رفع 235 مدعٍ دعوى مدنية للحصول على تعويض قدره مليون وون لكل شخص في يوم 27. مكشوف. وسيشرف على الدعوى المحامي تشو يونج جون من شركة المحاماة داريون، وهو مكتب المدعي العام السابق لمنطقة سيول المركزية، وسيعمل المحامي يو سانغ وون كممثلين قانونيين. قدم المحامون تشو وآخرون الشكوى إلى محكمة منطقة سيول المركزية في هذا اليوم وقالوا: "يجب تحقيق العدالة والإنصاف في مجتمعنا من المحاكمات والدعاوى القضائية"، وأضافوا: "وبهذا المعنى، فإن هذه الدعوى القضائية هي قيمة عامة نتخذ إجراءات من أجلها". وأضاف: "في الخارج، نحن منخرطون في دعاوى قضائية جماعية واسعة النطاق ضد شركات عالمية مثل جوجل وفيسبوك. وأضاف: "هناك حالات أخذت فيها شركات المحاماة زمام المبادرة وفازت"، مضيفًا: "هذا يوضح أن الدعاوى الجماعية ليست معركة لا يمكن الفوز بها أبدًا، وأن الشركات ليس أمامها خيار سوى تحمل المسؤولية إذا وحد الناس قواهم"، وأضاف: "هذه الدعوى الجماعية لشركة SKT تتجاوز قضية تسرب المعلومات وهي مهمة وطنية تطالب بالعدالة والإنصاف في القانون". وشدد أيضًا على أن "هذه الدعوى القضائية هي دعوى تتعلق بالمصلحة العامة لحماية حق الأشخاص في المعلومات الشخصية." بناءً على الطلب، قدمت شكوى في الأول من أغسطس بتهمة خيانة الأمانة وعرقلة الواجبات الرسمية. ثم تلقى أول تحقيق للشرطة بصفته مقدم شكوى في مركز شرطة نامدايمون في سيول في الحادي والعشرين من الشهر الجاري، وأوضح أن أسباب تحديد مبلغ الأضرار كانت ▲ أكبر نطاق لتسرب المعلومات على الإطلاق، ▲ خفض تكاليف إدارة الأمن، و ▲ أعلنت شركة داريون عن الإزعاج الذي تعرض له المشتركون بسبب استبدال بطاقة SIM، وأنها تخطط لتحديد المتقدمين ومواصلة تقديم الشكاوى (honey@newsis.com).[عرض المقال كاملا] Newsis - 235 من مستخدمي SKT رفعوا دعوى مدنية بقيمة مليون وون للشخص الواحد بسبب "اختراق USIM" (انقر هنا) Newspim - رفع 235 من مستخدمي SKT دعوى قضائية للحصول على تعويضات بقيمة مليون وون للشخص الواحد بسبب "اختراق USIM" (رابط) Chosun Ilbo - 235 شخصًا في "دعوى الأضرار الجماعية في SKT" يقدمون شكوى إلى المحكمة (اذهب هنا) الأخبار المالية - تم رفع دعوى قضائية ضد 235 من مستخدمي SKT بتهمة "اختراق USIM"، وتعويضات قدرها مليون وون للشخص الواحد (انقر هنا) الحقيقة - تم رفع دعوى قضائية ضد 235 من ضحايا "قرصنة SKT" للحصول على تعويضات بقيمة مليون وون للشخص الواحد... "طلبات إضافية حتى الثلاثين" (الرابط) تلفزيون يونهاب نيوز - الدعوى المدنية التي رفعتها ضحية إس كي تي... "نفقة قدرها مليون وون للشخص الواحد" (رابط) Money Today - دعوى قضائية تتعلق بحادثة قرصنة SKT تسعى للحصول على تعويض قدره "مليون وون لكل شخص"... معارك قانونية متتالية (حلقة الوصل) My Daily - أول دعوى قضائية مشتركة لـ SKT بشأن اختراق بطاقة SIM... "تعويض مليون وون للشخص الواحد" (رابط) ZD Net Korea - داريون، دعوى مدنية مرفوعة ضد SKT... تسوية مليون وون للشخص الواحد كنفقة (رابط) News Pim - تبدأ الدعوى الجماعية "SKT SIM hacking" لـ 200000 شخص بشكل جدي... "سواء تم الاعتراف بالمسؤولية أم لا هو المفتاح؛ التعويض يبلغ حوالي 100000 وون" (رابط) الأخبار المالية - داريون، دعوى مدنية مرفوعة ضد شركة SKT "لا يمكننا تجاهل الأضرار التي لحقت بالناس" (اختصار) الاقتصاد الإلكتروني اليوم - رفع دعوى قضائية ضد 235 من ضحايا "قرصنة SKT" للحصول على تعويضات بقيمة مليون وون للشخص الواحد (انقر هنا) سيول شينمون - دعوى قضائية جماعية واسعة النطاق بشأن "اختراق شريحة SKT"... القضية الرئيسية هي [Ro:Mance] (اختصار) أخبار الاقتصاد الحديث - 5G أيضًا في حالة من الفوضى، شركة اتصالات في دعوى قضائية... هل تفكر بالفعل في كسب المال باستخدام 6G؟ (الاختصار)

“يجب علينا فرض التزامات مشددة على شركات الاتصالات ومحاسبتها إذا خالفتها إلى حد تهديد وجودها”. "إذا لم يتم اكتشاف اختراق SK Telecom فحسب، بل أيضًا KT أو LG U+ وتسريب معلومات العملاء، فسنفكر بنشاط في تقديم شكوى بشأن انتهاك الثقة." التقى جي جون سون، رئيس المجموعة القانونية للشركات في شركة المحاماة داريون، مع مراسل <Security News> في يويدو يوم 26 وقال هذا. قال داريون هذا في الأول مع الرئيس التنفيذي لشركة SKT Yoo Young-sang والأمن، وتم اتهام الشخص المسؤول بانتهاك الثقة وعرقلة الواجبات الرسمية. في يوم 21، قمت بالرد على التحقيق مع المتهم في مركز شرطة نامدايمون. زعيم المجموعة الابن هو المحامي المسؤول عن هذه القضية. نتيجة لهذا الحادث، زاد القلق العام بشأن قدرات حماية المعلومات ليس فقط لشركة SKT ولكن أيضًا لشركات الاتصالات المحلية وشركات المنصات. مباشرة بعد التقرير الأول لهذه الصحيفة في الحادي والعشرين ([حصريًا] هل تسلل BPF Door، الكود الخبيث الذي هاجم SKT، إلى خوادم KT أيضًا؟)، أطلقت الحكومة تحقيقًا مباشرًا في KT وLG U+. وبالإضافة إلى شركتي الاتصالات، تخضع أيضًا شركات المنصات مثل Naver وWoowa Brothers وKakao وCoupang للتحقيق. وقال قائد المجموعة سون: "إذا تم تسريب معلومات العملاء من خلال اختراق شركات اتصالات أخرى أو شركات منصات أخرى غير SKT، فسوف نحاسبهم من خلال الشكاوى والشكاوى"، وأضاف: "إنهم جميعًا في نفس السياق فيما يتعلق بالمسؤولية الاجتماعية للشركات". وفيما يتعلق باستثمار SKT غير الكافي في حماية المعلومات، قال: "إنه ليس غير قانوني في حد ذاته، ولكن يمكن اعتباره انتهاكًا للثقة". وقال إنه باعتباره المشغل التجاري رقم 1. النقطة المهمة هي أن شركة SKT، التي تدرك جيدًا أهمية حماية المعلومات وتكاليف الاستثمار، أهملت تخزين واستخدام معلومات المشتركين كشخص يتولى الشؤون الموكلة مثل تخزين واستخدام معلومات بطاقة SIM. والتفسير هو أن هذا يمكن أن ينظر إليه على أنه تعظيم أرباحهم. في الواقع، وفقًا لكشف أمن المعلومات الصادر عن وكالة الإنترنت والأمن الكورية (KISA)، فإن مبلغ الاستثمار السنوي في أمن المعلومات الذي أعلنته SKT في عام 2024، جنبًا إلى جنب مع شركة الاتصالات السلكية التابعة لها SK Broadband، يبلغ حوالي 86.7 مليار وون. ويمثل هذا 5.9% من الاستثمار في تكنولوجيا المعلومات، وهو أقل من KT (6.4%) وLG U+ (6.6%). أنظمة إصدار الشهادات الحكومية مثل ISMS غير كافية لشركات الاتصالات... "الحاجة إلى تعزيز الالتزامات" وفقًا لأبحاث IANS، بلغت نسبة الاستثمار في أمن المعلومات من قبل الشركات الأمريكية العام الماضي 13.2%. جميع شركات الاتصالات المحلية الثلاث أقل من نصف تلك الموجودة في الولايات المتحدة. وذكر رئيس المجموعة سون الحاجة إلى تحسين القوانين والأنظمة المحلية المتعلقة بحماية المعلومات. وقال: "لقد كشف هذا الحادث أن نظام الشهادات الحكومية لا يقوم بتقييم القدرات الأمنية للشركات بشكل صحيح ولا يوفر إدارة متابعة جيدة". وعلى وجه الخصوص، فإن "نظام إصدار الشهادات البسيط ISMS/ISMS-P"، الذي تم تقديمه في يوليو 2024 لتخفيف عبء الحصول على الشهادات للشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم، لا يكفي للتحقق من وضع حماية المعلومات لمشغلي الاتصالات الرئيسيين. وقال: "هناك حاجة إلى تحول نموذجي من التركيز على العقوبة اللاحقة إلى التركيز على الوقاية الاستباقية". وشدد على أنه “علينا أن نفرض التزامات، وفي حال انتهاكها يجب أن نفرض عقوبات فعالة تهدد وجودنا”. وفي الوقت نفسه، بعد تخرجه من جامعة سيول الوطنية، اجتاز قائد المجموعة سون امتحان الخدمة المدنية وعمل في لجنة التجارة العادلة لمدة 10 سنوات. بعد اجتياز امتحان المحاماة، عمل في شركة Gwangjang للمحاماة ويعمل حاليًا كرئيس للمجموعة القانونية للشركات داريون. أثناء عمله في لجنة التجارة العادلة في عام 2009، شارك في العقوبات المتعلقة بادعاءات التجارة غير العادلة في خصومات شرائح الوصول المتعدد (CDMA) لتقسيم الكود، والتي فرضت غرامة كبيرة على شركة كوالكوم في الولايات المتحدة. المراسل كانغ هيون جو (jjoo@boannews.com) محامي اتهام SKT: "ستتم مقاضاة KT وLGU+ أيضًا إذا تم الكشف عن القرصنة" (رابط)