التغطية الإعلامية

وقد استجابت شركات المحاماة المحلية الكبرى بسرعة من خلال تشكيل منظمات مخصصة قبل وبعد تنفيذ قانون معاقبة الحوادث الخطيرة. حتى أنه يطلق عليه "المحيط الأزرق" لشركات المحاماة. وفي بعض الحالات، تم توسيع فرق الحوادث الصناعية الموجودة، ولكن في كثير من الحالات، تم إنشاء مراكز أو مقار جديدة. وتتكون هذه المنظمات المتخصصة بشكل رئيسي من محامين من المحاكم والمدعين العامين والشرطة ووزارة التشغيل والعمل. تدير شركة Kim & Chang Law Firm مجموعة استجابة خطيرة للكوارث بقيادة فريق البيئة والصحة والسلامة (EHS) الذي يضم حوالي 150 عضوًا بما في ذلك فريق المباحث العمالية وفريق البناء والموارد البشرية وفريق العمل. فيما يتعلق بالاعتراف بكبير مسؤولي السلامة (CSO) كمدير للإدارة، وهو ما يعد أحد أكثر القضايا المثيرة للجدل في تفسير قانون العدالة الجنائية المركزي، هناك حالة تم فيها الاعتراف بكبير مسؤولي السلامة (CSO)، وليس الرئيس التنفيذي، كمدير للإدارة لأول مرة. بلازا، التي تدير فريقًا للسلامة الصناعية والحوادث الخطيرة يتكون من حوالي 60 خبيرًا في المجالات الجنائية والعمل والبيئة والبناء، تقدم خدمات متكاملة بدءًا من الاستشارة وحتى الاستجابة للتحقيق والمحاكمات الجنائية، وتمثل الاتحاد الكوري للشركات الصغيرة والمتوسطة في قضايا الاستئناف الدستورية. المحيط الهادئ يعتبر المقر الرئيسي للاستجابة للكوارث هو أول من قام بإدخال وتشغيل نظام "غرفة العمليات الشاملة"، والذي يعمل 24 ساعة في اليوم، 365 يومًا في السنة. وينقسم الفريق إلى فريق استجابة ميداني يتكون من حوالي 50 خبيرًا في الشؤون الجنائية والموارد البشرية، وفريق استجابة للتحقيق يتكون من مدعين عامين وضباط شرطة، وفريق استجابة دفاعي يتكون من مسؤولي المحكمة. وحصلت شركة يولتشون، التي أنشأت مركز الحوادث الخطيرة في عام 2021 قبل إنفاذ القانون، على أول حكم بالبراءة فيما يتعلق بالوفاء بالالتزامات بموجب قانون العدالة الجنائية المركزي. ويتمتع المركز بخبرة واسعة في الاستجابة الاستقصائية والاستشارة في 140 قضية، ويشغل المحامي كيم كيونغ سو، الرئيس السابق لقسم التحقيقات المركزية بمكتب المدعي العام الأعلى، منصب رئيس المركز العام. بالإضافة إلى مركز الاستجابة للكوارث الخطيرة، والذي يتكون من حوالي 70 خبيرًا في السلامة الصناعية والبناء والبيئة والمواد الكيميائية، قام سيجونج بتشكيل "فريق الاستجابة لحالات الطوارئ للكوارث الشديدة" مع محامين ذوي خبرة في وزارة التوظيف والعمل والمدعين العامين والشرطة للاستجابة على مدار 24 ساعة يوميًا. نحن نقوم بتشغيل فريق عمل للاستجابة لقانون عقوبات الحوادث الجسيمة، والذي يتكون من نظام تعاوني للمجموعات الاستشارية للشركات. في قضية CJ Korea Express وقضية شركة السكك الحديدية الكورية، تمت تبرئته من قبل الادعاء، وفي قضية شبكات Nonghyup، تم تأكيد براءته. في أكتوبر 2022، عندما كانت مسؤولة عن قضية دوسونغ الصناعية، وهي أول قضية ادعاء بموجب قانون العقوبات في حالات الكوارث الخطيرة، تقدمت بطلب إلى المحكمة الدستورية لمراجعة عدم الدستورية. من أجل الاستجابة للتطبيق الموسع للقانون في أماكن العمل التي تضم أقل من 50 موظفًا، قامت شركة YK بتوسيع تنظيمها في فبراير من العام الماضي من نظام رئيس مركز واحد مع المحامي جو إن سيون إلى نظام رئيس مركز مشترك مكون من خمسة أعضاء، بما في ذلك المحامين التمثيليين كيو يونج جيو وكيم دو هيونج، نائبي المدعين العامين السابقين، والمحامين التمثيليين سانغ جين هان وجين هو لي، نائبي رئيس النيابة السابقين. إنه يعمل. وعلى وجه الخصوص، فإنها تستخدم بنشاط شبكتها المكونة من 32 مكتبًا فرعيًا تتم إدارتها بشكل مباشر في جميع أنحاء البلاد للاستجابة بسرعة للحوادث التي تحدث خارج سيول. في يونيو 2022، تعمل شركة Jipyong على توسيع وإعادة تنظيم فريق السلامة الصناعية والكوارث الخطيرة الحالي ليصبح مركزًا للاستجابة للكوارث الخطيرة من خلال تعيين المحامي بارك جيونج سيك، وهو مكتب مدعي عام سابق يتمتع بخبرة واسعة في تحقيقات السلامة الصناعية، والمحامي يون سانغ هو، المدعي العام السابق لجهاز الأمن العام. في فبراير من هذا العام، تم العثور على الشركة ومديرها التنفيذي غير مذنبين في حادث خطير وقع أثناء بناء تركيب المصعد لرافعة برجية في حوض بناء السفن. تضم مجموعة الحوادث الخطيرة للسلامة الصناعية التابعة لـ داريون رئيس القضاة السابق شين مين سو، الذي كان يتمتع بخبرة في قسم العمل وجرائم العنف أثناء عمله كقاضٍ؛ مكتب المدعي العام السابق لمنطقة سيول المركزية، تشو يونغ غون، الذي كان لديه خبرة في تقديم المشورة بشأن قضية الحوادث الخطيرة لشركة CJ Logistics؛ والسابق يون سيوك جو، الذي كان لديه خبرة في التخصص في الهندسة المعمارية وحوادث السلامة. وينشط رؤساء النيابة وآخرون. في فبراير 2022، قام بارون بتوسيع وإعادة تنظيم الفريق الخاص الحالي للاستجابة لقانون عقوبات الكوارث الخطيرة إلى مركز الاستجابة للكوارث الخطيرة. وتضم المجموعة رئيس الادعاء السابق لي سانغ جين، ونائب رئيس الادعاء السابق بارك سيونغ جيون، وبارك سيونغ هو، رئيس القضاة الجنائيين السابق في محكمة منطقة أولسان، حيث أنشأت المحكمة الأولى في البلاد محكمة خاصة لقضايا الكوارث الصناعية (السلامة)، وبارك هيون جونغ، ضابط شرطة سابق عمل كأول متخصص في الحوادث الخطيرة في مقر التحقيقات الوطني. تم تقديم شكوى دستورية إلى المحكمة الدستورية في أكتوبر من العام الماضي، ويتم النظر فيها حاليًا من قبل المحكمة بكامل هيئتها. المحامي الممثل جيو تشيول لي هو رئيس مجموعة الاستجابة للكوارث الخطيرة في ديريوك آجو. بالإضافة إلى المدعين العامين السابقين، بما في ذلك نائب رئيس الادعاء السابق تشا دونج إيون، الذي عمل كعضو استشاري في مجلس سيول الاستشاري للسلامة التابع لحكومة مدينة سيول، ورئيس مكتب المدعي العام السابق أوه إن سيو، الذي شغل منصب رئيس إدارة الأمن العام بمكتب المدعي العام الأعلى، ينشط حوالي 50 شخصًا، بما في ذلك المحامي تشو يونج جي، الذي كان قاضيًا. ودافعوا عن عمدة مدينة سيونغنام، الذي تم حجزه بتهمة انتهاك قانون معاقبة الحوادث الخطيرة (إصابة مدنية تسببت في الوفاة) في حادث انهيار جسر جيونغجا بمدينة سيونغنام، ولم يتلقوا لائحة اتهام. وتولي شركات المحاماة هذه اهتمامًا وثيقًا بقرار المحكمة الدستورية بشأن قضية عدم الدستورية هذه. وبما أن التحقيق والرد على المحاكمات في القضايا التي نمثلها حاليًا قد تتغير بشكل كبير اعتمادًا على حكم المحكمة الدستورية بعدم الدستورية، فإننا نراقب حكم المحكمة الدستورية ونراجع الأحكام الأخرى من قانون الزوجة المركزي التي لم تكن خاضعة للحكم هذه المرة. سيوكجين تشوي، متخصص في القانون والأعمال (csj0404@asiae.co.kr)[عرض المقال كاملا] [قانون وأعمال تشوي سيوك جين] قانون العقاب على الحوادث الجسيمة التابع لشركة المحاماة في المحيط الأزرق (اختصار)

وتم تسليم رجل في الأربعينيات من عمره إلى النيابة للاشتباه في هروبه بعد التسبب في حادث تصادم، وتمت تبرئته من التهم. وفقًا للمجتمع القانوني في السابع عشر من الشهر الجاري، قرر مكتب المدعي العام لمنطقة سيول المركزية عدم توجيه الاتهام إلى السيد "أ"، الذي كان مشتبهًا به في انتهاك قانون المرور على الطرق (إجراءات ما بعد الحادث) في فبراير. في السابق، تم اتهام السيد "أ" بصدم الجزء الخلفي الأيسر من دراجة السيد "ب" النارية أثناء ركوبه دراجة نارية على الطريق في ديسمبر من العام الماضي ومغادرة مكان الحادث دون اتخاذ أي إجراء. ونفى السيد أ جميع التهم. قال السيد "أ": "كان هناك مشاجرة أثناء القيادة، لكنني كنت قلقًا من أن يتصاعد الأمر إلى قتال كبير، لذلك غادرت المكان على الفور"، وادعى، "كانت السماء تمطر في ذلك الوقت، وسقط السيد "ب"، الذي كان يقود السيارة بطريقة تهديدية، بمفرده". كما قررت النيابة عدم توجيه اتهامات. وقالت النيابة: “إن الحادث المروري في هذه القضية كان حادث تلامس بسيط، لذلك لم تقع إصابات، ولم ينشأ أي حطام متطاير عندما اصطدم المشتبه به بالدراجة النارية للضحية. وقال كيم يو جين، المحامي في مكتب المحاماة داريون والممثل القانوني للسيد "أ": "أخذنا في الاعتبار صعوبة العثور على أدلة يمكن أن تعطل تدفق حركة المرور أو تخلق خطراً". وأضاف: "السيد أ، الذي يكسب رزقه من تجارة التوصيل، كان معرضًا لخطر إلغاء رخصته إذا تم تأكيد التهم، لكنه تمكن من الحفاظ على رخصته بفضل عدم توجيه الاتهام إليه بعد الأخذ في الاعتبار عدة علاقات طبيعية". جو يونج مين (youngman@ikbc.co.kr)[عرض المقال كاملا] يشتبه في هروبه بعد حادث تلامس...لا تهمة لمخالفة قانون المرور على الطرق (اختصار)

تشغيل 44 مكتباً في جميع أنحاء البلاد بما في ذلك مكتب داريون في غانغنام، وإدارة جميع القضايا الواردة بشكل شامل من المقر الرئيسي، مع جريان أعمال افتتاح مكتبَي نيويورك وطوكيو. حققت شركة المحاماة (محدودة المسؤولية) داريون العام الماضي إيرادات بلغت 112.7 مليار وون، لتصعد إلى مصاف أكبر عشر شركات محاماة. وقد جاء هذا الإنجاز بعد تسع سنوات فقط من تأسيسها، وهو أسرع وتيرة نمو بين شركات المحاماة المحلية. وتعزو داريون خلفية هذا النمو السريع إلى نظام «الشركة الواحدة» (One-firm، أي شركة محاماة واحدة). وتقوم الاستراتيجية على أن يدير المقر الرئيسي بشكل منهجي المكاتب القانونية المنتشرة في جميع أنحاء البلاد، بحيث تُقدَّم خدمات قانونية رفيعة المستوى بالجودة نفسها في كل مكان. تشغّل داريون حالياً 44 مكتباً في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك المكتب الرئيسي في غانغنام. ويعمل لديها محامون يتمتعون بالخبرة في مختلف المجالات مثل قانون الشركات والقانون الجنائي والعمل، إضافة إلى نحو 300 خبير من بينهم محاسبون قانونيون وأعضاء لجان متخصصون في الجمارك ومستشارون ضريبيون ووكلاء براءات اختراع وخبراء في شؤون العمل. وتنتهج داريون سياسة تقديم خدمة «مستشفى قانوني شامل بنظام المحطة الواحدة» عبر مكاتبها القانونية في جميع أنحاء البلاد، بدءاً من استلام القضية مروراً بالاستشارة وصولاً إلى المحاكمة أمام المحكمة. ولأجل تشخيص دقيق للقضية، يقابل المُوكِّلَ محامٍ متخصص في الاستشارات موزَّع على كل مكتب، وبعد الاستشارة يقوم فريق التوزيع المتخصص الموجود في المكتب الرئيسي بغانغنام بتحديد نوع القضية وطبيعتها وحجمها وتعيين المحامي الأنسب لها. وأوضحت داريون قائلة: «نقوم بإدارة شاملة من المقر الرئيسي للقضايا التي تتم استشارتها في المكاتب المنتشرة في جميع أنحاء البلاد، مما يتيح دعماً قانونياً مُحكَماً». إنشاء مركز إدارة شؤون التقاضي لضمان معالجة سلسة للقضايا. أنشأت داريون أيضاً الشهر الماضي مركز إدارة شؤون التقاضي لضمان معالجة سلسة للقضايا. ومن خلال إدارة القضايا الجنائية والمدنية والإدارية والأسرية بحسب المجال، يجري تقليل الأخطاء إلى الحد الأدنى مثل ▶المرافعة القاصرة ▶إغفال المعلومات ▶نقص شرح مجريات سير القضية. وقد جاء ذلك نتيجة إدراك أهمية أعمال التقاضي التي تتضمن الحضور إلى المحكمة مع الموكّل والمشاركة في المحاكمة، والاستجابة لها بشكل استباقي. كما شرعت داريون في تعزيز كوادرها الأساسية بحسب المجال. ففي مجموعة قانون الشركات، استقطبت في نوفمبر من العام الماضي المحامي بارك هيونغ-غون (الدفعة 33 من معهد التدريب والبحوث القضائية) الذي عمل قاضياً في محكمة دايجون المحلية ومحكمة تشيونغجو المحلية، والمحامي سون غيه-جون (الدفعة 36) الذي شغل منصب أمين في لجنة التجارة العادلة. كما يقود قضايا رئيسية المحامي شين جونغ-سو (الدفعة 31) المتخصص في دعاوى الشركات والاستشارات، والمحامي تشو مين-وو (الدورة 3 من امتحان المحاماة) الذي شغل منصب موظف الفحص التقني في الدائرة القضائية المختصة بحقوق الملكية الفكرية في محكمة سيول المركزية المحلية. أما المجموعة الجنائية فيقودها المحامي تشو يونغ-غون (الدفعة 16) الذي التحق في يناير الماضي وهو من أصحاب منصب رئيس نيابة سيول المركزية. ويضم فريقها المحامي يو سانغ-وون (الدفعة 17) الذي شغل مناصب مثل رئيس فرع يونغدونغ بمحكمة تشيونغجو المحلية وباحث قضائي في المحكمة العليا، والمحامي آن غوون-سوب (الدفعة 25) الذي شغل منصب نائب رئيس نيابة تشونتشون، والمحامي كيم دونغ-جين (الدفعة 39) المتخصص في القضايا الجنائية والمالية والجرائم الجنسية وهو من أصحاب منصب مدعٍ في نيابة سيول الشمالية. ويتصدّر مجال التقاضي العام المحامي لي سانغ-غون (الدفعة 31) الذي سجّل لأول مرة في نقابة المحامين الكورية تحصيل الديون بوصفه مجال تخصص. وقد التحق هذا المحامي الشهر الماضي وهو مسؤول عن الإدارة الشاملة لمركز تحصيل الديون. وفي مجال الطب والصيدلة، التحق الشهر الماضي المحامي سونغ جين-سونغ (الدورة 2 من امتحان المحاماة)، الحاصل على رخصة طبيب والذي شغل منصب باحث قضائي في المحكمة العليا، بصفته رئيساً لمجموعة الطب والصيدلة. وفي يناير الماضي، عُزّز التعامل المتعلق بالطب والصيدلة باستقطاب المستشار تشوي ميونغ-سون الذي شغل منصب نائب مدير الهيئة الوطنية للتأمين الصحي ورئيس فرع غوانغجو في هيئة تقييم ومراجعة التأمين الصحي. أما مجموعة الضرائب والإدارة، فقد التحق بها تباعاً المحامي غواك نيه-وون (الدفعة 25) الذي شغل منصب قاضٍ في محكمة سيول الإدارية، والمحامية يون جا-يونغ (الدورة 2 من امتحان المحاماة) المتخصصة في قانون الضرائب. وتنتهج داريون سياسة توسيع خدماتها القانونية في الخارج أيضاً. ومن ذلك أنها استقطبت العام الماضي المحامية الأمريكية كيم مي-آه (واشنطن العاصمة) لتعزيز الاستشارات المتعلقة بقانون الهجرة والتأشيرات الأمريكية. كما استقطبت العام الماضي خبير عمليات الاندماج والاستحواذ (M&A) المحامي تشوي يونغ-جين (الدورة 5 من امتحان المحاماة) الذي تولّى استشارات الاستحواذ على شركات أجنبية في فيتنام وكندا وغيرهما، والمحامي لي جاي-يون (الدورة 10 من امتحان المحاماة) الذي عمل في مكتب مسؤول الشؤون القانونية للإصلاح التنظيمي بوزارة التجارة والصناعة والطاقة. كما باتت على وشك افتتاح مكاتب محلية في نيويورك الأمريكية وطوكيو اليابانية. وأبرمت داريون الشهر الماضي مذكرة تفاهم استراتيجية (MOU) مع منصة العقارات المتكاملة كوريني (Koriny) التي تقدّم حلولاً عقارية متكاملة في مدن رئيسية مثل نيويورك وبوسطن ولوس أنجلوس الأمريكية. وصرّح كيم غوك-إيل، الرئيس التنفيذي للإدارة العامة، قائلاً: «سنقدّم استشارات مخصّصة ليس فقط للأفراد والشركات المحلية الذين يستعدون للتوسع في الخارج، بل أيضاً للمقيمين المحليين والشركات في مختلف الدول». وتنتهج داريون سياسة تقديم معلومات قانونية سريعة ودقيقة للموكّلين عبر برنامج خدمة قانونية يعتمد على الذكاء الاصطناعي طوّرته بنفسها يُسمى «AI داريون». كما توشك على إدخال خدمة ذكاء اصطناعي للاستخدام الداخلي مخصصة للمحامين المنتسبين إليها. وتخطط لرفع الكفاءة في البحث عن المواد وإعداد المستندات وغيرها، بما يحسّن سرعة العمل ودقته. كما بات إطلاق منصة قانونية شاملة وشيكاً. وتنتهج سياسة تقليل إزعاج الموكّلين إلى الحد الأدنى من خلال هذا التطبيق عبر المساعدة في ▶البحث عن قضيتي ▶التحقق من سير القضية وغير ذلك. تأسيس الجمعية «إنيون-بوب» لمساعدة الفئات المهمّشة. أسّست داريون في فبراير الماضي الجمعية النفعية العامة «إنيون-بوب»، وتبذل جهودها أيضاً في الأنشطة الخيرية لصالح الفئات المهمّشة. وقد عُيّن كيم أو-سو (الدفعة 20)، المدعي العام السابق، رئيساً أول لمجلس الإدارة. كما يعمل أعضاءً غير مسجّلين في المجلس كلٌّ من كيم هيون-جون، المدير السابق لمصلحة الضرائب الوطنية الذي شغل مناصب مثل مدير مكتب الشؤون القانونية للجباية ومنسّق التخطيط في مصلحة الضرائب الوطنية، وهونغ داي-سيك، رئيس مجلس إدارة مجلس كليات الدراسات القانونية العليا، وكيم سونغ-جين، عضو لجنة المراجعة الدائم في بورصة كوريا. وتخطط داريون من خلال «إنيون-بوب» لتقديم خدمات الاستشارة القانونية والتقاضي للفئات الضعيفة مثل الأسر وحيدة الوالد وذوي الإعاقة وكبار السن الذين يعيشون بمفردهم، ومواصلة الدعم الدوري والأنشطة التطوعية. وقال كيم غوك-إيل، الرئيس التنفيذي العام: «تمكّنا من تحقيق نمو سريع بروح التغيير والابتكار والتحدّي. والآن سنصبح شركة محاماة تقود التغيير في السوق القانونية العالمية متجاوزة الإطار المحلي»، مضيفاً: «سنبثّ حيوية جديدة في السوق القانونية». المراسلة يانغ سو-مين (yang.sumin@joongang.co.kr) [عرض المقال كاملا] [مكتب محاماة] خدمة عالية الجودة من خلال نظام المكتب الواحد... أن نصبح من "أفضل 10 مكاتب محاماة" في 9 سنوات (اختصار)

تستجيب شركات المحاماة المحلية بقوة في عصر يتسم بعدم اليقين السياسي والاقتصادي العالمي. تعزيز القدرة التنافسية من خلال توظيف عدد كبير من الخبراء لتقديم "حلول متكاملة" في مختلف المجالات. تعزيز قدرات التقاضي وتوسيع وإعادة تنظيم المنظمة. ومع تزايد حالة عدم اليقين في السياسة الداخلية والاقتصاد العالمي، تستجيب شركات المحاماة المحلية أيضًا. لقد تم إنشاء بيئة حيث يجب أن تؤخذ في الاعتبار بيئات السياسات والسوق سريعة التغير من أجل تلبية احتياجات العملاء. وبناءً على ذلك، تعمل شركات المحاماة بقوة على توظيف الخبراء للاستجابة لمخاطر السياسات، في حين تقوم أيضًا بتوسيع وإعادة تنظيم المنظمات ذات الصلة. تعد النزاعات المتزايدة بشأن حقوق الإدارة في بيئة السوق المتغيرة أيضًا أحد المجالات التي تعمل فيها شركات المحاماة على تعزيز قدراتها مؤخرًا. داريون حققت داريون مبيعات بلغت 112.7 مليار وون العام الماضي وتم تصنيفها ضمن أفضل 10 مكاتب محاماة. إنها الأسرع نموًا بين شركات المحاماة المحلية بعد 9 سنوات فقط من إنشائها. تدير شركة داريون 44 مكتبًا في جميع أنحاء البلاد، بما في ذلك المكتب الرئيسي في جانجنام. يلتقي محامي استشاري معين في كل مكتب مع العميل وجهاً لوجه، وبعد التشاور، يقوم فريق التخصيص المتخصص في مكتب جانج نام الرئيسي بتحديد نوع القضية وطبيعتها وحجمها وتعيين المحامي الأنسب. يوضح داريون أن نظام الشركة الواحدة (مكتب محاماة واحد) هو سر النمو السريع. المراسل هان يونج إيك (hanyi@joongang.co.kr)[عرض المقال كاملا] [شركة محاماة] التجارة العادلة، منازعات حقوق الإدارة، العقارات... اربح اللعبة من خلال تعزيز خبرة الخدمات القانونية (اضغط هنا)

لم يتم توجيه الاتهام إلى طالب في المرحلة الثانوية تم تسليمه للنيابة بعد أن أدلى بكلمة مهينة لزميله. في 26 فبراير، قرر فرع تشيونان التابع لمكتب المدعي العام لمنطقة دايجون عدم توجيه الاتهام إلى مراهق من المجموعة أ، الذي اتهم بإهانته والاعتداء عليه. في عام 2023، اتُهم الطالب "أ" باستخدام الإهانة الشخصية وضرب زميله "ب" أمام العديد من الطلاب الآخرين. ونفى الطالب "أ" هذه الاتهامات. كان الطالب "ب" يتصرف بطريقة مزعجة أثناء الفصل، وفي محاولة لإيقافه، أدلى بملاحظة قوية إلى حد ما. وفي الوقت نفسه، أكد أيضًا أنه لا توجد حقيقة أنه ضرب الأرداف. ووجدت الشرطة أن السيد "أ" غير مذنب. وقالت الشرطة: "بسبب هذا الحادث، تعرض الضحية للإيقاف عن المدرسة لفترة، ولم يرد ذكر للجريمة في الاستشارة التي جرت خلال هذه الفترة". وأضاف: "عند النظر إلى أقوال معلمة الصف وطلبات الطلاب، لا توجد أدلة كافية لإثبات التهم المستندة فقط إلى ادعاءات المشتبه به". واعترضت المجموعة "ب" وقدمت اعتراضًا، وأحيلت القضية إلى النيابة. ومع ذلك، قرر الادعاء أيضًا عدم توجيه الاتهام. وأوضحت النيابة أن "العقوبة الجنائية تتطلب دليلا قويا، لكن المعلم الذي كان في الفصل وقت ارتكاب الجريمة ذكر أنه لم يسمع التعليق"، و"لا يوجد دليل موضوعي، حيث أن زملاء الدراسة في مكان الحادث لم يشهدوا الجريمة بشكل مباشر". وقالت كواك سو يونج، المحامية في شركة المحاماة داريون، وهي شركة المحاماة التي مثلت الشخص "أ" في هذه القضية: "قررت لجنة مراجعة تدابير العنف المدرسي اتخاذ إجراءات مثل التطوع للشخص "أ"، لكن هذا القرار تم اتخاذه على مستوى التوجيه". وقال: "الاعتراف بالجريمة يتطلب إثباتاً لا يدع مجالاً للشك، لكن لا يمكن إثبات ذلك بشهادة "ب" وحدها". المراسل هوانج جيونج وون (jwhwang@mt.co.kr)[عرض المقال كاملا] اتخاذ إجراءات العنف المدرسي ضد "زميله الذي شتمه وضربه".. والنيابة ترفض توجيه الاتهام لعدم وجود شهود عيان (رابط)

في عام 1881، أرسل الملك جوجونج من مملكة جوسون مجموعة سياحية مكونة من 60 شخصًا، من بينهم 12 مفتشا، إلى اليابان لتفقد نظام الشؤون المدنية الجديد. سعت جوسون إلى التحول إلى دولة حديثة مستقلة من خلال إصلاح الجابو في عام 1894 وإعلان الإمبراطورية الكورية في عام 1897، لكنها لم تتمكن من تطوير الاعتماد على الذات واعتمدت على الدول القوية، وضمتها اليابان. ومع اقتراب يوم القانون في عام 2025، أشعر وكأنني رأيت من قبل ما إذا كان محامونا الذين يعيشون في العصر الحديث في وضع مماثل لعلماء جوسون في أواخر عهد أسرة جوسون. في الأيام التي تم فيها الفصل بين تخصصات الفنون الحرة والعلوم، كان من المسلم به أن طلاب الفنون الحرة الذين يجيدون الدراسة سيتقدمون لامتحان المحاماة أو يدخلون كلية الحقوق ويصبحون محامين، ويستمر هذا حتى يومنا هذا. مثلما خضع علماء جوسون لامتحان الخدمة المدنية واجتازوا اختبار الخدمة المدنية كفرصة لتحسين حياتهم المهنية حتى في أواخر عهد أسرة جوسون، فتح بعض علماء جوسون أعينهم على الوضع الدولي سريع التغير من خلال المشاركة في معبد سوسين أو جولات ضريح الشنتو وحاولوا تعزيز الإصلاح في جوسون. ومع ذلك، وبسبب معارضة القوى المحافظة ذات المصالح الخاصة والتركيز على الإصلاحات المتمركزة على الطبقة العليا التي تعتمد على القوى الأجنبية، لم تتمكن هذه القوى من التوصل إلى توافق في الآراء عبر المجتمع وانتهى بها الأمر بالفشل بعد أن تم جرها من قبل القوى الأجنبية. هناك شيء يجب على شركات المحاماة لدينا أن تضعه في الاعتبار اليوم. وبدلا من رفض الانفتاح استجابة لطلب السوق القانوني المحلي، والذي من المتوقع أن يشتد بعد تولي الرئيس ترامب منصبه، مع الأخذ في الاعتبار الانخفاض الفوري في الإيرادات فقط، تتمثل الخطة في قبول التنظيم وإدارة العملاء وأنظمة التشغيل لشركات المحاماة الأنجلوأميركية وتحسين الهيكل إلى "طريقة تشغيل قياسية عالمية". وبناء على ذلك، حان الوقت للتوسع في الخارج والتنافس بشراسة مع شركات المحاماة العالمية سواء في الداخل أو الخارج. ومع ذلك، تمامًا كما تمسكت القوى المحافظة في أواخر عهد أسرة جوسون بالطريقة الحالية، وكانت مهووسة فقط بالمصالح الخاصة ولم تقبل التغييرات في الوضع الدولي، إذا كانت مكاتب المحاماة لدينا راضية عن قدر معين من الدخل المضمون كمجموعة محترفة في كوريا وتصر على أساليب التشغيل الحالية مثل نظام الفرع المنفصل والتشغيل المنفصل بين المقر الرئيسي والفروع في السوق القانونية المحلية، ناهيك عن الدخول إلى الخارج، ألن تصبح تابعة لشركات المحاماة العالمية جنبًا إلى جنب مع الانفتاح؟ إنه أمر مثير للقلق. وكما شهدنا بالفعل الإساءة اللفظية للقوى المحافظة في نهاية عهد مملكة جوسون التي كانت تقمع الإصلاحيين، إذا استمرت اللوائح والقمع بدلاً من تشجيع ودعم قوى الإصلاح الداخلي مثل شركات التكنولوجيا القانونية الناشئة حديثًا في السوق القانونية وشركات المحاماة المتقدمة التي توفر المعلومات باستخدام منصات مثل الذكاء الاصطناعي والبيانات الضخمة، فهل سيتكرر الوضع في نهاية عهد مملكة جوسون مرة أخرى؟ هل مكاتب المحاماة لدينا مستعدة أو مستعدة لتجنب التخلف في المنافسة مع شركات المحاماة العالمية التي ستتكشف مع افتتاح السوق القانونية؟ هل نحن؟ منذ تأسيسها في عام 2018، حافظت داريون باستمرار على نظام الشركة الواحدة العالمي المتمثل في "اللامركزية الإقليمية والتشغيل المتكامل" من خلال مقارنة شركات المحاماة العالمية في العالم الناطق باللغة الإنجليزية. ومن خلال ذلك، تمكنا من إدارة جودة الخدمة لمكاتبنا في جميع أنحاء البلاد بطريقة متكاملة، ونحن مستمرون في إجراء تحسينات مستمرة من خلال تركيب مركز لإدارة العملاء للاستجابة السريعة لطلبات العملاء وإجراء استبيانات منتظمة للعملاء. بالإضافة إلى ذلك، قمنا بتوسيع مشاورات الخبراء عبر الفيديو وإرسالها للحفاظ على خدمة موحدة بين المقر الرئيسي والفروع ولضمان إمكانية استيعاب خبرات المقر الرئيسي على الفور وتطبيقها على الفروع، ويقوم المديرون مثل الرؤساء التنفيذيين ومديري الأقسام بزيارة المكاتب في جميع أنحاء البلاد كل شهر لإجراء عمليات تفتيش في الموقع. بالإضافة إلى ذلك، ومن أجل منع شكاوى العملاء الشائعة مثل ضعف الدفاع أو عدم التواصل مع العملاء، قمنا بإنشاء المقر الرئيسي لإدارة التقاضي في مارس الماضي لتحسين مهارات الدفاع والتواصل لدى المحامين. نظرًا لأن نظام الشركة الواحدة العالمي كما هو مذكور أعلاه وحده يقع على مستوى مكاتب المحاماة الناطقة باللغة الإنجليزية، فإننا نشعر بقوة أنه يجب الجمع بين التكنولوجيا القانونية للذكاء الاصطناعي والتسويق الترويجي الاحترافي حتى تكون داريون متقدمة على مكاتب المحاماة الناطقة باللغة الإنجليزية. ومن خلال التطوير، وصلنا إلى نقطة فتح الذكاء الاصطناعي للعملاء والذكاء الاصطناعي للمحامين. علاوة على ذلك، من خلال تطوير منصتها الخاصة ونظام الاستشارة ونظام إدارة القضايا بشكل متسلسل، فقد قدمت أيضًا علاقاتها العامة وتقنياتها التسويقية التي وصلت إلى المستوى المهني، مما يسمح لها بالمنافسة بثقة مع شركات المحاماة العالمية في أي مكان في العالم. يستعد داريون للتعدي على السوق القانونية المحلية من قبل شركات المحاماة الناطقة باللغة الإنجليزية والتوسع الخارجي لمكاتب المحاماة المحلية لمنع تكرار الوضع في جوسون، الذي كان عاجزًا ضد غزو القوى الأجنبية في نهاية عهد أسرة جوسون، في السوق القانونية الكورية اليوم. ومن أجل تشجيع التوسع، فإننا نخطط لتوفير أساليب التشغيل القياسية العالمية والمعرفة اللازمة للتوسع في الخارج بسخاء لشركات المحاماة التي ترغب في القيام بذلك. وعلى الرغم من أن علماء الإصلاح في جوسون لم يتمكنوا من تحقيق ذلك، إلا أننا نأمل أن يستمر المجتمع القانوني الكوري في رؤية "شركات المحاماة الكورية" التي تعمل على تحسين هيكل السوق القانونية المحلية وريادة الأسواق الخارجية.[عرض المقال كاملا] [مساهمة] هل سنسير على خطى الإمبراطورية الكورية؟ (الاختصار)

في الآونة الأخيرة، يتزايد عدد الأشخاص الذين ينشرون على وسائل التواصل الاجتماعي (SNS) صورًا "بأسلوب جيبلي" بدلًا من صورهم الحقيقية. وهي صور تم تحويلها من صور فوتوغرافية حقيقية إلى أسلوب رسم الرسوم المتحركة الخاص باستوديو جيبلي، وهي ظاهرة برزت مع اكتساب نموذج الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور الذي قدمته OpenAI حديثًا شعبيةً واسعة. ومع لفت الصور بأسلوب جيبلي للأنظار، ظهرت على الإنترنت حتى منشورات تعرض بيعها. وقد طرح البعض تساؤلات حول هذا الأمر، ليس فقط لأن أسلوبًا فنيًا معينًا قد طُبّق عليها، بل لأن نتائج يمكن الحصول عليها بمجرد إدخال أمر (prompt) بسيط تُتداول مقابل المال. في الوقت الحاضر الذي اندمج فيه الذكاء الاصطناعي (AI) مثل ChatGPT بشكل طبيعي في حياتنا اليومية، بدءًا من إدارة النظام الغذائي مرورًا بالاستشارة النفسية وصولًا إلى قراءة الطالع، تناولنا استخدام الذكاء الاصطناعي في مجالي الفن والإبداع وما يترتب عليه من مشكلات من منظور قانوني وأخلاقي. OpenAI تكشف عن نموذج جديد للذكاء الاصطناعي لتوليد الصور كشفت OpenAI يوم 25 من الشهر الماضي (بالتوقيت المحلي) عن نموذج الذكاء الاصطناعي لتوليد الصور "ChatGPT-4o لتوليد الصور". وهو نموذج لتوليد الصور مدمج مع ChatGPT-4o، النموذج متعدد الوسائط (multimodal) المميِّز لـ OpenAI، وهو أول نموذج يدمج النص والصورة معًا. ويلفت "ChatGPT-4o لتوليد الصور"، المعروف بأنه يولّد الصور بدقة أكبر من نموذج OpenAI السابق للصور DALL-E، الأنظار من حيث قدرته على إنتاج صور عالية الإتقان بمجرد إدخال أمر بسيط. ففي السابق كان على المستخدم إدخال الأوامر واحدًا تلو الآخر لإنتاج الصورة المرغوبة، أما النموذج الجديد فيدرك نية المستخدم ويولّد الصورة. كما أصبحت قدرته على إنتاج الصور المدمجة مع النص أكثر دقة بدرجة كبيرة. فعلى سبيل المثال، عند طلب إنشاء "إنفوجرافيك يشرح بالتفصيل تجربة المنشور (الموشور) لنيوتن"، فإنه ينتج صورة مفيدة عبر إدراج النص في الموضع الصحيح مع الصورة المرئية. كما يجيد بمهارة إنشاء قوائم طعام تشرح بالتفصيل المكونات الداخلة في الطهي، أو قصص مصورة من أربعة إطارات تتطلب حوارات. وإلى جانب ذلك، يمكنه التعلّم ضمن السياق من خلال الحوار، وتحليل الصور التي يرفعها المستخدم ودمجها وعكسها في توليد صور جديدة. كما أنه من الممكن، في أثناء عملية تنقيح الصورة ضمن حوار طبيعي، الحفاظ على اتساق الشخصية وتوليد صور جديدة بناءً على ذلك. "ارسمها بأسلوب جيبلي"... شعبية توليد صور الرسوم المتحركة أعلنت OpenAI يوم 1 من هذا الشهر (بالتوقيت المحلي) أن عدد مشتركي ChatGPT تجاوز 500 مليون مشترك بنهاية الشهر الماضي. ووفقًا للعديد من وسائل الإعلام، يُفسَّر الارتفاع الحاد في عدد مستخدمي ChatGPT بأنه نتيجة لطرح OpenAI عددًا كبيرًا من نماذج الذكاء الاصطناعي الجديدة منذ بداية هذا العام. أما شعبية "ChatGPT-4o لتوليد الصور" المطروح حديثًا فهي أكثر إثارة للدهشة. فقد أشار سام ألتمان، الرئيس التنفيذي (CEO) لـ OpenAI، يوم 27 من الشهر الماضي عبر منصة إكس (X، تويتر سابقًا) قائلًا: "إنه لأمر ممتع حقًا أن أرى الناس يستمتعون بتوليد الصور في ChatGPT"، مضيفًا: "لكن وحدات معالجة الرسوميات (GPU) لدينا تذوب". فمع اكتساب عمليات توليد الصور شعبية، تكدّست حركة مرور مفرطة على الخوادم. كما قال يوم 31 من الشهر الماضي: "خلال الساعة الماضية، انضاف مليون مستخدم"، مجسّدًا بذلك شعبية نموذج توليد الصور الجديد. ويُقال إنه عند إطلاق ChatGPT استغرق الأمر 5 أيام للوصول إلى مليون مستخدم في البداية. والسبب وراء بلوغ نموذج توليد الصور الذي كشفت عنه OpenAI حديثًا هذا القدر من الشعبية هو تحديدًا لفت تحويل الصور إلى مختلف أساليب الرسوم المتحركة مثل جيبلي وديزني وبيكسار للأنظار. فعندما يرفع المستخدم صورة التقطها في حياته اليومية ويُدخل طلبًا برسمها بأسلوب رسوم متحركة معين، يمكنه تلقّي نتيجة عالية الإتقان في غضون دقيقة تقريبًا. وأكثر ما يحظى بالاهتمام من بينها هو أسلوب رسم رسوم جيبلي المتحركة. فعند رفع صورة من الحياة اليومية وإدخال أمر بسيط بطلب رسمها بأسلوب جيبلي، يصبح أي شخص بطل رسوم متحركة. وتحظى هذه الميزة بشعبية كبيرة في الداخل والخارج من حيث أن الصور اليومية الشخصية تُولد من جديد بإحساس جيبلي الرقيق والدافئ. موجة "صور البروفايل بأسلوب جيبلي"، وجدل بين روّاد الإنترنت كانت صورة بروفايل الرئيس التنفيذي سام ألتمان على منصة X يوم 10 من هذا الشهر أيضًا صورة بأسلوب جيبلي. ومع ظهور نموذج الذكاء الاصطناعي الأكثر ذكاءً لتوليد الصور من OpenAI، أصبح من الممكن توليد صور مفيدة وعملية تلزم في الحياة اليومية الفعلية، لكن وعلى نحو غير متوقع اكتسب تحويل الصور بأسلوب جيبلي شعبية كبيرة. وعلى وجه الخصوص، انتشرت في كوريا موضة "صور البروفايل بأسلوب جيبلي" المُنتَجة باستخدام هذه الميزة. وعند تصفّح قائمة الأصدقاء على كاكاو توك (KakaoTalk) مؤخرًا، تُرى بكثرة صور بروفايل محوَّلة إلى أسلوب رسم جيبلي. وحتى أولئك الذين لم يكونوا يغيّرون صور بروفايلهم عادةً انضموا إلى موجة صور البروفايل بأسلوب جيبلي. ومع تحوّل هذه الظاهرة إلى رائج (تريند)، برز أيضًا تعارض آخر في الآراء. فعلى الإنترنت بشكل أساسي، يُطرح بالتزامن مع الانتقادات التي تَعدّ صور البروفايل بأسلوب جيبلي فعلًا منتهكًا لحقوق المؤلف، رأيٌ مضاد يدافع عنها. أولًا، هناك رأي يفيد بأنه لا يمكن الاعتراف بالنتائج التي يولّدها نموذج الذكاء الاصطناعي عبر محاكاة أسلوب رسم استوديو رسوم متحركة معين بوصفها عملًا إبداعيًا. ويثير هذا الرأي إشكالية أنه إذا كان نموذج الذكاء الاصطناعي قد تعلّم رسوم جيبلي المتحركة واستخدمها من أجل توليد الصور، فقد يشكّل ذلك انتهاكًا جزئيًا لحقوق المؤلف. وبطبيعة الحال هناك أيضًا رأي مضاد يدافع عن الأمر. وهو يزعم أننا في عصر يستطيع فيه أي شخص الإبداع بحرية من خلال نماذج الذكاء الاصطناعي، وأن تحويل الصور إلى أسلوب رسوم متحركة في الوقت الراهن ليس سوى جزء من الرائج. كما يستند إلى رأي بعض الخبراء بأن أسلوب الرسم أو النمط بحد ذاته ليس موضوعًا لحماية حقوق المؤلف. تحويل الصور بأسلوب جيبلي، هل هو انتهاك لحقوق المؤلف؟ إذن، ألا توجد مشكلة قانونية في تحويل الصور إلى صور بأسلوب جيبلي باستخدام نموذج الذكاء الاصطناعي؟ لقد طلبنا استشارة من المحامي كيم تاي-هوان من شركة المحاماة داريون بشأن ما إذا كان أسلوب الرسم موضوعًا لحماية حقوق المؤلف، وكذلك ما إذا كان استخدامه كصورة بروفايل فعلًا مخالفًا لحقوق المؤلف. أولًا، بخصوص ما إذا كان أسلوب الرسم موضوعًا لحماية حقوق المؤلف، يقول إن الإجابة هي "لا". وأفاد المحامي كيم تاي-هوان قائلًا: "الأصل أن أسلوب الرسم ليس موضوعًا لحماية حقوق المؤلف"، مضيفًا: "بما أن المادة 2 البند 1 من قانون حقوق المؤلف تعرّف موضوع حماية القانون بأنه 'التعبير الإبداعي عن فكرة أو شعور'، فإنها تحمي التعبير، ولذلك فإن الأفكار والتقنيات والأنماط مثل أسلوب الرسم لا تكون موضوعًا للحماية". فماذا عن فعل استخدام الصور بعد تحويلها إلى أسلوب رسوم متحركة معين باستخدام نموذج الذكاء الاصطناعي؟ بهذا الشأن، أوضح قائلًا: "بما أن حقوق المؤلف على المصنفات الحالية مُعترف بها فقط فيما يتعلق بما أبدعه 'الإنسان'، فهناك جدل كبير حول لمن ينبغي أن تُسند الحقوق في حال تكوين الصور من خلال نموذج الذكاء الاصطناعي". وتابع قائلًا: "في حالة بلادنا، لم تُتحقق بعد بشكل ملموس حالات نزاع متعلقة بحقوق المؤلف الخاصة بالذكاء الاصطناعي، ولذلك إذا تم توليد الصور من خلال نموذج الذكاء الاصطناعي، فيمكن مستقبلًا الحصول على إرشادات أكثر وضوحًا بشأن مسألة حقوق المؤلف الخاصة بالذكاء الاصطناعي من خلال إثارة المسألة القانونية والحصول على حكم بشأنها". غير أنه أفاد بأن قانون حقوق المؤلف الحالي يَعدّ الاستخدام الشخصي غير منتهك لحقوق صاحب المؤلف، ولذلك فلن يكون هذا الجانب مثار إشكال. لكنه أضاف أن استخدام ذلك لأغراض ربحية قد يصبح مثار إشكال. وذكر المحامي كيم: "بما أن صورة رسوم جيبلي المتحركة بحد ذاتها تندرج ضمن نطاق التعبير عن العمل، فقد تكون درجة نسخ الصورة مثار إشكال". لكنه أضاف: "أرى أنه فيما يتعلق بتحويل صور الأفراد أو العائلة أو الأصدقاء إلى أسلوب جيبلي وتوليدها كما هو الحال مؤخرًا، سيلزم وقت طويل نسبيًا حتى تطفو المشكلات القانونية على السطح مستقبلًا". وإلى جانب ذلك، يقول إن تعلّم البيانات لدى نموذج الذكاء الاصطناعي له علاقة وثيقة بانتهاك حقوق المؤلف. وأوضح قائلًا: "يستند تعلّم الذكاء الاصطناعي إلى التخزين المؤقت للمصنفات وتحليلها من خلال الزحف على الويب (web crawling) وغيره، وهذا يندرج ضمن فعل النسخ بموجب قانون حقوق المؤلف". غير أنه أشار أيضًا إلى أنه في حال تنظيم جميع أفعال النسخ بوصفها انتهاكًا لحقوق صاحب المؤلف، فقد يعيق ذلك التطور الثقافي. ولهذا السبب، هناك حاجة إلى كبح ممارسة الحقوق بلا حدود، وأحد هذه السبل هو تحديدًا الاستخدام العادل (Fair Use). والاستخدام العادل نظام يتيح استخدام المصنفات لأغراض معقولة وغير ربحية ضمن شروط معينة، حتى دون إذن صاحب المؤلف. وبشأن الحكم على توافر الاستخدام العادل، قال المحامي كيم: "يُحكَم على توافر الاستخدام العادل عبر النظر بشكل شامل في عناصر مثل: ما إذا كان تعلّم الذكاء الاصطناعي غير ربحي وله غرض تحفيز الإبداع، وما إذا كان يلحق ضررًا فعليًا بسوق صاحب المؤلف، وما إذا كان النطاق المستخدَم من الكل جزءًا أم الكل، وما إلى ذلك". وأردف قائلًا: "إذا كان مدى تعلّم نموذج الذكاء الاصطناعي لبيانات رسوم جيبلي المتحركة غير ربحي، ويتعلّم جزءًا فقط، وغير تنافسي مع سوق صاحب المؤلف، فقد يُعترف به كاستخدام عادل ولا يشكّل انتهاكًا لحقوق المؤلف، أما على العكس، إذا كان تعلّم بيانات رسوم جيبلي المتحركة ذا غرض ربحي، واستُخدم فيه الجزء الجوهري، وأصبح في علاقة تنافسية في السوق بما قد يلحق ضررًا فعليًا بصاحب المؤلف، فإنه لم يعد استخدامًا عادلًا، وقد يتحقق بذلك انتهاك حقوق المؤلف". انتهاك حقوق المؤلف الأصلي... إذا نظرنا من منظور أخلاقي في الأسبوع الماضي، نُشر على قسم "حياة الحي" (دونغني سينغهوال) في منصة تداول السلع المستعملة "دانغون ماركت" منشور بعنوان "منشور يُظهر شعورًا بالأسى إزاء الاستخدام العشوائي لرسومات الذكاء الاصطناعي". ويقول كاتب المنشور: "إن العديد من الطامحين إلى أن يصبحوا رسّامين يبذلون سنوات من الجهد ليكتسبوا أسلوب رسم أيقوني مناسبًا للقصص المصورة والرسوم التوضيحية"، مضيفًا: "إن رسومات الذكاء الاصطناعي شديدة الإتقان هي نتاج تعلّم غير مصرّح به لعرق وكدّ العديد من الرسّامين". كما يُعرَف أن المخرج الياباني للرسوم المتحركة والمؤسس المشارك لاستوديو جيبلي، هاياو ميازاكي، يحمل أيضًا نظرة سلبية تجاه الأعمال التي تستخدم الذكاء الاصطناعي. ففي الفيلم الوثائقي لقناة NHK لعام 2016 بعنوان <الرجل الذي لم يكتمل - هاياو ميازاكي>، يظهر مشهد يعرض فيه نوبو كاواكامي من شركة دوانغو (Dwango) على ميازاكي شريط عرض تجريبي (ديمو) لمقطع فيديو أُنتج باستخدام الذكاء الاصطناعي. وآنذاك قال هاياو ميازاكي عن ذلك المقطع: "لا أستطيع أن أتخلص من الشعور بأنه إهانة للحياة". وكان شريط العرض التجريبي ذاك يتضمن حركات معينة ذات طابع غريب (غروتيسكي) مولَّدة عبر الذكاء الاصطناعي. وردًّا على ذلك، انتقد هاياو ميازاكي قائلًا إنه إذا فكّر المرء في صديق ذي إعاقة فلا يمكنه أن يَعدّ هذا ممتعًا، وإن من يصنع مثل هذه الأشياء لا يدرك إطلاقًا ما هو الألم. ثم قال أيضًا إنه لن يُدخل تلك التقنية أبدًا في أعماله. والحكاية المتعلقة بإيجي ياماموري، أحد الرسّامين المتحركين الخريجين من جيبلي الذين عملوا مع هاياو ميازاكي، تجعلنا أيضًا نتفهّم إلى حدٍّ ما النظرة السلبية لدى بعض الجمهور تجاه استخدام نماذج الذكاء الاصطناعي. فقد كشف أنه استغرق سنة وثلاثة أشهر لإكمال مشهد واحد يظهر في فيلم الرسوم المتحركة <هبّت الريح> (2013) برسمه بالكامل يدويًا. ويصوّر ذلك المشهد، الذي تبلغ مدته نحو 4 ثوانٍ، هيئات أشخاص ضمن حشد يُظهر كل منهم حركة فردية مستقلة. سؤال ChatGPT عن أخلاقيات الذكاء الاصطناعي قبل فترة، أثار منشور يعرض بيع صور بأسلوب جيبلي صُنعت باستخدام "ChatGPT-4o لتوليد الصور" على موقع لتداول السلع المستعملة جدلًا. وردًّا على ذلك، تعمل منصة التداول المستعمل على تقييد هذا الأمر. إذن، كيف ينظر ChatGPT من الناحية الأخلاقية إلى فعل الذكاء الاصطناعي المتمثل في توليد الصور عبر محاكاة أسلوب رسوم متحركة معين؟ عندما سألنا ChatGPT عن ذلك مباشرةً، قدّم إجابة مفادها: "أعتقد أن هناك بوضوح احتمالًا لانتهاك حقوق المؤلف". كما أضاف: "إن محاكاة الأسلوب الفني الفريد لاستوديو رسوم متحركة معين قد تكون، بما يتجاوز مجرد تقليد النمط، فعلًا ينتهك أصالة المبدع وأصوله العلامية (الماركة)، وعلى وجه الخصوص، إذا اقترن ذلك باستخدام تجاري، فإنني أرى أنه لم يعد منطقة رمادية لا أخلاقيًا ولا قانونيًا". وفي ظل طرح العديد من المشكلات غير المتوقعة، بدءًا من توليد صور إيصالات مزيّفة وصولًا إلى انتهاك حق الصورة الشخصية بسبب إمكانية جمع بيانات الوجوه، تتجه الأنظار إلى الكيفية التي سينتشر بها استخدام الذكاء الاصطناعي الجديد لتوليد الصور مستقبلًا، وما إذا كان من الممكن إعداد تنظيمات قانونية بشأن ذلك.[عرض المقال كاملا] ارسمها بأسلوب "Ghibli"!... جدل حول حقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي أثاره "ChatGPT" (اذهب هنا)

الجزء الأكثر صعوبة في إدارة الأعمال هو وجود عوامل خطر لا يمكن التنبؤ بها منتشرة في كل مكان. ولهذا السبب يقوم العديد من رجال الأعمال بزيارة مكاتب المحاماة لمراجعة عناصر النزاع القانوني وإنشاء نظام وقائي وقائي لمنع المشاكل مقدمًا. في الواقع، يتم تنظيم العمليات التجارية من خلال العديد من القوانين، مما يؤدي إلى نزاعات مستمرة. لذلك، يمكن القول أنه من الضروري أن تفهم الإدارة القوانين ذات الصلة، بدءًا من مخاطر الإدارة (قانون التجارة العادلة، والقانون التجاري، وقانون أسواق رأس المال) إلى مخاطر العمل (قانون معايير العمل) ومخاطر المواقع الصناعية (قانون معاقبة الحوادث الخطيرة). على وجه الخصوص، يمكن أن تؤدي المخاطر القانونية للشركات ليس فقط إلى خسائر مالية ولكن أيضًا إلى مشكلات خطيرة مثل انخفاض صورة العلامة التجارية، وتعليق الأعمال، والعقوبة الجنائية لموظفي الإدارة، لذلك دعونا نلقي نظرة فاحصة على خمسة مخاطر قانونية يمكن أن تحدث خلال عمليات الشركة. أولاً، دعونا نلقي نظرة على انتهاكات قانون العمل. هناك العديد من الحالات التي تكون فيها الشركات الصغيرة راضية عن صياغة عقود العمل، وليس من غير المألوف أن يتم القبض على العمال وهم ينتهكون صياغة عقود العمل من خلال الفشل في تضمين شروط عمل أخرى بالإضافة إلى العناصر الأساسية مثل الأجور. بالإضافة إلى ذلك، يعد الفشل في إعداد أو إصدار عقد عمل مثالًا نموذجيًا لانتهاك قانون العمل، ويجب توخي الحذر حيث قد يتم فرض غرامة تصل إلى 5 ملايين وون بموجب المادة 114 من قانون معايير العمل. علاوة على ذلك، يجب أن تدرك أن عدم الالتزام بالحد الأدنى للأجور يمكن أن يؤدي إلى السجن لمدة تصل إلى 3 سنوات أو غرامة تصل إلى 20 مليون وون، وانتهاك قانون الحد الأدنى للأجور، مثل عدم دفع أجر العمل الإضافي، يمكن أن يؤدي إلى السجن لمدة تصل إلى 3 سنوات أو غرامة تصل إلى 30 مليون وون. فيما يلي انتهاكات قانون حماية المعلومات الشخصية. أثناء إدارة الأعمال التجارية، تواجه معلومات شخصية في العديد من المواقف. تنشأ المشاكل عادةً عند جمع المعلومات الشخصية للعملاء والموظفين، ويجب الحصول على الموافقة القانونية عند جمع المعلومات الشخصية وتخزينها. إذا تمت معالجة المعلومات الشخصية دون النظر في الجوانب القانونية، فقد يتم فرض عقوبات مثل الغرامات. في حالة حدوث تسرب للمعلومات، قد تنشأ مسؤولية مدنية وجنائية، وبموجب قانون حماية المعلومات الشخصية، قد تتعرض للسجن لمدة تصل إلى 5 سنوات أو غرامة تصل إلى 50 مليون وون. بالإضافة إلى ذلك، لا ينبغي لنا أن نغفل حقيقة أنه قد يؤدي إلى انخفاض قيمة الشركة والصعوبات المالية نتيجة لذلك. الشيء الثالث الذي يجب أخذه في الاعتبار هو انتهاك العلامات التجارية وحقوق الطبع والنشر. عند استخدام اسم تجاري أو علامة تجارية، قد تنشأ نزاعات قانونية إذا تم استخدامه دون تأكيد حقوق العلامة التجارية الحالية. بالإضافة إلى ذلك، فإن استخدام الصور ومقاطع الفيديو والموسيقى وما إلى ذلك دون إذن وبيع المنتجات التي تنتهك تصميمات الشركات الأخرى أو حقوق براءات الاختراع يعتبر أيضًا انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر ومن المحتمل جدًا أن يتم إشراكه في دعوى قضائية. إذا تم القبض عليك وأنت تقوم بنسخ أو عرض أو توزيع أو تأجير حقوق الملكية المحمية بموجب قانون حقوق الطبع والنشر، فقد تتعرض للسجن لمدة تصل إلى 5 سنوات أو غرامة تصل إلى 50 مليون وون. بالإضافة إلى ذلك، يلزم توخي الحذر بشكل خاص لأنه قد يتم رفع دعوى منفصلة للتعويض عن الأضرار من قبل الضحية (الشركة). رابعا، تشكل الممارسات التجارية غير العادلة أيضا خطرا قانونيا لا مفر منه. يتحمل مشغلو الأعمال التزامات بموجب القوانين ذات الصلة مثل قانون التعاقد من الباطن وقانون التجارة العادلة، وقد يؤدي عدم الامتثال لها إلى عقوبات قانونية مختلفة. إذا كنت تدير شركة امتياز، فلا يمكن أن تكون خاليًا من المشاكل مثل توقيع العقود والعمولات. وذلك لأن تشغيل الامتياز دون توقيع عقد أو تحصيل رسوم زائدة يعد أيضًا انتهاكًا لقانون أعمال الامتياز. إذا ارتكب مقر الامتياز عملاً محظورًا بموجب القانون، مثل تقديم معلومات كاذبة أو مبالغ فيها حول معلومات أساسية مثل أداء العمل أو حالة الربح المتوقعة، أو إخفاء حقائق مهمة أو تقليلها، فقد يتعرض للسجن لمدة تصل إلى 5 سنوات وغرامة تصل إلى 300 مليون وون. وأخيرًا، سننظر في المسائل القانونية المتعلقة بعقد الاجتماعات العامة للمساهمين واجتماعات مجالس إدارة الشركات. إذا كانت شركة مساهمة، فإنها تعقد اجتماعًا عامًا عاديًا للمساهمين مرة واحدة سنويًا، وفي هذه الحالة، يجب عليها اتباع إجراءات القانون التجاري طوال العملية بأكملها بدءًا من عقد الإشعار وحتى اتخاذ القرار. والمثال الأكثر تمثيلاً هو إغفال تسجيل التغييرات بعد تعيين واستقالة أعضاء مجلس الإدارة ومدققي الحسابات. في هذه الحالة، قد يتم فرض غرامة تصل إلى 5 ملايين وون، لذا يوصى بتقديم الطلب خلال الموعد النهائي. إن الإدارة الفعالة للمخاطر تتجاوز مجرد منع المشاكل ويمكن أن تكون وسيلة لزيادة استدامة وموثوقية الشركة. تعد إدارة المخاطر القانونية ضرورة وليست خيارًا عند إدارة الأعمال التجارية، كما أن المراجعة القانونية المنتظمة والتعليم المستمر هي أفضل الطرق للاستعداد للمخاطر المحتملة. فريق الأعمال الصغيرة والمتوسطة[عرض المقال كاملا] محام متخصص في قانون الشركات يشرح المخاطر القانونية التي قد يرتكبها المديرون دون علمهم (اضغط هنا)

عُقد في فندق Daejeon Onoma في 17 أبريل الساعة 2 ظهرًا. أعلن المكتب الفرعي للمقر الرئيسي لشركة المحاماة داريون في دايجون أنه سيعقد الندوة الثانية حول موضوع "الائتمان الضريبي للبحث والتطوير والاستجابة للمخاطر الضريبية والقانونية لنفقات البحث وتنمية الموارد البشرية" في فندق دايجون أونوما في الساعة الثانية ظهرًا. في السابع عشر. تم تنظيم هذه الندوة حول خطة الائتمان الضريبي للبحث والتطوير. وأوضح داريون أنه تم اختيار الموضوع ليعكس الخصائص المحددة لديجون، حيث يقع مجمع أبحاث دايديوك. في الواقع، تحظى دايجون بالكثير من الاهتمام من المسؤولين حيث تبلغ نسبة ميزانية تنفيذ البحث والتطوير الإقليمية 27.7% اعتبارًا من عام 2023، لتحتل المرتبة الأولى في البلاد. وقد ألقى عرض الندوة المحامي يو يو يونج. أثناء عمله في مكتب المراجعة القانونية التابع لوزارة العدل، تعامل المحامي يو مع مجموعة متنوعة من القضايا الضريبية، بما في ذلك التصرفات من قبل الوكالات الإدارية والسلطات الضريبية وإلغاء الرسوم الإضافية لضريبة الهدايا. هنا، يقوم المحامي يو بتحليل الاتجاهات الحديثة في مراجعة نفقات البحث وتنمية الموارد البشرية، بما في ذلك △ الفحص الدقيق للتكنولوجيات الجديدة ومجالات الأعمال الجديدة، △ تعزيز التحقق من المبالغة في المحاسبة للخدمات الخارجية، و △ تعزيز متطلبات إثبات تكاليف العمالة. بالإضافة إلى ذلك، سيتم تقديم غرض وتأثير نظام الفحص المسبق، بالإضافة إلى دليل الكتابة، بمحتوى مفيد بشكل مباشر للممارسين. وسيشمل أعضاء اللجنة المحامي تشو سانغ سو، الذي عمل كمستشار قانوني لوزير اقتصاد المعرفة، والمحامي كيم جيونغ بيوم، الذي عمل كمستشار إداري في وكالة دايجون للترويج الاقتصادي للوظائف. قال المدير العام داريون كيم كوك إيل: "في الآونة الأخيرة، أصبحت الأحكام المتعلقة بدعم البحث والتطوير أكثر صرامة، لذا فإن الفهم الشامل من قبل المسؤولين أصبح أكثر أهمية من أي وقت مضى." "نظرًا لأن هذه هي الندوة الثانية التي يستضيفها المكتب الفرعي، فإننا نتوقع أن تكون ذات فائدة محددة لممارسي البحث والتطوير في دايجون وسيجونج وتشونجتشيونج." وفي الوقت نفسه، يعقد المكتب الفرعي للمقر الرئيسي في دايجون داريون ندوات كل شهر منذ مارس الماضي. في الشهر الماضي، قدم المحامي كيم جيونج بيوم عرضًا تقديميًا حول موضوع "استجابة ممارسات الشركات للتغيرات في سوابق الأجور العادية" وتلقى استجابة رائعة من المديرين التنفيذيين للشركات. المراسل بارك جون سيك (parkjs@wowtv.co.kr)[عرض المقال كاملا] تلفزيون كوريا الاقتصادي اليومي - "خفض تكاليف البحث والتطوير بهذه الطريقة"... داريون، عقد الندوة الثانية (رابط) أخبار الضرائب والمالية - داريون مكتب فرع دايجون، ندوة "الاستجابة للمخاطر الضريبية والقانونية بما في ذلك الإعفاءات الضريبية للبحث والتطوير" في السابع عشر (اذهب هنا) الأخبار الدولية - عرض استراتيجية خفض تكاليف البحث والتطوير.. مكتب المحاماة داريون يعقد الندوة الثانية (اضغط هنا) صحيفة تشانج تشونج - بعد "الأجر العادي"، هذه المرة مخاطر البحث والتطوير... شركة المحاماة داريون تعقد الندوة العملية الثانية (اذهب هنا)

وقالت المحكمة بتهمة إخفاء سبب الزيادة في التصنيف الائتماني وتاريخ القروض، والحصول على قرض إعادة التمويل من خلال شركة قروض، والاحتيال على 100 مليون وون كوري، إن "القدرة على السداد كانت كافية في وقت القرض... ليس هناك أي التزام بإبلاغ المؤسسة المالية بمصدر الأموال". تم العثور على موظف مكتب تمت محاكمته بتهمة الحصول على قرض عن طريق الاحتيال على مؤسسة مالية من خلال وسيط، غير مذنب. في 20 فبراير/شباط، وجدت محكمة منطقة أولسان أن السيد "أ"، وهو موظف مكتب في الخمسينيات من عمره، غير مذنب بتهمة الاحتيال. في عام 2018، اتُهم السيد "أ" بالتآمر مع شركة قروض للاحتيال على المؤسسات المالية والحصول على قرض في وضع كانت فيه القروض العادية مستحيلة بسبب الديون المفرطة وسرقة حوالي 100 مليون وون. ونتيجة للتحقيق، تم التأكد من أن شركة القرض قامت بسداد ديون السيد "أ" نيابة عنه ورفعت تصنيفه الائتماني، وأن السيد "أ" استخدم ذلك لاقتراض أموال من عدة مؤسسات مالية. قررت النيابة أن السيد "أ" أخفى عن عمد تاريخ قرضه من البنك ولم يوضح سبب زيادة تصنيفه الائتماني. ومع ذلك، نفى السيد "أ" هذه الاتهامات تماماً. وفندوا أنه بسبب ارتفاع سعر الفائدة على القروض القائمة، قاموا بتحويل القروض، أو ما يسمى بقروض إعادة التمويل، للحصول على قروض منخفضة الفائدة. وفي الوقت نفسه، حافظ السيد "أ" على تصنيف ائتماني مرتفع في ذلك الوقت وادعى أنه قادر تمامًا على سداد القرض، بما في ذلك سداد أصل القرض والفائدة بأمانة. كما أكد أنه أنهى بالفعل سداد الدين قبل تحقيق الشرطة وأنه لا توجد أي نية للاحتيال عليه. وقد وجدت المحكمة أن السيد "أ" غير مذنب. وقضت المحكمة بأن "المدعى عليه غير مطالب بموجب القانون بإبلاغ المؤسسات المالية بمصدر أموال السداد أو ما إذا كانت هناك قروض مكررة أم لا، لذلك لم يكشف أبدًا عن معلومات كاذبة. وبالنظر إلى أن المدعى عليه سدد أصل القرض والفائدة دون تأخير، فلا يمكن القول إنه لم تكن لديه نية أو قدرة على سداد القرض وقت القرض". قال المحامي سونغ مين يي من شركة المحاماة داريون، الذي مثل السيد "أ" في هذه القضية: "من أجل إثبات جريمة الاحتيال، يجب أن يكون وقت الفعل "كمعيار، نحتاج إلى تحديد ما إذا كانت هناك نية للخداع". كان "أ" يتمتع بقدرة كافية على السداد، بما في ذلك دخل الممتلكات، وكان قادرًا على تجنب اتهامات الاحتيال حيث انعكس ذلك في حقيقة أنه قام بالفعل بسداد القرض بالكامل. فريق المحتوى الرقمي[عرض المقال كاملا] إحالة موظف مكتب إلى المحاكمة بتهمة "تحويل القرض".. قانون "لا نية للاحتيال" غير مذنب (اختصار)