Prensa

Bufete de abogados Daeryun anunció el día 11 que llevó a cabo una actualización a gran escala de "AI Daeryun", que se introdujo en enero, y nombró a un experto que supervisó el trabajo práctico de desarrollar servicios legales basados ​​en IA como su próximo CEO. El objetivo es ir más allá de la introducción de tecnología de punta y tomar la iniciativa en la próxima era de la tecnología legal alineando la tecnología y la gestión. AI Daeryun es un programa legal de inteligencia artificial que analiza y revisa las preguntas de los clientes y proporciona información legal rápida y precisa. El núcleo de esta actualización es cambiar fundamentalmente la forma en que opera reorganizando la estructura basada en el "Agente de IA" en una estructura de "IA Agentica". La IA agente tiene capacidades de resolución de problemas autodirigidas, como procesar múltiples tareas de forma secuencial y en paralelo para resolver un objetivo determinado, y revisar el camino revisando resultados intermedios. Esta capacidad de juicio avanzada se completó con el conocimiento de las Directrices de Sentencia de 2025 de la Comisión de Sentencia, los fallos públicos de la Corte Suprema, los precedentes y juicios de la Asociación de Abogados de Patentes de Corea, los casos de asesoramiento legal de la Corporación de Ayuda Legal, las reglas, regulaciones y precedentes de la Escuela Secundaria, y el propio contenido y datos de casos de Daeryun. Gracias a esto, fueron posibles preguntas y respuestas más específicas. Un funcionario de Daeryun explicó: "Hemos mejorado la capacidad de buscar grandes cantidades de datos más rápido que la IA Daeryun existente, lo que permite a los usuarios consultar con abogados mientras adquieren conocimientos básicos". Y añadió: "Planeamos seguir mejorando la precisión y la eficacia vinculando los datos de juicio interno con la IA en el futuro". Daeryun también lanzó una aplicación móvil dedicada, 'MY Daeryun', para fortalecer la comunicación con los clientes y brindar servicios legales más convenientes. MY Daeryun es una plataforma integrada que gestiona casos de forma más sistemática y proporciona contenido personalizado de interés para los clientes. A través de MY Daeryun, los clientes pueden comprobar el progreso de sus casos en cualquier momento y lugar y utilizar fácilmente los servicios legales necesarios. Daeryun espera que a través de esto podrá implementar servicios personalizados centrados en el cliente y brindar servicios legales más rápidos y eficientes. Mientras tanto, el día 4, Daeryun nombró al abogado Choi Lee-seon (clase 47 del Instituto de Capacitación) como co-representante para acelerar la innovación en tecnología legal de IA. Se trata de responder a la era de la tecnología jurídica confiando las claves de la gestión a expertos con un alto nivel de conocimiento de la tecnología de IA. Hasta su nombramiento como codirector ejecutivo, el director ejecutivo Choi se desempeñó simultáneamente como jefe del Centro de Asesoramiento Corporativo de Daeryun y jefe del Departamento de Innovación de IA. Desde la construcción de un sistema de automatización de contratos utilizando IA hasta el desarrollo de una solución LegalTech y el diseño de un sistema interno de innovación empresarial, diseñamos e implementamos directamente las tareas centrales de la transformación de la IA. El director ejecutivo Yi-seon Choi dijo: "El valor que las firmas de abogados avanzadas deben brindar a las empresas no debe permanecer en un papel pasivo de gestión de riesgos potenciales. Introduciremos de manera proactiva nuevas tecnologías como la IA y avanzaremos hacia 'servicios legales generadores de valor y ganancias' que proporcionen consultoría estratégica para el crecimiento corporativo". Reportero Jeong Cheol-wook[Ver artículo completo] El bufete de abogados Daeryun nombra representante experto y de innovación en IA... “Tecnología jurídica líder” (atajo)

Activo en los campos de las elecciones, el trabajo y la seguridad industrial... Bufete de abogados Daeryun (CEOs Kim Kuk-il y Ko Byeong-jun), que se desempeñó como jefe de la División de Litigios Nacionales del Ministerio de Justicia, anunció el día 11 que ha contratado a Lee Tae-seung (26.ª promoción del Instituto de Investigación y Capacitación Judicial), ex jefe de la sucursal de Masan de la Oficina del Fiscal del Distrito de Changwon, considerado un experto legal que es considerado un "veterano de "Seguridad industrial y grandes catástrofes". Lee comenzó como fiscal en la Fiscalía del Distrito de Busan en 1997 y se desempeñó como jefe del departamento de seguridad pública de la Fiscalía del Distrito de Busan, fiscal jefe adjunto en la sucursal de Bucheon de la Fiscalía del Distrito de Incheon, y se desempeñó como jefe de la sucursal de Masan de la Fiscalía del Distrito de Changwon. Además, tiene experiencia como jefe de la División de Litigios Nacionales del Ministerio de Justicia y representante durante el fallo del Tribunal Constitucional de 2014 sobre la disolución del Partido Progresista Unificado. Además, en 2022, fue designado fiscal especial adjunto en el caso de la muerte del fallecido sargento Lee Ye-ram, víctima de agresión sexual en la Fuerza Aérea. Investigó la violencia sexual y los perpetradores secundarios en la Fuerza Aérea, las sospechas de encubrimiento y apaciguamiento por parte del Ministerio de Defensa Nacional y el Cuartel General de la Fuerza Aérea, y condujo a la condena de los principales perpetradores después de una batalla legal de tres años. En particular, este abogado se desempeñó como fiscal. Durante su tiempo, estuvo activo en áreas como elecciones, trabajo y seguridad industrial. Actualmente, es miembro activo como miembro regular del "Grupo de Investigación Práctica de la Ley de Castigo de Accidentes Graves", un grupo de expertos que investiga y educa sobre la interpretación, aplicación y respuesta práctica de las leyes relacionadas con el castigo de desastres graves. Además, es coautor de “Explicación y respuesta a la Ley de Castigo por Accidentes Severos”, que contiene un manual de respuesta relacionado con desastres graves, y también imparte conferencias sobre medidas de respuesta a la Ley de Castigo por Accidentes Severos para empresas. Basándose en esta experiencia, este abogado asesora a numerosas empresas y asociaciones. También impartió conferencias sobre los principales contenidos de la Ley de Accidentes Graves y brindó asesoría en la reorganización de la estructura organizacional. A través de esta contratación, Daeryun planea fortalecer el sistema de respuesta para casos de seguridad industrial y accidentes graves y fortalecer la competitividad del asesoramiento corporativo. El abogado Lee residirá en la sucursal de Yongsan en Seúl y planea hacerse cargo de casos penales, laborales, de seguridad industrial y de desastres importantes en todo el país. El abogado Lee dijo: "He manejado muchos casos penales de importancia social, como el caso de la campaña electoral de fraude del vicealcalde metropolitano y el caso de la sala N", y agregó: "El detective trabajará desde la perspectiva del cliente basándose en una comprensión profunda del proceso y una perspectiva justa", dijo Kim Kook-il, director ejecutivo de Management. "Con la reciente toma de posesión del nuevo gobierno, es hora de que las empresas adopten respuestas sistemáticas a los accidentes graves", y agregó: "Con la incorporación de este abogado, que tiene amplia experiencia en la investigación de accidentes industriales, podremos brindar soluciones legales más profundas y personalizadas cuando ocurra un accidente grave". "Se espera que así sea", afirmó. Reportero Park Jun-sik (parkjs@wowtv.co.kr)[Ver artículo completo] Korea Economic Daily TV - El abogado Taeseung Lee, “veterano en seguridad industrial y accidentes graves”, se une al bufete de abogados Daeryun (haga clic aquí) Líder jurídico: el abogado Taeseung Lee, 'veterano de seguridad industrial y accidentes graves', se une al bufete de abogados Daeryun (haga clic aquí) Legal Times - [Firma de abogados iN] Daeryun, ex director de Masan Branch Lee Tae-seung se une (enlace)

El ejército es una organización que opera basándose en una disciplina y jerarquía especiales. El sistema de mando es claro y supone obediencia absoluta a las órdenes, y todos los miembros mantienen el orden y la disciplina durante la vida del grupo. Debido a estas características, se aplican estándares estrictos a la acción disciplinaria por diversas infracciones que ocurren durante el servicio. El nivel de acción disciplinaria se determina según el grado de mala conducta y los soldados reciben amonestaciones, libertad condicional, restricciones de vacaciones, reducciones salariales, entrenamiento militar y degradación. Por otro lado, los soldados profesionales están sujetos a sanciones que van desde disciplinas leves, como amonestación, libertad condicional y reducción salarial, hasta disciplinas más severas, como suspensión, degradación, despido y despido. La Ley Judicial del Personal Militar estipula que los soldados serán disciplinados si violan o descuidan sus deberes. Ejemplos de esto incluyen no seguir instrucciones, insultar a los superiores y rechazar órdenes. Además, incluso si el problema no está relacionado con el trabajo, como conducir en estado de ebriedad, infidelidad o uso inadecuado de las redes sociales, se pueden tomar medidas disciplinarias si se considera una violación de la dignidad. Esto se convierte en un problema principalmente cuando se reciben sanciones penales, como agresión, delitos sexuales y conducción en estado de ebriedad. Por ejemplo, si un soldado conduce en estado de ebriedad, no sólo será castigado penalmente en virtud de la Ley de circulación por carretera, sino que también estará sujeto a medidas disciplinarias por violar el deber de mantener la dignidad. Especialmente hoy en día se necesita mucha atención, ya que se han confirmado muchos casos de sanciones disciplinarias severas por problemas en el sector privado, como adulterio o uso inadecuado de las redes sociales. La acción disciplinaria militar no limita simplemente el impacto del servicio en sí. En particular, en el caso de los soldados profesionales, los antecedentes disciplinarios tienen un impacto significativo en toda su carrera militar, incluidos los ascensos y asignaciones. Incluso si solo recibe una acción disciplinaria leve, como una amonestación, libertad condicional o reducción de salario, puede hacer que pierda un ascenso o no pase la revisión de servicio a largo plazo, y si recibe una acción disciplinaria severa mayor que una suspensión, su carrera prácticamente se detendrá. No sólo deben someterse a un examen de incapacidad para el servicio activo, sino que al ser despedidos o despedidos, están sujetos a restricciones en el empleo público durante 3 años y 5 años, respectivamente, y su indemnización por despido se reduce en un 25% y un 50%. Para los soldados profesionales para quienes el servicio militar en sí es el núcleo de su carrera, la acción disciplinaria militar puede ser un golpe fatal para toda su carrera. Para los soldados comunes, las medidas disciplinarias militares a menudo se toman a la ligera porque el período de servicio es fijo. Sin embargo, no es una cuestión que deba tomarse a la ligera, ya que si una persona es despedida como cabo después de recibir una medida disciplinaria severa como una "degradación de categoría", puede verse influenciada negativamente por algunas instituciones públicas o empresas privadas y puede sufrir un estigma desventajoso a largo plazo. El proceso disciplinario militar se lleva a cabo a través de un comité de revisión disciplinaria después de una investigación de los hechos. En este momento, la persona sujeta a acción disciplinaria tiene derecho a presentar suficientes materiales explicativos antes de la deliberación, y durante este proceso, puede alegar que sus acciones no caen bajo los motivos de acción disciplinaria o que existen circunstancias atenuantes. Si considera que la disposición tomada por el comité disciplinario no es razonable, podrá interponer procedimientos de reparación mediante una apelación. La apelación debe interponerse dentro de los 30 días siguientes a la fecha de notificación de la disposición, y si la acción disciplinaria se considera ilegal o injusta como resultado de la revisión, podrá revocarse o reducirse la pena. Si el resultado no es satisfactorio incluso después del recurso, se puede responder mediante la vía contenciosa administrativa. En particular, si ha recibido una acción disciplinaria severa como despido, despido o degradación, será mayor la necesidad de presentar una demanda para cancelar la acción disciplinaria y recibir una decisión judicial. En este caso, el tribunal examina exhaustivamente los hechos del motivo de la medida disciplinaria, la legalidad del procedimiento disciplinario y la proporcionalidad y adecuación de la sanción. El abogado Seo In-ho del bufete de abogados Daeryun en Chuncheon dijo: "Si está en peligro de sufrir una acción disciplinaria, lo mejor es recibir asistencia de un abogado militar desde el principio y preparar suficientemente todos los materiales explicativos durante el proceso de revisión disciplinaria para buscar una solución basada en sus derechos y legitimidad procesal". Aconsejó: “Es aconsejable resolver el asunto con la asistencia de un abogado militar”. CP épico global Lee Soo-hwan / lsh@globalepic.co.kr Acción disciplinaria militar y métodos de respuesta explicados por un abogado (enlace)

La Organización Mundial de la Salud (OMS) definió la obesidad como una enfermedad en 1994. Desde entonces han aparecido numerosos tratamientos, pero ha continuado la controversia sobre los efectos secundarios y la pérdida de peso. Mientras tanto, la situación cambió con la llegada del Wi Gobi, conocido como la “inyección milagrosa”. Está atrayendo la atención por su excelente efecto de pérdida de peso y su facilidad de uso, y gradualmente se está extendiendo la percepción de que estamos en la “era del control de peso con medicamentos”. Esta semana, 'profundizamos' en la popularización de las pastillas para la obesidad, que comenzó con Wigobi, y las sombras que se esconden detrás de ella. En el pasado, la obesidad tenía más efectos secundarios que beneficios. El primer tratamiento para la obesidad en el mundo fue el dinitrofenol (DNP), que apareció en 1933. Este fármaco, que era excelente para reducir el peso aumentando artificialmente el metabolismo, ahora está clasificado como un veneno porque se han informado efectos secundarios graves como aumento de la temperatura corporal, deshidratación y daño a los órganos. En la década de 1950, se hicieron populares medicamentos como la fentermina, que suprime el apetito estimulando el sistema nervioso simpático o estimulando el sistema nervioso central. La fentermina es una droga llamada "droga mariposa" en Corea y ha estado en el centro de atención por su excelente efecto supresor del apetito. Sin embargo, el uso prolongado tiene muchos efectos secundarios, como sequedad de boca, impaciencia y enfermedades mentales como depresión, por lo que la FDA solo aprobó su uso a corto plazo. En la década de 1990, se generalizaron los fármacos que suprimían el apetito mediante la regulación de los neurotransmisores. La fenfluramina y la dexfenfluramina ganaron popularidad por sus poderosos efectos supresores del apetito, pero más tarde se informaron efectos secundarios cardiovasculares graves, incluida la enfermedad de las válvulas cardíacas. Belviq, que apareció en la década de 2010, también llamó la atención por sus efectos supresores del apetito e inductores de saciedad, pero fue retirado del mercado después de que se descubrió que el uso prolongado aumentaba el riesgo de cáncer. El punto de partida del nuevo tratamiento para la obesidad de Wigobi, que cambió el paradigma del mercado de las dietas, es un análogo del GLP-1 (péptido 1 similar al glucagón) desarrollado como tratamiento para la diabetes tipo 2. Esta hormona se secreta en los intestinos cuando se consumen alimentos, lo que promueve la producción de insulina en el páncreas y reduce los niveles de azúcar en sangre. Al mismo tiempo, ralentiza el vaciamiento gástrico para aumentar la saciedad y suprimir el apetito, acción que se ha convertido en una pista para el tratamiento de la obesidad. A diferencia de los supresores del apetito existentes, como la fentermina, que actúan directamente sobre el sistema nervioso central, los análogos del GLP-1 imitan las hormonas naturales y tienen un bajo riesgo de adicción y abstinencia. El primer tratamiento para la obesidad de esta clase es Saxenda (nombre del ingrediente: liraglutida), que se lanzó en Corea en 2018, pero tenía el inconveniente de tener que inyectarse todos los días ya que su vida media era de solo 24 horas. WeGobee (nombre del ingrediente: semaglutida), que apareció más tarde, mostró un mayor efecto de pérdida de peso con solo una administración por semana, lo que aumentó significativamente la conveniencia y cambió el panorama del mercado del tratamiento de la obesidad. WeGoBe se convirtió en una sensación al dominar el mercado seis meses después de su lanzamiento nacional en octubre del año pasado. En el primer trimestre de este año, el tamaño del mercado de tratamiento de la obesidad superó los 100 mil millones de KRW por primera vez, de los cuales las ventas de Wegobi ascendieron a 79,4 mil millones de KRW, lo que representa el 73,2 % de la cuota de mercado. La sombra de la popularización de WeGobee ① Mal uso y abuso Junto con la creciente popularidad de WeGoBe, los casos de mal uso y abuso también están aumentando rápidamente, convirtiéndose en un problema social. Wigobi solo puede administrarse mediante prescripción médica a pacientes con obesidad grave y un IMC de 30 o superior o un IMC de 27 o superior y que tengan enfermedades concomitantes como presión arterial alta, diabetes o enfermedades cardiovasculares. Sin embargo, se ha señalado que, en realidad, hay bastantes casos en los que incluso a personas con peso normal que no cumplen con el estándar reciben recetas en los hospitales. En una declaración del pasado mes de junio, el Consejo Ciudadano para la Soberanía del Consumidor criticó: "A pesar de las estrictas normas administrativas basadas en el índice de masa corporal (IMC), Wigobi se prescribe indiscriminadamente con fines cosméticos, etc.", y añadió: "La seguridad pública está amenazada, ya que el Ministerio de Salud y Bienestar ni siquiera hace un recuento oficial sobre el estado de las prescripciones erróneas de Wigobi". La sombra de la popularización de We Gobi ② Distribución ilegal El problema de la distribución ilegal también es una situación grave. Las ventas ilegales que ignoran los estándares de prescripción continúan ocurriendo en línea, y desde octubre de 2024 hasta julio de 2025, el número de ventas ilegales en línea y anuncios de corretaje de WeGobee detectados por el Ministerio de Seguridad de Alimentos y Medicamentos alcanza los 62 casos. Se descubrió que el comercio ilegal de medicamentos para el tratamiento de la obesidad se produjo en 184 cafés y blogs (51,3%), 81 foros de anuncios en línea (22,6%), 32 redes sociales como KakaoTalk (8,9%), 31 plataformas comerciales usadas (8,6%) y sitios de ventas en línea (8,6%). En particular, en las salas de chat abiertas de KakaoTalk y en los mensajes directos de Instagram, todavía ocurren “compartir Wigobi genuino” y “comprar sin receta”. Frases como “posible” y “agencia de compra directa en el extranjero” circulan abiertamente. Se sabe que se ganan la confianza abusando de la imagen de productos genuinos y realizan transacciones mediante técnicas inteligentes como transferencias de cuentas personales. Las sombras de la popularización de WeGobee ③ Productos similares Productos similares que aprovechan la popularidad de WeGoBe también se están extendiendo rápidamente. Los anuncios con frases como "WeGoBe tipo película" y "Oral GLP-1" se pueden buscar fácilmente en YouTube, el blog de Naver y los centros comerciales de SNS. El problema es que la mayoría de estos productos no contienen semaglutida, un ingrediente clave de WeGoBe. Si observa la lista de ingredientes, a menudo encontrará que contiene solo ingredientes que están al nivel de alimentos funcionales para la salud, como bacterias del ácido láctico, extracto de té verde y garcinia cambogia. Los expertos señalan que este tipo de publicidad puede causar confusión entre los consumidores y, en algunos casos, generar problemas legales. El abogado Lee Il-hyeong (Bufete de abogados Daeryun), ex farmacéutico, enfatizó: “Si el producto induce las ventas creando confusión como si tuviera un efecto similar al Wigobi, puede ser un acto de engaño al consumidor según la Ley de Publicidad y Etiquetado de Alimentos” y agregó: “Se necesitan medidas más precisas para proteger a los consumidores”. No existe ningún medicamento para adelgazar sin efectos secundarios. Maunjaro (nombre del ingrediente: terzepatida), un tratamiento para la obesidad de próxima generación que se sabe que tiene un efecto de pérdida de peso más potente que WeGobee, se lanzará en Corea a mediados de este mes. La terzepatida, a diferencia de la semaglutida, que solo activa el GLP-1, es un agente dual que activa simultáneamente los receptores de GLP y registró una tasa de pérdida de peso mayor que Wegobi en ensayos clínicos. Sin embargo, la serie GLP-1 tampoco está a salvo de efectos secundarios. Según el Ministerio de Seguridad de Alimentos y Medicamentos, se informaron más de 143 efectos secundarios desde octubre del año pasado, cuando Wigobi se vendió en Corea, hasta marzo de este año. La Agencia Europea de Medicamentos advirtió sobre la posibilidad de un efecto secundario poco común que podría causar pérdida de visión, y los datos de la Agencia de Medicamentos del Reino Unido también contaron alrededor de 400 casos de pancreatitis aguda con medicamentos de la misma clase. Los expertos advierten que es necesario sopesar los pros y los contras antes de utilizar el fármaco para la obesidad. Choi Hyeong-jin, profesor del Departamento de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Seúl, dijo: "We Gobi ayuda a controlar los niveles de azúcar en sangre y mejora las enfermedades cardiovasculares, por lo que es un fármaco útil para los pacientes que lo necesitan". También señaló: "Entre los efectos secundarios, un problema particular es la disminución de la masa muscular, y si disminuye más allá del estándar, es perjudicial para la salud. Su uso con fines cosméticos causa más daño que beneficio". El profesor Choi dijo: "Espero que la gente no busque la belleza a expensas de su salud" y añadió: "Algunos médicos que suministran medicamentos a pacientes que solicitan recetas con fines de belleza también deberían atenerse a su papel original de priorizar la salud del paciente". Reportero Seong Min-seo (sms@fnnews.com)[Ver artículo completo] "¿Has aumentado de peso? Vamos a recibir un tratamiento WeGobee"... En la era de perder peso mediante inyecciones, el lado claro y oscuro de la locura de WeGoBe [Weekend Digging] (Vaya aquí)

Una publicación anónima que se publicó recientemente en una comunidad de abogados causó un gran impacto en la comunidad jurídica en su conjunto. El contenido era que algunos bufetes de abogados utilizaban personal de antiguas agencias de investigación no sólo para hacerse cargo de los casos sino también para intervenir en su procesamiento y resultados, e incluso ofrecían dinero u objetos de valor a personal interno de las instituciones penitenciarias o a los reclusos para atraer casos o bloquear la correspondencia como medio para interferir con el negocio de los abogados competidores. Además, la afirmación de que lo pillaron proporcionando fondos al crimen organizado y de que le presentaron el caso parecía al principio una simple historia de fantasmas. Sin embargo, en apenas unos días, estas circunstancias comenzaron a hacerse realidad a través de informes reales de los medios y anuncios de agencias de investigación. Las “coincidencias” repetidas ya no son coincidencias. Ahora nos encontramos en un punto de inflexión en el que la realidad de la estructura ilegal de la comisión, que había sido descartada como un rumor, está saliendo a la superficie una por una. Un ejemplo representativo es el llamado “incidente de atropello y fuga de drogas de Rolls-Royce” que ocurrió en agosto de 2023. El sospechoso que mató a una mujer de unos 20 años mientras conducía un automóvil de lujo bajo los efectos de las drogas fue acusado de proporcionar entretenimiento por valor de 100 millones de wones a un oficial de policía actual durante la investigación del caso. Según los medios, este entretenimiento se organizó a través del gerente de la oficina de un bufete de abogados específico, y el bufete de abogados contaba con muchos ex agentes de policía. El sospechoso también era una persona sospechosa de estar vinculada a la violencia de pandillas. También hubo un incidente que siguió. Se registraron e incautaron dos oficinas bajo el cargo de que un abogado de otra firma de abogados transfirió aproximadamente 20 millones de wones a un guardia de la prisión a través de una transacción con un recluso del centro de detención y, a cambio, asignó al cliente a una habitación de aislamiento en lugar de una habitación individual general. La realidad es que se ha revelado la estructura de la compra de condiciones carcelarias con dinero. Casos como estos sugieren que el comportamiento de nombramiento ilegal en la profesión jurídica es un problema estructural, no una desviación individual aislada. Dentro de la profesión jurídica, los intermediarios ilegales, los llamados “administradores de oficinas externas”, han estado operando en secreto y han explotado la estructura de información asimétrica para hacer imposible que el público solicite casos razonablemente. Los corredores exageran la influencia investigadora o los títulos anteriores y exigen decenas de millones de wones a los clientes, y los bufetes de abogados han tolerado o ayudado esto. Además, algunos incluso están mostrando un comportamiento engañoso al utilizar intermediarios como parte de su “estrategia de ventas”. En el momento en que esta estructura ilegal se convierte en un medio de supervivencia en lugar de un objeto de represión, la confianza en el poder judicial colapsa. Bufete de abogados Daeryun, del cual el autor es el director ejecutivo, prohíbe estrictamente a todos los miembros contactar a los corredores y aplica una directriz interna para presentar inmediatamente una queja ante una agencia de investigación cuando se confirman circunstancias ilegales. Sin embargo, la realidad de que los despachos de abogados que cumplen con estos estándares éticos son marginados en el mercado, y los despachos de abogados que aprueban o utilizan leyes ilegales tienen una ventaja competitiva es un cambio estructural que socava gravemente los cimientos del Estado de derecho. El problema es que esto ya no puede resolverse únicamente mediante la autorregulación del sector jurídico. La colusión con el poder público, la filtración de información de investigación y la mediación de casos no son sólo cuestiones éticas, sino delitos penales, y el daño no lo sufren individuos específicos sino toda la sociedad. Por lo tanto, ahora el Estado debe intervenir. Para proteger la justicia judicial y la confianza del mercado, el gobierno y las organizaciones relacionadas deben comenzar de inmediato una investigación exhaustiva de los casos que ya han sido revelados, una investigación e inspección a gran escala de la estructura general de comisiones ilegales que aún continúa en la sombra, y suplementación institucional para evitar que se repita. La gente confía en la ética de los abogados y confía sus derechos y sus vidas al sistema judicial. Sin embargo, si esa confianza se traiciona repetidamente, la justicia colapsará y la profesión jurídica perderá su base de existencia. Lo que tenemos que hacer ahora está claro. Romper las cadenas de la ilegalidad y la corrupción y restablecer una estructura de justicia en la que el pueblo pueda confiar. Y comienza cuando el país enfrenta este problema estructural y adopta medidas prácticas.[Ver artículo completo] Korea Law Daily - [Contribución] Estructura de delegación ilegal que socava la confianza en el poder judicial. Ahora es el momento de que el Estado actúe (Atajo) Beyond Post: estructura de encomiendas ilegal que socava la confianza en el poder judicial. Ahora es el momento de que el Estado actúe (Atajo)

La persona A, que compró el dispositivo de masaje de Pulio en marzo pasado, desarrolló cicatrices en las piernas después de dos meses de uso. La persona A afirmó que vestía ropa y utilizaba el dispositivo de masaje según las instrucciones de Pouliot, pero sufrió quemaduras de baja temperatura. El modelo utilizado por el Sr. A es un dispositivo de masaje de muslos con función de calentamiento lanzado en febrero de 2025. Otro usuario, el Sr. B, se sometió a una cirugía para eliminar el tejido necrótico debido a quemaduras de baja temperatura. Afirmó que aunque vestía ropa gruesa y usaba un masajeador encima como le indicó Pouliot, no fue suficiente para evitar quemaduras. Según la industria de equipos de masaje el día 8, se están extendiendo los conflictos entre empresas y consumidores que han experimentado problemas como quemaduras y abrasiones a baja temperatura después de usar productos Pullio. Pullio es una marca premium de masajes domésticos establecida en 2022. Mantiene el primer puesto en ventas nacionales al presentar un dispositivo inalámbrico para masaje de pantorrillas. Las ventas del año pasado fueron de alrededor de 190 mil millones de wones, más de tres veces más que el año anterior. Los productos de esta compañía se hicieron populares cuando Key, miembro del grupo masculino SHINee, los usó en el programa de transmisión 'I Live Alone'. El precio ronda los 200.000 y 600.000 wones. Hasta la fecha se han vendido más de 1 millón de dispositivos. Sin embargo, a medida que aumenta el número de consumidores que afirman haber sufrido quemaduras por baja temperatura debido a la función de calefacción, se extiende el conflicto sobre la indemnización por daños y perjuicios. La función de calentamiento es una función que aumenta la temperatura de la zona de masaje para proporcionar efectos como relajación muscular y mejora de la circulación sanguínea. Esta función está instalada en la mayoría de los dispositivos de masaje. Esta función también se aplica a las empresas de sillones de masaje domésticos Ceragem y Bodyfriend. Sin embargo, se ha informado que hasta el momento no se han reportado casos de daños causados ​​por quemaduras a baja temperatura debido a la función de calefacción. Esto se debe a que está equipado con una función para evitar quemaduras por baja temperatura. El producto de Bodyfriend tiene una función que ajusta automáticamente el nivel de calefacción después de 20 minutos de funcionamiento para evitar quemaduras por baja temperatura. Los sillones de masaje de Ceragem también alcanzan una temperatura máxima de 65 grados, pero las quemaduras se previenen mediante tecnología de prevención de quemaduras de baja temperatura. Algunos productos de Bodyfriend y Ceragem están registrados como "dispositivos médicos" y están sujetos a normas estrictas. Para ser reconocido como dispositivo médico, debe estar certificado por el Ministerio de Seguridad de Alimentos y Medicamentos, por lo que no queda más remedio que introducir tecnología para prevenir quemaduras por baja temperatura. Sin embargo, como el Pulio es un dispositivo de masaje y no un dispositivo médico, se sabe que se aplican normas relativamente relajadas. Los expertos explican que los productos de esta empresa inevitablemente tienen un mayor riesgo de quemaduras por baja temperatura que los sillones de masaje de tipo abierto debido a la naturaleza de los dispositivos de masaje que cubren las piernas. En este sentido, Pullio informa a los consumidores que "como la piel de cada individuo es diferente, es mejor usarlo en la ropa para evitar quemaduras por baja temperatura, y no usarlo en la misma zona por mucho tiempo". Un funcionario de la industria del masaje dijo: "Los productos Pulio no son dispositivos médicos y el precio unitario es más barato que los dispositivos generales, por lo que utilizan su propia tecnología. "En lugar de prevenir el problema, no tuvimos más remedio que guiar el comportamiento de uso de los consumidores", dijo. Pulio dijo: "Estamos trabajando para compensar el daño causado por el dispositivo de masaje reflejando la posición del consumidor tanto como sea posible", pero los consumidores que realmente sufrieron daños afirman que "no recibieron compensación por los costos del tratamiento". La compañía también dijo: "Hemos mantenido el estándar de seguridad para calor por debajo de 45 grados, pero debido a la naturaleza de los dispositivos de masaje con función de calor, no se puede descartar por completo la posibilidad de que se produzcan quemaduras a baja temperatura dependiendo del uso del usuario". "No hay ninguno, por lo que se necesita precaución para un uso seguro". Como seguían ocurriendo quemaduras por baja temperatura, Pouliot anunció que eliminaría por completo la función de calentamiento del producto a partir de abril de 2025. Además, agregó que creó un equipo de desarrollo de tecnología (I+D) TF y comenzó el desarrollo para prevenir la aparición de ampollas debido a la fricción de la piel. El abogado Lee Il-hyung del bufete de abogados Daeryun Medical Pharmaceutical Group, dijo: “Es necesario demostrar objetivamente si el consumidor lo usó de acuerdo con todas las instrucciones y si se produjeron quemaduras a pesar de seguir las instrucciones. Si se cumplen los requisitos de la Ley de Responsabilidad del Producto, es probable que el fabricante sea responsable de los daños a menos que pueda demostrar que el daño se produjo por una causa distinta a un defecto. "Es alto", dijo. Sin embargo, dijo, “no hubo muchos accidentes como este, y si el accidente ocurrió siguiendo las instrucciones, el problema puede deberse a la constitución inusual del paciente”. También dijo: "Incluso en este caso, existe la posibilidad de que la responsabilidad del fabricante esté ausente o sea limitada". Mientras tanto, Pouliot también retiró voluntariamente 80.000 masajeadores de cuello y hombros el 26 de mayo. Aunque no hubo defectos en el producto, el material al final de la bola de masaje en la parte inferior del producto fue diseñado para ser duro y en ángulo, por lo que se confirmó que existía riesgo de que se produjeran abrasiones durante el proceso de masaje. Reportero Jeong-eun Kim (xbookleader@chosunbiz.com)[Ver artículo completo] “Tenía cicatrices de quemaduras de baja temperatura”, entonces pedí gastos médicos, pero el conflicto fue que Pulio dijo: “No puedo compensar”. (Atajo)

Law: “Aunque el incidente ocurrió hace tres años, es difícil entender la declaración demasiado detallada”. Una sospechosa de unos 50 años acusada de tocar el cuerpo de un estudiante de primaria fue declarada inocente. Según la comunidad jurídica el día 7, la sucursal de Bucheon del Tribunal de Distrito de Incheon declaró inocente a A, una mujer de unos 50 años, el día 18 del mes pasado, acusada de violar la Ley de Bienestar Infantil (obligar a los niños a cometer prostitución, prostitución y acoso sexual). La Sra. A fue demandada por los padres de la víctima B por tocarle los labios y darle palmaditas en las nalgas frente a una tienda de conveniencia cerca de su casa en agosto de 2020. Durante la investigación posterior, el Sr. A argumentó: “Como no hubo ningún hecho de haber conocido al Sr. B en el momento relevante, el hecho de que hubo contacto físico con intención sexual no se establece por sí solo”. El tribunal, que celebró una audiencia sobre las reclamaciones de ambas partes, declaró inocente al Sr. A. El tribunal expuso el motivo de la sentencia, diciendo: “Durante la investigación, el Sr. B describió las expresiones faciales y los rasgos faciales detallados del Sr. A con excesivo detalle, y las declaraciones que rodearon el primer encuentro con el Sr. A fueron diferentes de las declaraciones hechas en el Centro Girasol y en el tribunal”. El tribunal dijo específicamente: "Este incidente se informó unos tres años después de la fecha en que ocurrió, y no se puede descartar la posibilidad de que los padres de la víctima identificaran al acusado como el autor del delito sexual después de discutir con el acusado". "La hora del incidente ocurrió en la tarde. Teniendo en cuenta que fue entre las 2 y las 4 de la tarde, la posibilidad de que realmente se encontraran en esa fecha y hora no es alta considerando el horario de trabajo del acusado", añadió. El abogado Kim Jong-seo de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, dijo: "Como este caso se presentó más de tres años después del incidente, no podemos descartar la posibilidad de que la denuncia se haya presentado exagerando o distorsionando los hechos como represalia contra el cliente". Añadió: "El derecho real como garantía para la compañía de préstamos se estableció a través del registro de apartamentos del demandante. "De hecho, pudimos obtener un veredicto de inocencia al explicar con precisión las circunstancias que rodearon la mudanza del Grupo B", explicó. El reportero Seohyun Lee (sunshine@kyeonggi.com)[Ver artículo completo] “Mi hijo hace tres años…” Mujer de unos 50 años se declara inocente de los cargos de acoso sexual infantil (enlace)

Un grupo de personas que atrajeron a inversores a una sala de lectura de acciones utilizando a famosos expertos en inversiones y luego los defraudaron con 4 mil millones de wones en dinero de inversión fueron sentenciados a prisión. El 10 del mes pasado, el Tribunal de Distrito de Daegu condenó al Sr. A, de unos 30 años, a seis años de prisión por cargos de fraude y violación de la ley sobre regulación y castigo de la ocultación del producto del delito. Cuatro cómplices que también fueron procesados ​​fueron también condenados a entre 3 y 8 años de prisión cada uno. El Sr. A y otros han estado encarcelados desde febrero del año pasado. Se sospecha que dirigieron un sitio de inversiones falso hasta abril y robaron alrededor de 4.800 millones de wones de 35 víctimas, incluido el Sr. B. Se descubrió que atrajeron a personas no especificadas al publicar anuncios en Internet y en las redes sociales (SNS) que decían: "Se esperan altas ganancias de hasta el 300% después de cotizar en bolsa", y engañaron a las víctimas haciéndose pasar por expertos en inversiones. Además, depositaban el dinero estafado en una cuenta de cañón gestionada por la organización o simulaban comprar y vender certificados de regalo. También se confirmó que habían ocultado el producto del delito mediante métodos como transferencias. El tribunal señaló que "el papel desempeñado por los acusados ​​fue fundamental para la consumación del delito y la obtención de beneficios en este caso, y el grado de su participación no fue leve". También indicó el motivo de la sentencia, diciendo: "Fue un crimen planeado y organizado, y el número de víctimas fue grande, la cantidad de evasión también fue grande y la necesidad de castigos severos para evitar que se repita el fraude repetitivo". El abogado Jeon Hyo-cheol de Bufete de abogados Daeryun, representante legal del Sr. B, señaló: "La víctima, que perdió casi todo su dinero, se queja de un dolor extremo, pero no se ha logrado ninguna recuperación". Añadió: "De hecho, incluso si la organización recibió dinero de inversión de las víctimas, incluido el Sr. B, no tenía intención ni capacidad de pagar las ganancias prometidas", y enfatizó: "El método del crimen fue elaborado, incluido el ocultamiento de la fuente del daño, por lo que se debería haber impuesto un castigo severo". Vaya Woori (wego@ikbc.co.kr)[Ver artículo completo] “Se espera una ganancia del 300%”... prisión por día por fraude en la lectura de acciones haciéndose pasar por un experto en inversiones (enlace)

Recientemente, el fraude a gran escala ha proliferado, reclutando inversores con el atractivo de obtener grandes beneficios y robando sus fondos de inversión. De hecho, según los resultados provisionales de la campaña especial contra el fraude en inversiones anunciada por la policía en febrero de este año, se detectaron un total de 7.232 casos durante el período de campaña de 17 meses y 3.300 personas fueron arrestadas. En particular, la cantidad total de daños recibidos durante el período se calculó en alrededor de 894,9 mil millones de wones. Especialmente en estos días, los daños son cada vez más graves debido al llamado "esquema Ponzi", que se ha vuelto más multinivel. Operan una organización ilegal de múltiples niveles y planean fraudes sistemáticos. Después de ganarse la confianza de las víctimas durante un largo período de tiempo, atraen no sólo a las víctimas, sino también a sus familiares y conocidos, causando no sólo pérdidas financieras sino también daños psicológicos. Para explicar el esquema Ponzi con más detalle, veamos el caso en el que estoy trabajando actualmente. Uplus KMA (en adelante, UK Platform), con sede en Changwon-si, Gyeongsangnam-do, opera un negocio de servicios de gestión de activos, incluidos servicios médicos, con más de miles de miembros en todo el país. La empresa instó a sus miembros a invertir, garantizando rendimientos mensuales del 5 al 10%. Además, la empresa ha ido proporcionando puntos que se pueden utilizar en la plataforma cuando recibe fondos de inversión de los miembros. Los miembros utilizan estos puntos para recibir servicios como recibir tratamiento en hospitales afiliados o realizar cruceros a través de compañías de viajes. Desde la perspectiva de los miembros, no había ninguna razón para no participar. Además, si invitas a familiares o conocidos, podrás ganar más puntos, por lo que se garantizan recompensas adicionales. Sin embargo, la situación dio un giro recientemente cuando el director ejecutivo de la plataforma del Reino Unido fue arrestado bajo cargos de fraude. Se reveló que la empresa había estado utilizando el dinero de nuevos inversores para desviar beneficios que se suponía que se pagarían a los inversores existentes. La plataforma del Reino Unido no solo dejó de pagar ganancias sino que también dejó de brindar diversos servicios que habían utilizado los miembros. Al final, el daño se salió de control y la empresa para la que trabajo está reuniendo víctimas y preparando una demanda colectiva. En casos de fraude Ponzi, como el de la plataforma del Reino Unido, la respuesta rápida es clave. En primer lugar, si la magnitud del daño por fraude es grande, se puede considerar una demanda colectiva. Para proceder con una demanda colectiva, primero debe reclutar víctimas. Por lo general, una acción conjunta con 10 o más personas resulta beneficiosa, por lo que la clave es reunir la mayor cantidad de víctimas posible. Los procedimientos de demanda colectiva se dividen en gran medida en penales y civiles. En primer lugar, las víctimas, junto con su representante legal, describen claramente los detalles del incidente y la magnitud de los daños y presentan una denuncia a través de la comisaría de policía local. Se puede decir que el litigio penal es el primer paso para maximizar el castigo penal del perpetrador y obtener una posición ventajosa desde la perspectiva de la víctima. Además, también se debe presentar una demanda civil para recuperar los daños y perjuicios. Esto se debe a que las sentencias penales pueden utilizarse como prueba poderosa en juicios civiles. Si se reconoce la responsabilidad civil por daños y se dicta sentencia de indemnización por daños y perjuicios, se hace posible la ejecución forzosa mediante embargo, etc., de los bienes del autor. Daeryun Ko Jeong-hang, abogado penalista del bufete de abogados Daeryun, dijo: "Una demanda colectiva suele tardar entre seis meses y un año en completar sólo el procedimiento penal. Si se añade una demanda civil, puede llevar incluso más tiempo, por lo que es necesaria una preparación minuciosa con antelación". Añadió: "Por lo tanto, si está planeando una demanda colectiva, le recomendamos que designe un representante legal con amplia experiencia en la representación de casos relacionados. Profesionales que estén bien versados y experimentados en denuncias penales grupales, disposiciones de preservación civil y litigios, etc. ser severamente castigado”, dijo el reportero Jin Ga-young (lawissue) (news@lawissue.co.kr)[Ver artículo completo] Un esquema Ponzi a gran escala está proliferando... ¿Cuáles son las medidas de respuesta a los daños? (Atajo)

Un hombre que fue enviado a una empresa a nombre de su esposa para robar información de clientes que aprendió mientras trabajaba en la empresa durante varios años fue absuelto. El 16 del mes pasado, la comisaría de Ilsan West en la provincia de Gyeonggi decidió no enviar al Sr. A, de unos 60 años, acusado de violar la ley sobre castigo agravado de delitos económicos específicos (abuso de confianza). El Sr. A ha participado en numerosos contratos a cargo de la dirección general de la Empresa B, empresa especializada en energías nuevas y renovables, desde 2022 hasta el año pasado. En ese momento, el Sr. A estaba involucrado en actividades externas en nombre de la empresa y participó directamente en varios contratos. La empresa B afirmó que el Sr. A obtuvo ganancias robando información de clientes que obtuvo mientras trabajaba en una corporación establecida a nombre de su cónyuge. El Sr. A negó todos los cargos. Se notificó a la empresa B con antelación que la empresa del cónyuge participaba en el negocio y que los detalles comerciales de las dos empresas no se superponían, por lo que no hubo ningún problema. La policía decidió no enviar el caso al Sr. A. Como resultado de la realización de una investigación sobre los proyectos y contratos en los que participó el Sr. A mientras trabajaba en la Empresa B, se determinó que no se establecieron cargos como incumplimiento del deber. La policía explicó: "Al observar de manera integral la estructura comercial y la relación de ganancias de la Compañía B, es difícil decir que el Sr. A usó la información clave de la Compañía B de manera injusta", y agregó: "Más bien, parece que el Sr. A recibió ayuda de una compañía bajo el nombre de su cónyuge para continuar con el negocio de la Compañía B". El abogado Jeong-Hyeon Yoon de Bufete de abogados Daeryun (Limited), que representó al Sr. A. He dijo: "Para que se establezca un abuso de confianza penal, se establece cuando una persona que maneja los asuntos de otra persona viola sus deberes en beneficio propio o de un tercero y, por lo tanto, causa daños a la propiedad". Continuó: "Teniendo en cuenta la estructura comercial, el contenido y el progreso de la Compañía B, el acto del Sr. A de recibir honorarios en nombre de honorarios de consultoría de compañías relacionadas no puede ser un acto de infligir daño a la propiedad a la Compañía B o un acto de beneficio injusto para el Sr. A o un tercero". Añadió: “El Sr. A no fue reconocido como culpable de ningún delito, por lo que pudo recibir una decisión de no transporte”. Reportero Hwang Jeong-won (jwhwang@mt.co.kr)[Ver artículo completo] Dicen que robaron la información de los socios comerciales de la empresa... El motivo por el que no enviaron al “empleado sospechoso” (enlace)