Prensa

Entrevista con Cho Young-gon y Yeo Sang-won, abogados representantes del Departamento Especial de Bufete de abogados Daeryun, "Un incidente de piratería sin precedentes en la historia... SKT está demostrando ser responsable de acciones intencionales y negligentes y de lograr justicia". Enfatizó: “No importan las críticas o presiones, cumpliremos con nuestro deber como gran bufete de abogados al lado del pueblo”. Ha pasado un mes desde que ocurrió el incidente sin precedentes de piratería de servidores, pero la ira pública contra SK Telecom (SKT) no desaparece. Esto se debe a que se filtró la información de las tarjetas SIM de aproximadamente 23 millones de suscriptores, pero no se tomaron contramedidas significativas. Bufete de abogados Daeryun ha iniciado cargos penales y procedimientos de acusación para castigar a los responsables y está brindando asistencia legal práctica a los suscriptores que han sufrido daños. El día 27, se presentó una demanda civil ante el Tribunal del Distrito Central de Seúl solicitando una compensación de 1 millón de wones por persona. Daeryun dijo que el Cuartel General de Acción Especial (Departamento Especial) ha estado manejando el caso desde el comienzo del incidente. El Departamento Especial es una organización que organiza abogados profesionales bajo el liderazgo del jefe de la división y se especializa en casos de mediana y gran escala, y los veteranos legales con casi 40 años de experiencia en el campo legal manejan casos a la vanguardia. Cho Young-gon, ex jefe de la Fiscalía del Distrito Central de Seúl y jefe de la División Especial 2, que supervisa este litigio, dijo: "Daeryun es el único gran bufete de abogados entre los grandes bufetes de abogados que está hablando y llevando a cabo una demanda colectiva sobre el incidente de SKT". "La mayoría de los grandes bufetes de abogados tratan con corporaciones como clientes, por lo que muestran una actitud pasiva ante este tema. Aunque el daño al público es claro, lo ignoran, lo cual es un comportamiento extremadamente irresponsable", dijo. De hecho, los grandes despachos de abogados se resisten a verse implicados en esta situación. Esto se debe a que SK Group, la segunda empresa más importante del mundo empresarial, podría ser menospreciada por representar a las víctimas. Los grandes bufetes de abogados tienen a las corporaciones como sus principales clientes, por lo que son reacios a aceptar demandas delicadas. Incluso dentro de la comunidad jurídica, existe mucho escepticismo sobre la posibilidad de ganar demandas colectivas. La negligencia y la causalidad de SKT deben demostrarse, pero algunos dicen que no es fácil reunir pruebas técnicas de daños secundarios. El fiscal jefe del Departamento Especial 1, Yeo Sang-won (Instituto de Capacitación, Clase 17), dijo: "Hay mucha presión, como el hecho de que es una demanda en la que solo puedes recibir unos pocos cientos de miles de wones como máximo, y que definitivamente perderás", pero agregó: "Sin embargo, esta demanda va más allá de simplemente reparar los derechos individuales, y se puede decir que es una demanda de interés público para proteger el derecho de las personas a la información personal". enfatizó. Dijo: “La razón por la que luchamos contra la percepción de que las acusaciones y los juicios son como golpear una piedra con un huevo es para frenar una estructura en la que los derechos de los ciudadanos se tratan más a la ligera que las ganancias corporativas”. En cuanto al monto de la pensión alimenticia, lo analizamos comparándolo con casos similares existentes. El abogado Yeo dijo: "En casos de fuga de información personal, como los de los bancos, el tribunal generalmente ha reconocido una compensación en el rango de 100.000 a 300.000 wones. Sin embargo, este caso se produjo porque el proveedor de servicios de telecomunicaciones no gestionó de forma segura la información de la tarjeta SIM en la situación actual en la que se utilizan teléfonos móviles como medio de autenticación de identidad. Por lo tanto, hemos decidido asumir la responsabilidad de manera más estricta que en casos anteriores y proceder con la demanda fijando el monto de la compensación en 1 millón de wones por persona". Continuó: "Porque el accidente ocurrió dentro del alcance del control de la otra parte. Enfatizó: "Mientras sea difícil demostrar que SKT no tiene la culpa, esperamos que la conclusión del juicio sea favorable a nuestra parte". En el caso del castigo penal, fue difícil hacer predicciones específicas ya que el nivel puede variar según la investigación policial y la investigación del Comité de Protección de Información Personal. El abogado Cho Young-gon dijo: "Solicitamos una investigación estricta desde la perspectiva del interés público con respecto al costo intencional de SKT. reducción de las medidas generales de protección de la información y mala respuesta en el proceso de presentación de informes a la Agencia de Seguridad e Internet de Corea”. Y añadió: “Habrá diferencias según la aplicación de la responsabilidad penal y la negligencia grave”. En el extranjero, existe una tendencia a aclarar la responsabilidad en relación con los incidentes de fuga de información personal. Estamos controlando estrictamente las actividades ilegales de las empresas mediante la imposición de multas que ascienden a cientos de miles de millones de wones y daños punitivos que son mayores que los daños reales recibidos. De hecho, T-Mobile, una de las tres principales empresas de telecomunicaciones de EE. UU., también filtró la información personal de 77,6 millones de personas mediante piratería en 2021. En ese momento, decidió pagar alrededor de 459 mil millones de wones en compensación, y los clientes afectados recibieron una compensación de hasta aproximadamente 32 millones de wones, dependiendo de la magnitud del daño. El abogado Cho dijo: "Hay muchos casos en el extranjero en los que grandes bufetes de abogados responsabilizan a las empresas mediante demandas colectivas de consumidores. Derecho de los consumidores a elegir, derecho a saber: “Estamos trabajando activamente para garantizar que todos los derechos a la seguridad estén garantizados”, afirmó. "No lo hemos intentado, pero si no dedicamos asistencia jurídica a las víctimas, hay muchas posibilidades de ganar el caso". El abogado Cho también dijo: "No importa qué tipo de crítica o presión haya, estaremos del lado de las personas que son víctimas y no nos rendiremos y pelearemos la demanda hasta el final". "Haremos todo lo posible y cumpliremos con nuestra responsabilidad social para evitar que estos problemas vuelvan a ocurrir", añadió. Reportero Park Jae-gwan (paksunbi@fnnews.com)[Ver artículo completo] “Entre los grandes bufetes de abogados, somos los únicos que tomamos la iniciativa en la demanda de SKT... debido a la demanda y misión del público” (enlace)

Seohyung Lee, abogado de la firma de abogados Daeryun Medical Pharmaceutical Group Centrándose en el establecimiento y revisión de seis tipos de pautas para dispositivos médicos digitales por parte del Ministerio de Seguridad de Alimentos y Medicamentos, el 7 de mayo, el Ministerio de Seguridad de Alimentos y Medicamentos estableció y revisó seis tipos de pautas relacionadas con dispositivos médicos digitales. Esta promulgación y revisión es una medida para reorganizar más específicamente el sistema regulatorio para la tecnología de salud digital en general, y requerirá una respuesta más estratégica no solo de las empresas sino también de las partes interesadas, como hospitales e institutos de investigación. Las directrices recientemente establecidas y revisadas son las siguientes. ■ Establecimiento - Directrices de aprobación/examen de software de dispositivos médicos digitales ■ Enmienda ① Directrices de examen/aprobación de dispositivos médicos digitales a las que se aplica tecnología de inteligencia artificial ② Directrices de examen/aprobación de software de dispositivos médicos ③ Directrices de examen/aprobación de software de dispositivos médicos ③ Directrices de examen/aprobación de dispositivos médicos digitales a las que se aplica tecnología de convergencia virtual ④ Directrices de aprobación/examen de dispositivos terapéuticos digitales ⑤ Directrices de diseño de métodos de ensayo clínico de dispositivos médicos digitales a las que se aplica tecnología de inteligencia artificial Estas directrices aclaran claramente los criterios de revisión según el tipo de tecnología de la siguiente manera. Está diferenciado. 1. Dispositivos médicos habilitados para aprendizaje automático (MLMD) El Ministerio de Seguridad de Alimentos y Medicamentos determina si el software que utiliza tecnología de aprendizaje automático es un dispositivo médico digital centrándose en ① si es probable que el software cause daño a los pacientes al no funcionar según lo previsto y ② si el software garantiza el criterio clínico del personal médico. Los requisitos específicos de permiso y revisión incluyen △ características de los datos de aprendizaje, como información y ciclo de actualización esperado, △ precisión del diagnóstico utilizando elementos como sensibilidad, especificidad y AUC △ resultados clínicos basados ​​en la independencia y objetividad de los conjuntos de datos de prueba, etc. 2. Dispositivos médicos digitales basados ​​en tecnología de convergencia virtual. Mientras tanto, para que un dispositivo al que se aplican tecnologías VR, AR y MR sea juzgado como un dispositivo médico, el propósito de uso debe ser el diagnóstico o tratamiento de una enfermedad, y la composición y el principio de funcionamiento del dispositivo deben ser consistentes con ese propósito. Si faltan datos que expliquen la relación causal de la eficacia médica, como la mejora de los síntomas del paciente, esto puede dar lugar a una solicitud de presentación de datos complementarios. Además, la verificación de la seguridad, como los dispositivos de parada de emergencia, y la verificación del rendimiento, como la precisión, la velocidad de reacción y la reproducción de imágenes, se consideran puntos de revisión importantes. 3. Software integrado versus software independiente En las 'Pautas de revisión y aprobación de software de dispositivos médicos digitales' establecidas, el software de dispositivos médicos digitales se divide en software independiente e integrado, accesorios como software o interfaces electrónicas, y los elementos de presentación de solicitudes y documentos se clasifican según sus características. En el caso de los tipos integrados, es necesario preparar y enviar datos sobre el hardware del dispositivo médico, además del rendimiento o las características, el propósito de uso, el método de uso, etc., de acuerdo con el "Reglamento sobre permiso, certificación, informes, revisión y evaluación, etc. de productos médicos digitales". Mientras tanto, en el caso de los dispositivos terapéuticos digitales, son software de dispositivo médico digital independiente, por lo que cumplen con los requisitos de aprobación y revisión correspondientes. Además, considerando las características de los dispositivos terapéuticos digitales, debe ser posible presentar datos considerando cuestiones adicionales como el principio de funcionamiento científico (clínico) del mecanismo de tratamiento, los resultados de los ensayos clínicos (evidencia de uso en el mundo real (RWE) obtenida mediante el análisis de datos de uso en el mundo real (RWD) cuando sea necesario después de la aprobación) y la verificación y eficacia del software. 4. Respuesta práctica: El diseño de la regulación debe realizarse en paralelo desde la etapa de planificación. De acuerdo con las directrices anteriores, se enfatiza la importancia de establecer una estrategia regulatoria a lo largo de todo el ciclo de desarrollo de los dispositivos médicos digitales. Empresas, hospitales, instituciones, etc. deben ser capaces de dar respuesta estratégica a las siguientes cuestiones partiendo desde el diseño. - Si los productos de la empresa con IA o tecnología de convergencia virtual cumplen con los requisitos para dispositivos médicos digitales - Establecer el alcance de la revisión de acuerdo con las clasificaciones de software designadas por el Ministerio de Seguridad de Alimentos y Medicamentos - Integrados, independientes u otros - Construir datos técnicos y datos clínicos de acuerdo con las pautas aplicables - Establecer un sistema de respuesta posterior en caso de cambios o actualizaciones de algoritmos La falta de dicha respuesta estructural puede provocar retrasos en la aprobación, solicitudes repetidas de suplementos y sanciones relacionadas con el etiquetado y la publicidad. Daeryun Medical Pharmaceutical Group, una firma de abogados, es un socio que va más allá de un enfoque centrado en la tecnología para diseñar de manera integral la interpretación regulatoria y el establecimiento de estrategias, brindando asesoramiento efectivo durante todo el proceso de aprobación, revisión y gestión de seguimiento de dispositivos médicos digitales. El establecimiento y revisión de las directrices del Ministerio de Seguridad de Alimentos y Medicamentos para 2025 se llevaron a cabo en el proceso de establecimiento de regulaciones para la industria de la salud digital. La tecnología por sí sola ya no puede garantizar la entrada al mercado, y la capacidad de prepararse estratégicamente y responder a las regulaciones determinará la competitividad de la industria.[Ver artículo completo] [Contribución] Mejora del sistema de aprobación y revisión de dispositivos médicos digitales y respuesta estratégica a la industria (Ir aquí)

Queda menos de una semana para las 21 elecciones presidenciales. Durante este período, tanto los fiscales como la policía no tienen tiempo para descansar. Esto se debe a que están sufriendo el problema del fraude electoral. En las vigésimas elecciones presidenciales celebradas hace tres años, un total de 2.001 personas fueron acusadas y 609 de ellas fueron enviadas a juicio. Se trata de un aumento del 127,9 % en comparación con los 878 infractores electorales fichados durante las 19.ª elecciones presidenciales de 2017. El trasfondo de esta tendencia es la difusión de información falsa a través de las redes sociales y un aumento del número de denuncias relacionadas. La propaganda negra y la difusión de hechos falsos sobre los candidatos se están produciendo con mayor frecuencia. Los tipos también son muy diversos. Los ejemplos representativos incluyen △ propaganda falsa sobre información personal como la educación, carrera, servicio militar de un candidato, etc. △ difundir información falsa sobre antecedentes penales pasados ​​△ calumniar a candidatos opuestos △ afirmaciones exageradas sobre logros políticos. Por supuesto, es difícil considerar el simple acto de transmitir opiniones como difusión de información falsa, pero las afirmaciones falsas que pueden afectar significativamente el juicio de los votantes pueden estar sujetas a sanciones legales. Mientras que la difamación general mediante la revelación de información falsa se castiga con hasta 5 años de prisión o una multa de hasta 10 millones de wones, según la Ley de Elecciones de Funcionarios Públicos, el delito de publicar información falsa con el fin de perder a un funcionario electo puede castigarse con hasta 7 años de prisión o una multa de entre 5 y 30 millones de wones. Hay muchos casos en los que publicaciones o fotografías publicadas en redes sociales sin darse cuenta dan lugar a un castigo. Ahora es ampliamente conocido que tomar fotografías de autenticación dentro de un lugar de votación es problemático, pero también debe tenerse en cuenta que tomar fotografías de las papeletas dentro de un lugar de votación también es una clara violación. También son frecuentes los casos de carteles electorales dañinos. Esto también puede ser castigado con pena de prisión de hasta dos años o una multa de hasta 4 millones de wones en virtud del artículo 240 de la Ley de Elecciones de Funcionarios Públicos. Existe un precedente notable al respecto. Durante las elecciones locales de 2022, un votante fue acusado de dañar carteles electorales. Sin embargo, el tribunal lo declaró inocente del cargo de violar la Ley de Elección de Funcionarios Públicos. La idea es que el elector en cuestión era analfabeto y no sabía leer, por lo que le habría resultado difícil reconocer que el cartel tenía fines de campaña electoral. Sin embargo, dado que el cartel en sí tiene valor inmobiliario, se reconoció el delito de daño material y se impuso una multa. También es importante ser consciente de los objetivos que se pueden utilizar para la campaña electoral. Además, es importante señalar que, según el artículo 60 de la Ley de elecciones de funcionarios públicos, los funcionarios públicos, los funcionarios con nivel de comandante de compañía o superior en la fuerza de reserva, los miembros de las comisiones electorales de cada nivel, etc., tienen prohibido hacer campaña en principio, ya que están en condiciones de mantener la neutralidad y la equidad de las elecciones. Por supuesto, la Ley de Elecciones de Funcionarios Públicos tiene un plazo de prescripción relativamente corto de seis meses, por lo que algunos señalan que la investigación y el procesamiento de los infractores electorales se realiza de manera "abarrotada". Sin embargo, es mejor evitar malentendidos o violaciones innecesarias, y se necesita especial cuidado para garantizar que la esencia de la democracia no se dañe al familiarizarse con la Ley de Elecciones de Funcionarios Públicos en general. Equipo de Pequeñas y Medianas Empresas[Ver artículo completo] Ley electoral de funcionario público que incluso sus partidarios ignoran... Este trabajo es el más peligroso (enlace)

Un grupo de personas que extorsionaron cientos de millones de wones a sus víctimas utilizando encuentros con personas del sexo opuesto como cebo han sido juzgados. La Fiscalía del Distrito de Ulsan anunció que había detenido y acusado en abril al Sr. A, jefe de la organización de fraude de inversiones, por fraude financiero en telecomunicaciones y violación de la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas, y acusó sin detención a cinco miembros de la organización, incluidos los implicados en el delito y los responsables de recibir fondos. Estas personas, incluido el Sr. Se descubrió que cometió el delito después de acercarse a seis personas y animarlas a registrarse en un sitio específico, diciendo que las relacionaría con aspirantes a ídolos o personas influyentes. Después de registrarse, se pidió a las víctimas que participaran en un juego de apuestas, diciendo que sólo podrían encontrar a la persona que querían si subían su nivel. Al principio, solo se le remitía una pequeña tarifa de participación en el juego y las ganancias se pagaban de inmediato, pero se reveló que después de que el monto de la apuesta aumentó, recibió las ganancias y desapareció. Se confirmó que la cantidad que extorsionaron a las víctimas ascendió a 600 millones de wones. La fiscalía dijo: "Este caso es un crimen organizado con roles divididos en el plan general, el plan de ejecución y el plan de lavado de dinero" y "La naturaleza del delito es muy mala porque no sólo causó daño financiero a la víctima sino que también violó la Ley de Transacciones Financieras Electrónicas y la Ley de Negocios de Telecomunicaciones". El abogado Seo Bong-ha del bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. "El método de inducir la suscripción y el envío repetido con el pretexto de aumentar las calificaciones y las ganancias garantizadas es un método típico de engaño para inducir inversiones", dijo. "Incluso si inicialmente se devuelven beneficios reales, es muy probable que se trate de un fraude típico, por lo que si se repiten las solicitudes de fondos, se debe buscar inmediatamente el asesoramiento de la policía o de un experto legal". Y añadió: "Recientemente, está evolucionando más allá de simples estafas disfrazadas de citas hacia formas complejas como inducir inversiones o participar en juegos virtuales con el pretexto de emparejar al sexo opuesto". Enfatizó: “El método de solicitar dinero repetidamente después de generar confianza emocional es un método de engaño típico similar a una estafa romántica, por lo que es importante buscar rápidamente ayuda de un experto legal si se sospecha daño”. Reportero Hwang Jeong-won (jwhwang@mt.co.kr)[Ver artículo completo] “Te ayudaré a conocer a aspirantes a ídolos”… Estafador que robó 600 millones de wones (Atajo)

El tribunal dictaminó que el acto de solicitar repentinamente una indemnización 15 años después del incidente sin la debida notificación iba en contra de los principios de buena fe y era injusto. Según la comunidad jurídica el día 28, la Primera División de Asuntos Civiles de la sucursal de Mokpo del Tribunal de Distrito de Gwangju dictaminó el 22 del mes pasado que el gobierno perdió la demanda que buscaba una compensación presentada por el gobierno contra cinco personas, incluido el Sr. A, un hombre de unos 30 años. Fueron declarados culpables de agredir al siguiente soldado, el Sr. B, mientras realizaba su servicio militar en 2009. En ese momento, incapaz de superar el acoso en el complejo, el Sr. B intentó una decisión extrema y finalmente cayó en un estado de muerte cerebral. El Sr. B presentó una demanda por daños y perjuicios por gastos médicos, alegando que el incidente ocurrió debido a la negligencia de gestión y supervisión del gobierno en 2017, y ganó. Cinco años después, el gobierno pagó alrededor de 2.700 millones de wones en compensación. Posteriormente, el año pasado el gobierno reclamó alrededor de 500 millones de wones en compensación a cinco personas, incluido el Sr. A. Según el artículo 2 de la Ley Nacional de Compensación. Según el Estado, cuando un funcionario público o una persona encargada de los asuntos públicos causa daño a otra persona intencionalmente o por negligencia, el Estado debe compensar el daño y puede solicitar una indemnización si el funcionario público, etc., comete negligencia grave. El Sr. A y otros respondieron que el reclamo de compensación del gobierno era incorrecto. Dijeron que el gobierno pagó los gastos médicos del Sr. B durante mucho tiempo pero no les informó de ello. Además, solicitaron el sobreseimiento de la demanda, alegando que no les notificaron el avance de la demanda civil relacionada con este. El tribunal se puso del lado del Sr. A y otros. "El demandante no notificó esto al demandado durante varios años mientras pagaba los gastos de hospitalización y tratamiento, y no notificó al demandado la posibilidad de reclamar una indemnización incluso después de que se emitiera la sentencia civil", dijo. “El momento en que se notificó la indemnización a los acusados ​​fue unos 15 años después de ocurrido el incidente”, dijo. Continuó: “Los demandados probablemente creyeron que el demandante no buscaría compensación y otras responsabilidades separadas” y agregó: “Va en contra de los principios de buena fe otorgar una compensación relacionada con el caso en un momento en el que ha pasado tanto tiempo”. Añadió. El abogado Cho Seong-geun de Bufete de abogados Daeryun, que representó al Sr. A, explicó: "No se puede considerar apropiado trasladar la carga financiera en nombre de una compensación sin previo aviso cuando ha pasado una cantidad considerable de tiempo desde la fecha del incidente. Además, en el momento del incidente, el Sr. A y otros eran soldados comunes, no soldados profesionales, y por lo tanto el gobierno tenía el deber de crear un ambiente para evitar que ocurrieran actos duros". Jeong Eui-jin (jej88@ikbc.co.kr)[Ver artículo completo] ¿Reclamación repentina de indemnización después de 15 años sin previo aviso? “Violación de las reglas de la buena fe” (Atajo)

Un empleado que emitió un recibo de efectivo sin el consentimiento del dueño del restaurante y fue enviado a juicio por falsificar registros personales anteriores fue declarado inocente por el tribunal de apelaciones después del primer juicio al demostrar que el trabajo se realizó bajo las instrucciones del director ejecutivo. Según la comunidad jurídica el día 27, el Tribunal de Distrito de Suwon declaró inocente a A, una mujer de unos 40 años, en el juicio de apelación celebrado en abril por cargos de falsificar registros de diccionario. En junio, fue enviado a juicio acusado de emitir recibos de efectivo sin el consentimiento del Sr. B, el propietario del restaurante. Sin embargo, el Sr. A negó los cargos, diciendo que el Sr. B le obligó a declarar el impuesto al valor agregado y a pagar cuatro seguros importantes, al mismo tiempo que le ordenó emitir recibos de efectivo y facturas de impuestos. La fiscalía solicitó una multa de 7 millones de wones para el Sr. A, pero el primer juicio lo declaró inocente. Para emitir un recibo de efectivo, debe pasar por un proceso de verificación de identidad utilizando un teléfono móvil a nombre del representante comercial, pero esto se debe a que no hay evidencia de que el Sr. A haya obtenido el teléfono móvil del Sr. B. El tribunal también determinó que el Sr. B era consciente del hecho de que las transacciones se estaban realizando en nombre de la empresa, considerando que ordenó al Sr. A que pagara el impuesto al valor agregado e intentó recibir un reembolso. El tribunal de apelaciones también consideró correcta la sentencia original. Cuando una transacción ocurre a nombre de una sociedad, la emisión de facturas fiscales y recibos de efectivo es un proceso natural que sigue, por lo que incluso si no hubo una aprobación separada del administrador final, se consideró que puede interpretarse como un consentimiento explícito o implícito. El abogado Seung-seok Ko de Bufete de abogados Daeryun, representante legal del Sr. A, dijo: "Para que se reconozca un cargo de falsificación de registros electrónicos anteriores, es necesario crear o cambiar falsamente los registros electrónicos de otra persona, y el Sr. B delegó una serie de tareas relacionadas con los impuestos al Sr. A, y esta situación se explicó bien en el juicio. Explicó: "Me podrían haber declarado inocente como en el juicio original". Reportero Jeong Cheol-wook[Ver artículo completo] Una persona de unos 40 años fue declarada inocente del cargo de emisión no autorizada de recibos en efectivo... El tribunal “consentimiento implícito del representante” (enlace)

Bufete de abogados Daeryun, que ingresó a las 10 principales firmas de abogados en el menor período de tiempo, amplió y reubicó su sucursal de Seongnam en Pangyo, el “Silicon Valley de Corea”, anunciando que se acercará más a los clientes de las grandes empresas tecnológicas y de TI y sentará las bases prácticas para convertirse en una “mega firma de abogados global” trasplantando el asesoramiento legal corporativo al extranjero. El bufete de abogados Daeryun está ubicado en la torre Seongnam Alpha Dome. Se reubicó y abrió la sucursal de Seongnam del Cuartel General General de Gyeonggi. Esta apertura es una medida estratégica de Bufete de abogados Daeryun para avanzar en el establecimiento de un centro legal central en el área de Gyeonggi y establecer un sistema de respuesta legal especializado para las necesidades de la región de Pangyo, el centro de la industria tecnológica. Alpha Dome Tower se construyó en 2007 como parte del proyecto de desarrollo Alpha Dome City en el que participaron LH (Korea Land and Housing Corporation) y otros, y está adyacente a la estación Pangyo en la línea Shinbundang, lo que proporciona una excelente accesibilidad desde otras áreas. Aquí se encuentran Kakao, Naver, Snow y otras industrias líderes de alta tecnología, como TI, juegos y biotecnología. Estas empresas, que se diferencian de las industrias tradicionales, también tienen nuevas y diversas demandas de asesoramiento jurídico. Recientemente, ha aumentado explosivamente la necesidad de nuevos campos legales específicos de la industria, como la protección de datos, la ética de la IA, las fusiones y adquisiciones corporativas, la reestructuración de empresas emergentes y las disputas sobre propiedad intelectual. Se sabe que grandes firmas de abogados líderes se están mudando. A través de esta reubicación a Pangyo, Bufete de abogados Daeryun planea enfocarse más en campos legales corporativos como ▲ derecho corporativo, ▲ trabajo y personal, ▲ derechos de propiedad intelectual, ▲ establecimiento de nuevas empresas y contratos de inversión, y ▲ DD (diligencia debida) legal para empresas de tecnología. Además, la sucursal de Seongnam de Bufete de abogados Daeryun está diseñada para aumentar el acceso a consultas legales para los trabajadores de oficinas cercanas. Hemos desplegado un gran número de recursos humanos en campos como el penal, civil, fiscal y administrativo. Kim Kuk-il, director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun, dijo: "Pangyo es un grupo tecnológico donde se concentran las principales empresas de TI de Corea y tiene un significado que va más allá de la simple reubicación de una sucursal". Añadió: "Dado que la industria de la tecnología y los servicios legales deben estar estrechamente interconectados, brindaremos servicios legales integrales integrales a clientes corporativos basados ​​en la abundante experiencia práctica y el eficiente sistema de trabajo de Daeryun". Kim Kuk-il, director ejecutivo de Bufete de abogados Daeryun, dijo: "Pangyo He agregó:" Ampliaremos nuestros contactos con empresas innovadoras en el país y en el extranjero en la región de Gyeonggi y nos estableceremos como una firma de abogados que crece juntos adoptando su ecosistema tecnológico de diversas maneras. Mientras tanto, Bufete de abogados Daeryun planea expandir su modelo de crecimiento probado en Corea al escenario global abriendo su oficina de Nueva York en los EE. UU. a principios de junio y expandiéndose a las principales ciudades del extranjero como Londres y Hong Kong. Reportero Son Dong-wook, Lawleader, twson@lawleader.co.kr Líder jurídico - Bufete de abogados Daeryun se muda a un nuevo hogar en el corazón de Pangyo... expansión y reubicación de la sucursal de Seongnam de la sede general de Gyeonggi (enlace) Gyeonggi Ilbo - Bufete de abogados Daeryun, nuevo hogar en Pangyo... Construcción y mejora del centro legal (Vaya aquí) Korea Economic Daily - Bufete de abogados Daeryun amplía y reubica la sucursal de Seongnam en Alpha Dome Tower en Pangyo (enlace) Noticias internacionales: Bufete de abogados Daeryun expande y reubica la sucursal de Seongnam en Alpha Dome Tower en Pangyo... “Sentando las bases para un salto adelante como una mega firma de abogados global” (enlace)

Bufete de abogados Daeryun, que brinda espacio de oficina dentro de la sucursal de Park One en Seúl y brinda asesoramiento legal sobre guiones dramáticos, anunció el día 28 que brindó asesoramiento legal sobre producción dramática además de proporcionar un lugar de rodaje para el drama de tvN 'Unknown Seoul'. 'Unknown Seoul (escrito por Lee Kang, dirigido por Park Shin-woo y Nam Geon, planeado por Studio Dragon, producido por Monster Union y High Ground)', que se emitió por primera vez el día 24, es una mentira en la que hermanas gemelas que son diferentes en todo excepto en sus rostros intercambian sus vidas. Es un drama romántico sobre la mayoría de edad sobre cómo encontrar el amor y la vida verdaderos. Los actores Park Bo-young y Park Jin-young, que intentan interpretar dos papeles por primera vez, se están convirtiendo en un tema candente al participar como personajes principales y registraron el índice de audiencia familiar más alto del 6,5% en el área metropolitana después de solo dos episodios. Daeryun apoyó el lugar de rodaje del bufete de abogados en el drama. Basado en el entorno de trabajo real de Daeryun, incluido el vestíbulo y la sala de conferencias de la sucursal de la sede central de Park One en Seúl en Yeouido, se proporcionó todo el espacio de la oficina principal, lo que aumentó la sensación de realidad y la inmersión en el drama. En particular, se dice que no escatimó esfuerzos para brindar apoyo legal a nivel de bufete de abogados, incluido el asesoramiento legal durante el proceso de producción del guión. Aprovechando la oportunidad de proporcionar el lugar de rodaje de 'Unknown Seoul', Daeryun amplió la prestación de asesoramiento legal sobre la producción de dramas y brindó además asesoramiento legal en diversos campos, incluidos dramas, películas, actuaciones y deportes a través del Entertainment and Sports Group. El plan es fortalecer el apoyo. Daeryun está ampliando su influencia dentro de la industria fortaleciendo la asistencia legal en toda la industria, incluida la consultoría sobre varios festivales y la firma de memorandos de entendimiento con empresas de entretenimiento y deportes. Específicamente, brindamos ayuda con △protección de derechos de autor de contenido y gestión de contratos de licencia △asesoramiento legal sobre plataformas y distribución △marca registrada de contenido y protección de marca. Kim Kuk-il, director ejecutivo de Daeryun, dijo: "Daeryun participa activamente no solo en el derecho corporativo, sino también en los campos del entretenimiento y los deportes. No hemos escatimado esfuerzos para minimizar los riesgos legales que pueden surgir durante el proceso de producción de contenido como dramas y brindar apoyo para su finalización exitosa". Añadió: "Ampliaremos el soporte de servicios legales en varias industrias de contenido en el futuro y ayudaremos a los creadores. Los ayudaremos a trabajar en un entorno más libre y seguro". Reportero Cheon Ju-young (young1997@mydaily.co.kr)[Ver artículo completo] My Daily - Daeryun, proporcionó el lugar de rodaje y asesoramiento legal para 'Unknown Seoul' de tvN (enlace) Deportes Kyunghyang - Lugar de rodaje de 'Seúl desconocido' y asesoramiento legal Resulta... (Vaya aquí) Noticias internacionales: Bufete de abogados Daeryun proporciona ubicación de rodaje y asesoramiento legal para el drama de tvN 'Unknown Seoul' (Vaya aquí)

De conformidad con el párrafo 1 del artículo 258-2 de la Ley Penal, se comete delito de lesión especial cuando una persona causa daño a otra mostrando la fuerza de un grupo o grupo de personas o transportando un objeto peligroso. Dado que este delito sólo prevé pena de prisión sin multa, una vez aplicado el cargo de lesiones especiales se debe procurar reducir la pena lo más posible. La sentencia tampoco es fácil. De conformidad con esta ley, si golpea y hiere a una persona con un objeto peligroso, será castigado con una pena de prisión de no menos de 1 año pero no más de 10 años. Además, dependiendo de la gravedad del daño, es posible una pena de prisión de entre 2 y 20 años. En particular, a diferencia de la agresión general, las lesiones especiales no son un delito de impunidad o procrimen, por lo que la investigación y el enjuiciamiento son posibles incluso sin una denuncia de la otra parte. El caso real del que fui responsable se explica a continuación. Mientras el acusado A estaba bebiendo con un conocido del trabajo, escuchó chismes sobre su familia y cometió violencia. El problema es que las acciones del Sr. A no se limitaron a una simple agresión. En ese momento, el Sr. A no pudo controlar su ira y lanzó un objeto peligroso cerca, lo que provocó heridas en la cara y la cabeza de la víctima. Después de ser enviado a la fiscalía, afortunadamente el Sr. A pudo llegar a un acuerdo amistoso con la víctima. Como la víctima tampoco presentó un certificado médico, el caso parecía estar a punto de concluir. Aunque se aplicaron lesiones especiales, se llegó a un acuerdo y, considerando que se trataba de una primera infracción, era muy posible una acusación diferida o sumaria. Sin embargo, el juicio de la fiscalía fue diferente. Se solicitó juicio formal y se solicitó pena de prisión. En consecuencia, el tribunal también se encontraba en una situación en la que podía imponer una pena de prisión. Durante el juicio, el autor enfatizó que el Sr. A confesó todos sus crímenes y recibió el perdón de la víctima, que su familia y amigos esperaban clemencia y que podrían despedirlo de su trabajo si era sentenciado a prisión. Como resultado, pude recibir de manera segura una sentencia diferida (una sentencia que suspende la sentencia y queda exenta después de un cierto período de tiempo). Como en el caso anterior, el proceso penal por delitos de lesiones especiales no puede evitarse incluso si se llega a un acuerdo con la víctima. Por lo tanto, no se debe juzgar apresuradamente que el caso se resolverá únicamente mediante un acuerdo. Por tanto, si se le acusa de un delito de lesiones especiales, se debe intentar rebajar la pena lo máximo posible. Sin embargo, este proceso requiere un enfoque estratégico y la asistencia de expertos como abogados especializados en lesiones. El abogado Choi Hyeon-deok del bufete de abogados Daeryun en Pyeongtaek dijo: "Lo primero que debe verificar con un experto es si la otra parte proporcionó una causa. Si el incidente ocurrió debido a los continuos insultos, abuso verbal, etc. de la otra parte, puede resolver la situación a su favor". Añadió: "También se debe considerar la defensa justificable y la defensa excesiva. Si se reconoce que las acciones de la otra parte tenían como objetivo protegerse a uno mismo debido a un ataque preventivo, se puede esperar una reversión de la situación o una sentencia reducida. Otras reflexiones y circunstancias familiares. "Podemos solicitar una reducción en el nivel de castigo a través de explicaciones, peticiones, etc.", dijo. El reportero Jin Ga-young (lawissue) (news@lawissue.co.kr)[Ver artículo completo] Delito de lesiones especiales según los expertos... Difícil de resolver mediante un simple acuerdo (Atajo)

Bufete de abogados Daeryun anunció el día 26 que celebró con éxito un seminario con la Asociación de la Industria de Dispositivos Médicos de Corea para discutir medidas de respuesta para empresas de importación y exportación, como dispositivos médicos y de belleza. Este seminario se celebró online y offline y asistieron un total de 119 empresas, incluidos los socios de la asociación. El seminario comenzó con saludos del abogado Gye-jun Son, jefe del Grupo Legal Corporativo Daeryun, y del abogado Seo-hyung Lee, jefe del Grupo Médico Farmacéutico. El abogado Lee dijo: "El seminario de hoy es una oportunidad muy oportuna para considerar la intersección de la estrategia industrial y las tendencias regulatorias más allá de una simple explicación del sistema" y agregó: "Espero que esta oportunidad ayude a cada empresa a establecer una dirección estratégica". Luego habló. El experto en aduanas Jae-ho Myung explicó las cambiantes tendencias de investigación aduanera y las obligaciones para cumplir con la Ley de Transacciones en Divisas por tipo de transacción, e hizo una presentación sobre los riesgos cambiarios y las estrategias de respuesta en la industria de dispositivos médicos y de belleza. El Comisario Myeong es agente de aduanas y ha acumulado experiencia mientras estuvo a cargo de consultoría comercial aduanera para varias empresas. Además, se destaca en el campo aduanero al trabajar como miembro experto del Centro de Asesoramiento sobre Comercio y Aduanas Internacionales (ICTC), miembro de deliberación de exportaciones de la Administración del Programa de Adquisiciones de Defensa y consultor de TLC y conferenciante a tiempo completo en el Servicio de Aduanas de Corea y la Asociación de Comercio Internacional de Corea. Con respecto a la próxima inspección regular de divisas, dijo: "El Servicio de Aduanas de Corea ha estado inspeccionando selectivamente sólo transacciones ilegales de divisas, pero a partir de este año, está estableciendo e implementando un sistema de inspección de divisas de forma regular por parte de la industria", y agregó: "Ámbitos como la medicina y la belleza con altas importaciones y exportaciones están recibiendo inspecciones intensivas. Luego explicó: "Seremos un blanco de retrasos en los pagos debido a la doble regulación de los dispositivos médicos, el control de divisas y las regulaciones de remesas en países sujetos a exportaciones e importaciones, y aprobación previa basada en países sancionados e información técnica sensible. Luego presentamos cuestiones que las empresas deben tener en cuenta durante el proceso de importación y exportación", dijo Kim Gook-il, director ejecutivo de Daeryun, y dijo: "Con la introducción de inspecciones periódicas de divisas por parte del Servicio de Aduanas de Corea, las capacidades de respuesta proactiva de las empresas de importación y exportación se han vuelto más importantes que nunca". "Espero que esto sirva como una oportunidad para tomar la iniciativa en la respuesta", dijo. Eunhye Lee (zhses3@joseilbo.com)[Ver artículo completo] Bufete de abogados Daeryun completó con éxito el seminario sobre "Respuesta a la industria de dispositivos médicos y de belleza" (haga clic aquí)