Revue de presse

Le 7, après le nouveau mandat d'arrêt du président, le nombre de manifestants a augmenté et le bruit a continué pendant 24 heures... Habitants : « Je ne peux même pas dormir à l'aube » « Des décibels élevés ne garantissent pas la liberté d'expression » « D'après les résultats des mesures de bruit, s'il dépasse la norme, des mesures appropriées seront prises » Alors que les manifestations liées à la destitution du président Yoon Seok-yeol se prolongent près de la résidence présidentielle de Yongsan-gu, à Séoul, les dégâts causés par le bruit augmentent. C’est pourquoi la communauté juridique souligne que des mesures telles que des sanctions sont nécessaires en cas de bruit dépassant les normes légales. '12. 3 Après l'incident de la loi martiale, la zone proche de la résidence officielle de Hannam-dong, Yongsan-gu, à Séoul, est remplie chaque jour de manifestants. Après la réémission du mandat d'arrêt contre le président Yoon Seok-yeol le 7, davantage de personnes ont commencé à se rassembler. Les partisans du président Yoon Seok-yeol organisent des rassemblements sur les routes du nord et du sud centrés autour de sa résidence officielle à Hannam-dong, tandis que des groupes civiques en faveur de la destitution organisent des rassemblements près du bâtiment Volvo à Hannam-dong. Les manifestants ont allumé les haut-parleurs et ont continué à faire des déclarations telles que « Arrêtez Lee Jae-myung » et « Exécutez Yoon Seok-yeol », et des jurons et des cris ont été échangés entre manifestants aux opinions différentes. Alors que les manifestations se poursuivent, les plaintes des habitants concernant le bruit se multiplient. M. A, qui tient seul un restaurant près de la résidence présidentielle, s'est plaint : « C'est mentalement difficile parce que le bruit continue toute la journée. » Monsieur C, une vingtaine d'années, qui vit depuis un an juste à côté de la résidence officielle, a avoué : « Quand j'ai manifesté pour la première fois, c'était calme tôt le matin, mais récemment, le bruit est devenu si fort même tôt le matin que je n'arrive pas à dormir. Il a ajouté : « J'ai déposé plusieurs plaintes auprès du bureau de Yongsan-gu, mais cela ne se calme que pendant un moment, puis se répète, ce qui rend difficile la poursuite de ma vie quotidienne. » M. Choi, la cinquantaine, qui vit près de l'école primaire de Hannam, a déclaré : "Je ne sais pas ce que les enfants verront et apprendront quand il y aura autant de jurons. C'est honteux qu'il y ait des enfants qui vivent ici même quand l'école est en vacances." À l’école primaire Hannam, située à proximité de la résidence officielle, des slogans tels que « La destitution n’est pas valide » résonnent avec force. Une clôture de police a été installée autour de l'entrée principale et un employé dépêché par le Bureau de l'Éducation montait la garde. Actuellement, l'école primaire Hannam est en vacances, mais environ 70 élèves qui fréquentent les classes de soins, l'école Neulbom, le camp d'hiver et la maternelle vont et viennent de l'école. La police a installé des compteurs de bruit et mesure le bruit des rassemblements. Certains endroits dépassaient les normes réglementaires, avec le « niveau de bruit équivalent » enregistrant 79,8 décibels (db) et le « niveau de bruit maximum » enregistrant 91,2 décibels (db). Le niveau de bruit équivalent est la valeur moyenne du bruit pendant la durée de mesure. Si le niveau sonore maximum dépasse 90 décibels (dB) plus de trois fois par heure, cela est considéré comme une violation de la réglementation. According to the enforcement ordinance of the ‘Assemblies and Demonstrations Act (Assemblies Act)’, assemblies held during the day in residential areas, schools, general hospitals, and public libraries are regulated to have an average noise level of 60 decibels (db) or less measured over 5 minutes, and for other areas, the average noise level measured over 10 minutes is 70 decibels (db) or less. La communauté juridique souligne qu'une manifestation peut être dispersée si le bruit dépasse le décibel (dB) spécifié. L'avocat de Cabinet d'avocats Daeryun, Choi Hyeon-deok (8e examen du barreau), a expliqué : « Conformément à l'article 14 de la loi sur les rassemblements et les manifestations, le chef du poste de police compétent peut restreindre l'utilisation d'appareils tels que des haut-parleurs, des tambours, des gongs, etc. Il a ensuite souligné : « Le non-respect de ces règles constitue une entrave aux fonctions officielles » et « Si vous blessez un agent public ou interférez avec l'exécution de fonctions officielles en utilisant un objet dangereux, cela peut être considéré comme une entrave particulière aux fonctions publiques. » Il a déclaré : « La police doit prendre des mesures en fonction des résultats du sonomètre » et « Si la police ne prend pas les mesures appropriées même si le niveau de bruit équivalent continue de dépasser, cela sera considéré comme un manquement au devoir ». Il n’est cependant pas facile de sanctionner des rassemblements où le bruit de plusieurs groupes est mélangé, même s’ils dépassent les normes autorisées. Il n’existe aucune disposition dans la loi actuelle pour séparer, calculer et réprimer le bruit en double. L'avocat Choi a expliqué : « S'il y a plusieurs rassemblements et groupes de protestation et que du bruit est généré simultanément, il est difficile de trouver la personne responsable du bruit » et « Néanmoins, le seul moyen légal de réduire le problème du bruit est de réduire davantage le niveau de décibels stipulé par le décret d'application de la loi sur les rassemblements et les manifestations. Il a déclaré : « La liberté d’expression n’est pas garantie simplement parce que vous utilisez un haut-parleur pour exprimer votre opinion à un niveau de décibel élevé. » Un avocat de Seocho-dong a déclaré : « Les rassemblements ont souvent lieu sur des places ou dans des lieux publics » et a exprimé son inquiétude : « À Hannam-dong, les zones résidentielles générales sont proches les unes des autres, de sorte que le droit des résidents au logement et la liberté de réunion sont en conflit direct. Il a déclaré : « Il n’est peut-être pas possible d’interdire les rassemblements, mais (la police) doit garantir le droit au logement des résidents à proximité en les informant régulièrement du dépassement du niveau de décibels et en abaissant le niveau de décibels. » Juhyeon Cheon (48e examen du barreau), un avocat spécialisé en droit pénal, a expliqué : « Selon la loi sur les réunions et les manifestations, la peine est assez faible : jusqu'à 3 ans pour conduite désordonnée et menaces de violence, et jusqu'à 6 mois pour violation de l'interdiction d'utiliser des haut-parleurs », ajoutant : « Les dispositions en matière de sanctions sont faibles pour garantir autant que possible la « liberté de réunion ». Il a poursuivi : « L’intention est de renforcer le droit constitutionnel fondamental à la liberté de réunion et d’association en garantissant que la plupart des actes soient peu punis, même s’ils sont largement interprétés comme perturbant l’ordre. » « Toutefois, en cas de troubles ou de violences, l’objectif de garantir largement la liberté de réunion pourrait être perdu », a-t-il déclaré. « La liberté de réunion doit être garantie autant que possible, mais si elle est jugée préjudiciable à la paix et à l’ordre publics, des mesures appropriées doivent être prises. » Dans le même temps, le bureau présidentiel semble avoir renforcé sa posture d'alerte pour empêcher les arrestations. L'entrée de la résidence officielle a été bloquée par plusieurs minibus, bloquant la vue, et une nouvelle clôture en barbelés a été installée. Le personnel de sécurité patrouillait fréquemment près du cordon de police et arrêtait immédiatement les citoyens qui s'arrêtaient un instant ou prenaient des photos. Les journalistes sont également autorisés à filmer uniquement en dehors des lignes désignées. Journaliste Oh In-ae (olive@koreanbar. or. kr)[Voir l'article complet] Dommages causés par le bruit en raison d'un « rassemblement d'impeachment » prolongé à Hannam-dong… « Le droit des résidents au logement doit également être garanti » (lien)

Le 9, Hananji, une association de familles monoparentales, et le cabinet d'avocats Daeryun (Limited) ont organisé une « Cérémonie d'accord pour diverses aides juridiques pour les familles monoparentales » au siège du Daeryun Incheon. Cabinet d'avocats Daeryun Incheon Quarters est un projet visant à surmonter la crise grâce à une intervention précoce, « Into the New World », qui sera lancé en tant que projet de soutien au Community Chest of Korea en 2025, pour résoudre les différents problèmes rencontrés par les familles monoparentales. Ils fourniront un soutien pour les questions juridiques. Jang Hee-jeong, PDG de l'Association des familles monoparentales, a déclaré lors de cet événement que les familles monoparentales ont de nombreuses contraintes de temps et de coûts pour résoudre leurs problèmes par elles-mêmes, et que l'aide d'experts est nécessaire de toute urgence pour des questions telles que les problèmes d'héritage après le décès, les problèmes de divorce, la pension alimentaire pour les enfants et la vérification de paternité. Au cours de conseils juridiques, il a présenté une feuille de route que les parents célibataires aux premiers stades de besoins autres que la loi peuvent anticiper, et a souligné que lorsqu'un lien émotionnel, des partenaires de soutien, etc. sont nécessaires, ils peuvent coopérer les uns avec les autres dans les domaines qui peuvent être soutenus. Lee Gwang-woo, directeur du cabinet d'avocats Incheon General Center (Limited) Daeryun, a déclaré qu'avec cet accord, ils continueront à coopérer et à soutenir les conseils et conseils juridiques pour les familles monoparentales, les activités d'aide juridique et les liens pour les parents célibataires qui en sont aux premiers stades de la formation d'une famille monoparentale. Le PDG Jang Hee-jeong a déclaré : « Nous vous remercions d'avoir apporté une véritable aide aux familles monoparentales, et nous espérons que cela aidera de nombreuses familles monoparentales dans leur vie. » [Voir l'article complet] Une chose de l'Association des familles monoparentales, Cabinet d'avocats Daeryun « Cérémonie d'accord pour divers soutiens juridiques pour les familles monoparentales » (raccourci)

Expansion de la taille du marché des essais cliniques, création de nouveaux centres pharmaceutiques, biologiques et de soins de santé, formation d'un groupe de travail pour chaque problème... Alors que la taille du marché des essais cliniques augmente également à mesure que les coûts de recherche et de développement des sociétés pharmaceutiques et biologiques nationales augmentent, Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) attire l'attention en adoptant une réponse préventive pour soutenir les évaluations de nouvelles technologies médicales. Selon le livre blanc sur les essais cliniques coréens de la National Clinical Trial Support Foundation, les coûts de recherche et de développement utilisés l'année dernière par les sociétés pharmaceutiques qui ont reçu l'approbation des plans d'essais cliniques du ministère de la Sécurité alimentaire et pharmaceutique au cours des trois dernières années sont estimés à environ 4 099 milliards de won. Il s'agit d'une augmentation d'environ 47% par rapport au coût de l'année précédente de 2 723,7 milliards de wons. Actuellement, Daeryun fournit des services de conseil personnalisés pour minimiser les risques juridiques dans les domaines des essais cliniques pharmaceutiques, biologiques et de dispositifs médicaux, en fonction des capacités professionnelles du groupe pharmaceutique médical. En particulier, le groupe a récemment créé un nouveau « Centre pharmaceutique, biologique et de santé » et a commencé à élargir son expertise en formant un groupe de travail pour chaque question et en établissant une stratégie systématique qui reflète le caractère unique de l'industrie. Le Centre pharmaceutique, biologique et de santé propose un service d'assistance juridique unique pour les entreprises qui ont besoin de conseils en matière d'essais cliniques, telles que les institutions médicales et les sociétés pharmaceutiques. En outre, nous fournissons un soutien plus professionnel en établissant des relations de coopération commerciale étroites avec le gouvernement, les organisations affiliées et les organisations associées. Plus précisément, nous fournissons des services professionnels dans les domaines du ▲soutien à la recherche et au développement de produits pharmaceutiques et de dispositifs médicaux, ▲de conseils juridiques sur l'examen et l'approbation de l'Institutional Review Board (IRB), et ▲de la protection des droits de propriété intellectuelle, tels que les demandes de brevet et de marque pour les articles soumis à des essais cliniques. De plus, Daeryun est une nouvelle évaluation de technologie médicale et nous fournissons également des conseils sur les documents connexes. Ce système, qui évalue la sécurité et l'efficacité clinique des nouvelles technologies médicales, est connu pour être difficile à adopter car il nécessite une double approbation de l'Institut coréen de la santé et de la recherche médicale et du ministère de la Sécurité alimentaire et pharmaceutique. Daeryun obtient des approbations fluides basées sur l’assistance d’avocats professionnels possédant une vaste expérience. Le chef du Centre pharmaceutique, biologique et de santé est l'avocat Seo-Hyung Lee, qui a de l'expérience en matière de conseil sur les essais cliniques de divers stupéfiants et dispositifs médicaux. En outre, les avocats Lee Il-hyung, Yoon So-young et Choi Yun-jeong, titulaires de diplômes de pharmacien, se joindront pour résoudre les problèmes juridiques rencontrés par les sociétés pharmaceutiques et les fabricants de dispositifs médicaux et aider les clients à garantir le statut de leurs produits sur le marché. En particulier, l'avocat Lee Il-hyung, qui a travaillé sur de nombreux brevets et contrats de recherche et développement, possède une connaissance approfondie du domaine de la propriété intellectuelle. Kuk-il Kim, PDG de Cabinet d'avocats Daeryun, a déclaré : « À mesure que l'intérêt pour les secteurs pharmaceutique et de la santé s'est récemment accru, les essais cliniques se multiplient également. Les essais cliniques étant un processus essentiel dans le développement de stupéfiants et de dispositifs médicaux, l'importance des conseils juridiques est très grande. Le PDG Kim a poursuivi : « L'expertise et l'expérience abondantes de Daeryun. « Sur cette base, nous aiderons nos clients à exploiter leurs entreprises de manière stable et à devenir un partenaire fiable qui contribue à la croissance des industries pharmaceutique et bio. » Journaliste Choi Seok-jin (csj0404@asiae.co.kr) [Voir l'article complet] Asia Economy - [Le cabinet d'avocats maintenant] Cabinet d'avocats Daeryun engage une action juridique préventive dans le domaine des essais cliniques (raccourci) SNN - Cabinet d'avocats Daeryun, renforçant la gestion des risques juridiques liés aux essais pharmaceutiques et biocliniques (lien)

S'il n'y avait pas eu de protestation distincte concernant le montant demandé, le tribunal a statué que le montant devait être payé dans son intégralité. Le 5 novembre de l'année dernière, le tribunal du district central de Séoul a donné raison au plaignant dans le procès sur le prix des produits intenté par la société fournisseur A contre la société vendeuse B. Les deux sociétés ont signé un contrat de fourniture de produits en octobre 2022. La livraison a été effectuée en deux étapes et la société A a facturé un total d'environ 79 millions de won. Le problème est survenu lorsque la société B n’a pas payé le prix. En effet, la société A a préparé unilatéralement une estimation et fixé le prix, et n'a même pas présenté d'estimation détaillée. Il a ensuite fait valoir que le montant facturé par la société A était injustifié car la plupart des marchandises initialement fournies étaient défectueuses. La société A a réfuté cette affirmation. Bien qu'aucun contrat distinct n'ait été rédigé, un accord a été conclu entre les deux sociétés sur le prix unitaire de fourniture au moment de la signature. En outre, il a souligné que tous les produits défectueux étaient retournés et réapprovisionnés en tant que produits neufs et que le paiement d'un montant précis avait été demandé à plusieurs reprises. Le tribunal a donné raison à la société A. Le tribunal a déclaré : « Lorsque le paiement n'a pas été effectué après la deuxième livraison, la société A a demandé à plusieurs reprises, précisant le montant à 79 millions de won », et a ajouté : « La société B a continué à reporter le remboursement en raison de circonstances difficiles ». "Au cours de ce processus, la société B n'a pas protesté en raison de prix excessifs et de produits défectueux, etc.", a-t-il ajouté, ajoutant que le prix du produit impayé s'élevait à 79 millions de won. Cabinet d'avocats Daeryun, représentant la société A, a déclaré l'avocat Lee Ki-eun : « La société A a informé la société B, qui retardait le paiement, qu'elle avait émis une facture fiscale précisant le prix des marchandises. Puisque la société B l'a également reconnu et a exprimé son intention de rembourser le montant, il semble que le montant demandé par la société A ait été pleinement reconnu. Journaliste Hwang Jeong-won (jwhwang@mt.co.kr) [Voir l'article complet] Entreprise qui n'a pas payé, affirmant que le calcul des coûts était erroné... Tribunal : « Le montant demandé est justifié » (Raccourci)

Si un accident de la route est intentionnel en raison d'une conduite en représailles, des dommages matériels et des blessures particuliers sont appliqués. La police déclare : « Aucun comportement de représailles au volant, première fois dans une zone de réduction de voie… mauvaise conduite. » Un cas est apparu où la police a décidé de ne pas renvoyer un conducteur d'une vingtaine d'années soupçonné d'avoir intentionnellement provoqué un accident de la route en ripostant. Le poste de police de Daegu Est a récemment décidé de ne pas renvoyer sans inculpation un homme d'une vingtaine d'années, M. A, qui a été inculpé de dommages matériels particuliers et de blessures particulières. Il a été confirmé que oui. En octobre 2024, alors qu'il conduisait sur l'autoroute, M. A a été accusé d'avoir intentionnellement provoqué un accident en conduisant en représailles, par exemple en changeant de voie lorsque le conducteur de la voiture derrière lui a klaxonné de colère. Au cours de l'enquête, M. A a complètement nié les accusations, déclarant : « L'accident s'est produit parce que je n'avais pas l'habitude de conduire, mais ce n'était pas intentionnel. Dans le même temps, il a souligné qu’il était si inexpérimenté en matière de conduite qu’un accident s’est produit en janvier 2024 au cours duquel il a percuté un immeuble avec son véhicule. La police qui a enquêté sur cette affaire a déterminé que M. A n'était pas coupable. Comme raison pour laquelle le dossier n'a pas été envoyé, la police a déclaré que « la vidéo de la boîte noire au moment de l'accident ne montrait pas de signes typiques de conduite en représailles, tels qu'une accélération ou une décélération rapide » et que « le suspect n'a rien dit dans le véhicule pour exprimer de mauvais sentiments, comme injurier la victime ». La police a également déclaré : « Le suspect n'avait pas une longue expérience de conduite, l'accident s'est produit sur la première route, et compte tenu du fait que le suspect est sorti du véhicule et a déposé une plainte auprès de la compagnie d'assurance immédiatement après l'accident, le suspect n'essayait pas de menacer mais de dépasser. « Il semble qu’il l’ait fait », a-t-il déclaré, ajoutant : « Il est difficile d’admettre que les actions du suspect avaient clairement pour intention de nuire à la victime. » L'avocat Song Seok-min de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), qui représentait le suspect A dans cette affaire, a déclaré : « Si vous provoquez intentionnellement un accident de la route, par exemple en conduisant en représailles, des dommages matériels spéciaux ou des blessures spéciales, etc. peuvent être appliqués en fonction du degré de dommage. Il a ajouté : "Dans ce cas, M. "Par conséquent, cela pourrait être conclu au niveau de la police", a-t-il déclaré. Le journaliste Son Dong-wook (twson@lawleader.co.kr) [Voir l'article complet] Accident avec impact intentionnel alors qu'il conduisait en représailles contre un jeune de 20 ans... Pourquoi la police a-t-elle décidé de ne pas transmettre l'affaire ? (Raccourci)

Non-paiement des frais RPC privés dans la ville de Pyeongtaek. Les agriculteurs sont incapables d’élaborer des plans agricoles. Promesse d'effectuer le paiement avant les vacances du Nouvel An lunaire. Récemment, devant l'usine de transformation du riz A à Yulbuk-ri, Cheongbuk-eup, Pyeongtaek-si, Gyeonggi-do. Même s’il était tôt le matin, cinq ou six personnes étaient rassemblées à l’entrée. Il s’agissait de riziculteurs venus rencontrer le représentant de l’entreprise. Il y avait des cris occasionnels entre le représentant et l'agriculteur. J'ai laissé le riz ici l'automne dernier, mais le paiement n'a pas été effectué correctement pendant plus de deux mois. "J'ai laissé le riz ici le 24 octobre de l'année dernière. Habituellement, le paiement est effectué le lendemain ou au plus tard dans les 3 jours, mais j'ai tellement retardé le paiement que je saigne tous les jours." Park Eun-seong (76 ans), qui vit à Oseong-myeon, Pyeongtaek-si, est venu ici avec sa femme par frustration. Il cultive du riz sur des terres louées à Pyeongtaek depuis plus de 40 ans. L'année dernière, il a travaillé dur dans une rizière louée de 53 000㎡ (16 000 pyeong), mais n'a reçu aucune compensation, il ne peut donc même pas penser à élaborer un plan agricole pour cette année. "Je n'ai pas seulement visité l'usine de transformation du riz ici aujourd'hui. J'ai dû passer plus de 10 appels. J'ai dû passer 30 à 40 appels téléphoniques. À chaque fois, il promettait : "Je te donnerai certainement de l'argent dans quelques jours", alors je lui ai fait confiance et j'ai attendu que l'année passe." La quantité de riz séché confiée était de 21 600 kg, d'une valeur de plus de 41 millions de won. Entre-temps, j'ai reçu 5 à 10 millions de won à plusieurs reprises en réprimandant et en intentant des poursuites, mais il reste encore un solde non réglé de 13 millions de won. Il a été découvert que d'autres agriculteurs recevaient également des paiements allant de plusieurs millions de won à plusieurs dizaines de millions de won. Le cauchemar de ces agriculteurs a commencé lorsque l'entreprise a déclaré qu'ils paieraient plus que les autres agriculteurs. Une autre ferme victime, qui a requis l'anonymat, s'est plainte : « J'ai laissé le soin à l'usine de transformation du riz A sans hésitation lorsqu'ils ont dit qu'ils paieraient 2 000 wons de plus pour 40 kg que dans d'autres endroits, mais je n'avais aucune idée que je recevrais un tel coup de pied dans le pied. » Il a ajouté : « Ils continuent de repousser la date du règlement, alors maintenant je suis dans un état de désespoir. » Dans la communauté locale, il est largement entendu dire que l’entreprise connaît de graves difficultés financières. Un chauffeur de camion spécialisé dans le transport du riz à Pyeongtaek a déclaré : "Des rumeurs courent depuis 2023 selon lesquelles cette usine de transformation du riz n'était pas en mesure de payer les agriculteurs à temps. J'ai donc dit à un ami proche de faire attention." "Il y a des rumeurs selon lesquelles ce montant dépasserait les 400 millions de won", a-t-il déclaré. L’usine de transformation de riz A a expliqué que les difficultés de gestion sont temporaires et que les créances des agriculteurs peuvent être suffisamment réglées. Le représentant de l'entreprise a déclaré : "Il est vrai que le flux de fonds a été restreint en raison des graves catastrophes naturelles de l'année dernière, qui ont entraîné une chute des rendements jusqu'à 65 % et la faillite de nombreux grossistes en raison de prêts bloqués. Cependant, comme une partie importante de nos créances pourrait être résolue au début de ce mois, nous donnerons la priorité au règlement avec les agriculteurs avant les vacances du Nouvel An lunaire au plus tard. " Malgré les explications de l’entreprise, le conflit avec les agriculteurs ne devrait pas s’apaiser facilement. M. Park a élevé la voix en déclarant : « Nous ne pouvons pas simplement attendre que l’entreprise en question rompe ses promesses à plusieurs reprises », et a ajouté : « Nous chercherons des moyens de les tenir légalement responsables, y compris en déposant une plainte à la police, afin qu’il n’y ait plus de victimes innocentes comme nous. » Les experts soulignent que pour répondre à de tels problèmes de non-paiement, un contrat écrit détaillé doit être établi. Lim Chae-won, avocat principal chez Cabinet d'avocats Daeryun, a expliqué : "Même si vous êtes une entreprise ordinaire, vous devez faire un effort pour rédiger un contrat pour chaque transaction. En particulier, le contrat doit clairement stipuler les conditions et délais de paiement et les pénalités qui en découlent en cas de violation, afin qu'ils puissent être utilisés comme preuve importante dans les litiges juridiques." Il a également ajouté : « Le gouvernement devrait envisager d’établir un système de garantie de paiement afin d’établir une culture de transaction qui corresponde au calendrier de livraison et de paiement des produits agricoles à moyen et long terme. » "Ça vaut le coup", a-t-il ajouté. Journaliste Moonsoo Lee (moons@nongmin.com) [Voir l'article complet] « Nous allons augmenter le prix du riz »... Faites une promesse et ne connaissez pas le règlement (Raccourci)

Récemment, la garantie des droits des enfants nés d'une relation non conjugale est devenue un sujet important, et les débats sociaux sur les questions juridiques liées à la naissance et à l'éducation des enfants sans prémisse du mariage se développent activement. En fait, le nombre d’enfants nés hors mariage est en constante augmentation. En regardant les « Statistiques de naissance » publiées par Statistics Korea en août de l'année dernière, le nombre d'enfants nés hors mariage est passé à △6 900 en 2020, △7 700 en 2021, △9 800 en 2022 et △10 900 en 2023. Un nouveau-né sur 20 naît hors mariage. Les parents d'enfants mineurs doivent remplir leurs obligations de garde d'enfants jusqu'à ce que leurs enfants deviennent adultes. Conformément à l’article 3 de la loi sur la garantie et le soutien des pensions alimentaires pour enfants (loi de mise en œuvre des pensions alimentaires pour enfants) et à l’article 64 de la loi sur les litiges familiaux, un père ou une mère biologique qui n’élève pas un enfant mineur doit verser une pension alimentaire déterminée par accord ou décision de justice à la partie qui élève directement l’enfant. Cela s'applique quel que soit l'état civil. Le problème est qu’il existe très peu de cas où une personne qui s’occupe d’un enfant, célibataire, reçoit une pension alimentaire de l’autre parent. Pour qu'une personne aidante célibataire puisse réclamer une pension alimentaire pour enfants, elle doit d'abord déposer une demande de reconnaissance auprès du tribunal et faire reconnaître sa paternité par la loi. Cependant, ce processus n’est pas non plus fluide car, dans la plupart des cas, le contact avec la mère ou le père biologique est perdu. De plus, même si l'enfant est reconnu comme parent par le biais d'un procès, cela prendra beaucoup de temps car le litige en matière de pension alimentaire pour enfants doit être déposé séparément. Même si le paiement de la pension alimentaire pour enfants est confirmé après avoir suivi toutes les procédures, la réalité est qu’il est difficile de recevoir une pension alimentaire réelle pour enfants. Selon le « Rapport d'analyse de l'impact législatif de la loi sur la non-conformité des pensions alimentaires pour enfants » publié par le Service de recherche de l'Assemblée nationale, en 2021, le taux de mères célibataires recevant une pension alimentaire pour enfants en réclamant une pension alimentaire au père biologique de leurs enfants était de 38,3 %, soit moins de la moitié. En effet, les mesures contre le défaut n’ont pas eu d’effet significatif. Si une personne tenue de payer une pension alimentaire pour enfants ne paie pas la pension alimentaire à temps, elle s'expose à des sanctions légales allant d'amendes à l'emprisonnement. Cependant, comme elles aboutissent rarement à une application effective, certains critiquent que ces sanctions soient inutiles. En conséquence, le gouvernement a annoncé qu'il introduirait un « système de paiement anticipé de pension alimentaire pour enfants » qui fournira d'abord une pension alimentaire aux familles monoparentales qui ne percevront pas de pension alimentaire à partir de l'année prochaine, puis la collectera auprès des personnes n'ayant pas la garde. L'État verse d'abord une pension alimentaire pouvant aller jusqu'à 200 000 wons par mois, puis exerce son droit à l'indemnisation pour récupérer directement la pension alimentaire auprès des non-gardiens. Toutefois, ce système ne s’applique qu’aux aidants dont le revenu est égal ou inférieur à 150 % du revenu médian. Nous saluons la mise en œuvre par le gouvernement d'un tel système, mais non seulement ceux qui peuvent bénéficier d'un traitement préférentiel dans le cadre du système de paiement anticipé sont limités, mais le montant de 200 000 wons par mois semble être un montant insuffisant pour élever un enfant. Je crois qu'il est nécessaire de mettre en place un système plus complet d'allègement des pensions alimentaires pour enfants afin d'éviter que les familles monoparentales ne tombent dans l'angle mort de la protection juridique. Équipe des petites entreprises [Voir l'article complet] Controverse sur les « enfants nés hors mariage »... Des droits tels que la pension alimentaire pour enfants sont-ils garantis ? (Raccourci)

Un homme d'une cinquantaine d'années accusé d'avoir escroqué une connaissance pour des centaines de millions de wons d'argent d'investissement a été déclaré non coupable par la Cour suprême. Selon la communauté juridique, le 7, la 3ème Division de la Cour Suprême a confirmé le jugement initial qui a acquitté M. A, qui a la cinquantaine, et a été récemment inculpé de fraude. M. A était jugé pour avoir reçu et détourné 260 millions de won au nom d'argent d'investissement de la part de M. B, une connaissance, sur une période de quatre ans à compter de 2016. À cet égard, M. A a plaidé non coupable, déclarant : « Nous n'avons pas pu restituer le principal en raison d'un échec d'investissement et nous n'avions aucune intention d'escroquer la victime. Le premier tribunal de première instance a conclu que M. A avait l'intention de frauder et l'a condamné à un an de prison. "Il a réalisé un investissement présentant un risque élevé de perte du principal sans l'informer des circonstances détaillées, et a trompé la victime en pensant qu'il garantirait le principal même s'il n'avait pas la capacité suffisante pour rembourser le principal en cas d'échec de l'investissement." Cependant, le deuxième procès a tranché. Le tribunal l'a déclaré non coupable en déclarant : « Il n'a pas été prouvé au-delà de tout doute raisonnable que M. A avait l'intention de tromper la victime. » Premièrement, le deuxième tribunal de première instance a expliqué qu'il ne pouvait pas admettre que M. A ait commis des actes trompeurs au sens du droit pénal pour fraude sur la seule base du fait qu'il avait promis de garantir le commettant. Afin d'être puni pour fraude, M. A doit tromper la victime par des méthodes telles que la fourniture de fausses informations sur une destination d'investissement ou une méthode d'investissement spécifique, mais le tribunal a statué que de telles circonstances n'existaient pas. Il a souligné : « Comme la victime a réalisé des bénéfices élevés de 7 à 8 % grâce au produit d'investissement auquel elle avait souscrit dans le passé sur la recommandation du défendeur, elle en est naturellement venue à faire confiance au défendeur et, par conséquent, il y avait un aspect de paiement volontaire de l'argent de l'investissement. » Il a également ajouté qu'il avait pris en compte le fait que M. A n'avait utilisé l'argent qu'il avait reçu de la victime qu'à des fins d'investissement réel et avait payé 80 millions de won d'intérêts convenus sur l'argent de l'investissement pendant environ quatre ans avant l'échec de l'investissement en actions. L'accusation a immédiatement répondu à la décision du deuxième procès. L'appel a été interjeté, mais la Cour suprême l'a rejeté et a confirmé le verdict de non-culpabilité du tribunal inférieur. L'avocat Song Eui-seok de Cabinet d'avocats Daeryun, qui a agi en tant que représentant légal de M. A, a expliqué : « Dans les crimes contre les biens, il est nécessaire de faire une distinction claire entre le défaut de paiement de la dette et la fraude en vertu du droit civil. » Journaliste Chung Eui-jin (jej88@ikbc.co.kr)[Voir l'article complet] "J'investirai en votre nom"... Un homme de 50 ans accusé de fraude de centaines de millions de won a été déclaré "non coupable" par la Cour suprême (Go)

Dépassement de vitesse - fugue sans suite... 1er procès, condamné à 2 ans et 6 mois de prison Procès en appel : « La victime du jaywalking était également fautive » Le chauffeur-livreur qui a percuté et tué un piéton qui circulait sur une route à huit voies a vu sa peine commuée en mise à l'épreuve lors du procès en appel. Le 28 novembre de l'année dernière, la division pénale 4-3 du tribunal du district d'Uijeongbu a tenu une audience d'appel contre M. Le procès initial a été annulé et condamné à 2 ans et 6 mois de prison et 2 ans de probation. M. A a été jugé pour avoir frappé et tué un adolescent, M. B, qui traversait la route alors qu'il conduisait un camion sur une route de Paju en juin 2023. À l'époque, M. A roulait à une vitesse de 77 km/h dans une section où la limite de vitesse était de 60 km/h. À l'époque, il a été confirmé que M. B marchait sur le trottoir alors qu'il était ivre et s'était endormi près du garde-corps central de la route, incapable de se réveiller. Le premier tribunal de première instance a condamné M. A à 2 ans et 6 mois de prison. Le tribunal a expliqué le motif de la peine de prison en déclarant : « L’accident s’est produit parce que le conducteur n’a pas regardé correctement à gauche et à droite devant lui alors qu’il dépassait la limite de vitesse, et aucune mesure n’a été prise sur les lieux, y compris pour porter secours à la victime. » Monsieur A, qui n'en était pas satisfait, a interjeté appel. M. A a déclaré : « Il était difficile de penser qu’une personne puisse tomber sur une route à huit voies avec un séparateur médian. » Dans le même temps, il a mentionné que l'incident s'était produit tard dans la nuit et a souligné qu'il n'était pas au courant de l'accident. La cour d'appel a condamné M. A à la probation. Le tribunal a déclaré : « La victime qui a marché sur la route à huit voies était également en faute », et a ajouté : « Nous avons également pris en compte l'accord à l'amiable conclu avec la famille endeuillée et le fait que la victime réfléchissait ». L'avocat Jeong Jae-bong de Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS), qui représentait M. "Il semble que ces facteurs aient été reconnus comme raisons d'une réduction de peine", a-t-il déclaré. Le journaliste Kim Jong-cheol (jckim99@sportsseoul.com) [Voir l'article complet] Piéton tué pour avoir marché sur 8 voies aller-retour... La peine du conducteur réduite à une « peine avec sursis » en appel (lien)

Cabinet d'avocats Daeryun (PDG Kuk-il Kim et Byung-jun Ko), membres du service d'arbitrage médical, avocats médicaux inscrits au barreau coréen et anciens membres du personnel médical, sont en mesure de répondre rapidement et avec précision dans les domaines pharmaceutique, biologique et de la santé qui nécessitent une expertise. Ils ont annoncé le 3 avoir considérablement renforcé le groupe médico-pharmaceutique pour répondre à l'augmentation des litiges médicaux tout en recrutant un grand nombre d'experts dans les secteurs pharmaceutique, bio et de la santé. Daeryun Medical Pharmaceutical Group a annoncé le 3 avoir renforcé son groupe médical pharmaceutique en Il a été lancé en élargissant et en réorganisant le groupe de contentieux médical pour fournir des services juridiques complets dans des domaines qui nécessitent une expertise, tels que les produits pharmaceutiques et la biotechnologie. Un responsable de Daeryun a souligné ce jour-là : « Alors que nous procédons à ce recrutement et à cette expansion à grande échelle du personnel, le groupe sera composé d'un total de trois centres (affaires civiles médicales, produits pharmaceutiques, biotechnologie, soins de santé et conseil médical), et nous prévoyons de répondre à des questions globales allant des litiges médicaux aux réglementations et à la gestion des risques des industries connexes. Le chef du groupe a souligné devant le tribunal du district de Suwon. L'avocat Park Jeong-gyu (28e classe, Institut de recherche et de formation judiciaire), ancien juge en chef, est en charge. L'avocat Park dirige le groupe à l'avant-garde grâce à son expérience dans le traitement d'une variété de dossiers, notamment des dossiers médicaux, civils, pénaux, administratifs et du travail. Les rôles de soutien solide derrière l'avocat Park ont ​​été joués par l'avocat Kim Kyeong-hwan, chef du Centre du contentieux civil médical, et l'avocat Seohyung Lee, chef du Centre pharmaceutique, biologique et de santé. L'avocat Kim, qui dirige le Centre du contentieux civil médical, est inscrit en tant qu'avocat médical auprès de l'Association du barreau coréen et a mené avec succès divers litiges, notamment des violations du droit médical et des accidents médicaux. De plus, l'avocat Lee, qui a récemment été nommé directeur du centre pharmaceutique, biologique et de santé, est un pharmacien qualifié et est au service des entreprises, des particuliers, des professionnels de la santé et autres. Il a pris l'initiative de résoudre les problèmes médico-légaux de l'établissement. L'avocat Lee obtient des résultats exceptionnels dans les domaines des essais cliniques et des soins de santé numériques. À mesure que la demande juridique sur le marché médical augmente, de nombreux avocats sont des professionnels de la santé possédant un savoir-faire en matière de pratique médicale. Des avocats tels que Choi Yoon-jeong et Yoon So-young, titulaires d'un diplôme de pharmacien, Kim Jin-ju, médecin spécialiste inscrit au barreau coréen, et Hong Seung-pyo, ancien médecin oriental, sont actifs dans le groupe médico-pharmaceutique en raison de leur expérience dans l'exercice du travail médical. En particulier, l'avocat Yoon est examinateur au Service d'examen et d'évaluation de l'assurance maladie. Grâce à l'expérience qu'il a acquise en tant qu'expert juridique au Bureau de planification et de coordination du ministère de la Santé et du Bien-être social, il a dirigé avec succès diverses affaires, notamment les prestations et les décisions de l'assurance maladie du ministère de la Santé et du Bien-être social. De plus, il a récemment engagé l'avocat Lee Il-hyung, un expert dans le domaine pharmaceutique. L'avocat Lee, ancien avocat d'entreprise chez Celltrion, est un spécialiste titulaire d'une licence de pharmacien et de qualifications de conseil en brevets et de comptable américain. Il a traité de nombreux conseils juridiques dans le domaine médical, notamment en matière de brevets et de contrats d'investissement, ainsi que dans des affaires civiles et pénales. En cas de litiges médicaux qui durent longtemps, l'assistance d'un expert est indispensable. En particulier, l'ensemble du processus, depuis la recherche et le développement, le lancement du produit, la distribution sur le marché, l'approbation et la maintenance des stupéfiants et des dispositifs médicaux, nécessite le soutien d'experts en matière de droits de propriété intellectuelle, de commerce équitable, etc. En conséquence, le groupe médical et pharmaceutique prévoit de collaborer avec des groupes spécialisés tels que les droits de propriété intellectuelle, le commerce équitable et l'administration au sein de la société pour faire de son mieux pour fournir des conseils connexes et répondre aux poursuites. Le chef du groupe, Park Jeong-gyu, a déclaré : « Il y a des parties de la pratique médicale qui sont difficiles à comprendre à moins que vous ne soyez réellement engagé dans le domaine médical. Litiges connexes Il a expliqué : « C'est pourquoi il faut beaucoup de temps pour qu'un problème survienne, et en outre, des problèmes juridiques liés au domaine de la santé numérique en développement rapide surviennent en raison de l'application de nouvelles technologies telles que le big data et l'intelligence artificielle (IA). Il a ajouté : « Le groupe médico-pharmaceutique a élargi son champ d’action pour aider dans ce domaine, et les capacités du groupe ont été encore renforcées en garantissant un système capable de traiter des problèmes complexes. » Il a ajouté : « Nous continuerons à fournir une assistance professionnelle pour garantir que les clients reçoivent les résultats qu'ils souhaitent. » "Nous prévoyons de continuer", a-t-il déclaré. Journaliste Yeom Jae-joong (yjj@joseilbo.com)[Voir l'article complet] Jose Ilbo - Daeryun, Groupe pharmaceutique médical considérablement renforcé... Spécialisé dans le conseil pharmaceutique, bio et santé (Allez ici) Law News - Cabinet d'avocats Daeryun, groupe pharmaceutique médical considérablement renforcé (lien) SNN - Cabinet d'avocats Daeryun renforce le groupe médical et pharmaceutique... Expansion des services juridiques pharmaceutiques, bio et de santé (lien)