Revue de presse

Cabinet d'avocats Daeryun Corporate Legal Group a annoncé le 14 avoir signé un accord commercial (MOU) avec Bridgecode, un conseiller financier spécialisé dans les fusions et acquisitions pour les petites et moyennes entreprises, afin de renforcer les services financiers aux entreprises. La cérémonie de signature a eu lieu le 12 à la succursale de Yeouido du siège social de Daeryun à Séoul, en présence de dirigeants clés, dont le PDG de Daeryun Kim Kuk-il, le PDG Choi Yi-sun et le directeur de Bridgecode Jun-myeong Lee Personnel. Bridge Code est une société financière qui fournit des services de fusions et acquisitions aux entreprises et dispose d'un réseau dans 9 pays à travers le monde, dont le Japon, Singapour et l'Inde. En outre, il prend en charge une plate-forme de courtage automatisée via l'échange de fusions et acquisitions, et pendant le processus d'acquisition d'entreprise, des experts de grandes institutions financières telles que Mirae Asset Securities et Samsung Securities ainsi que des experts comptables sont déployés pour fournir des fusions et acquisitions personnalisées tout au long du processus, y compris △ l'évaluation de la valeur de l'entreprise △ la conception de la structure de la transaction △ la découverte des acheteurs. Nous apportons des solutions. Bridge Code, qui compte plus de 1 600 demandes de fusions et acquisitions et 1,9 billion de KRW en performances de conseil commercial par an, a également obtenu la note la plus élevée, S, dans l'évaluation de l'agence de conseil en fusions et acquisitions organisée par le ministère des PME et des startups en janvier de cette année. Daeryun Le groupe de droit des sociétés dispose de centres spécialisés dans les fusions et acquisitions d'entreprises (M&A), le conseil aux entreprises et la gestion d'actifs, et possède une expérience et une pratique abondantes dans des domaines tels que le droit des sociétés, les droits de propriété intellectuelle et la finance. Des avocats professionnels compétents fournissent des services juridiques personnalisés aux clients. Le groupe prévoit de fournir des services de conseil complets pour le développement des activités mondiales de Bridge Code et contribuera à mettre en place un processus de conseil amélioré en combinant services juridiques et expertise financière. Grâce à cet accord, les deux sociétés partageront leurs connaissances sur les travaux liés aux fusions et acquisitions, tels que la due diligence d'entreprise, l'évaluation et les conseils comptables, et fourniront des conseils juridiques dans le processus d'investissement, d'acquisition et de vente. Nous prévoyons de soutenir le devoir de diligence, de gérer la finance d'entreprise, les risques juridiques et fiscaux, d'organiser des séminaires de formation juridique, fiscale et comptable pour les clients et de coopérer pour une entrée conjointe sur les marchés nationaux et étrangers. Le directeur de Bridge Code, Lee Jun-myeong, a déclaré : « Nous sommes très heureux d'avoir signé un accord commercial avec Daeryun, l'un des principaux cabinets d'avocats nationaux », et a ajouté : « Grâce à cet accord, nous serons en mesure de gérer plus systématiquement les risques juridiques qui peuvent survenir au cours du processus de fusion et d'acquisition. » « Nous sommes heureux de tirer parti de l'expertise des deux sociétés pour fournir à nos clients des solutions de fusions et acquisitions plus sûres et plus efficaces. » a déclaré Kim Kuk-il, PDG de Daeryun, ajoutant : "Les fusions et acquisitions sont un domaine où la stabilité juridique est aussi essentielle que l'analyse financière. En combinant les capacités considérables de conseil en fusions et acquisitions de Bridgecode avec le système innovant de Daeryun, nous deviendrons un partenaire solide pour les entreprises clientes. " Eunhye Lee (zhses3@joseilbo.com) [Voir l'article complet] Cabinet d'avocats Daeryun signe un protocole d'accord avec Bridgecode... Renforcement des services financiers d'entreprise (lien)

Former un comité de travail régulier pour l'innovation en matière d'approvisionnement basée sur l'IA... Établir un modèle de coopération à long terme "Nous augmenterons la compétitivité mondiale des entreprises nationales en combinant l'expertise juridique et les capacités technologiques de l'IA." Cabinet d'avocats Daeryun a annoncé le 14 avoir signé un accord commercial (MOU) avec la Société coréenne des achats et des approvisionnements et commencerait à établir un système de coopération professionnelle pour innover dans le système d'approvisionnement national et entrer sur le marché mondial. Lors de la cérémonie de signature qui s'est tenue le 12 au siège de Daeryun à Séoul, le PDG de Daeryun Kuk-il Kim, le PDG Lee-seon Choi, le PDG de l'avocat Daeryun Shin Jong-soo, le président de la Société coréenne d'achats et d'approvisionnement Moon Hyeong-nam, le président du comité académique Lee Chung-hyeong et le président du comité de planification Choi Bong-hyuk étaient présents. Créée en 2003, la Korea Purchasing and Procurement Society est la seule organisation universitaire spécialisée dans les achats et les achats en Corée. Elle ouvre la voie à l'amélioration de la transparence et de l'efficacité de l'administration des achats par le biais de recherches universitaires et de propositions politiques dans les domaines des marchés publics, de la politique d'achat et du système de contrats. En particulier, elle est active dans l'analyse des données d'approvisionnement basées sur l'IA et le Big Data, la recherche sur les systèmes d'approvisionnement internationaux, la construction de réseaux d'approvisionnement à l'étranger et le soutien à la participation des entreprises nationales aux appels d'offres publics étrangers. Daeryun prévoit de former un comité de travail régulier par le biais de ce protocole d'accord et d'établir un modèle de coopération à long terme tel que l'innovation en matière d'approvisionnement basée sur l'IA, la recherche sur les systèmes d'approvisionnement internationaux et l'expansion des partenariats mondiaux. Plus précisément, ▲ recherche sur les lois et politiques liées aux marchés publics et aux systèmes d'achat ▲ Système d'analyse des données de passation des marchés basé sur l'IA et de prévision des risques contractuels. Développement conjoint ▲Nous prévoyons de coopérer dans divers domaines tels que l'organisation de forums politiques, de séminaires et de conférences universitaires. Hyeong-nam Moon, président de la Société coréenne d'achats et d'approvisionnement (doyen du Collège de convergence mondiale de l'Université des femmes de Sookmyung), a déclaré : « L'innovation dans les marchés publics commence par la combinaison de la technologie et de la politique. En particulier, en utilisant des technologies de pointe telles que l'IA, nous pouvons mettre en œuvre un système d'approvisionnement basé sur des données, transparent et efficace. Il a ajouté : "Cet accord constituera un tournant important dans l'amélioration de la compétitivité de nos entreprises dans la phase d'approvisionnement mondial". Kim Kook-il, PDG de Daeryun, a déclaré : « En combinant l'expertise juridique de Daeryun dans le domaine des achats et des achats avec la technologie de l'IA, nous aiderons les entreprises nationales à démontrer leur compétitivité sur le marché mondial en collaboration avec les sociétés universitaires. Parallèlement, Daeryun fournit des conseils personnalisés dans des domaines spécialisés tels que les marchés publics, les contrats internationaux et les droits de propriété intellectuelle, et propose des solutions juridiques intégrées pour renforcer la compétitivité des entreprises nationales et étrangères. C'est fourni. Journaliste Kim Nam-ha (skagk1234@dailian.co.kr) [Voir l'article complet] Dalian - Daeryun, protocole d'accord avec la Korea Purchasing and Procurement Society... « Combiner l'expertise juridique et les capacités technologiques de l'IA » (Raccourci) NSP News - La Société coréenne des achats et des approvisionnements signe un protocole d'accord avec Cabinet d'avocats Daeryun (lien)

Récemment, l'industrie nationale de la construction s'est retrouvée littéralement face à un dilemme. Selon les « Perspectives économiques révisées 2025 » annoncées par la Banque de Corée en juin, le taux de croissance des investissements dans la construction cette année devrait être de -6,1 %. Il s'agit du chiffre le plus bas depuis -13,2% lors de la crise des changes de 1998. Cela se reflète également dans l’ampleur des arriérés de salaires. Le montant des arriérés de salaires dans le secteur de la construction, qui avait diminué jusqu'en 2021, s'est transformé en augmentation en 2022 lorsque l'économie de la construction a ralenti, et a augmenté d'environ 49% pour atteindre 436,3 milliards de wons en 2023 par rapport à l'année précédente. Dans cette réalité, la Loi sur les normes du travail actuelle impose des responsabilités plus lourdes à l'entrepreneur principal compte tenu de la structure de sous-traitance des chantiers de construction. Un exemple représentatif est l’article 44-2 de la loi sur les normes du travail. Cette disposition stipule que même si un sous-traitant autre que l'entreprise de construction ne paie pas les salaires, le sous-traitant immédiat est également solidairement responsable. Il s’agit d’une structure de « responsabilité sans faute » qui tient l’entrepreneur d’origine responsable même s’il n’y a pas de faute directe. De ce fait, le maître d’œuvre assume des risques juridiques imprévisibles dans des domaines difficiles à gérer et à superviser directement. Par exemple, supposons que l'entreprise de construction A, l'entrepreneur principal, confie la construction à l'entreprise B, puis la sous-traite à l'entreprise C, une entreprise de ressources humaines qui n'est pas enregistrée comme entreprise de construction. Si l’entreprise C, qui recrute et gère effectivement les ouvriers du bâtiment, ne paie pas les salaires en raison de difficultés de gestion, la responsabilité s’étend au-delà de l’entreprise B, qui a signé un contrat avec l’entreprise C, jusqu’à l’entreprise A, l’entrepreneur le plus haut placé. En tant qu’entreprise A, elle est tenue d’être responsable des salaires des travailleurs avec lesquels elle n’a aucune relation contractuelle directe. En fin de compte, pour que le maître d’œuvre survive dans un réseau de responsabilité juridique aussi serré, des mesures de défense bien plus spécifiques et réalistes sont nécessaires, au-delà de la simple rédaction d’un bon contrat. Les trois options suivantes doivent être envisagées : Premièrement, utiliser activement le système de paiement direct pour les paiements de sous-traitance. Deuxièmement, établir clairement un processus d'ajustement des prix unitaires en fonction des fluctuations des prix. Enfin, il est important d'examiner attentivement la solidité financière du sous-traitant avant de signer le contrat. Avant tout, le système de paiement direct pour la sous-traitance est un dispositif efficace qui permet au maître d’œuvre de prévenir les litiges juridiques dus au non-paiement des salaires ou au non-paiement des paiements anticipés en payant les paiements de sous-traitance directement aux travailleurs ou aux fournisseurs de matériaux et d’équipements plutôt qu’aux destinataires intermédiaires. De plus, dans la construction privée, même s'il ne s'agit pas d'une obligation contractuelle, la chaîne de responsabilité solidaire qui pourrait survenir à l'avenir peut être rompue grâce au système de paiement direct. De plus, en vérifiant le nombre réel de jours travaillés et les détails du paiement des salaires des travailleurs en temps réel via un système électronique de déplacement ou une plateforme mobile de gestion des salaires, il est possible d'éviter fondamentalement les omissions ou les retards de paiement. Deuxièmement, si la charge pesant sur les sous-traitants augmente en raison de modifications de conception ou d’une flambée des prix des matières premières pendant la construction, il est important de préparer à l’avance un processus d’ajustement des prix unitaires pour en tenir compte. En régularisant les réunions d'examen des coûts tous les trimestres et en spécifiant dans le contrat que les négociations sur les prix unitaires commenceront automatiquement lorsque les prix des matériaux dépasseront un certain niveau, les risques de litiges concernant l'augmentation des coûts de construction peuvent être considérablement réduits. De plus, en introduisant un modèle d’ajustement des prix unitaires basé sur le risque et en notant globalement les éléments ci-dessus, un contrat plus raisonnable et plus prévisible est possible. Enfin, il est fondamental d’examiner minutieusement si le fournisseur est enregistré comme entreprise de construction et sa solidité financière. Pour comprendre cela, il est possible de l'éviter en exigeant la présentation d'un certificat d'enregistrement d'entreprise de construction et en instaurant une assurance de garantie du paiement des salaires comme exigence obligatoire du contrat. Cela va au-delà du simple évitement de la responsabilité juridique. En effet, la responsabilité solidaire en cas de non-paiement des salaires n'est pas un coût ponctuel qui endommage une ligne des états financiers de l'agence principale, mais un risque de gestion sérieux qui conduit directement à une perte de confiance à long terme et à une baisse de la valeur de la marque. Dans le secteur de la construction, étant donné que la période de construction est longue et que les parties prenantes sont étroitement liées, un seul incident de non-paiement affectera la compétitivité en matière de réception des commandes et la solvabilité financière pour les années à venir. Par conséquent, afin d'éviter des pertes financières imprévisibles et de protéger la confiance du terrain, de l'organisation et du marché, la « prévention » est la meilleure stratégie de défense et la seule stratégie de survie. Équipe des petites entreprises [Voir l'article complet] L'industrie de la construction dans une « récession historique »... Quelle est la stratégie de réponse aux risques de l'agence ? (Raccourci)

Un conducteur d'une trentaine d'années accusé de fraude à l'assurance par une compagnie d'assurance après être entré en collision avec la voiture d'un collègue qui a glissé et s'est garée alors qu'il était arrêté sur une route en descente a été acquitté. Le poste de police de Gangwon Hongcheon a été déclaré non coupable des accusations de violation de la loi spéciale sur la prévention de la fraude à l'assurance le 10 du mois dernier. Il a été décidé de ne pas envoyer l'homme réservé, M. A, dans la trentaine, sans inculpation. Auparavant, M. A avait arrêté son véhicule cargo sur un chantier de construction à Hongcheon, Gangwon-do en novembre 2024. Cependant, le véhicule avec le contact mis a glissé dans une pente et a heurté le véhicule du collègue de M. A, qui était garé devant lui. Il n'y a eu aucune victime dans cet accident, mais le véhicule cargo de M. A a été gravement endommagé, entraînant des dommages matériels s'élevant à 16 millions de won. En conséquence, M. A a signalé l'accident à la compagnie d'assurance B pour traitement d'assurance, et l'assurance B a signalé que M. A avait intentionnellement causé l'accident pour recevoir de l'argent d'assurance et a poursuivi M. A. La compagnie d'assurance B a poursuivi M. A. C'était sur la base du rapport d'évaluation du National Forensic Service. On dit que le rapport d'expertise contient des résultats d'analyse montrant qu'il existe une forte possibilité d'accident intentionnel. M. A a nié toutes les accusations, affirmant que « la compagnie d'assurance B a déposé la plainte sans mener une enquête appropriée sur la situation sur les lieux ou sur les circonstances entourant l'accident au moment de l'accident. » La police a également décidé de ne pas transmettre le dossier, estimant que M. A n'était pas coupable. La police a déclaré : « Il n’existe aucune preuve particulière qui pourrait être considérée comme une fraude à l’assurance. » L'avocat Lee Ji-yeon de Cabinet d'avocats Daeryun, qui a défendu le suspect A, a expliqué : "Après avoir prouvé la cause de l'accident sur la base des résultats de l'analyse de la situation juste avant la collision du véhicule, la raison pour laquelle l'impact a été atténué et la zone de collision, nous avons pu conclure qu'il n'y avait aucune accusation." L'avocat Lee Ji-yeon a également déclaré : « En tant que M. A, qui dirige une entreprise et maintient un revenu stable, il a déposé une fausse déclaration d'accident d'assurance comme le prétend la compagnie d'assurance. » Il a ajouté : « Si la compagnie d’assurance avait mené une enquête précise sur l’accident, elle aurait immédiatement su que cet accident n’était pas intentionnel. » 'SUIT';">[Voir l'article complet] Un homme d'une trentaine d'années poursuivi pour fraude à l'assurance, soupçonné d'un accident de la route intentionnel... « Non coupable » (Raccourci)

Une entreprise de construction soupçonnée d'avoir conclu un contrat de sous-traitance sans l'autorisation de l'entrepreneur a été innocentée. Le poste de police de Suncheon, dans la province du Jeolla du Sud, a décidé de ne pas renvoyer M. A, le représentant d'une entreprise de construction d'une cinquantaine d'années, qui a été inculpé de violation de la loi-cadre sur l'industrie de la construction le 7 du mois dernier. Après avoir reçu un contrat de sous-traitance pour un projet de construction d'un nouveau centre logistique auprès d'une entreprise de construction en 2022, M. A a été accusé d'avoir sous-traité à une autre entreprise de construction sans l'autorisation du fournisseur. Conformément à l'article 29, paragraphe 3, de la loi-cadre sur le secteur de la construction, la sous-traitance est en principe interdite, mais lorsqu'il est nécessaire d'augmenter l'efficacité de la construction, la sous-traitance est possible à titre exceptionnel avec l'accord écrit de l'entrepreneur. Le bureau régional de gestion de la construction de Busan du ministère des Terres, des Infrastructures et des Transports a signalé que M. A n'avait pas reçu de consentement écrit pendant le processus de sous-traitance et a demandé une plainte auprès de l'agence compétente. Monsieur A rembourse en cas de non-paiement du paiement par le fournisseur lors de la signature d'un contrat de sous-traitance. Il a nié cette accusation, affirmant qu'il avait reçu une garantie de paiement acceptant la méthode, mais que cela équivalait en fait à un consentement écrit. La police a accepté la réclamation de M. A et a décidé de ne pas transmettre le dossier. La police a déclaré : « La loi-cadre sur le secteur de la construction interdit la sous-traitance et requiert un consentement écrit à titre exceptionnel, mais ne précise même pas la forme ou le format du consentement », et a ajouté : « Il est confirmé que le fournisseur le savait et l'a approuvé comme sous-traitance, même dans le contenu écrit dans la garantie, le suspect est donc suspecté. « Il n'y a pas suffisamment de preuves pour l'admettre. Oh Sang-wan, un avocat de Cabinet d'avocats Daeryun qui représentait M. A, a ajouté : « Étant donné que la loi-cadre sur l'industrie de la construction stipule uniquement « un accord écrit », un consentement implicite peut également être autorisé. Il a ajouté : « Même si le contenu de « l’accord de sous-traitance » n’est pas directement indiqué dans la garantie, l’obligation d’accepter par écrit peut être considérée comme satisfaite car l’intention d’accepter cela était incluse. Allez Woori (wego@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] Constructeur acquitté pour suspicion de sous-traitance... "Il n'y a pas de format défini pour le 'consentement écrit'" (Raccourci)

La start-up A reçoit des fonds d'investissement et investit dans Bitcoin... Par la suite, la start-up B a déposé son bilan, a reçu un investissement d'un fonds de capital-risque, puis a transféré son partenaire commercial vers une société privée représentative, faisant ainsi de l'industrie du capital-risque en faillite « un cas de violation du devoir de bonne foi… Il doit être résolu ». La start-up A est au milieu d'un procès avec un capital-risque (VC). En effet, la société A a utilisé les fonds d’investissement pour acheter des cryptomonnaies telles que Bitcoin, contrairement à l’objectif contractuel. VC a intenté une action civile contre la société A, demandant la restitution des fonds et une indemnisation pour les dommages. L'affaire pénale a porté sur des accusations de détournement de fonds ou d'abus de confiance. Auparavant, VC avait signé un contrat d'investissement avec la société A qui imposait une responsabilité solidaire, une responsabilité de garantie solidaire, une pénalité en cas de rupture de contrat, etc., mais cela n'était pas suffisant pour empêcher le détournement des fonds d'investissement. Après avoir reçu un investissement du capital-risque, la startup B a transféré tous les clients de la société existante dont elle était la pionnière vers sa nouvelle société. Les investisseurs ont intenté des poursuites civiles et pénales pour violation des obligations de non-concurrence et des obligations en matière de secret commercial, affirmant qu'en conséquence, la dette de la société existante avait rapidement augmenté et qu'elle avait finalement déposé le bilan. Selon le secteur de l'investissement en capital-risque, le 13, les inquiétudes des sociétés de capital-risque et des investisseurs s'accentuent, certaines startups ayant récemment déposé intentionnellement le bilan après avoir utilisé des fonds d'investissement à des fins personnelles. En effet, lorsqu'une entreprise fait faillite, l'entreprise et ses dettes disparaissent ensemble, ce qui rend difficile la récupération de l'investissement. Won-sang Kim, avocat principal chez Cabinet d'avocats Daeryun, a déclaré : « Il arrive souvent que la faillite d'une entreprise soit déposée dans le but de saisir les actifs de l'entreprise. » L'avocat Kim a déclaré : "En vertu de la loi, tant qu'elle relève d'un cas de surendettement (un état dans lequel la dette est supérieure à l'actif), la société peut être déclarée en faillite et les dettes de la société sont éteintes parce qu'il n'y a pas de décision d'exemption distincte (une décision de rembourser la dette restante). "C'est un abus", a-t-il expliqué. Bien qu'il n'ait pas intentionnellement déposé le bilan, il existe des cas où le risque moral du représentant individuel était un problème. "Noda Lab", un commerce B2B basé sur le Big Data La plateforme de transaction créée en 2021 envisage de faire l'objet d'une procédure de faillite. En effet, le PDG a fui à l'étranger après avoir utilisé les fonds d'investissement sans passer par les procédures juridiques. Un VC qui avait précédemment investi dans Noda Lab pensait que le PDG de l'entreprise avait détourné les fonds à des fins personnelles et a soulevé la question auprès du représentant. Le PDG aurait restitué les fonds, affirmant qu'il les avait utilisés pour l'entreprise et non à des fins personnelles. En 2023, Yoo Jeong-beom, PDG de l'opérateur Vroom Mesh Korea, s'est retiré et a dépensé un total de 3 milliards de won sans l'autorisation du conseil d'administration ou du tribunal alors que l'entreprise était en cours de procédure de réhabilitation en raison de la détérioration des liquidités. En juillet de cette année, le tribunal a condamné le PDG Yoo à quatre ans de prison pour abus de confiance. a déclaré : « Les investissements dans les startups ne font que croître, et je crains que le risque moral des individus ne diminue la confiance des sociétés de capital-risque et n'affaiblisse le sentiment d'investissement. » Certains pensent également qu'il s'agit simplement d'une déviation de certains individus. Un responsable familier avec le secteur des startups a déclaré : « Avec le lancement de Korea Venture Investment depuis 2005, les fonctions de gestion et de supervision du gouvernement ont été renforcées, et dans le secteur privé, des accélérateurs (AC) ont émergé et une gestion étroite est en place. » Il a ajouté : « Comme la plupart des PDG de startups se concentrent consciencieusement sur la croissance de leur entreprise, j’espère que certains cas ne sont pas considérés comme un tout. » Les experts soulignent que l’auto-purification individuelle est plus importante que la supplémentation par les systèmes. Un responsable du capital-risque a déclaré : « Le PDG « Si le devoir de bonne foi n'est pas rempli, le capital-risque qui gère le risque n'a d'autre choix que de resserrer la gestion », a-t-il souligné. «Comme cela finit par imposer des sanctions aux activités actives de démarrage du fondateur, une épuration personnelle est nécessaire.» Journaliste Kim Jeong-eun (xbookleader@chosunbiz.com) [Voir l'article complet] Achetez des pièces avec l'argent de votre investissement et déposez le bilan... Les sociétés de capital-risque sont durement touchées par les startups en « faillite intentionnelle » (raccourci)

Le tribunal chargé des accusations de location de numéros de compte et de certificats publics a déclaré : « Je n'ai pas reconnu le fait du crime. » Un employé de bureau qui a donné son numéro de compte bancaire et le mot de passe de son certificat public à un gang de phishing vocal a été déclaré non coupable. Le 16 du mois dernier, la branche Est du tribunal du district de Busan a déclaré M. A, un homme d'une trentaine d'années, non coupable, qui a été jugé pour violation de la loi sur les transactions financières électroniques. M. A a été accusé d'avoir loué son support d'accès à un gang de phishing vocal en novembre 2023. Je l'ai reçu. Selon la loi sur les transactions financières électroniques, les médias d'accès font référence aux moyens ou aux informations qui peuvent fournir des instructions de transaction dans les transactions financières électroniques, telles que les mots de passe des certificats publics des cartes de crédit. M. A a nié les accusations. Au cours du processus d'enquête sur le prêt, un responsable dont le nom était inconnu a déclaré : « Pour augmenter la limite du prêt, vous devez augmenter vos liquidités », et il a expliqué qu'il avait fourni le mot de passe du certificat public, etc., affirmant que le processus d'achat et de vente d'actions était nécessaire pour cela. Il a ajouté : « Nous avons seulement promis de payer des frais équivalents à 5 % du montant principal lors de l'exécution du prêt, et nous n'avons pas fourni le mot de passe en échange du prêt. » Le tribunal l'a déclaré non coupable. Le but du support d'accès dans ce cas, qui posait problème, n'était pas fourni en échange d'une opportunité de prêt, mais était simplement utilisé comme moyen de réaliser le prêt promis. Le tribunal a également ajouté : « L’accusé a toute latitude pour croire que des actions supplémentaires dans le processus ci-dessus étaient nécessaires dans une situation où la société de prêt n’était pas disponible, et il s’est ensuite volontairement rendu à la police pour comprendre la situation et a fait des efforts pour obtenir des preuves. » L'avocat Nakhyeong Kim du cabinet d'avocats Daeryun, qui était le représentant légal de M. A, a déclaré : « Pour que le crime de location de médias accessibles soit établi, le suspect doit recevoir ou avoir la perception d'avantages économiques proportionnels à la location », a-t-il déclaré. "Grâce à la conversation KakaoTalk de M. A, nous avons pu obtenir un acquittement en soulignant que M. A n'était pas au courant du crime, comme par exemple en vérifiant continuellement l'illégalité pendant le processus d'exécution du prêt." Équipe de contenu numérique [Voir l'article complet] « Passer à des taux d'intérêt élevés »... Un homme d'une trentaine d'années reconnu non coupable d'avoir remis un compte bancaire pour un « prêt de travail » (raccourci)

Les procureurs affirment que « les sociétés papetières ont été créées pour éviter les impôts »… M. A « a poursuivi l’opération ». Il a été déclaré non coupable après la rédaction de documents détaillés tels qu'un accord de plaidoyer, une déclaration du prix de la transaction et des détails d'expédition. Un homme qui a été jugé pour avoir créé une entreprise de papier et émis de fausses factures fiscales a été acquitté. Cabinet d'avocats Daeryun a rapporté le 12 que la 11e division pénale du tribunal du district de Suwon a acquitté M. A, un homme d'une cinquantaine d'années, qui a été inculpé d'accusations telles que l'émission de fausses factures fiscales le 11 du mois dernier. M. A a été accusé d'avoir créé une soi-disant « société de bombes » qui ne fournissait ni services ni biens pour éviter les impôts en 2021 et d'avoir émis de fausses factures fiscales d'une valeur d'environ 3,3 milliards de won. En réponse, M. A a nié les accusations, affirmant que l'évasion fiscale n'avait aucun but. La défense de M. A est qu'il a créé une nouvelle société pour transformer le mode de livraison d'une entreprise individuelle en une société, mais l'entrepreneur a suspendu le contrat, de sorte que l'entreprise existante n'a poursuivi ses activités qu'en signant un contrat de sous-traitance avec la nouvelle société. Le tribunal a déclaré M. A non coupable. Le tribunal a statué que M. A avait créé une société dans le même bâtiment et au même étage que l'entreprise existante et avait échangé des travaux de service, qui étaient les mêmes que le service fourni à l'entrepreneur, de sorte que le défendeur ne l'avait pas réellement fourni. Même si l'on soupçonnait qu'une facture fiscale avait été émise, le tribunal a déclaré non coupable, citant le fait que des documents tels que les relevés mensuels de paiement des transactions et les détails spécifiques de livraison avaient été préparés en détail avec l'accord de sous-traitance et le contrat de bail à construction. En outre, le tribunal a expliqué le contexte de l'acquittement en disant : « Il semble que les employés embauchés par la société ont exécuté le travail reçu de l'entrepreneur et ont même livré la livraison correspondante. » L'avocat Park Gyu-seok Cabinet d'avocats Daeryun, qui représentait M. A, a déclaré : « La Cour suprême, selon le précédent, l'existence d'une transaction physique signifie qu'il existe un accord juridique pour fournir des biens ou des services entre les parties », a-t-il expliqué. "Nous avons pu prouver qu'il y avait une transaction physique en soulignant qu'un accord existait basé sur le fait que la société créée par M. A était une société indépendante et que le volume de production mensuel et le prix unitaire étaient précisés dans les documents soumis lors de la demande de paiement du contrat." Reporter Park Chae-ryeong (chae@kyeonggi.com) [Voir l'article complet] Un homme qui a fondé une société écran et émis de fausses factures fiscales n'est pas coupable (Raccourci)

Depuis que l'administration Trump a renforcé les tarifs douaniers mutuels, les investissements des entreprises coréennes aux États-Unis et l'entrée sur le marché américain ont augmenté, mais le nombre de cas confrontés à des difficultés dues à des réglementations juridiques complexes aux États-Unis augmente. En conséquence, les cabinets d’avocats nationaux s’efforcent de créer des réseaux aux États-Unis et de renforcer leurs services de conseil juridique. Selon un rapport de l'Institut coréen pour l'économie industrielle et le commerce du 12, les investissements cumulés de la Corée aux États-Unis ont augmenté de manière significative, passant d'environ 40 milliards de dollars (environ 55 000 milliards de won) en 2014 à 130 milliards de dollars (environ 181 000 milliards de won) en 2023. Au cours de la même période, le nombre d'entreprises nationales entrant aux États-Unis a augmenté d'environ 43 %, passant de 11 101 à 15 876. Les experts soulignent que l’assistance d’experts juridiques est essentielle pour réussir son entrée sur le marché américain. Selon une enquête de la Fédération coréenne des entreprises de taille moyenne, les entreprises de taille moyenne ont cité la hausse des coûts des matières premières comme des difficultés sur le marché d'exportation, ainsi que des problèmes d'application des lois locales telles que les réglementations d'importation et de dédouanement dans les pays de destination des exportations. Un responsable d'une société informatique a déclaré : « Nous avons essayé d'entrer sur le marché américain sans consultation séparée, mais l'ouverture du service a été retardée en raison de problèmes juridiques liés aux informations personnelles et aux brevets. » Un chercheur en stratégie mondiale a déclaré : « Les États-Unis ont une structure qui fait qu'il est difficile pour les entreprises nationales de réagir seules, car les réglementations des gouvernements fédéral et étatiques sont imbriquées à plusieurs niveaux. » Il a indiqué qu'il est important de recevoir l'aide d'experts dès les premières étapes afin de répondre aux réglementations telles que les droits de propriété intellectuelle et la protection des renseignements personnels. Conformément à cette tendance, les cabinets d’avocats nationaux renforcent également leur soutien à l’entrée sur le marché américain. Cabinet d'avocats Daeryun a signé un protocole d'accord avec « Koriny », une société américaine de plateforme immobilière, en mars de cette année, et coopère depuis juillet avec « Bridgeway IP Law Firm », un cabinet d'avocats spécialisé dans les droits de propriété intellectuelle américains, pour soutenir les demandes de brevet et les pratiques de licence de propriété intellectuelle. Un bureau devrait également ouvrir ses portes au One World Trade Center (1WTC) à Manhattan, New York. Le cabinet d'avocats Daeryuk Aju a ouvert un bureau à Washington, D.C. en 2022, et le cabinet d'avocats Yulchon a élargi et réorganisé ses équipes de commerce international, de fiscalité internationale et de douanes en une équipe spécialisée dans l'industrie commerciale en vue du lancement de la deuxième administration Trump. DLG, un cabinet d'avocats, a ouvert un bureau américain dans la Silicon Valley au début de cette année et a commencé à fournir des services juridiques. Un responsable de l'industrie a déclaré : « Dans un système réglementaire complexe comme celui des États-Unis, il est difficile d'entrer avec succès sur le marché par un simple examen des contrats », et a ajouté : « La demande de cabinets d'avocats ayant une expérience pratique et une maîtrise des lois locales dès les premiers stades augmente. » Le journaliste Jeong-won Hwang (jwhwang@mt.co.kr) [Voir l'article complet] Les réglementations et les poursuites sont « un obstacle » pour les entreprises entrant sur le marché américain... La « vitesse » du cabinet d'avocats K pour son expansion à l'étranger (raccourci)

Cabinet d'avocats Daeryun (SELAS) attire l'attention en fournissant un soutien juridique aux jeunes qui ont été lésés par des crimes en se faisant passer pour eux. Selon la communauté juridique, le 11, Daeryun a déposé une lettre de nomination en tant qu'avocat au commissariat de police de Daegu Seongseo au nom de M. A, dans la vingtaine, qui a récemment été victime d'une fraude sur une plateforme de commerce d'occasion. M. A a été victime d'une fraude alors qu'il se débarrassait d'un sac de luxe via Carrot Market, une plateforme de commerce d'occasion, vers le mois de juin de cette année. L'acheteur non identifié a contacté M. A. Les transactions ont été induites par des canaux externes, et M. A, qui avait alors besoin de se débarrasser du produit rapidement, a répondu à l'offre et a été escroqué de 8 millions de won. Le problème était qu'en recherchant un cabinet d'avocats pour une action en justice, M. A a de nouveau été victime d'un fraudeur se faisant passer pour le Daeryun. L'autre partie est connue pour avoir escroqué de l'argent sous prétexte d'accepter des affaires civiles et pénales en se faisant passer pour un conseiller Daeryun. Après avoir entendu l'histoire, Daeryun a décidé de prendre en charge le cas de M. A et de lui fournir un soutien juridique. L'avocat Young-kyung Ko de la succursale de Daeryun Gwangju, qui représentait M. A, a déclaré : « Je n'ai pas pu m'empêcher d'être en colère lorsque j'ai appris que M. A, qui traversait une période difficile à cause de la fraude, avait subi des dommages secondaires à cause d'un imitateur se faisant passer pour notre société. Nous ferons tout notre possible pour entreprendre des procédures supplémentaires et résoudre l'injustice de M. A. » Daeryun prévoit de continuer à fournir une variété de soutien juridique aux jeunes et aux personnes défavorisées rencontrant des difficultés juridiques, y compris les victimes de crimes se faisant passer pour Daeryun comme M. A. Go Woori (wego@ikbc.co.kr) [Voir l'article complet] Cabinet d'avocats Daeryun, aidant les victimes de la « fraude par usurpation d'identité Daeryun » (raccourci)