ข่าวจากสื่อ

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประกาศเมื่อวันที่ 25 ว่าจะเสริมสร้างความสามัคคีทางสังคมผ่านกิจกรรมเพื่อสาธารณประโยชน์ และดำเนินคดีบรรเทาทุกข์ ให้การสนับสนุนเป็นประจำ และกิจกรรมอาสาสมัคร สำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้ก่อตั้งสมาคมสาธารณประโยชน์ 'กฎหมายความสัมพันธ์' ในวันที่ 25 และจะเริ่มกิจกรรมเพื่อสาธารณประโยชน์อย่างเต็มรูปแบบสำหรับผู้ด้อยโอกาสที่อยู่ในจุดบอดของกฎหมาย 'กฎหมายความสัมพันธ์' เป็นชื่อที่รวม 'ความสัมพันธ์' ระหว่างบุคคลกับ 'กฎหมาย' ของสำนักงานกฎหมาย และมีความหมายในการเสริมสร้างความสามัคคีในสังคมและการตระหนักถึงคุณค่าสาธารณะภายในรั้วของกฎหมาย ด้วยเหตุนี้ เราจึงวางแผนที่จะช่วยเหลือกลุ่มเปราะบางที่ต้องการการสนับสนุนทางกฎหมายอย่างสิ้นหวัง และมีส่วนร่วมในการสร้างสังคมที่ยุติธรรมและยุติธรรมมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อดีตอัยการสูงสุด คิม โอซู ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานคนแรกของกฎหมายความสัมพันธ์ ประธานคิมเป็นสมาชิกคนหนึ่งของวิชาชีพด้านกฎหมายที่เข้ารับราชการในตำแหน่งพนักงานอัยการที่สำนักงานอัยการเขตอินชอนในปี 1994 และดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงยุติธรรม (อันดับที่ 61) และอัยการสูงสุด (อันดับที่ 44) เมื่อเร็วๆ นี้ แดรยอนได้รับการอนุมัติให้จัดตั้งบริษัทที่ไม่แสวงหากำไรจากกระทรวงยุติธรรม และขณะนี้อยู่ในกระบวนการถูกกำหนดให้เป็นองค์กรเพื่อสาธารณประโยชน์ หลังจากการเปิดตัวบริษัทเพื่อสาธารณประโยชน์ แดยุนวางแผนที่จะให้คำปรึกษาด้านกฎหมายและกิจกรรมสนับสนุนการดำเนินคดีสำหรับกลุ่มเปราะบาง เช่น ครอบครัวพ่อ/แม่เลี้ยงเดี่ยว ผู้สูงอายุที่อาศัยอยู่ตามลำพัง และผู้พิการ นอกเหนือจากการสนับสนุนทางกฎหมายทั่วไปแล้ว เรายังวางแผนที่จะให้การสนับสนุนและงานอาสาสมัครอย่างสม่ำเสมอ และขยายกิจกรรมการช่วยเหลือสังคมที่ยั่งยืน นอกจากนี้ เราจะเสริมสร้างการสนับสนุนด้านการศึกษาสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายในอนาคต เราวางแผนที่จะมีส่วนร่วมในการเผยแพร่วัฒนธรรมที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะในวิชาชีพด้านกฎหมายโดยดำเนินโครงการให้คำปรึกษา ผู้สนับสนุน และฝึกงานสำหรับนักเรียนโรงเรียนกฎหมายและนักเรียนโรงเรียนกฎหมาย ก่อนหน้านี้ Daeryun ได้รับเลือกให้เป็น "บริษัทสร้างงานที่ดีที่สุดประจำปี 2024" โดยกองทุนประกันเครดิต เนื่องมาจากความพยายามของบริษัทในการตระหนักถึงผลประโยชน์สาธารณะต่างๆ เช่น การจ้างผู้หญิงที่มีอาชีพ (หยุดชะงัก) เป็นประจำ การสร้างงานให้กับผู้พิการ และการเปิดใช้งานการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตร ด้วยการจัดตั้ง "พระราชบัญญัติความสัมพันธ์" นี้ แดยุนจะดำเนินกิจกรรมเพื่อสาธารณประโยชน์อย่างเป็นระบบและต่อเนื่องมากขึ้น มันมีการวางแผน Kim Kook-il ซีอีโอของ Daeryun Management กล่าวว่า "บทบาทของสำนักงานกฎหมายขนาดใหญ่อย่างแท้จริงไม่ได้จำกัดบริการทางกฎหมายไว้เฉพาะกับธุรกิจ แต่เป็นการใช้บริการเหล่านี้เพื่อสร้างคุณค่าทางสังคม" เขากล่าวเสริมว่า “ด้วยการจัดตั้งบริษัทเพื่อสาธารณประโยชน์แห่งนี้ เราจะให้ความช่วยเหลือในทางปฏิบัติแก่ทุกคนที่ต้องการผลประโยชน์ของกฎหมาย และมีส่วนช่วยให้เกิดสังคมที่ยุติธรรมและยุติธรรม” นักข่าว ปาร์ค จุนซิก (parkjs@wowtv.co.kr)[ดูบทความเต็ม] Korea Economic Daily TV - Daeryun ส่งเสริมการจัดตั้งสมาคมที่จัดตั้งขึ้น 'Kinyeonbeop'... อดีตอัยการสูงสุด Kim Oh-soo ในฐานะประธานคณะกรรมการ (ทางลัด) ข่าวกฎหมาย - แดรยุนก่อตั้ง 'อินยอนบอบ' เป็นสมาคมจัดตั้งขึ้น… อดีตอัยการสูงสุด คิม โอซู เป็นประธานคนแรก (ลิงก์) Korea Economic Daily - Kim Oh-soo ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานคนแรกของ 'Relationship Law' ซึ่งเป็นบริษัทเพื่อสาธารณประโยชน์ของบริษัทกฎหมาย Daeryun (คลิกที่นี่) Sejeong Ilbo - สำนักงานกฎหมาย Daeryun ก่อตั้งบริษัทเพื่อสาธารณประโยชน์ '因緣法'… 'อดีตอัยการสูงสุด Kim Oh-soo' ซึ่งได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานคนแรกของคณะกรรมการ (ลิงก์) Aju Economy - [ห้องรับรองกฎหมาย] Daeryun ส่งเสริมการจัดตั้งบริษัท 'Kinyeonbeop'... อดีตอัยการสูงสุด Kim Oh-soo ดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการ (ทางลัด) Roishu - Daeryun ส่งเสริมการจัดตั้งสมาคมที่จัดตั้งขึ้น 'กฎหมายความสัมพันธ์'… อดีตอัยการสูงสุด Kim Oh-soo ดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการ (ทางลัด) Edaily - Daeryun ส่งเสริมการจัดตั้งบริษัทเพื่อสาธารณประโยชน์... อดีตอัยการสูงสุด Kim Oh-soo ดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการ (คลิกที่นี่)

“เราจะยืนหยัดอย่างสูงในตลาดโลกด้วยการเชี่ยวชาญด้าน 'AI Logaltech'” เคล็ดลับสู่การเติบโตที่สั้นที่สุด... จุดบอดในคำแนะนำทางกฎหมาย มุ่งเน้นไปที่บริการคุณภาพที่มีรายได้ปานกลาง การสรรหาทนายความด้านเทคโนโลยีทางกฎหมายจำนวนมาก โดยมุ่งเน้นไปที่การควบรวมกิจการ ภัยพิบัติที่สำคัญ การละเมิดสิทธิบัตร ชีวภาพทางเภสัชกรรม และสาขาด้านสุขภาพ การขยายเครือข่ายสาขาไปยังเมืองใหญ่ ๆ ทั่วโลก “การเปลี่ยนแปลงและนวัตกรรมเป็นหนทางเดียวที่จะอยู่รอด” คิมกุกอิล ทนายความตัวแทนของสำนักงานกฎหมายแดรยอนเป็น 'ยักษ์ใหญ่ตัวน้อย' ที่ได้เรียนรู้วิธีเอาตัวรอดในตลาดกฎหมายที่ซึ่งความไม่แน่นอนเกิดขึ้น เขาบรรลุเป้าหมายด้วยจิตวิญญาณแห่งการเปลี่ยนแปลง นวัตกรรม และความท้าทายอย่างต่อเนื่อง 'สำนักงานกฎหมายแดยุน' ได้กลายเป็นหนึ่งใน 10 สำนักงานกฎหมายชั้นนำในเกาหลีเพียง 9 ปีหลังจากการก่อตั้ง สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์โดยการแต่งตั้ง ณ สิ้นปี 2567 ถือเป็นสถิติที่น่าทึ่งในระยะเวลาอันสั้นที่สุด แม้แต่ในสถิติการเติบโตของอุตสาหกรรมสำนักงานกฎหมายก็ตาม ได้สร้างสถิติใหม่อันน่าอัศจรรย์ ซีอีโอคิมกล่าวเน้นย้ำว่า "นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้น ฉันจะไม่นิ่งนอนใจและจะมุ่งความสนใจไปที่ตลาดกฎหมายที่กว้างขึ้นและโลกาภิวัฒน์นอกเหนือจากตลาดในประเทศ" “ในยุค AI กระแสของ AI กำลังมาแรงในตลาดกฎหมาย” เขากล่าว และให้คำมั่นว่า “เราจะสร้างรากฐานสำหรับการก้าวกระโดดครั้งที่สองโดยการสรรหานักกฎหมายมืออาชีพจำนวนมากที่จะเป็นผู้นำเทคโนโลยีทางกฎหมายของ AI” เราได้พบกับ Kim ซีอีโอของสำนักงานกฎหมาย Daeryun และได้ยินเกี่ยวกับความหลงใหลในการก้าวเข้าสู่บริษัทกฎหมายชั้นนำ 10 อันดับแรกในระยะเวลาอันสั้น และวิสัยทัศน์ในอนาคตของเขาเกี่ยวกับวิธีการเอาชนะอุปสรรคต่อโลกาภิวัตน์ ▶ อะไรคือเกณฑ์ในการสรรหาผู้มีความสามารถสำหรับการก้าวกระโดดครั้งที่สอง? = Daeryun มุ่งเน้นไปที่ความเชี่ยวชาญ และสิ่งสำคัญคือต้องสามารถคิดโดยคำนึงถึงลูกค้าเป็นศูนย์กลางในขณะที่มีความคิดสร้างสรรค์ เนื่องจากเทคโนโลยีด้านกฎหมายขยายตัว รวมถึงการนำ AI มาใช้ในด้านต่างๆ ทั้งในและต่างประเทศ ตลาดด้านกฎหมายก็จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงเพื่อรองรับสิ่งนี้ ดังนั้นเราจึงต้องการคนที่มีความสามารถซึ่งสามารถเป็นผู้นำด้านเทคโนโลยีด้านกฎหมายได้ เรากำลังมองหาผู้มีความสามารถที่มีความเชี่ยวชาญที่โดดเด่นในด้านที่ปรึกษาองค์กรในประเทศและต่างประเทศ การควบรวมกิจการ การค้าที่เป็นธรรม และการดูแลทางการแพทย์ รวมถึงผู้มีความสามารถที่มีความคิดสร้างสรรค์ที่สามารถคาดการณ์และตอบสนองต่อเทคโนโลยีเทคโนโลยีทางกฎหมายใหม่ๆ และการเปลี่ยนแปลงของตลาดได้ และผู้มีความสามารถที่สามารถเข้าใจความต้องการที่หลากหลายของลูกค้าได้อย่างแม่นยำ และจัดหาโซลูชั่นที่เหมาะสมที่สุดตามนั้น ▶ คุณมีกลยุทธ์การสร้างความแตกต่างให้กับลูกค้าหรือไม่? = เมื่อเปรียบเทียบกับสำนักงานกฎหมายอื่นๆ ความสำคัญสูงสุดของ Daeryun คือการเสริมสร้างบริการทางกฎหมายที่ปรับให้เหมาะกับลูกค้า ด้วยการสร้างทีมงานมืออาชีพที่สามารถตอบสนองความต้องการที่หลากหลายของลูกค้า เรากำลังขยายระบบ 'บริการครบวงจร' เพื่อให้ลูกค้าสามารถรับบริการคุณภาพสูงในระดับเดียวกันในทุกภูมิภาคหรือทุกสาขา กล่าวอีกนัยหนึ่ง เรามุ่งมั่นที่จะเป็นสำนักงานกฎหมายที่ยึดลูกค้าเป็นศูนย์กลางซึ่งให้ความสำคัญกับความต้องการของลูกค้าเป็นอันดับแรก ไม่เพียงแต่โดยการจัดหาโซลูชั่นที่ลูกค้าต้องการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปฏิบัติการศูนย์การจัดการลูกค้าที่สื่อสารกับลูกค้าเป็นประจำและรับฟังการปรับปรุง ▶ เมื่อเทียบกับยอดขายปี 2556 ยอดขายปีที่แล้วเพิ่มขึ้นประมาณ 60% สาขาใดรับผิดชอบการขายมากที่สุด? = สาขาที่โดดเด่นที่สุดคือทีมกฎหมายองค์กร ในขณะที่สำนักงานกฎหมายขนาดใหญ่ที่มีอยู่ให้คำแนะนำด้านกฎหมายแก่องค์กรขนาดใหญ่เป็นหลัก Daeryun มุ่งเน้นไปที่การให้บริการคำแนะนำทางกฎหมายที่มีคุณภาพแก่ธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางที่มองไม่เห็นคำแนะนำทางกฎหมาย โดยเฉพาะบริษัทที่อยู่นอกเขตเมือง ในปีที่ผ่านมา เราได้ให้คำแนะนำทางกฎหมายในด้านการบริหารอาญาและภาษี รวมถึงการควบรวมและซื้อกิจการ (M&A) ภัยพิบัติร้ายแรง และการละเมิดสิทธิบัตรของบริษัทเหล่านี้ นอกจากนี้ ผมเชื่อว่ากุญแจสำคัญในการเติบโตคือการที่เราได้เสริมสร้างความเข้มแข็งในสาขาวิชาชีพของเราอย่างต่อเนื่อง เช่น โดยการจัดกลุ่มการแพทย์และเภสัชกรรมของเราใหม่ และขยายขอบเขตธุรกิจของเราไปสู่สาขาเภสัชกรรม ชีวภาพ และสุขภาพ ▶ว่ากันว่าการแนะนำระบบสำนักงานกฎหมายขั้นสูงเช่นในสหรัฐอเมริกาได้รับความนิยมอย่างมากจากลูกค้า ฉันอยากรู้เกี่ยวกับระบบที่เป็นที่ต้องการอย่างมากในการเปรียบเทียบ โปรดระบุให้เฉพาะเจาะจง = ในบรรดาระบบของบริษัทกฎหมายระดับโลกของอังกฤษและอเมริกา องค์ประกอบสำคัญที่ Daeryun เปรียบเทียบคือการจัดตั้งสำนักงานเพื่อเยี่ยมลูกค้าและการแนะนำ Legal Tech ซึ่งให้ข้อมูลที่เพียงพอแก่ลูกค้า บริษัทกฎหมายของอังกฤษและอเมริกาได้จัดตั้งสำนักงานในแต่ละประเทศในต่างประเทศเพื่อให้บริการที่ปรับให้เหมาะสมแก่ลูกค้าในแต่ละประเทศ และ Daeryun ยังได้เปรียบเทียบสิ่งนี้ และวางสำนักงานในเมืองใหญ่ ๆ ไม่เพียงแต่ในประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทั่วโลก โดยให้ความสำคัญกับการเข้าถึงของลูกค้า มี. นอกจากนี้ เรามุ่งมั่นที่จะมอบโซลูชันที่ดีที่สุดแก่ลูกค้าของเราโดยไม่เพียงแต่จัดตั้งสำนักงานเท่านั้น แต่ยังพัฒนา AI LegalTech ที่สามารถตอบสนองความต้องการของลูกค้าอีกด้วย ▶คุณมีแผนจะเป็นสำนักงานกฎหมายระดับโลกอย่างไรบ้าง = เนื่องจากตลาดกฎหมายในประเทศซบเซาและไม่สามารถเติบโตได้อีกต่อไป การขยายธุรกิจในต่างประเทศของ Daeryun จึงเป็นทางเลือกที่เป็นธรรมชาติในการเอาชนะสถานการณ์ปัจจุบัน และเป็นวิสัยทัศน์ที่สำคัญสำหรับ Daeryun ปัจจุบัน ขั้นตอนการจัดตั้งสำนักงานและการจ้างทนายความท้องถิ่นกำลังดำเนินการในนิวยอร์ก วอชิงตัน ดี.ซี. และโตเกียว ประเทศญี่ปุ่น และการสอบสวนภาคสนามยังได้ดำเนินการในกรุงปักกิ่งและเซี่ยงไฮ้ ประเทศจีนด้วย ในอนาคต เราวางแผนที่จะขยายขีดความสามารถในการแข่งขันของตลาดกฎหมายเกาหลีในระดับสากล โดยการเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของ Daeryun ในฐานะสำนักงานกฎหมายระดับโลก นอกเหนือจากเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ยุโรป และทั่วโลก ▶โครงการและเป้าหมายสำคัญของปีนี้? = โครงการสำคัญคือการขยาย Legal Tech และเป้าหมายคือการทำให้ลูกค้าเป็นศูนย์กลาง ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น เพื่อที่จะเป็นบริษัทกฎหมายระดับโลก เรามุ่งหวังที่จะให้บริการทางกฎหมายโดยใช้เทคโนโลยีกฎหมาย AI ในด้านธุรกิจโดยรวม เช่น การให้คำปรึกษา การให้คำปรึกษา และการตลาด ขณะเดียวกันก็มุ่งเน้นไปที่การสรรหาผู้เชี่ยวชาญที่สามารถตอบสนองความต้องการที่หลากหลายของลูกค้าในประเทศและต่างประเทศ การจัดระบบและคู่มือใหม่ และเสริมสร้างการสื่อสารกับลูกค้าด้วยการทำให้ศูนย์การจัดการลูกค้าใช้งานได้จริง ▶ คำขวัญของซีอีโอกุกอิลคิม? = "การเปลี่ยนแปลงและนวัตกรรมเป็นหนทางเดียวที่จะมีชีวิตอยู่" นี่คือคติประจำใจของฉัน การเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งที่ไม่แน่นอนและท้าทายเสมอ แต่ฉันเชื่อว่าการใช้มันเป็นโอกาสและการรักษาทัศนคติของนวัตกรรมอย่างต่อเนื่องเป็นแรงผลักดันเบื้องหลังการเติบโตของ Daeryun Daeryun จะไม่ยึดติดกับตลาดกฎหมายในประเทศที่ซบเซา แต่จะกลายเป็นสำนักงานกฎหมายบุกเบิกที่เป็นผู้นำการเปลี่ยนแปลงและบรรลุนวัตกรรมในตลาดกฎหมายทั่วโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ▶ ใครคือซีอีโอกุกอิลคิม? = เขาสำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยแห่งชาติโซลในปี พ.ศ. 2534 เข้าสอบเนติบัณฑิตครั้งที่ 34 (พ.ศ. 2535) และสำเร็จการศึกษาจากสถาบันวิจัยและฝึกอบรมด้านตุลาการ (รุ่นที่ 24) ในปี พ.ศ. 2538 หลังจากเข้าสู่วิชาชีพด้านกฎหมายในตำแหน่งอัยการที่สำนักงานอัยการเขตโซลในปี พ.ศ. 2541 เขาทำงานเป็นอัยการที่สำนักงานอัยการเขตปูซานและสำนักงานอัยการเขตกลางกรุงโซล จากนั้นดำรงตำแหน่งหัวหน้า อัยการที่สำนักงานอัยการเขตกลางกรุงโซล, สำนักงานอัยการเขตกวางจู และสำนักงานอัยการเขตซูวอน หลังจากนั้น เขาดำรงตำแหน่งหัวหน้าสำนักงานอัยการเขตจอนจูสาขานัมวอน อย่างต่อเนื่อง หัวหน้าสำนักงานอัยการเขตมกโพ ของสำนักงานอัยการเขตกวางจู และหัวหน้าสำนักงานอัยการเขตโกยาง ของสำนักงานอัยการเขตอึยจองบู ซึ่งทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างภาพลักษณ์ของอัยการที่ทำงานร่วมกับพลเมือง นอกจากนี้เขายังทำงานเป็นศาสตราจารย์ที่สถาบันวิจัยและฝึกอบรมด้านตุลาการ และกลายเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่เที่ยงธรรม ทนายความ Kim ซึ่งถอดเครื่องแบบทางกฎหมายและเข้าสู่อุตสาหกรรมทนายความในปี 2020 ได้ส่งเสริมนวัตกรรมในภาครัฐโดยทำงานเป็นสมาชิกที่ปรึกษาด้านนวัตกรรมของกระทรวงที่ดิน โครงสร้างพื้นฐาน และการขนส่ง เมืองโอซาน จังหวัดคยองกีโด บริษัท Gyeonggi Housing and Urban Corporation และที่ปรึกษากฎหมายของสภากีฬาแห่งเกาหลี หลังจากร่วมงานกับ Daeryun ในตำแหน่งทนายความทั่วไปชั้นนำในปี 2023 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็น CEO ฝ่ายบริหารในปี 2024 และเป็นผู้นำของ Daeryun จากแนวหน้า นักข่าวยองชอล จอง (jyc6131@sejungilbo.com)[ดูบทความเต็ม] [สัมภาษณ์] 'แดยุน' กลายเป็นสำนักงานกฎหมาย 10 อันดับแรกหลังจากก่อตั้งมา 9 ปี… 'ไม่' 1 ตัวแทนผู้สนับสนุน คิม กุกอิล (ทางลัด)

หลังจากที่ประกันการก่อสร้างของผู้รับเหมาหมดอายุ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายสัญญาประกันความสูญเสียของผู้พัฒนากล่าวว่า "ความรับผิดชอบของผู้สร้างนั้นยิ่งใหญ่กว่า"... บริษัทก่อสร้างกล่าวว่า "การประกันภัยไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับค่าชดเชยสำหรับผู้รอดชีวิต" ความสนใจมุ่งเน้นไปที่ความรับผิดชอบทางกฎหมายของบริษัทก่อสร้างและผู้พัฒนาเกี่ยวกับอุบัติเหตุไฟไหม้ที่สถานที่ก่อสร้างใหม่ของ Busan Banyan Tree ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 6 รายและบาดเจ็บ 27 ราย ตามรายงานของสำนักงานตำรวจปูซานเมื่อวันที่ 24 บริษัท Samjeong Enterprise ซึ่งเป็นบริษัทก่อสร้างของ Busan Banyan Tree เกินกำหนดเส้นตายความรับผิดชอบของบริษัทก่อสร้างเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว และได้รับการอนุมัติให้ใช้อาคารในวันที่ 19 ธันวาคมของปีเดียวกัน หลังจากได้รับการอนุมัติให้ใช้งานเทียบเท่าแล้วเสร็จ จนกระทั่งเกิดอุบัติเหตุ สองเดือนต่อมา คนงานประมาณ 780 คนจากผู้รับเหมาช่วง 35 รายที่เป็นของผู้สร้างและนักพัฒนา ได้ดำเนินงานขนาดใหญ่พร้อมกันที่ไซต์งาน วัสดุตกแต่งภายในกองอยู่ที่นี่และที่นั่นทำหน้าที่เหมือนจุดไฟในเวลาที่เกิดเพลิงไหม้และลุกลามเปลวไฟในทันที ทำให้การดับเพลิงและกู้ภัยทำได้ยาก ตำรวจกำลังดำเนินการสอบสวนขนาดใหญ่ รวมถึงการค้นหาและยึดผู้ก่อสร้าง ผู้พัฒนา และผู้รับเหมาช่วงทันทีหลังเกิดอุบัติเหตุ แต่ยังไม่ทราบสาเหตุของเพลิงไหม้ ไม่ได้ระบุผู้รับผิดชอบอย่างชัดเจน ขนาดของผู้เสียชีวิต รวมถึงผู้เสียชีวิต 6 รายในเหตุเพลิงไหม้ครั้งนี้อยู่ในระดับสูง และการก่อสร้างล่าช้า ดังนั้นจึงคาดว่าจะต้องรับภาระค่าใช้จ่ายมหาศาลในการจัดการอุบัติเหตุครั้งนี้ ตามอุตสาหกรรม เว็บไซต์ดังกล่าวได้รับการอนุมัติให้ใช้งานจากสำนักงานเทศมณฑลกีจังเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว และประกันการก่อสร้างที่ซื้อในปี 2565 ก็หมดอายุลง เนื่องจากประกันการก่อสร้างถูกยกเลิกโดยอัตโนมัติ Rupentis ซึ่งเป็นผู้พัฒนาโครงการจึงได้ลงนามในประกันที่เกี่ยวข้องเพื่อชดเชยความเสียหายอันเนื่องมาจากการสูญเสียสิ่งอำนวยความสะดวกหรืออุบัติเหตุไฟไหม้ อย่างไรก็ตาม การก่อสร้างแล้วเสร็จ เนื่องจากความคิดเห็นที่แตกต่างกันว่าใครจะเป็นผู้ดูแลอาคาร จึงไม่มีความชัดเจนว่าจะต้องจ่ายประกันหรือไม่ ชุมชนกฎหมายคาดการณ์ว่าผู้รับเหมาที่จัดการและดูแลสถานที่ก่อสร้างจะต้องรับผิดชอบต่ออุบัติเหตุอัคคีภัยครั้งนี้มากขึ้น Park Dong-il ซีอีโอของสำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวว่า "ในกรณีนี้ คำตัดสินทางกฎหมายคาดว่าจะแตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับว่าผู้รับเหมาและผู้พัฒนาปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการจัดการความปลอดภัยหรือไม่" “มีความเป็นไปได้สูงที่บริษัทก่อสร้างที่จัดการและดูแลบริษัทนั้น จะถูกมองว่าเป็นผู้รับผิดชอบหลัก” เขาคาดการณ์ ทนายความ Lim Byeong-jin จากสำนักงานกฎหมาย Taesol ซึ่งเป็นตัวแทนทางกฎหมายของครอบครัวหนึ่งผู้สูญเสีย ยังกล่าวอีกว่า “จากขนาดของอุบัติเหตุและคำให้การที่เกี่ยวข้อง ดูเหมือนว่าบริษัทก่อสร้างจะหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบได้ยาก” เขากล่าวเสริมว่า “คำนึงถึงความเป็นไปได้ที่ผู้รับเหมาหลัก (Samjeong Enterprises) อาจหลบเลี่ยงความรับผิดชอบโดยการตัดหางโดยใช้ความสัมพันธ์แบบรับเหมาช่วง ฯลฯ เราวางแผนที่จะตอบสนองโดยใช้พระราชบัญญัติการลงโทษอุบัติเหตุร้ายแรง เพื่อให้ฝ่ายที่รับผิดชอบสามารถรับผิดชอบทางกฎหมายได้” การต่อสู้ทางกฎหมายอาจดำเนินต่อไปในอนาคตว่าจะจ่ายเงินประกันหรือไม่ ขึ้นอยู่กับว่าเป็นใคร หากบริษัทประกันภัยชำระค่าเบี้ยประกันก่อนเพื่อแก้ไขปัญหา บริษัทประกันภัยสามารถเรียกร้องสิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากผู้ก่อเหตุเพลิงไหม้ได้ในภายหลัง อย่างไรก็ตาม จุดยืนของ Samjeong Enterprises ก็คือ การประกันภัยไม่ส่งผลกระทบต่อค่าชดเชยสำหรับครอบครัวที่เสียชีวิต เจ้าหน้าที่จาก Samjeong Enterprises กล่าวว่า "ผู้ดำเนินการอาคารที่สร้างเสร็จแล้วคือผู้พัฒนา" “เราได้เซ็นสัญญากับบริษัทแห่งหนึ่งและกำลังตรวจสอบอยู่” เขาอธิบาย เขากล่าวเสริมว่า “ค่าชดเชยการประกันภัยและอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรม และค่าชดเชยครอบครัวผู้สูญเสียอื่น ๆ จะได้รับการจ่าย ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นผู้ประกันตนหรือไม่ก็ตาม และ Samjeong วางแผนที่จะปฏิบัติตามความรับผิดชอบต่อครอบครัวผู้สูญเสียในเรื่องของการก่อสร้าง” ครอบครัวผู้สูญเสียจะได้รับการประกันค่าประกันประมาณ 25 ถึง 43 ล้านวอนผ่านทางระบบประกันความปลอดภัยของพลเมือง ซึ่งพลเมืองและผู้อยู่อาศัยจะได้รับการลงทะเบียนโดยอัตโนมัติ นอกจากนี้ ตามพระราชบัญญัติบรรเทาภัยพิบัติ ค่าใช้จ่ายในการจัดงานศพสามารถรองรับได้สูงสุด 15 ล้านวอน ขณะเดียวกัน ตำรวจคาดหวังว่ารายงานผลนิติเวชจะได้รับการปล่อยตัวภายในสัปดาห์นี้ และวางแผนสรุปผลการสอบสวนชั่วคราว รวมถึงสาเหตุของเพลิงไหม้ในสัปดาห์หน้า นักข่าว โจ อาซอ (aseo@news1.kr)[ดูบทความเต็ม] ข่าว 1 - บริษัทก่อสร้างหรือผู้พัฒนาต้องรับผิดชอบต่อเหตุเพลิงไหม้ Busan Banyan Tree ในระหว่าง "การก่อสร้างหลังสร้างเสร็จ" หรือไม่? (ทางลัด) Newsis - ความรับผิดชอบต่อเหตุเพลิงไหม้ต้นไม้ Busan Byanyan: บริษัทก่อสร้างหรือบริษัทดำเนินการ (ลิงก์)

เหยื่อได้รับการผ่าตัดกระดูกหัก ด้านผู้เสียหายกล่าวว่า “เป็นความพิการที่ใกล้จะตาบอดซึ่งเป็นอุปสรรคต่ออนาคต...ผู้กระทำความผิดไม่แสดงความรู้สึกเสียใจ” นักศึกษาวิทยาลัยในวัย 20 ปี ซึ่งทำให้เพื่อนของเขาสูญเสียการมองเห็นโดยการชกหน้าเขาระหว่างการทะเลาะวิวาทและทำให้เขาสูญเสียการมองเห็น ถูกตัดสินให้จำคุก แผนกคดีอาญาที่ 11 ของศาลแขวงซูวอน พิพากษาจำคุกนาย A ซึ่งถูกพิจารณาคดีในข้อหาทำร้ายร่างกายสาหัสเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว ให้จำคุก 1 ปี นาย A เป็นเพื่อนร่วมห้องในหอพักมหาวิทยาลัยที่ตั้งอยู่ในจังหวัดคยองกีโดในเดือนมีนาคม 2023 เขาถูกกล่าวหาว่าทุบตีนาย B ที่หน้าและก่อให้เกิดการบาดเจ็บสาหัสระหว่างการทะเลาะวิวาท จากอุบัติเหตุครั้งนี้ นาย B ได้รับการวินิจฉัยว่ากระดูกหักและเข้ารับการผ่าตัดฉุกเฉิน หลังจากนั้นค่าการมองเห็นของตาซ้ายที่ทำการผ่าตัดลดลงต่ำกว่า 0.02 ส่งผลให้การมองเห็นบกพร่องถาวรจนเกือบตาบอด ทันทีหลังเกิดเหตุเผยว่า นาย ก มุ่งแต่หลบเลี่ยงสถานการณ์ โดยสั่งให้ นาย ข “เดินไปรอบๆ ตามปกติ และ (ถ้าใคร) ถามก็ตอบสั้นๆ เท่านั้น” ในการพิจารณาคดี นาย B ได้ยื่นอุทธรณ์ขอให้ลงโทษอย่างรุนแรงต่อนาย A โดยฝ่ายของ Mr. B เน้นว่า "เหยื่อซึ่งเป็นนักฟุตบอลวิทยาลัยที่มีอนาคตสดใส ประสบทุพพลภาพถาวรและต้องละทิ้งความฝันเนื่องจากเหตุการณ์นี้ แต่ผู้กระทำผิดไม่แสดงท่าทีสำนึกผิดอย่างจริงจัง" ศาลพบว่าระดับความเสียหายที่นาย B ได้รับจากการถูกทำร้ายร่างกายนั้นร้ายแรงและพิพากษาให้จำคุก ศาลระบุเหตุผลในการพิพากษาว่า “จำเลยทำให้เหยื่อได้รับบาดเจ็บสาหัสจนสูญเสียการมองเห็นถาวร อาชญากรรมจึงไม่ดี” และ “เหยื่อมีความเสี่ยงที่จะใช้ชีวิตเป็นนักกีฬาต่อไปไม่ได้ ซึ่งเธอทำงานหนักมาเป็นเวลานาน นอกจากนี้เหยื่อยังร้องขอให้ลงโทษอย่างรุนแรงตามความผิดของจำเลย” ทนายความจองซอกฮยอนจากสำนักงานกฎหมายแดรยอน ซึ่งเป็นตัวแทนทางกฎหมายของบุคคล B กล่าวว่า “นาย... “มีเหตุผลที่จะกล่าวว่ามีเจตนา แม้จะคลุมเครือ และมีความเป็นไปได้ที่จะคาดการณ์ถึงอาการบาดเจ็บสาหัสจากการตาบอด” เขากล่าว “เมื่อพิจารณาว่าขณะนี้นาย B อยู่ในสภาพร้ายแรง กำลังจะได้รับการวินิจฉัยว่าตาบอดตาซ้าย นาย A ควรได้รับการลงโทษอย่างเหมาะสม” เขากล่าวเสริมว่า “ในกรณีนี้ การชดเชยความเสียหายยังอยู่ระหว่างดำเนินการ” และ “ตามคำตัดสินนี้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อช่วยให้นาย B บรรลุผลที่น่าพอใจ” นักข่าว คิม จองชอล (jckim99@sportsseoul.com)[ดูบทความเต็ม] นักศึกษามหาลัยทำให้ตาบอดเพราะตีเพื่อน ถูกตัดสินจำคุก 1 ปี (ลิงค์)

ชายคนหนึ่งในวัย 70 ปี ซึ่งถูกส่งตัวไปดำเนินคดีในข้อหาบุกรุกและตรวจค้นสำนักงานใหญ่ของวัด พ้นข้อกล่าวหาแล้ว ตามที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวเมื่อวันที่ 24 สำนักงานอัยการเขตซุนชอนของสำนักงานอัยการเขตกวางจู ตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินคดีกับชายวัย 70 ปีของเขา นายเขาถูกกล่าวหาว่าบุกรุกกับครอบครัวของเขาเข้าไปในสำนักงานวัดที่นาย “สำนักงานศาสนาเป็นสถานที่ที่ผู้ศรัทธาสามารถเยี่ยมชมได้อย่างอิสระในเวลานั้น” เขาอธิบาย “แม้ในคลิปวงจรปิด ปรากฏว่าผู้ร้องเรียนไม่ได้จำกัดการเข้าถึงของผู้ต้องสงสัยเป็นการเฉพาะ” ข้อหาค้นที่อยู่อาศัยก็ถือว่าหลักฐานไม่เพียงพอ อัยการกล่าวว่า “ดูภาพวงจรปิดแล้ว ผู้ต้องสงสัยอยู่ในสำนักงานศาสนาได้เพียง 20 วินาที จึงเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่ามีการค้นทุกมุมของบ้าน” เขากล่าวเสริมว่า “ไม่มีการบันทึกวิดีโอไว้ภายในห้อง และผู้ร้องเรียนไม่ได้พบเห็นโดยตรงถึงสิ่งที่ผู้ต้องสงสัยกระทำ” Oh Sang-wan ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของ Mr. A อธิบายว่า “หลักการก็คือไม่ว่าจะเข้าข่ายเป็นการบุกรุกในคดีบุกรุกที่อยู่อาศัยหรือไม่นั้น จะถูกตัดสินตามวัตถุประสงค์และการกระทำภายนอก ณ เวลาที่เข้ามาเท่านั้น” เขากล่าวต่อว่า “ดูเหมือนว่าการตัดสินใจไม่ฟ้องร้องนั้นคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าประตูไปยังสถานที่เกิดเหตุไม่ได้ล็อค และนาย B ไม่ได้ปิดกั้นทางเข้า” นักข่าว ชิน มิน-จิ (sourminjee@ikbc.co.kr)[ดูบทความเต็ม] พ้นผิดชายวัย 70 ฐานบุกรุกสำนักวัด (ลิงค์)

สหภาพแรงงานเจ้าของธนาคารตอบสนองโดยเลือกสำนักงานกฎหมายขนาดใหญ่ GS และ HDC เรียกร้องเงินกู้ยืม ค่าเสียหาย และอื่นๆ ประมาณ 54 พันล้านวอน และจะจ่ายเงินสมทบหลายสิบล้านวอนหากสมาชิกสหภาพแรงงานสูญเสีย Bank Jugong Apartment ใน Seongnam-si, Gyeonggi-do ซึ่งเสร็จสิ้นการคัดเลือกบริษัทก่อสร้างเมื่อเดือนที่แล้ว ได้เข้าสู่คดีความในครั้งนี้ เมื่อปีที่แล้ว บริษัทก่อสร้างที่มีอยู่ GS E&C และกลุ่มบริษัท HDC Hyundai Development Company เริ่มตอบสนองต่อการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายเนื่องจากการบอกเลิกสัญญา สมาชิกสหภาพแรงงานให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับขนาดของเงินสมทบเพิ่มเติมที่จะพิจารณาจากผลของคดีความในอนาคต ตามอุตสาหกรรมการบำรุงรักษาในวันที่ 24 สหภาพการก่อสร้างหลักของธนาคารได้จัดการประชุมตัวแทนเพื่อเลือกสำนักงานกฎหมายเพื่อตอบสนองต่อคดีจากบริษัทก่อสร้างที่มีอยู่ในวันที่ 21 และเลือกสำนักงานกฎหมาย Daeryun เป็นที่ทราบกันดีว่าแดรยอนกำลังจัดตั้งทีมงานที่อุทิศให้กับการก่อสร้างธนาคาร โดยส่วนใหญ่ประกอบด้วยทนายความจากสำนักงานกฎหมายขนาดใหญ่และบริษัทก่อสร้างขนาดใหญ่ การต่อสู้คดีนี้เกิดขึ้นในเดือนเมษายนปีที่แล้ว เมื่อสหภาพผู้รับเหมาก่อสร้างของธนาคารยุติสัญญาการก่อสร้างกับกลุ่มบริษัท GS Engineering & Construction และ HDC Hyundai Development Company สหภาพแรงงานและกลุ่มก่อสร้างไม่สามารถบรรลุข้อตกลงในการเพิ่มต้นทุนการก่อสร้างและขยายระยะเวลาการก่อสร้างซึ่งนำไปสู่การเลิกจ้าง ทีมงานก่อสร้างจึงขอคืนเงินมัดจำการประมูล (เงินกู้ยืม) และค่าชดเชยความเสียหายสำหรับกำไรจากการก่อสร้าง กลุ่มก่อสร้างได้แต่งตั้งสำนักงานกฎหมาย Yulchon สมาชิกของสหภาพเจ้าของธนาคารกล่าวว่า "ได้รับข้อเสนอจากสำนักงานกฎหมาย 6 แห่ง และแดรยอนมีทนายความจำนวนมากที่สุด และยังมีทนายความที่มีพื้นฐานด้านการก่อสร้างและการบูรณะใหม่ด้วย" เขากล่าวเสริมว่า “คดีนี้มีความสำคัญเนื่องจากมีการบริจาคเพิ่มเติมต่อครัวเรือนจำนวนหลายสิบล้านวอนที่เกี่ยวข้อง” มีการเรียกร้องค่าเสียหายล่าช้า สหภาพแรงงานมองว่าดอกเบี้ยล่าช้าและการชดเชยความเสียหายเป็นปัญหามากกว่าการคืนเงินกู้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งชี้ให้เห็นว่าในการประชุมสามัญคัดเลือกบริษัทก่อสร้างในเดือนธันวาคม 2561 กลุ่มก่อสร้างสัญญาว่าจะสร้างอาคารสูง 35 ชั้น แต่ไม่ได้เก็บไว้ และได้รับเลือกให้เป็นบริษัทก่อสร้างโดยการหลอกลวงสหภาพแรงงาน สามารถชำระคืนเงินกู้ได้ด้วยเงินมัดจำการประมูลของ POSCO E&C (35 พันล้านวอน) แดรยุนเน้นย้ำว่าเหตุผลสำคัญในการเลือกบริษัทก่อสร้างสำหรับสหภาพแรงงานคือคำสัญญาที่ไม่สมเหตุสมผลของอีกฝ่าย และเสนอกลยุทธ์ตอบโต้เพื่อยกเลิกการเรียกร้องทั้งหมดของอีกฝ่ายโดยรับรู้ว่าสัญญาถูกยกเลิกเนื่องจากความผิดของอีกฝ่าย หากสหภาพแรงงานแพ้คดีนี้ คาดว่าจะมีการจ่ายเงินสมทบเพิ่มเติม 10 ถึง 20 ล้านวอนต่อครัวเรือน ขึ้นอยู่กับจำนวนความเสียหาย นอกเหนือจากการก่อสร้างธนาคารแล้ว สถานที่บูรณะและพัฒนาขื้นใหม่จำนวนมากขึ้นได้เข้ามาแทนที่บริษัทก่อสร้าง เนื่องจากต้นทุนการก่อสร้างที่เพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ศาลสูงกรุงโซลมีกำหนดจะออกคำตัดสินในเดือนเมษายนเกี่ยวกับคดีที่เรียกร้องค่าเสียหายที่ DL E&C ยื่นฟ้องต่อสมาคมการพัฒนาขื้นใหม่ในเขตซินดัง 8 เขตจุง กรุงโซล ในเดือนมิถุนายนของปีที่แล้ว ทั้ง DL E&C และสหภาพแรงงานคัดค้านผลการพิจารณาคดีครั้งแรก และการพิจารณาคดีถูกโอนไปยังศาลสูง ในการพิจารณาคดีครั้งแรก มีการออกคำตัดสินให้สหภาพแรงงานต้องชดเชย DL E&C ประมาณ 8 พันล้านวอน ที่ดินบางส่วนที่สมาคมเป็นเจ้าของก็ถูกนำไปขายทอดตลาดด้วย สมาคมการฟื้นฟูบล็อกที่ 3 ใน Banpo Jugong Complex 1, Seocho-gu กำลังดำเนินคดีฟ้องร้องบริษัท HDC Hyundai Development Company ซึ่งเป็นบริษัทก่อสร้างเดิมต่อไปเพื่อเรียกค่าเสียหาย ในกรณีนี้ เนื่องจากความขัดแย้งระหว่างการออกแบบเฉพาะทางและต้นทุนการก่อสร้าง สัญญาหลักจึงไม่สามารถสรุปได้ และ Samsung C&T ได้รับเลือกให้เป็นบริษัทก่อสร้างแห่งใหม่ การพิจารณาคดีครั้งที่สองกำลังดำเนินอยู่ และสหภาพแพ้ในการพิจารณาคดีครั้งแรก เมื่อเดือนที่แล้ว สมาคมการฟื้นฟูเขตบางแบ 5 ซึ่งมี Hyundai Engineering & Construction เป็นบริษัทก่อสร้าง ได้จ่ายเงินชดเชย 52.5 พันล้านวอนให้กับบริษัทก่อสร้างก่อนหน้านี้ GS Engineering & Construction Consortium (GS Engineering & Construction, POSCO E&C และ Lotte Engineering & Construction) เป็นเวลา 7 ปีแล้วนับตั้งแต่สัญญาก่อสร้างถูกยกเลิกในปี 2560 เจ้าหน้าที่อุตสาหกรรมกล่าวว่า "หากสหภาพแรงงานสะท้อนถึงภาระและค่าชดเชยอันเนื่องมาจากค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีในราคาขาย ราคาขายก็จะเพิ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และความเสียหายก็จะตกอยู่กับสมาชิกสหภาพแรงงานและผู้ขายทั่วไป" นักข่าว ฮวัง จุนอิก (plusik@tf.co.kr)[ดูบทความเต็ม] บูมเมอแรงยกเลิกผู้รับเหมา… Bank Jugong เข้าสู่การดำเนินคดีกับ GS และ HDC (คลิกที่นี่)

เมื่อเป็นตัวแทนคดี มีหลายกรณีที่โจทก์และจำเลยเผชิญหน้ากันอย่างรุนแรง แต่กลับบรรลุข้อตกลงอันน่าทึ่งในระหว่างการพิจารณาคดี โดยยุติการพิจารณาคดีด้วยการไกล่เกลี่ยหรือการประนีประนอม การไกล่เกลี่ยเป็นกระบวนการแก้ไขข้อพิพาทโดยบุคคลที่สามที่เป็นกลางซึ่งเข้ามาแทรกแซงระหว่างคู่กรณีในข้อพิพาทและบรรลุข้อตกลง ในขณะที่การประนีประนอมหมายถึงข้อตกลงระหว่างโจทก์กับจำเลยในการยุติคดีโดยค่อยๆ ยอมจำนนต่อข้อเรียกร้องของกันและกัน เมื่อเร็ว ๆ นี้ แม้แต่ในคดีอาญา ข้อพิพาททางอาญาได้รับการแก้ไขฉันมิตรในขั้นตอนของอัยการ และเหยื่อก็ได้รับอันตราย การไกล่เกลี่ยคดีอาญากำลังดำเนินการอย่างแข็งขันเพื่อให้บรรลุการฟื้นฟูอย่างมาก หากความรู้สึกต่ออีกฝ่ายแย่ลงมากเกินไป ก็มีบางคนที่ต้องการสรุปผลด้วยคำตัดสินของศาล แต่เมื่อกระบวนการดำเนินคดีดำเนินไป บาดแผลทางอารมณ์อาจขยายใหญ่เกินกว่าจะควบคุมได้เนื่องจากการโจมตีด้วยลายลักษณ์อักษรต่อกัน หรือผลลัพธ์ที่ต้องการอาจไม่ได้ตามที่คาดหวัง ดังนั้นแผนการระงับข้อพิพาทข้างต้นจะมีประสิทธิภาพมากหากการทำสัมปทานร่วมกันเป็นแบบ win-win ขอเล่าถึงคดีไกล่เกลี่ยการหย่าร้างที่จำได้ครับ ในกรณีที่คิดว่าการไกล่เกลี่ยจะกระทำได้ไม่ยากนัก เนื่องจากประเด็น เช่น การแบ่งทรัพย์สินไม่ใช่ประเด็นสำคัญ ผู้ถูกร้อง (สามี) เริ่มโจมตีผู้ร้อง (ภรรยา) ด้วยความผิดของตน จนนำไปสู่การใส่ร้ายกัน และไม่มีการไกล่เกลี่ยกันจนกลายเป็นคดีหย่าร้าง ในขณะที่การฟ้องร้องดำเนินต่อไปเกือบสองปีและอารมณ์ของทั้งสองฝ่ายถึงจุดสูงสุด โจทก์และจำเลยก็บรรลุข้อตกลงอันน่าทึ่ง และการฟ้องร้องสิ้นสุดลงด้วยรายงานการไกล่เกลี่ย ฉันตรวจสอบกับลูกค้าในภายหลังเพื่อดูว่าบรรลุข้อตกลงได้อย่างไร ว่ากันว่าลูกสาวร้องขออย่างจริงจังขอให้พ่อและแม่ของเธอหยุดทะเลาะกัน แม้ว่าโจทก์และจำเลยจะต้องแยกทางกันด้วยการหย่าร้าง แต่ฉันจำได้ว่าในฐานะพ่อแม่ของลูกสาว พวกเขาตัดสินใจอย่างชาญฉลาดโดยคำนึงถึงความสัมพันธ์ของพวกเขาที่จะคงอยู่ตลอดไป ในบรรดาคดีความรุนแรงในโรงเรียนต่างๆ เรามักจะเห็นกรณีที่เพื่อนสนิทห่างเหินกันด้วยคำพูดที่ทำร้ายจิตใจกัน และมีการรายงานความรุนแรงทางวาจาและเหตุการณ์อื่นๆ ในกรณีนี้ ฉันในฐานะพ่อแม่ที่เลี้ยงลูก ฉันรู้สึกเสียใจมากเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีโอกาสที่จะพูดคุยอย่างจริงจังหรือการปรองดองโดยสมัครใจระหว่างนักเรียนสองคน ในกรณีที่ยังไม่มี อันดับแรกเราต้องสร้างโอกาสในการพูดคุยและพยายามหาจุดตกลง เพราะไม่มีใครอยากให้มีมาตรการใด ๆ โดยทิ้งเพียงรอยแผลเป็นไว้ในใจของนักเรียนทั้งสองคน ดังนั้น ผู้เขียนได้ตั้งข้อสังเกตว่าปัญหาได้รับการแก้ไขด้วยตัวเองโดยไม่ต้องมีคณะกรรมการความรุนแรงในโรงเรียนผ่านข้อตกลงระหว่างทั้งสองฝ่ายหนึ่งวันก่อนที่คณะกรรมการความรุนแรงในโรงเรียนจะจัดขึ้น ขณะที่ฉันเฝ้าดูลูกๆ ของฉันซึ่งเป็นนักเรียนชั้นประถมศึกษา มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันและทะเลาะกันทุกเช้า ฉันรู้สึกว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะคาดหวังว่าความขัดแย้งและข้อพิพาทจะหายไปจากชีวิตมนุษย์โดยสิ้นเชิง นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติเรียกว่าประวัติศาสตร์แห่งสงคราม เนื่องจากมีสงครามมากมายนับตั้งแต่มนุษยชาติเปิดขอบเขตของประวัติศาสตร์ ในทางกลับกัน เรายังทราบประวัติศาสตร์ของหลายประเทศที่บุคคลและชุมชนได้รับการฟื้นฟูผ่านการให้อภัยและการปรองดองในซากปรักหักพังของสงคราม และประสบความสำเร็จในการพัฒนาอย่างน่าทึ่ง ความขัดแย้งและข้อพิพาทมากมายสามารถเกิดขึ้นได้บ่อยครั้ง ในวงกว้างระหว่างกลุ่มการเมืองและชนชั้นทางสังคม และในวงแคบระหว่างสมาชิกในครอบครัวกับคนรู้จักที่พบกันในชีวิตประจำวัน และมีหลายวิธีในการแก้ไข อย่างไรก็ตาม เพื่อลดค่าใช้จ่ายทางอารมณ์ที่ไม่จำเป็นให้เหลือน้อยที่สุด และมุ่งเน้นไปที่ชีวิตอันมีค่าของตนมากกว่าความขัดแย้ง และก้าวไปสู่อนาคตที่ดีกว่า การแก้ปัญหาด้วยการไกล่เกลี่ยและการปรองดองจะดีกว่า อาจเป็นทางลัดที่เชื่อถือได้มากกว่า[ดูบทความเต็ม] [คอลัมน์วันจันทร์] ยุคที่ต้องปรับตัวและประนีประนอม (ทางลัด)

ตามสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป มาตรฐานในการกำหนดแหล่งกำเนิดที่เป็นไปได้สำหรับการส่งออกของเกาหลีนั้นแตกต่างกัน... จำเป็นต้องมีการตอบสนองเชิงกลยุทธ์โดยพิจารณาถึงความเสี่ยงด้านภาษีเพิ่มเติมและเกณฑ์การปรับเปลี่ยนที่สำคัญ ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ (ในภาพ) ประกาศเมื่อวันที่ 11 ว่าเขาจะกำหนดอัตราภาษี 25% สำหรับผลิตภัณฑ์เหล็กและอะลูมิเนียมทั้งหมดที่นำเข้าจากต่างประเทศ เพียงหนึ่งสัปดาห์หลังจากการลงนามในคำสั่งของผู้บริหารซึ่งกำหนดอัตราภาษีเพิ่มเติม 10% สำหรับสินค้าจีนและ 25% สำหรับผลิตภัณฑ์จากเม็กซิโกและแคนาดา ตามพระราชบัญญัติอำนาจฉุกเฉินทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ (IEEPA) และยกเลิกการยกเว้นภาษีสำหรับสินค้าขนาดเล็ก (ต่ำกว่า 800 ดอลลาร์) ได้มีการตัดสินใจมาตรการเพิ่มเติมอีกประการหนึ่ง 'สงครามภาษีของทรัมป์' ดูเหมือนจะรุนแรงขึ้น เนื่องจากเป้าหมายไม่เลือกปฏิบัติระหว่างประเทศที่เป็นศัตรู พันธมิตร และประเทศที่เป็นมิตร ประธานาธิบดีทรัมป์ดำเนินกลยุทธ์ตอบโต้ภาษีตั้งแต่ดำรงตำแหน่งครั้งแรก ในช่วงวาระแรกของการดำรงตำแหน่ง มีการเรียกเก็บภาษีเพิ่มเติมตามมาตรา 201 (ข้อจำกัดการนำเข้าในกรณีฉุกเฉิน) และมาตรา 301 (การตอบสนองต่อแนวทางปฏิบัติทางการค้าที่ไม่เป็นธรรม) ของพระราชบัญญัติการค้า และมาตรา 232 (ภาษีที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของชาติ) ของพระราชบัญญัติการขยายการค้า ฝ่ายบริหารชุดที่ 2 กำลังใช้กฎหมายที่หลากหลายมากขึ้นในสงครามภาษี เช่น การกำหนดอัตราภาษีเพิ่มเติมตาม IEEPA มาตรการของสหรัฐอเมริกาในการกำหนดอัตราภาษีเพิ่มเติมจะถูกกำหนดโดยประเทศต้นทางของสินค้า ดังนั้นเราจึงอยากจะดูมาตรฐานในการกำหนดประเทศต้นทางในสหรัฐอเมริกา มาตรฐานในการกำหนดแหล่งที่มาของสินค้าที่ต้องเสียภาษีเพิ่มเติม มาตรฐานในการกำหนดแหล่งที่มาของสินค้าที่ต้องเสียภาษีเพิ่มเติมนั้นถูกกำหนดตามหลักการ 'มาตรฐานการปรับเปลี่ยนที่สำคัญ' ของประมวลกฎหมายรัฐบาลกลาง (CFR) มาตรฐานสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญคือหลักการที่ว่าเมื่อมีการเชื่อมโยงกระบวนการผลิตในสองประเทศขึ้นไป ประเทศที่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญครั้งสุดท้ายเกิดขึ้นคือประเทศต้นทาง ข้อควรพิจารณาหลักๆ มีดังนี้: 1 ไม่ว่าชื่อ คุณลักษณะ และการใช้ผลิตภัณฑ์ขั้นกลางจะเปลี่ยนไปหรือไม่ 2 ไม่ว่าผลิตภัณฑ์ระดับกลางจะมีลักษณะที่สำคัญของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายอยู่แล้วหรือไม่ 3 ไม่ว่าการใช้ผลิตภัณฑ์ขั้นกลางนั้นถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าแล้วว่าจะใช้ในผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายหรือไม่ ④ ไม่ว่าผลิตภัณฑ์ขั้นกลางจะสูญเสียเอกลักษณ์ของตนในกระบวนการประมวลผลที่ตามมาหรือไม่ ⑤ ไม่ว่ากระบวนการประกอบ/การประมวลผลจะสอดคล้องกับการประกอบ/การประมวลผลอย่างง่าย แม้ว่าจะมีการออกใบรับรองแหล่งกำเนิดสินค้าตามกฎหมายสำหรับสินค้าส่งออกตาม เขตการค้าเสรีเกาหลี-สหรัฐอเมริกา อาจถูกกำหนดให้ผลิตในจีนตามมาตรฐานการปรับเปลี่ยนสาระสำคัญของสหรัฐอเมริกา และอาจต้องเสียภาษีเพิ่มเติม ไม่เพียงแต่จะต้องรับรู้ว่าเกณฑ์การกำหนดแหล่งกำเนิดสินค้า (การเปลี่ยนแปลงภาษี มาตรฐานมูลค่าเพิ่ม ฯลฯ) ภายใต้ข้อตกลงเขตการค้าเสรีเกาหลี-สหรัฐอเมริกานั้นแตกต่างจากเกณฑ์การกำหนดแหล่งกำเนิดสินค้าสำหรับมาตรการจัดเก็บภาษีเพิ่มเติม แต่ยังจำเป็นต้องกำหนดแหล่งกำเนิดด้วยการยืนยันการพิจารณาหลักของเกณฑ์การปรับเปลี่ยนเนื้อหาที่สำคัญ เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการตรวจสอบแหล่งกำเนิดโดยกรมศุลกากรของสหรัฐอเมริกา กรณีการกำหนดแหล่งกำเนิดสินค้าโดยกรมศุลกากรสหรัฐฯ (CBP) 1 การกำหนดแหล่งกำเนิดสินค้าของรถยก (N302755) มาดูกรณีการกำหนดแหล่งกำเนิดสินค้าของรถยกโดยที่เครื่องยนต์ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ขั้นกลางมาจากสหรัฐอเมริกาและส่วนที่เหลือมาจากจีน แม้ว่าผลิตในประเทศจีน ผู้นำเข้าในสหรัฐฯ อธิบายว่าเครื่องยนต์เป็นส่วนประกอบหลักที่ทำให้รถยกมีคุณสมบัติที่สำคัญ และการประมวลผลในประเทศจีนเป็นเพียงวิธีการเสริมในการประกอบส่วนประกอบต่างๆ อย่างไรก็ตาม CBP ระบุว่าประเทศต้นทางสุดท้ายคือจีน โดยกล่าวว่าเครื่องยนต์ไม่มีคุณลักษณะที่สำคัญของรถยก และเนื่องจากรถยกไม่สามารถทำงานได้หากไม่มีส่วนประกอบต่างๆ ที่ผลิตในจีน เครื่องยนต์จึงต้องได้รับการพิจารณาในระดับเดียวกันกับเหล่านี้ 2 การกำหนดประเทศต้นทางของเทอร์โมมิเตอร์แบบดิจิทัล (N302764) เซ็นเซอร์แบบโพรบคู่ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ขั้นกลางผลิตในอิสราเอล และเทอร์โมมิเตอร์แบบดิจิทัลพร้อมส่วนประกอบทางไฟฟ้าที่เหลือทั้งหมดที่ผลิตในจีนได้รับการยืนยันว่าผลิตในอิสราเอลในระหว่างขั้นตอนการพิจารณาประเทศต้นทาง เนื่องจากการกำหนดประเทศต้นทางของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตในหลายประเทศจำเป็นต้องมีการทบทวนอย่างครอบคลุมว่ามีการสร้างชื่อผลิตภัณฑ์ คุณลักษณะ และการใช้งานใหม่หรือไม่ เป็นที่ยอมรับว่าเซ็นเซอร์ที่ผลิตโดยอิสราเอลได้รวบรวมเทคโนโลยีหลักไว้เพื่อทำหน้าที่สำคัญของเทอร์โมมิเตอร์ และประกอบด้วยคุณลักษณะที่สำคัญของเทอร์โมมิเตอร์ ประธานาธิบดีทรัมป์คาดการณ์ว่าเขาจะเรียกเก็บภาษีเพิ่มเติมกับสหภาพยุโรป (EU) เนื่องจากการขาดดุลการค้า เกาหลี หนึ่งในประเทศผู้ส่งออกรายใหญ่ บันทึกการส่งออกไปยังสหรัฐฯ เกินดุล 127.8 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว และดุลการค้า 55.69 พันล้านดอลลาร์ ดังนั้น คาดว่าความสนใจของทรัมป์จะหันไปหาเกาหลีในไม่ช้า บริษัทนำเข้าและส่งออกในประเทศจะต้องให้ความสนใจและจัดการไม่เพียงแต่กฎระเบียบ 'แหล่งกำเนิดพิเศษ' เช่น FTA เท่านั้น แต่ยังรวมถึงกฎระเบียบ 'แหล่งกำเนิดที่ไม่พิเศษ' ซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับมาตรการจัดเก็บภาษีเพิ่มเติมโดยสหรัฐอเมริกา <เขียนโดย Hankyung Law&Biz> Kim Daeryun ผู้เชี่ยวชาญด้านศุลกากรที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun[ดูบทความเต็ม] สงครามภาษีระหว่างทรัมป์กับกฎแหล่งกำเนิดสินค้าที่ไม่ควรพลาด [ฟอรั่มกฎหมาย Daeryun's Biz] (ทางลัด)

โจทก์เรียกร้องการคืนเงินจำนวน 240 ล้านวอนเป็นเงินสมทบและการชำระหนี้ ศาลกล่าวว่า "ภายใต้กฎหมายการค้า ห้างหุ้นส่วนที่ไม่เปิดเผยตัวตน...ไม่มีภาระผูกพันในการคืนจำนวนเงินลงทุนเมื่อจำนวนเงินลงทุนทั้งหมดลดลงเนื่องจากค่าใช้จ่ายในการใช้งานทางธุรกิจ" มีคำพิพากษาว่าไม่จำเป็นต้องคืนเงินสมทบและจำนวนเงินชำระหนี้ในกรณีเลิกสัญญาห้างหุ้นส่วนเนื่องจากใช้เงินลงทุนทั้งหมดเนื่องจากขาดดุลการดำเนินงานขณะทำธุรกิจเป็นห้างหุ้นส่วนและไม่สามารถชำระผลกำไรได้ เป็นต้น ผู้พิพากษาริว จิมิ อิสระจากฝ่ายกิจการพลเรือนที่ 8 สาขาอันซัน ศาลแขวงซูวอน ตัดสินว่าแฟรนไชส์ ได้รับการยืนยันว่าข้อเรียกร้องของโจทก์ถูกยกฟ้องเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้วในคดีฟ้องโดยนาย A ซึ่งเป็นคู่สัญญาในสัญญาหุ้นส่วนกับนาย B ซึ่งเป็นหุ้นส่วน นาย A และคนอื่นๆ ตกลงทำข้อตกลงความร่วมมือด้านแฟรนไชส์กับนาย B ประมาณเดือนมีนาคม 2565 และร่วมกันซื้อห้างสรรพสินค้าที่ตั้งอยู่ในซองนัม-ซี จังหวัดคยองกี-โด ในข้อตกลงความร่วมมือ นาย A และคนอื่นๆ ตัดสินใจที่จะไม่มีส่วนร่วมในการบริหาร และจัดหาเงินทุนต่างๆ เท่านั้น เช่น ค่าซื้อห้างสรรพสินค้า ค่าก่อสร้างตกแต่งภายใน และค่าธรรมเนียมแฟรนไชส์ นาย ข ตกลงที่จะรับผิดชอบการบริหารโดยรวมของธุรกิจ ส่วนเรื่องการกระจายกำไรนั้น นาย ข ตกลงที่จะแบ่งกำไรจากการขายตามอัตราส่วนหนึ่งแล้วจึงจ่ายให้กับนาย ก และคนอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ไม่เหมือนในช่วงแรกๆ ของธุรกิจ เนื่องจากอัตราดอกเบี้ยสูงขึ้น นาย B ไม่สามารถจ่ายผลกำไรที่เขาให้ไว้ก่อนหน้านี้ได้ เมื่อเกิดการสูญเสีย นาย A และคนอื่นๆ ได้ยื่นฟ้องเพื่อขอคืนเงินลงทุน โดยอ้างว่านาย B ซึ่งเป็นผู้ร่วมธุรกิจควรคืนเงินประมาณ 240 ล้านวอน รวมถึงการลงทุนทั้งหมดที่พวกเขาสนับสนุน กำไรที่ยังไม่ได้ชำระ ดอกเบี้ย ฯลฯ ในการพิจารณาคดีนี้ จำเลย B กล่าวว่า "เนื่องจากอัตราดอกเบี้ยเงินกู้เพิ่มขึ้น กำไรจากการดำเนินการเชิงพาณิชย์เพียงอย่างเดียวจึงไม่เพียงพอ" เขาแย้งว่า “ในขณะที่การขาดดุลยังคงดำเนินต่อไป ฉันพยายามชดเชยการสูญเสียด้วยการกู้ยืมเงินเพื่อธุรกิจและลงทุนค่าใช้จ่ายส่วนตัว” ผู้พิพากษา ริว จิ-มิ แห่งศาลแขวงซูวอนสาขาอันซัน ซึ่งได้ยินคดีนี้ ตัดสินว่า "เมื่อรับทราบถึงสถานการณ์พิเศษของการขาดดุลจากการดำเนินงาน นายบีไม่มีภาระผูกพันในการคืนเงินลงทุน ฯลฯ" “เขาฝากเงินและใช้เป็นค่าใช้จ่าย แต่ดูเหมือนว่าเขาไม่สามารถหลีกเลี่ยงการขาดดุลจากการดำเนินงานได้” คำตัดสินระบุ “จึงไม่อาจกล่าวได้ว่าจำเลยมีเงินลงทุนคืนให้โจทก์” ทนายความ Jaehyung Lee จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด ) ซึ่งเป็นตัวแทนของจำเลย B ในคดีนี้กล่าวว่า "แม้ว่าหุ้นส่วนทางการค้าจะถูกยกเลิกไปแล้ว แต่จะต้องคืนยอดคงเหลือที่ลดลงของการลงทุนเท่านั้นตามมาตรา 85 ของพระราชบัญญัติการค้า" และ "นาย" เราอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากและแม้ว่าเราจะลองใช้มาตรการต่าง ๆ แต่ก็ยากที่จะหลีกเลี่ยงการขาดดุลดังนั้นจึงควรกล่าวว่าไม่มีการบริจาคหรือการชำระหนี้สำหรับนาย B จะส่งคืนเนื่องจากจำนวนเงินที่เกินกว่าเงินลงทุนถูกใช้ไปแล้ว” เขาอธิบาย นักข่าว Son Dong-wook (twson@lawleader.co.kr)[ดูบทความเต็ม] ศาลข้อพิพาทการเลิกกิจการห้างหุ้นส่วน... “ไม่มีภาระผูกพันในการคืนเงินลงทุนหากการลงทุนเกินเหตุเนื่องจากขาดดุลการดำเนินงาน” (ทางลัด)

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งให้บริการทางกฎหมายเพื่อผลประโยชน์ต่างๆ ในอุตสาหกรรมบันเทิง ได้ประกาศเมื่อวันที่ 20 ว่า บริษัทได้ลงนามในบันทึกความเข้าใจกับ MIPPIA Co., Ltd. ซึ่งเป็นบริษัทผู้ให้บริการตรวจสอบการลอกเลียนแบบเพลงที่ใช้ AI (ปัญญาประดิษฐ์) ในพิธีลงนามซึ่งจัดขึ้นที่สำนักงานใหญ่ MIPPIA เมื่อวันที่ 19 เจ้าหน้าที่สำคัญ ได้แก่ Kim Kuk-il ซีอีโอของ Daeryun, ผู้อำนวยการ Lee Ye-seom, Oh Chan-ho ซีอีโอของ Mipia, ผู้อำนวยการ Shim Jin-young และ Lee CMO CMO Lee Chae-hyun เข้าร่วม Mipia Co., Ltd. เป็นบริษัทที่ดำเนินการแพลตฟอร์มคุ้มครองลิขสิทธิ์เพลงโดยอาศัยเทคโนโลยีที่พัฒนาโดยผู้แต่งที่มีประสบการณ์ 20 ปี โดยวิเคราะห์องค์ประกอบทางดนตรี เช่น ทำนอง จังหวะ และความประสานในรายละเอียดเพื่อตรวจสอบว่าแหล่งกำเนิดเสียงถูกลอกเลียนแบบและให้ผลลัพธ์หรือไม่ Mipia ซึ่งเปิดตัวบริการใน 104 ประเทศทั่วโลกเมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว กำลังดึงดูดความสนใจในอุตสาหกรรม โดยดึงดูดผู้ใช้ 10,000 รายภายในหนึ่งเดือนหลังจากเปิดตัว ด้วยข้อตกลงนี้ แดยุนวางแผนที่จะให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายต่างๆ ที่อาจเกิดขึ้นภายในทรัพย์สินทางปัญญาและอุตสาหกรรมบันเทิง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง รวมถึง △คำแนะนำเกี่ยวกับสิทธิ์ในการประชาสัมพันธ์เพลงที่สร้างโดย AI △การนำเสนอวิธีแก้ปัญหาในกรณีที่มีข้อพิพาทเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ △การเตรียมมาตรการสำหรับข้อพิพาทภายในวงการบันเทิง Chan-ho Oh ซีอีโอของ Mipia กล่าวว่า "ผ่าน Mipia ผู้ใช้ไม่เพียงแต่จะได้รับบริการตรวจสอบการลอกเลียนแบบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรายงานโดยละเอียดที่สามารถใช้เพื่อการตรวจสอบทางกฎหมายได้" จึงจำเป็นต้องมีการตอบสนองที่แม่นยำยิ่งขึ้นต่อประเด็นทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องและเราได้รับคำแนะนำจาก Daeryun “ฉันรู้สึกมั่นใจ” เขากล่าว “Daeryun กำลังเติบโตอย่างต่อเนื่องโดยการขยายสำนักงานไม่เพียงแต่ในประเทศแต่ยังต่างประเทศด้วย” เขากล่าว “เราวางแผนที่จะให้คำแนะนำด้านสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาแก่ Mipia และให้คำแนะนำทางกฎหมายแบบมืออาชีพและเชิงปฏิบัติแบบครบวงจรกับผู้เชี่ยวชาญในแต่ละสาขา เช่น ทนายความด้านสิทธิบัตร ทนายความด้านแรงงาน และนักบัญชีภาษี” ในขณะเดียวกัน Daeryun ดำเนินงานด้านสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาและกลุ่มบันเทิง/กีฬาร่วมกัน และอาศัยผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น เพลง ภาพยนตร์ และเว็บตูน เราให้บริการด้านกฎหมายเฉพาะทางครบวงจร นักข่าว ปาร์ค จุนซิก (parkjs@wowtv.co.kr)[ดูบทความเต็ม] Korea Economic Daily TV - Daeryun และ Mifia 'จับมือกัน'... “ผู้นำในการปกป้องสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาทางดนตรี” (ลิงก์) ข่าวต่างประเทศ - Daeryun ลงนาม MOU กับ Mipia... เสริมสร้างการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของแหล่งกำเนิดเสียง (ลิงก์) Roishu - สำนักงานกฎหมาย Daeryun, MOU กับ Mipia... ผู้นำในการปกป้องสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญาทางดนตรี (คลิกที่นี่) กฎหมายไทม์ส - [สำนักงานกฎหมาย iN] แดรยอน MOU กับ Mipia สำหรับ 'การทดสอบการลอกเลียนแบบเพลง' (คลิกที่นี่)