ข่าวจากสื่อ

คนงาน 'อิสระ' ควรได้รับการปกป้องจากการกลั่นแกล้งในที่ทำงาน เมื่อเร็ว ๆ นี้ ความขัดแย้งเกิดขึ้นเมื่อมีรายงานว่า Oyo Anna นักพยากรณ์อากาศของ MBC ผู้ล่วงลับไปแล้ว ได้ตัดสินใจเลือกทางเลือกที่รุนแรงหลังจากต้องทนทุกข์ทรมานจากการ 'กลั่นแกล้งในที่ทำงาน' ในช่วงชีวิตของเธอ เป็นที่ทราบกันดีว่าผู้เสียชีวิตเคยถูกเพื่อนร่วมงานใช้คำพูดในทางที่ผิดมาเป็นเวลานาน และแม้ว่าเขาจะสารภาพความคับข้องใจกับเจ้าหน้าที่ของบริษัทในขณะนั้น แต่เขาไม่ได้รับการคุ้มครองอย่างเหมาะสม หลังจากนั้น MBC ประกาศว่าจะเริ่มการสอบสวนความจริง แต่การวิพากษ์วิจารณ์ดูเหมือนจะไม่ลดลง ตามมาตรา 76-3 ของพระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงาน ถ้าใครทราบถึงการคุกคามในสถานที่ทำงาน เขาหรือเธออาจรายงานข้อเท็จจริงให้นายจ้างทราบ และนายจ้างจะต้องดำเนินการสอบสวนคู่กรณีโดยไม่ชักช้า เป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่เรียกว่า 'พระราชบัญญัติห้ามการล่วงละเมิดในสถานที่ทำงาน' ซึ่งมีผลบังคับใช้ตั้งแต่ปี 2019 และเพื่อให้อยู่ภายในขอบเขตของกฎหมายนี้ บุคคลที่เกี่ยวข้องจะต้องถูกจัดประเภทเป็น 'ลูกจ้าง' ก่อนภายใต้พระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงาน ดังนั้นจึงมีการชี้ให้เห็นอยู่ตลอดเวลาว่าคนงานที่ไม่ประจำบางคน เช่น ฟรีแลนซ์ ซึ่งปกติไม่ถือว่าเป็น 'คนงาน' จะต้องตกอยู่ในจุดบอดของกฎหมายต่อต้านการคุกคามในสถานที่ทำงาน คุณโอยังทำงานเป็น "ฟรีแลนซ์" ในบริษัทกระจายเสียงอีกด้วย ปัญหาคือบริษัทกระจายเสียงหลายแห่งจ้างฟรีแลนซ์จำนวนมากเพื่อจัดการพนักงานของตน ตามรายงาน 'สถานะของคนทำงานผิดปกติและผู้ทำงานอิสระในบริษัทกระจายเสียง' ที่เผยแพร่โดยสถาบันวิจัยแรงงานและสังคมแห่งเกาหลีในปี 2020 จากคนงาน 16,676 คนในอุตสาหกรรมกระจายเสียงภายในประเทศ 6,999 คนเป็นคนงานผิดปกติและคนงานอิสระ ซึ่งคิดเป็น 42% ของผู้ตอบแบบสอบถามทั้งหมด ดังนั้นพรรคและรัฐบาลจึงเริ่มออกกฎหมายที่เกี่ยวข้องเพื่อแก้ไขจุดบอดของกฎหมาย พรรคพลังประชาชนและกระทรวงการจ้างงานและแรงงานได้ตัดสินใจที่จะออกกฎหมายพิเศษ (ชื่อชั่วคราวว่า 'Oyo Anna Law') ซึ่งอนุญาตให้มีการลงโทษสำหรับการล่วงละเมิดในที่ทำงานอย่างร้ายแรง แม้ว่าจะเกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวก็ตาม นอกจากนี้ สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรคพลังประชาชน คิม จางกยอม เสนอร่างกฎหมายเพื่อแก้ไขพระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงาน ซึ่งจะยอมรับ “การเคารพตนเองของคนงาน” ของฟรีแลนซ์ เช่น นักพยากรณ์อากาศ และอนุญาตให้พวกเขาอยู่ภายใต้กฎข้อบังคับเรื่องการล่วงละเมิดในที่ทำงาน แยกจากการตรากฎหมายพิเศษ แม้ว่าปรากฏว่ากำลังเตรียมมาตรการที่เกี่ยวข้องทีละอย่าง แต่ก็ยังมีประเด็นที่ต้องแก้ไข สิ่งที่เร่งด่วนที่สุดคือกระบวนการสร้างมาตรฐานสำหรับการตัดสินการกลั่นแกล้งอย่างเป็นกลาง (ความพากเพียรและการทำซ้ำ) นอกจากนี้ ดูเหมือนว่าจำเป็นต้องแก้ไขและเสริมบทบัญญัติทางกฎหมายเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีอคติในการกระทำของบริษัท เมื่อเกิดเหตุการณ์การกลั่นแกล้งภายในบริษัท ฉันหวังว่าวันนั้นจะมาถึงเมื่อคนงานทุกคนสามารถได้รับความคุ้มครองผ่านการออกกฎหมายที่มีประสิทธิภาพ ทีมงานธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม[ดูบทความเต็ม] ห้าปีหลังจากมีการใช้กฎหมายต่อต้านการกลั่นแกล้งในที่ทำงาน ภารกิจที่เหลืออยู่คืออะไร? (ทางลัด)

ในการพิจารณาคดีครั้งแรก "ทำให้สูญเสียงบประมาณของประเทศและยักยอกเงินเพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัวในทางที่ผิด"... ถูกตัดสินจำคุก 3 ปี การพิจารณาคดีอุทธรณ์ "ไม่มีการสอบสวนเพิ่มเติมเกี่ยวกับการยอมจำนน... เมื่อพิจารณาว่าได้ชดใช้ค่าเสียหายบางส่วนแล้ว" ทหารคนหนึ่งที่ยักยอกเงินหลายร้อยล้านวอนขณะทำงานด้านบัญชีในหน่วยทหารได้รับโทษจำคุกในศาลอุทธรณ์ ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 26 แผนกคดีอาญา 6-1 ของศาลสูงกรุงโซลถูกฟ้องเมื่อวันที่ 14 ในข้อหาละเมิดกฎหมายว่าด้วยการลงโทษที่รุนแรงขึ้นสำหรับอาชญากรรมเฉพาะ ในการพิจารณาคดีอุทธรณ์ของนาย ก ซึ่งเป็นทหารวัย 40 ปี ศาลพิจารณาคดีเดิมซึ่งมีโทษจำคุก 3 ปี กลับล้มลง และเขาถูกตัดสินจำคุก 1 ปี 6 เดือน นาย A ถูกกล่าวหาว่ายักยอกเงินประมาณ 200 ล้านวอน 564 ครั้งในช่วงระยะเวลาหนึ่งปีโดยการลงทะเบียนบัญชีของเขาในระบบการชำระค่าธรรมเนียมการขนส่งสำหรับผู้สำรองเต็มเวลาในปี 2021 ในขณะนั้น นาย A ก่ออาชญากรรมนี้โดยการเข้าถึงบัญชีผู้ดูแลระบบของระบบการจัดการกองทุนของหน่วยโดยไม่ได้รับอนุญาต มันได้รับการยืนยัน การพิจารณาคดีครั้งแรกพิพากษาให้นาย ก. จำคุก 3 ปี ศาลกล่าวว่า "แม้ว่าเขาจะต้องปฏิบัติหน้าที่อย่างเป็นทางการอย่างมีศีลธรรมและความซื่อสัตย์ แต่ลักษณะของอาชญากรรมนั้นไม่ดีตรงที่ทำให้สูญเสียงบประมาณของประเทศจำนวน 200 ล้านวอน" และ "เงินที่ยักยอกมานั้นถูกใช้เพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัว และไม่มีการสูญเสียใด ๆ ที่ได้รับคืนจนถึงปัจจุบัน" นาย ก. ยื่นอุทธรณ์โทษฐานพิจารณาคดีไม่เป็นธรรม นายเอ เข้ามอบตัวกับตำรวจทหารก่อนเริ่มการสอบสวนแต่ไม่ได้ดำเนินการสอบสวน เขาอ้างว่าเขาไม่ได้ทำเช่นนั้น นอกจากนี้ เขาได้ร้องขอผ่อนผันโดยบอกว่าเขาได้ชดใช้ค่าเสียหายบางส่วนผ่านประกันที่เอาประกันภัยแล้ว ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าคำพิพากษาในการพิจารณาคดีเดิมมีโทษหนักและไม่ยุติธรรม “แม้ว่าหัวหน้าทีมสืบสวนจะได้ยินการมอบตัวของจำเลย แต่เขาส่งเขากลับไปเพื่อรอการร้องขอเข้าร่วม และไม่ได้ดำเนินการสอบสวนเพิ่มเติมใด ๆ ” ศาลอธิบาย “การกระทำของจำเลยนี้เทียบเท่ากับการยอมจำนน ซึ่งเป็นปัจจัยบรรเทาทุกข์พิเศษในแนวทางการพิจารณาโทษ” “สัญญาประกันของจำเลย “ความเสียหาย 100 ล้านวอนได้รับการกู้คืนผ่านการจ่ายเงินประกัน” เขากล่าวเสริม “นอกจากนี้ เรายังคำนึงถึงความจริงที่ว่าจำเลยใช้เงินส่วนใหญ่ที่ถูกยักยอกไปเป็นค่าครองชีพ รวมถึงการเลี้ยงดูลูก และความจริงที่ว่าเขากำลังไตร่ตรองถึงอาชญากรรม” และระบุเหตุผลในการพิจารณาคดี ทนายความ Kim Young-soo จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของนาย “เราสามารถได้รับการลดโทษอย่างมีนัยสำคัญโดยเน้นความจริงที่ว่าค่าเสียหายได้รับการชดใช้พร้อมกับการอ้างว่ามีการพึ่งพาตนเอง” เขากล่าว นักข่าวโกยองมิน (youngman@ikbc.co.kr)[ดูบทความเต็ม] ทหารที่ขโมยเงิน 200 ล้านวอนโดยการเข้าถึงบัญชีของผู้ดูแลระบบโดยไม่ได้รับอนุญาต ลดโทษอุทธรณ์ (ไปที่นี่)

การติดตั้งเดิมพันในตอนเดียว 'การละเมิดสิทธิที่จะมีเสรีภาพในการผ่าน' กับ 'เพื่อวัตถุประสงค์ในการปกป้องรั้วและกระตุ้นให้เกิดการขับขี่อย่างปลอดภัย' ศาลแขวงซูวอน สาขาพย็องแท็ก "การยินยอมให้ใช้มีผลผูกพันและไม่มีอุปสรรคต่อการเดินทางของผู้คนหรือยานพาหนะทั่วไป" มีกรณีที่ศาลไม่รับคำร้องขอให้สั่งห้ามชั่วคราวที่เจ้าของโรงงานฟ้องเจ้าของที่ดินในบริเวณใกล้เคียง โดยอ้างว่าเสาเข็มที่ปักไว้บนถนนสายเดียวที่นำไปสู่ถนนสาธารณะทำให้ยานพาหนะไม่สามารถขับขี่ได้ ศาลแขวงซูวอน สาขาโยธาสาขา 1 (ผู้พิพากษาประธาน Jo Jeong-woong หัวหน้าผู้พิพากษา) ได้รับการยืนยันว่าผู้พิพากษา Young-min Jeong และ Yun-jin Kim) ตัดสินใจเมื่อวันที่ 18 ธันวาคมปีที่แล้วที่จะยกคำร้องสำหรับคำสั่งชั่วคราวที่เจ้าของโรงงาน A ยื่นฟ้องต่อเจ้าของที่ดิน B ในคดีนี้ นาย A อ้างว่า "นาย B กำลังปิดกั้นการจราจรโดยการวางเดิมพันบนถนนสายเดียวที่นำไปสู่โรงงานของเขา" และ “นายเขาย้ำว่า “สิทธิเสรีภาพในการผ่านถูกละเมิด” นาย B ตอบโต้โดยกล่าวว่า "รั้วริมถนนมักได้รับความเสียหายจากยานพาหนะที่มุ่งหน้าไปยังโรงงานของนาย A ดังนั้นเพื่อป้องกันสิ่งนี้ เราจึงเพียงติดตั้งอุปกรณ์ประกอบฉากเพื่อส่งเสริมการขับขี่ยานพาหนะอย่างปลอดภัย" นอกจากนี้ เขาขอให้ยกคำกล่าวอ้างโดยกล่าวว่า “ถ้าคุณลดความเร็วและปรับรัศมีวงเลี้ยวของคุณ คุณสามารถผ่านไปได้โดยไม่มีปัญหาใดๆ” สาขาพย็องแท็กของศาลแขวงซูวอนซึ่งได้ยินคดีนี้ พิพากษาอยู่ในมือของนายบี ศาลก็รับไว้. ศาลตัดสินว่า “อาจมีความไม่สะดวกในการสัญจรของยานพาหนะที่เจ้าหนี้ขับเนื่องจากมีเสาเข็มติดตั้งอยู่ในทาง” แต่ “ไม่มีอุปสรรคในการสัญจรของคนหรือยานพาหนะทั่วไป” จากนั้นเขาก็ยกฟ้องคำกล่าวอ้างของนาย ก โดยกล่าวว่า “แม้ว่าเราจะได้รับอนุญาตจากเจ้าของคนก่อน แต่ก็ไม่สามารถนำไปสู่การอนุมัติจากเจ้าของคนปัจจุบันซึ่งเป็นลูกหนี้ได้” ทนายความ Park Hyeong-geon จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของนาย B ในการพิจารณาคดีนี้ กล่าวว่า "สำหรับการห้ามการขัดขวางทางเดินที่ได้รับอนุญาต จะต้องคำนึงถึงการกระทำของเจ้าหนี้ด้วย" เขากล่าวว่า “ต้องมีสถานการณ์ที่แสดงให้เห็นว่าเสรีภาพในการผ่านของลูกหนี้ถูกละเมิด เช่น การแทรกแซงชีวิตประจำวันของลูกหนี้” เขายังกล่าวอีกว่า “นาย.. A ผ่านไปได้โดยไม่มีปัญหาใดๆ แม้ว่าจะติดตั้งเสาเข็มแล้วก็ตาม ดังนั้น ศาลจึงดูเหมือนว่าไม่มีพฤติการณ์ที่สมเหตุสมผล” นักข่าว ซน ดงอุค (twson@lawleader.co.kr)[ดูบทความเต็ม] ขอคำสั่งห้ามรื้อเสาเข็มที่ขัดขวางการเคลื่อนตัวของรถชั่วคราว... ศาลปฏิเสธ “เดินได้เพราะเสาเข็มเสียหาย” (ไปที่นี่)

ชายวัย 50 ปีคนหนึ่งซึ่งถูกกล่าวหาว่าค้าประเวณีกับคนที่เขาพบผ่านแอปพลิเคชั่นแชทโดยไม่ระบุชื่อ ถูกส่งตัวไปดำเนินคดี แต่ไม่ถูกดำเนินคดี เมื่อวันที่ 31 ธันวาคมปีที่แล้ว สำนักงานอัยการเขตกลางกรุงโซล ตัดสินใจที่จะไม่ฟ้องร้องนาย A ซึ่งเป็นชายวัย 50 ปี ที่ถูกต้องสงสัยว่าฝ่าฝืนกฎหมายว่าด้วยการลงโทษการกระทำต่างๆ เช่น การค้าประเวณี (การค้าประเวณี) ในปี 2022 นาย A ถูกกล่าวหาว่าใช้แอปพลิเคชันแชทบนสมาร์ทโฟนเพื่อพบกับผู้หญิง B และทำการค้าประเวณี นาย ก ปฏิเสธข้อกล่าวหาโดยสิ้นเชิง เขาบอกว่าเนื่องจากลักษณะงานของเขา เขาจึงต้องใช้ร่างกายเยอะมาก เลยเรียกหมอนวดมานวดให้ ขณะเดียวกันเขาเน้นย้ำว่าเนื่องจากจุดประสงค์เพื่อรับบริการนวด เขาจึงไม่สนใจข้อมูลส่วนตัวของนักนวดบำบัดด้วยซ้ำ ตำรวจที่ได้รับคดีส่งนาย ก. ฐานต้องสงสัยค้าประเวณี แต่อัยการ ตัดสินว่า นาย ก ไม่มีความผิด การฟ้องร้องกล่าวว่า “ผลจากการติดตามตำแหน่งโทรศัพท์มือถือของผู้ต้องสงสัยในขณะนั้น ทำให้ประวัติการใช้โทรศัพท์มือถือ ณ ตำแหน่งที่เกิดเหตุไม่ได้รับการยืนยัน” ทนายความ Park Seong-yoon จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของนาย A กล่าวว่า "ในการตั้งข้อหาค้าประเวณีนั้น จำเป็นต้องมีหลักฐานว่าเงิน ที่พัก ฯลฯ ได้รับการจัดเตรียมไว้เพื่อแลกกับการมีเพศสัมพันธ์ ในช่วงเวลาที่เกิดเหตุการณ์ นาย A เผลอหลับไปขณะรับบริการนวดหลังดื่มแอลกอฮอล์ และจำอะไรไม่ได้เลยนอกจากเรียกหมอนวด" เขากล่าวเสริมว่า “ถ้านาย A ตั้งใจจะค้าประเวณีอย่างผิดกฎหมาย ก็คงไม่เหลือร่องรอย” “ฉันจะทำธุรกรรมเงินสดเพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งนั้น” เขากล่าว นักข่าว ฮวัง จองวอน (jwhwang@mt.co.kr)[ดูบทความเต็ม] ชายวัย 50 อ้างว่า “ฉันให้เงิน แต่ไม่ใช่โสเภณี” คำพิพากษาของอัยการว่า 'ไม่ฟ้อง' (ลิงค์)

Oullim Medicom (CEO Kim Han-seong) ซึ่งเป็นหน่วยงานโฆษณาและประชาสัมพันธ์แบบครบวงจรที่มีความก้าวหน้าในภาครัฐ ได้ลงนามในบันทึกความเข้าใจที่ปรึกษากฎหมาย (ข้อตกลงทางธุรกิจ) กับสำนักงานกฎหมาย Daeryun เมื่อวันที่ 21 ในพิธีข้อตกลงทางธุรกิจที่จัดขึ้นที่สำนักงานใหญ่ Daeryun เจ้าหน้าที่สำคัญจากแต่ละบริษัท รวมถึง Kim Han-seong ซีอีโอของ Oullim Medicom และ Kim Kuk-il ซีอีโอของ Daeryun เข้าร่วมด้วย Oullim Medicom ทำงานร่วมกับสถาบันสาธารณะและหน่วยงานต่างๆ เป็นเวลา 14 ปี เริ่มตั้งแต่ปี 2554 เป็นหน่วยงานมืออาชีพที่ให้บริการโซลูชั่นประชาสัมพันธ์องค์กร ด้วยบันทึกความเข้าใจนี้ Oullim Medicom วางแผนที่จะเพิ่มความมั่นคงทางกฎหมายให้กับความคืบหน้าของโครงการ โดยป้องกันปัญหาทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นในการทำงาน เช่น การประชาสัมพันธ์ การให้คำปรึกษา การผลิตวิดีโอ และการโปรโมต เจ้าหน้าที่จาก สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Limited) กล่าวว่า “เราจะทำงานร่วมกับอุตสาหกรรมการโฆษณาและการประชาสัมพันธ์ รวมถึง Oullim Medicom และยังคงสื่อสารผ่านทนายความเฉพาะทางในสาขาต่างๆ เช่น ความบันเทิง สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา และการบริหาร” “โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราจะสานต่อความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ Oullim Medicom โดยร่วมกันแก้ไขปัญหาทางกฎหมาย เช่น ปัญหาทางอาญา แพ่ง และการบริหารที่อาจเกิดขึ้นในภาคสนาม” Kim Han-seong ซีอีโอของ Oullim Medicom กล่าว “เราได้ให้ความสำคัญสูงสุดในการผลิตเนื้อหาที่สื่อสารกับสาธารณะและถ่ายทอดคุณค่าของข้อมูลให้กับผู้คนมากขึ้น ด้วย MOU นี้ เราจะมุ่งเน้นไปที่การจัดหาเนื้อหาที่เป็นประโยชน์โดยผสมผสานความเชี่ยวชาญทางกฎหมายของ Daeryun ซึ่ง Oullim Medicom ไม่มี” โอ ซอกจู กล่าว ผู้สื่อข่าว (seokju5@gmail.com)[ดูบทความเต็ม] Daily Economy - Oullim Mediacom ลงนาม MOU ที่ปรึกษาทางกฎหมายกับสำนักงานกฎหมาย Daeryun (คลิกที่นี่) News Road - Oullim Mediacom และสำนักงานกฎหมาย Daeryun สรุป MOU สำหรับคำแนะนำทางกฎหมาย (คลิกที่นี่)

สำนักงานกฎหมาย Daeryun ประกาศเมื่อวันที่ 25 ว่าจะเสริมสร้างความสามัคคีทางสังคมผ่านกิจกรรมเพื่อสาธารณประโยชน์ และดำเนินคดีบรรเทาทุกข์ ให้การสนับสนุนเป็นประจำ และกิจกรรมอาสาสมัคร สำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้ก่อตั้งสมาคมสาธารณประโยชน์ 'กฎหมายความสัมพันธ์' ในวันที่ 25 และจะเริ่มกิจกรรมเพื่อสาธารณประโยชน์อย่างเต็มรูปแบบสำหรับผู้ด้อยโอกาสที่อยู่ในจุดบอดของกฎหมาย 'กฎหมายความสัมพันธ์' เป็นชื่อที่รวม 'ความสัมพันธ์' ระหว่างบุคคลกับ 'กฎหมาย' ของสำนักงานกฎหมาย และมีความหมายในการเสริมสร้างความสามัคคีในสังคมและการตระหนักถึงคุณค่าสาธารณะภายในรั้วของกฎหมาย ด้วยเหตุนี้ เราจึงวางแผนที่จะช่วยเหลือกลุ่มเปราะบางที่ต้องการการสนับสนุนทางกฎหมายอย่างสิ้นหวัง และมีส่วนร่วมในการสร้างสังคมที่ยุติธรรมและยุติธรรมมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อดีตอัยการสูงสุด คิม โอซู ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานคนแรกของกฎหมายความสัมพันธ์ ประธานคิมเป็นสมาชิกคนหนึ่งของวิชาชีพด้านกฎหมายที่เข้ารับราชการในตำแหน่งพนักงานอัยการที่สำนักงานอัยการเขตอินชอนในปี 1994 และดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงยุติธรรม (อันดับที่ 61) และอัยการสูงสุด (อันดับที่ 44) เมื่อเร็วๆ นี้ แดรยอนได้รับการอนุมัติให้จัดตั้งบริษัทที่ไม่แสวงหากำไรจากกระทรวงยุติธรรม และขณะนี้อยู่ในกระบวนการถูกกำหนดให้เป็นองค์กรเพื่อสาธารณประโยชน์ หลังจากการเปิดตัวบริษัทเพื่อสาธารณประโยชน์ แดยุนวางแผนที่จะให้คำปรึกษาด้านกฎหมายและกิจกรรมสนับสนุนการดำเนินคดีสำหรับกลุ่มเปราะบาง เช่น ครอบครัวพ่อ/แม่เลี้ยงเดี่ยว ผู้สูงอายุที่อาศัยอยู่ตามลำพัง และผู้พิการ นอกเหนือจากการสนับสนุนทางกฎหมายทั่วไปแล้ว เรายังวางแผนที่จะให้การสนับสนุนและงานอาสาสมัครอย่างสม่ำเสมอ และขยายกิจกรรมการช่วยเหลือสังคมที่ยั่งยืน นอกจากนี้ เราจะเสริมสร้างการสนับสนุนด้านการศึกษาสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายในอนาคต เราวางแผนที่จะมีส่วนร่วมในการเผยแพร่วัฒนธรรมที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะในวิชาชีพด้านกฎหมายโดยดำเนินโครงการให้คำปรึกษา ผู้สนับสนุน และฝึกงานสำหรับนักเรียนโรงเรียนกฎหมายและนักเรียนโรงเรียนกฎหมาย ก่อนหน้านี้ Daeryun ได้รับเลือกให้เป็น "บริษัทสร้างงานที่ดีที่สุดประจำปี 2024" โดยกองทุนประกันเครดิต เนื่องมาจากความพยายามของบริษัทในการตระหนักถึงผลประโยชน์สาธารณะต่างๆ เช่น การจ้างผู้หญิงที่มีอาชีพ (หยุดชะงัก) เป็นประจำ การสร้างงานให้กับผู้พิการ และการเปิดใช้งานการลาเพื่อเลี้ยงดูบุตร ด้วยการจัดตั้ง "พระราชบัญญัติความสัมพันธ์" นี้ แดยุนจะดำเนินกิจกรรมเพื่อสาธารณประโยชน์อย่างเป็นระบบและต่อเนื่องมากขึ้น มันมีการวางแผน Kim Kook-il ซีอีโอของ Daeryun Management กล่าวว่า "บทบาทของสำนักงานกฎหมายขนาดใหญ่อย่างแท้จริงไม่ได้จำกัดบริการทางกฎหมายไว้เฉพาะกับธุรกิจ แต่เป็นการใช้บริการเหล่านี้เพื่อสร้างคุณค่าทางสังคม" เขากล่าวเสริมว่า “ด้วยการจัดตั้งบริษัทเพื่อสาธารณประโยชน์แห่งนี้ เราจะให้ความช่วยเหลือในทางปฏิบัติแก่ทุกคนที่ต้องการผลประโยชน์ของกฎหมาย และมีส่วนช่วยให้เกิดสังคมที่ยุติธรรมและยุติธรรม” นักข่าว ปาร์ค จุนซิก (parkjs@wowtv.co.kr)[ดูบทความเต็ม] Korea Economic Daily TV - Daeryun ส่งเสริมการจัดตั้งสมาคมที่จัดตั้งขึ้น 'Kinyeonbeop'... อดีตอัยการสูงสุด Kim Oh-soo ในฐานะประธานคณะกรรมการ (ทางลัด) ข่าวกฎหมาย - แดรยุนก่อตั้ง 'อินยอนบอบ' เป็นสมาคมจัดตั้งขึ้น… อดีตอัยการสูงสุด คิม โอซู เป็นประธานคนแรก (ลิงก์) Korea Economic Daily - Kim Oh-soo ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานคนแรกของ 'Relationship Law' ซึ่งเป็นบริษัทเพื่อสาธารณประโยชน์ของบริษัทกฎหมาย Daeryun (คลิกที่นี่) Sejeong Ilbo - สำนักงานกฎหมาย Daeryun ก่อตั้งบริษัทเพื่อสาธารณประโยชน์ '因緣法'… 'อดีตอัยการสูงสุด Kim Oh-soo' ซึ่งได้รับการแต่งตั้งให้เป็นประธานคนแรกของคณะกรรมการ (ลิงก์) Aju Economy - [ห้องรับรองกฎหมาย] Daeryun ส่งเสริมการจัดตั้งบริษัท 'Kinyeonbeop'... อดีตอัยการสูงสุด Kim Oh-soo ดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการ (ทางลัด) Roishu - Daeryun ส่งเสริมการจัดตั้งสมาคมที่จัดตั้งขึ้น 'กฎหมายความสัมพันธ์'… อดีตอัยการสูงสุด Kim Oh-soo ดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการ (ทางลัด) Edaily - Daeryun ส่งเสริมการจัดตั้งบริษัทเพื่อสาธารณประโยชน์... อดีตอัยการสูงสุด Kim Oh-soo ดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการ (คลิกที่นี่)

“เราจะยืนหยัดอย่างสูงในตลาดโลกด้วยการเชี่ยวชาญด้าน 'AI Logaltech'” เคล็ดลับสู่การเติบโตที่สั้นที่สุด... จุดบอดในคำแนะนำทางกฎหมาย มุ่งเน้นไปที่บริการคุณภาพที่มีรายได้ปานกลาง การสรรหาทนายความด้านเทคโนโลยีทางกฎหมายจำนวนมาก โดยมุ่งเน้นไปที่การควบรวมกิจการ ภัยพิบัติที่สำคัญ การละเมิดสิทธิบัตร ชีวภาพทางเภสัชกรรม และสาขาด้านสุขภาพ การขยายเครือข่ายสาขาไปยังเมืองใหญ่ ๆ ทั่วโลก “การเปลี่ยนแปลงและนวัตกรรมเป็นหนทางเดียวที่จะอยู่รอด” คิมกุกอิล ทนายความตัวแทนของสำนักงานกฎหมายแดรยอนเป็น 'ยักษ์ใหญ่ตัวน้อย' ที่ได้เรียนรู้วิธีเอาตัวรอดในตลาดกฎหมายที่ซึ่งความไม่แน่นอนเกิดขึ้น เขาบรรลุเป้าหมายด้วยจิตวิญญาณแห่งการเปลี่ยนแปลง นวัตกรรม และความท้าทายอย่างต่อเนื่อง 'สำนักงานกฎหมายแดยุน' ได้กลายเป็นหนึ่งใน 10 สำนักงานกฎหมายชั้นนำในเกาหลีเพียง 9 ปีหลังจากการก่อตั้ง สิ่งนี้ได้รับการพิสูจน์โดยการแต่งตั้ง ณ สิ้นปี 2567 ถือเป็นสถิติที่น่าทึ่งในระยะเวลาอันสั้นที่สุด แม้แต่ในสถิติการเติบโตของอุตสาหกรรมสำนักงานกฎหมายก็ตาม ได้สร้างสถิติใหม่อันน่าอัศจรรย์ ซีอีโอคิมกล่าวเน้นย้ำว่า "นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้น ฉันจะไม่นิ่งนอนใจและจะมุ่งความสนใจไปที่ตลาดกฎหมายที่กว้างขึ้นและโลกาภิวัฒน์นอกเหนือจากตลาดในประเทศ" “ในยุค AI กระแสของ AI กำลังมาแรงในตลาดกฎหมาย” เขากล่าว และให้คำมั่นว่า “เราจะสร้างรากฐานสำหรับการก้าวกระโดดครั้งที่สองโดยการสรรหานักกฎหมายมืออาชีพจำนวนมากที่จะเป็นผู้นำเทคโนโลยีทางกฎหมายของ AI” เราได้พบกับ Kim ซีอีโอของสำนักงานกฎหมาย Daeryun และได้ยินเกี่ยวกับความหลงใหลในการก้าวเข้าสู่บริษัทกฎหมายชั้นนำ 10 อันดับแรกในระยะเวลาอันสั้น และวิสัยทัศน์ในอนาคตของเขาเกี่ยวกับวิธีการเอาชนะอุปสรรคต่อโลกาภิวัตน์ ▶ อะไรคือเกณฑ์ในการสรรหาผู้มีความสามารถสำหรับการก้าวกระโดดครั้งที่สอง? = Daeryun มุ่งเน้นไปที่ความเชี่ยวชาญ และสิ่งสำคัญคือต้องสามารถคิดโดยคำนึงถึงลูกค้าเป็นศูนย์กลางในขณะที่มีความคิดสร้างสรรค์ เนื่องจากเทคโนโลยีด้านกฎหมายขยายตัว รวมถึงการนำ AI มาใช้ในด้านต่างๆ ทั้งในและต่างประเทศ ตลาดด้านกฎหมายก็จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงเพื่อรองรับสิ่งนี้ ดังนั้นเราจึงต้องการคนที่มีความสามารถซึ่งสามารถเป็นผู้นำด้านเทคโนโลยีด้านกฎหมายได้ เรากำลังมองหาผู้มีความสามารถที่มีความเชี่ยวชาญที่โดดเด่นในด้านที่ปรึกษาองค์กรในประเทศและต่างประเทศ การควบรวมกิจการ การค้าที่เป็นธรรม และการดูแลทางการแพทย์ รวมถึงผู้มีความสามารถที่มีความคิดสร้างสรรค์ที่สามารถคาดการณ์และตอบสนองต่อเทคโนโลยีเทคโนโลยีทางกฎหมายใหม่ๆ และการเปลี่ยนแปลงของตลาดได้ และผู้มีความสามารถที่สามารถเข้าใจความต้องการที่หลากหลายของลูกค้าได้อย่างแม่นยำ และจัดหาโซลูชั่นที่เหมาะสมที่สุดตามนั้น ▶ คุณมีกลยุทธ์การสร้างความแตกต่างให้กับลูกค้าหรือไม่? = เมื่อเปรียบเทียบกับสำนักงานกฎหมายอื่นๆ ความสำคัญสูงสุดของ Daeryun คือการเสริมสร้างบริการทางกฎหมายที่ปรับให้เหมาะกับลูกค้า ด้วยการสร้างทีมงานมืออาชีพที่สามารถตอบสนองความต้องการที่หลากหลายของลูกค้า เรากำลังขยายระบบ 'บริการครบวงจร' เพื่อให้ลูกค้าสามารถรับบริการคุณภาพสูงในระดับเดียวกันในทุกภูมิภาคหรือทุกสาขา กล่าวอีกนัยหนึ่ง เรามุ่งมั่นที่จะเป็นสำนักงานกฎหมายที่ยึดลูกค้าเป็นศูนย์กลางซึ่งให้ความสำคัญกับความต้องการของลูกค้าเป็นอันดับแรก ไม่เพียงแต่โดยการจัดหาโซลูชั่นที่ลูกค้าต้องการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการปฏิบัติการศูนย์การจัดการลูกค้าที่สื่อสารกับลูกค้าเป็นประจำและรับฟังการปรับปรุง ▶ เมื่อเทียบกับยอดขายปี 2556 ยอดขายปีที่แล้วเพิ่มขึ้นประมาณ 60% สาขาใดรับผิดชอบการขายมากที่สุด? = สาขาที่โดดเด่นที่สุดคือทีมกฎหมายองค์กร ในขณะที่สำนักงานกฎหมายขนาดใหญ่ที่มีอยู่ให้คำแนะนำด้านกฎหมายแก่องค์กรขนาดใหญ่เป็นหลัก Daeryun มุ่งเน้นไปที่การให้บริการคำแนะนำทางกฎหมายที่มีคุณภาพแก่ธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางที่มองไม่เห็นคำแนะนำทางกฎหมาย โดยเฉพาะบริษัทที่อยู่นอกเขตเมือง ในปีที่ผ่านมา เราได้ให้คำแนะนำทางกฎหมายในด้านการบริหารอาญาและภาษี รวมถึงการควบรวมและซื้อกิจการ (M&A) ภัยพิบัติร้ายแรง และการละเมิดสิทธิบัตรของบริษัทเหล่านี้ นอกจากนี้ ผมเชื่อว่ากุญแจสำคัญในการเติบโตคือการที่เราได้เสริมสร้างความเข้มแข็งในสาขาวิชาชีพของเราอย่างต่อเนื่อง เช่น โดยการจัดกลุ่มการแพทย์และเภสัชกรรมของเราใหม่ และขยายขอบเขตธุรกิจของเราไปสู่สาขาเภสัชกรรม ชีวภาพ และสุขภาพ ▶ว่ากันว่าการแนะนำระบบสำนักงานกฎหมายขั้นสูงเช่นในสหรัฐอเมริกาได้รับความนิยมอย่างมากจากลูกค้า ฉันอยากรู้เกี่ยวกับระบบที่เป็นที่ต้องการอย่างมากในการเปรียบเทียบ โปรดระบุให้เฉพาะเจาะจง = ในบรรดาระบบของบริษัทกฎหมายระดับโลกของอังกฤษและอเมริกา องค์ประกอบสำคัญที่ Daeryun เปรียบเทียบคือการจัดตั้งสำนักงานเพื่อเยี่ยมลูกค้าและการแนะนำ Legal Tech ซึ่งให้ข้อมูลที่เพียงพอแก่ลูกค้า บริษัทกฎหมายของอังกฤษและอเมริกาได้จัดตั้งสำนักงานในแต่ละประเทศในต่างประเทศเพื่อให้บริการที่ปรับให้เหมาะสมแก่ลูกค้าในแต่ละประเทศ และ Daeryun ยังได้เปรียบเทียบสิ่งนี้ และวางสำนักงานในเมืองใหญ่ ๆ ไม่เพียงแต่ในประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงทั่วโลก โดยให้ความสำคัญกับการเข้าถึงของลูกค้า มี. นอกจากนี้ เรามุ่งมั่นที่จะมอบโซลูชันที่ดีที่สุดแก่ลูกค้าของเราโดยไม่เพียงแต่จัดตั้งสำนักงานเท่านั้น แต่ยังพัฒนา AI LegalTech ที่สามารถตอบสนองความต้องการของลูกค้าอีกด้วย ▶คุณมีแผนจะเป็นสำนักงานกฎหมายระดับโลกอย่างไรบ้าง = เนื่องจากตลาดกฎหมายในประเทศซบเซาและไม่สามารถเติบโตได้อีกต่อไป การขยายธุรกิจในต่างประเทศของ Daeryun จึงเป็นทางเลือกที่เป็นธรรมชาติในการเอาชนะสถานการณ์ปัจจุบัน และเป็นวิสัยทัศน์ที่สำคัญสำหรับ Daeryun ปัจจุบัน ขั้นตอนการจัดตั้งสำนักงานและการจ้างทนายความท้องถิ่นกำลังดำเนินการในนิวยอร์ก วอชิงตัน ดี.ซี. และโตเกียว ประเทศญี่ปุ่น และการสอบสวนภาคสนามยังได้ดำเนินการในกรุงปักกิ่งและเซี่ยงไฮ้ ประเทศจีนด้วย ในอนาคต เราวางแผนที่จะขยายขีดความสามารถในการแข่งขันของตลาดกฎหมายเกาหลีในระดับสากล โดยการเสริมความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งของ Daeryun ในฐานะสำนักงานกฎหมายระดับโลก นอกเหนือจากเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ยุโรป และทั่วโลก ▶โครงการและเป้าหมายสำคัญของปีนี้? = โครงการสำคัญคือการขยาย Legal Tech และเป้าหมายคือการทำให้ลูกค้าเป็นศูนย์กลาง ดังที่กล่าวไว้ข้างต้น เพื่อที่จะเป็นบริษัทกฎหมายระดับโลก เรามุ่งหวังที่จะให้บริการทางกฎหมายโดยใช้เทคโนโลยีกฎหมาย AI ในด้านธุรกิจโดยรวม เช่น การให้คำปรึกษา การให้คำปรึกษา และการตลาด ขณะเดียวกันก็มุ่งเน้นไปที่การสรรหาผู้เชี่ยวชาญที่สามารถตอบสนองความต้องการที่หลากหลายของลูกค้าในประเทศและต่างประเทศ การจัดระบบและคู่มือใหม่ และเสริมสร้างการสื่อสารกับลูกค้าด้วยการทำให้ศูนย์การจัดการลูกค้าใช้งานได้จริง ▶ คำขวัญของซีอีโอกุกอิลคิม? = "การเปลี่ยนแปลงและนวัตกรรมเป็นหนทางเดียวที่จะมีชีวิตอยู่" นี่คือคติประจำใจของฉัน การเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งที่ไม่แน่นอนและท้าทายเสมอ แต่ฉันเชื่อว่าการใช้มันเป็นโอกาสและการรักษาทัศนคติของนวัตกรรมอย่างต่อเนื่องเป็นแรงผลักดันเบื้องหลังการเติบโตของ Daeryun Daeryun จะไม่ยึดติดกับตลาดกฎหมายในประเทศที่ซบเซา แต่จะกลายเป็นสำนักงานกฎหมายบุกเบิกที่เป็นผู้นำการเปลี่ยนแปลงและบรรลุนวัตกรรมในตลาดกฎหมายทั่วโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ▶ ใครคือซีอีโอกุกอิลคิม? = เขาสำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยแห่งชาติโซลในปี พ.ศ. 2534 เข้าสอบเนติบัณฑิตครั้งที่ 34 (พ.ศ. 2535) และสำเร็จการศึกษาจากสถาบันวิจัยและฝึกอบรมด้านตุลาการ (รุ่นที่ 24) ในปี พ.ศ. 2538 หลังจากเข้าสู่วิชาชีพด้านกฎหมายในตำแหน่งอัยการที่สำนักงานอัยการเขตโซลในปี พ.ศ. 2541 เขาทำงานเป็นอัยการที่สำนักงานอัยการเขตปูซานและสำนักงานอัยการเขตกลางกรุงโซล จากนั้นดำรงตำแหน่งหัวหน้า อัยการที่สำนักงานอัยการเขตกลางกรุงโซล, สำนักงานอัยการเขตกวางจู และสำนักงานอัยการเขตซูวอน หลังจากนั้น เขาดำรงตำแหน่งหัวหน้าสำนักงานอัยการเขตจอนจูสาขานัมวอน อย่างต่อเนื่อง หัวหน้าสำนักงานอัยการเขตมกโพ ของสำนักงานอัยการเขตกวางจู และหัวหน้าสำนักงานอัยการเขตโกยาง ของสำนักงานอัยการเขตอึยจองบู ซึ่งทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างภาพลักษณ์ของอัยการที่ทำงานร่วมกับพลเมือง นอกจากนี้เขายังทำงานเป็นศาสตราจารย์ที่สถาบันวิจัยและฝึกอบรมด้านตุลาการ และกลายเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่เที่ยงธรรม ทนายความ Kim ซึ่งถอดเครื่องแบบทางกฎหมายและเข้าสู่อุตสาหกรรมทนายความในปี 2020 ได้ส่งเสริมนวัตกรรมในภาครัฐโดยทำงานเป็นสมาชิกที่ปรึกษาด้านนวัตกรรมของกระทรวงที่ดิน โครงสร้างพื้นฐาน และการขนส่ง เมืองโอซาน จังหวัดคยองกีโด บริษัท Gyeonggi Housing and Urban Corporation และที่ปรึกษากฎหมายของสภากีฬาแห่งเกาหลี หลังจากร่วมงานกับ Daeryun ในตำแหน่งทนายความทั่วไปชั้นนำในปี 2023 เขาได้รับแต่งตั้งให้เป็น CEO ฝ่ายบริหารในปี 2024 และเป็นผู้นำของ Daeryun จากแนวหน้า นักข่าวยองชอล จอง (jyc6131@sejungilbo.com)[ดูบทความเต็ม] [สัมภาษณ์] 'แดยุน' กลายเป็นสำนักงานกฎหมาย 10 อันดับแรกหลังจากก่อตั้งมา 9 ปี… 'ไม่' 1 ตัวแทนผู้สนับสนุน คิม กุกอิล (ทางลัด)

หลังจากที่ประกันการก่อสร้างของผู้รับเหมาหมดอายุ ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายสัญญาประกันความสูญเสียของผู้พัฒนากล่าวว่า "ความรับผิดชอบของผู้สร้างนั้นยิ่งใหญ่กว่า"... บริษัทก่อสร้างกล่าวว่า "การประกันภัยไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับค่าชดเชยสำหรับผู้รอดชีวิต" ความสนใจมุ่งเน้นไปที่ความรับผิดชอบทางกฎหมายของบริษัทก่อสร้างและผู้พัฒนาเกี่ยวกับอุบัติเหตุไฟไหม้ที่สถานที่ก่อสร้างใหม่ของ Busan Banyan Tree ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 6 รายและบาดเจ็บ 27 ราย ตามรายงานของสำนักงานตำรวจปูซานเมื่อวันที่ 24 บริษัท Samjeong Enterprise ซึ่งเป็นบริษัทก่อสร้างของ Busan Banyan Tree เกินกำหนดเส้นตายความรับผิดชอบของบริษัทก่อสร้างเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว และได้รับการอนุมัติให้ใช้อาคารในวันที่ 19 ธันวาคมของปีเดียวกัน หลังจากได้รับการอนุมัติให้ใช้งานเทียบเท่าแล้วเสร็จ จนกระทั่งเกิดอุบัติเหตุ สองเดือนต่อมา คนงานประมาณ 780 คนจากผู้รับเหมาช่วง 35 รายที่เป็นของผู้สร้างและนักพัฒนา ได้ดำเนินงานขนาดใหญ่พร้อมกันที่ไซต์งาน วัสดุตกแต่งภายในกองอยู่ที่นี่และที่นั่นทำหน้าที่เหมือนจุดไฟในเวลาที่เกิดเพลิงไหม้และลุกลามเปลวไฟในทันที ทำให้การดับเพลิงและกู้ภัยทำได้ยาก ตำรวจกำลังดำเนินการสอบสวนขนาดใหญ่ รวมถึงการค้นหาและยึดผู้ก่อสร้าง ผู้พัฒนา และผู้รับเหมาช่วงทันทีหลังเกิดอุบัติเหตุ แต่ยังไม่ทราบสาเหตุของเพลิงไหม้ ไม่ได้ระบุผู้รับผิดชอบอย่างชัดเจน ขนาดของผู้เสียชีวิต รวมถึงผู้เสียชีวิต 6 รายในเหตุเพลิงไหม้ครั้งนี้อยู่ในระดับสูง และการก่อสร้างล่าช้า ดังนั้นจึงคาดว่าจะต้องรับภาระค่าใช้จ่ายมหาศาลในการจัดการอุบัติเหตุครั้งนี้ ตามอุตสาหกรรม เว็บไซต์ดังกล่าวได้รับการอนุมัติให้ใช้งานจากสำนักงานเทศมณฑลกีจังเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว และประกันการก่อสร้างที่ซื้อในปี 2565 ก็หมดอายุลง เนื่องจากประกันการก่อสร้างถูกยกเลิกโดยอัตโนมัติ Rupentis ซึ่งเป็นผู้พัฒนาโครงการจึงได้ลงนามในประกันที่เกี่ยวข้องเพื่อชดเชยความเสียหายอันเนื่องมาจากการสูญเสียสิ่งอำนวยความสะดวกหรืออุบัติเหตุไฟไหม้ อย่างไรก็ตาม การก่อสร้างแล้วเสร็จ เนื่องจากความคิดเห็นที่แตกต่างกันว่าใครจะเป็นผู้ดูแลอาคาร จึงไม่มีความชัดเจนว่าจะต้องจ่ายประกันหรือไม่ ชุมชนกฎหมายคาดการณ์ว่าผู้รับเหมาที่จัดการและดูแลสถานที่ก่อสร้างจะต้องรับผิดชอบต่ออุบัติเหตุอัคคีภัยครั้งนี้มากขึ้น Park Dong-il ซีอีโอของสำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวว่า "ในกรณีนี้ คำตัดสินทางกฎหมายคาดว่าจะแตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับว่าผู้รับเหมาและผู้พัฒนาปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการจัดการความปลอดภัยหรือไม่" “มีความเป็นไปได้สูงที่บริษัทก่อสร้างที่จัดการและดูแลบริษัทนั้น จะถูกมองว่าเป็นผู้รับผิดชอบหลัก” เขาคาดการณ์ ทนายความ Lim Byeong-jin จากสำนักงานกฎหมาย Taesol ซึ่งเป็นตัวแทนทางกฎหมายของครอบครัวหนึ่งผู้สูญเสีย ยังกล่าวอีกว่า “จากขนาดของอุบัติเหตุและคำให้การที่เกี่ยวข้อง ดูเหมือนว่าบริษัทก่อสร้างจะหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบได้ยาก” เขากล่าวเสริมว่า “คำนึงถึงความเป็นไปได้ที่ผู้รับเหมาหลัก (Samjeong Enterprises) อาจหลบเลี่ยงความรับผิดชอบโดยการตัดหางโดยใช้ความสัมพันธ์แบบรับเหมาช่วง ฯลฯ เราวางแผนที่จะตอบสนองโดยใช้พระราชบัญญัติการลงโทษอุบัติเหตุร้ายแรง เพื่อให้ฝ่ายที่รับผิดชอบสามารถรับผิดชอบทางกฎหมายได้” การต่อสู้ทางกฎหมายอาจดำเนินต่อไปในอนาคตว่าจะจ่ายเงินประกันหรือไม่ ขึ้นอยู่กับว่าเป็นใคร หากบริษัทประกันภัยชำระค่าเบี้ยประกันก่อนเพื่อแก้ไขปัญหา บริษัทประกันภัยสามารถเรียกร้องสิทธิเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนจากผู้ก่อเหตุเพลิงไหม้ได้ในภายหลัง อย่างไรก็ตาม จุดยืนของ Samjeong Enterprises ก็คือ การประกันภัยไม่ส่งผลกระทบต่อค่าชดเชยสำหรับครอบครัวที่เสียชีวิต เจ้าหน้าที่จาก Samjeong Enterprises กล่าวว่า "ผู้ดำเนินการอาคารที่สร้างเสร็จแล้วคือผู้พัฒนา" “เราได้เซ็นสัญญากับบริษัทแห่งหนึ่งและกำลังตรวจสอบอยู่” เขาอธิบาย เขากล่าวเสริมว่า “ค่าชดเชยการประกันภัยและอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรม และค่าชดเชยครอบครัวผู้สูญเสียอื่น ๆ จะได้รับการจ่าย ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นผู้ประกันตนหรือไม่ก็ตาม และ Samjeong วางแผนที่จะปฏิบัติตามความรับผิดชอบต่อครอบครัวผู้สูญเสียในเรื่องของการก่อสร้าง” ครอบครัวผู้สูญเสียจะได้รับการประกันค่าประกันประมาณ 25 ถึง 43 ล้านวอนผ่านทางระบบประกันความปลอดภัยของพลเมือง ซึ่งพลเมืองและผู้อยู่อาศัยจะได้รับการลงทะเบียนโดยอัตโนมัติ นอกจากนี้ ตามพระราชบัญญัติบรรเทาภัยพิบัติ ค่าใช้จ่ายในการจัดงานศพสามารถรองรับได้สูงสุด 15 ล้านวอน ขณะเดียวกัน ตำรวจคาดหวังว่ารายงานผลนิติเวชจะได้รับการปล่อยตัวภายในสัปดาห์นี้ และวางแผนสรุปผลการสอบสวนชั่วคราว รวมถึงสาเหตุของเพลิงไหม้ในสัปดาห์หน้า นักข่าว โจ อาซอ (aseo@news1.kr)[ดูบทความเต็ม] ข่าว 1 - บริษัทก่อสร้างหรือผู้พัฒนาต้องรับผิดชอบต่อเหตุเพลิงไหม้ Busan Banyan Tree ในระหว่าง "การก่อสร้างหลังสร้างเสร็จ" หรือไม่? (ทางลัด) Newsis - ความรับผิดชอบต่อเหตุเพลิงไหม้ต้นไม้ Busan Byanyan: บริษัทก่อสร้างหรือบริษัทดำเนินการ (ลิงก์)

เหยื่อได้รับการผ่าตัดกระดูกหัก ด้านผู้เสียหายกล่าวว่า “เป็นความพิการที่ใกล้จะตาบอดซึ่งเป็นอุปสรรคต่ออนาคต...ผู้กระทำความผิดไม่แสดงความรู้สึกเสียใจ” นักศึกษาวิทยาลัยในวัย 20 ปี ซึ่งทำให้เพื่อนของเขาสูญเสียการมองเห็นโดยการชกหน้าเขาระหว่างการทะเลาะวิวาทและทำให้เขาสูญเสียการมองเห็น ถูกตัดสินให้จำคุก แผนกคดีอาญาที่ 11 ของศาลแขวงซูวอน พิพากษาจำคุกนาย A ซึ่งถูกพิจารณาคดีในข้อหาทำร้ายร่างกายสาหัสเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว ให้จำคุก 1 ปี นาย A เป็นเพื่อนร่วมห้องในหอพักมหาวิทยาลัยที่ตั้งอยู่ในจังหวัดคยองกีโดในเดือนมีนาคม 2023 เขาถูกกล่าวหาว่าทุบตีนาย B ที่หน้าและก่อให้เกิดการบาดเจ็บสาหัสระหว่างการทะเลาะวิวาท จากอุบัติเหตุครั้งนี้ นาย B ได้รับการวินิจฉัยว่ากระดูกหักและเข้ารับการผ่าตัดฉุกเฉิน หลังจากนั้นค่าการมองเห็นของตาซ้ายที่ทำการผ่าตัดลดลงต่ำกว่า 0.02 ส่งผลให้การมองเห็นบกพร่องถาวรจนเกือบตาบอด ทันทีหลังเกิดเหตุเผยว่า นาย ก มุ่งแต่หลบเลี่ยงสถานการณ์ โดยสั่งให้ นาย ข “เดินไปรอบๆ ตามปกติ และ (ถ้าใคร) ถามก็ตอบสั้นๆ เท่านั้น” ในการพิจารณาคดี นาย B ได้ยื่นอุทธรณ์ขอให้ลงโทษอย่างรุนแรงต่อนาย A โดยฝ่ายของ Mr. B เน้นว่า "เหยื่อซึ่งเป็นนักฟุตบอลวิทยาลัยที่มีอนาคตสดใส ประสบทุพพลภาพถาวรและต้องละทิ้งความฝันเนื่องจากเหตุการณ์นี้ แต่ผู้กระทำผิดไม่แสดงท่าทีสำนึกผิดอย่างจริงจัง" ศาลพบว่าระดับความเสียหายที่นาย B ได้รับจากการถูกทำร้ายร่างกายนั้นร้ายแรงและพิพากษาให้จำคุก ศาลระบุเหตุผลในการพิพากษาว่า “จำเลยทำให้เหยื่อได้รับบาดเจ็บสาหัสจนสูญเสียการมองเห็นถาวร อาชญากรรมจึงไม่ดี” และ “เหยื่อมีความเสี่ยงที่จะใช้ชีวิตเป็นนักกีฬาต่อไปไม่ได้ ซึ่งเธอทำงานหนักมาเป็นเวลานาน นอกจากนี้เหยื่อยังร้องขอให้ลงโทษอย่างรุนแรงตามความผิดของจำเลย” ทนายความจองซอกฮยอนจากสำนักงานกฎหมายแดรยอน ซึ่งเป็นตัวแทนทางกฎหมายของบุคคล B กล่าวว่า “นาย... “มีเหตุผลที่จะกล่าวว่ามีเจตนา แม้จะคลุมเครือ และมีความเป็นไปได้ที่จะคาดการณ์ถึงอาการบาดเจ็บสาหัสจากการตาบอด” เขากล่าว “เมื่อพิจารณาว่าขณะนี้นาย B อยู่ในสภาพร้ายแรง กำลังจะได้รับการวินิจฉัยว่าตาบอดตาซ้าย นาย A ควรได้รับการลงโทษอย่างเหมาะสม” เขากล่าวเสริมว่า “ในกรณีนี้ การชดเชยความเสียหายยังอยู่ระหว่างดำเนินการ” และ “ตามคำตัดสินนี้ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อช่วยให้นาย B บรรลุผลที่น่าพอใจ” นักข่าว คิม จองชอล (jckim99@sportsseoul.com)[ดูบทความเต็ม] นักศึกษามหาลัยทำให้ตาบอดเพราะตีเพื่อน ถูกตัดสินจำคุก 1 ปี (ลิงค์)

ชายคนหนึ่งในวัย 70 ปี ซึ่งถูกส่งตัวไปดำเนินคดีในข้อหาบุกรุกและตรวจค้นสำนักงานใหญ่ของวัด พ้นข้อกล่าวหาแล้ว ตามที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวเมื่อวันที่ 24 สำนักงานอัยการเขตซุนชอนของสำนักงานอัยการเขตกวางจู ตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินคดีกับชายวัย 70 ปีของเขา นายเขาถูกกล่าวหาว่าบุกรุกกับครอบครัวของเขาเข้าไปในสำนักงานวัดที่นาย “สำนักงานศาสนาเป็นสถานที่ที่ผู้ศรัทธาสามารถเยี่ยมชมได้อย่างอิสระในเวลานั้น” เขาอธิบาย “แม้ในคลิปวงจรปิด ปรากฏว่าผู้ร้องเรียนไม่ได้จำกัดการเข้าถึงของผู้ต้องสงสัยเป็นการเฉพาะ” ข้อหาค้นที่อยู่อาศัยก็ถือว่าหลักฐานไม่เพียงพอ อัยการกล่าวว่า “ดูภาพวงจรปิดแล้ว ผู้ต้องสงสัยอยู่ในสำนักงานศาสนาได้เพียง 20 วินาที จึงเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่ามีการค้นทุกมุมของบ้าน” เขากล่าวเสริมว่า “ไม่มีการบันทึกวิดีโอไว้ภายในห้อง และผู้ร้องเรียนไม่ได้พบเห็นโดยตรงถึงสิ่งที่ผู้ต้องสงสัยกระทำ” Oh Sang-wan ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของ Mr. A อธิบายว่า “หลักการก็คือไม่ว่าจะเข้าข่ายเป็นการบุกรุกในคดีบุกรุกที่อยู่อาศัยหรือไม่นั้น จะถูกตัดสินตามวัตถุประสงค์และการกระทำภายนอก ณ เวลาที่เข้ามาเท่านั้น” เขากล่าวต่อว่า “ดูเหมือนว่าการตัดสินใจไม่ฟ้องร้องนั้นคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าประตูไปยังสถานที่เกิดเหตุไม่ได้ล็อค และนาย B ไม่ได้ปิดกั้นทางเข้า” นักข่าว ชิน มิน-จิ (sourminjee@ikbc.co.kr)[ดูบทความเต็ม] พ้นผิดชายวัย 70 ฐานบุกรุกสำนักวัด (ลิงค์)