ข่าวจากสื่อ

การช่วยเหลือในประเด็นสำคัญในเมืองอันซัน เช่น การพัฒนาเมือง และการดึงดูดธุรกิจ... การให้คำปรึกษา 'กฎหมายองค์กร' ก็อยู่ระหว่างดำเนินการเช่นกัน แดยุนกล่าวว่า “เราจะให้การสนับสนุนที่จำเป็นแก่เมืองอันซานผ่านบุคลากรมืออาชีพ เช่น ทนายความและนักบัญชี” สำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) ประกาศเมื่อวันที่ 19 ว่าได้ลงนามในบันทึกความเข้าใจเพื่อการพัฒนาชุมชนท้องถิ่นกับสภาเมืองอันซาน ในพิธีลงนามซึ่งจัดขึ้นที่สำนักงานประธานสภาเมืองอันซันเมื่อวันที่ 16 มีคิมกุกอิล ซีอีโอของแดรยุน ทนายความลี กวางวู และปาร์ค แทซุน ประธานสภาเมืองอันซันเข้าร่วม การลงนามลงนามในวันนั้น บันทึกความเข้าใจดังกล่าว ทั้งสององค์กรวางแผนที่จะร่วมกันดำเนินการให้คำปรึกษาด้านกฎหมายและโปรแกรมการศึกษาที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย และส่งเสริมโครงการใหม่ๆ ในสาขาต่างๆ เช่น บริการให้คำปรึกษาด้านพลเมือง และการสัมมนาด้านกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง แผนคือ △ ให้คำแนะนำทางกฎหมายในประเด็นสำคัญในเมืองอันซัน เช่น โครงการพัฒนาเมืองและกิจกรรมดึงดูดองค์กร △ ดำเนินโปรแกรมการศึกษา เช่น การสัมมนาทางกฎหมายสำหรับผู้อยู่อาศัย และ △ ให้บริการคำปรึกษาทางกฎหมายนอกสถานที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากศูนย์อุตสาหกรรมแห่งชาติบันวอลตั้งอยู่ในเมืองอันซาน จึงมีประเด็นทางกฎหมายในด้านองค์กรและด้านแรงงาน Park Tae-soon ประธานสภาเมืองอันซันกล่าวว่า "จากความร่วมมือกับสำนักงานกฎหมาย Daeryun เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของสภาและให้บริการที่ดีขึ้นแก่ผู้อยู่อาศัย" เขากล่าวเสริมว่า “เราจะแก้ไขปัญหาในท้องถิ่นอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นผ่านการสนับสนุนและคำแนะนำทางกฎหมาย” Kim Kuk-il ซีอีโอของ Daeryun กล่าวว่า “อันซานเป็นศูนย์กลางทางเศรษฐกิจที่สำคัญ ซึ่งบริษัทและพนักงานจำนวนมากมีความกระตือรือร้นควบคู่ไปกับการพัฒนาอุตสาหกรรม” เราให้บริการคำปรึกษาที่รวดเร็วและถูกต้องในหลากหลายสาขา รวมถึงกฎหมายบริษัท ผ่านทางทนายความแรงงานและผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ ของเรา “เราจะเตรียมแผนหลายแง่มุมเพื่อให้การสนับสนุนที่จำเป็นแก่เมืองอันซาน” เขากล่าว ในขณะเดียวกัน Daeryun กำลังเพิ่มความเชี่ยวชาญในการทำงานโดยการดำเนินงานกลุ่มเฉพาะทางในแต่ละสาขา รวมถึงฝ่ายกฎหมายองค์กร อุบัติเหตุทางอุตสาหกรรมด้านแรงงาน และการบริหาร[ดูบทความเต็ม] Shina Ilbo - สภาเมืองอันซันลงนาม MOU กับสำนักงานกฎหมาย Daeryun (ไปที่นี่) Citizen Ilbo - สภาเมืองอันซันและสำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) ลงนามในบันทึกความเข้าใจเพื่อการพัฒนาชุมชนท้องถิ่น (ไปที่นี่) ข่าวทางกฎหมาย - สำนักงานกฎหมาย Daeryun ลงนามข้อตกลงทางธุรกิจกับสภาเมืองอันซัน (คลิกที่นี่)

เมื่อเจ้าหน้าที่ด้านการศึกษาถูกตัดสินให้ปรับมากกว่า 1 ล้านวอนสำหรับอาชญากรรมทางเพศ ทนายความของ A เน้นว่า “มันเป็นอาชญากรรมโดยไม่ได้ตั้งใจ ระดับของการล่วงละเมิดนั้นน้อยมาก และเหยื่อไม่สมควรได้รับการลงโทษ” เผยกรณีครูประถมวัย 40 คนหนึ่งที่ลวนลามเพื่อนครูขณะเมาสุรา ได้รับโทษเลื่อนออกไปและสามารถกลับไปสอนหนังสือได้ Lee Gwang-heon หัวหน้าผู้พิพากษาศาลแขวงกวางจู จากแผนกคดีอาญาที่ 4 ถูกปรับ 5 ล้านวอนในข้อหาบังคับลวนลาม การพิจารณาคดีถูกเลื่อนออกไป การพิพากษารอตัดบัญชีเป็นคำตัดสินว่ามีความผิดประเภทหนึ่งซึ่งจะเลื่อนการพิจารณาโทษออกไปในช่วงระยะเวลาหนึ่งและยกเว้นการลงโทษหลังจากช่วงระยะเวลานั้น นาย A ถูกกล่าวหาว่าใช้ความรุนแรงทำร้ายเหยื่อ นาย B ขณะดื่มกับเพื่อนครูที่ร้านอาหารแห่งหนึ่งในซอกู กวางจู ในเดือนตุลาคม 2566 ในระหว่างการสอบสวนของตำรวจ นาย B อ้างว่านาย A ซึ่งนั่งอยู่ข้างๆ เขาทำการสัมผัสร่างกายที่ไม่เหมาะสม รวมถึงการสัมผัสร่างกายของเขาด้วย ขณะนั้นเชื่อว่านาย ก เป็นคนเมาเหล้า มันได้รับการยืนยัน ทนายความของนาย A กล่าวในการพิจารณาคดีว่า “นาย A ซึ่งเป็นครู อาจตกงานเป็นเวลานานหากเขาถูกลงโทษสำหรับเหตุการณ์นี้” และกล่าวเสริมว่า “หลังจากเหตุการณ์ดังกล่าว นาย A ได้ทำงานอย่างหนักเพื่อป้องกันการกระทำผิดซ้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โปรดคำนึงว่าเขาขอโทษอย่างจริงใจต่อเหยื่อและได้รับการอภัยโทษ” ศาลก็ยอมรับเรื่องนี้และตัดสินใจเลื่อนการปรับออกไป หัวหน้าผู้พิพากษา Gwang-heon Lee กล่าวว่า "จำเลยเสียใจอย่างสุดซึ้งต่อความผิดพลาดของเขา เขาอธิบายเหตุผลของการตัดสินใจโดยกล่าวว่า "เราคำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเขามุ่งมั่นที่จะไม่รุกรานอีก และข้อเท็จจริงที่ว่าเขาบรรลุข้อตกลงฉันมิตรกับเหยื่อและผู้เสียหายไม่ต้องการลงโทษจำเลย" และการตัดสินใจที่จะระงับการพิจารณาคดีทำให้นาย A สามารถรักษาสถานะของเขาในฐานะครูได้ ทนายความ Shim Ga-hyun จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) ซึ่งเป็นตัวแทนของนาย A ในกรณีนี้กล่าวว่า “พระราชบัญญัติเจ้าหน้าที่สาธารณะแห่งชาติกำหนดว่าหากข้าราชการฝ่ายการศึกษาถูกตัดสินให้ปรับตั้งแต่ 1 ล้านวอนขึ้นไปในข้อหาก่ออาชญากรรมทางเพศ เขาหรือเธอจะถูกเกษียณ” “การตัดสินให้รอลงอาญาเกิดขึ้นเพราะยอมรับว่าอาชญากรรมเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจเนื่องจากการดื่มมากเกินไป การทำร้ายร่างกายมีระดับไม่รุนแรง และเหยื่อไม่ต้องการถูกลงโทษ” เขาอธิบาย[ดูบทความเต็ม] ครูประถมถูกกล่าวหาว่าใช้กำลังลวนลามเพื่อนร่วมงาน...รักษาตำแหน่งครูโดยรอลงอาญา (ทางลัด)

การแข่งขันของตำรวจในข้อหากบฏและการใช้อำนาจโดยอัยการ คิมยงฮยอนถูกจับกุมอย่างเร่งด่วน ยุนซอกยอลจองว่า... “นี่เป็นเหตุการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ซึ่งต้องอาศัยการศึกษาเชิงลึก” แม้จะมีเหตุการณ์ 'กฎอัยการศึก' 3 ธันวาคมที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ซึ่งทหารติดอาวุธพยายามเข้ายึดรัฐสภาและคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งชาติ การถอดถอนประธานาธิบดี ยุน ซอกยอล ล้มเหลว และนักวิเคราะห์บางคนกล่าวว่า ถึงเวลาของการสืบสวนคดีกบฏมาถึงแล้ว ในขณะที่อัยการและตำรวจ เช่นเดียวกับอัยการทหารและสำนักงานสืบสวนอาชญากรรมเจ้าหน้าที่รัฐระดับสูง (สำนักงานสืบสวนการทุจริต) กำลังดำเนินการสอบสวนพร้อมกัน หากมีการเพิ่ม 'การสอบสวนพิเศษเรื่องการทรยศ' โดยพรรคฝ่ายค้าน ขอบเขตของการสืบสวนอาจขยายออกไปได้ถึงห้าทิศทาง ประธานาธิบดียูนยังถูกตั้งข้อหาเป็นผู้ต้องสงสัยในข้อหากบฏอีกด้วย อย่างไรก็ตาม ข้อกังวล เช่น ความสับสนและความไร้ประสิทธิภาพเนื่องจาก 'การสืบสวนซ้ำซ้อน' ถือเป็นปัญหาที่ต้องแก้ไข #"ฉันจะถือว่าคุณรับผิดชอบต่อการไม่มีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียง" ร่างกฎหมายเพื่อถอดถอนประธานาธิบดียุน ซอกยอล ซึ่งเสนอต่อที่ประชุมใหญ่รัฐสภาเมื่อวันที่ 7 ธันวาคม สี่วันหลังจากการประกาศใช้กฎอัยการศึก ถูกยกเลิกโดยอัตโนมัติเนื่องจากการคว่ำบาตรโดยพรรคพลังประชาชน การลงคะแนนเสียงไม่ได้เกิดขึ้น กำหนดให้สมาชิกสภานิติบัญญัติที่ลงทะเบียนมากกว่า 200 คนจาก 300 คนต้องเข้าร่วม แต่เนื่องจากสมาชิกพรรคพลังประชาชนทั้งหมดยกเว้นสามคน ได้แก่ อันชอลซู คิมเยจิ และคิมซังอุค ไม่อยู่ จึงมีสมาชิกเพียง 195 คนเท่านั้นที่เข้าร่วม สมาชิกพรรคพลังประชาชนทุกคนมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงใน 'พระราชบัญญัติอัยการพิเศษสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่ง คิม คุน-ฮี' ซึ่งยื่นก่อนร่างกฎหมายถอดถอนในวันนี้ และส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับเรื่องนี้ จะผ่านไปหากได้รับคะแนนเสียงมากกว่า 200 เสียงจากผู้เข้าร่วมประชุม 300 คน แต่มีเพียง 198 เสียงเท่านั้นที่เห็นด้วย ส่งผลให้พระราชบัญญัติอัยการพิเศษของนางสาวคิมถูกยกเลิกเป็นครั้งที่สาม พรรคประชาธิปัตย์แห่งเกาหลีวางแผนที่จะเสนอร่างกฎหมายถอดถอนประธานาธิบดียุนอีกครั้งในวันที่ 11 ธันวาคม และจัดให้มีการลงคะแนนเสียงใหม่ในวันที่ 14 ธันวาคม หากข้อเสนอถูกปฏิเสธอีกครั้ง มีแผนจะจัดการประชุมพิเศษทุกสัปดาห์และทำซ้ำขั้นตอนเดิม ในความคิดเห็นที่ออกเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม ภายใต้ชื่อโฆษกประจำพรรค คัง ยูจอง พรรคประชาธิปัตย์ประกาศว่า “เราจะถือว่าผู้ที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงครั้งประวัติศาสตร์ต้องรับผิดชอบต่อความผิดฐานกบฏ” #อัยการ-ตำรวจ 'แข่งขันสอบสวน'...กังวลความสับสนไร้ประสิทธิภาพ รัฐบาลและพรรครัฐบาลเลี่ยงการกล่าวโทษได้อย่างหวุดหวิด แต่เส้นทางที่เหลือยังยุ่งยาก เป็นความรับผิดชอบของพวกเขาที่ไม่เพียงแต่จะรับคำวิพากษ์วิจารณ์ต่อสาธารณะเท่านั้น แต่ยังรวมถึงดาบแห่งการสืบสวนที่จะมาจากทุกทิศทุกทางด้วย แน่นอนว่า มีหลายคนที่สงสัยในขอบเขตของการสอบสวน เนื่องจากมีการมุ่งเป้าไปที่ประธานาธิบดีคนปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ในบรรยากาศปัจจุบัน 'ความสงสัยในการสืบสวนที่ไม่ดี' อาจนำไปสู่ ​​'การตีตราในฐานะผู้ร่วมมือกันในสงครามกลางเมือง' ในไม่ช้า ดังนั้นเจตจำนงของแต่ละหน่วยงานในการสืบสวนจึงดูแข็งแกร่งกว่าที่เคย ตำรวจและอัยการได้จัดตั้งทีมสอบสวนพิเศษและเริ่มการสอบสวนภาคบังคับ ตำรวจได้จัดตั้ง 'สำนักงานสืบสวนพิเศษกรณีฉุกเฉินกฎอัยการศึก' แห่งใหม่ นำโดย พัค เซฮุน สำนักงานอัยการสูงสุดแห่งกรุงโซล และมอบหมายให้เจ้าหน้าที่สืบสวนประมาณ 50 คน ให้กับทีมสืบสวนความมั่นคงของสำนักงานใหญ่สืบสวนแห่งชาติ พร้อมด้วยคนประมาณ 120 คน แม้ว่าอาชญากรรมของการกบฏจะอยู่ในขอบเขตของการสอบสวนของตำรวจ แต่การดำเนินคดีคาดว่าจะพิจารณาข้อกล่าวหาเรื่องการใช้อำนาจโดยมิชอบและจัดกลุ่มการกบฏว่าเป็นอาชญากรรมที่เกี่ยวข้อง ทั้งสองหน่วยงานได้เข้าสู่สงครามความเร็วแล้ว นับตั้งแต่วันแรกของวันที่ 6 ธันวาคม เมื่อมีการเปิดตัวทีมสืบสวน สำนักงานตำรวจแห่งชาติได้ยึดโทรศัพท์มือถือของบุคคลสี่คน รวมทั้งผู้บัญชาการตำรวจโจ จีโฮ, ผู้บัญชาการตำรวจนครบาลโซล คิม บงซิก, ร้อยเอกมก ฮยอนแท และหัวหน้าสำนักงานตำรวจทางใต้คยองกี คิม จุน-ยัง นี่เป็นมาตรการที่ดำเนินการหลังจากพรรคประชาธิปัตย์และคนอื่นๆ กล่าวหาพวกเขาว่ากบฏและใช้อำนาจในทางที่ผิด ตำรวจยังยึดบันทึกวิทยุของตำรวจโซลทั้งหมดด้วย ในกรณีของการดำเนินคดี อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม คิม ยองฮยอน ซึ่งถือเป็นผู้กระทำผิดหลักของสถานการณ์กฎอัยการศึกถูกจับกุมเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม เป็นที่รู้กันว่าฝ่ายโจทก์ได้ร้องขอซ้ำแล้วซ้ำอีกอดีตรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมคิมให้ปรากฏตัวทันทีหลังจากเปิดตัวหน่วยสืบสวนพิเศษ อดีตรัฐมนตรีคิมยังคงปฏิเสธ แต่จู่ๆ ก็มาปรากฏตัวโดยสมัครใจเมื่อเวลาประมาณ 01.30 น. ของวันนั้น หลังจากการสอบสวนในช่วงดึก อัยการได้ย้ายอดีตรัฐมนตรีคิมไปยังศูนย์กักกันฝั่งตะวันออกในกรุงโซล นอกจากนี้ยังมีการเหลือบมองของ 'การแข่งขัน' ระหว่างฝ่ายโจทก์กับตำรวจด้วย ในวันที่อัยการจับกุมอดีตรัฐมนตรีคิม ตำรวจได้ตรวจค้นและยึดบ้านพักและสำนักงานของอดีตรัฐมนตรีคิม อัยการและตำรวจสอบสวนผู้ต้องสงสัยรายหนึ่งผ่านช่องทางที่แยกจากกัน เจ้าหน้าที่ตำรวจยังแสดงความรู้สึกควบคุมการดำเนินคดี โดยกล่าวว่า “หากอัยการสอบสวนอาชญากรรมกบฏที่ไม่อยู่ในขอบเขตของการสอบสวน คำฟ้องอาจถูกยกฟ้อง” สิ่งนี้นำไปสู่ความกังวลว่าความสับสนในการสืบสวนอาจเกิดขึ้นซ้ำอีก ในสถานการณ์ที่ผู้ต้องสงสัยพยายามทำลายหลักฐานเป็นสิ่งที่คาดหวัง ความสับสนที่มากเกินไปถือเป็นข่าวร้าย มีรายงานว่าอดีตรัฐมนตรีคิมยังได้เปลี่ยนโทรศัพท์มือถือของเขาก่อนที่จะปรากฏตัวอย่างประหลาดใจในการดำเนินคดี บางคนยังสงสัยว่าเสนาธิการประธานาธิบดี Jeong Jin-seok กลับมาเข้าร่วม Telegram อีกครั้งหลังจากออกจาก Telegram ดูเผินๆ ดูเหมือนว่าการสืบสวนกำลังดำเนินไปอย่างรวดเร็ว แต่มีบางคนชี้ให้เห็นว่าไม่เป็นเช่นนั้นหากคุณมองอย่างใกล้ชิด เนื่องจากอดีตรัฐมนตรีคิมเป็นผู้ต้องสงสัยเพียงคนเดียวที่มีการระบุตัวตน ณ วันที่ 8 ธันวาคม สี่วันหลังจากเหตุการณ์กฎอัยการศึก รักษาการรัฐมนตรีกลาโหม (รองรัฐมนตรี) คิม ซอน-โฮ สั่งให้กระทรวงกลาโหมและสั่งการหน่วยต่างๆ 'เก็บรักษาเอกสารทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับกฎอัยการศึก' เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม แต่ยังคงต้องรอติดตามกันว่าอะไรจะเกิดขึ้นจริง #นับถอยหลังสู่การสืบสวนพิเศษถาวร... ชะตากรรมของ 'ผู้ต้องสงสัย' ยุน ซอกยอล กำลังถูกสอบสวนอยู่ 4 วิธี นอกจากอัยการและตำรวจแล้ว กระทรวงกลาโหมและสำนักงานสอบสวนทางอากาศยังทำหน้าที่จัดการคดีนี้ด้วย กระทรวงกลาโหมได้ส่งคน 12 คน รวมทั้งอัยการทหาร 5 คน ไปดำเนินคดี เพื่อสนับสนุนการดำเนินคดีตามผลการสอบสวนของทหารเอง สำนักงานสืบสวนการทุจริตได้มอบหมายกรณีการกบฏและใช้อำนาจโดยมิชอบต่อผู้บัญชาการตำรวจ โจ จีโฮ และผู้บัญชาการตำรวจนครบาลโซล คิม บงซิก ไปยังแผนกสืบสวนที่ 4 (หัวหน้าอัยการ ชา จองฮยอน) อย่างไรก็ตาม เนื่องจากประธานาธิบดียุนยังมีชีวิตอยู่และอยู่ในอำนาจ จึงมีคำถามว่าการสอบสวนโดยไม่มีสถานที่ศักดิ์สิทธิ์จะเป็นไปได้หรือไม่ พรรคประชาธิปัตย์จึงมีแผนจะนำเสนอ 'การดำเนินคดีพิเศษถาวรฐานกบฏ' ต่อที่ประชุมใหญ่เร็วๆ นี้ ประธานาธิบดีไม่สามารถยับยั้งพนักงานอัยการพิเศษถาวรได้ซึ่งแตกต่างจากอัยการพิเศษทั่วไป นอกจากนี้ หากมีผู้ร่างกฎหมายที่ลงทะเบียนไว้ส่วนใหญ่อยู่ด้วยและมากกว่าสองในสามเห็นด้วย ก็จะมีการผ่านความเห็นชอบ และพรรคประชาธิปัตย์ก็สามารถดำเนินการได้อย่างอิสระ รัฐบาลและพรรครัฐบาลจะเดือดร้อนเท่านั้น เนื่องจากวิธีเดียวคือแทบจะทำอะไรไม่ถูกแม้จะผ่านการดำเนินคดีพิเศษถาวรแล้วก็ตาม ตามกฎที่แก้ไขเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว "เมื่อมีการตัดสินการสอบสวนประธานาธิบดีและครอบครัวของอัยการพิเศษถาวรแล้ว พรรคการเมืองของประธานาธิบดีจะไม่สามารถแนะนำอัยการพิเศษได้" อย่างไรก็ตาม ยังมีโอกาสสำหรับประธานาธิบดียุนที่จะมีส่วนร่วมใน "กลยุทธ์การถือเอา" โดยการชะลอการนัดหมายแทนที่จะยับยั้งพวกเขา พนักงานอัยการพิเศษถาวรมีข้อจำกัดมากกว่าพนักงานอัยการพิเศษทั่วไป จำนวนอัยการสูงสุดคือ 5 คน จำนวนเจ้าหน้าที่ของรัฐที่ส่งไปคือ 30 คน และระยะเวลาสอบสวนคือ 60 วัน เราคาดหวังได้ว่าจะมีการสอบสวนที่มีประสิทธิภาพและเข้มงวดมากกว่าการที่เรายังคงพึ่งพาการสอบสวนสี่เท่าในปัจจุบันของอัยการ ตำรวจ กระทรวงกลาโหม และสำนักงานสืบสวนการทุจริตของกองทัพอากาศ แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าผลกระทบจะ 'สั้นและรุนแรง' เพียงใดในแง่ของขั้นตอนและผลลัพธ์ ขณะเดียวกัน ประธานาธิบดียุนก็ถูกตั้งข้อหาเป็นผู้ต้องสงสัยในข้อหาก่อกบฏ ดังนั้นผลที่จะตามมาจึงเป็นที่สนใจอย่างมากเช่นกัน พัคเซฮยอน หัวหน้าแผนกพิเศษของอัยการ จัดงานแถลงข่าวเมื่อวันที่ 8 ธันวาคม และกล่าวว่า "เราได้รับการร้องเรียนจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับประธานาธิบดียุน ซึ่งเรากำลังดำเนินการสอบสวนหลังจากถูกจองจำ ขั้นตอนดังกล่าวจะถูกจองในฐานะผู้ต้องสงสัยเมื่อมีการกล่าวหาหรือกล่าวหา" เมื่อถูกถามว่าอัยการสามารถสอบสวนการทรยศได้หรือไม่ หัวหน้าปาร์คกล่าวว่า "พูดง่ายๆ กุญแจสำคัญของคดีนี้คือเจ้าหน้าที่ของรัฐใช้อำนาจในทางที่ผิด และเริ่มก่อจลาจลโดยมีจุดประสงค์เพื่อขัดขวางรัฐธรรมนูญ" เขาอธิบายว่า “ในฐานะที่เป็นองค์ประกอบของสงครามกลางเมือง ประชาชนจะสามารถตัดสินได้อย่างง่ายดายว่ามีความเชื่อมโยงระหว่างสองข้อกล่าวหานี้หรือไม่” กล่าวกันว่าฝ่ายโจทก์ได้ส่งอัยการพิเศษ เจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยสาธารณะ และพนักงานอัยการด้านอาชญากรรมรุนแรงจำนวนมาก กล่าวกันว่าความกังวลภายในนั้นลึกซึ้งมาก เนื่องจากการสืบสวนของประธานาธิบดีที่กำลังดำรงตำแหน่งในข้อหากบฏไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ทนายความคนหนึ่งซึ่งเคยเป็นอัยการด้านความมั่นคงสาธารณะกล่าวว่า “นี่เป็นเรื่องที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการวิจัยเชิงลึกอย่างมาก” และกล่าวเสริมว่า “ดูเหมือนไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับทุกคนที่จะทำนายอนาคต” อัยการปาร์ค จิน-ฮยอน (สำนักงานกฎหมายแดยุน) อดีตอัยการกล่าวว่า “หากมีการพิสูจน์ข้อกล่าวหาว่าเป็นกบฏ ในทางทฤษฎีก็มีความเป็นไปได้ที่จะจับกุมประธานาธิบดียุน” กล่าวเสริม “นี่เป็นเพราะการทรยศต่อชาติและอาชญากรรมการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ ได้รับการยกเว้นจากการยกเว้นความคุ้มกันของประธานาธิบดี” อย่างไรก็ตาม เขากล่าวเสริมว่า “ปัญหาคือยังไม่ชัดเจนว่าฝ่ายอัยการสามารถตรวจสอบอาชญากรรมกบฏได้โดยตรงหรือไม่” กล่าวเสริม “การจับกุมในข้อกล่าวหา เช่น การใช้อำนาจในทางที่ผิดนั้นเป็นไปไม่ได้”[ดูบทความเต็ม] ส่งเสริมการสอบสวนคดีพิเศษถาวรพร้อมทั้งอัยการและตำรวจ...ความเป็นจริงของการเร่งรัดการสอบสวนคดี “12/3 ผิดกฎหมายอัยการศึก” (ลิงก์)

ชายวัย 20 ปีคนหนึ่งที่ถูกกล่าวหาว่าจงใจลดน้ำหนักเพื่อหลีกเลี่ยงการรับราชการทหาร พ้นข้อกล่าวหาแล้ว ตามรายงานของชุมชนกฎหมายเมื่อวันที่ 18 สำนักงานอัยการเขตกวางจูได้ตัดสินใจที่จะไม่ฟ้องนาย A ซึ่งเป็นชายวัย 20 ปีที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดกฎหมายการรับราชการทหารเมื่อวันที่ 11 เมื่อเดือนที่แล้ว นาย A ได้รับมอบหมายให้เป็นนักสังคมสงเคราะห์จากการสอบเข้ากรมทหารในปี 2562 แต่ในระหว่างนี้ เขาตั้งใจลดน้ำหนักด้วยการไปซาวน่าและออกกำลังให้เหงื่อออก นี่เป็นการเรียกเก็บเงิน ในปี 2019 ขณะทำการตรวจนาย A หากดัชนี BMI ของเขาน้อยกว่า 17 เขาจะถูกจัดอยู่ในประเภทกายภาพ 4 และสามารถทำงานเป็นนักสังคมสงเคราะห์ได้ ในความเป็นจริงในระหว่างการสอบครั้งแรกดัชนี BMI ของนาย A วัดได้ที่ 16.7 และเขาถูกตัดสินให้เป็นเกรด 4 แต่ถูกระงับไว้เป็นวิชาสำหรับการวัดโดยไม่แจ้งให้ทราบล่วงหน้า ในการทดสอบที่ดำเนินการไม่กี่เดือนต่อมา พบว่า BMI ของเขาอยู่ที่ 16.9 และในที่สุดนาย A ก็ถูกตัดสินว่าอยู่เกรด 4 ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้ คนรู้จักของนาย A ถูกสอบสวนโดยต้องสงสัยหลบเลี่ยงการรับราชการทหาร แต่นาย A ปฏิเสธข้อกล่าวหาโดยสิ้นเชิง เขาอ้างว่าเขามีรูปร่างผอมเพรียวโดยธรรมชาติและยังคงมีน้ำหนักน้อยตั้งแต่สมัยมัธยม โจทก์ยังตัดสินว่านาย ก ไม่มีความผิด อัยการกล่าวว่า "แม้ว่าเขาจะรู้ว่าเขาได้รับเลือกให้เป็นผู้เข้ารับการตรวจวัดโดยไม่แจ้งล่วงหน้าในระหว่างการสอบรับราชการทหาร แต่ดัชนี BMI ของเขากลับเพิ่มขึ้นจริง ๆ ในระหว่างการตรวจวัดโดยไม่แจ้งล่วงหน้าในเวลาต่อมา" กล่าวเสริม "หากผู้ต้องสงสัยตั้งใจที่จะลดน้ำหนักโดยตั้งใจ เขาจะลดน้ำหนักลงเมื่อเทียบกับการตรวจครั้งแรก" Kim Seong-ik ทนายความของสำนักงานกฎหมาย Daeryun ซึ่งเป็นตัวแทนของ Mr. A กล่าวว่า "น้ำหนักของบุคคลสามารถผันผวนได้ประมาณ 1 ถึง 2 กิโลกรัมต่อปี ขึ้นอยู่กับรูปแบบการใช้ชีวิตของเขาหรือเธอ นาย A มีค่าดัชนี BMI เกิน 17 ชั่วคราวเมื่อเขาอยู่ในโรงเรียนมัธยม แต่มูลค่าลดลงอีกครั้งเนื่องจากรูปแบบการใช้ชีวิตที่ผิดปกติของเขา" เขากล่าวเสริมว่า “เป็นเรื่องยากที่จะบอกว่านาย A ซึ่งมีน้ำหนักต่ำกว่าเกณฑ์ไปซาวน่าและขับเหงื่อออก ทำให้น้ำหนักของเขาเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก เขาเสริมว่า “จากประสบการณ์แล้ว มันยากที่จะเข้าใจว่าเขาพยายามหลบเลี่ยงการรับราชการทหารโดยอาศัยการลดน้ำหนักในห้องซาวน่าเพียงอย่างเดียว” เขากล่าวเสริมว่า “ดูเหมือนว่าหน่วยงานสืบสวนได้นำสถานการณ์นี้มาพิจารณาด้วย และตัดสินใจที่จะไม่ตั้งข้อหาเขา”[ดูบทความเต็ม] “คุณตั้งใจลดน้ำหนักเพื่อหลีกเลี่ยงการรับราชการทหารหรือเปล่า?” คนในวัย 20 ที่ถูกปล่อยตัว (ลิงค์)

แม้ว่าปัญหายาเสพติดจะถูกพูดถึงว่าเป็นประเด็นทางสังคมเมื่อเร็วๆ นี้ แต่พบว่าจำนวนผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดที่ตำรวจจับได้มีเพิ่มมากขึ้น จากข้อมูลที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติเผยแพร่ พบว่าผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด 184 คนถูกจับกุมในช่วงเดือนกันยายนถึงตุลาคมปีที่แล้ว ซึ่งเพิ่มขึ้นประมาณ 95.7% เมื่อเทียบกับผู้ถูกจับกุม 94 คนในช่วงเวลาเดียวกันของปีที่แล้ว ประเภทของยาที่ใช้ในการบริหารก็เพิ่มมากขึ้นเช่นกัน ในอดีตจำกัดอยู่เพียงประเภทจำกัด เช่น กัญชา และฟิโลปอน แต่ปัจจุบันขอบเขตได้ขยายไปถึงโคเคน อี และยาบา นอกจากนี้ กรณีของการใช้ยาทางการแพทย์ในทางที่ผิด เช่น โพรโพฟอล เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะในโรงพยาบาลและคลินิก ซึ่งก่อให้เกิดความขัดแย้ง ช่วงนี้ช่องทางการจำหน่ายยามีความหลากหลายมากขึ้นจนกลายเป็นปัญหา ต่างจากเมื่อก่อน มีการค้นพบกรณีการซื้อและขายยาผ่าน SNS เช่น Telegram จำนวนมาก นอกจากนี้ ยังมีสถานการณ์ที่ผู้คนเสพยาโดยไม่รู้ และวิธีการทางอาญามีความซับซ้อนมากขึ้น เมื่อปีที่แล้ว มีกรณีหนึ่งในสถาบันการศึกษาในกรุงโซลที่สมาชิกขององค์กรอาชญากรรมสนับสนุนให้ผู้สอบดื่มเครื่องดื่มผสมยาเสพติด โดยอ้างว่าเป็น "ยาที่ช่วยให้พวกเขาเรียนได้ดีขึ้น" การใช้ยาเสพติดอาจทำให้เกิดปัญหาในชีวิตประจำวันของบุคคลและเป็นอันตรายต่อสุขภาพของพวกเขา นอกจากนี้ประโยคที่ไม่เบาเพราะมักนำไปสู่ปัญหาสังคม ผู้ที่เสพคีตามีนหรือยาอี ซึ่งทราบกันว่าจำหน่ายในย่านบันเทิงเป็นหลัก เช่น คลับและบาร์บันเทิง ถูกตัดสินจำคุกสูงสุด 10 ปี หรือปรับ 100 ล้านวอน แม้แต่ในกรณีของกัญชาซึ่งเป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลาย บุคคลนั้นอาจถูกจำคุกสูงสุด 5 ปีหรือปรับสูงสุด 50 ล้านวอน นอกจากนี้ การครอบครองยาเสพติดโดยง่ายยังต้องได้รับโทษอีกด้วย แม้ว่าจะไม่ได้จ่ายยา แต่อาจมีโทษจำคุกเพราะอาจนำไปสู่การกระทำผิดทางอาญาอื่นๆ เช่น การรับหรือการขาย หากคุณต้องสงสัยว่าเป็นผู้ขนส่งที่เกี่ยวข้องกับการจำหน่ายยา คุณอาจถูกจำคุกสูงสุด 10 ปีหรือปรับสูงสุด 10 ล้านวอน ฝ่ายตุลาการวางแผนที่จะดำเนินการอย่างเข้มงวดต่ออาชญากรรมยาเสพติดเหล่านี้ คณะกรรมการพิจารณาพิพากษาศาลฎีกาได้ใช้มาตรฐานการพิจารณาคดียาเสพติดที่เข้มงวดขึ้นตั้งแต่เดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว มาตรฐานที่เปลี่ยนแปลง ได้แก่ การเพิ่มระดับการลงโทษสำหรับอาชญากรรมยาเสพติด เช่น การจำหน่ายยาในปริมาณมาก และการครอบครองกัญชาโดยง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกิดปัญหายาเสพติดในเยาวชน ได้มีการขยายขอบเขตมาตรฐานในการขายและรับยาให้กับผู้เยาว์ให้มีโทษจำคุกสูงสุดตลอดชีวิต ที่จริงแล้ว การลงโทษทางศาลก็มีความรุนแรงมากขึ้นเช่นกัน ตามข้อมูลจากสำนักงานอัยการสูงสุด สัดส่วนของผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดเมื่อปีที่แล้วซึ่งถูกตัดสินจำคุก 10 ปีขึ้นไปในการพิจารณาคดีครั้งแรก เพิ่มขึ้นเกือบสามเท่าในช่วงสองปีที่ผ่านมา ดังนั้นหากคุณมีส่วนเกี่ยวข้องในคดียาเสพติด คุณต้องวางกลยุทธ์ในแต่ละขั้นตอนตั้งแต่ขั้นตอนการสืบสวนของตำรวจไปจนถึงศาล หากบุคคลแก้ไขปัญหาโดยลำพัง ปัจจัยทางกฎหมายอาจถูกตีความผิดและนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิด ดังนั้นจึงจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องตอบสนองด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ เช่น ทนายความที่มีประสบการณ์ในสาขานี้มาอย่างยาวนาน หากคุณรับประทานยาโดยไม่รู้ว่าเป็นยา หรือหากคุณถูกบังคับให้เสพยาโดยบุคคลอื่น คุณต้องอธิบายสถานการณ์ของการใช้ยาอย่างจริงจัง ควรเน้นย้ำว่ารับประทานยาโดยไม่รู้ว่าในขณะนั้นเป็นยา และการโต้แย้งควรเน้นไปที่ข้อเท็จจริงที่ว่าไม่มีการให้ยาเพิ่มเติมหลังจากนั้น แม้แต่ในกรณีนี้ การพัฒนาแผนเผชิญเหตุด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ เช่น ทนายความ ก็เป็นสิ่งสำคัญ[ดูบทความเต็ม] แม้แต่ผู้กระทำความผิดเกี่ยวกับยาเสพติดครั้งแรกก็สามารถจับกุมสอบสวนได้... ต้องการคำตอบตามขั้นตอน (ลิงค์)

นาย A เสร็จสิ้นกระบวนการจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินหลังจากผ่านไป 16 ปี... ศาลพิจารณาคดีที่ 1 และ 2 กำหนดค่าปรับเป็นจำนวนหลายร้อยล้านวอน “เราทราบสาเหตุของความล่าช้าในการจดทะเบียนแล้ว...ไม่มีเหตุผลทางกฎหมายสำหรับการจัดการ” การยกเลิกค่าปรับ ศาลตัดสินว่าไม่สามารถเรียกเก็บค่าปรับได้หากมีเหตุผลที่สมเหตุสมผลแม้ว่าจะไม่ได้ดำเนินการตามขั้นตอนการลงทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์ที่ดินเป็นระยะเวลานานก็ตาม เมื่อวันที่ 13 เดือนที่แล้ว แผนกบริหารของศาลสูงโซล 6-1 (หัวหน้าผู้พิพากษา Hwang Ui-dong, Wi Kwang-ha และ Baek Seung-yeop) ได้ยื่นฟ้องนายกเทศมนตรีของ Jongno-gu กรุงโซล ซึ่งนาย A ในวัย 40 ปียื่นฟ้อง ในการพิจารณาอุทธรณ์เพื่อยกเลิกการเรียกเก็บค่าปรับ ศาลชั้นต้นยืนตามคำพิพากษาให้โจทก์ได้รับชัยชนะ ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2549 นาย A ได้ซื้อที่ดินแห่งหนึ่งในเมืองจงโน กรุงโซล ในราคา 1.2 พันล้านวอนจากน้องชายของเขา และเริ่มเปิดร้านขายขยะในเดือนมีนาคมของปีเดียวกัน หลังจากนั้นนาย ก ก็ได้ดำเนินการจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์เสร็จสิ้นในปี พ.ศ. 2565 หรือประมาณ 16 ปีต่อมา สำนักงานจงโน-กู ซึ่งเป็นหน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่นที่รับผิดชอบ มอบเงินให้นายเอ 380 ล้านวอน มีค่าปรับ เนื่องจากนาย ก เป็นบุคคลที่ไม่ได้จดทะเบียนมาเป็นเวลานาน ตามพระราชบัญญัติอสังหาริมทรัพย์ชื่อจริง หากไม่ยื่นคำขอจดทะเบียนโอนกรรมสิทธิ์จนกว่าจะพ้นระยะเวลาผ่อนผันสำหรับการแปลงชื่อจริง จะมีค่าปรับในช่วง 30/100 ของมูลค่าอสังหาริมทรัพย์ นาย ก. ยื่นอุทธรณ์คำสั่งปรับและฟ้องร้องคดีปกครอง. นาย A แย้งว่า “เนื่องจากการชำระราคาขายที่ดินดังกล่าวเกิดความล่าช้า มีการฟ้องร้องที่เกี่ยวข้อง และกระบวนการจดทะเบียนจึงต้องล่าช้าออกไป” นอกจากนี้เขายังเน้นย้ำว่า “แม้ว่าจะมีเหตุผลที่ถูกต้องตามกฎหมายในการไม่ยื่นขอจดทะเบียน แต่รัฐบาลท้องถิ่นก็กำหนดค่าปรับ ซึ่งแสดงให้เห็นชัดเจนว่ามีข้อบกพร่องในการจัดการ” ศาลชั้นต้นพิพากษาให้ยกเลิกค่าปรับ ศาลตัดสินว่า “แม้ว่าจำนวนเงินที่ค้างชำระจะเป็นเพียงประมาณ 7% ของราคาขายทั้งหมด แต่ก็เป็นการยากที่จะมองว่านี่เป็นการชำระราคาขายให้เสร็จสิ้น” และ “ด้วยเหตุนี้ คดีนี้จึงไม่ถือว่ามีเหตุผลที่ถูกต้องตามกฎหมายในการกำจัด” สำนักงานจงโน-กูยื่นอุทธรณ์ทันที แต่ศาลพิจารณาคดีที่สองก็ตัดสินให้นายเอเห็นชอบด้วย ศาลสูงกรุงโซลระบุเหตุผลในการยกคำอุทธรณ์โดยกล่าวว่า “ในการฟ้องร้อง ภาระในการพิสูจน์ความถูกต้องตามกฎหมายของการจัดการนั้นโดยหลักการแล้วอยู่ที่สำนักงานจำหน่ายซึ่งยืนยันความถูกต้องตามกฎหมายของการจัดการ เหตุผลของจำเลยในการอุทธรณ์ไม่แตกต่างจากข้อโต้แย้งในการพิจารณาคดีครั้งแรกมากนัก และการยกเลิกค่าปรับนั้นได้รับการยอมรับว่าสมเหตุสมผล” ทนายความลี จุน-ฮี จากสำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) ตัวแทนทางกฎหมายของนาย A กล่าวว่า “แม้ในเวลาที่มีการจัดการคดีนี้การชำระราคาขายรอบที่ดินที่เป็นปัญหาก็ยังไม่เสร็จสมบูรณ์ จำเลย “แม้ว่าพวกเขาจะทราบข้อเท็จจริง แต่พวกเขาปฏิเสธและพยายามรักษาอารมณ์เอาไว้” เขากล่าว “ดังนั้น การจัดการในกรณีนี้ควรถูกยกเลิกเนื่องจากข้อบกพร่องนั้นร้ายแรงมาก” เขากล่าวเสริมว่า “ไม่ถือว่าสมเหตุสมผลที่จะอ้างเหตุผลในการจัดการโดยพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่แยกจากกันซึ่งไม่ได้รับการยอมรับทางกฎหมายว่ามีข้อเท็จจริงพื้นฐานที่เหมือนกัน”[ดูบทความเต็ม] ‘ฝ่าฝืนกฎหมายอสังหาริมทรัพย์’ ปรับ 300 ล้านวอน…ตอนจบจะเป็นอย่างไร? (ทางลัด)

สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Lihan) ประกาศเมื่อวันที่ 17 ว่าบริษัทได้ลงนามใน MOU กับ Koriny ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มครบวงจรด้านอสังหาริมทรัพย์ของอเมริกา วัตถุประสงค์คือเพื่อให้บริการแบบครบวงจรแก่บุคคลในประเทศและลูกค้าองค์กรที่เตรียมพร้อมสำหรับการอพยพ การขยายและขยายในต่างประเทศ ตั้งแต่คำแนะนำทางกฎหมายและการให้คำปรึกษาในท้องถิ่นในระดับสำนักงานกฎหมายระดับโลก ไปจนถึงการสนับสนุนนายหน้า เช่น การเช่าและขายอสังหาริมทรัพย์ในท้องถิ่น บันทึกความเข้าใจนี้ลงนามเมื่อวันที่ 12 และทั้งสองบริษัทวางแผนที่จะเพิ่มความพึงพอใจของลูกค้าด้วยการรับประกันคำแนะนำทางกฎหมาย การให้คำปรึกษา และบริการด้านอสังหาริมทรัพย์ที่เป็นระบบและเป็นมืออาชีพมากขึ้นแก่ลูกค้าผ่านทนายความท้องถิ่นและผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ Korini คือบริษัทแพลตฟอร์มโซลูชันครบวงจรด้านอสังหาริมทรัพย์ที่ก่อตั้งขึ้นเมื่อปี 2560 ในเมืองนิวยอร์ก ประเทศสหรัฐอเมริกา Korini ซึ่งมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่ '4 World Trade Center' ในแมนฮัตตัน รัฐนิวยอร์ก ให้บริการที่ครอบคลุมมากกว่าบริการด้านอสังหาริมทรัพย์ เช่น การให้คำปรึกษาด้านการเช่าและการขายสำหรับอสังหาริมทรัพย์ที่อยู่อาศัยและพาณิชยกรรม และบริการให้เช่า ตลอดจนการจัดการสินทรัพย์และการสนับสนุนสำหรับบริษัทที่เข้าสู่สหรัฐอเมริกา ปัจจุบันพื้นที่ให้บริการได้ขยายไปยังนิวยอร์ก นิวเจอร์ซีย์ บอสตัน แอลเอ ฮาวาย และไมอามี ด้วยบันทึกความเข้าใจนี้ Daeryun วางแผนที่จะให้บริการแบบครบวงจร รวมถึงการให้คำปรึกษาด้านกฎหมายที่ครอบคลุม แก่บุคคลและบริษัทที่ต้องการเดินทางเข้าสหรัฐอเมริกาเพื่อการตั้งถิ่นฐานในท้องถิ่นอย่างรวดเร็วและแน่นอนและการดำเนินธุรกิจที่มั่นคง ประการแรก สำหรับลูกค้ารายบุคคล เราให้บริการที่ครอบคลุมตั้งแต่การเตรียมการย้ายถิ่นฐานไปจนถึงการขายอสังหาริมทรัพย์ในท้องถิ่นและการให้คำปรึกษาด้านกฎหมายการเช่า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราวางแผนที่จะช่วยเหลือ △ การให้คำปรึกษาเกี่ยวกับขั้นตอนการย้ายถิ่นฐาน เช่น คุณสมบัติในการยื่นขอวีซ่า △ การตรวจสอบทางกฎหมายเกี่ยวกับการขายอสังหาริมทรัพย์และสัญญาเช่าในสหรัฐอเมริกา △ คำแนะนำทางการเงิน เช่น ภาษีที่อาจเกิดขึ้นหลังการย้ายถิ่นฐาน นอกจากนี้ เราวางแผนที่จะให้บริการทางกฎหมายระดับพรีเมียมแก่บริษัทต่างๆ รวมถึงการจัดตั้งบริษัทในต่างประเทศ การขายสำนักงาน การจัดการสินทรัพย์ และการสนับสนุนการปฏิบัติงาน ในรายละเอียด เราให้ความช่วยเหลือเกี่ยวกับ △ การทบทวนคุณสมบัติและข้อกำหนดสำหรับการจัดตั้งบริษัท △ ความช่วยเหลือเกี่ยวกับสัญญาการขายสำนักงานในสหรัฐอเมริกา △ กฎระเบียบทางธุรกิจและการปฏิบัติตาม เช่น กฎหมายแรงงานของสหรัฐอเมริกา แทยัง มุน ซีอีโอของ Korini กล่าวว่า "ผมมั่นใจว่าเราจะสามารถให้ความช่วยเหลือที่ดียิ่งขึ้นแก่ลูกค้าที่ต้องการเดินทางเข้าสหรัฐอเมริกาผ่าน MOU กับ Daeryun ซึ่งกำลังก้าวกระโดดไปไกลกว่าเกาหลีจนกลายเป็นสำนักงานกฎหมายระดับโลก เราจะพยายามอย่างเต็มที่ร่วมกับ Daeryun เพื่อแก้ไขปัญหาทางกฎหมายและการปฏิบัติทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับบุคคลและบริษัท" Kim Kuk-il ซีอีโอของ Daeryun กล่าวว่า "เรารู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่สามารถให้บริการด้านกฎหมายที่เกี่ยวข้องและให้คำปรึกษาด้านอสังหาริมทรัพย์ได้ในทันทีผ่าน MOU ร่วมกับ Korini เราจะให้บริการทางกฎหมายอย่างมืออาชีพและเชื่อถือได้แก่ลูกค้าของเรา โดยอาศัยความเข้าใจอย่างลึกซึ้งของ Daeryun ในตลาดสหรัฐฯ" ในขณะเดียวกัน Daeryun กำลังเตรียมเปิดสำนักงานในนิวยอร์ก สหรัฐอเมริกา ต่อจากโตเกียว ประเทศญี่ปุ่น และกำลังรุกเข้าสู่ตลาดกฎหมายทั่วโลก[ดูบทความเต็ม] Segye Ilbo - Daeryun สนับสนุนการย้ายถิ่นฐานและการขยายธุรกิจในต่างประเทศด้วยแพลตฟอร์มอสังหาริมทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา 'Korini' (ลิงก์) Jose Ilbo - Daeryun ลงนาม MOU กับแพลตฟอร์มอสังหาริมทรัพย์ของสหรัฐฯ 'Korini'... การสนับสนุนแบบครบวงจรสำหรับการย้ายถิ่นฐานและการขยายธุรกิจในต่างประเทศ (ลิงก์) SNN - Daeryun บันทึกความเข้าใจกับแพลตฟอร์มอสังหาริมทรัพย์ของสหรัฐฯ 'Korini'... การสนับสนุนที่กำหนดเองสำหรับการย้ายถิ่นฐานและการขยายธุรกิจในต่างประเทศ (ลิงก์) Venture Square - สำนักงานกฎหมาย Daeryun ลงนามข้อตกลงทางธุรกิจกับ Korini (คลิกที่นี่)

มีความเป็นไปได้ที่ NewJeans ซึ่งเป็นกลุ่มที่ยืนกรานที่จะยกเลิกสัญญาพิเศษกับเอเจนซี่ Adore จะเปลี่ยนชื่อทีมเนื่องจาก SNS ที่เพิ่งเปิดใหม่ NewJeans เปิดช่อง SNS ใหม่ชื่อ 'jeanzforfree' เมื่อวันที่ 14 และโพสต์รูปสัตว์สัญลักษณ์ของมัน กระต่าย สวมหมวกทรงกรวยเพื่อส่งข้อความสุขสันต์วันเกิดถึงอดีต CEO Min Hee-jin ก่อนหน้านี้ พวกเขาแสดงโดยไม่เอ่ยชื่อทีมโดยตรงในคอนเสิร์ตของวงผสมญี่ปุ่น Yoasobi ในเกาหลี และบางคนวิเคราะห์ว่านี่เป็นมาตรการเพื่อหลีกเลี่ยงข้อพิพาททางกฎหมายที่ไม่จำเป็นกับต้นสังกัด Adore อย่างไรก็ตาม ด้วยการเปิดช่อง 'ยีนส์ฟรี' ในวันนี้ ทำให้บางคนคาดเดาว่า นิว ยีนส์ อาจจะพยายามเริ่มต้นใหม่ด้วยชื่อ 'ยีนส์ใหม่' โดยเปลี่ยนตัวอักษรจากชื่อทีมเพียงตัวเดียว นอกจากนี้ยังมีมุมมองว่า แทนที่จะลากประเด็นโต้แย้งเรื่องเครื่องหมายการค้าออกไป มีการเลือกวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายและรวดเร็วกว่าในการเปลี่ยนชื่อเป็น 'กางเกงยีนส์ใหม่' ในเรื่องนี้ New Jeans ยังไม่ได้ประกาศเปลี่ยนชื่อเป็น 'New Jeans' อย่างเป็นทางการ แล้วถ้าเลือกเปลี่ยนชื่อเป็น 'นิว ยีนส์' จะมีผลทางกฎหมายจริงหรือ? โดยสรุป ความเห็นทั่วไปของผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายก็คือ ไม่สามารถดำเนินการภายใต้ 'ยีนส์ใหม่' ภายใต้กฎหมายเครื่องหมายการค้าได้ ทนายความ Kim Tae-hwan ผู้เชี่ยวชาญด้านทรัพย์สินทางปัญญาของสำนักงานกฎหมาย Daeryun กล่าวกับ YTN ว่า "ประการแรก สิทธิ์ในเครื่องหมายการค้าที่เกี่ยวข้องกับ New Jeans เป็นของบริษัท Adore Co., Ltd. นอกเหนือจากเครื่องหมายภาษาอังกฤษแล้ว Adore ยังไม่ได้ยื่นขอสิทธิ์เครื่องหมายการค้าสำหรับเครื่องหมายเกาหลี 'New Jeans' แต่เนื่องจากเอกลักษณ์และความคล้ายคลึงของชื่อเป็นเกณฑ์การตัดสินที่สำคัญ 'New Jeans' จึงมีแนวโน้มที่จะถูกตัดสินว่าเป็นการละเมิด" ทนายความคิมกล่าวต่อว่า "โดยทั่วไปแล้ว ถ้า New Jeans เป็น 'บุคคลที่สาม' ที่ไม่เกี่ยวข้องกับ Adore" “หาก Adore อ้างว่าละเมิดสิทธิ์เครื่องหมายการค้า มีความเป็นไปได้สูงที่การละเมิดจะได้รับการยอมรับ จำเป็นต้องมีการยืนยันเพิ่มเติมเพื่อพิจารณาว่า New Genes ใช้ชื่อนี้โดยไม่ลังเลหรือตัดสินใจใช้โดยมีเจตนาซ่อนเร้น” เขาอธิบาย นอกจากนี้เขายังให้ความสนใจกับคดีที่ Adore ยื่นฟ้องเพื่อยืนยันความถูกต้องของสัญญาแต่เพียงผู้เดียว ทนายความ Kim คาดการณ์ว่า "หาก Adore ชนะ New Jeans จะกลายเป็นนักร้องในเครือของ Adore ดังนั้นประเด็นก็คือว่าพวกเขาสามารถถือเป็น 'บุคคลที่สาม' ในการเรียกร้องการละเมิดเครื่องหมายการค้าได้หรือไม่ ในทางกลับกัน หากสัญญาผูกขาดได้รับการยืนยันว่าเป็นโมฆะ สมาชิกของ New Jeans จะอุทธรณ์ว่าการดำรงอยู่ของพวกเขาเป็นมาตรการที่ใช้เพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาไม่สามารถแสดงเป็นเวลานานเนื่องจากการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยาวนาน" โดยเฉพาะอย่างยิ่งทนายความคิมกล่าวว่า "หาก New Jeans แพ้คดียืนยันข้างต้น หากได้รับการยืนยันว่าพวกเขามีความเกี่ยวข้องกับ Adore พวกเขาก็ถือเป็นนักร้องภายใต้ Adore" “หากพวกเขาดำเนินกิจกรรมต่อไปแม้จะถูกตัดสิน พวกเขาจะต้องจ่ายค่าปรับมหาศาลสำหรับการละเมิดสัญญาในฐานะนักร้อง” เขากล่าว นอกจากนี้ Adore ยังสามารถขอแบนกิจกรรมภายใต้สัญญาพิเศษได้ ดังนั้นดูเหมือนว่าเขาจะไม่สามารถดำเนินกิจกรรมของเขาในฐานะนักร้องต่อไปได้ โดยขึ้นอยู่กับคำตัดสินทางกฎหมาย” ด้วยเหตุนี้ New Genes จึงมีส่วนเกี่ยวข้องตามกฎหมายในการดำเนินการแจ้งการยกเลิกสัญญาพิเศษผ่านการแถลงข่าวฉุกเฉิน กิจกรรมหลังการประชุม และข่าวลือเกี่ยวกับการเปลี่ยนชื่อทีมเนื่องจากการเปิดช่องทาง SNS ใหม่นี้ ฉันกำลังเดิน. เมื่อไหร่นิว ยีนส์ ที่กำลังเดินไต่เชือกที่ดูล่อแหลม จะกลับมาเป็น 'ไอดอล' อีกครั้งได้เมื่อไหร่?[ดูบทความเต็ม] [Y Focus] กางเกงยีนส์ใหม่ → เปลี่ยนชื่อทีมเป็น 'กางเกงยีนส์ใหม่'? เดินไต่เชือกแบบถูกกฎหมายที่น่าจับตามอง (ทางลัด)

สำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) ประกาศเมื่อวันที่ 16 ว่าจะเปิดสำนักงานสาขาใหม่ในซอซาน จังหวัดชุงชองใต้ และให้การสนับสนุนทางกฎหมายที่ปรับแต่งโดยเฉพาะโดยคำนึงถึงลักษณะเฉพาะของภูมิภาค สำนักงานสาขาซอซันตั้งอยู่ในอึมแนดง ใจกลางซอซาน และเข้าถึงได้สะดวก อีกทั้งมีสถาบันสาธารณะสำคัญๆ เช่น ศาลากลาง และสถานีตำรวจ อยู่ใกล้ๆ ทำให้เชื่อมโยงกับงานธุรการได้ง่าย Seosan เป็นพื้นที่ที่น่าสนใจอย่างยิ่งในข้อพิพาททางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการเกษตร การประมง และสิ่งแวดล้อม เนื่องจากมีทรัพยากรที่ราบเรียบและมีผลิตภัณฑ์พิเศษมากมาย เช่น กระเทียมและมันฝรั่ง แดยุนประกาศว่าจะให้การสนับสนุนทางกฎหมายที่จำเป็นและคำแนะนำอย่างมืออาชีพเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมแก่เกษตรกรและการประมง ซึ่งสะท้อนถึงลักษณะเฉพาะของภูมิภาคเหล่านี้ นอกจากนี้ เนื่องจาก Seosan เป็นที่ตั้งของศูนย์อุตสาหกรรมหลายแห่ง รวมถึง Techno Valley จึงมีความต้องการทางกฎหมายสูงสำหรับอุบัติเหตุทางอุตสาหกรรมและคดีความที่เกี่ยวข้องกับองค์กร Daeryun วางแผนที่จะให้บริการทางกฎหมายที่มีประสิทธิภาพแก่บริษัทและพนักงานในภูมิภาค Seosan โดยอาศัยความเชี่ยวชาญเชิงลึกในการแก้ไขแรงงานและข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับองค์กร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราวางแผนที่จะช่วยเหลืออย่างจริงจังในการให้คำแนะนำด้านสัญญาการจัดการแรงงาน การแก้ไขข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับแรงงานและบุคลากร คำแนะนำทางกฎหมายในการดำเนินธุรกิจ และการตอบสนองต่อกฎระเบียบต่างๆ นอกจากนี้ เราวางแผนที่จะให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นในคดีอาญาทั่วไป การหย่าร้าง อสังหาริมทรัพย์ และคดีแพ่ง “Seosan เป็นภูมิภาคที่ธรรมชาติและอุตสาหกรรมมีความสอดคล้องกัน และความต้องการทางกฎหมายก็มีความหลากหลายมากเช่นกัน” Daeryun Kim Kuk-il ซีอีโอของธุรกิจกล่าว “ด้วยการเปิดสำนักงาน Seosan นี้ เราจะให้บริการทางกฎหมายที่รวดเร็วและเป็นมืออาชีพมากขึ้นแก่ผู้อยู่อาศัยและบริษัท Seosan” เขากล่าวเสริมว่า “Daeryun จะยังคงทำงานให้หนักขึ้นต่อไปเพื่อขจัดจุดบอดทางกฎหมาย โดยรับประกันว่าบริการทางกฎหมายคุณภาพสูงนั้นจะได้รับความสะดวกและง่ายดายที่สำนักงานใหญ่ในกรุงโซลทุกที่ในประเทศ”[ดูบทความเต็ม] สำนักงานกฎหมาย Daeryun (Limited) เปิดสำนักงานสาขาแห่งที่ 42 ในซอซัน จังหวัดชุงชองใต้ (ไปที่นี่)

มีการฟ้องคดีหมิ่นประมาทในที่สาธารณะ...ตำรวจยอมรับข้อกล่าวหาและส่งฟ้องดำเนินคดีต่อไป สำนักงานอัยการตัดสินใจที่จะไม่ดำเนินคดี โดยกล่าวว่า "ไม่มีข้อมูลส่วนบุคคลบนรั้ว... เป็นการยากที่จะระบุตัวผู้กล่าวหา" พนักงานออฟฟิศที่ถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาทหลังจากไปเดินขบวนประท้วงต่อต้านคำตัดสินเรื่องการล่วงละเมิดในที่ทำงาน พ้นผิดจากการดำเนินคดีแล้ว เมื่อวันที่ 8 เดือนที่แล้ว สำนักงานอัยการเขตชองจูยกฟ้องข้อกล่าวหาต่อพนักงานออฟฟิศสามคน รวมถึงนาย A ที่ถูกส่งต่อในข้อหาหมิ่นประมาท ยืนยันว่าไม่ได้ดำเนินคดีแต่อย่างใด พวกเขาถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาทเพื่อนพนักงาน B โดยจัดการประท้วงในที่สาธารณะทั้งภายในและภายนอกบริษัทในเดือนเมษายน 2023 ในขณะนั้น คนเหล่านี้ชี้ว่านาย B เป็นผู้กระทำความผิดฐานล่วงละเมิดในที่ทำงาน นายบีฟ้องบุคคลทั้งสามฐานหมิ่นประมาท เหตุผลก็คือรั้วที่ใช้ในการประท้วงมีวลีที่อาจทำลายชื่อเสียงของพวกเขา พวกเขาปฏิเสธข้อกล่าวหา โดยบอกว่ารั้วไม่มีข้อมูลที่ระบุถึงบุคคลใดบุคคลหนึ่ง ขณะเดียวกันบริษัทอ้างว่าในขณะนั้นอยู่ระหว่างการสอบสวนอีกคดีที่มีเนื้อหาคล้ายกัน และข้อความบนรั้วเพียงอย่างเดียวไม่ได้ระบุว่าเป้าหมายของการประท้วงคือนายบี อย่างไรก็ตาม ตำรวจเชื่อว่าข้อหาหมิ่นประมาทได้รับการยอมรับแล้ว เมื่อพิจารณาว่าข่าวลือที่เกี่ยวข้องได้แพร่กระจายไปทั่วทั้งบริษัทแล้ว เหตุผลก็คือการตัดสินได้ไม่ยากว่าผู้รับผิดชอบข้อความในรั้วคือนายบี อย่างไรก็ตาม คำตัดสินของโจทก์นั้นแตกต่างออกไป การฟ้องร้องตัดสินใจที่จะไม่ฟ้องร้องโดยกล่าวว่า "ไม่มีการแสดงออกในเนื้อหาของรั้วที่สามารถเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ร้องเรียนหรือผู้ต้องสงสัยหรือแผนกที่พวกเขาทำงานอยู่" และ "เป็นเรื่องยากสำหรับบุคคลที่สามที่จะรู้ว่าบุคคลในรั้วเป็นผู้ร้องเรียนเพียงเพราะมีข่าวลือแพร่สะพัด" ทนายความคิมอินวอนจากสำนักงานกฎหมาย Daeryun (จำกัด) ซึ่งปกป้องผู้ต้องสงสัยกล่าวว่า “สำหรับการตั้งข้อหาหมิ่นประมาท ข้อเท็จจริงเฉพาะจะต้องได้รับการเปิดเผยซึ่งเพียงพอที่จะลดการประเมินทางสังคม” กล่าวเสริม “คดีนี้เขาอธิบายว่า “เป็นไปไม่ได้ที่จะตั้งข้อหาหมิ่นประมาทเนื่องจากเนื้อหาของรั้วในกรณีนี้ไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจง แต่เป็นการแสดงออกทางอารมณ์ที่บ่นเกี่ยวกับการเป็นเหยื่อของการกลั่นแกล้งในที่ทำงาน”[ดูบทความเต็ม] ข้อหาหมิ่นประมาทหลังประท้วงรังแกสถานที่ทำงาน...ไม่โดนดำเนินคดีเพราะ “ไม่เจาะจง” (ลิงค์)